Пользуюсь второй генерацией. Жалуюсь: шумит на больших ИСО, очень. Парк родной оптики скудный. Canon забил на систему, так что фиг нам а не новые версии тушек и не новые объективы. Батарейки садятся довольно шустро, а заряжать приходится вынимая из тушки. Выглядит несерьезно. Хвалю: очень легкая и компактная тушка, можно таскать с собой всегда и везде, не привлекая внимания санитаров. Выглядит несерьезно. После настройки кнопочек и режимов управляется приятно. С бустером и переходниками встает вся моя M39, M42 и EF оптика. С M39 ретро-стёклами и блинчиком EF-M 22mm f/2 легко влезает в карман. Родная оптика намного легче и компактнее фф объективов. Мегапикселей достаточно для хорошей картинки вменяемых размеров, даже если слегка кропать. При этом файлы всё еще получается хранить-обрабатывать на ноуте с SSD. Очень хороший и удобный экранчик (позволяет удобно снимать с любого ракурса, засовывая камеру куда угодно) и тач интерфейс. Видоискатель - есть, вполне себе. Мануальными объективами офигенно приятно пользоваться (по сравнению с зеркалками), потому что есть зум (5х, 10х) и пикинг при визировании. В отличие от некоторых других сверхкомпактных системников есть горячий башмак и микрофонный вход, то есть доступны нормальные вспышки, радиосинхронизаторы и внешние микрофоны. Дружит с телефоном, управлять съёмкой дистанционно - можно и удобно. Возможности по фотосъемке сопоставимы с зеркалками для бомбил-профи предыдущих поколений. То есть, если честно, этого хватает за глаза в 95% ситуаций. Итого: очень удобна в поездках и походах. Можно запихнуть в рюкзак с ноутом и прибамбасами, и не надорвать спину. При желании можно навесить полный фарш от серьезной техники и она тянет. Я думал, что буду пользоваться зеркалкой для "серьезной фотографии" и М50 для "всегда с собой". В итоге пользуюсь только M50. Если бы туда менее шумную матрицу, полноценный 4к и нормальную поддержку системы от Canon (новые объективы, тушки, периферия) - был бы идеал.
@@PaulKretz вот как перестанут гнобить Viltrox и братию и производить неродные приблуды, тогда можно будет обсудить. Пока что RF(в виде RF-S) если внешне притворяется чем-то из EF-M ниши, то, если приглядываться, оказывается раза в полтора-два дороже. И без возможности на первое время взять дешевых китайцев, это ни разу не прекрасно.
@@PaulKretz в плане неизбежности вангую, что вслед за мыльницами, компактами и ультразумами под каток смартфонов закатает все бюджетные системки, потом вообще всю микру и кропы. Проблемы мелкой матрицы будет компенсировать искусственный идиот, он же бокешечку делать и прочий "рисунок". Плюс советы давать по компоновке кадра и свету, или сам дорисует, перспективу исправит и горизонт выпрямит. На фото-рынке останется только топовый сегмент для профи и "затейников" за много-дорого :}
Привет Пауль, ккк владелец данной камеры скажу, все по делу! Единственное что, дополню от себя: Она все же не для такой проф сьемки сделана как тот же 80д. Эта камера отличный вариант для путешествий, легкая маленькая, буквально из кармана достал сфоткал и пошел дальше. И для сьемки видео. Я как человек который снимает видео, ценю ее за набор характеристик, которых у конкурентов в этом ценовом диапазоне просто нет. Я имею ввиду их совокупность. Далее по списку: 1. Легкая, я использую ее в связке с DJI Ronin SC, это самый легкий и маленький стабилизатор у DJI, когда они вместе, не так тяжело ходить держа в руках этот сетап по 2-3 часа. 2. Да аккумулятор маленький, но при этом снимая Full HD, без остановки можно не бояться что она перегреется через 15 минут как та же Sony a6000 a6100 a6400, да и аккумулятор в таком непрерывном режиме держит 1:45 записи. Дешевые аналоги от BATMAX на алике есть, которые держат не хуже оригинала (А иногда ощущение что и лучше) 3. Качественный экран который видно даже при свете дня, с возможностью выводить много информации, и костомизацией. Так еще и с возможностью повернуть его. 4. Автофокус, тут комментарии излишни, дуалпиксель ван лав. 5. Даже с умирающим байонетом EFM имея в руках переходники можно получить большой и дешевый парк оптики. 6. Очень удобное меню, возможность перенастроить любую кнопку в камере полностью нивелирует отсутствие дополнительных колес. Я настроил под себя так что теперь взяв в руки камеру с большим количеством крутилок начинаю путаться. Это все вопрос привычки. Хороший пример из игровой индустрии приведу, есть люи которые ставят рекорды по прохождению какого нибудь шутера используя вместо клавиатуры и мышки, гитару =) При выборе камеры мой запрос был такой: мне нужна камера до 30к на вторичке легкая с поворотгным экраном хорошим аф возможностью снимать больше 40 минут непрерывно разьемом под микрофон Дешевым парком оптики Кроп не больше 1.6 С возможностью писать фулл ХД 60кс 4к (даже пофиг что контрастный аф на нем, в статике в ручную фокус выставил и снимай себя сколько влезет)
Я как человек давно работающий с полным кадром как в студии так и на улице, на днях купил м50 mark2 и очень рад этой малютке. Использую ее для жизни так как фотки с телефона меня не устраивают, а таскать полный кадр на отдыхе тяжело. А эта малютка м50 просто чудо как глоток свежего воздуха, мне такая и нужна была.
@@bravobrave7777 8 бит это не видео. Если только отдельную карту памяти для видео втыкать, потомучто можно прошивку для видео установить. Но это уже костыли.
Я с детства увлекаюсь массажем, по мере возможности изучаю кинезиологию, ну и фотография увлечение детства🤣 забавно, что есть люди со схожими, но такими разными интересами
Спасибо за информацию! Самый верный друг у меня Кенон -40 (ультра зум). Луну легко достаёт, особенно в полнолуние красиво,со штатива и даже с рук снимки довольно резкие и неплохие! Диких уток на озере и белок в лесу,просто легко! Учень удобен по габаритам, лёгкий и маленький, всегда и везде со мной! Рабочая лошадка для природы! .Больше всего я на него за 10лет кадров зделал! Правда он пылесос и долго думает! Но я просто устал таскать везде с собой 5D.Марк/70-200 и другие зеркалки! Вот в планах ещё хочу приобрести ультра зум Nikon -P1000 или 900. Но цену на них долго держат космическую! А б/у брать,как то стрёмно!...кот в мешке,он всегда кот!
Отличная камера. Так никто аналогов функциональных за этот прайс и не выкатил. Разве что Панас Ж7, но там микра и нет автофокуса. М50 сейчас использую как вторую камеру в паре с M6 mii. И что самое интересное: в 4к М50 снимает более детализировано чем топовая в EF-m серии M6 mii). Но увы, только в статике на ручном фокусе.
Года идут, а М50 до сих пор актуален, что не удивительно. Обзор очень интересный, много пунктов, о которых мало кто рассказывает. Когда купил 200D этот М50 анонсировали буквально через несколько дней. В своё время думал, что поспешил с покупкой, и если бы ещё повременил, то купил бы М50. Но сейчас спустя года, наоборот хорошо, что тогда купил именно 200D, иначе бы всё было совсем по другому, и возможно у меня не было бы в своё время не появились желание купить беззеркалку, и я бы до сих пор использовал М50. Компактность у М50 вещь действительно на грани. С одной стороны она хороша, а с другой использовать камеру становится очень сложно. Так и не очень удобно на кнопки нажимать. Выпусти Кенон М50 в корпусе по типу RP, камера была бы куда удобнее, но и R10 Кенон выпустил в достаточно маленьком корпусе. R10 уже заметно больше М50, но тоже не очень удобно. Наличие разных режимов эффектов в видео - это прикольно, кому-нибудь может пригодится, а то в RP их нет. Как нет и авто регулировки уровня. С одной стороны мелочи, но не понятно, почему что-то есть в одних камерах, и нет в других. Странные эксперименты от Кенон. Режим Креативного фото-видео интересен для тревел съёмки. Но опять почему-то Кенон протестировал его только на некоторых камерах так, что я в первый раз о нём услышал. Пункты меню и настройки - это порой та ещё путаница. Одна и та же функциональность в камерах Кенон может быть как в основном меню настроек, так и дополнительном. В 200D приоритет светов запихали в меню расширенной настройки, а во многих других камерах он есть в простом меню. Смотрю меню М50 в видео. Некоторые пункты находятся на одной вкладке, а в RP эти пункты разделили на несколько вкладок. По мне из разъёмов у М50 не хватает разъёма под проводной тросик. Какие-бы не были способы удалённого управления камерами, провод надёжнее. А ещё можно подключить интервальный тросик и снимать таймлапсы в RAW. Режим Bulb в 200D прячется в ручном режиме, когда прокрутить выдержку за 30 сек, может и в М50 он так же находится. Хотя помню как в RP не нашел его М режиме и не мог понят, что я не так делаю, а оказывается в более продвинутых камерах он в отдельном режиме. По сути М50 для своего времени у Кенон вышла очень интересной и хорошей камерой, с большим количеством интересных параметров. Но такая камера начинает снижать продажи более старших версий, что порой не очень выгодно производителям. И сейчас хоть и вышли R10 и R7, но их цена уже не в сегменте М50, хотя R10 могла быть той же М50 для R серии, будь цена значительно ниже.
не так давно захотел попробовать Сапоги. И в итоге стоял перед выбором. M50mII и M6mII - по окончанию выбора - выбрал М6мII. Выбор был сделан именно после практических фотографий в плане самого процесса. М50 очень неудобный аппарат для стрита. Для фото в студии или где-то при неспешной съёмке да, в остальном- М6 однозначно лучше. Жаль таких камер кропа больше нет у Сапога. НУ кроме новых топов, типа Р8 и пониже.
Приветствую, Пауль. Разжился м50 и переходником на ef объективы от Viltrox. И обнаружилась неприятная особенность. С родным объективом заряд аккума в выключенном состоянии держится долго. Но если присоединить адаптер с мануальным объективом или просто сам адаптер, даже в выключенном состоянии аккум разряжается в ноль за ночь. Как с этим бороться, хз. А так, с клеткой м50 лежит в руке очень удобно.
Если уж canon m50 собрался покупать, то уж точно не m6 mark ii, там динамический диапазон ниже чем у м50. Лучше сразу брать canon R. Это очень хороший аппарат для любителя и для начала на долгое время. Эх, за эти деньги можно купить хороший двухподвес, за эти деньги можно купить игровой ноут, или просто хороший объектив на м50)))
M5 пользовал, что м6 что м50 по сути, аф конечно точный после зеркалок, но тормозной особенно после 7d, не для динамики, хоть и 7 к/с. Зато матрица на голову лучше чем в 7d. И по дд и по разрешению и бб там уже адекватный, хотя по шумам примерно то же. Что 7d что 550d на одеой матрице и с одним и тем же замером периодически вываливали красно коричневое нечто...
Я вот долго метался между 50 и 250 d) и взял 250. Причина эргономика , жизнь аккумулятора, вроде как при более низких температурах не умирает(но это не точно) . Но самое главное это обьективы)) цены на старые ефс и еф обьективы просто песня) на видео плевать, для этого есть гопро!) для любителя и человека для которого фото это хобби как мне это не плохой вариант) но если была бы возможность то конечно взял бы 90d ) а все эти беззеркалки ) пусть хипстеры и мажоры покупают
Не возьмусь на 100% утверждать, но скорее зависит от камеры, чем от ОС (R6, например, умеет, остальные не помню). По крайней мере, я со своих 200, 70, 80, 6II на айфон рошки не мог скидывать.
Снимаю на Сanon m50 3 года, за эти деньги недостатков не вижу. Связка с canon 22мм f 2.0 огонь и для фото и видео. Ещё хорошо Sigma 17-50 f 2.8. Можно делать достаточно профессиональные вещи.
Для девушки вполне может быть. А для мужской руки даже среднего размера очень неудобный. Особенно где-нибудь в метель в перчатках с большим объективом... Вообще невозможно пользоваться, выпадает из рук и все кнопки подряд нажимаются. К сожалению, компактность и вес это и плюс и минус в данном случае.
@@Evgeniy87kz В поход 80D идеально по соотношению габариты/возможности/эргономика. М50 только в условиях жесточайшей экономии места и веса и при этом в щадащих погодных условиях, суровый поход может не пережить. А 80D очень надёжен.
Насчёт самой маленькой зеркалки не скажу, но на микре есть серия как панасоников, так и олимпусов (E-P или E-PL). Там да, они достаточно компактные, и картинка ничего так
У m50 есть один существенный недостаток перед 250D, девайс не передает чистый сигнал по HDMI. Для трансляций и стримов решительно непригоден. В m50m2 это пофиксили, но там и цена уже приближается к m6m2.
Согласен. По HDMI там импровизированный клин можно получить только без АФ (рассказывал и показывал в стримах). А вот через Webcam Utility - пожалуйста. Но будет только 1024х576... А вот все беззеркалки на RF уже с клином идут...
Что скажешь ща м50 в сравнении с мю5дм2? В фото сильно он будет уступать? Можно ли под комерцию брать м50, интерсено что им и видео ноом писать модно и автофокус по лицу
Смотря что снимать =) Неторопливые постановочные портреты или что-то другое не очень требовательное к технологиям (пейзажи, интерьеры, архитектуру, предметку, каталожку...) - полный кадр всегда лучше. А если видео, репортаж, спорт, где скорострельность и хороший АФ нужны, да ещё вай-фай и\или стримы вести... Тогда может лучше и кроп, но современный.
@@PaulKretz интересна репортажка больше, тут у м50 подкупает автофокус хороший, и видео снимать можно нораально, конечно смотрю нв 5дм2 и мне о квжется динозавром.
@@ruslan0248 Естественно. Из старого для репортажки подойдут только единицы. А пятаки только 3 и 4. Вторая шестёрка ещё. АФ у М50 действительно отличный.
Фотографы, подскажите, где камеры покупать? Смотрю по всем сетевыми магазинам электронки, судя по всему, остатки продают. Где покупаете? (я из страны под санкциями, надеюсь никакой закон не нарушил своим запросом)
Если речь о сером рынке, то об этом не будем. А так локальные сервисы объявлений (В России Авито, Юла, в других странах свои аналоги), там и новая техника бывает и вторичка.
Доброго времени суток. У меня сейчас 650d. Объектив 18-135 + 50мм 1.8 STM. Думал обновляться на М50. Б\у кит в районе 40к можно найти. Как думаете, стоит? При условии, что на ФФ не хватит средств перейти с учетом покупки более-менее современной тушки и объектива. Буду благодарен за ответ)
Доброго! За такой бюджет чисто для фото я бы посоветовал б/у 6D. Полный кадр с вашим полтинником будет замечательно (другие бюджетные объективы тоже можно найти, я много обзоров делал). Конечно, там современных плюшек не будет, но фото будут конфетка. Не уверен что есть смысл переходить на М-беззеркалки. Родных объективов выбор небольшой, а всё остальное требует переходников. Учитывая что её и так неудобно в руке держать. Может лучше апгрейдиться до 70D. Там уже дуал-пиксель, сборка лучше, 19 крестовых точек АФ, удобная эргономика и ML можно поставить.
@@PaulKretz 6d мтрашновато б/у брать) А вот изначально как раз и хотел на 70d обновиться. Но потом увидел м50 и начались муки выбора.. вроде как камера современнее
Проблема 80д в том что это огромный кирпич. Профессионалы и продвинутые видеографы уже давно ушли на fujifilm. Любители выберут м50 и ее за глаза хватит+ ef-m выигрывает за счет стекол viltrox. Получается идеальный комплект по стоимости и качеству. Предположу даже что на авито эти камеры будут продаваться по одной цене. А если взглянуть на м6 мк2 так 80д место в музее. Viltrox кстати выпустил новый viltrox 13mm 1.4 но на ефм его нет, только фудж, сони. Это косвенно говорит что ефм все...а жаль. Получился бу ультимативный набор фиксов 13, 23, 33, 56мм f1.4 все, с единым размером светофильтров.
80D кирпич? Да её с трудом покрывает моя небольшая ладонь =) 6DII это на 95% полнокадровая копия 80D, ничего уникального там нет (скоро будет обзор). При этом она крупнее. А пятаки ещё крупнее. А единицы... Но профи до сих пор ими пользуются =) Покажите мне Фуджи на Олимпиаде, Сафари, северном полюсе или в горячих точках =) В по-настоящему суровых условиях почти все пользуются Никонами или Кэнонами. То, что EF-M всё, я сказал ещё почти полтора года назад. Маленькие камеры удобны только видеографам возможностью вешать их на гимбал. Фотографу с рук 80D это минимальный размер корпуса для комфортной работы. Больше (и тяжелее) - намного лучше.
@@PaulKretz ну мы про разных профессионалов имели ввиду. я больше про блогеров. Смысл в том что кирпич сильно стал отягчающим камнем на шее если только ты не фотограф National Geographic. Можно конечно 1D в пример привести который самый фотоаппарат всем аппаратам. п.с. как анегдот про советские микрокалькуляторы, самые большие микрокалькуляторы в мире
@@Evgeniy87kz Ну, для видеоблогов да. Вес и размер напрягает. Хотя вон МакКиннон бегал вложил на 1DXII 😃 Сейчас на R3 и R5 перешёл... Может себе позволить. От жанра многое зависит. С одной стороны камера должна многое уметь, с другой быть компактной, с третей надёжной в любую погоду...
@@user-mk6zm8sm1q Полагаю, именно из-за неудобства использования маленьких камер, Кэнон и не стали делать свои полнокадровые беззеркалки микроскопическими (к чему всегда стремились Сони, например). R и R6 вполне удобны в руке. RP маловата. При этом самое удобное, на что я снимал, это 1DIV и 1DX. После них - пятаки. Т.е. реально, чем крупнее и тяжелее, тем удобнее =) Поэтому хочу R3. Зеркалки умирают, конечно... Но ещё долго умирать будут. Особенно в экономике великой державы.
@@PaulKretz вот сейчас в условиях нормальной освещенности. Может конечно после смартфонов такие впечатления. Шумы. При увеличении изображения. Вот как ни крути. Пробовал на всех режимах. Разные настройки выдержки/диафрагмы/iso. Зернистость есть и ничего не поделать. Могли бы вы дать ссылки на архивы со своими работами в сыром и готовом варианте?
@@erdelwise В описании к некоторым обзорам объективов у меня есть ссылки на архивы. К каким не помню, извините, их очень много уже. Зернистость и нерезкость это разные вещи. По сути даже противоположные. Вам нужно изучить теоретические основы.
Очень классная камера , удобная, если привыкнуть очень удобная , но вот обьективы конечно дорогие) , а с пальцами у тебя проблема видимо..... но раз её умные люди разработали значит так нужно, привыкай))) раньше и велики были тоже большими,но ты на них не используешь)
После 5D и 1DX эти мелкие даже в руки брать не хочется =) Разрабатывали эти камеры в первую очередь для низкой цены. Профессионалы такими не пользуются, наверное, у них тоже с пальцами проблемы =( А на велике большом я катаюсь и даже его обзоры на этом канале делаю =)
Ну, это дело персональное, конечно. Но с приличными объективами держать одной рукой совершенно неудобно, клюёт вперёд. И кнопки все под ладошкой постоянно нажимаются. Это плата за маленький корпус. А из-за его лёгкости ещё и стабилизация страдает.
В общем, насколько я понял, то м50 покупать вообще нет смысла. Байонет свой, тушка не айсовая. Получается, что лучше докинуть на R или RP. На зеркалках, насколько понял, уже поставили крест. Еще год-два домучивать и копить параллельно на rf оптику. Цеплять на маленькие беззеркальные тушки здоровые ef объективы глупо. Да ещё и через переходник...
В целом да, всё так. Но если вам просто нужна красивая фотография и нет необходимости в новейших технологиях, то старые зеркалки (2000-2020) со старыми объективами (у Canon автофокусные с 1987, а ручные вообще почти любые можно) без проблем это могут за небольшие деньги, при этом очень удобны и надёжны (особенно вся линейка 5D, 1D, 1DS, 1DX). Главное внимательно выбирать экземпляр, чтобы ещё не убитый был =)
@@PaulKretz был Pentax kx с нормальной оптикой. Пылился лет 7. Сейчас возникла необходимость в фуд и предметной съёмке (для инсты). Решил вспомнить молодость былую. )) Честно даже его хватило нормально с тамроном 28-75 2,8 макро. Но неудобно с отображением фото на комп и управлением с компа. В общем напрягло двигать комп, извращаться. После вашего видео понял, что вкладываться во что-то новое , дорогое и не устоявшееся - не логично. Купил себе Pentax k70 за 350 баксов и пробегом 30 тыс.. Доволен как слон. Ради интереса брал на день 5d mak4 с 24-105 f4 L, разницы при моем свете godox 600 и накамерная сигма с софтбоксами 60х90 и 23 см не заметил. Думаю, года на 3 хватит. А там глядишь , может и пентакс что выпустит, Все таки 3 объектива есть) Жаль нельзя второй лайк поставить )
Вопрос может не в тему, но можно ли узнать пробег у данной модели фотоапарата? Говорят стандартная программа не видит именну эту модель. Буду благодарен за ответ.
Нет в этой камере ничего крутого. Если бюджет очень ограничен, то лучше купить Canon RP с объективом Canon RF 50mm F1.8 STM. По весу будет почти один в один CANON M50 с Canon EF-M 32mm f/1.4 STM, но полный кадр со всеми плюшками.
@@PaulKretz на Яндекс маркете CANON M50 с зум объективом стоит от 60 тыс. руб. Canon M50 Mark II Body - 58 тыс. руб. Canon RP Body стоит 80 Тыс. руб. Canon EF-M 32mm f/1.4 STM стоит от 45 тыс. руб. Canon RF 50mm F1.8 STM стоит от 14 тыс. руб. Т.е. Ц Canon M50 Mark II Body + Ц Canon EF-M 32mm f/1.4 STM = 103 тыс. руб. Ц Canon RP Body + Ц Canon RF 50mm F1.8 STM = 94 тыс. руб. По факту цены отличаются мало, вес отличается мало. Но снимать видео и делать фотографии лучше с фотоаппаратом с большой матрицей. Это рассуждения про новые фотокомплекты. Б/У фотокомплекты необходимо рассматривать отдельно, возможно есть смысл, если CANON M50 брать на Авито, он там стоит 36 тыс. руб. Canon EF-M 32mm f/1.4 STM на Авито стоит 29 тыс. руб., т.е. комплект 65 тыс. руб. Canon RP стоит на Авито 55 тыс. руб. Canon RF 50mm F1.8 STM стоит на Авито Canon RF 50mm F1.8 STM 12.5 тыс. руб., считаем - 67 тыс. руб. Разница в 2 тыс. руб. Возможно, что у CANON M50 есть ряд функций, которые хуже реализованы в Canon RP. Возможно есть люди, которые всегда используют штатный ЗУМ объектив Canon M50. Посмотрим, что Вы расскажите.
@@sergey-gurin Вот только Canon EF-M 32mm f/1.4 STM намного более качественный объектив. Резкий по всему полю сразу с f1.4. В нём 14 линз в 8 группах. RF 50mm f/1.8 STM будет существенно хуже (6 линз в 5 группах). Я пользовался обоими, знаю что говорю. Я меня монитор 4K 32".
@@PaulKretz есть. Камеры под рукой нет. Точно знаю, что можно удержать кнопку затвора пока не потеряешь сознание. Я уже пытался делать астрономичиские фото )))
@@PaulKretz правда не помню. Скорей всего в мануальном режиме. Капец, завтра буду снова рыться в настройках( Кстати, ты забыл упомянуть в этом видео про нативное ISO, которое называется в настройках приоритет светов вроде
@@pro100_koliostro_tulaПриоритет светов существует как минимум лет 15, про него рассказывал много раз, хотя почти бесполезная штука. А нативное ISO это просто ISO 100 и каждая следующая целая ступень =) Жду где bulb отыщешь =)
Был м5, что примерно то же самое, мееедленный аф по сравнению с тем же 7d да и даже 5d2. Серийная съемка с отслеживанием бесполезная, если 7d снимет бегущего на тебя ребёнка, то тут только упавшего на землю ребенка получится в фокус поймать, акб дохлый, особенно зимой, с 5 d2 целый день ходил на холоде - 15 и не вспоминал про батарею, никчёмный видоискатель, меньше чем в 550d. Настройки эргономика любительские одним словом. Матрица неплохая по сравнению с 7d и тени тянутся и бб хорошо работает, красно коричневую дрянь не выплевывает как 7d. Спеки то красивые, 7 кс, дуалпиксель тратата, карманный убийца 7d, да где там на деле. Продал с легкостью и не вспоминаю
Кто пользуется? Хвалите и жалуйтесь! 👇😉
Пользуюсь второй генерацией.
Жалуюсь: шумит на больших ИСО, очень. Парк родной оптики скудный. Canon забил на систему, так что фиг нам а не новые версии тушек и не новые объективы. Батарейки садятся довольно шустро, а заряжать приходится вынимая из тушки. Выглядит несерьезно.
Хвалю: очень легкая и компактная тушка, можно таскать с собой всегда и везде, не привлекая внимания санитаров. Выглядит несерьезно. После настройки кнопочек и режимов управляется приятно. С бустером и переходниками встает вся моя M39, M42 и EF оптика. С M39 ретро-стёклами и блинчиком EF-M 22mm f/2 легко влезает в карман. Родная оптика намного легче и компактнее фф объективов. Мегапикселей достаточно для хорошей картинки вменяемых размеров, даже если слегка кропать. При этом файлы всё еще получается хранить-обрабатывать на ноуте с SSD. Очень хороший и удобный экранчик (позволяет удобно снимать с любого ракурса, засовывая камеру куда угодно) и тач интерфейс. Видоискатель - есть, вполне себе. Мануальными объективами офигенно приятно пользоваться (по сравнению с зеркалками), потому что есть зум (5х, 10х) и пикинг при визировании. В отличие от некоторых других сверхкомпактных системников есть горячий башмак и микрофонный вход, то есть доступны нормальные вспышки, радиосинхронизаторы и внешние микрофоны. Дружит с телефоном, управлять съёмкой дистанционно - можно и удобно. Возможности по фотосъемке сопоставимы с зеркалками для бомбил-профи предыдущих поколений. То есть, если честно, этого хватает за глаза в 95% ситуаций.
Итого: очень удобна в поездках и походах. Можно запихнуть в рюкзак с ноутом и прибамбасами, и не надорвать спину. При желании можно навесить полный фарш от серьезной техники и она тянет. Я думал, что буду пользоваться зеркалкой для "серьезной фотографии" и М50 для "всегда с собой". В итоге пользуюсь только M50.
Если бы туда менее шумную матрицу, полноценный 4к и нормальную поддержку системы от Canon (новые объективы, тушки, периферия) - был бы идеал.
@@tutzdesYT Ну, теперь эту нишу займут R10, R100, R1000 и будет нормальная поддержка =)
@@PaulKretz вот как перестанут гнобить Viltrox и братию и производить неродные приблуды, тогда можно будет обсудить.
Пока что RF(в виде RF-S) если внешне притворяется чем-то из EF-M ниши, то, если приглядываться, оказывается раза в полтора-два дороже. И без возможности на первое время взять дешевых китайцев, это ни разу не прекрасно.
@@tutzdesYT Вопрос не в стоимости и не в прекрасности, а в неизбежности =)
@@PaulKretz в плане неизбежности вангую, что вслед за мыльницами, компактами и ультразумами под каток смартфонов закатает все бюджетные системки, потом вообще всю микру и кропы. Проблемы мелкой матрицы будет компенсировать искусственный идиот, он же бокешечку делать и прочий "рисунок". Плюс советы давать по компоновке кадра и свету, или сам дорисует, перспективу исправит и горизонт выпрямит. На фото-рынке останется только топовый сегмент для профи и "затейников" за много-дорого :}
Привет Пауль, ккк владелец данной камеры скажу, все по делу!
Единственное что, дополню от себя:
Она все же не для такой проф сьемки сделана как тот же 80д. Эта камера отличный вариант для путешествий, легкая маленькая, буквально из кармана достал сфоткал и пошел дальше. И для сьемки видео. Я как человек который снимает видео, ценю ее за набор характеристик, которых у конкурентов в этом ценовом диапазоне просто нет. Я имею ввиду их совокупность.
Далее по списку:
1. Легкая, я использую ее в связке с DJI Ronin SC, это самый легкий и маленький стабилизатор у DJI, когда они вместе, не так тяжело ходить держа в руках этот сетап по 2-3 часа.
2. Да аккумулятор маленький, но при этом снимая Full HD, без остановки можно не бояться что она перегреется через 15 минут как та же Sony a6000 a6100 a6400, да и аккумулятор в таком непрерывном режиме держит 1:45 записи. Дешевые аналоги от BATMAX на алике есть, которые держат не хуже оригинала (А иногда ощущение что и лучше)
3. Качественный экран который видно даже при свете дня, с возможностью выводить много информации, и костомизацией. Так еще и с возможностью повернуть его.
4. Автофокус, тут комментарии излишни, дуалпиксель ван лав.
5. Даже с умирающим байонетом EFM имея в руках переходники можно получить большой и дешевый парк оптики.
6. Очень удобное меню, возможность перенастроить любую кнопку в камере полностью нивелирует отсутствие дополнительных колес.
Я настроил под себя так что теперь взяв в руки камеру с большим количеством крутилок начинаю путаться.
Это все вопрос привычки.
Хороший пример из игровой индустрии приведу, есть люи которые ставят рекорды по прохождению какого нибудь шутера используя вместо клавиатуры и мышки, гитару =)
При выборе камеры мой запрос был такой:
мне нужна камера до 30к на вторичке
легкая
с поворотгным экраном
хорошим аф
возможностью снимать больше 40 минут непрерывно
разьемом под микрофон
Дешевым парком оптики
Кроп не больше 1.6
С возможностью писать фулл ХД 60кс
4к (даже пофиг что контрастный аф на нем, в статике в ручную фокус выставил и снимай себя сколько влезет)
Я как человек давно работающий с полным кадром как в студии так и на улице, на днях купил м50 mark2 и очень рад этой малютке. Использую ее для жизни так как фотки с телефона меня не устраивают, а таскать полный кадр на отдыхе тяжело. А эта малютка м50 просто чудо как глоток свежего воздуха, мне такая и нужна была.
🙂👍она только под фото заточена. Фотки великолепные получаются
@@pro100_koliostro_tula под видео тоже заточена, много начинающих видеографов с М50 работают
@@bravobrave7777 8 бит это не видео. Если только отдельную карту памяти для видео втыкать, потомучто можно прошивку для видео установить. Но это уже костыли.
@@pro100_koliostro_tula в этом плане конечно м50 не подойдёт
@@pro100_koliostro_tula если 8 бит - это не видео, то что тогда мы сейчас смотрим? Или у 6d mark ii есть 10 бит?
фигурка фотографа - Пауль
потому что он фотограф, еще и металлический, все про тебя, ты увлекаешься металлом, в плане музыки и увлекаешься фото
Хоть и ролик затянутый но зато раскрывает все карты о камерах, спасибо
Снимаю на м50 и полтос 1.4. Все устраивает, очень люблю эту камеру)
Со спидбустером или без?
Я с детства увлекаюсь массажем, по мере возможности изучаю кинезиологию, ну и фотография увлечение детства🤣 забавно, что есть люди со схожими, но такими разными интересами
Спасибо за информацию! Самый верный друг у меня Кенон -40 (ультра зум). Луну легко достаёт, особенно в полнолуние красиво,со штатива и даже с рук снимки довольно резкие и неплохие! Диких уток на озере и белок в лесу,просто легко! Учень удобен по габаритам, лёгкий и маленький, всегда и везде со мной! Рабочая лошадка для природы! .Больше всего я на него за 10лет кадров зделал! Правда он пылесос и долго думает! Но я просто устал таскать везде с собой 5D.Марк/70-200 и другие зеркалки! Вот в планах ещё хочу приобрести ультра зум Nikon -P1000 или 900. Но цену на них долго держат космическую! А б/у брать,как то стрёмно!...кот в мешке,он всегда кот!
С удовольствием просидел пару с твоим видео, спасибо за хорошо проведённое время 🥰
ї
Отличная камера. Так никто аналогов функциональных за этот прайс и не выкатил. Разве что Панас Ж7, но там микра и нет автофокуса. М50 сейчас использую как вторую камеру в паре с M6 mii. И что самое интересное: в 4к М50 снимает более детализировано чем топовая в EF-m серии M6 mii). Но увы, только в статике на ручном фокусе.
В М50 Mark2 добавили фокус отслеживание по глазам и он хорошо работает.
Года идут, а М50 до сих пор актуален, что не удивительно.
Обзор очень интересный, много пунктов, о которых мало кто рассказывает.
Когда купил 200D этот М50 анонсировали буквально через несколько дней. В своё время думал, что поспешил с покупкой, и если бы ещё повременил, то купил бы М50. Но сейчас спустя года, наоборот хорошо, что тогда купил именно 200D, иначе бы всё было совсем по другому, и возможно у меня не было бы в своё время не появились желание купить беззеркалку, и я бы до сих пор использовал М50.
Компактность у М50 вещь действительно на грани. С одной стороны она хороша, а с другой использовать камеру становится очень сложно. Так и не очень удобно на кнопки нажимать. Выпусти Кенон М50 в корпусе по типу RP, камера была бы куда удобнее, но и R10 Кенон выпустил в достаточно маленьком корпусе. R10 уже заметно больше М50, но тоже не очень удобно.
Наличие разных режимов эффектов в видео - это прикольно, кому-нибудь может пригодится, а то в RP их нет. Как нет и авто регулировки уровня. С одной стороны мелочи, но не понятно, почему что-то есть в одних камерах, и нет в других. Странные эксперименты от Кенон.
Режим Креативного фото-видео интересен для тревел съёмки. Но опять почему-то Кенон протестировал его только на некоторых камерах так, что я в первый раз о нём услышал.
Пункты меню и настройки - это порой та ещё путаница. Одна и та же функциональность в камерах Кенон может быть как в основном меню настроек, так и дополнительном. В 200D приоритет светов запихали в меню расширенной настройки, а во многих других камерах он есть в простом меню.
Смотрю меню М50 в видео. Некоторые пункты находятся на одной вкладке, а в RP эти пункты разделили на несколько вкладок.
По мне из разъёмов у М50 не хватает разъёма под проводной тросик. Какие-бы не были способы удалённого управления камерами, провод надёжнее. А ещё можно подключить интервальный тросик и снимать таймлапсы в RAW.
Режим Bulb в 200D прячется в ручном режиме, когда прокрутить выдержку за 30 сек, может и в М50 он так же находится. Хотя помню как в RP не нашел его М режиме и не мог понят, что я не так делаю, а оказывается в более продвинутых камерах он в отдельном режиме.
По сути М50 для своего времени у Кенон вышла очень интересной и хорошей камерой, с большим количеством интересных параметров. Но такая камера начинает снижать продажи более старших версий, что порой не очень выгодно производителям. И сейчас хоть и вышли R10 и R7, но их цена уже не в сегменте М50, хотя R10 могла быть той же М50 для R серии, будь цена значительно ниже.
не так давно захотел попробовать Сапоги. И в итоге стоял перед выбором. M50mII и M6mII - по окончанию выбора - выбрал М6мII. Выбор был сделан именно после практических фотографий в плане самого процесса. М50 очень неудобный аппарат для стрита. Для фото в студии или где-то при неспешной съёмке да, в остальном- М6 однозначно лучше. Жаль таких камер кропа больше нет у Сапога. НУ кроме новых топов, типа Р8 и пониже.
Спасибо за обзор))) в м50 марк2 уже можно стримить на ютуб без проводов напрямую по вайфай, правда я еще не тестил эту функцию, попробую)
Купил недавно m50 с 55-200. До этого m10. В поездках очень удобно.
Павел здарова! Сними пожалуйста обзор на Canon EOS M5. В сети очень мало информации про нее. А так подробно как ты больше никто обзоры и не пилит..
Привет! Без проблем. Если когда-нибудь в руках окажется =)
@@PaulKretz
И м200, пожалуйста!
@@user-bh1rg4cr5c Да хоть всю линейку. Было бы время и аппараты =)
🙂👍👍👍👍👍🙂 очень подробный видос. Я это видео уговорил за 4 бутылки пива 🍺. Так что я тоже спортсмен)))
Приветствую, Пауль. Разжился м50 и переходником на ef объективы от Viltrox. И обнаружилась неприятная особенность. С родным объективом заряд аккума в выключенном состоянии держится долго. Но если присоединить адаптер с мануальным объективом или просто сам адаптер, даже в выключенном состоянии аккум разряжается в ноль за ночь. Как с этим бороться, хз.
А так, с клеткой м50 лежит в руке очень удобно.
Разве что с клеткой 🙂 А про жручий переходник не знаю...
Даёшь таккой же формат для м50 и sony a6000!
Не вопрос. Если когда-нибудь окажется в руках =)
Если уж canon m50 собрался покупать, то уж точно не m6 mark ii, там динамический диапазон ниже чем у м50. Лучше сразу брать canon R. Это очень хороший аппарат для любителя и для начала на долгое время. Эх, за эти деньги можно купить хороший двухподвес, за эти деньги можно купить игровой ноут, или просто хороший объектив на м50)))
Про имя фигурки приходит на ум только персонаж из советских учебников немецкого - шрайбикус
Спасибо за обзор. Понял, что M50 после 50D не зайдет мне.
Шрайбикус - первое что пришло на ум , про железного фотографа.
Ого. Судя по картинкам, это он и есть =)))
Предлагаю нового персонажа назвать Олегас :) Весьма собирательный и положительный образ :)
Только не очень похож 😄
M5 пользовал, что м6 что м50 по сути, аф конечно точный после зеркалок, но тормозной особенно после 7d, не для динамики, хоть и 7 к/с. Зато матрица на голову лучше чем в 7d. И по дд и по разрешению и бб там уже адекватный, хотя по шумам примерно то же. Что 7d что 550d на одеой матрице и с одним и тем же замером периодически вываливали красно коричневое нечто...
Я вот долго метался между 50 и 250 d) и взял 250. Причина эргономика , жизнь аккумулятора, вроде как при более низких температурах не умирает(но это не точно) . Но самое главное это обьективы)) цены на старые ефс и еф обьективы просто песня) на видео плевать, для этого есть гопро!) для любителя и человека для которого фото это хобби как мне это не плохой вариант) но если была бы возможность то конечно взял бы 90d ) а все эти беззеркалки ) пусть хипстеры и мажоры покупают
Да, согласен. Цена на новую оптику вообще не радует.
почему не заморачиваетесь над задним планом в своих трансляциях?
Иногда заморачиваюсь, иногда нет. Ремонты везде не закончены, поэтому фейспалм.
Полагаю, что digic 9 не было по той же причине, почему не было windows 9 и iphone 9 - из-за суеверий.
Вообще камера может по wi-fi скидывать и raw файлы,правда только на iphone, а на android да только jpeg перекидывает)
Не возьмусь на 100% утверждать, но скорее зависит от камеры, чем от ОС (R6, например, умеет, остальные не помню). По крайней мере, я со своих 200, 70, 80, 6II на айфон рошки не мог скидывать.
@@PaulKretz просто имею камеру схожую canon M5, вот она на айфон передает raw,а на андроид только jpeg.
Снимаю на Сanon m50 3 года, за эти деньги недостатков не вижу. Связка с canon 22мм f 2.0 огонь и для фото и видео. Ещё хорошо Sigma 17-50 f 2.8. Можно делать достаточно профессиональные вещи.
SIGMA c переходником? Тогда теряется вся прелесть этой малышки.
@@starymAskvich увы, нет светосильного универсального зума
М50 не удобный? Да он капец какой рабочий, живучий и приятный. Еду на нём с самого начала блога.
Для девушки вполне может быть. А для мужской руки даже среднего размера очень неудобный. Особенно где-нибудь в метель в перчатках с большим объективом... Вообще невозможно пользоваться, выпадает из рук и все кнопки подряд нажимаются. К сожалению, компактность и вес это и плюс и минус в данном случае.
@@PaulKretz в метель он конечно очень нужен) А в поход брать 80Д я бы сто раз подумал. Ну а в студии обычно используют другие аппараты.
@@Evgeniy87kz В поход 80D идеально по соотношению габариты/возможности/эргономика. М50 только в условиях жесточайшей экономии места и веса и при этом в щадащих погодных условиях, суровый поход может не пережить. А 80D очень надёжен.
Насчёт самой маленькой зеркалки не скажу, но на микре есть серия как панасоников, так и олимпусов (E-P или E-PL). Там да, они достаточно компактные, и картинка ничего так
Меньше сенсор - меньше аппарат, это логично. С соответствующими компромиссами.
У m50 есть один существенный недостаток перед 250D, девайс не передает чистый сигнал по HDMI. Для трансляций и стримов решительно непригоден. В m50m2 это пофиксили, но там и цена уже приближается к m6m2.
Согласен. По HDMI там импровизированный клин можно получить только без АФ (рассказывал и показывал в стримах). А вот через Webcam Utility - пожалуйста. Но будет только 1024х576... А вот все беззеркалки на RF уже с клином идут...
@@PaulKretzчто такое КЛИН , объясни то
Можно ли снимать видео без перерыва на canon m50 (CANON m50 mark ii)?
Можно. В течение 29мин. 59сек. 🙂
Что скажешь ща м50 в сравнении с мю5дм2? В фото сильно он будет уступать? Можно ли под комерцию брать м50, интерсено что им и видео ноом писать модно и автофокус по лицу
Смотря что снимать =) Неторопливые постановочные портреты или что-то другое не очень требовательное к технологиям (пейзажи, интерьеры, архитектуру, предметку, каталожку...) - полный кадр всегда лучше. А если видео, репортаж, спорт, где скорострельность и хороший АФ нужны, да ещё вай-фай и\или стримы вести... Тогда может лучше и кроп, но современный.
@@PaulKretz интересна репортажка больше, тут у м50 подкупает автофокус хороший, и видео снимать можно нораально, конечно смотрю нв 5дм2 и мне о квжется динозавром.
@@ruslan0248 Естественно. Из старого для репортажки подойдут только единицы. А пятаки только 3 и 4. Вторая шестёрка ещё. АФ у М50 действительно отличный.
Фотографы, подскажите, где камеры покупать? Смотрю по всем сетевыми магазинам электронки, судя по всему, остатки продают.
Где покупаете? (я из страны под санкциями, надеюсь никакой закон не нарушил своим запросом)
Если речь о сером рынке, то об этом не будем. А так локальные сервисы объявлений (В России Авито, Юла, в других странах свои аналоги), там и новая техника бывает и вторичка.
Доброго времени суток. У меня сейчас 650d. Объектив 18-135 + 50мм 1.8 STM. Думал обновляться на М50. Б\у кит в районе 40к можно найти. Как думаете, стоит? При условии, что на ФФ не хватит средств перейти с учетом покупки более-менее современной тушки и объектива.
Буду благодарен за ответ)
Снимаю фото. Видео особо не интересует.. разве что для рилз что-нибудь подснимать
Доброго! За такой бюджет чисто для фото я бы посоветовал б/у 6D. Полный кадр с вашим полтинником будет замечательно (другие бюджетные объективы тоже можно найти, я много обзоров делал). Конечно, там современных плюшек не будет, но фото будут конфетка. Не уверен что есть смысл переходить на М-беззеркалки. Родных объективов выбор небольшой, а всё остальное требует переходников. Учитывая что её и так неудобно в руке держать. Может лучше апгрейдиться до 70D. Там уже дуал-пиксель, сборка лучше, 19 крестовых точек АФ, удобная эргономика и ML можно поставить.
@@PaulKretz 6d мтрашновато б/у брать)
А вот изначально как раз и хотел на 70d обновиться. Но потом увидел м50 и начались муки выбора.. вроде как камера современнее
70D в сто раз удобнее в руках 😊 Хотя технически, конечно, уступает М50. Но после 650D это будет приличный апгрейд за недорого.
@@PaulKretz Благодарю Вас, за информацию)
прекрасний огляд
Дякую!
Можете сделать обзор Nikon Z5 и Z50?
Конечно. Если в руки попадут.
я вообще не понимаю этих людей которые разговаривают с камерой 🤪 в одиночестве
Я не в одиночестве. Со мной вы все =)
Проблема 80д в том что это огромный кирпич. Профессионалы и продвинутые видеографы уже давно ушли на fujifilm. Любители выберут м50 и ее за глаза хватит+ ef-m выигрывает за счет стекол viltrox. Получается идеальный комплект по стоимости и качеству. Предположу даже что на авито эти камеры будут продаваться по одной цене. А если взглянуть на м6 мк2 так 80д место в музее. Viltrox кстати выпустил новый viltrox 13mm 1.4 но на ефм его нет, только фудж, сони. Это косвенно говорит что ефм все...а жаль. Получился бу ультимативный набор фиксов 13, 23, 33, 56мм f1.4 все, с единым размером светофильтров.
80D кирпич? Да её с трудом покрывает моя небольшая ладонь =) 6DII это на 95% полнокадровая копия 80D, ничего уникального там нет (скоро будет обзор). При этом она крупнее. А пятаки ещё крупнее. А единицы... Но профи до сих пор ими пользуются =) Покажите мне Фуджи на Олимпиаде, Сафари, северном полюсе или в горячих точках =) В по-настоящему суровых условиях почти все пользуются Никонами или Кэнонами. То, что EF-M всё, я сказал ещё почти полтора года назад. Маленькие камеры удобны только видеографам возможностью вешать их на гимбал. Фотографу с рук 80D это минимальный размер корпуса для комфортной работы. Больше (и тяжелее) - намного лучше.
@@PaulKretz ну мы про разных профессионалов имели ввиду. я больше про блогеров. Смысл в том что кирпич сильно стал отягчающим камнем на шее если только ты не фотограф National Geographic. Можно конечно 1D в пример привести который самый фотоаппарат всем аппаратам. п.с. как анегдот про советские микрокалькуляторы, самые большие микрокалькуляторы в мире
@@Evgeniy87kz Ну, для видеоблогов да. Вес и размер напрягает. Хотя вон МакКиннон бегал вложил на 1DXII 😃 Сейчас на R3 и R5 перешёл... Может себе позволить. От жанра многое зависит. С одной стороны камера должна многое уметь, с другой быть компактной, с третей надёжной в любую погоду...
@@PaulKretz а что насчет будущего (уже настоящего) фототехники? Зеркалки уходят, бзк в большинстве имеют более компактные размеры.
@@user-mk6zm8sm1q Полагаю, именно из-за неудобства использования маленьких камер, Кэнон и не стали делать свои полнокадровые беззеркалки микроскопическими (к чему всегда стремились Сони, например). R и R6 вполне удобны в руке. RP маловата. При этом самое удобное, на что я снимал, это 1DIV и 1DX. После них - пятаки. Т.е. реально, чем крупнее и тяжелее, тем удобнее =) Поэтому хочу R3. Зеркалки умирают, конечно... Но ещё долго умирать будут. Особенно в экономике великой державы.
Привет! Стоит выбор 250d или m50, что лучше взять, чтобы не прогадать? Беру первый фотоаппарат в своей жизни
M50. Она более продвинутая. Но на неё родных (EF-M) объективов выбор небольшой. Все остальные (EF-S, EF, мануальные, винтажные) - через переходник.
Бери 650d и не прогадаешь)
@@bravobrave7777 лучший совет. А то вдруг не зайдет. Хотя если не жалко денег то можно сразу M50
@@PaulKretz как 50 по сравнению с 5600
@@Alberoni7382 5600 это что? Никон?
В перебивках фото животных. Ну так здорово и четко. Но когда я фоткаю на родной кит 15-45 canon m50 mark ii - получаются не резкие фото. Даже мыльные
Нужно изучать основы фотографии (уроков полно в сети). Фокусировку, выдержку, диафрагму, ISO. Тогда станет понятно как делать резкие фото =)
@@PaulKretz изучаю. Практикуюсь. Но лучше не становится к сожалению😵💫 может конечно придираюсь
@@erdelwise Век живи, век учись =)
@@PaulKretz вот сейчас в условиях нормальной освещенности. Может конечно после смартфонов такие впечатления. Шумы. При увеличении изображения. Вот как ни крути. Пробовал на всех режимах. Разные настройки выдержки/диафрагмы/iso. Зернистость есть и ничего не поделать. Могли бы вы дать ссылки на архивы со своими работами в сыром и готовом варианте?
@@erdelwise В описании к некоторым обзорам объективов у меня есть ссылки на архивы. К каким не помню, извините, их очень много уже. Зернистость и нерезкость это разные вещи. По сути даже противоположные. Вам нужно изучить теоретические основы.
Очень классная камера , удобная, если привыкнуть очень удобная , но вот обьективы конечно дорогие) , а с пальцами у тебя проблема видимо..... но раз её умные люди разработали значит так нужно, привыкай))) раньше и велики были тоже большими,но ты на них не используешь)
После 5D и 1DX эти мелкие даже в руки брать не хочется =) Разрабатывали эти камеры в первую очередь для низкой цены. Профессионалы такими не пользуются, наверное, у них тоже с пальцами проблемы =( А на велике большом я катаюсь и даже его обзоры на этом канале делаю =)
@@PaulKretz обзор на велик точно смотреть не буду и этот кое как досмотрел с перемотками....
@@user-gj8mc4bt2q Никто и не заставляет =)
Всем привет !
Она удобная. (М50) К тому же во всем. По крайней мере для меня.
Ну, это дело персональное, конечно. Но с приличными объективами держать одной рукой совершенно неудобно, клюёт вперёд. И кнопки все под ладошкой постоянно нажимаются. Это плата за маленький корпус. А из-за его лёгкости ещё и стабилизация страдает.
как то не внятно было про MOV и ALL I - переключили внимание на 80 D
В М50 нет ни того, ни другого =) А подробнее можно посмотреть тут: ruclips.net/video/6nDbllhFqEM/видео.html
@@PaulKretz ставьте лайк на коммент, когда отвечаете под ним.
иначе не приходят уведомления о вашем комментарии...
В общем, насколько я понял, то м50 покупать вообще нет смысла. Байонет свой, тушка не айсовая.
Получается, что лучше докинуть на R или RP. На зеркалках, насколько понял, уже поставили крест. Еще год-два домучивать и копить параллельно на rf оптику. Цеплять на маленькие беззеркальные тушки здоровые ef объективы глупо. Да ещё и через переходник...
В целом да, всё так. Но если вам просто нужна красивая фотография и нет необходимости в новейших технологиях, то старые зеркалки (2000-2020) со старыми объективами (у Canon автофокусные с 1987, а ручные вообще почти любые можно) без проблем это могут за небольшие деньги, при этом очень удобны и надёжны (особенно вся линейка 5D, 1D, 1DS, 1DX). Главное внимательно выбирать экземпляр, чтобы ещё не убитый был =)
@@PaulKretz был Pentax kx с нормальной оптикой. Пылился лет 7. Сейчас возникла необходимость в фуд и предметной съёмке (для инсты). Решил вспомнить молодость былую. ))
Честно даже его хватило нормально с тамроном 28-75 2,8 макро. Но неудобно с отображением фото на комп и управлением с компа. В общем напрягло двигать комп, извращаться.
После вашего видео понял, что вкладываться во что-то новое , дорогое и не устоявшееся - не логично.
Купил себе Pentax k70 за 350 баксов и пробегом 30 тыс.. Доволен как слон.
Ради интереса брал на день 5d mak4 с 24-105 f4 L, разницы при моем свете godox 600 и накамерная сигма с софтбоксами 60х90 и 23 см не заметил.
Думаю, года на 3 хватит. А там глядишь , может и пентакс что выпустит, Все таки 3 объектива есть)
Жаль нельзя второй лайк поставить )
RP неудачная камера. На сегодня лучше брать R8, или бютжетный вариант R50
@@motor3355 а чем RP неудачная ? Вроде все хвалят.
Вопрос может не в тему, но можно ли узнать пробег у данной модели фотоапарата? Говорят стандартная программа не видит именну эту модель. Буду благодарен за ответ.
Не в курсе. А что такое стандартная программа и для чего вам знать пробег? =)
Даже на canon m50 тоже есть отдельная кнопка ISO. Я точно знаю 🙂
Где же она прячется?
@@PaulKretz я установил на верхнюю кнопку M-Fn
Нет в этой камере ничего крутого. Если бюджет очень ограничен, то лучше купить Canon RP с объективом Canon RF 50mm F1.8 STM. По весу будет почти один в один CANON M50 с Canon EF-M 32mm f/1.4 STM, но полный кадр со всеми плюшками.
Эти две модели сравнивать не совсем корректно, т.к. RP почти в два раза дороже. При этом в M50 есть функции, которых нет в RP =)
@@PaulKretz на Яндекс маркете CANON M50 с зум объективом стоит от 60 тыс. руб. Canon M50 Mark II Body - 58 тыс. руб. Canon RP Body стоит 80 Тыс. руб. Canon EF-M 32mm f/1.4 STM стоит от 45 тыс. руб. Canon RF 50mm F1.8 STM стоит от 14 тыс. руб. Т.е. Ц Canon M50 Mark II Body + Ц Canon EF-M 32mm f/1.4 STM = 103 тыс. руб. Ц Canon RP Body + Ц Canon RF 50mm F1.8 STM = 94 тыс. руб. По факту цены отличаются мало, вес отличается мало. Но снимать видео и делать фотографии лучше с фотоаппаратом с большой матрицей. Это рассуждения про новые фотокомплекты. Б/У фотокомплекты необходимо рассматривать отдельно, возможно есть смысл, если CANON M50 брать на Авито, он там стоит 36 тыс. руб. Canon EF-M 32mm f/1.4 STM на Авито стоит 29 тыс. руб., т.е. комплект 65 тыс. руб. Canon RP стоит на Авито 55 тыс. руб. Canon RF 50mm F1.8 STM стоит на Авито Canon RF 50mm F1.8 STM 12.5 тыс. руб., считаем - 67 тыс. руб. Разница в 2 тыс. руб. Возможно, что у CANON M50 есть ряд функций, которые хуже реализованы в Canon RP. Возможно есть люди, которые всегда используют штатный ЗУМ объектив Canon M50. Посмотрим, что Вы расскажите.
@@sergey-gurin Новые варианты не рассматривал. На Авито средняя цена тушки М50 - 35-40, RP - 65-70.
@@sergey-gurin Вот только Canon EF-M 32mm f/1.4 STM намного более качественный объектив. Резкий по всему полю сразу с f1.4. В нём 14 линз в 8 группах. RF 50mm f/1.8 STM будет существенно хуже (6 линз в 5 группах). Я пользовался обоими, знаю что говорю. Я меня монитор 4K 32".
@@sergey-gurin пожалеть, что сразу не купил полный кадр - бесценно! Для остального есть мастеркард...
👍👍👍👍👍
BALB режим в м50 есть, я точно знаю
Где?
@@PaulKretz есть. Камеры под рукой нет. Точно знаю, что можно удержать кнопку затвора пока не потеряешь сознание. Я уже пытался делать астрономичиские фото )))
@@PaulKretz правда не помню. Скорей всего в мануальном режиме. Капец, завтра буду снова рыться в настройках( Кстати, ты забыл упомянуть в этом видео про нативное ISO, которое называется в настройках приоритет светов вроде
@@pro100_koliostro_tulaПриоритет светов существует как минимум лет 15, про него рассказывал много раз, хотя почти бесполезная штука. А нативное ISO это просто ISO 100 и каждая следующая целая ступень =) Жду где bulb отыщешь =)
@@PaulKretz🙂 есть там бабл . Я когда только купил себе этот фотик первое время игрался с длинными выдержками выше 30 секунд.
1:20:00
Был м5, что примерно то же самое, мееедленный аф по сравнению с тем же 7d да и даже 5d2. Серийная съемка с отслеживанием бесполезная, если 7d снимет бегущего на тебя ребёнка, то тут только упавшего на землю ребенка получится в фокус поймать, акб дохлый, особенно зимой, с 5 d2 целый день ходил на холоде - 15 и не вспоминал про батарею, никчёмный видоискатель, меньше чем в 550d. Настройки эргономика любительские одним словом. Матрица неплохая по сравнению с 7d и тени тянутся и бб хорошо работает, красно коричневую дрянь не выплевывает как 7d. Спеки то красивые, 7 кс, дуалпиксель тратата, карманный убийца 7d, да где там на деле. Продал с легкостью и не вспоминаю
Всё же М5 и М50 далековаты друг от друга 😊 АФ в М50 отличный, а по остальным пунктам согласен.
полчаса воды
Впервые у меня на канале? =) Тайм-коды же есть.
Неужели нравиться трясти головой? Сходите в парикмахерскую или сделайте хвостик. Смотреть противно, словно на женщину перед свиданием смотрю.
Нравится, когда у людей разрыв шаблона =) Встречный совет: не нравится - не смотрите. А то нервы впустую тратите =\
Он сережку показывает.