10-22 немного более светосильный, но на самом деле всё просто - подвернулось хорошее предложение по цене. У 10-18 есть важная фича - это стабилизатор. Во время покупки я как-то об этом не задумался, теперь немного жалею. По качеству картинки - наверняка есть синтетические тесты, доказывающие что один объектив лучше другого, но я думаю в общем и целом зритель не ощутит разницы (тем более на ютубе, где всё пережимается).
У тебя есть видео снятое на эту камеру с китовым объективом ( который в комлекте), если да, скинь пж сылку. И скажи, лучше ли она по видео съемке в фул.чд чем 200д, g7, 250д, . С китовым обък норм снимает ? до сих пор снимаешь на нее ?
1. ruclips.net/video/RAFXuZEgnHw/видео.html - с 0:15 стэнд ап снят на кит комплект (canon m50 + 15-45mm); 2. По видео в фуллхд все из приведенных камер примерно равны (звезд с неба не достанут, но свою работу выполнят); 3. С китовым объективом снимает не плохо, но полный потенциал любой камеры раскрывается с хорошими линзами; 4. Пока что всё ещё снимаю на M50, но желание перейти на что-то другие есть. Только из-за того, что хочу попробовать что-то новое. По соотношению цена-качество, наверное лучшее что можно купить и наслаждаться процессом съемки.
Дд, можно узнать Ваше мнение? Хочу купить камеру для фото, не видеорепортажей. Не могу выбрать между canon eos 250d и m50. Что посоветуете и почему? Где картинка будет лучше? Почему-то нравится больше картинка на М50, но качество аппарата наверное лучше у 250d,а может я не права вообще. ПС:я понимаю, что один зеркалка, а другой нет.
Привет! Это очень схожие камеры, но из-за того, что 250d зеркалка у неё есть пентапризма, которая позволит кадрировать изображение не включая камеру (можно смотреть в видоискатель и видеть изображение, в то время как в m50 внутри видоискателя стоит маленький дисплей, и пока камера выключена - дисплей не активен), плюс у 250d больший объём аккумулятора, что тоже будет плюсом. Однако у 250d гораздо медленнее серийная съемка - 5 кадров в секунду, в то время как у m50 - 10 кадров в секунду. Тяжело сказать надо оно или нет, не зная в каком жанре вы планируете снимать. Я думаю качество фото у этих камер будет плюс минус одинаковым, а для достижения каких-то серьезных результатов посоветую сделать упор на освещение (вспышки, софтбоксы, панели и т.д.) и хорошую оптику.
@@XRONIKA спасибо за такой развёрнутый ответ! Снимать буду сперва для себя, а потом хочется попробовать контент - съемку освоить). Можете как опытный человек подсказать, 5 кадров/сек чтобы снять объект в движении, например, автомобиль или велосипедиста, этого всё же маловато? Или вполне хватит для приличного кадра? Извинитег, что засыпаю вопросами 😅
@@janetodacosta в плане фото я мало что знаю, на самом деле. Вроде бы 5-ть кадров маловато, стандарт - это хотя бы 7 кадров в секунду. При большом желании и упорстве, можно и без серийной съемки обойтись. Дело опыта и сноровки. Для начала и 5-ты нормально. Не бойтесь ошибиться в выборе первой камеры, главное начать снимать, а потом на опыте уже сами поймёте, что вам нужно от камеры 👍
Привет, ответь, пожалуйста, на вопрос про обрезку видео по 30 минут. Как именно m50 это делает - заканчивает видео и останавливается или сохраняет файл и дальше сама пишет новый? И если пишет дальше, то потом при склейке виден разрыв или склеивается непрерывно? Мне это очень важно, т.к записываем длинные видео (курсы в инете) и нет возможности следить за фотиком в момент съемки, да и сбивает это с мысли. Понятно, что можно писать сразу на комп, но это костыль.
Не записывал такие длинные исходники, но быстрый поиск в гугле говорит, что больше 30 минут кэнон не пишет. Так что видео будет обрезаться, более того, я думаю нужно будет заново запускать запись (с кнопки или с пульта). Лимита на запись видео нет в сони 6600, например (но они греются, да и ценник слишком). Может быть вам подойдет какая-нибудь видеокамера? BMPCC из более старых моделей (правда там тоже гемор с настройками, батареями и ssd/hdd для записи). P.S. Не знаю, как поживает проект сторонней прошивки для зеркалок кэнон "Magic Lantern" сейчас, но в своё время это был мощный буст для 550d/60d/70d и т.п. Вот ссылка: builds.magiclantern.fm/ Если вы в жестком бюджете, то советую взять б/у аппарат (см. список камер по ссылке) и накатить данную прошивку. P.P.S. Для panasonic-ов есть так называемый сервисный режим (сам с таким ходил, когда пользовался G7) - при использовании камеры в таком режиме нет лимита на запись видео по времени (ну кроме размера флешки, конечно). Хотя я не тестил этот момент, мне сервисный режим нужен был для доступа к записи видео с частотой 60 кадров.
Скажу как бы на вашем месте поступил я. Сразу бы взял адаптер для объективов (Адаптер крепления Canon EF-EOS M), чтобы можно было использовать объективы от систем EF и EF-S. Ну и дальше объективы начального уровня, чтобы понять принцип работы и научиться работать с ними: 1. Canon EF 50mm f/1.8 STM - дефолтный стартовый портретник. Про этот полтинник вам много в интернете расскажут - за свои деньги оптимально, а если брать б/у, то это вообще подарок судьбы! 2. Пейзажи обычно снимают на ширик или что-то близкое к нему. Советую обратить внимание на Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, но он не светосильный (с другой стороны, а надо ли это в пейзажной съемке?). Так же, как вариант, я бы смотрел на Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS Canon EF‑M (но там нет автофокуса, если он не нужен, то "ок"). 3. Астрофото не балуюсь, но полагаю, что объективы из предыдущих пунктов тут, как раз, подойдут. Ширик и портретник + светофильтр, возможно + хороший штатив и долгая выдержка. Я так понимаю - это основа астрофото. Кстати, объектив из следующего пункта тоже может подойти для астро в некоторых случаях. 4. При хорошем освещении я бы брал с собой на конференции ширик (на всякий), а снимал бы на что-то типа Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM или его аналог для EF-M систем (Canon EFM 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM). Камеру можно поставить далеко, если/на сколько нужно. Только не забудьте про звук :) Почему советую EF/EF-S больше чем EF-M? Да, стекла EF-M - родные, более легкие и современные, но они не всегда имеют плавных ход кольца зумирования, они более дорогие и самое главное, есть вероятность, что EF-M - это тупиковая ветка развития для компании Canon, которая может просто перестать разрабатывать тушки и стекла под эту систему. Если вы будете развиваться в фото/видеосъемке, то однажды смените систему. И чтобы переход не был болезненным проще собирать объективы EF/EF-S под которые всегда можно найти адаптеры и которые ещё долго будут в ходу. Так же, на б/у рынке можно найти профессиональные объективы под EF/EF-S по смешной цене. Так же, объективы, которые будете использовать через адаптер, советую покупать Canon-овские. У меня есть Sigma 18-50 f/2.8 и автофокус в связке с адаптером и камерой работает на порядок хуже, чем на том же Canon 10-22mm (это не родной объектив, а для систем EF-S), который я использую с тем же адаптером.
Нет. У данной камеры байонет EF-M. А у объектива байонет EF-S. Либо нужен адаптер (именно адаптер, а не переходник, так как стаб и АФ не будут работать на переходнике), либо можете посмотреть родной объектив canon Ef-m 11-22mm.
Дд, подскажите на камере m50 , есть два режима (M, и этот режим 🎥). Можно снять видео и в режиме М, но и в режиме 🎥. Так какой считается ручным?? 🎥 в этом режиме есть все количество кадров от 23.9 до 4к, а в режиме М , только фул 60. Не могу разобраться какой именно режим выставлять в этой камере М ИЛИ 🎥
Ручной режим видеосъемки - это тот который под символом 🎥. Режим М - это ручной режим фотосъемки, а вот почему в нем можно и видео снимать - это вопрос к копании Кэнон))
Да, с кольцевым светом должно быть нормально. Главное бери большего диаметра и с большим наличием диодов. Чем больше света - тем лучше, обычно на лампах есть диммер, так что можно будет менять яркость. Ну и кит объектив на широком конце имеет диафрагму f/3.5, так что боке там будет только если объект съемки будет очень отдалён от объектов заднего плана.
Привет, снимаю любительские видео на телефон, хочу попробовать себя в видео производстве (свадьбы, корпораты, бэкстеджи и тд тп) сам из Беларуси, цены тут выше по сравнению с зп но не суть, есть возможность купить в рассрочку кенон м50 для этих дел пойдет? Или что другое посоветуешь? И какой обьектив. Ответь плиз
Если брать для продакшена, а не для себя/для души, то я бы брал Sony 6500, например. Пару объективов: ширик + портретик светосильный. Стабилизатор, аудиорекордер, накамернный микро и компактный видеосвет. Но по поводу таких съёмок я не лучший советчик. Могу только гипотетически рассуждать, что нужен упор на стабильную и приятную картинку (как раз матричный стабилизатор и лог профиль для последующей обработки в помощь). Аудиорекордер бы подключал к микшерному пульту, чтобы тамаду и гостей записывать (звук). На Кэнон гипотетически можно снимать свадьбы, но тут уже от ниши наверное зависит. Если только входишь в этот бизнес и осознано понимаешь, что через год-два будешь менять полностью оборудование, то ок. Но если брать в кредит/рассрочку, наверное стоит брать сразу что-то более топовое. Если бы я сейчас брал кредит на камеру, то это было бы что-то уровня canon r6. Ну а для свадеб Sony a7 mark 3 или Панас из топовых. Всем советую перед покупкой взять камеру на прокат или хотя бы пощупать в магазине. Так же, помимо съёмок, нужно оценить возможности ПК для монтажа. Скачать тестовые футажи - погонять их в монтажке, попробовать склеить что-то похожее на то, что можно будет продавать/показывать людям :)
Как я и сказал в видео - если вам не очень хочется обучаться видеомонтажу и съемке, а просто снимать и из камеры получать красивую и качественную картинку 1080 - то это canon m50. Делая выбор в сторону сони вы получаете slog профиль, рабочий 4к, более маджентовые цветовые тона (но если использовать slog - то это вообще не проблема), но и в целом более дорогую систему (камера, объективы, фильтры, переходники и т.п.) Дальше тяжело сказать - не знаю ваш бюджет и как планируете снимать (студия/улица; 4к/1080p; нужны ли слоумо). Словом, сони более нафаршированная и дорогая - если вам оно надо, то берите и не прогадаете. Для себя я выбрал canon m50 из-за цены, автофокуса и цветового тона, в будущем хотел бы сменить на камеру более высокого класса, но в общем и целом - мне хватает.
Хроники Лакеров я планировал снимать дома, в студии и на улице репортажи , и на банный момент не могу решить что же именно брать , просто я не знаю справится ли автофокус у кэнона когда два человека в кадре , когда идёт интервью ?
Я бы советовал на интервью делать ручной фокус и диафрагму прикрывать так, чтобы все были в фокусе (видеосветом/осветителем вытягивать картинку), хотя по хорошему для интервью нужно хотя бы две камеры (как раз можно взять два кэнона в цену одной сони с небольшой доплатой). Ну и там уже можно на автофокус понадеяться, наверное. Хотя за интервью я не советчик - лучше посмотреть ютуб как правильно снимать именно интервью и настраивать камеру. И уже из полученных знаний решать какая камера под вашу задачу подходит. Тут надо понимать - и у кэнона и у сони АФ - топ, но: 1. Если у вас объекты съемки находятся параллельно друг другу, то они оба будут в фокусе (однако если кто-то приблизится к камере и будет включен АФ, то этот объект будет в фокусе, а другой нет); 2. Может быть и есть методика отслеживания лиц при съемке видео с блокировкой диафрагмы, но я не в курсе. Возвращаясь к началу ответа - я бы советовал широкоугольный объектив, диафрагму прикрыть, чтобы увеличить ГРИП и ручной АФ, но это я, а как оно правильно - надо изучать.
Хроники Лакеров благодарю, к нему планирую взять объектив Panasonic Lumix G Vario 12-60 mm f/3.5-5.6 ASPH. В этой связке должен быть неплохой результат.
Костя Горя в целом - да. Можно ещё взять макро фикс какой-нибудь и источники освещения по любому нужны будут. Ну и фильтры поляризационные. Но это уже на опыте :)
Привет! Я бы взял спидбустер вилтрокс с встроенной линзой и canon ef 50mm с диафрагмой 1.8 stm который самый свежий (есть первого поколения - у них шумный аф и тяжело найти в хорошем качестве б/у). Потом со временем попробовал бы 85mm, для большей компрессии, боке и разнообразия. Из родных, ef-m линз, можно посоветовать 56mm - под задачи подходит, но я с ним не работал. Но в целом, не советую брать ef-m линзы, т.к. эта линейка вряд ли будет поддерживаться кеноном. Это что касается портретов. Для пейзажей - нужен ширик. Родные - 11-22mm или 16mm, либо через переходник (не спидбустер) 10-22mm, 10-18mm. Через спидбустер можно прикрутить 16-35mm, но он стоит как два ваших кэнона, так что это очень странная затея.
Привет! Ответь пожалуйста. Хочу снимать обзоры на столе. Подойдёт ли m50? Будет хорошее освещение. Какой объектив подойдёт? Отличная подача информации! Отлично развития твоему каналу!!!
Привет! Да, подойдёт, объектив можно и кит использовать, только освещения хорошего закупить. А вообще можно начинать снимать на телефон,б и дальше как пойдёт.
@@XRONIKA спасибо за обзор. Собираюсь менять Canon 70d. Снимаю видео. Не устраивает мыльная картинка и переменный битрейт. Будет ли качество видео лучше у m50 и в целом по видеовозможностям?
@@own_look_film Есть куча видео сравнений, как по мне - разницы практически нет. Битрейт у m50 тоже не запредельный, картинка зачастую зависит об объектива, но есть пределы матрицы и уже упомянутый битрейт, и кодеки в которые пишет камера. Так вот у кэнона камеры одного ценового сегмента, в принципе равны. Я бы сказал, что m50 - это что-то типа 70D или 80D, но без пентапризмы. Если уж и апгрейдится в рамках кэнона, то хотя бы m6 mk2 ну или 90D, если вы хотите зеркалку. Ещё советую посмотреть камеры других производителей и, возможно, б/у. Главное, чтобы съемка была в кайф и приносила эстетическое удовольствие!
@@XRONIKA хотелось бы остаться на кэноне так как в наличии хорошая оптика. У других производителей будет в разы дороже...м6 марк 2 и 90д пока что слишком дорогие для меня)). Ну а менять 70д на 80д тоже особо не выиграю.
@@own_look_film Согласен, но и от m50 вы максимум получите более легкий вес тушки и более быстрый проц, но с точки зрения качества, разница будет не заметна. Копите на более дорогую и крутую тушку тогда, может быть на б/у рынке можно будет взять eos R какой-нибудь к тому моменту, как подкопите)
@@Pekkaman126 на 13:30 обычное размытие canon 10-22mm, то есть по факту особо там размытия и нет, так как диафрагма f/3.5, на Кит у меня нет фильтра, но если бы брал, брал бы с переменным значением, типа nd 2-400, например.
Стиль изображения - "Точное". Резкость = +2, Контрастность = -3, Насыщенность = +1, Цветовой тон = +1. Так же использую пару кастомных цветовых профелей, типа CineStyle и VisionColor. Но они скорее просто есть, на всякий случай, нежели я их использую на постоянной основе.
Алёна Козлова никакой стабилизации на камере (отключена цифровая), на широкоугольном (именно моём) объективе вообще нет стаба. Большую часть исходников так и оставляю. В некоторых моментах (b-roll, например) накидываю цифровой стаб уже в процессе монтажа.
Я думаю будет смотрибельно, не будет рывков и мелкого дрожания, но не прям суперплавно, как на стедикаме. Работать можно, если что - всегда можно добавить стабилизацию на монтаже.
@@XRONIKA ну один да не один, тушка 80d стоит в два раза дороже чем М50 с китовый объективом. Для людей подбирающих вариант для первой камеры это решающий показатель
В видео речь идет о качестве съемки. В 70/80d большую часть цены составляют материалы. В m50 нет пыле-влаго защиты, это беззеркалка, нет входа под наушники. Плюс маркетинг, который необоснованно завышает цены. По картинке камеры максимально схожи. По поводу новичка и выбора первой камеры - я надеюсь, что при выборе девайса человек будет использовать не один источник и сложит мнение сам. Мне-то нет интереса продавать камеру - я рассказываю о плюсах и минусах со своей колокольни. Этим и делюсь.
В первую очередь из-за АФ. Во-вторых, - цена на интересующие объективы (сверхширики доступнее на кэнон). Ну и размер матрицы - один и тот же объектив будет давать разный угол (кэнон даёт углы шире, так как матрица больше), что мне было важно для съемки себя.
Для этих целей можете взять любую камеру по сути (canon m50, вполне подойдет), а упор сделайте на звук, лучше вложитесь в портастудию (zoom h5, например) + качественный микрофон (один для записи инструментов, другой для записи вашего голоса, если есть необходимость) ну и стойки для микрофонов. Ещё хорошо бы взять освещение, но по началу можно и окном обойтись. Почему не покупают видеокамеры - это отдельный вопрос, возможно маркетинг, возможно инди фильммейкерам нужна компактность + качество. Кстати, с хорошим освещением вы можете купить какой-нибудь камерафон или экшен камеру. Для начала даже лучше будет - меньше парится о технике и делать упор на ваше творчество/контент.
@@XRONIKA звук у меня фанера. Там все норм. Основное это шумы на видео. Экшн камера есть, eken 5. Наверно в нагрузку возьму М50. По видео смотрел отзывы , что типа самая простая видеокамера, снимает гораздо лучше чем фотоаппарат за ту же стоимость
@@1AzAlkmar в этом есть смысл, но во многих любительских видеокамерах нельзя менять объектив. Для кого-то это критично. Советую не смотреть ни на кого, а делать так, как кажется правильным вам.
Для home video самое то. С замашкой на 4к (попробовать). А кто хоть как-то старается делать контент смотрят на др. камеры я так думаю. Те же 80d A6600 X-T30 итд. Я вот проапгрейдился с 550D и норм. На первом месте компактность и фото. А видео в новинку после старичка 550D
Все верно! Это отличный переходной девайс. На него, кстати, тоже очень много делают контента, но у него своя ниша - блоги, фото, любительское видео, камеры для подсъемки. Для инстаграма, например, этой камеры хватит за глаза. Для ютуба, в общем-то, тоже, но всегда хочется ещё лучше, мощнее, навороченнее)))
Я правильно понимаю, вы перешли с 550d на м50? Если так, то не проигрывает ли по качеству фото на последней? Хочу перейти на м-ку, но переживаю, что качество сильно будет уступать. Хотя кистеня есть норм объективы для Кэнон..
@@vitapopova8390 огорчило что продал 15-85 обьектив. Он все таки покруче был по картинке чем 15-45 на м-ке. Но с другой стороны габариты у него великоваты
Очень хороший обзор, только сначала кажется, что будут только минусы камеры и ты будешь только оскорблять M50) Но если набраться терпения и досмотреть до второй части (прогулки) то всё становится на свои места. Видимо, свежий воздух делает тебя добрее по отношению к ней) На мой взгляд, и сама локация там приятнее, я прямо наслаждалась "мыльными" деревьями и красивым светом. ps Ты Jacobs любишь, судя по всему? И удобно ли пользоваться аким большим черпаком?)
Как говорится, есть хорошая новость и есть плохая, с какой начинать? С плохой! Хорошая может подождать! Спасибо за минусы камеры, что бы не стало потом сюрпризом
Есть такое дело. На свежих сонях тоже, вроде, не плохой стаб. По микро 4/3 понятно, сама матрица маленькая и легкая => система стабилизации легче и быстрее может компенсировать тряску.
Ютуб странный в эти дни - только сейчас увидел твой коммент. Правильно выставляешь скорость заствора? При съемке 24fps скорость заствора лучше держать в значении 1/50. Хотя если речь именно про качество - это скорее всего вот эта история с IPB, маленьким битрейтом и т.п. В 60fps как раз битрейт повыше.
@@XRONIKA я снимаю по всем законам. 24 /50, 60/120. Ощущение что подтормаживает картинка в 24фпс. Хотя флешка хорошая, специально купленная. В Canon 350 такого не наблюдал. Странно как то. Камера новая а снимает в24 фпс хуже((
Привет, а я вот как раз брал учиться ее снимать, теперь без поворотного экрана и снимать то не могу, по поводу сьемки влогов есть флагманы телефоны где отличный автоматический режим или sony x 3000 , но вот ночью эта камера уделывает и ту, и другую и даже на iso 6400 снимает нормально. Ты говоришь про сони альфа и 6000 серию, но у сони нет поворотного экрана от слова совсем так, что для большинства она уже не подходит. Тут нужно сравнивать с камерами у которых есть поворотный экран и вход для микрофона ну, и плюс цена к примеру мне нравиться fujifilm xt 4 новая которая, там и стабилизация, и поворотный экран, и 4 к, и 10bit на рекордер, и цветовая передача лучше чем в м 50 ну , и цена за которую ты сможешь купить 3и такие камеры. Так,что с конкурентами как то ты чего то недосказал. Я так и не понял по поводу конкурентов, что лучше в этой цене. 😉
Да всё просто - под каждую задачу и под каждый кошелек найдется лучшая камера. Хотя по факту, самая лучшая камера - это та, которая у тебя уже есть. Флип-скрин экран именно для блогов - вещь незаменимая, но всё таки не все снимают блоги и не все снимают своё лицо. Форматов много, как и вариантов съемок, ну и, соответсвенно, камер.
@@allmansion3 Хотелось бы, но я говорю о том, чего мне не хватает в камере и я в видео, кстати, признаю, что для своего ценового сегмента камера - топ и глупо было бы требовать о неё больше :)
Снимаю этой камерой и даже на советскую оптику Индустар от фотоувелечителя. Смотрите примеры на моей странице. Избавился ради неё от Сanon 80D и Canon 5D Mark ii. Снимаю фото на Canon M50 только в RAW и видео FullHD с установленными цветовыми профилями "Cinema" "Drobiazco" "ED(Film)"
Обладатель m50 mark2. Снимаю видео, пробую учусь. Кит вполне себе рабочий, смотря что снимать. И главное, маленький. К автору видео есть вопросы: Зачем в такой маленькой камере 4к? А винчестера свободные для 4к видео есть? 😂 Люфты - это следствие неаккуратного использования камеры. Как мне - камера для Full HD - норм, большинство людей смотрят видео на дисплее Full HD. Хочешь топ-тушку - Бери б/у Canon R.
Привет! А как размеры камеры влияют на её возможности? Canon m6 mk2 ещё меньше, а начинка мощнее. Винчестер - не проблема купить, да и есть у меня, под full hd тоже место надо, если снимаешь чаще одно раза в год. Люфты у меня с самого начала (они не значительные, видно что так и задумано, но это не очень приятно с эстетической точки зрения - люблю когда камера как булыжник надежная, типо Canon 5d или 1Dx), а камеру я новенькую брал, лично пломбы снимал с коробки. Кстати, Canon R - тоже не самый топ и 4k там кропается, так себе совет. Лучше R5/R6 или смотреть в сторону Sony. Но это если бюджет позволяет. Canon m50 - ок камера, я рассказал о своих замечаниях и не более. Если есть кайф от использования - это самое главное и плевать кто что говорит, я считаю.
Чуууааак, реально ты советуешь в обзоре камеры которая на Авито сейчас стоит 35к, камеры за 150к.... Блин, это тоже самое я бы делал обзор на ваз 2107, и говорил бы, ну можете присмотреться к bmv i8
Советую внимательно пересмотреть видео. Я рассказываю о камере и об альтернативах (б/у тоже есть не дорогие варианты) и упоминаю топ сегмент, который да, гораздо дороже, но кто знает, что ему оно надо, то знает. В видео нет фразы: «можете взять m50 или за те же деньги Sony a7siii». В конце я рассуждаю какие камеры есть и для чего они подходят, что брал бы я под ту или иную задачу, если бы у меня был иной бюджет.
Ну вот и пригодился кэнон) жуткий ютубовский луп-залуп сначала внушать купить камеру, потом внушат снять обзор и потом еще подскажут как распространить виидео в других сетях) Здорово, Илюха) Закрутился я со всоим сериалом - прохлопал тебя)
@@XRONIKA это так, с другой стороны я тупо кидал ссылку на видосы свои где-нибудь у дудя или пашковского - делал работу ютуба. так мой новый абсолютно абсурдистский и снятый через пень-колоду сериал набрал счетчики: а то что старательно делал от души - так и пылится. Устал ей от ютубщины пора писать немного, чтоб не двинуться
*Я уже боюсь покупать фотоаппарат, как не посмотрю, все в очках! А у меня зрение единица...*
Илья, почему ты выбрал 10-22 а не 10-18 обьектив разница в цене, неужели качество разное
10-22 немного более светосильный, но на самом деле всё просто - подвернулось хорошее предложение по цене. У 10-18 есть важная фича - это стабилизатор. Во время покупки я как-то об этом не задумался, теперь немного жалею. По качеству картинки - наверняка есть синтетические тесты, доказывающие что один объектив лучше другого, но я думаю в общем и целом зритель не ощутит разницы (тем более на ютубе, где всё пережимается).
Да это подарок а не объектив я про 11-22 под ef-m! Ширик за каопеки просто да еще и со стабом. У сони за 50 тыс пообный девайс.
привет, режим ALL In только на 24-30 кадрах, 90мб. Думаешь лучше цветокор будет ложиться?
выбираю или м50 или 80д. прям проблема)
ROMANOV ТУТ немного лучше. При ALL-I больше информации в каждом пикселе.
@@XRONIKA блин ну прям проблема)))) тогда не могу определиться
Лучше брать 80д
У тебя есть видео снятое на эту камеру с китовым объективом ( который в комлекте), если да, скинь пж сылку. И скажи, лучше ли она по видео съемке в фул.чд чем 200д, g7, 250д, . С китовым обък норм снимает ? до сих пор снимаешь на нее ?
1. ruclips.net/video/RAFXuZEgnHw/видео.html - с 0:15 стэнд ап снят на кит комплект (canon m50 + 15-45mm);
2. По видео в фуллхд все из приведенных камер примерно равны (звезд с неба не достанут, но свою работу выполнят);
3. С китовым объективом снимает не плохо, но полный потенциал любой камеры раскрывается с хорошими линзами;
4. Пока что всё ещё снимаю на M50, но желание перейти на что-то другие есть. Только из-за того, что хочу попробовать что-то новое. По соотношению цена-качество, наверное лучшее что можно купить и наслаждаться процессом съемки.
Дд, можно узнать Ваше мнение? Хочу купить камеру для фото, не видеорепортажей. Не могу выбрать между canon eos 250d и m50. Что посоветуете и почему? Где картинка будет лучше? Почему-то нравится больше картинка на М50, но качество аппарата наверное лучше у 250d,а может я не права вообще. ПС:я понимаю, что один зеркалка, а другой нет.
Привет! Это очень схожие камеры, но из-за того, что 250d зеркалка у неё есть пентапризма, которая позволит кадрировать изображение не включая камеру (можно смотреть в видоискатель и видеть изображение, в то время как в m50 внутри видоискателя стоит маленький дисплей, и пока камера выключена - дисплей не активен), плюс у 250d больший объём аккумулятора, что тоже будет плюсом. Однако у 250d гораздо медленнее серийная съемка - 5 кадров в секунду, в то время как у m50 - 10 кадров в секунду.
Тяжело сказать надо оно или нет, не зная в каком жанре вы планируете снимать.
Я думаю качество фото у этих камер будет плюс минус одинаковым, а для достижения каких-то серьезных результатов посоветую сделать упор на освещение (вспышки, софтбоксы, панели и т.д.) и хорошую оптику.
@@XRONIKA спасибо за такой развёрнутый ответ! Снимать буду сперва для себя, а потом хочется попробовать контент - съемку освоить). Можете как опытный человек подсказать, 5 кадров/сек чтобы снять объект в движении, например, автомобиль или велосипедиста, этого всё же маловато? Или вполне хватит для приличного кадра? Извинитег, что засыпаю вопросами 😅
@@janetodacosta в плане фото я мало что знаю, на самом деле. Вроде бы 5-ть кадров маловато, стандарт - это хотя бы 7 кадров в секунду.
При большом желании и упорстве, можно и без серийной съемки обойтись. Дело опыта и сноровки. Для начала и 5-ты нормально. Не бойтесь ошибиться в выборе первой камеры, главное начать снимать, а потом на опыте уже сами поймёте, что вам нужно от камеры 👍
Привет, ответь, пожалуйста, на вопрос про обрезку видео по 30 минут. Как именно m50 это делает - заканчивает видео и останавливается или сохраняет файл и дальше сама пишет новый? И если пишет дальше, то потом при склейке виден разрыв или склеивается непрерывно?
Мне это очень важно, т.к записываем длинные видео (курсы в инете) и нет возможности следить за фотиком в момент съемки, да и сбивает это с мысли. Понятно, что можно писать сразу на комп, но это костыль.
Не записывал такие длинные исходники, но быстрый поиск в гугле говорит, что больше 30 минут кэнон не пишет. Так что видео будет обрезаться, более того, я думаю нужно будет заново запускать запись (с кнопки или с пульта).
Лимита на запись видео нет в сони 6600, например (но они греются, да и ценник слишком).
Может быть вам подойдет какая-нибудь видеокамера? BMPCC из более старых моделей (правда там тоже гемор с настройками, батареями и ssd/hdd для записи).
P.S. Не знаю, как поживает проект сторонней прошивки для зеркалок кэнон "Magic Lantern" сейчас, но в своё время это был мощный буст для 550d/60d/70d и т.п. Вот ссылка: builds.magiclantern.fm/
Если вы в жестком бюджете, то советую взять б/у аппарат (см. список камер по ссылке) и накатить данную прошивку.
P.P.S. Для panasonic-ов есть так называемый сервисный режим (сам с таким ходил, когда пользовался G7) - при использовании камеры в таком режиме нет лимита на запись видео по времени (ну кроме размера флешки, конечно). Хотя я не тестил этот момент, мне сервисный режим нужен был для доступа к записи видео с частотой 60 кадров.
Заказал м50 с китом 15-45.
Не понимаю термины фф и прочее.
Подскажите какие обьективы вы рекомендуете докупить:
1 портретная фото.
2 пейзажи
3. Астрофото.
4.видео Съемка, конференция.
Точные названия пожалуйста укажите.
Скажу как бы на вашем месте поступил я. Сразу бы взял адаптер для объективов (Адаптер крепления Canon EF-EOS M), чтобы можно было использовать объективы от систем EF и EF-S.
Ну и дальше объективы начального уровня, чтобы понять принцип работы и научиться работать с ними:
1. Canon EF 50mm f/1.8 STM - дефолтный стартовый портретник. Про этот полтинник вам много в интернете расскажут - за свои деньги оптимально, а если брать б/у, то это вообще подарок судьбы!
2. Пейзажи обычно снимают на ширик или что-то близкое к нему. Советую обратить внимание на Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, но он не светосильный (с другой стороны, а надо ли это в пейзажной съемке?). Так же, как вариант, я бы смотрел на Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS Canon EF‑M (но там нет автофокуса, если он не нужен, то "ок").
3. Астрофото не балуюсь, но полагаю, что объективы из предыдущих пунктов тут, как раз, подойдут. Ширик и портретник + светофильтр, возможно + хороший штатив и долгая выдержка. Я так понимаю - это основа астрофото. Кстати, объектив из следующего пункта тоже может подойти для астро в некоторых случаях.
4. При хорошем освещении я бы брал с собой на конференции ширик (на всякий), а снимал бы на что-то типа Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM или его аналог для EF-M систем (Canon EFM 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM). Камеру можно поставить далеко, если/на сколько нужно. Только не забудьте про звук :)
Почему советую EF/EF-S больше чем EF-M? Да, стекла EF-M - родные, более легкие и современные, но они не всегда имеют плавных ход кольца зумирования, они более дорогие и самое главное, есть вероятность, что EF-M - это тупиковая ветка развития для компании Canon, которая может просто перестать разрабатывать тушки и стекла под эту систему. Если вы будете развиваться в фото/видеосъемке, то однажды смените систему. И чтобы переход не был болезненным проще собирать объективы EF/EF-S под которые всегда можно найти адаптеры и которые ещё долго будут в ходу. Так же, на б/у рынке можно найти профессиональные объективы под EF/EF-S по смешной цене.
Так же, объективы, которые будете использовать через адаптер, советую покупать Canon-овские. У меня есть Sigma 18-50 f/2.8 и автофокус в связке с адаптером и камерой работает на порядок хуже, чем на том же Canon 10-22mm (это не родной объектив, а для систем EF-S), который я использую с тем же адаптером.
@@XRONIKA
Благодарю за подробный ответ!
На какой объектив снято это видео ?
Canon 10-22mm
Хроники Лакеров спасибо за ответ ) он без переходника подойдёт камере ?
Нет. У данной камеры байонет EF-M. А у объектива байонет EF-S.
Либо нужен адаптер (именно адаптер, а не переходник, так как стаб и АФ не будут работать на переходнике), либо можете посмотреть родной объектив canon Ef-m 11-22mm.
Подтанцовка понравилась)))
Информативно)
Карта памяти, Samsung evo на 256гигов, подойдёт для этой камеры?
Должна быть совместима, да.
У меня на терабайт стоит .
Дд, подскажите на камере m50 , есть два режима (M, и этот режим 🎥). Можно снять видео и в режиме М, но и в режиме 🎥. Так какой считается ручным?? 🎥 в этом режиме есть все количество кадров от 23.9 до 4к, а в режиме М , только фул 60.
Не могу разобраться какой именно режим выставлять в этой камере М ИЛИ 🎥
Ручной режим видеосъемки - это тот который под символом 🎥.
Режим М - это ручной режим фотосъемки, а вот почему в нем можно и видео снимать - это вопрос к копании Кэнон))
Подскажи пожалуйста, а вот говорят с китовым объективом в помещение ( дома) будет темнить, кольцевая лампа справится с этим ? что скажите *?
Да, с кольцевым светом должно быть нормально. Главное бери большего диаметра и с большим наличием диодов. Чем больше света - тем лучше, обычно на лампах есть диммер, так что можно будет менять яркость.
Ну и кит объектив на широком конце имеет диафрагму f/3.5, так что боке там будет только если объект съемки будет очень отдалён от объектов заднего плана.
Все четко и по делу, но 6D m2 для влогов???
Да, многие зарубежные блогеры юзают такие топовые аппараты, что грустно становится)
Привет, снимаю любительские видео на телефон, хочу попробовать себя в видео производстве (свадьбы, корпораты, бэкстеджи и тд тп) сам из Беларуси, цены тут выше по сравнению с зп но не суть, есть возможность купить в рассрочку кенон м50 для этих дел пойдет? Или что другое посоветуешь? И какой обьектив. Ответь плиз
Если брать для продакшена, а не для себя/для души, то я бы брал Sony 6500, например. Пару объективов: ширик + портретик светосильный. Стабилизатор, аудиорекордер, накамернный микро и компактный видеосвет. Но по поводу таких съёмок я не лучший советчик. Могу только гипотетически рассуждать, что нужен упор на стабильную и приятную картинку (как раз матричный стабилизатор и лог профиль для последующей обработки в помощь). Аудиорекордер бы подключал к микшерному пульту, чтобы тамаду и гостей записывать (звук).
На Кэнон гипотетически можно снимать свадьбы, но тут уже от ниши наверное зависит. Если только входишь в этот бизнес и осознано понимаешь, что через год-два будешь менять полностью оборудование, то ок. Но если брать в кредит/рассрочку, наверное стоит брать сразу что-то более топовое. Если бы я сейчас брал кредит на камеру, то это было бы что-то уровня canon r6. Ну а для свадеб Sony a7 mark 3 или Панас из топовых.
Всем советую перед покупкой взять камеру на прокат или хотя бы пощупать в магазине. Так же, помимо съёмок, нужно оценить возможности ПК для монтажа. Скачать тестовые футажи - погонять их в монтажке, попробовать склеить что-то похожее на то, что можно будет продавать/показывать людям :)
@@XRONIKA
Привет , скажи пожалуйста какой лучше фотоаппарат для видео купить чтобы на ютуб снимать canon m50 или Sony a6400?
Как я и сказал в видео - если вам не очень хочется обучаться видеомонтажу и съемке, а просто снимать и из камеры получать красивую и качественную картинку 1080 - то это canon m50.
Делая выбор в сторону сони вы получаете slog профиль, рабочий 4к, более маджентовые цветовые тона (но если использовать slog - то это вообще не проблема), но и в целом более дорогую систему (камера, объективы, фильтры, переходники и т.п.)
Дальше тяжело сказать - не знаю ваш бюджет и как планируете снимать (студия/улица; 4к/1080p; нужны ли слоумо). Словом, сони более нафаршированная и дорогая - если вам оно надо, то берите и не прогадаете.
Для себя я выбрал canon m50 из-за цены, автофокуса и цветового тона, в будущем хотел бы сменить на камеру более высокого класса, но в общем и целом - мне хватает.
Хроники Лакеров я планировал снимать дома, в студии и на улице репортажи , и на банный момент не могу решить что же именно брать , просто я не знаю справится ли автофокус у кэнона когда два человека в кадре , когда идёт интервью ?
Я бы советовал на интервью делать ручной фокус и диафрагму прикрывать так, чтобы все были в фокусе (видеосветом/осветителем вытягивать картинку), хотя по хорошему для интервью нужно хотя бы две камеры (как раз можно взять два кэнона в цену одной сони с небольшой доплатой). Ну и там уже можно на автофокус понадеяться, наверное.
Хотя за интервью я не советчик - лучше посмотреть ютуб как правильно снимать именно интервью и настраивать камеру. И уже из полученных знаний решать какая камера под вашу задачу подходит.
Тут надо понимать - и у кэнона и у сони АФ - топ, но:
1. Если у вас объекты съемки находятся параллельно друг другу, то они оба будут в фокусе (однако если кто-то приблизится к камере и будет включен АФ, то этот объект будет в фокусе, а другой нет);
2. Может быть и есть методика отслеживания лиц при съемке видео с блокировкой диафрагмы, но я не в курсе. Возвращаясь к началу ответа - я бы советовал широкоугольный объектив, диафрагму прикрыть, чтобы увеличить ГРИП и ручной АФ, но это я, а как оно правильно - надо изучать.
У меня только 1 вопрос зачем ты сделала этот эффект 3D
Для обзора ювелирки стоит брать? Если да, какой объектив брать лучше?
Для обзоров ювелирных изделий можно взять панасоник Gh3/4/5, в зависимости от бюджета + макролинзу, если не планируете снимать себя, то этого хватит.
Хроники Лакеров спасибо. А что думаете касаемо Panasonic gx80/85, справиться с задачей?
Костя Горя вполне! Отличные камеры (точнее это одна и та же камера, название зависит от региона), за разумную цену сейчас можно найти.
Хроники Лакеров благодарю, к нему планирую взять объектив Panasonic Lumix G Vario 12-60 mm f/3.5-5.6 ASPH. В этой связке должен быть неплохой результат.
Костя Горя в целом - да. Можно ещё взять макро фикс какой-нибудь и источники освещения по любому нужны будут. Ну и фильтры поляризационные. Но это уже на опыте :)
здравствуйте , какой объектив вы бы порекомендовали для съёмки портретов и пейзажей на камеру м50 марк 2, ответьте , пожалуйста!
Привет! Я бы взял спидбустер вилтрокс с встроенной линзой и canon ef 50mm с диафрагмой 1.8 stm который самый свежий (есть первого поколения - у них шумный аф и тяжело найти в хорошем качестве б/у). Потом со временем попробовал бы 85mm, для большей компрессии, боке и разнообразия.
Из родных, ef-m линз, можно посоветовать 56mm - под задачи подходит, но я с ним не работал.
Но в целом, не советую брать ef-m линзы, т.к. эта линейка вряд ли будет поддерживаться кеноном.
Это что касается портретов. Для пейзажей - нужен ширик. Родные - 11-22mm или 16mm, либо через переходник (не спидбустер) 10-22mm, 10-18mm.
Через спидбустер можно прикрутить 16-35mm, но он стоит как два ваших кэнона, так что это очень странная затея.
Привет! Ответь пожалуйста. Хочу снимать обзоры на столе. Подойдёт ли m50? Будет хорошее освещение. Какой объектив подойдёт?
Отличная подача информации! Отлично развития твоему каналу!!!
Привет! Да, подойдёт, объектив можно и кит использовать, только освещения хорошего закупить. А вообще можно начинать снимать на телефон,б и дальше как пойдёт.
@@XRONIKA спасибо за обзор. Собираюсь менять Canon 70d. Снимаю видео. Не устраивает мыльная картинка и переменный битрейт. Будет ли качество видео лучше у m50 и в целом по видеовозможностям?
@@own_look_film Есть куча видео сравнений, как по мне - разницы практически нет. Битрейт у m50 тоже не запредельный, картинка зачастую зависит об объектива, но есть пределы матрицы и уже упомянутый битрейт, и кодеки в которые пишет камера. Так вот у кэнона камеры одного ценового сегмента, в принципе равны. Я бы сказал, что m50 - это что-то типа 70D или 80D, но без пентапризмы. Если уж и апгрейдится в рамках кэнона, то хотя бы m6 mk2 ну или 90D, если вы хотите зеркалку. Ещё советую посмотреть камеры других производителей и, возможно, б/у. Главное, чтобы съемка была в кайф и приносила эстетическое удовольствие!
@@XRONIKA хотелось бы остаться на кэноне так как в наличии хорошая оптика. У других производителей будет в разы дороже...м6 марк 2 и 90д пока что слишком дорогие для меня)). Ну а менять 70д на 80д тоже особо не выиграю.
@@own_look_film Согласен, но и от m50 вы максимум получите более легкий вес тушки и более быстрый проц, но с точки зрения качества, разница будет не заметна. Копите на более дорогую и крутую тушку тогда, может быть на б/у рынке можно будет взять eos R какой-нибудь к тому моменту, как подкопите)
Здравствуйте! Скажи пожалуйста как замылил задний фон на видео. Какой режим или настройки
Где именно? Если в целом - то никак, это дефолтное боке.
@@XRONIKA от 13:30. Можете на китовый объектив посоветовать НД фильтр с АлиЭкспресс если у Вас есть
@@Pekkaman126 на 13:30 обычное размытие canon 10-22mm, то есть по факту особо там размытия и нет, так как диафрагма f/3.5, на Кит у меня нет фильтра, но если бы брал, брал бы с переменным значением, типа nd 2-400, например.
@@XRONIKA спасибо
Дд, какой цветовой профиль был установлен и можно его настройки ?
Стиль изображения - "Точное". Резкость = +2, Контрастность = -3, Насыщенность = +1, Цветовой тон = +1.
Так же использую пару кастомных цветовых профелей, типа CineStyle и VisionColor. Но они скорее просто есть, на всякий случай, нежели я их использую на постоянной основе.
привет. объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon с переходником подойдет к этой камере?
Привет! Да любой подойдет, если есть правильный переходник (адаптер) и выбран правильный байонет на объективе.
подскажите, пожалуйста, какие настройки стабилизации видео у вас выставлены. буду благодарна
Алёна Козлова никакой стабилизации на камере (отключена цифровая), на широкоугольном (именно моём) объективе вообще нет стаба. Большую часть исходников так и оставляю. В некоторых моментах (b-roll, например) накидываю цифровой стаб уже в процессе монтажа.
Илюха, смотри если у камеры матричная стабилизация, а ты поставил старый советский объектив - понятно ручной - пострадает стабилизация сильно?
Я думаю будет смотрибельно, не будет рывков и мелкого дрожания, но не прям суперплавно, как на стедикаме. Работать можно, если что - всегда можно добавить стабилизацию на монтаже.
фрагменты видео на 4.30 это на м50 же, а скаким объективом ?
Весь этот ролик снят на m50 + canon 10-22mm f/3.5-4.5 через переходник.
Зачем ты сравниваешь с 70d, 80d и т.д, они ведь на порядок дороже.
Примерно один класс камер. В любом случае у камеры есть свои минусы и на данных примерах (сравнениях) они более понятны.
@@XRONIKA ну один да не один, тушка 80d стоит в два раза дороже чем М50 с китовый объективом. Для людей подбирающих вариант для первой камеры это решающий показатель
В видео речь идет о качестве съемки. В 70/80d большую часть цены составляют материалы. В m50 нет пыле-влаго защиты, это беззеркалка, нет входа под наушники. Плюс маркетинг, который необоснованно завышает цены.
По картинке камеры максимально схожи.
По поводу новичка и выбора первой камеры - я надеюсь, что при выборе девайса человек будет использовать не один источник и сложит мнение сам. Мне-то нет интереса продавать камеру - я рассказываю о плюсах и минусах со своей колокольни. Этим и делюсь.
Ждём
Благодарю за видео в 21:9!
На какой объектив снимаешь на улице?
Canon 10-22 f/3.5-4.5
Что за музончик на 12.50? Можно ссылочку
Все треки указаны в описании.
Plantation - Audionautix.
А почему отказался от G7?
В первую очередь из-за АФ. Во-вторых, - цена на интересующие объективы (сверхширики доступнее на кэнон). Ну и размер матрицы - один и тот же объектив будет давать разный угол (кэнон даёт углы шире, так как матрица больше), что мне было важно для съемки себя.
@@XRONIKA напророчил ты себе обзором G7)
Крутой обзор 👍
в какой программе монтируете?
FCPX
@Muslim Volkov ЦК можно делать с любым видео. Не важно, в каком профиле оно было снято.
@Muslim Volkov да как вам нравится, как выглядит лучше.
Важнее свет выставить правильно и микрофон хороший поставить)
Звук важнее картинки.
@Muslim Volkov протестируйте? Должен быть нормальный звук. Но я с boya не работал никогда, так что не знаю.
А смотрел в сторону sony rx100 m3-4-5...?
MsTim159 Tim у меня была rx 100 mk2 - как вторая камера - интересный девайс. Маленькая, но капец мощная по функционалу, особенно свежие марки 4/5/6/7.
Чувак, хороший обзор, спасибо
На здоровье! :)
A что же взять то. Игру на гитаре снимать дома. Так же почему не покупают видео камеры? А фотоаппараты
Для этих целей можете взять любую камеру по сути (canon m50, вполне подойдет), а упор сделайте на звук, лучше вложитесь в портастудию (zoom h5, например) + качественный микрофон (один для записи инструментов, другой для записи вашего голоса, если есть необходимость) ну и стойки для микрофонов. Ещё хорошо бы взять освещение, но по началу можно и окном обойтись.
Почему не покупают видеокамеры - это отдельный вопрос, возможно маркетинг, возможно инди фильммейкерам нужна компактность + качество. Кстати, с хорошим освещением вы можете купить какой-нибудь камерафон или экшен камеру. Для начала даже лучше будет - меньше парится о технике и делать упор на ваше творчество/контент.
@@XRONIKA звук у меня фанера. Там все норм. Основное это шумы на видео. Экшн камера есть, eken 5. Наверно в нагрузку возьму М50. По видео смотрел отзывы , что типа самая простая видеокамера, снимает гораздо лучше чем фотоаппарат за ту же стоимость
@@1AzAlkmar в этом есть смысл, но во многих любительских видеокамерах нельзя менять объектив. Для кого-то это критично.
Советую не смотреть ни на кого, а делать так, как кажется правильным вам.
Зайдите на сайт Кэнон. Там есть камкордеры какие то дешевые за пол цены от М50, но не сможете в фото
Для home video самое то. С замашкой на 4к (попробовать). А кто хоть как-то старается делать контент смотрят на др. камеры я так думаю. Те же 80d A6600 X-T30 итд. Я вот проапгрейдился с 550D и норм. На первом месте компактность и фото. А видео в новинку после старичка 550D
Все верно! Это отличный переходной девайс. На него, кстати, тоже очень много делают контента, но у него своя ниша - блоги, фото, любительское видео, камеры для подсъемки. Для инстаграма, например, этой камеры хватит за глаза.
Для ютуба, в общем-то, тоже, но всегда хочется ещё лучше, мощнее, навороченнее)))
Я правильно понимаю, вы перешли с 550d на м50? Если так, то не проигрывает ли по качеству фото на последней? Хочу перейти на м-ку, но переживаю, что качество сильно будет уступать. Хотя кистеня есть норм объективы для Кэнон..
@@vitapopova8390 да верно. Перешел с 550д на м50. По фото, не уступает. Тени даже лучше тянутся. Прикупил еще viltrox 23mm 1.4 вообще бомба
@@vitapopova8390 огорчило что продал 15-85 обьектив. Он все таки покруче был по картинке чем 15-45 на м-ке. Но с другой стороны габариты у него великоваты
@@Evgeniy87kz благодарю за инфо, а то голова уже кругом от выбора.. Пожалуй, возьму его:))
Очень хороший обзор, только сначала кажется, что будут только минусы камеры и ты будешь только оскорблять M50) Но если набраться терпения и досмотреть до второй части (прогулки) то всё становится на свои места. Видимо, свежий воздух делает тебя добрее по отношению к ней) На мой взгляд, и сама локация там приятнее, я прямо наслаждалась "мыльными" деревьями и красивым светом. ps Ты Jacobs любишь, судя по всему? И удобно ли пользоваться аким большим черпаком?)
Спасибо! "Jacobs" по скидке, черпак удобный.
Как говорится, есть хорошая новость и есть плохая, с какой начинать? С плохой! Хорошая может подождать! Спасибо за минусы камеры, что бы не стало потом сюрпризом
VsemUdachi на это и был расчёт, рад что вам понравилось 👍
Стаб матричный хороший только у дорогих микро 4/3 (гаш5 олик 1 м3), все остальные намного хуже, были олик и разные и панас г80
Есть такое дело. На свежих сонях тоже, вроде, не плохой стаб.
По микро 4/3 понятно, сама матрица маленькая и легкая => система стабилизации легче и быстрее может компенсировать тряску.
почерк панковского, респект)
Спасибо!
ruclips.net/video/tbsEeiH3-o0/видео.html это картинка плыветь после стабилизации на посте или внутрикамерный цифровой стаб?
Это стаб на посте, конечно)
Да, разъем микрофона уменя тоже болтается) и еще почему то в 24fps картинка какая то не айс. Снимаю в 50 60 fps картинка супер.
Ютуб странный в эти дни - только сейчас увидел твой коммент.
Правильно выставляешь скорость заствора? При съемке 24fps скорость заствора лучше держать в значении 1/50. Хотя если речь именно про качество - это скорее всего вот эта история с IPB, маленьким битрейтом и т.п.
В 60fps как раз битрейт повыше.
@@XRONIKA я снимаю по всем законам. 24 /50, 60/120. Ощущение что подтормаживает картинка в 24фпс. Хотя флешка хорошая, специально купленная. В Canon 350 такого не наблюдал. Странно как то. Камера новая а снимает в24 фпс хуже((
Привет, а я вот как раз брал учиться ее снимать, теперь без поворотного экрана и снимать то не могу, по поводу сьемки влогов есть флагманы телефоны где отличный автоматический режим или sony x 3000 , но вот ночью эта камера уделывает и ту, и другую и даже на iso 6400 снимает нормально. Ты говоришь про сони альфа и 6000 серию, но у сони нет поворотного экрана от слова совсем так, что для большинства она уже не подходит. Тут нужно сравнивать с камерами у которых есть поворотный экран и вход для микрофона ну, и плюс цена к примеру мне нравиться fujifilm xt 4 новая которая, там и стабилизация, и поворотный экран, и 4 к, и 10bit на рекордер, и цветовая передача лучше чем в м 50 ну , и цена за которую ты сможешь купить 3и такие камеры. Так,что с конкурентами как то ты чего то недосказал. Я так и не понял по поводу конкурентов, что лучше в этой цене. 😉
Да всё просто - под каждую задачу и под каждый кошелек найдется лучшая камера. Хотя по факту, самая лучшая камера - это та, которая у тебя уже есть.
Флип-скрин экран именно для блогов - вещь незаменимая, но всё таки не все снимают блоги и не все снимают своё лицо. Форматов много, как и вариантов съемок, ну и, соответсвенно, камер.
Добрые советы.
При слове "нерезиновая" вспоминаются года середины 2000-х. Сам живу в МСК уже давно, никто ее тут так не называет
Ну это же для красоты слога. Мы Москву называем: «Москва», «мск» и «маааасква» в зависимости от контекста. А как сами жители города её называют?
@@XRONIKA в устной речи Москва, в письме и МСК тоже
*Я один уснул на середине ролика?*
Я тоже!
В конце нет титров и кнопки "подписаться", потому что ютуб не умеет делать свою магию с таким соотношением видео. Буду знать.
Ты так говоришь о минусах как будто это canon C500!
@@allmansion3 Хотелось бы, но я говорю о том, чего мне не хватает в камере и я в видео, кстати, признаю, что для своего ценового сегмента камера - топ и глупо было бы требовать о неё больше :)
И 720р рабочие в сегодняшних реалиях самое то в инсту больше и не нужно
Покупается обьектив с стабилизацией, спидбустер и большинство проблем, кроме кропа в 4к и плохого автофокуса в 4к пропадает.
Снимаю этой камерой и даже на советскую оптику Индустар от фотоувелечителя. Смотрите примеры на моей странице. Избавился ради неё от Сanon 80D и Canon 5D Mark ii. Снимаю фото на Canon M50 только в RAW и видео FullHD с установленными цветовыми профилями "Cinema" "Drobiazco" "ED(Film)"
На canon 5d mk2 можно magic lantern накатить и снимать RAW видео. Иногда хочется купить - побаловаться :)
Обладатель m50 mark2. Снимаю видео, пробую учусь. Кит вполне себе рабочий, смотря что снимать. И главное, маленький.
К автору видео есть вопросы: Зачем в такой маленькой камере 4к? А винчестера свободные для 4к видео есть? 😂
Люфты - это следствие неаккуратного использования камеры.
Как мне - камера для Full HD - норм, большинство людей смотрят видео на дисплее Full HD. Хочешь топ-тушку - Бери б/у Canon R.
Привет! А как размеры камеры влияют на её возможности? Canon m6 mk2 ещё меньше, а начинка мощнее. Винчестер - не проблема купить, да и есть у меня, под full hd тоже место надо, если снимаешь чаще одно раза в год. Люфты у меня с самого начала (они не значительные, видно что так и задумано, но это не очень приятно с эстетической точки зрения - люблю когда камера как булыжник надежная, типо Canon 5d или 1Dx), а камеру я новенькую брал, лично пломбы снимал с коробки. Кстати, Canon R - тоже не самый топ и 4k там кропается, так себе совет. Лучше R5/R6 или смотреть в сторону Sony. Но это если бюджет позволяет.
Canon m50 - ок камера, я рассказал о своих замечаниях и не более. Если есть кайф от использования - это самое главное и плевать кто что говорит, я считаю.
Чуууааак, реально ты советуешь в обзоре камеры которая на Авито сейчас стоит 35к, камеры за 150к....
Блин, это тоже самое я бы делал обзор на ваз 2107, и говорил бы, ну можете присмотреться к bmv i8
Советую внимательно пересмотреть видео. Я рассказываю о камере и об альтернативах (б/у тоже есть не дорогие варианты) и упоминаю топ сегмент, который да, гораздо дороже, но кто знает, что ему оно надо, то знает.
В видео нет фразы: «можете взять m50 или за те же деньги Sony a7siii». В конце я рассуждаю какие камеры есть и для чего они подходят, что брал бы я под ту или иную задачу, если бы у меня был иной бюджет.
70д меньше детализация чем у м50, один большой поток не даст детализации
У 70d еще и переменный битрейт. Может быть 40 а где то и 90.
Ну вот и пригодился кэнон) жуткий ютубовский луп-залуп сначала внушать купить камеру, потом внушат снять обзор и потом еще подскажут как распространить виидео в других сетях)
Здорово, Илюха) Закрутился я со всоим сериалом - прохлопал тебя)
С одной стороны да, а с другой - это то, что больше всего смотрят. Обзоры техники, транспорта, еды и вот эта вся история.
@@XRONIKA это так, с другой стороны я тупо кидал ссылку на видосы свои где-нибудь у дудя или пашковского - делал работу ютуба. так мой новый абсолютно абсурдистский и снятый через пень-колоду сериал набрал счетчики: а то что старательно делал от души - так и пылится. Устал ей от ютубщины пора писать немного, чтоб не двинуться
Не пользуюсь блокировкой объектива вообще)))
Вот и я о том же!)
М6 марк 2 и проблемы решены
Брат скажи какой камеру купить фотоаппараи canon eos m50 или видеокамера panasoni vc v760 . Для таких видео
ruclips.net/video/_xNZ0O5XfN4/видео.html
Любая из этих камер подойдёт, я думаю.