Я много смотрел твоих роликов, но только сейчас понял что у тебя столько маленькая аудтория.... Ты большой молодец, и делаешь контент на уровне! Удачи тебе и творческого развития
Очень занимательное видео, все четко и по существу. Но, хотелось бы, в будущем увидеть обзор на объективы и сравнение зумов и фиксов с плюсами и минусами
Недавно увидел твоё сравнение canon 200d и canon 250d, так как выбирал камеру, ты мне сильно помог! Я не ожидал, что у тебя высокое качество видео и немного подписчиков! Желаю удачи, ты так далеко дойдёшь! И спасибо за это сравнение, очень хорошо получилось)
Молодец! Благодарю! Неплохо было бы рассказать какие микрофоны использовать, для домашнего видео, улицы... и всё необходимое для хорошего видео. Удачи и творческих успехов.
А в съёмки закатов(фото) и т.п пейзажей людей, она нормальная по резкости?(камера нужна чисто для фото) Выбор между 800d и 200d, КАКая лучше? И какую бы вы посоветовали в этом ценовом сегменте. И стоит ли переплачивать за 800d?
Нормальная. 800D я в руках не держал, но у неё больше точек автофокуса, а это очень важно для удобства и точности фокусировки при съёмке фото. На видео или качество изображения это не влияет. У меня на канале есть сравнение этих камер (+ 77D) на английском языке: ruclips.net/video/wxBAYmJNM04/видео.html
Ни у той, ни у другой встроенного стабилизатора нет. Стабы есть на объективах и их работа от тушки не зависит. Если нужна серьёзная съёмка с рук, надо брать гимбал (электронный стабилизатор). Эконом-вариант - стэдикам.
Отличное видео, спасибо! Заметил, у Вас на 200д стоит объектив 15-85. Как он для видео, нормально? Вроде стоит USM мотор, как и в L-серии, на которые снимают видео не только на кэнонах но и на других платформах.
Самый первый обзор, который я снял, был как раз этого объектива (правда на английском): ruclips.net/video/4XSvurm9tBU/видео.html Зато там есть тест автофокуса на шумность, посмотрите. Замечательный объектив, очень резкий, АФ быстрый (причём этот объектив уже из современной линейки, где скорость можно регулировать в настройках, на 80D, например, для супер-плавного перевода фокуса на видео даже в авто-режиме!) и тихий, стаб прекрасный, фокусные гибкие. Правда пользуюсь им крайне редко, т.к. диафрагма не особо творческая. Для примера, вот это видео снято целиком на него: ruclips.net/video/GOinTMC_N5U/видео.html
Скажи пожалуйста, выход HDMI у 200д : 1,чистый или вся служебная инфа выходит тоже? 2, И есть ли обрезание картинки ? И можно ли питать фотик от внешнего питания?
Насчёт обрезания картинки не знаю, думаю что FHD выводится полноценно, но чистого HDMI нет. Всегда будет инфа на экране. Единственный способ очистить экран - кнопкой INFO отключить отображение всей информации и отключить автофокус на объективе (включить ручной), чтобы рамка на экране тоже пропала. Тогда будет чистый экран, но не будет АФ. Питать от розетки, конечно, можно. Нужен адаптер с батарейкой-пустышкой. Я себе на Али такой взял.
К сожалению ,у нас в городе не продается 200 д,и я решил купить 90 д,посоветуйте какой выбрать из этих двух для начала по деньгам до 30 тыс рублей - кенон 24 105stm или кенон 18 135 stm,спасибо
Не 80D, а 90D? Это новая шикарная камера, поздравляю =) 24-105 - объектив для камер с фулл-фрейм матрицей (полный кадр), не имеет смысла брать его для камеры с кропнутой матрицей (которыми являются модели с двумя и более цифрами в названии и ещё 7D), т.к. фокусные расстояния в пересчёте (кроп-фактор 1.6) будут равны 38-168, а диафрагма f/4 будет эквивалентна f/6.5. А вот 18-135 STM - отличный универсальный объектив для кропнутых камер. Так же посмотрите моё свежее видео о том, какой объектив выбрать вместо китового: ruclips.net/video/oG-dn-tmLCg/видео.html
Классные видео, интересно смотреть ! Спасибо огромное ! И собственно вопрос по этим двум камерам. На DXOMARK эти камеры среди APS-C Canon типа самые крутые. Но самое интересное это данные по динамическому диапазону - у 200d этот параметр выше (13.4 против 13.2 у 80D !!!!). А как на деле обстоят дела ? Заметно это при обработке фото ? Лучше ли тянутся тени ? Ну и вообще, отличается ли картинка в целом. И если брать камеру для 80% фото и 20% видео чтобы вы посоветовали ? P.S. Да, забыл сказать, что для портретов у меня есть "пятак" с 70-200
А еще у 200d ДД почти на 1 стопу лучше на исо 100-200 чем у 6дм2 либо 5дм3 и по шумам тоже лучше в этих исо а на 400 исо одинаково, а выше 400 снимать с оптикой 1,8-1.4 смысла не вижу, вообще лучше света добавить, вот вам и самый бюджетный кроп, камера огонь, деньги есть и я просто так и не нашел ничего на что имело бы смысл обновиться, что дало бы мне для видео в фул шд какой то профит. Может быть только кэнон R
Ага. Ещё как. Скоро у меня выйдет вторая часть видео про ISO, там покажу как 200D уделывает других на фото. Микрофоны разные использую. В основном петличку Boya или Rode Video Micro. А необходимость стаба диктуется характером съёмки.
@@anything7087 Умелый оператор и вообще без стаба обойдётся. А так зависит от фокусного расстояния - чем оно больше, тем важнее стаб. Стаб в объективе, конечно, не сравнится с тем, что называется gimbal, но всё таки помогает.
щупал сегодня 77D, по сравнению с моей 70D она же 80D (по габаритам и качеству сборки) мне показалась уж очень игрушкой, пластик как на средней мыльнице, легкая уж совсем. А больше всего вопросов к батарее 1040 мАч против 2650. Я часто веду съемку видео на улице или если в помещении, то делаю много дублей, камера включена по 2-3 часа. боюсь представить сколько мне понадобится этих мелких батарей с собой таскать ? А да, вот еще 70D не проверял, но думаю 80D тоже пишут звук около 1600 кбс, а 77D всего около 150 кбс.
Трудно судить. Надо хотя бы увидеть о чём речь =) А так если весь функционал работает и люфт в эксплуатации не мешает, то и ладно. В некоторых объективах люфт "хобота" или стабилизатора это особенность конструкции.
Хорошая подача, очень интересно вас смотреть и учиться фотографии...,отлично, продолжайте радовать своих подписчиков..!!! Подскажите, правда, что корпус на 200д хлипкий, и поворотный экран люфтит.., недавно заказал 200д, не новый, с рук, вот жду посылку и интересуюсь всем, что связано с этой камерой...!?
Люфтов ни разу не наблюдал ни на одном поворотном экране Кэнона. А я их перещупал уже не один десяток. Проверяйте конкретно ваш экземпляр, вдруг прежний хозяин труба расшатал... =) Чем, дешевле камера, тем проще корпус. Но все Кэноны очень надёжны. На 200D я снимал и под дождём, и в снег, и в минус 15 и в плюс 30... Хоть бы хны. Ронять правда не пробовал =))) Если подержать в руках, скажем, в сравнении с 80D корпус 200D кажется хлипким... Но когда я взял в руки старый 5D, я то же самое подумал про 80D =))) Всё познаётся в сравнении. Но Кэнон качеством сборки меня лично ни разу не подводил.
Для всех перечисленных целей есть свои отдельные объективы, обладающие специфическими для жанра характеристиками. Для всего указанного сразу из пробованных мной подходит только один вариант - супер-зум EF-S 18-200mm f/3.5-5.6. Но у него, конечно, свои недостатки, особенно по качеству картинки. Ещё один, с прекрасным качеством изображения и подходящий для всего, кроме просмотра луны - EF-S 15-85mm f/3.5-5.6. Мой обзор его (на английском): ruclips.net/video/4XSvurm9tBU/видео.html
Привет, была видеокамера панасоник 760, хочу перейти на Canon и вот думаю 200, 250 или 80 д, но какую выбрать я хз ( хочется помимо видеосъемки начать фотографировать. И как быть товарищи? 😄
@@AlexMiMedia Про 250 у меня отдельный обзор, где я объясняю, почему она в целом не лучше, чем 200. А про выход на наушники я тоже, когда покупал, думал, что это прекрасная вещь... И она действительно прекрасная... но на деле, за год владения камерой, я пользовался наушниками 2 раза.
@@PaulKretz как раз выхода на наушники мне не хватает в 200d. Много раз приходилось отправлять часть съёмок в мусорку по причине косяков со звуком, которые не были пойманы во время съёмки. Думал поменять на 80d, но прихожу к выводу, что лучше взять аудиорекордер. Или вообще махнуть на Sony.
Здравствуйте, у 200D устаревшие 9/1 точек фокусировки, у 80D 45/45, что можете сказать по этому поводу? По идее 80D должен намного шустрее фокусироваться, намного лучше следить за объектом при видеосъёмке, так ли это? Выбираю между 80D и 200D, волнует на данный момент работа автофокуса
За шустрость скорее отвечает процессор, а он у 200D новее. А вот точность, конечно, у 80D выше, благодаря количеству AF-точек, всё верно говорите. Для фото-съёмок через видоискатель это очень важно. Для видео или фото через Live-View, скорее, новый процессор важнее.
Я купил 200d брюнетку только после 600d. Кайф! 😋 Но жаль что magic lantern нельзя накатить. Зебры и фокуспикинг в мануале нехватает. Хотя аф вывозит. Но в мануальной оптике он не помешал бы мне. Про исо интересно. Запилите видос.
Здравствуйте! 200D II не существует 😊 Если вы имеете ввиду 250D, то вот, что у меня про него есть: Краткий обзор - ruclips.net/video/PRx-b5BMz5I/видео.html Подробный обзор - ruclips.net/video/nwTBKu4jU6E/видео.html Сравнение 200D и 250D - ruclips.net/video/pm7A3bAYr_o/видео.html
@@PaulKretz я также так думал,что не существует увидев объявление о продаже на амазон, вот нашел официальную страницу in.canon/en/consumer/eos-200d-ii-ef-s-18-55mm-f-4-5-6-is-stm/product английского не знаю, но вижу что процессор с 7 на 8 поменян, на какомто филипинском сайте увидел, что 4к уже есть, как в 250 модели и так далее, только не могу понять с кропом или нет
Вроде 5 для RAW и 22 для Jpeg. Главная проблема для спорта - кол-во точек фокусировки. В 200D их всего 9, это мало и неудобно. Есть вариант снимать в Live View с отслеживанием объекта, но надо тестировать насколько шустро получится.
@@PaulKretz могли бы мне помочь с этим вопросом? Есть много обзоров разных фотокамер, но практически нет ни в одном обзоре как работает камера в режиме спортивной съемки, например съемка хоккея, легкая атлетика, спринт бег на 60 и 100м, другие виды спорта, где нужна скорость съемки и продолжительность. Спасибо.
@@Andr_media Хм... Я последние 10 лет был связан с фитнесом, там нет быстрых движений, хахах =) Если вдруг буду на каких-то мероприятиях, протестирую =)
Дорогой Человек, благодарю Вас за замечательный ролик. Не совсем понял, что у неё у (200d) со стабилизацией при съёмке видео ? Хочу накрутить - Canon ef-s 17-55mm f 2 8 is usm - Интересует именно видео. Просветите в двух словах что для качества видео лучше - 200 или 80 ? Или они действительно примерно одинаковые ?
Примерно одинаковые. У 80 гораздо больше настроек, а на 200 процессор новее, т.е. теоретически чище картинка. Стабилизации в самой камере нет. Теперь она есть в 250D, несколько обзоров на неё + сравнение с 200 у меня на канале есть =)
@@PaulKretz Дорогой Человек! Я сейчас выбираю камеру для видео, за плечами опыт съёмок мануалами Carl Zeiss в связке с Canon 5D m2. Выбрал кроп объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Камеру не могу пока выбрать. Будьте добры, подскажите, каков на ваш взгляд приоритет кроп камер. Понимаю, что 80д это номер 1 для видео сейчас. Мне интересно узнать ещё, что на втором и третьем месте после 80д. Как по Вашему мнению именно для видео три лучшие камеры на кропе ? Премного благодарен за Ваш труд )
@@dio_nisy Для меня очень удивительно... Я, наоборот, хочу 5DII взять для видео с полным кадром =) Другое дело, конечно, если нужен автофокус (для блогов, например)... Ну тогда вопрос бюджета. Самые дешёвые и беспроблемные варианты - 200D\250D. Нужно больше серьёзных настроек - 70D\80D\90D. Бюджет неограничен - переходим на беззеркалки R =))) И объективы USM, особенно такие старые, как 17-55 не идеальны в плане автофокуса и диафрагмы для видео. Лучше STM или новые версии USM (допустим такие в EF 35mm f/2 IS или EF-S 15-85mm). Хотя сам по себе 17-55 великолепен.
Имеется 200d с последним китом, хочу приобрести свежий 50мм 1.8 стм от Кэнон. Стоит ли вообще его брать? Или пока снимать на кит? Приоритет портретная съёмка, но иногда хочется и пейзажики снимать.
Сам думаю над этим полтинником... Он резок, мал размером и STM мотор хорош. Но... у меня был Yongnuo 1.8, мыло. Сейчас Canon 1.4. Достойный, но у него, как и у 1.8 противное боке, особенно когда много цветных ярких объектов сзади. Так что для портретов он и хорош и плох одновременно =/ Есть более интересный вариант от Tamron, будет время, сделаю обзор.
@@lerosem Киты у Кэнон всегда были вполне достойные для среднестатистического пользователя. Особенно последний, он меньше размером и STM шикарен. Единственная скука - узкая и меняющаяся диафрагма. За широкую диафрагму всегда приходится больше платить =/
@@ph.trusov Резкая и светлая оптика, но медленный и шумный (для видео) автофокус. Размер великоват, стабилизация на высоте. В общем, вполне обычная картина для современных неродных объективов =)
У меня есть оба, поэтому советую 50mm f/1.8 STM. Он намного более творческий за счёт широкой диафрагмы. Хотя 40mm прилично резче и в два раза меньше размером 😊
Здравствуйте, я конечно далеко не асс в профессиональной фототехнике, но дайте грамотный совет, я увлекаюсь на данном этапе мобильной фотографией, мне нравится фотографировать и снимать видео, но планирую пойти окончить профессиональные курсы, хочется заниматься этим ремеслом так сказать, разумеется с целью заработка, работая на корпоративах, свадебные фотографии, для семейных съёмок на студиии, природе. Хотелось бы узнать какой все таки приобрести аппарат для моих именно задач Склонялся к версии Canon 800D но так же есть и 77D 80D Или все таки обратить внимание на другого производителя, вообщем мне нужен ваш конструктивный и грамотный совет, буду очень признателен!
Paul Kretz а еще вопрос: если нет ручной фокусировки у аппарата.. это значит нельзя в процессе сьемки как-то что-то подправить? И что скажете про nikon d5200. Там как раз нет фокусировки в видео ручной... но аппарат прям огонь! Видео тесты-мне оч погравились, но говорят никон не для видео.. хотя у него хорошие х-ки.. спасибо
@@Crypttrue Про Никоны почти ничего не знаю, а фокусировка в ручной режим переключается на любом современном объективе 😊 Ну кроме уникальных ручных моделей за 8-12 тысяч долларов 😄
@@PaulKretz хорошо как нибудь посмотрю. Хотел бы уточнить если брать для видео то что лучше? Никон Д5200 или Кэнон 200Д? Или корректнее сравнивать Кэнон 200Д все же с Никон Д5600? Не могли бы вы сделать обзор например сравнения Никон Д5600 и Кэнон 200Д? Наверное многим будет интересно. Думаю аппараты почти на равных. По видео больше интересует конечно. Но можно и про фото и про видео поговорить в обзоре )) У меня был когда то Никон Д5100, но там нету автофокусировки в режиме видео.
Да как и с любым другим объективом =) Единственный вопрос: будет ли АФ всегда работать в ОВИ? Чаще всего на бюджетных камерах даже центральная точка имеет чувствительность только до f/5.6... А у этого стекла на дальнем конце уже f/6.3... Хотя в LV должно работать в любом случае.
Как можно объяснить, почему на этом сайте шумов Никон 3400 делает все камеры и полнокадровые и кропы.Вряд ли по результатам шума на этом сайте можно оценивать камеру.
sergeyZH82 Сами понимаете, для всего сразу идеальных не бывает 😊 Но два очень классных - Canon 15-85 и Sigma 17-50. Первый более универсальный, второй более творческий. Оба очень резкие и по цене (б/у) одинаковы. Тут про них рассказываю: ruclips.net/video/oG-dn-tmLCg/видео.html
Я выкрутил яркость на максимум на своём телефоне, но всё равно детали в темных местах сцены теряются. Переконтраст? Попробуй профиль cinestyle или подобный, чтобы расширить ДД.
@SUREN AROUCHANIAN SUREN AROUCHANIAN Я могу высказать только своё личное субъективное мнение, опираясь на имеющийся опыт =) Если не нужно видео с автофокусом, я бы взял всё б\у (но поискал в хорошем состоянии, конечно): 5D Mark II (~25-35к) и к нему либо 24-105mm f/4 (~22-25К), либо 24-85mm + 50mm f/1.8 (~по 5к каждый). Если же без объективов, то +- на тушку Mark III должно хватить.
@@PaulKretz, спасибо большое тебе за твоё профессиональное мнение и вообще за то, что ты ответил на мой вопрос, это тоже говорит о твоём человеческом факторе. Удачи тебе во всём и везде!!!!
Подскажите пожалуйста Выставил отчёт на 10 секунд далее снимаю себя но фокус не срабатывает. когда видео съёмка автофокус работает отлично а при фото съёмки мутный кадр Кэннон 200 д
К сожалению в 200D нет непрерывного АФ в режиме фото при съёмке через Live View (экран). И даже в тех камерах, где он есть (250D, RP и др.), во время таймера он всё равно "застывает". Исключение составляют несколько камер (например 70D или 100D), где даже во время 10сек таймера АФ продолжает работать. Пример тут: ruclips.net/video/G0DanfUfBss/видео.html
@@PaulKretz спасибо а можно как-то дистанционно подключить к примеру к телефону что бы отойти к нужной точке а после дистанционно нажать на кнопку фото снимка?
Согласен с предыдущим оратором. Давно подписан и вот только сейчас пишу комментарий) 2к подписчиков и тут самое большее число просмотров. Голос хорошо поставлен, остается света чутка доработать и фон "техноблоггера" сделать и в путь!! Дальнее плавание. Успехов в дальнейшем
Здравствуйте. Впервые слышу о таком. Вы имеете ввиду режим P? Его программным называют и он есть на всех зеркалках Кэнон. А винтажные объективы можно использовать через соответствующие переходники, например, M42-EOS с чипом. Немного об этом рассказываю тут: ruclips.net/video/G0DanfUfBss/видео.html А скоро сниму и большой обзор.
@@ad2249 О, спасибо! Очень интересно, я совершенно не в теме 🙈 С фокусировкой на моих переходниках проблем не было (особенно с использованием ML), но они всегда выдают 50мм f/1.4. Сейчас буду разбираться... А 200D пока не со мной, в течение недели верну, проверю. Ещё раз большое спасибо!
Проверил свой переходник на том, что под рукой - 80D, 600D, 1300D - диафрагма только f/1.4 и никуда не крутится 😐 Делаю вывод: это или ограничение переходника или в тушках нет этого режима. Грешу на переходник (брал один из самых дешёвых с чипом). Закажу по ссылке в этом видео другой, протестирую, отчитаюсь 😎
Блин, я только сейчас заметил. Если ты смотришь информацию о чём-то, что ты хочешь купить, то тебе приятнее слушать плюсы о нём, чем минусы и замечания.
@@konkordiykonkordiy1553 При помощи родного драйвера Canon EOS Webcam utility. Установите его на компьютер и тогда любая программа будет видеть фотоаппарат просто как вэб-камеру. Об этом у меня есть подробное видео.
Нууууу... 1) У меня почти под всеми видео написано на что они сняты, так что (насчёт видео) можно спокойно найти и 200D и 80D и попытаться рассмотреть разницу =) 2) Насчёт фото... да с хорошим объективом и умением с любого из них можно прекрасные фото получать и кардинальной разницы не будет 3) Если же хочется поковыряться в пикселях, то есть такое их сравнение: ruclips.net/video/2VgAWbHnvO4/видео.html
@@PaulKretz і знову привіт у мене є проблема річ у тому-що фотік 80d його невозможна купити бо він старий но мені пропонували 90д це фотік норм чи ніа що можете сказати
У меня есть обзор 77D vs 200D vs 800D: ruclips.net/video/wxBAYmJNM04/видео.html Правда на английском. Уже не помню все спеки, надо пересмотреть =) А если бюджет не проблема, надо брать EOS R + RF 28-70mm f/2 =))))
@@PaulKretz Кстати про беззеркалки:очень многие говорят,что эпоха зеркальных фотоаппаратов канула в лета и в 2019 году тратить деньги на новые модели глупо,нужно смотреть в сторону беззеркалок.Что вы думаете по этому поводу?и есть ли смысл с бюджетом 60 тысяч руб задумываться о беззеркальном фотоаппарате?или всё же остановиться на модельке вроде 80D?EOS R + RF 28-70mm f/2 конечно неподъёмен для личного некомерческого использования
@@PaulKretz Вы извините ради бога, я почему то думала что canon200D canon250D? почти одинаковые, но по ходу нет. Т.к. у меня 250, и найти не могу. У меня раньше был фуджик, с ним проблем никаких, на новый год подарили canon 250D, пока изучаю. Скачали инструкцию. Но режим Live View пока не нашла. Может подскажите! Или просто в этом фотике вообще нет!
@@user-jg3gm5hr7s Кнопка между видоискателем и колесом выбора режимов (значок камеры с красной точкой). У меня есть несколько обзоров 250D, можете там посмотреть.
@@PaulKretz Спасибо! Live View заходите в меню. Красный раздел (значок фотоаппарата), 5 столбик - "Отображ.сетки" =) Все зашла, но 5 столбца вообще нет, всего 3 . Что не лады у меня.
@@user-jg3gm5hr7s Я на 200D говорил, вы же про неё спросили. А 250 у меня нет, не помню где там. Ищите. Фишка в том, что при съёмке через видоискатель этого пункта в меню нет. Только при переходе в меню из режима Live View появляется.
Всё, как обычно, упирается в бюджет =) И жанр съёмки (пейзаж, портрет, видео, репортаж, дикая природа и т.д.). Ведь к тушке нужно добавить ещё достойный объектив, и соответствующие предполагаемому жанру аксессуары (штатив, свет, вспышка, подводный чехол и т.п.). Тогда бюджет можно распилить с тем или иным приоритетом.
@@PaulKretz все жанры, для начала куплю классику жанра, фиксы 50 1.8, 24 2.0 , а там буду дальше смотреть. Дома и на улице фоткать людей, жена всяких букашек, цветочки будет фоткать, я может на охоту брать буду, пока все не определено, в основном вопрос веса и громздкости камеры стоит, он известен, на практике при эксплуатации значительная ли разница с объективами небольшого веса, понятно что 800d имеет большие возможности
@@Human77f 24 2.0 мне не известнен. Может 2.8? =) Если вопрос веса, то 200 и 250 впереди. Для фото через видоискатель у 800 или 77 преимущество, конечно. А вот для видео или фото через Live View большой разницы не будет.
У меня выбор canon 70d или 200d что выбрать ? По деньгам что 70 что 200d стоят 27000 руб. Функции почти одни и теже сенсорный дисплей, встроенный wifi. И т.д.
200д это овер прокачанный 600д. По поводу джойстика глянцевого мне кажется не лучшее решение, по поводу обрезки фото ещё бы не плохо по мимо соотношения сторон знать разрешение итога (фотографии после обрезки). Исправления огрехов объективов просто нечто (с 18 до 200) сначала норм а потом исправление картинки как на экшн камере. Наверное скоро перейду на 200Д с 600д.
Моя первая и пока единствеая зеркалка canon 200d. я тачскрин нахожу безполезной функцией. с кнопок работать удобенее. все настройки в зоне досигаимости, и видоискатель не надо отрывать от глаза. да и само по себе нажатие на механическую кнопку приятней тыкания пальцом в экран оставляя отпечаток на защитной пленке с псевдоалофобным покрытием. а вот поворотный экран это незаменимо при низких ракупсах.
По поводу кнопок. И сразу вопрос: как часто Вы переключаете режимы на фотоаппарате, что так затруднительно это сделать вторй рукой? Я владелец 80D, и при съемке максимум это два раза за всю съемку, а то и один. Дальше, когда на 200D начнёт сдыхать аккумулятор(а пользование экраном и сенсором нехило расходуют заряд), сразу вспомниться почему нет доп кнопок, которыми можно б было управлять выдержкой, исо и диафрагмой и другими фишками не используя основной дисплей, при этом не теряя заряд. Плюс монохромный дисплей, с подсветкой ночью ой как выручает. По поводу редактирование фотографий на фотоаппарате: это порнография. На дворе 21 век, по WiFi сбросил на телефон,и в любом бесплатном редакторе помимо изменения размера также подкрутил яркость/контрастность и сразу выложил в инсту. Защищена ли 200D от влаги и пыли как 80D(это важный параметр в отличии от кадрирования на фотоаппарате). Спаренный ли вход в 200D для наушников и микрофона, или отдельный вход для наушников и микрофона. Также ничего не сказано о емкости батареи камер, а также сравнение видоискателей(важный момент для фотографов). И последний момент: серийная съемка. Мне она в принципе не важна, но для кого то это станет важным решением при покупке фотоаппарата.
1) Бывает часто, бывает нет. Какая разница? Одной рукой всё равно удобнее и включать фотик и переключать режимы. 2) По аккумам большой разницы не заметил. Как я сказал, кнопки особо не нужны т.к. есть тачскрин. И при работе через видоискатель экран в экономном варианте горит что на 80, что на 200, один хрен. 3) Монохромным дисплеем в 99% не пользуюсь, смысла в нём на 80 не вижу. Вот на 5D это большой плюс, но это совсем другой разговор =) 4) На 200 снимал в ливень и в -15, никаких проблем. Это Canon, детка =) 5) Причём тут серийная съёмка и вообще преимущества 80D? Обзор о том, чем конкретно 200 круче 80, а не о том, какой из них выбрать =)
Paul Kretz camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+200D+%28Rebel+SL2%29&camera2=Canon+EOS+80D Первая ссылка в гугле, которая дала мне больше информации чем Ваш обзор. Без обид, но я зря потратил 25 минут своей жизни.
@@user-qm3ly3br1g Вас никто не заставлял 😄 Обзоров хороших полно, вероятно, вы просто ошиблись с выбором. Хотя, судя по просмотрам, лайкам и комментариям, многие с вами не согласны =)
Magick Lantern пока не доступен - но процесс идёт (на форуме пишут что уже могут запускать сторонний код). На счёт эргономики - не согласен. Если повесить тяжёлый объектив то держать 200d не удобно. Тач иногда конечно быстрее чем кнопками, но скорее потому что некоторые кнопки сталисовсем не удобные (вот как раз те что сверху вобще не чувствуется нажатие). А вот Iso (за счёт нового процессора) лучше.
Да, я слежу за разработками ML. Ждёмс =) Эргономика вещь индивидуальная, мой посыл был только в том, что 200D можно одной рукой взять и снимать =) На 80D Вкл\Выкл и режимы - только двумя руками. В остальном не так принципиально.
@@PaulKretz вот именно что никак вкл/выкл не произойдёт без второй руки. Случаев ни к месту задетого рычага on/off вместо других дейтвий валом. Всё конечно индивидуально, но это профессионально, а не вписывание тушки в бюджет.
@@tk22222 С точки зрения случайности всё равно слева или справа, случайность может с любой стороны произойти =) А вот когда нужно мгновенно включить и снимать - на 200D быстрее.
Видел на ютубе (не помню канал),где парень показывает как шумы уменьшаются с увеличением ИСО!!! Вроде при съемке видео. Вообщем надо тестировать свои камеры, постепенно увеличивать ИСО и смотреть результаты, которые могут быть очень впечатляющими!
3:58 - процессор
5:10 - эргономика управления
9:02 - расширение функции Cropping
12:02 - серийная защита\удаление файлов
14:05 - корректировка диффракции и дисторсии (в реальном времени)
19:15 - уровень шума (сравнительная таблица www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm )
Я много смотрел твоих роликов, но только сейчас понял что у тебя столько маленькая аудтория.... Ты большой молодец, и делаешь контент на уровне! Удачи тебе и творческого развития
Спасибо! Будем стараться! =)
Просто шикарный обзор! Спасибо!
Реально приятно смотреть. Без воды и по факту
👍
Очень занимательное видео, все четко и по существу. Но, хотелось бы, в будущем увидеть обзор на объективы и сравнение зумов и фиксов с плюсами и минусами
Снимаете отличные видео! Продолжайте в том же духе. Привет Вам из Караганды.
Спасибо! Привет из Подмосковья! =)
Спасибо, буду смотреть канал.
Недавно увидел твоё сравнение canon 200d и canon 250d, так как выбирал камеру, ты мне сильно помог! Я не ожидал, что у тебя высокое качество видео и немного подписчиков! Желаю удачи, ты так далеко дойдёшь! И спасибо за это сравнение, очень хорошо получилось)
Всегда пожалуйста! Буду стараться =)
Молодец! Благодарю! Неплохо было бы рассказать какие микрофоны использовать, для домашнего видео, улицы... и всё необходимое для хорошего видео. Удачи и творческих успехов.
Хороший контент. Видео помогли в выборе фотоаппарата.
Желаю развитие канала.
А в съёмки закатов(фото) и т.п пейзажей людей, она нормальная по резкости?(камера нужна чисто для фото) Выбор между 800d и 200d, КАКая лучше? И какую бы вы посоветовали в этом ценовом сегменте. И стоит ли переплачивать за 800d?
Нормальная. 800D я в руках не держал, но у неё больше точек автофокуса, а это очень важно для удобства и точности фокусировки при съёмке фото. На видео или качество изображения это не влияет. У меня на канале есть сравнение этих камер (+ 77D) на английском языке: ruclips.net/video/wxBAYmJNM04/видео.html
Подскажите пожалуйста, - если идет видеосъемка с рук в движении, - стабилизатор лучше у какой из обозреваемых в этом видео камер?
Ни у той, ни у другой встроенного стабилизатора нет. Стабы есть на объективах и их работа от тушки не зависит. Если нужна серьёзная съёмка с рук, надо брать гимбал (электронный стабилизатор). Эконом-вариант - стэдикам.
Paul Kretz ух!!! Спасибо за быстрый ответ! Очень приятно😊
Подскажите пожалуйста, как выставить формат 16:9 в Canon250D, для фото и видео!
Сравнение уровня шумов фотоаппаратов. По этой ссылке нет сравнительного теста камер почему-то. Печаль
Классный обзор! Лайк и подписка
Отличный обзор. Спасибо.
Стоит ли менять свой Sony A57 на 200D или подкопить и взять 850D?
В Соньках не разбираюсь =\ Для видео между 850 и 200 разница не такая большая, как для фото.
Красавчик! И обзор крутой :)
пожалуй соглашусь, что этот обзор просто отличный, вы хорошо осветили технику
Отличное видео, спасибо!
Заметил, у Вас на 200д стоит объектив 15-85. Как он для видео, нормально? Вроде стоит USM мотор, как и в L-серии, на которые снимают видео не только на кэнонах но и на других платформах.
Самый первый обзор, который я снял, был как раз этого объектива (правда на английском): ruclips.net/video/4XSvurm9tBU/видео.html Зато там есть тест автофокуса на шумность, посмотрите. Замечательный объектив, очень резкий, АФ быстрый (причём этот объектив уже из современной линейки, где скорость можно регулировать в настройках, на 80D, например, для супер-плавного перевода фокуса на видео даже в авто-режиме!) и тихий, стаб прекрасный, фокусные гибкие. Правда пользуюсь им крайне редко, т.к. диафрагма не особо творческая. Для примера, вот это видео снято целиком на него: ruclips.net/video/GOinTMC_N5U/видео.html
Скажи пожалуйста, выход HDMI у 200д : 1,чистый или вся служебная инфа выходит тоже? 2, И есть ли обрезание картинки ? И можно ли питать фотик от внешнего питания?
Насчёт обрезания картинки не знаю, думаю что FHD выводится полноценно, но чистого HDMI нет. Всегда будет инфа на экране. Единственный способ очистить экран - кнопкой INFO отключить отображение всей информации и отключить автофокус на объективе (включить ручной), чтобы рамка на экране тоже пропала. Тогда будет чистый экран, но не будет АФ. Питать от розетки, конечно, можно. Нужен адаптер с батарейкой-пустышкой. Я себе на Али такой взял.
Подскажи, пожалуйста, как включить отображение сетки на экране 200d чтобы понимать когда горизонт завален?
В красном фото-меню так и называется "Отображение сетки".
Очень хорошее и интересное видео, спасибо большое!
У меня 800D, но они кроме размера мало чем отличаются =) Много нового узнаю у Вас!! Спасибо!
К сожалению ,у нас в городе не продается 200 д,и я решил купить 90 д,посоветуйте какой выбрать из этих двух для начала по деньгам до 30 тыс рублей - кенон 24 105stm или кенон 18 135 stm,спасибо
Не 80D, а 90D? Это новая шикарная камера, поздравляю =) 24-105 - объектив для камер с фулл-фрейм матрицей (полный кадр), не имеет смысла брать его для камеры с кропнутой матрицей (которыми являются модели с двумя и более цифрами в названии и ещё 7D), т.к. фокусные расстояния в пересчёте (кроп-фактор 1.6) будут равны 38-168, а диафрагма f/4 будет эквивалентна f/6.5. А вот 18-135 STM - отличный универсальный объектив для кропнутых камер. Так же посмотрите моё свежее видео о том, какой объектив выбрать вместо китового: ruclips.net/video/oG-dn-tmLCg/видео.html
@@PaulKretz спасибо,посмотрю
Классные видео, интересно смотреть ! Спасибо огромное ! И собственно вопрос по этим двум камерам. На DXOMARK эти камеры среди APS-C Canon типа самые крутые. Но самое интересное это данные по динамическому диапазону - у 200d этот параметр выше (13.4 против 13.2 у 80D !!!!). А как на деле обстоят дела ? Заметно это при обработке фото ? Лучше ли тянутся тени ? Ну и вообще, отличается ли картинка в целом. И если брать камеру для 80% фото и 20% видео чтобы вы посоветовали ? P.S. Да, забыл сказать, что для портретов у меня есть "пятак" с 70-200
Полагаю, ответы тут 🙂: ruclips.net/video/2VgAWbHnvO4/видео.html
А еще у 200d ДД почти на 1 стопу лучше на исо 100-200 чем у 6дм2 либо 5дм3 и по шумам тоже лучше в этих исо а на 400 исо одинаково, а выше 400 снимать с оптикой 1,8-1.4 смысла не вижу, вообще лучше света добавить, вот вам и самый бюджетный кроп, камера огонь, деньги есть и я просто так и не нашел ничего на что имело бы смысл обновиться, что дало бы мне для видео в фул шд какой то профит. Может быть только кэнон R
На объективе, который вас снимал была включена стабилизация? И чуток дергается. Угадали?
Нет. Дёргается автофокус и немного плавает деревянный пол =)
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне полезно. :)
Красавчик продолжай в том же духе))))
Братец на фото тоже норма 200d?? какой микрофон юзаеш? Стабилизатор надо при активной съемке? 200д?
Ага. Ещё как. Скоро у меня выйдет вторая часть видео про ISO, там покажу как 200D уделывает других на фото. Микрофоны разные использую. В основном петличку Boya или Rode Video Micro. А необходимость стаба диктуется характером съёмки.
Имею ввиду для лав сторис или cinematic стаб объектива хватает?
@@anything7087 Умелый оператор и вообще без стаба обойдётся. А так зависит от фокусного расстояния - чем оно больше, тем важнее стаб. Стаб в объективе, конечно, не сравнится с тем, что называется gimbal, но всё таки помогает.
щупал сегодня 77D, по сравнению с моей 70D она же 80D (по габаритам и качеству сборки) мне показалась уж очень игрушкой, пластик как на средней мыльнице, легкая уж совсем. А больше всего вопросов к батарее 1040 мАч против 2650. Я часто веду съемку видео на улице или если в помещении, то делаю много дублей, камера включена по 2-3 часа.
боюсь представить сколько мне понадобится этих мелких батарей с собой таскать ?
А да, вот еще 70D не проверял, но думаю 80D тоже пишут звук около 1600 кбс, а 77D всего около 150 кбс.
Скажите пожалуйста, легкий люфт на передней части стокового объектива это норма или брак?
Трудно судить. Надо хотя бы увидеть о чём речь =) А так если весь функционал работает и люфт в эксплуатации не мешает, то и ладно. В некоторых объективах люфт "хобота" или стабилизатора это особенность конструкции.
@@PaulKretz Спасибо!
Хорошая подача, очень интересно вас смотреть и учиться фотографии...,отлично, продолжайте радовать своих подписчиков..!!! Подскажите, правда, что корпус на 200д хлипкий, и поворотный экран люфтит.., недавно заказал 200д, не новый, с рук, вот жду посылку и интересуюсь всем, что связано с этой камерой...!?
Люфтов ни разу не наблюдал ни на одном поворотном экране Кэнона. А я их перещупал уже не один десяток. Проверяйте конкретно ваш экземпляр, вдруг прежний хозяин труба расшатал... =) Чем, дешевле камера, тем проще корпус. Но все Кэноны очень надёжны. На 200D я снимал и под дождём, и в снег, и в минус 15 и в плюс 30... Хоть бы хны. Ронять правда не пробовал =))) Если подержать в руках, скажем, в сравнении с 80D корпус 200D кажется хлипким... Но когда я взял в руки старый 5D, я то же самое подумал про 80D =))) Всё познаётся в сравнении. Но Кэнон качеством сборки меня лично ни разу не подводил.
@@PaulKretz Спасибо за ответ..
Спасибо,обзор хороший
подскажите какой объектив купить к 200д фотографировать природу, цветочки, еду и людей а ещё иногда на луну смотреть)
Для всех перечисленных целей есть свои отдельные объективы, обладающие специфическими для жанра характеристиками. Для всего указанного сразу из пробованных мной подходит только один вариант - супер-зум EF-S 18-200mm f/3.5-5.6. Но у него, конечно, свои недостатки, особенно по качеству картинки. Ещё один, с прекрасным качеством изображения и подходящий для всего, кроме просмотра луны - EF-S 15-85mm f/3.5-5.6. Мой обзор его (на английском): ruclips.net/video/4XSvurm9tBU/видео.html
Спасибо,за обзор с меня лайк и подписка
Привет, была видеокамера панасоник 760, хочу перейти на Canon и вот думаю 200, 250 или 80 д, но какую выбрать я хз ( хочется помимо видеосъемки начать фотографировать. И как быть товарищи? 😄
Ну если только из этих трёх и размер/вес критического значения не имеет, то, несомненно, 80D. Тем более для фото.
250 снимает в 4k, у 80d есть выход на наушники.
@@AlexMiMedia Про 250 у меня отдельный обзор, где я объясняю, почему она в целом не лучше, чем 200. А про выход на наушники я тоже, когда покупал, думал, что это прекрасная вещь... И она действительно прекрасная... но на деле, за год владения камерой, я пользовался наушниками 2 раза.
@@PaulKretz как раз выхода на наушники мне не хватает в 200d. Много раз приходилось отправлять часть съёмок в мусорку по причине косяков со звуком, которые не были пойманы во время съёмки. Думал поменять на 80d, но прихожу к выводу, что лучше взять аудиорекордер. Или вообще махнуть на Sony.
Здравствуйте, у 200D устаревшие 9/1 точек фокусировки, у 80D 45/45, что можете сказать по этому поводу? По идее 80D должен намного шустрее фокусироваться, намного лучше следить за объектом при видеосъёмке, так ли это? Выбираю между 80D и 200D, волнует на данный момент работа автофокуса
За шустрость скорее отвечает процессор, а он у 200D новее. А вот точность, конечно, у 80D выше, благодаря количеству AF-точек, всё верно говорите. Для фото-съёмок через видоискатель это очень важно. Для видео или фото через Live-View, скорее, новый процессор важнее.
@@PaulKretz спасибо
Є проблемка з перевіркою пробігу у 200D.
Можливо, знаєте конкретні сервіси/програми, що підтримують перевірку цієї моделі?
Тут вже шукали це питання. Я десь відповідав. Є якась програма. Дивіться в коментарях.
Я купил 200d брюнетку только после 600d. Кайф! 😋 Но жаль что magic lantern нельзя накатить. Зебры и фокуспикинг в мануале нехватает. Хотя аф вывозит. Но в мануальной оптике он не помешал бы мне.
Про исо интересно. Запилите видос.
Здравствуйте! Интересует разница между EOS 200D II и EOS 200D, то что процессор новее DIGIC 8 уже увидел, а еще?
Здравствуйте! 200D II не существует 😊 Если вы имеете ввиду 250D, то вот, что у меня про него есть:
Краткий обзор - ruclips.net/video/PRx-b5BMz5I/видео.html
Подробный обзор - ruclips.net/video/nwTBKu4jU6E/видео.html
Сравнение 200D и 250D - ruclips.net/video/pm7A3bAYr_o/видео.html
@@PaulKretz я также так думал,что не существует увидев объявление о продаже на амазон, вот нашел официальную страницу in.canon/en/consumer/eos-200d-ii-ef-s-18-55mm-f-4-5-6-is-stm/product
английского не знаю, но вижу что процессор с 7 на 8 поменян, на какомто филипинском сайте увидел, что 4к уже есть, как в 250 модели и так далее, только не могу понять с кропом или нет
@@PaulKretz Вот само объявление www.amazon.in/Canon-EOS-200D-II-Digital/dp/B07RJWB548
@@vitaliyborovskiy8984 Да, я уже посмотрел в нескольких источниках. Это 250D на самом деле. А названий у них всегда много в разных странах.
@@PaulKretz Спасибо за оперативный ответ
Подскажите пожалуйста, какая программа наверняка считывает у него пробег ?
Не в курсе. Меня этот вопрос никогда не интересовал.
Спасибо за обзор. 200D для спорта годится? Какая максимальная серия?
Вроде 5 для RAW и 22 для Jpeg. Главная проблема для спорта - кол-во точек фокусировки. В 200D их всего 9, это мало и неудобно. Есть вариант снимать в Live View с отслеживанием объекта, но надо тестировать насколько шустро получится.
@@PaulKretz могли бы мне помочь с этим вопросом? Есть много обзоров разных фотокамер, но практически нет ни в одном обзоре как работает камера в режиме спортивной съемки, например съемка хоккея, легкая атлетика, спринт бег на 60 и 100м, другие виды спорта, где нужна скорость съемки и продолжительность. Спасибо.
@@Andr_media Хм... Я последние 10 лет был связан с фитнесом, там нет быстрых движений, хахах =) Если вдруг буду на каких-то мероприятиях, протестирую =)
@@PaulKretz можете сделать аналогичный обзор только сравнить 200D и 800D?
@@Andr_media Только если заочно. Ибо взять 800 неоткуда =) Кстати, делал уже 200 vs 800 vs 77! Только на английском языке. Есть на канале.
Хочу фотографировать предмеды и еду . Какой канон взять для этого лучьше ?
Который по карману =)
@@PaulKretz Спасибо ))
Любая камера супер!!! Но каждой нужны ровные руки. Сама она не будет фоткать.
Дорогой Человек, благодарю Вас за замечательный ролик. Не совсем понял, что у неё у (200d) со стабилизацией при съёмке видео ? Хочу накрутить - Canon ef-s 17-55mm f 2 8 is usm - Интересует именно видео. Просветите в двух словах что для качества видео лучше - 200 или 80 ? Или они действительно примерно одинаковые ?
Примерно одинаковые. У 80 гораздо больше настроек, а на 200 процессор новее, т.е. теоретически чище картинка. Стабилизации в самой камере нет. Теперь она есть в 250D, несколько обзоров на неё + сравнение с 200 у меня на канале есть =)
@@PaulKretz ~ То есть стабилизация во время движения и ходьбы у 200 и 80 будут одинаковы ???
@@dio_nisy Абсолютно - их не будет вообще 😁 В фотиках. Будет только та, что в объективе.
@@PaulKretz Дорогой Человек! Я сейчас выбираю камеру для видео, за плечами опыт съёмок мануалами Carl Zeiss в связке с Canon 5D m2. Выбрал кроп объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Камеру не могу пока выбрать. Будьте добры, подскажите, каков на ваш взгляд приоритет кроп камер. Понимаю, что 80д это номер 1 для видео сейчас. Мне интересно узнать ещё, что на втором и третьем месте после 80д. Как по Вашему мнению именно для видео три лучшие камеры на кропе ? Премного благодарен за Ваш труд )
@@dio_nisy Для меня очень удивительно... Я, наоборот, хочу 5DII взять для видео с полным кадром =) Другое дело, конечно, если нужен автофокус (для блогов, например)... Ну тогда вопрос бюджета. Самые дешёвые и беспроблемные варианты - 200D\250D. Нужно больше серьёзных настроек - 70D\80D\90D. Бюджет неограничен - переходим на беззеркалки R =))) И объективы USM, особенно такие старые, как 17-55 не идеальны в плане автофокуса и диафрагмы для видео. Лучше STM или новые версии USM (допустим такие в EF 35mm f/2 IS или EF-S 15-85mm). Хотя сам по себе 17-55 великолепен.
Имеется 200d с последним китом, хочу приобрести свежий 50мм 1.8 стм от Кэнон. Стоит ли вообще его брать? Или пока снимать на кит? Приоритет портретная съёмка, но иногда хочется и пейзажики снимать.
Сам думаю над этим полтинником... Он резок, мал размером и STM мотор хорош. Но... у меня был Yongnuo 1.8, мыло. Сейчас Canon 1.4. Достойный, но у него, как и у 1.8 противное боке, особенно когда много цветных ярких объектов сзади. Так что для портретов он и хорош и плох одновременно =/ Есть более интересный вариант от Tamron, будет время, сделаю обзор.
@@PaulKretz понятно, спасибо. А что вообще можешь сказать про кит 18-55 4-5.6 stm?
@@lerosem Киты у Кэнон всегда были вполне достойные для среднестатистического пользователя. Особенно последний, он меньше размером и STM шикарен. Единственная скука - узкая и меняющаяся диафрагма. За широкую диафрагму всегда приходится больше платить =/
Paul Kretz tamron 45mm f1.8 ?
@@ph.trusov Резкая и светлая оптика, но медленный и шумный (для видео) автофокус. Размер великоват, стабилизация на высоте. В общем, вполне обычная картина для современных неродных объективов =)
Скажите пожалуйста Камера 📷 нужна только для съёмок видео , стоит брать 200d ? или 80d по видео на много лучше?
По совокупности качеств, конечно 80D. Само качество картинки примерно одинаковое, но в 80D гораздо больше настроек.
Спасибо !
Я извиняюсь, ещё один вопрос , если можете по вашему опыту я ещё рассматриваю m50 , что можете сказать , спасибо !
@@user-hu8jy2lb7u Хороший аппарат. Это практически беззеркальная 80D. По функциям очень похожа. Свои плюсы, свои минусы, есть, конечно.
@@armanigold4335 Последний раз, когда узнавал, была беззеркалка =)
Посоветуйте, пожалуйста, какой лучше взять портретник 50mm1,8 или 40mm2.8?
У меня есть оба, поэтому советую 50mm f/1.8 STM. Он намного более творческий за счёт широкой диафрагмы. Хотя 40mm прилично резче и в два раза меньше размером 😊
@@PaulKretz Спасибо, значит я сделала правильный выбор. Все таки 50mm
Здравствуйте, я конечно далеко не асс в профессиональной фототехнике, но дайте грамотный совет, я увлекаюсь на данном этапе мобильной фотографией, мне нравится фотографировать и снимать видео, но планирую пойти окончить профессиональные курсы, хочется заниматься этим ремеслом так сказать, разумеется с целью заработка, работая на корпоративах, свадебные фотографии, для семейных съёмок на студиии, природе.
Хотелось бы узнать какой все таки приобрести аппарат для моих именно задач
Склонялся к версии Canon 800D но так же есть и 77D 80D
Или все таки обратить внимание на другого производителя, вообщем мне нужен ваш конструктивный и грамотный совет, буду очень признателен!
Здравствуйте! По другим брендам не проконсультирую, но, если намерения серьёзные, то у Canon самый бюджетный и при этом продвинутый вариант - 70D.
Было бы интересно послушать обзор Canon 90D..Ну и сравнение с чем-нибудь..Буду ждать!!
Здраствуйте хочу купить canon 200D подскажите пожалуйста какой обьектив взять для сьемки в горах панорам?
Здравствуйте! Canon EF-S 10-18mm или EF-S 10-22mm для сверхширокоугольных фото. Или EF-S 15-85 - очень универсальный.
@@PaulKretz купил себе теперь 200D офигенная вещь фотки в ручном режиме проще фотать гораздо!
Есть смисл брать новачку чисто для фото 80d может взять 4000d?
80D и 4000D это небо и земля =) Если хочется сэкономить, можно взять 70D или 7D.
Для репортажки и свадеб canon r или не стоит переплачивать и взять canon200d или 80d заранее спасибо
Ну это совсем разного уровня камеры. 200 с приличным объективом обойдётся грубо в 45-50К, 80 - в 80-100К, R - в 200-300К =)
Так я по этому и спрашиваю есть ли смысл переплачивать
Если деньги есть, конечно да =) Или если потом серьёзно зарабатывать этим, отбить вложения.
пока отработаеш новое оборудование нужно будет покупать
Ну не факт. Некоторые профи до сих пор пользуются самым первым 5D =))) Ведь клиенту главное не инструмент, а результат.
Что все таки посоветуете для фудблога? Сьемка видео рецептов. Canon 200d хороший вариант?
За свои деньги отличный! Главное подходящий для ваших целей объектив к нему.
Paul Kretz супер! А по качеству видео, все ок?
@@Crypttrue Вполне. Почти три года пользуюсь уже =)
Paul Kretz а еще вопрос: если нет ручной фокусировки у аппарата.. это значит нельзя в процессе сьемки как-то что-то подправить? И что скажете про nikon d5200. Там как раз нет фокусировки в видео ручной... но аппарат прям огонь! Видео тесты-мне оч погравились, но говорят никон не для видео.. хотя у него хорошие х-ки.. спасибо
@@Crypttrue Про Никоны почти ничего не знаю, а фокусировка в ручной режим переключается на любом современном объективе 😊 Ну кроме уникальных ручных моделей за 8-12 тысяч долларов 😄
Убедил! Беру 80D!
Я взял 80Д и не жалею!👍
Нет я понимаю это твой сарказм, я так к слову сказал!😁
Для видео в том числе и в помещении, какой лучше? 80d, 200d, 250 может какой ещё? Или Panasonic g7, gx80?
Если бюджет позволяет, то из перечисленных, по совокупности качеств, конечно, 80D =) В Панасониках почти не разбираюсь =\
@@PaulKretz есть ли разница при плохом освещение между ними? И новичку нормально будет разобраться?
@@sunnytime4126 Практически нет. Если интересно наглядно, тут сравнение шумов при разных ISO: ruclips.net/video/2VgAWbHnvO4/видео.html
@@PaulKretz а про m50 что нибудь знаете? Он лучше хуже? Чем тот же 250d.
@@sunnytime4126M50 это практически беззеркальный аналог 80D. Полагаю, он лучше, чем 250D.
Спасибо очень интересный обзор! 200Д приятно удивил ))
Спасибо! Если ещё не смотрели, вот *200D vs 70D* : ruclips.net/video/KNtEEnAlYn4/видео.html
@@PaulKretz хорошо как нибудь посмотрю. Хотел бы уточнить если брать для видео то что лучше? Никон Д5200 или Кэнон 200Д? Или корректнее сравнивать Кэнон 200Д все же с Никон Д5600? Не могли бы вы сделать обзор например сравнения Никон Д5600 и Кэнон 200Д? Наверное многим будет интересно. Думаю аппараты почти на равных. По видео больше интересует конечно. Но можно и про фото и про видео поговорить в обзоре )) У меня был когда то Никон Д5100, но там нету автофокусировки в режиме видео.
@@Mir_aviacii Я бы с удовольствием. Если бы мне кто-нибудь этот Никон предоставил =)
@@PaulKretz ясно, понял. Но возможно, есть мнение об этих аппаратах, свой опыт, то просто поделитесь, напишите ))
У знакомых есть старые никоны-соньки, может как-нибудь возьму на тесты =) А так впереди ещё несколько кэнонов для проверки ISO =)
А как он будет снимать с Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM
?
Да как и с любым другим объективом =) Единственный вопрос: будет ли АФ всегда работать в ОВИ? Чаще всего на бюджетных камерах даже центральная точка имеет чувствительность только до f/5.6... А у этого стекла на дальнем конце уже f/6.3... Хотя в LV должно работать в любом случае.
Все ок,подписчики будут!
Самое интересное, что у нас идентичное оборудование. Бывает же такое совпадение. Сделай пожалуйста тесты на свои объективы.
Как можно объяснить, почему на этом сайте шумов Никон 3400 делает все камеры и полнокадровые и кропы.Вряд ли по результатам шума на этом сайте можно оценивать камеру.
Камеру оценивают по совокупности качеств. А насчёт сайта хз... Давно это было =) Кто хочет, может попробовать сам перепроверить.
iso?
Привет,что посоветуешь взять Canon 250d или Canon 800d?
Смотря для каких целей.
Для фото и видео в путешествиях 50/50.Заранее спасибо!
Добрый вечер,подскажите какой универсальный объектив лучше для 80d
Добрый! Фото или видео? Жанр съёмки?
@@PaulKretz универсальный резкий зум для семьи,портретов путешествий
sergeyZH82 Сами понимаете, для всего сразу идеальных не бывает 😊 Но два очень классных - Canon 15-85 и Sigma 17-50. Первый более универсальный, второй более творческий. Оба очень резкие и по цене (б/у) одинаковы. Тут про них рассказываю: ruclips.net/video/oG-dn-tmLCg/видео.html
Paul Kretz спасибо! Рассматриваю еще canon efs 17-55 2.8
@@sergeyZH82 Тоже отличный вариант. Но он больше и тяжелее Сигмы и примерно на 1/3 дороже.
Я выкрутил яркость на максимум на своём телефоне, но всё равно детали в темных местах сцены теряются. Переконтраст? Попробуй профиль cinestyle или подобный, чтобы расширить ДД.
Да, чуток намудрил. Ну я проверил, чтобы всё нужное по теме было видно, а что там во тьме решил - фиг с ним. В другой раз переколдую =)
Посоветуйте, что лучше купить до 50000 для пейзажей и студийных фото? И что лучше за эти деньги, чем Canon 200d?
В эту сумму входит объектив? =)
@@PaulKretz хотелось бы узнать и с объективом и без, заранее спасибо.
@SUREN AROUCHANIAN SUREN AROUCHANIAN Я могу высказать только своё личное субъективное мнение, опираясь на имеющийся опыт =) Если не нужно видео с автофокусом, я бы взял всё б\у (но поискал в хорошем состоянии, конечно): 5D Mark II (~25-35к) и к нему либо 24-105mm f/4 (~22-25К), либо 24-85mm + 50mm f/1.8 (~по 5к каждый). Если же без объективов, то +- на тушку Mark III должно хватить.
@@PaulKretz, спасибо большое тебе за твоё профессиональное мнение и вообще за то, что ты ответил на мой вопрос, это тоже говорит о твоём человеческом факторе. Удачи тебе во всём и везде!!!!
Подскажите пожалуйста Выставил отчёт на 10 секунд далее снимаю себя но фокус не срабатывает. когда видео съёмка автофокус работает отлично а при фото съёмки мутный кадр Кэннон 200 д
К сожалению в 200D нет непрерывного АФ в режиме фото при съёмке через Live View (экран). И даже в тех камерах, где он есть (250D, RP и др.), во время таймера он всё равно "застывает". Исключение составляют несколько камер (например 70D или 100D), где даже во время 10сек таймера АФ продолжает работать. Пример тут: ruclips.net/video/G0DanfUfBss/видео.html
@@PaulKretz спасибо а можно как-то дистанционно подключить к примеру к телефону что бы отойти к нужной точке а после дистанционно нажать на кнопку фото снимка?
@@user-ll6rs5tn2s Конечно. В 200D есть wi-fi, установите на телефон оригинальное приложение и спокойно снимайте =)
@@PaulKretz а как называется это приложение?
@@user-ll6rs5tn2s CANON
CAMERA CONNECT официальное приложение от Canon Inc.
*Всё отлично!!!лайк))*
Маю canon 1200d хочу придбати інашку ,яка краще 200d vs 60d для фото на вашу думку
Из этих двух - 200D. А лучше обеих и всё ещё недорого - 70D.
Четко все.
По-моему техноблогинг - это твое... Посмотрел остальные ролики не зашло ,а в этом ты явно крут !
Больше обзоров на технику , пожалуйста
Согласен с предыдущим оратором. Давно подписан и вот только сейчас пишу комментарий) 2к подписчиков и тут самое большее число просмотров. Голос хорошо поставлен, остается света чутка доработать и фон "техноблоггера" сделать и в путь!! Дальнее плавание. Успехов в дальнейшем
Первы1 грамотный и понятный обзор на 200d .
Здраствуйте такой вопрос есть ли в canon 200d режим програмирования?хочеться использовать советскую оптику и тд на переходники м42 и тд
Здравствуйте. Впервые слышу о таком. Вы имеете ввиду режим P? Его программным называют и он есть на всех зеркалках Кэнон. А винтажные объективы можно использовать через соответствующие переходники, например, M42-EOS с чипом. Немного об этом рассказываю тут: ruclips.net/video/G0DanfUfBss/видео.html А скоро сниму и большой обзор.
@@PaulKretz вот о чем я ruclips.net/video/Zw5unem4RyA/видео.html&lc=UgwuDcFMGyKSZaOrGzd4AaABAg.99Gqm5P-8WQ99HBtrvIQpp
@@ad2249 О, спасибо! Очень интересно, я совершенно не в теме 🙈 С фокусировкой на моих переходниках проблем не было (особенно с использованием ML), но они всегда выдают 50мм f/1.4. Сейчас буду разбираться... А 200D пока не со мной, в течение недели верну, проверю. Ещё раз большое спасибо!
Проверил свой переходник на том, что под рукой - 80D, 600D, 1300D - диафрагма только f/1.4 и никуда не крутится 😐 Делаю вывод: это или ограничение переходника или в тушках нет этого режима. Грешу на переходник (брал один из самых дешёвых с чипом). Закажу по ссылке в этом видео другой, протестирую, отчитаюсь 😎
@@PaulKretz ок просто интересно или к 200 D есть такое отпишитесь ок
Диван какой марки?
Из ТЦ "Мебель России", насколько помню =Р Это на МКАДе возле "Трёх Китов" =) Лет 15 назад...
Prapilesos chasto.
Блин, я только сейчас заметил. Если ты смотришь информацию о чём-то, что ты хочешь купить, то тебе приятнее слушать плюсы о нём, чем минусы и замечания.
Ну дык своя (пусть и будущая) рубашка ближе к телу 😀
Как сделать стриминг в youtube с Canon eos rebel sl2?
Будет ли работать LiveU Solo или только через пк в obs Studio
@@konkordiykonkordiy1553 При помощи родного драйвера Canon EOS Webcam utility. Установите его на компьютер и тогда любая программа будет видеть фотоаппарат просто как вэб-камеру. Об этом у меня есть подробное видео.
Спасибо за видео! Только вот непосредственного сравнения фото и видео материала с обеих камер нет.
Нууууу... 1) У меня почти под всеми видео написано на что они сняты, так что (насчёт видео) можно спокойно найти и 200D и 80D и попытаться рассмотреть разницу =) 2) Насчёт фото... да с хорошим объективом и умением с любого из них можно прекрасные фото получать и кардинальной разницы не будет 3) Если же хочется поковыряться в пикселях, то есть такое их сравнение: ruclips.net/video/2VgAWbHnvO4/видео.html
200d перегревается при длительной видеосъемке?
У меня ни разу такого не было. Кэнонам вообще не свойственно перегреваться.
@@PaulKretz а сколько минут подряд максимум Вы снимали на 200 D ?
Я обладатель Кэнон 200Д и то многого узнал из данного ролика чем со всего Ютуба!!
теперь у меня такое ощущение, что Я пропаду на этом сайте, пока основной список камер 2012 - 2019 не будет выучен D:
А что можешь сказать про 77d по поводу видео съемки и фото?
Я делал сравнение 200, 800 и 77. Правда на английском: ruclips.net/video/wxBAYmJNM04/видео.html
Порадьте якийсь фотоапарат для новачка наприклад Fujifilm X-T200 Nikon D3500. Ricoh GRIIIx чи уже canon 200d and canon 600d and 80d
В других марках почти не разбираюсь, а из перечисленных 80D просто отличнейший фот, по сути полупрофессиональный. Надёжный и универсальный.
@@PaulKretz дякую за відповідь
@@PaulKretz і знову привіт у мене є проблема річ у тому-що фотік 80d його невозможна купити бо він старий но мені пропонували 90д це фотік норм чи ніа що можете сказати
@@marunik_21 В ближайшее время будет обзор 80D и сравнение с 90D. И в догонку стрим на эту же тему =) Там всё обсудим. Дякую!
По Гамбургскому счёту 90D - самая крутая кропнутая зеркалка Canon. И круче уже не будет (дальше только БЗК) =)
Очень хотим про iso , которого, оказывается нет....
Пажалста: ruclips.net/video/jRs1i0C0n0Y/видео.html =)
Что лучше взять, 77d или 200d? Бюджет не проблема.
У меня есть обзор 77D vs 200D vs 800D: ruclips.net/video/wxBAYmJNM04/видео.html Правда на английском. Уже не помню все спеки, надо пересмотреть =) А если бюджет не проблема, надо брать EOS R + RF 28-70mm f/2 =))))
Бери хассель или зенит за пол ляма с лейкой. 😂😅Ну а че)
@@PaulKretz Кстати про беззеркалки:очень многие говорят,что эпоха зеркальных фотоаппаратов канула в лета и в 2019 году тратить деньги на новые модели глупо,нужно смотреть в сторону беззеркалок.Что вы думаете по этому поводу?и есть ли смысл с бюджетом 60 тысяч руб задумываться о беззеркальном фотоаппарате?или всё же остановиться на модельке вроде 80D?EOS R + RF 28-70mm f/2 конечно неподъёмен для личного некомерческого использования
Когда вижу что человек профессионал своего дела и делает качественно, выражаю благодарность лайком! Поставил лайк под видео.
Как выставить сетку на canon 200D. Может подскажите, никак найти не могу. Может ее в принципе нет!
В режиме Live View заходите в меню. Красный раздел (значок фотоаппарата), 5 столбик - "Отображ.сетки" =)
@@PaulKretz Вы извините ради бога, я почему то думала что canon200D canon250D? почти одинаковые, но по ходу нет. Т.к. у меня 250, и найти не могу. У меня раньше был фуджик, с ним проблем никаких, на новый год подарили canon 250D, пока изучаю. Скачали инструкцию. Но режим Live View пока не нашла. Может подскажите! Или просто в этом фотике вообще нет!
@@user-jg3gm5hr7s Кнопка между видоискателем и колесом выбора режимов (значок камеры с красной точкой). У меня есть несколько обзоров 250D, можете там посмотреть.
@@PaulKretz Спасибо! Live View заходите в меню. Красный раздел (значок фотоаппарата), 5 столбик - "Отображ.сетки" =) Все зашла, но 5 столбца вообще нет, всего 3 . Что не лады у меня.
@@user-jg3gm5hr7s Я на 200D говорил, вы же про неё спросили. А 250 у меня нет, не помню где там. Ищите. Фишка в том, что при съёмке через видоискатель этого пункта в меню нет. Только при переходе в меню из режима Live View появляется.
Что взять ещё даже не начинающему фотографу, с неизвестным фотобудущим? 200d за 37т.р или 800d за 49т.р.? Или может что то другое?
Всё, как обычно, упирается в бюджет =) И жанр съёмки (пейзаж, портрет, видео, репортаж, дикая природа и т.д.). Ведь к тушке нужно добавить ещё достойный объектив, и соответствующие предполагаемому жанру аксессуары (штатив, свет, вспышка, подводный чехол и т.п.). Тогда бюджет можно распилить с тем или иным приоритетом.
@@PaulKretz все жанры, для начала куплю классику жанра, фиксы 50 1.8, 24 2.0 , а там буду дальше смотреть. Дома и на улице фоткать людей, жена всяких букашек, цветочки будет фоткать, я может на охоту брать буду, пока все не определено, в основном вопрос веса и громздкости камеры стоит, он известен, на практике при эксплуатации значительная ли разница с объективами небольшого веса, понятно что 800d имеет большие возможности
@@Human77f 24 2.0 мне не известнен. Может 2.8? =) Если вопрос веса, то 200 и 250 впереди. Для фото через видоискатель у 800 или 77 преимущество, конечно. А вот для видео или фото через Live View большой разницы не будет.
@@PaulKretz ну да, конечно 24 2.8, но вас понял, спасибо большое!
У меня выбор canon 70d или 200d что выбрать ? По деньгам что 70 что 200d стоят 27000 руб. Функции почти одни и теже сенсорный дисплей, встроенный wifi. И т.д.
Вот мой их обзор/сравнение: ruclips.net/video/KNtEEnAlYn4/видео.html
@@PaulKretz спасибо
200д это овер прокачанный 600д. По поводу джойстика глянцевого мне кажется не лучшее решение, по поводу обрезки фото ещё бы не плохо по мимо соотношения сторон знать разрешение итога (фотографии после обрезки). Исправления огрехов объективов просто нечто (с 18 до 200) сначала норм а потом исправление картинки как на экшн камере. Наверное скоро перейду на 200Д с 600д.
Про ISO прям интрига-интрига)).
Мне понравилось, но большая контрастность (из-за светлых штор)
мне не позволило увидеть описываемую фотоаппаратуру (фотики совр.)
Полностью согласен, накосячил с этой съёмкой. В остальных видео гораздо лучше. Надеюсь =)
Классный обзор! С меня лайк и подписка!
Моя первая и пока единствеая зеркалка canon 200d. я тачскрин нахожу безполезной функцией. с кнопок работать удобенее. все настройки в зоне досигаимости, и видоискатель не надо отрывать от глаза. да и само по себе нажатие на механическую кнопку приятней тыкания пальцом в экран оставляя отпечаток на защитной пленке с псевдоалофобным покрытием. а вот поворотный экран это незаменимо при низких ракупсах.
Поддержу предыдущего комментатора. Про ISO было бы интересно послушать. Кстати, я себе тоже 200D прикупил, как походную камеру.
Про ISO: ruclips.net/video/jRs1i0C0n0Y/видео.html =)
По поводу кнопок. И сразу вопрос: как часто Вы переключаете режимы на фотоаппарате, что так затруднительно это сделать вторй рукой? Я владелец 80D, и при съемке максимум это два раза за всю съемку, а то и один. Дальше, когда на 200D начнёт сдыхать аккумулятор(а пользование экраном и сенсором нехило расходуют заряд), сразу вспомниться почему нет доп кнопок, которыми можно б было управлять выдержкой, исо и диафрагмой и другими фишками не используя основной дисплей, при этом не теряя заряд. Плюс монохромный дисплей, с подсветкой ночью ой как выручает.
По поводу редактирование фотографий на фотоаппарате: это порнография. На дворе 21 век, по WiFi сбросил на телефон,и в любом бесплатном редакторе помимо изменения размера также подкрутил яркость/контрастность и сразу выложил в инсту.
Защищена ли 200D от влаги и пыли как 80D(это важный параметр в отличии от кадрирования на фотоаппарате). Спаренный ли вход в 200D для наушников и микрофона, или отдельный вход для наушников и микрофона. Также ничего не сказано о емкости батареи камер, а также сравнение видоискателей(важный момент для фотографов). И последний момент: серийная съемка. Мне она в принципе не важна, но для кого то это станет важным решением при покупке фотоаппарата.
1) Бывает часто, бывает нет. Какая разница? Одной рукой всё равно удобнее и включать фотик и переключать режимы. 2) По аккумам большой разницы не заметил. Как я сказал, кнопки особо не нужны т.к. есть тачскрин. И при работе через видоискатель экран в экономном варианте горит что на 80, что на 200, один хрен. 3) Монохромным дисплеем в 99% не пользуюсь, смысла в нём на 80 не вижу. Вот на 5D это большой плюс, но это совсем другой разговор =) 4) На 200 снимал в ливень и в -15, никаких проблем. Это Canon, детка =) 5) Причём тут серийная съёмка и вообще преимущества 80D? Обзор о том, чем конкретно 200 круче 80, а не о том, какой из них выбрать =)
Paul Kretz
camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+200D+%28Rebel+SL2%29&camera2=Canon+EOS+80D
Первая ссылка в гугле, которая дала мне больше информации чем Ваш обзор. Без обид, но я зря потратил 25 минут своей жизни.
@@user-qm3ly3br1g Вас никто не заставлял 😄 Обзоров хороших полно, вероятно, вы просто ошиблись с выбором. Хотя, судя по просмотрам, лайкам и комментариям, многие с вами не согласны =)
расскажите о 2000D
Magick Lantern пока не доступен - но процесс идёт (на форуме пишут что уже могут запускать сторонний код).
На счёт эргономики - не согласен. Если повесить тяжёлый объектив то держать 200d не удобно. Тач иногда конечно быстрее чем кнопками, но скорее потому что некоторые кнопки сталисовсем не удобные (вот как раз те что сверху вобще не чувствуется нажатие).
А вот Iso (за счёт нового процессора) лучше.
Да, я слежу за разработками ML. Ждёмс =) Эргономика вещь индивидуальная, мой посыл был только в том, что 200D можно одной рукой взять и снимать =) На 80D Вкл\Выкл и режимы - только двумя руками. В остальном не так принципиально.
@@PaulKretz вот именно что никак вкл/выкл не произойдёт без второй руки.
Случаев ни к месту задетого рычага on/off вместо других дейтвий валом.
Всё конечно индивидуально, но это профессионально, а не вписывание тушки в бюджет.
@@tk22222 С точки зрения случайности всё равно слева или справа, случайность может с любой стороны произойти =) А вот когда нужно мгновенно включить и снимать - на 200D быстрее.
Видел на ютубе (не помню канал),где парень показывает как шумы уменьшаются с увеличением ИСО!!! Вроде при съемке видео. Вообщем надо тестировать свои камеры, постепенно увеличивать ИСО и смотреть результаты, которые могут быть очень впечатляющими!
Вероятно, имеется ввиду "двойное нативное ISO". А вообще ISO шумов не добавляет в принципе. Об этом у меня есть ролик.
Давай про ISO!
Правильно как раз сказал - distortion = искажение. Как переводчик поддерживаю