J'adore cette chaîne. J'ai beaucoup appris de la mise en station à l'acquisition de photo. MAIS, je trouve que ça devient très focalisé sur du matos hors de prix et ça s'éloigne beaucoup mais de très très loin de la pratique de l'astronomie grand public. À l'heure de l'inflation record j'espère un retour au fondamentaux bon marché accessibles à tous. Merci de prendre ce commentaire comme une critique positive. Sinon bravo pour la qualité de tes vidéos
Super cet épisode, comme tous les autres de ta chaine👍 c est décidé je passe à pixinsight. C est pas gagné mais en reprenant tous les tutos ça va le faire 😉
bonjour guillaume je me retrouve avec un soucis j'ai un artefact trop bizarre tout autour d'orion après cette méthode comme si j'avais fait un rangemask mal fait tu aurais une idée ? j'ai pourtant fait exactement comme toi
Merci pour cette vidéo qui tombe à pic pour Orion ! Une question, je vais commencer une mozaic 2x2 pour la nébuleuse et je pensais faire seulement un seul panneau centrale pour le coeur avec des temps plus court pour ensuite faire comme toi avec la technique HDR, penses tu que c'est bon où je dois faire les 4 panneaux aussi avec des temps court ?
Salut Guillaume, super explication, j'ai une QHY5III485C et d'après les graphiques du site qhy je crois comprendre que le meilleur gain est 70 , tu connais ce modèle ? Merci
Bonjours, je viens ici via le site Univers astro et j'aimerai vous poser quelques petites questions au sujet de mon setup. Je possède un maksutov 150/1800 de sky-watcher et j'aimerai utiliser le correcteur-réducteur 6.7 de Celestron. Pensez vous qu'il pourrai fonctionner sur un mak sky-watcher ? En revanche je sais qu'il faut le fixer directement à l'arrière du télescope pour éviter le vignetage mais à l'arrière de mon télescope il y a un filetage mâle que je ne connais pas. Peut-être que vous le connaissez et qu'il est propre à cet instrument. Enfin je sais qu'il faut respecter le bacfocus qui est de 105 mm sur ce correcteur (corrigez moi si cela est faut) sachant que le capteur de ma caméra asi224 mc est à une distance de 12.5mm, auriez vous des conseilles pour des bagues pour arriver à une distance de 105mm. Vous avez sans doute compris que je souhaite utiliser mon mak en ciel profond, j'ai déjà vu des gens y arriver et le résultat est plutôt pas mal. J'investirai bien sûre plus tard dans une caméra refroidie, de l'autoguidage et un EAF. Merci pour vos précieuses réponses. Bien cordialement
Je crois savoir que le filetage a l'arrière des MAK est du filetage SC et donc compatible avec le 6.3 celestron. Cependant est ce qu'il fonctionne parfaitement je n'ai pas le recule pour le dire avec certitude mais sur d'autres mak il semble que ça fonctionne
Bravo pour ces explications toujours aussi claires et bien argumentées
Roooh il est fort Pixinsight quand même 🤩
Super merci 👍🏻👌🏻👏🏻
Super vidéo pour ton retour. Merci !
Merci Guillaume bons ciels!
super merci guillaume, je vais m'y atteler dès que la lune sera partie :)
J'adore cette chaîne. J'ai beaucoup appris de la mise en station à l'acquisition de photo. MAIS, je trouve que ça devient très focalisé sur du matos hors de prix et ça s'éloigne beaucoup mais de très très loin de la pratique de l'astronomie grand public. À l'heure de l'inflation record j'espère un retour au fondamentaux bon marché accessibles à tous. Merci de prendre ce commentaire comme une critique positive. Sinon bravo pour la qualité de tes vidéos
Magique
Super cet épisode, comme tous les autres de ta chaine👍 c est décidé je passe à pixinsight. C est pas gagné mais en reprenant tous les tutos ça va le faire 😉
17:06 Ludo ;-)
bonjour guillaume je me retrouve avec un soucis j'ai un artefact trop bizarre tout autour d'orion après cette méthode comme si j'avais fait un rangemask mal fait tu aurais une idée ? j'ai pourtant fait exactement comme toi
Merci pour cette vidéo qui tombe à pic pour Orion ! Une question, je vais commencer une mozaic 2x2 pour la nébuleuse et je pensais faire seulement un seul panneau centrale pour le coeur avec des temps plus court pour ensuite faire comme toi avec la technique HDR, penses tu que c'est bon où je dois faire les 4 panneaux aussi avec des temps court ?
Salut Guillaume, super explication, j'ai une QHY5III485C et d'après les graphiques du site qhy je crois comprendre que le meilleur gain est 70 , tu connais ce modèle ? Merci
Je pense que c'est un équivalent de la URANUS C avec le IMX 585. C'est un excellent capteur. J'ai pas en tête le gain chez QHY
PREUM'S !
🥇🥇👍👍👏👏
👍👏👏👏🏅
🔭
🛫🛫✈✈🛬🛬🛩🛩🪐🪐🪐🪐🔭🔭👍👍
@@benjamindiaz5809 il est long ,ton commentaire, comparé au mien ☺👍🍻🍻🍻🍻🍻
J'ai enfin compris, merci !! Pour une 533 mc pro y a t-il un interet à essayer orion a gain 0 ?
j'attends moi aussi la réponse pour la 533 mc pro
Oui on reste dans le même cas. D'une manière general la dynamique max reste à gain 0 mais orion reste quand même une sacré exception !
Bonjours, je viens ici via le site Univers astro et j'aimerai vous poser quelques petites questions au sujet de mon setup. Je possède un maksutov 150/1800 de sky-watcher et j'aimerai utiliser le correcteur-réducteur 6.7 de Celestron. Pensez vous qu'il pourrai fonctionner sur un mak sky-watcher ? En revanche je sais qu'il faut le fixer directement à l'arrière du télescope pour éviter le vignetage mais à l'arrière de mon télescope il y a un filetage mâle que je ne connais pas. Peut-être que vous le connaissez et qu'il est propre à cet instrument. Enfin je sais qu'il faut respecter le bacfocus qui est de 105 mm sur ce correcteur (corrigez moi si cela est faut) sachant que le capteur de ma caméra asi224 mc est à une distance de 12.5mm, auriez vous des conseilles pour des bagues pour arriver à une distance de 105mm. Vous avez sans doute compris que je souhaite utiliser mon mak en ciel profond, j'ai déjà vu des gens y arriver et le résultat est plutôt pas mal. J'investirai bien sûre plus tard dans une caméra refroidie, de l'autoguidage et un EAF.
Merci pour vos précieuses réponses.
Bien cordialement
Je crois savoir que le filetage a l'arrière des MAK est du filetage SC et donc compatible avec le 6.3 celestron.
Cependant est ce qu'il fonctionne parfaitement je n'ai pas le recule pour le dire avec certitude mais sur d'autres mak il semble que ça fonctionne
@@AstroNOTE Merci de votre réponse.
DEUZE !
😯😠🥈
🥈👍👏