В 1:07 , это труха от советской губки. Еле отмыл футляр, крышку, бленду и объектив. Гадкая штука. У меня еще и смазка загустела...придется разбирать наверно.
Все Юпитеры 37-й серии шли с завода со смазанными лепестками. Почему вы обезжирили диафрагму? Вы знаете чего-то больше инженеров, которые разрабатывали этот объектив? Обратите внимание, смазке, котарая на лепестках, более 40-ка лет, но она, даже, не загустела, это очень дорогая, часовая смазка, которая не густеет со временем (не выветривает). Есть объективы, у которых лепестки должны быть абсолютно чистыми и сухими, но это не про Юпитер 37. При первом случае, когда образуется, хоть, малейший конденсат, лепестки Юпитера 37 поржавеют. Без смазки они будут стираться друг обо друга и на задней линзе будет мелкая стружка от этих лепестков.
Про Юпитер 9 портретник что скажете, последняя реинкарнация, с просветлением линз, 1989 год. Лепестки диафрагмы смазаны или сухие? Выработки не видно, в виде мелкой стружки, а на вид сухие...
Добрый вечер. Не подскажите, как выставлять по сборке передний блок линз? А то при сборке, может не правильно выставил что-то, кольцо диафрагмы не совпадает с белой точкой. То есть диафрагма 3,5 а белая точка за 1 см до этого значения. Когда поворачиваю кольцо диафрагмы, то белая точка упирается в значение диафрагмы 11.
Була така ж ситуація, спробуйте поставити об'єктив натискаючи на гайку зверху двома пальцями одночасно з двох боків і одночасно повертаючи проти годинникової стрілки після 5-ти 7-ми спроб вона піддається, можливо трішки більше потрібно лише зрушити з місця.
Мой опыт такой - объектив в духовку на 40-50 градусов, 10 минут и блюдо готово 😅 Кольцо поддалось после второй попытки. Главное заранее убедиться, что температура в этом диапазоне, чтобы не запечь по-настоящему 😂
Здравствуйте, подскажите. такой же обьектив имеется, сильные хромматические абберации присутствуют, и "двоение" изображения, нет резкости Как то это лечится?
Возможно, задняя линза действительно перевернута, должна быть ровной стороной наружу. Если нет, то, как вариант, проблема внутри линзоблока - кто-то залазил с кривыми ручками и линзы не встали на место. Надо разбирать и смотреть.
33:05 колечко нормальное, не надо там сверлить никакие дырки, это кольцо откручивается и закручивается специальным резиновым приспособлением.
Савецкаому объективу савецкую отвёртку!
Добрый вечер! Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста где в этом объективе находится винт ограничителя фокуса? Благодарю!
В 1:07 , это труха от советской губки. Еле отмыл футляр, крышку, бленду и объектив. Гадкая штука. У меня еще и смазка загустела...придется разбирать наверно.
7:24 вот и всё... разбился твой горшок... 😂😂😂
Отличная работа! Вот бы про тот выпавший штифт поподробнее...
Прикольная тема!
Все Юпитеры 37-й серии шли с завода со смазанными лепестками. Почему вы обезжирили диафрагму? Вы знаете чего-то больше инженеров, которые разрабатывали этот объектив? Обратите внимание, смазке, котарая на лепестках, более 40-ка лет, но она, даже, не загустела, это очень дорогая, часовая смазка, которая не густеет со временем (не выветривает).
Есть объективы, у которых лепестки должны быть абсолютно чистыми и сухими, но это не про Юпитер 37. При первом случае, когда образуется, хоть, малейший конденсат, лепестки Юпитера 37 поржавеют. Без смазки они будут стираться друг обо друга и на задней линзе будет мелкая стружка от этих лепестков.
Про Юпитер 9 портретник что скажете, последняя реинкарнация, с просветлением линз, 1989 год. Лепестки диафрагмы смазаны или сухие? Выработки не видно, в виде мелкой стружки, а на вид сухие...
@@РатмирОзёрский, у всех Юпитеров 9-й серии лепестки должны быть сухими.
Не показали, как разобрать кольцо диафрагмы. А там много грязи бывает. Недообслуживание.
Кошмар😱. Не выкрутив неразборный линзоблок- начал чистить🤦♂️
31:06 бумажной салфеткой...
22:37 открутить внутренний что?
его не хранили, его хоронили в песке! :D
А какой обезжириватель здесь использовался?
совершенно обыкновенный универсальный обезжириватель
Добрый вечер. Не подскажите, как выставлять по сборке передний блок линз? А то при сборке, может не правильно выставил что-то, кольцо диафрагмы не совпадает с белой точкой. То есть диафрагма 3,5 а белая точка за 1 см до этого значения. Когда поворачиваю кольцо диафрагмы, то белая точка упирается в значение диафрагмы 11.
не подскажу, давно это было, уже забыл.
Как ты в этом понимаешь 🕵️
Блин как открутить переднюю гайку! там зацепиться не за что!! А она видимо прикипела настолько что я уже пальцы стёр об неё :(
Була така ж ситуація, спробуйте поставити об'єктив натискаючи на гайку зверху двома пальцями одночасно з двох боків і одночасно повертаючи проти годинникової стрілки після 5-ти 7-ми спроб вона піддається, можливо трішки більше потрібно лише зрушити з місця.
Я начал разбор с задней части на Юпитер9. Всё получилось.😏
@@ИгорьУ-з1г Юпитер 9 чудовий об'єктив, але розбирається трішки по іншому адже це різні об'єктиви.
Мой опыт такой - объектив в духовку на 40-50 градусов, 10 минут и блюдо готово 😅 Кольцо поддалось после второй попытки. Главное заранее убедиться, что температура в этом диапазоне, чтобы не запечь по-настоящему 😂
Здравствуйте, подскажите. такой же обьектив имеется, сильные хромматические абберации присутствуют, и "двоение" изображения, нет резкости
Как то это лечится?
Сложно сказать может какая нибудь линза перевернута
Возможно, задняя линза действительно перевернута, должна быть ровной стороной наружу. Если нет, то, как вариант, проблема внутри линзоблока - кто-то залазил с кривыми ручками и линзы не встали на место. Надо разбирать и смотреть.