А на сейчас (ноябрь 2021) какой подвес самый легкий? Хочу flir Boson на Mavic 2 zoom поставить. Что можешь рекомендовать? И из передатчиков тоже. Заранее спасибо!
@@AnikFPV если под родным подразумеваешь dual и advanced, то они мне не подходят, так как первый оч слабый тепловик, а второй слишком дорог. Поэтому вопрос про легкий подвес актуален. Кстати, его нет по ссылке на али. Может подскажешь где приобрести и нужна версия без камеры
Чтобы избавиться от вибраций, думаю нужно в первую очередь избавиться от резонанса рамы путем создания и применения лучей, которые бы могли в какой то мере сгибаться (Направление изгиба нужно уточнить). (По аналогии как у дронов dji mavic например) dji вроде даже сделала гоночную раму(с движками) с такими лучами. От одинаковых моторов почти всегда создаются биения (резонанс с рамой) , как правило на газе 1200-1500 едениц. Это даже без пропов чувствуется, когда начинаешь крутить моторы от 1000 до 2000 газа. Но если моторы вообще ужасные на балансировку, то даже гибкие лучи не помогут... Далее по аналогии как у той же dji - применение на камере цифровой стабилизации (кропает картинку) с внешним гироскопом. Применение механического стабилизатора конечно же обязательна.
Ануар, тема про рейсинг дроны и легкие и стабильные подвесы очень интересна !!! Продолжай и углубляй !!! Сам очень хочу такой собрать, но пока маловато опыта....
Камера скорее всего действительно firefly2, а вот что за платка там управляет моторами и что за гироскопы ОЧЕНЬ интересно. Если бы можно было их где то отдельно взять...
У меня мавик есть, горизонт тоже уплывает, если лететь боком или резко разворачиваться. Читал форумы, даже на инспаер 2 горизонт уплывает, а там дорогие подвесы. Так что туту врятли получится идеальный горизонт. А вообще такую камеру хотелось бы увидеть на самолете/крыле и так же вопросик: видео сигнал с этой камеры можно вывести на видеопередатчик?
У меня такая же хрень на днях случилась, итог краш конечно же. Летал на 3s проблем не было, купил 4s отлетал минуты 4и и тупо пропала картинка. Что случилось так и не смог понять. Ладно хоть коптер нашел
У меня на мамбе 722s картинка попадала так как бек на 8в перегазгужался((( что не делалл снимаж нагрузку толку 0 в итоге все что ыблао на 8 повесил на 5в это 2 было на нем и втх танк, камеры и камера свитчер повесио ан 5в и втх на акк и глюки пропали
@@ВалерийСинегуб-д4и оказалось что камера сгорела у меня. Грешил на видеопетчик, ибо изображение было, но одни помехи и картинка скакала. Купил новый, подключил просто черный экран и все искаженно. Подумал что сгорела микросхема отвечающая за осд. Провнрил, отпаял камеру, подключил к видео передатчику напрямую, все заработало! Купил новый полетник, заодно и новую раму автобус. Все собрал , включаю ХЕР! Черный экран. Как такое возможно я не знаю, снял с самоля камеру, поставил все хорошо. На радостях в поле, дал пару кругов - файлсейв, опять краш, минус мотор, пропы, антена от видео и новый акк помяло. Плюнул на него до лучших времён. Если и буду восстанавливать, то только с gps, чтоб нормальный автовозврат был. А то дорого чет падения обходятся. И ждеш железки потом по месяцу
Эх, жалко, что упал. Интересная штука, не знал о ней, большое спасибо! Я все возмущался, почему никто не делает мелкие подвесы с камерами по типу как у фантомов/мавиков, ведь есть спрос на них. Оказывается, делают. Правда, картинка оставляет желать лучшего.
Видео стало намного приятнее смотреть. Однозначно маст хэв, но без 3й оси - все-таки дороговато за такую цену, по сути подвес тут на сдачу. Отрадно, что производители подвесов потихоньку начинают прощупывать маленький форм-фактор. Может и тарот что-нибудь предложит, будем надеяться.
на самолете нет вибраций гагага!!! есть!!! а еще самолету надо 3 оси - смотри мои кино "тамань" и "CTH Albatross gimbal FPV" - c 2х осевым подвесом покачивания по крену становятся на самолете вращениями по яву. блин. сейчас есть счастье - это гопро 7я с гиперстабом и не нужны больше подвесы самолетам. имхо.
@@nandakoryaaa я как обладатель и того и другого могу с уверенностью сказать что $40 за RCX себя отбивают очень хорошо. Ибо скупой, как известно, платит дважды)
@@ДавідЦінделіані меньше 100$ не выйдет с мамбой, да и в целом. но вполне реально уложиться в 130+-. Сама планирую сборку в ~140$ гоночного с относительно неплохим сетапом, жду уже посылки)
Ты стяжки сквозь демпферы пропустил. Надо крепить только нижнюю площадку стяжками - вторая часть, на которой подвес держится, кроме демпферов вообще не должна ничем соединяться с рамой. Стяжки вибрацию передают, они жесткие. Сами демпферы по идее должны проглатывать
Да их полно там на али , вопрос в том , какую легкую дешевую микро камеру в него поставить. Есть видео реализаций ? Как понимаю к 300-400руб за подвес надо еще ардуинку, модуль гироскоп, драйвер двигателя двухканальный. Эт еще столько же . Ну и прямые руки.
@@Trident7235руки и мозги это конечно правильно но почему люди покупая контроллер должны еще туда чегото допаивать, лазить по форумам и выяснять от чего контроллер виснет? В 405-CTR таких проблем нету - подпаялся, настроил INAV и летай себе акк за аком не боясь что I2C глюканет. На мой взгляд полетники на F7 это уже избыток, там на F4 ресурса дохрена
@@AnikFPV , нормальный самопальный подвес такого веса выйдет в ~200$, но при этом будет камера которая действительно 1080P60fps выдаёт (не как здесь 30 кадров дублирующиеся на 60) и полноценная настройка самого подвеса. Самопальный подвес работает намного лучше, а 60fps практически полностью устранят желе при сильном солнечном свете. Здесь же недоделка, баланс на подвесе обязан быть с завода (а не "я его слепила из того что было") и слишком мягкие демпферы (опять слепили из того что было).
@@AnikFPV , смысл есть. Если есть гопро или аналог. То в солнечную погоду на коптере с убитыми моторами или пропами пролетите по маршруту при 1080p30, а потом тоже самое сделайте при 1080p60. После чего сравните качество. На 60p желе либо полностью не будет, либо будет очень слабо выражено. Чем выше реальная частота кадров видеозаписи тем меньше будет выражаться желе в видео. Соответственно основы при проектировании микроподвесов это: идеальная балансировка камеры, видеозапись с частотой кадров 60+, подбор жёсткости демпферов под вес подвеса с камерой. Возможно получить почти полное отсутствие желе на ярком свете при 30fps, но только путём связи подвеса с гироскопом коптера, соответственно тогда подвес проектируется под два гироскопа.
и при этом выглядит как будто спроектирована в майнкрафте. казалось бы, если изобретаешь велосипед - ну скопируй ты конструкцию с мавика, хотя бы на поворотах не будет заваливаться горизонт изза перекоса всей этой конструкции
Год назад разбил xl8 360 с подвесом .ruclips.net/video/fOKHT4xgwow/видео.html из за отсутствия курсовой камеры. Летал с выходом ав сигнала с подвеса. В акро разбил)))))((( летать только ы круизе скучно.лишний вес медлянный и пропы в кадре.ну его нахер.без него лучше
Желание сделать обзор железки понятно и объяснимо, но сама затея бредовая. 1) Даже 70 грамм - овердофига для мелкого коптера, полезная нагрузка такого веса больше подходит для коптера порядка 450-го размера, если мы конечно не хотим, чтобы он летал 10-15 минут 2) Пропы в кадре напрочь убивают всю идею с подвесом. 3) Проще избавиться от вибраций, отбалансировав ВМГ, и летать с идеальным видео без всяких подвесов.
@@AnikFPV Да можно и пол-кило повесить, поставить побольше пропы, сменить движки, догрузить батарееями, но смысл? Это чисто экономически затратный путь, не говоря уже о просто здравом смысле.
@@AnikFPV Ты упорно не хочешь понять одну простую вещь: подвес на не съемочном коптере - НЕ НУЖЕН :) Для съемок есть Мавик, ничего это лучше нет всё равно. Для остальных типов полетов оптимум: настроенный аппарат по пидам и прочим параметрам, плюс отбалансированная ВМГ. У меня 450-й летает с идеально плавным видео без каких-либо подвесов. И добился я этого именно таким способом.
@@MyDEggs У меня подвес с энкодерами, максимальный ток 700мА 12вольт, плюс камера до 1А 5вольт, это немало и может создавать помехи на выходе bec'а. А балансировочные до 3А даржат.
@@leonidvalentinovich5215 , даже если застопорить моторы подвеса во время его работы, потребляемый подвесом ток будет в десятки раз меньше чем потребляют моторы коптера на пике мощности.
@@1782-x9y Чувак, да ты прям техногений. Как бы "моторы продолжал бы работать", если бы контроллер завис и некому было бы посылать управляющие сигналы на ESCs? От кого бы контроллеры моторов получали бы сигналы? От святага духа?
Ооо, это все многострадальный матек на ф7. Это его нормальное состояние, виснет в полёте. Многократно подтверждено владельцами. Сколько железа угробили эти полетники, не сосчитать
![☀ Если 60$ за это, то DJI О3 - за что?! [Hawkeye Thumb 2]](http://i.ytimg.com/vi/Tty5GmC7cno/mqdefault.jpg)
![☀ Самый дешевый дальнолет что я видел. Что он может? + Розыгрыш [DarwinFPV Tyro 129S]](http://i.ytimg.com/vi/waFZUhpwjwI/mqdefault.jpg)
Вибрациии.... на то он и называется подвес, а не нАвес.....
А на сейчас (ноябрь 2021) какой подвес самый легкий? Хочу flir Boson на Mavic 2 zoom поставить. Что можешь рекомендовать? И из передатчиков тоже. Заранее спасибо!
Советую купить просто сразу родной тепловизор
@@AnikFPV если под родным подразумеваешь dual и advanced, то они мне не подходят, так как первый оч слабый тепловик, а второй слишком дорог. Поэтому вопрос про легкий подвес актуален. Кстати, его нет по ссылке на али. Может подскажешь где приобрести и нужна версия без камеры
Чтобы избавиться от вибраций, думаю нужно в первую очередь избавиться от резонанса рамы путем создания и применения лучей, которые бы могли в какой то мере сгибаться (Направление изгиба нужно уточнить). (По аналогии как у дронов dji mavic например) dji вроде даже сделала гоночную раму(с движками) с такими лучами. От одинаковых моторов почти всегда создаются биения (резонанс с рамой) , как правило на газе 1200-1500 едениц. Это даже без пропов чувствуется, когда начинаешь крутить моторы от 1000 до 2000 газа. Но если моторы вообще ужасные на балансировку, то даже гибкие лучи не помогут... Далее по аналогии как у той же dji - применение на камере цифровой стабилизации (кропает картинку) с внешним гироскопом. Применение механического стабилизатора конечно же обязательна.
Тема очень интересная. Можно получить красивые кадры. Но хочется, чтобы на подвес поставить gopro 7 black. Вот было бы счастье!
Прикольный подвес, даже не знал о нем. Жду видоса с самолёта/крыла.
Надо демпферы стяжками немного сжать чтобы они жёстче стали или поменять на более жёсткие должно помочь.
Аник привет. А получится штатную камеру заменить на гопро? Подпилить там, допечатать.
Нет
Сразу видно R9M(если не путаю) по назначению используется) 12:00 ; а главное, выполняет обязанности хорошо)
Да не, то мультипротокол 😂
Привет. А посоветуй такое же только для цифровой камеры
Спасибо за пояснения, очень к стати. Собираю квад с подвесом.
Ануар, тема про рейсинг дроны и легкие и стабильные подвесы очень интересна !!! Продолжай и углубляй !!! Сам очень хочу такой собрать, но пока маловато опыта....
А это какаяверсия Айнава ?
2.1
Аник, запили видос по установке разных моторов на квадрик. Вот разбил один, а такой же найти нема, только Кетай... а ждать не хочется. Ищешь аналог...
ставь любой мотор с аналогичными характеристиками. полетный контроллер скорректирует
Камера скорее всего действительно firefly2, а вот что за платка там управляет моторами и что за гироскопы ОЧЕНЬ интересно. Если бы можно было их где то отдельно взять...
Аник подскажи пожалуйста как и можно ли вообще к matek f722se подключить больше двух серв?
Извините я новенький в fpv
Что значит вы записивали логи на sd карточку ? )
У меня мавик есть, горизонт тоже уплывает, если лететь боком или резко разворачиваться. Читал форумы, даже на инспаер 2 горизонт уплывает, а там дорогие подвесы. Так что туту врятли получится идеальный горизонт. А вообще такую камеру хотелось бы увидеть на самолете/крыле и так же вопросик: видео сигнал с этой камеры можно вывести на видеопередатчик?
Так он же так и идёт в первом фрагменте
За краш - лайк!
Блин! Давно искал чтото подобное. Надо будет добавить в закладки и потом купить и поставить на мини талон
Работает ли этот подвес (стабилизация камеры) в автоматическом режиме, т.е. при подаче питания и без подключения к АП?
да
Интересно попробовать его на крыле. Причём горизонтально, если есть такая возможность
Отлично снимает же
На кондор что за моторы поставил ? ссылка мертвая . Подвес норм отрабатывает,для самоля само то ,его бы снизу ,пропы ....
2206 кобры
@@AnikFPV Обзор будет с тестами ?
@@alexall года 2 назад был
я в айнаве сервы на квадр тоже не смог смиксовать. в бф без проблем.
Залипательно
Поймал баг I2C на BF. Компас нужно было отключить)
Класс
Камера на подвесе только записывает?
У меня F722 раз 5 вис, еще знаю человек 3, с такой же проблемой на 722. возможно ошибки по шине компаса.
Обычный 722 или 722се.
@@AnikFPV я выкинул в помойку 722se так и не смог его настроить с компасом и ошибки по шине были.и аксель не правильно калибровался
@@AnikFPV у меняt Matek Systems F722-STD, и у тех людей тоже) вот мои зависоны смотри на осд, все замерзает. при этом после падения он отвисает.
@@AnikFPV ruclips.net/video/yMesGrbOh2Y/видео.html
@@AnikFPV ruclips.net/video/gn-FV_6N3rs/видео.html
Поставь подвес на полку и летай на гоночных))
У меня такая же хрень на днях случилась, итог краш конечно же. Летал на 3s проблем не было, купил 4s отлетал минуты 4и и тупо пропала картинка. Что случилось так и не смог понять. Ладно хоть коптер нашел
Дмитрий Маркс а какой полётник у вас и какая прошивка?
@@АлександрПушкин-ц1х полетник родной от квадрокоптера eachine tyro99 прошивка бэтафлай предпоследняя
У меня на мамбе 722s картинка попадала так как бек на 8в перегазгужался((( что не делалл снимаж нагрузку толку 0 в итоге все что ыблао на 8 повесил на 5в это 2 было на нем и втх танк, камеры и камера свитчер повесио ан 5в и втх на акк и глюки пропали
@@ВалерийСинегуб-д4и оказалось что камера сгорела у меня. Грешил на видеопетчик, ибо изображение было, но одни помехи и картинка скакала. Купил новый, подключил просто черный экран и все искаженно. Подумал что сгорела микросхема отвечающая за осд. Провнрил, отпаял камеру, подключил к видео передатчику напрямую, все заработало! Купил новый полетник, заодно и новую раму автобус. Все собрал , включаю ХЕР! Черный экран. Как такое возможно я не знаю, снял с самоля камеру, поставил все хорошо. На радостях в поле, дал пару кругов - файлсейв, опять краш, минус мотор, пропы, антена от видео и новый акк помяло. Плюнул на него до лучших времён. Если и буду восстанавливать, то только с gps, чтоб нормальный автовозврат был. А то дорого чет падения обходятся. И ждеш железки потом по месяцу
Как обычно ничего в этом не понимаю,но было интересно! Жаль рухнул малыш...
Совсем не плохо..
10:53 - мужики тоже имеют право на декольте.
Полностью согласен
Ануар сделай пж видео про shtorm32
Далеко , это какое расстояние ?
что?
@@AnikFPV на сколько км ?
@@иньянь-е8м сколько км что? о чем речь?
Эх, жалко, что упал. Интересная штука, не знал о ней, большое спасибо! Я все возмущался, почему никто не делает мелкие подвесы с камерами по типу как у фантомов/мавиков, ведь есть спрос на них. Оказывается, делают. Правда, картинка оставляет желать лучшего.
Видео стало намного приятнее смотреть. Однозначно маст хэв, но без 3й оси - все-таки дороговато за такую цену, по сути подвес тут на сдачу. Отрадно, что производители подвесов потихоньку начинают прощупывать маленький форм-фактор. Может и тарот что-нибудь предложит, будем надеяться.
Может оно под хедтрекер заточено..
Вообще было бы здорово посмотреть видосиков на тему fpv с хедтрекером
Матек на Ф7? У них ща поголовно отзывы что виснут. Есть версия что где то в железе косяк. На форумах треды идут полным ходом
А под брюхо стрижу-кондору встанет?
на самолете нет вибраций гагага!!! есть!!! а еще самолету надо 3 оси - смотри мои кино "тамань" и "CTH Albatross gimbal FPV" - c 2х осевым подвесом покачивания по крену становятся на самолете вращениями по яву. блин. сейчас есть счастье - это гопро 7я с гиперстабом и не нужны больше подвесы самолетам. имхо.
Dji уже изобрели хороший велосипед)
Аник пожалуйста сделай видос про бомж коптер
А что его делать то? Бери RCX моторы, дешман раму с банга, мамба стак 20х20, дешман камеру 2в1. Даже меньше $100 выйдет.
@@ДавідЦінделіані RCX слишком богато. Надо брать моторы по 1000 р. за 4 шт.
@@nandakoryaaa я как обладатель и того и другого могу с уверенностью сказать что $40 за RCX себя отбивают очень хорошо. Ибо скупой, как известно, платит дважды)
@@ДавідЦінделіані Это так, но нарушает бомж-концепцию.
@@ДавідЦінделіані меньше 100$ не выйдет с мамбой, да и в целом. но вполне реально уложиться в 130+-. Сама планирую сборку в ~140$ гоночного с относительно неплохим сетапом, жду уже посылки)
Матек глюканул из-за отсутствия карты? Это сенсация.
Было похожее. У меня правда карта замёрзла :)
Аник, привет. Ты прям любишь деревья. Мало тебе поисков))))
Ты стяжки сквозь демпферы пропустил. Надо крепить только нижнюю площадку стяжками - вторая часть, на которой подвес держится, кроме демпферов вообще не должна ничем соединяться с рамой. Стяжки вибрацию передают, они жесткие. Сами демпферы по идее должны проглатывать
на али за 6 баксов подвкс от dji spark. поставить туда черепаху, и вуаля
а ссылочку?
Присоединяюсь
Можно ссылку пожалуйста
Да их полно там на али , вопрос в том , какую легкую дешевую микро камеру в него поставить. Есть видео реализаций ?
Как понимаю к 300-400руб за подвес надо еще ардуинку, модуль гироскоп, драйвер двигателя двухканальный. Эт еще столько же . Ну и прямые руки.
@@qwerqwer1928 я видел за 55$, но не за 6 точно.
для самоделки - дешовый подвес spark gimbal без электроники - bit.ly/2JES1HP
спаибо
Ссылка на антенну не работает(
Человек - «Неугомонно говорящие руки»)))))
Отличная тема, жалко что глюк словил👍
Видео должно было называться "Как выбросить $160 на ветер"...
Пока подвес не будет управляться с полетника и его гироскопа это бесполезняк.
С чего вдруг бесполезняк-то?
Было же сказано что ставится на другой пк
Щас тут будет куча коментов, что сторм32 без подключения к полетнику горизонт не валит)
Это же Матек f722. Он виснет просто так.
поставь его на талона
Аэродинамика на дальность не повлияет? Он же его на дальняк-дальняк запулить хочет
@@АлексейМакаров-к2д Дак камера мелкая, там сопоротивление небольшое
ГО ЧТО ВЗЯТЬ? Июнь 2019!!!!!!
Го на талон!!!
Матек- и паять научит , и в воздухе заглючит
Гавр, перелогинься
Не гони, у матека лучшие контроллеры. Просто мозги надо иметь. И руки прямые.
Полностью согласен
@@Trident7235руки и мозги это конечно правильно но почему люди покупая контроллер должны еще туда чегото допаивать, лазить по форумам и выяснять от чего контроллер виснет? В 405-CTR таких проблем нету - подпаялся, настроил INAV и летай себе акк за аком не боясь что I2C глюканет. На мой взгляд полетники на F7 это уже избыток, там на F4 ресурса дохрена
@@igorchuevskyi5771 "подпаялся, настроил INAV и летай себе акк за аком не боясь что I2C глюканет" - именно так я и сделал и ничего не допаивал.
А чего не снизу его закрепить
И на него приземляться?
@@Trident7235 Зачем, собрался снимать, так сделать шасси
@@DenisLYSS Ага... Сегодня решил поснимать - прикрутил шасси, завтра решил пофристайлить - открутил шасси. И так каждый раз.
@@Trident7235 Ну правильно.
Сам виноват, что у тебя семь пятниц на неделе.
@@Trident7235 Дык подвес то тоже сымать ё! лапы снять проще, чем подвес! Да и подвеска с камеркой целые вроде как остануться!
жесть. 2х осевой подвес с максимально убогой камерой 160$. пусть еще столько же коптер. 320$ за уродца против фими x8 ce за 400$
Ну как бы фими час не летает) каждому свое. А если самому собирать подвес плюс минус те же деньги выходят
@@AnikFPV , нормальный самопальный подвес такого веса выйдет в ~200$, но при этом будет камера которая действительно 1080P60fps выдаёт (не как здесь 30 кадров дублирующиеся на 60) и полноценная настройка самого подвеса. Самопальный подвес работает намного лучше, а 60fps практически полностью устранят желе при сильном солнечном свете. Здесь же недоделка, баланс на подвесе обязан быть с завода (а не "я его слепила из того что было") и слишком мягкие демпферы (опять слепили из того что было).
Я снимал в 2.5к. 1080 не пробовал. Смысл?
@@AnikFPV , смысл есть. Если есть гопро или аналог. То в солнечную погоду на коптере с убитыми моторами или пропами пролетите по маршруту при 1080p30, а потом тоже самое сделайте при 1080p60. После чего сравните качество. На 60p желе либо полностью не будет, либо будет очень слабо выражено. Чем выше реальная частота кадров видеозаписи тем меньше будет выражаться желе в видео. Соответственно основы при проектировании микроподвесов это: идеальная балансировка камеры, видеозапись с частотой кадров 60+, подбор жёсткости демпферов под вес подвеса с камерой. Возможно получить почти полное отсутствие желе на ярком свете при 30fps, но только путём связи подвеса с гироскопом коптера, соответственно тогда подвес проектируется под два гироскопа.
и при этом выглядит как будто спроектирована в майнкрафте. казалось бы, если изобретаешь велосипед - ну скопируй ты конструкцию с мавика, хотя бы на поворотах не будет заваливаться горизонт изза перекоса всей этой конструкции
Inav и F7 не оч дружат
у меня дважды вис такой полетник. После второго раза я его поменял на F405
Год назад разбил xl8 360 с подвесом .ruclips.net/video/fOKHT4xgwow/видео.html из за отсутствия курсовой камеры. Летал с выходом ав сигнала с подвеса.
В акро разбил)))))((( летать только ы круизе скучно.лишний вес медлянный и пропы в кадре.ну его нахер.без него лучше
Нужно летать по курсовой...
@@AnikFPV горизонта тоже смотрю кривит)))) я видел твой швейцарский комент. Полетай пожалйст в альпах ещё раз оч всем нравится
@@AnikFPV не унитазит без стойки жпс????
Нет
@@AnikFPV ну тогда я сниму тоже стойку)))) раз 100se справляется
Желание сделать обзор железки понятно и объяснимо, но сама затея бредовая. 1) Даже 70 грамм - овердофига для мелкого коптера, полезная нагрузка такого веса больше подходит для коптера порядка 450-го размера, если мы конечно не хотим, чтобы он летал 10-15 минут 2) Пропы в кадре напрочь убивают всю идею с подвесом. 3) Проще избавиться от вибраций, отбалансировав ВМГ, и летать с идеальным видео без всяких подвесов.
Видимо ты не летал с гоупро 6-7 по 140 грамм камерами по 15 минут круиза на 7 дюймов
@@AnikFPV Да можно и пол-кило повесить, поставить побольше пропы, сменить движки, догрузить батарееями, но смысл? Это чисто экономически затратный путь, не говоря уже о просто здравом смысле.
Ну да, лучше выкинуть все и оставить говнявое видео😂👍 кому нужны писалки есть есть двр
@@AnikFPV Ты упорно не хочешь понять одну простую вещь: подвес на не съемочном коптере - НЕ НУЖЕН :) Для съемок есть Мавик, ничего это лучше нет всё равно. Для остальных типов полетов оптимум: настроенный аппарат по пидам и прочим параметрам, плюс отбалансированная ВМГ. У меня 450-й летает с идеально плавным видео без каких-либо подвесов. И добился я этого именно таким способом.
коньектар )
Ага
Подвес с камерой жрал дохера тока, бек перегрелся и давал нестабильное питание, как вариант.
Ну так бек там отдельный висел чисто под подвес
Подвес вместе с камерой потребляет совсем мало. Я вообще на них питание подаю напрямую с балансировочного разъёма аккумулятора.
@@MyDEggs ну балансирный разъем токи немалые может отдавать. Я заряжаю через него током полтора ампера.
@@MyDEggs У меня подвес с энкодерами, максимальный ток 700мА 12вольт, плюс камера до 1А 5вольт, это немало и может создавать помехи на выходе bec'а. А балансировочные до 3А даржат.
@@leonidvalentinovich5215 , даже если застопорить моторы подвеса во время его работы, потребляемый подвесом ток будет в десятки раз меньше чем потребляют моторы коптера на пике мощности.
МОИ ГЛАЗАААА. качество видео не очень. да матек не покупаю... глюки за глюками. а рисковать дроном из за глючного полётника не хочется
Время остановилось потому что ПК вырубил моторы
Не, эт зависон.
@@AnikFPV если это зависон, то моторы продолжал бы работать
@@1782-x9y не всегда.. у меня один раз завис дак моторы на полную стали, а другой офнулись.
@@1782-x9y Чувак, да ты прям техногений. Как бы "моторы продолжал бы работать", если бы контроллер завис и некому было бы посылать управляющие сигналы на ESCs? От кого бы контроллеры моторов получали бы сигналы? От святага духа?
@@Trident7235 ПК при зависании может продолжить посылать сигнал в регулятор
5:02 твою ж 😑
Подари мне один квадрик ! Я хочу стать как ты
За 10.500,т.р. я лучше возьму тарот...для меня не катит.
Тарот вещь👍
Напиши пожалуйста название этого Тарота, или ссылку
@@ИгорьНиколаев-п7в пожалуйста ...forum.rcdesign.ru/f125/thread539490.html
@@ИгорьНиколаев-п7в Tarot T3DIII.
Ммммуааах..... персик
Ооо, это все многострадальный матек на ф7. Это его нормальное состояние, виснет в полёте.
Многократно подтверждено владельцами. Сколько железа угробили эти полетники, не сосчитать
У меня было 3 матека, все сдохли через 2 недели
@@1782-x9y , 405 был?
@@boxdbox469 да
Да вы что? У меня два матека, 722 и 722se, оба летают как часы.
@@Denis_3301 удача
Летаю на крыле с подвесом ruclips.net/video/M2jGU3N0QIY/видео.html
Бесполезная вещь,лучше для этих целей фантик
пропы отвлекают глаза,шляпа какаято
牛逼哄哄
Задумка хорошая, но камера гавно))
Отлично снимает же