Kauhistuttava kannabis
HTML-код
- Опубликовано: 8 ноя 2019
- Kannabisaloitteessa on jotain niin karmivaa, että poliitikotkin mielummin vaikenevat aiheesta.
#noinviikonstudio
/ noinviikonstudio
/ noinviikon
/ noinviikonstudio
yle.fi/noinviikonstudio 
Развлечения
"Mikä on laitonta on laitonta" ei hyvää päivää tästä huomaa kuinka paljon nämä helvetin mummot on edes jaksanut perehtyä koko aiheeseen tai saatika tapaan miten kannabiksesta on tehty laitonta..
Detsiedi justiin sen takia kansalais alotteet on keksitty. Suomen pitäisi olla demokraattinen valtio jossa tehdään asiat kansalaisten mielipiteiden perusteella. Eipä näytä toimivan. Alkaa vaikuttamaan yhä enemmän diktatuurilta.
Vituttaa mut ei vituta onneks
Arvallahan se rangastaivuus aikoinaan päätettiin
@@thestreetsiscold1157 Eihän tällä nyt ole diktatuurin kanssa mitään tekemistä, huumepolitiikassa ympäri maailman vaan rajattiin aikanaan melko rajusti ne asiat, mitkä ihmisiltä tulisi kieltää heiltä itseltään, jotta niiden haittapuolet eivät rehottaisi yhteiskunnassa.
Hallitukset ja eduskunnat ovat tuolla ajattelemassa meidän normaalikansalaisten parasta, mutta usein heidät valitaan sinne myös hieman irrationaalisin syin. Kun valtaväestö (40-70 vuotiaat) uskoo, aivan sama miksi, että asia x on pahasta, eivät heidän äänestämät poliitikot ajattele yhtään sen erityisemmin. Eihän se ole diktatuuria, että valtaväestöllemme on opetettu jotain, mitä ei silloin tutkittu. Eikä heidän itsensä syy.
Nuoret ovat usein muutoksenhaluisia, mutta valtaväestöä me emme ole vielä vuosiin. Demokratia tottelee valtaväestöä. Kannabiksen laillistaminen vaan ole heille se sydämenasia, vaan ehkä esim. Sote-uudistus joka heidän elämäänsä oikeasti vaikuttaa. Siksi saatetaan kuulla välinpitämättömiä kommentteja ihmisiltä, joiden äänestäjäkunta on myös välinpitämätön. Eivät nuoretkaan siteeraa vihreitä kun puhutaan jostain, joka ei vihreiden äänestäjiä kiinnosta.
Detsiedi juuri näin
Alkoholi on valtion hyväksymä huume, vaikka onkin paljon haitallisempi kuin tötsy.
Mutta jos alkoholi olisi keksitty vaikka tänävuonna, se olisi todellakin laitonta
@@jessekervinen9871 Jos kannabiksen käyttö olisi keksitty tänä vuonna, eikä 10 000 vuotta sitten? Aika ihmeellinen argumentti. Kannabis on alunperinkin kielletty alkoholilobbareiden ja kyseisen bisneksen takia. Suomessakin asia ratkesi heittämällä kolikkoa. Eiköhän olisi aika poliitikkojenkin ottaa selvää asioista eikä tukeutua omiin vääristyneisiin mielipiteisiinsä. Paras ratkaisu olisi ottaa kannabiksen myynti valtion kontrolliin, jolloin määrät, hinta, laatu ja ikärajat pitäisivät aina kutinsa. Myös katukauppa ja rikollisuus ottaisivat takapakkia, sekä korkeilla veroilla voitaisiin korjata mahdollisia haittoja (nykyään raha menee ihan muualle). Tämä myös toimisi ehkäisevänä tekijänä sille, että samoilta myyjiltä lähdetään ostamaan oikeita huumausaineta, koska niitä tarjolla on. Pelkkä käytön ja hallussapidon laillistaminen toki auttaisi useaan ongelmaan, mutta tukisi ehkä rikollisuutta.
Viina on kyllä ihmisen keksintö. Mutta gannabis on luonnon tuote. Ei keksitty siinä iso ero. Luonto luonnut nautittavaksi kukan iki ihanan🌱😎
@@mikasammallahti1272 Alkoholi ei ole ihmisen keksintö, sitä löytyy luonnosta käyneiden hedelmien muodossa ja myös arseeni on luonnontuote, mutta ihmiselle myrkyllinen.
@@imulippo5245 mä sanoin että viina on ihmisen keksintö. Ei alkoholi. Koska luonnon alkoholi ei ole sellaisenaan nautittavaa🧠🤯🤣
"Emme näe tarvetta poistaa kieltoa"
Kaikessa perisuomalaisuudessaan.
Kannabiksen laillistaminen johtaisi surkeaan lopputulokseen
@@kaksoispistedee3102 ei johtaisi
Millä perusteella ei johtaisi
@@punasipuli9072 Missään muuallakaan ei ole johtanut.
On johtanut monessakin maassa kunnon joukkopsykoosiin, sekä Suomessa ihmiset ovat sen verran yksinkertaista kansaa, että varmasti monet alkaisivay polttaa pilveä ja tämä johtaisi taas monen reaktiokyvyn hidastumista ja näin liikenneonnettomuuksiin
Suomen poliitikot on kyllä vammasta sakkia.
Se että huumeiden vastainen järjestö, asiantuntiiat sekä THL puoltaa alotetta. Eli kaikki ne joita hallituksen olis hyvä kuunnella ennen aiheen läpikäymistä, nii heti vaa ekana jyrkkää eitä. :D
Melkein ainoa asia missä olen samaa mieltä vihreiden kanssa
Tää
Pitäis politiikoille tunkee spliffi suuhun niin tietäis mistä puhuu!
Aijjaa
Kuulemma ainakin Portugalissa toiminut huumausaineiden käytön dekriminalisointi ja huumeiden käyttö on vähentynyt merkittävästi
Kuolemat yliannostuksista kans pudonneet ja ihmiset on saanu apua tukiverkoista jotka tarkotuksenmukaisesesti pistettiin toimintaan sen ympärille.
Joo. Portugalin systeemi on toiminut hyvin ja vähentänyt huumeidenkäytön ongelmia: ruclips.net/video/uQJ7n-JpcCk/видео.html
Ok Boomer
Joo, mutta suomi on hyvinvointivaltio, portugali lähinnä kehitysmaa
Joo lukenut aivan samaa ja nykyään siellä taitaa olla euroopassa vähoten ongelmia huumeiden kanssa
Rangaistavuuden poistaminen ei olisi ainoastaan päihdepolitiikan epäonnistumisen myöntämistä vaan antaisi myös sen kuvan että vuosikymmenet kieltolakia puolustaneet puolueet ovat olleet täysin väärässä. Tämähän voisi pahimmillaan johtaa jopa laajempaan asioiden kyseenalaistamiseen joten on parasta että asiasta ei edes keskustella.
Mutta näinhän se on? Meno on niinku George Orwellin romaanista...
Mul on nälkä
Siinä kohtaa, kun käyttäjät vie syytteet koko oikeusprosessin läpi korkeimpaan oikeuteen asti, kieltäytyvät sakkojen maksamisen ja istuvat sen 3-4 viikkoa, ei valtiolla kovin montaa vuotta ole varaa.
Työttömänä käräjille mukaan aina, ettei mene kirjallisesti. Siittä ensimmäinen lasku valtiolle noin 10 000€. Käyttäjälle saatu noin 480€ sakko. Sitten valitus korkeimpaan josta ainakin samanlainen lasku ja sakko pienenee noin 300€.n. Sen jälkeen avolaitokseen istumaan kuukaudeksi ja joka ikinen päivä noin 230€ lasku valtiolle.
Yksi käyttäjä tulee siis maksamaan valtiolle, 10,000 + 10,000 + 6900 = 26,900.
Tämä kun kerrotaan 100k käyttäjällä, fyrkkaa on mennyt 2,6 miljardia.
+ tuohon summaan laittomien markkinoiden aikaansaamat rahat... tappiot on helvetin suuret
Minusta kannabiksen laillistaminen toisi enemmän työtä ja rahallista tuottoa ja avaisi mahdollisuuksia kannabis yrityksille.
Joo laillistaminen kyllä. dekriminalisointi taas ei ja sitä tässä on ajettu, ei laillistamista. Dekriminalisoinnista ei valtio hyödy milläänlailla.
@@peikko6340 Laillistakaa kukka ja valtio nussii meitä perseeseen... Dekriminalisointi on parempi vaihtoehto
Kannabis pitäis laillistaa kokonaan
Dekriminalisointi riittää, kokonaan laillistus ei ole hyväksi... Seon kuitenkin huumausaine
ei kokonaan, se aiheuttaa ongelmia, mutta dekriminalisointi tai jonkun muotoinen laillistaminen
paskaposti On pakko myöntää että omasta mielestä kannabis on erittäin mieto verrattuna vaikka alkoholiin. Jos mietitään oikein kunnolla: kannabiksen riippuvuus taso samaa luokkaa kuin kofeiinilla. Alkohollilla se on kokaiinin tasoa.
Alkoholi tappaa 3 miljoonaa ihmistä vuodessa. Kannabis 0. Alkoholin yliannostukseen voi kuolla. Kannabiksen on täysin mahdotonta. Alkoholi aiheuttaa syöpää. Kannabis tuhoaa syöpä soluja. Alkoholi aiheuttaa masennusta. Kannabista käytetään masennuslääkkeenä. Hamppu on myös hyötykasvi josta voidaan valmistaa kankaita paperia yms.
@@asro283 joo kaikki tietää noi jutut, mut su pitää myös muistaa haitta puolet JA se että esim. öljyhamppu ja oliks sen nimi joku villahamppu on eriasioita kuin kannabis, ne on samaa lajia, mutta ei päihdyttävää, kannabiksesta ei voi valmistaa kangasta
@@asro283 sanomalla hamppu on sama asia kun sanoisi voi kukasta "kasvi" hamppu on yläkäsite kannabikselle ja öljyhampulle etc. dille
näille kukkahattutäti poliitikoille pitäs kääntää spliffit suuhun :)🌼🌼
Miksei uhkapelejä kielletä kun taitaa tapattaa enemmän ihmisiä velkakierteen myötä kun kannabis?
Eräs mafia tekee rahaa uhkapeleillä, toinen kannabiksella. Vastaus on erittäin yksinkertainen.
@@Matiaza Paskat mitään mafiaa ole kasinoiden takana. Yt, international casino worker
@@heavydirtysoul1111 Sinisilmäisyys on hyvä piirre ihmisessä.
@@Matiaza Faktat tiskiin😂 Teillä ei siellä Suomessa taida olla Comorraa kuten meillä täällä Etelä-Euroopassa? Niin mistä mafiasta puhut?
Ei yksinään kannabikseen voi kuolla :D
Kannabis ei aiheuta harmia jos sen hankkii turvallisesta ympäristöstä ja sitä käyttää vastuullisesti eli ei liian nuorena tai liian paljon ja esim alkoholi ja muut huumeet on paljon vaarallisempia.
Ok boomerang
@@kaksoispistedee3102 mä oon siis 13v boomer ja kyllä boomeri boomerin tunnistaa
@@orwingoodmon9043 ok Boomer
Kannabis on vaarallisempaa ku lsd
@@d59j92vd6 nyt on kyllä lepakkojumala väärässä :D
Jukka Lindström takaisin ohjelmaan.
tää
Jukka ei olisi näin paskoja "sketsejä" eli suoranaista YLE-propagandaa suoltamaan. Aivan vihervasuri huumehöyry ideologiaa täynnä. Todella häpeällistä mutta näköjään menee monille läpi. Niinhän se meni neukkuprobiskin.
@@pekde itseä vituttaa kun joudun sossu-masseista yleveroa maksamaan!!1 YLE maksukortin taakse! Jahka valta vaihtuu ja mestarista tulee ministeri loppuu vassareiden huume höpinät. Huume on huume!!11
Lounais-Suomessa pilvipeite rakoilee 😎 ya man
Tosiaan tässä asiassa ei toimi kuuluisat tilastot ja faktat ps:lla.
Ei kyllä missään asiassa...
@@sagapeltonen8306 Aijaa, missäs ei ole?
Poliitikot käyttää vahvempia huumeita
Nään jo eduskunnan kommentit kannabiksen torppaukseen: "Portugalin mallia ei voida pitää varteen otettavana esimerkkinä, tuskin toimisi täällä meillä suomessa". #kk2020
Tekisi mieli muuttaa Espanjaan tai Portugaliin ja maksaa verot sinne vaikken kannabista käytäkkään. Ja olen siis nuori.
Poliitikot: minä olen oikeassa, ei muut.
Kannatan kannabiksen käytön pakollistamista!
Tulee hieno olo kun tietää että pääsee vaikuttamaan.... Yksi isommista keinoista saada asiansa kuuluville ja sitten vastaus on vaa että joo ei ees keskustella aiheesta.
1:13 porttihuume
Onneks marihuana ei tapa 😌
Maria Ohisalon kannabis olisi normaalia halvempaa.
Yksi bitcoin on 8362.22€ (tänään, 23.1.20).
1kg on 1000g. 1g kannabista on 20€, tasan, Helsingissä. Puoli kiloa katukaupalla olisi siis 10,000€, kilo olisi 20,000€.
Katukauppa perjaatteella, yksi bitcoin olisi noin 418.1g kannabista, joten puoli kiloa yhdellä bitcoinilla olisi 81.9g extraa normaaliin nähden.
Varsin edullista.
Hinta tippuu suuremmista määristä
Kilo budii ois ehkä 5000-7000€
Vähän sellanen aihe missä eriarvoistetaan ihmiset sen mukaan missä päin maailmaa asuu. Luulin että meillä on oikeuksia mutta eipä ole. Ja sit just ku hatsist pitäs vakavasti keskustella ni johan onkin kaikki huumeet paitsi hatsi keskustelussa. Mutta hyvä että maailmassa ihmisillä on oikeus..meillä ei sitä oikeutta ole.
En ole katsonut tätä ikuisuuksiin uuden juontajan tulleen myötä mutta hauska tää edelleen on
5/5
10:50 "tukemaan heitä huumeiden käytön lopettamista vastaan"
Verrattuna siihen edelliseen videoon missä kävitte tuota kansalaisaloitetta läpi nyt oli tiukkaa tavaraa.
Kasvattakaa himassa tai ulkona paria kasvia ja polttakaa vähitellen frendien kanssa tai vaihtoehtoisesti muuttakaa Hollantiin. Problem solved.
Ihan vitun hyvä! xD
ensimmäinen internettiin päätynyt suomalainen uutiskanava
Lailliseks kaikki huumeet.
Enemmän haittaa niist huumeista on laittomina ku laillisina.
Nyt ku ne on laittomia, Valmistus/salakuljetus ja jakelu on pimeillä markkinoilla, eikä laittomilla markkinoilla
toimi samat laatu- ja luotettavuusvaatimukset kuin laillisilla markkinoilla, vaan se taho pärjää parhaiten joka on valmis
toimimaan mahollisimman narsistisesti, tai välittämättä muista ja kilpailiat tapetaan/hakataan, eikä velkoja tai mitään peritä laillisia teitä, joten se touhu on ihan vitun rumaa...
Ok boomers
Miks ketään kiinnostaa polttaako joku? Ei muakaan kiinnosta ryyppääkö porukka elämänsä ihan paskaks, ei oo mun asia.
@Hardcoreleftist enoo varma mitö toi ny meinaa mut okei.
nyt täytyy kyl sanoo iha suoraa että oisha sitä kiva joskus kokeilla ilma että joutuu loppu iäks kärsimää
Oon polttanut jo aika kauan enkä koskaan oo joutunu kärsimään :D
@Sankarih ei kyllä tarvii iha Kanadaa asti mennä
@Sankarih no varmaankin mutta väittäisin että helpommalla pääsee mm. Hollantiin
Mutta miten "säädeltäisiin" tai pyrittäisiin hallitsemaan alkoholin ja kannabiksen sekakäyttöä? Totuus taitaa kuitenkin olla että onglmat kokonaiskuvassa vaan kasvaisivat sitä kautta kun pollan saa molemmilla vielä enemmän sekaisin. Ja vaikka alkoholilla on enemmän huonoja vaikutuksia ihmiseen kuin kannabiksella, on kannabiksellakin on sellaisia huonoja vaikutuksia ihmiseen joita alkoholissa ei ole ollenkaan. Lääkärin määräämään lääkekäyttöön sopisi kannabis näihin tiettyihin sairauksiin.
Valistusvideon jantterin asu on pöllitty Steve Buscemilta.
ruclips.net/video/C-q4bEULG64/видео.html
Mää kohta meen tosa kämä ja puhun ne pois niide röist ja meen sinne ite ja valtaan suomen sillä että mua arvosttettais ku laillistaisin sen paskan jo ku nää yhet kukkahattutätit vaa riehuu ja mesoo tuo jostai ”mikä on laitonta on laitonta” siis niiku oikeesti kansan ilo ja kattokaa ny jo muita maita ei oo paha yjs kasvi laillistaa
*PorttiHUumeesta pääsee portaalista toiseen ulottuvuuteen*
😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣🌞🌞🌞🌞
Miksi pilvipenan pössyöngelma pitäisi korjata minun verorahoillani?
Samasta syystä varmaankin, miksi alkoholistien riehumiset ja kohtaukset korjataan myös sinun verorahoillasi, ne ovat ihmisiä kuin itse myös.
Niinpä. Sen sijaan, että jatkettaisiin pilvipenan ongelman korjaamista muiden verorahoilla, voitaisiin verottaa huumausaineita ja käyttää näitä tuloja ongelmien korjaamiseen.
Verotuksen tulisi olla vähintään niin kova, että kattaa hoidot. Mieluiten verotettaisiin vähintään samassa suhteessa, kuin autoilijoita. Hinnasta sellainen 90% veroa varmaan riittää...
@@jaemul Samaa mieltä, nikotiiniin, kofeiiniin ja vihreään teehen myös sama verotus. Päihteitä kun siis ovat ja laki pitää olla tasa-arvoinen.
@@handlmycck kerroppa mitä päihdyttäviä vaikutuksia vihreällä teellä on? Käsittääkseni lähinnä piristävä vaikutus, kuten kahvissa. Haluaisin nähdä henkilön, joka joutuu näpistämään kaupasta teetä jotta voi parantaa vieroitusoireitaan.
Tupakkatuotteille kannatan myös kovaa verotusta.
Myös alkoholin verotusta voi korottaa, kunhan tulli ratsaa satamissa ja rajanylityspaikoilla paremmin sekä sakottaa ankarammin laittomasti maahantuodut viinakset.
Jukkaaa😢😢😢
Tehari Derpi
kukkaa pukkaa
We want Jukka Lindström back.
Tää on kokonaan eri ohjelma
#Perseenuolijat
Minusta olisi fiksumpaa tehdä aloite siitä, että ennen kiinni jäämistään apua hakevat huumausaineiden käyttäjät pääsevät ilman rangaistusta. Käyttämistä hidastaa yhä kiinnijäämisen uhka, mutta apua kaipaavaa ei rangaista avun hakemisesta. Vanhan ja uuden hyvät puolet samassa paketissa.
Itte aloitan kans käyttää nyt kun se on kerran jees.
Se on aina ollut jees :D
janne paananen = mies joka näyttää naiselta joka näyttää mieheltä
Joo
Samaa mieltä👍
niinpä
8:14 wau
"Mikä on laitonta on laitonta" Eli Naisilta äänioikeus pois?
elämänkoululaiset täällä elementissään.
@Ayy Yo en missään vaiheessa yleistänyt että pilvenpoltto tekee elämänkoululaiseksi. sanoin vain että elämänkoululaiset täällä elementissään.
Saisimme kannabiksen helposti läpi eduskuntaan, jos tekesimme mielen osoituksen missä kerromme kaikkien paitsi vihreiden olevan rasisteja, kannabishan alunperin kiellettiin koska olikohan USA:ssa ensimmäinen ihminen kuka kokeili kannabista oli tummaihoinen. Jälkeen päin ainoat ketkä ei ideaa kannattaisi, olisi Persut
Ok Boomers
ok boomer
Tuo oli valhe että poliisinrekisteriä pääsisi tarkastamaan kukaan muu kuin poliisi
Työpaikka voi vaatia rikosrekisterin toimitettavaksi
@@arthurkallinen Joo sieltä työpaikka näkee ainoastaan, onko merkintää vai ei. Ei siis nää mikä on rikos jos on merkintä.
@@arthurkallinen Niin rikosrekisterin, poliisirekisteri on ihan vain poliisin sisäinen. Ole hyvä
@@JambaB Niin sillähän on valtava ero kuka sen rekisterin tarkastaa jos sieltä on tiedot kuitenkin pyydettäessä saatavilla?
@@Jyval Osaatko lukea? Poliisirekisteriä pääsee tarkastelemaan vain poliisi eikä kukaan muu vaikka kuinka pyytelisi.
Nää noin viikon uutiset on ihan paskaa nykyään.
Voi vittujen kevät että on kuivaa läppää :-D
Ompas täällä pajapäitä puolustelemassa, voitte pysyä niissä koloissa. Ei me teitä haluta nähdä ihmisten ilmoilla.
SaatanaKettu
Perkele!
Puolustuksella on aina vuoronsa ja se on nyt!
Mäoon teitä pellejä nähny tuolla kylillä tarpeeks en ala samanlaiseks 😂
@Ayy Yo 👋😂
@Ayy Yo ai säkin oot varmaan sit alaikäinen 😂
@Ayy Yo henkisesti ku olisit myös oltais voitu käyä edes suht asiallisesti tää sama keskustelu 😂
Kohdassa 12:52 näkyy kannabiksen terveyshyödyt.
Naurettavaa, miten Yle pyöritti tällaista vihervasemmistoa nuolevaa "huumoriohjelmaa".
Ei kannabis ole mikään vihervasemmiston juttu... Jenkeissäkin jo yli puolet republikaaneista kannattaa laillistamista liittovaltiotasolla
Kovemmat tuomiot pilven hallussa pidosta ja käytöstä!
Heh! Vai että lailliseksi tekeminen vähentäisi käyttöä. Asia jota mainostetaan tulee suositummaksi ja kannabista on puolusteltu joka tuutista, siksi huumeet kuten kannabis on yleistynyt. Sitä paitsi tuo aloite helpottaa myymistä kun jokaisella saa olla kohta taskussa pussukoita. Siitä ei tulisi rankaista jos hoitoon haluaa... ja outoahan olisi jos siitä rangaistaisiin.
Jos jokaisella on taskut täynnä pussukoita ni kuka vittu siitä pystyy tekee bisneksen? 😅 Huhhuh......... Sehän tän lakimuutoksen idea oliski et kukaa nisti ei pystyis enää tienaa sillä eli nuoret vois sitä saada muualta kuin sen kylädiilerin himasta missä todennäkösesti on myynnissä paljon muutaki
@@dOob56 Enkeksimitn Oot aika hataralla pohjalla noilla mututiedoilla. 😂 Vihreiden idea on ollut jo kauan hävittää ihmiset pallolta jos et ole tästä tietoinen. Ei ole sattumaa että mm. alkoholismi, homoseksuaalisuus, huumeaddiktiot, islamilaisuus on lisääntynyt suomessa kuin kanit koloissaan. Ihmiset ei saisi lisääntyä koska "ilmasto" ja muuta saissea. Ei se mikään kyländiileri ole joka näitä huumeita valmistaa vaan siellä on isommat organisaatiot asialla. Mitä enemmän kansaa uunotetaan sitä helpompaa on ajaa omaa agendaa ja siitä tässäkin asiassa on kyse. Niin kauan kun ihmisiä voidaan pitää pimennossa niin johtajilla on hauskaa. Ja tämä huumeiden laillistaminen on vain yksi keino pitää kansa hölmönä siis...
oon itekki sitä mieltä et harventaa vois ja rankast...vaikka nyt joka toinen alkuu :D semi diipit on kyl sun jutut et pakko jättää tähän...joskus vuosia narkanneena olen nähny aika läheltä tot meininkii ja niitten seurauksii
Olet Jani valitettavasti hyvin pihalla aiheesta. Kannattaa tutustua mitä kävi Kanadassa? Tai muutamassa Yhdysvaltain osavaltiossa. Euroopastakin löytyy ihan faktatietoa kun viitsit etsiä. Ei tarvitse mutuilla
Ja vaikka aloite menisi eduskunnassa läpi se ei vaikuta myyntiin millään tavalla. Tässä puhutaan lähinnä siitä että käytöstä ei rangaista. Myyntiä muutenkin aika hankala lähteä todistamaan ellet itse satu olemaan paikanpäällä.