👍Si desean apoyar al canal la forma más sencilla es ver otro video para que RUclips me recomiende.👍 Y otra opción para apoyo: Patreon: www.patreon.com/victoraguilarchang Si te llama la atención ver los libros que tengo a la venta, aquí les dejo estos links: Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=4755&edi=1 Amazon España: www.amazon.es/Historia-militar-Victor-Aguilar-Chang/s?rh=n%3A902606031%2Cp_lbr_books_authors_browse-bin%3AVictor+Aguilar-Chang Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang Muchas gracias por su apoyo. Saludos,
Es interesante pensar también en el impacto psicológico que tenia contra las tropas enemigas. Pensando en un soldado de la época, de repente suena un fuerte trueno y decenas de tus camaradas empiezan a caer muertos a tú lado.
Paa totalmente. Imaginate cargar contra una línea de arcabuces o mosquetes sabiendo que te pueden hacer un agujero del tamaño de un pulgar si te llegan a embocar. Es de terror solo imaginarlo, había que ser valiente.
@@bagaudas1400 Igualmente, para la época en la que se había establecido el uso de arcabuces y mosquetes en las lineas de batalla, ya no habían tantos pueblos nómadas a los que enfrentarse, porque estos pueblos ya se habían integrado al estilo de vida sedentario que encontraron en los reinos de Europa y Asia Occidental.
Hola Han, precisamente un gran paso en la evolución de las tácticas con las armas de pólvora fue aprender a efectuar una descarga-cerrada a una distancia relativamente corta. Por mucho tiempo se efectuó un fuego tan pronto como el enemigo entraba en la zona de fuego, pero con la escasa precisión de las armas se hacía mucho ruido pero se producían pocas bajas. Entonces para los últimos días de la guerra napoleónica se aprendió a esperar a que el enemigo se hallara a la distancia de fuego efectivo, donde se tenía una probabilidad de tener un 60% de impactos, y en ese momento se realizaba la descarga cerrada con todas las armas disponibles, y es allí cuando se tiene el enorme impacto psicológico sobre el adversario. Gracias por el comentario. Saludos,
@@victoraguilarchang Increíble que el mosquete un armas de más de 500 años tenga más poder de parada a corta distancia que un fusil de asalto esos armeros estaban adelantados a su época,¿una pregunta ¿que rifle moderno tendría más poder de parada que un mosquete?
Hay que diferenciar energía durante la colisión y poder de penetracion del proyectil. Excelente video. Soy profesor de física lo voy a utilizar en mis clases como referencia.
Hola Jose, muchas gracias por la aclaración y por usar mi video como referencia, me encanta el hecho que el material que estoy realizando sea lo suficientemente bueno para ser usado en una catedra. Por otra parte el siguiente video de las armas de fuego individuales tratará sobre su evolución, desde el arcabuz, al mosquete de pedernal al fusil de percusión que disparaba las balas conoidales. Espero que el video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
Hola Kike, muchas gracias por tu comentario, poco a poco estoy avanzando y los suscriptores se están acumulando, y realmente me encanta hacer estos videos por qué la historia militar es algo que he leído toda la vida y que ahora puedo compartir. Y el próximo video de las armas de fuego individuales ira desde el arcabuz al mosquete de pedernal y al mosquete de percusión, que pasó a ser llamado fusil, que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
Por estosa programas tan buenos maldigo mi pobreza. No tengo ni medio dolar para contribuir. Gracias por tu esfuerzo y pasion que pones en cada video. Saludos desde Argentina.
Hola Jorge, gracias por tu comentario, entiendo totalmente tu situación y espero que pronto mejore totalmente. Y también te quiero compartir que tu comentario, compartir el video, darle like al video y darle like al canal son de enorme ayuda para que el canal siga creciendo. Así que gracias y saludos cordiales,
excelente material. se nota tu formacion tecnica. ya hablar de Julios te da la exactitud que solo un peritp en armas posee. estaria bueno que un dia hables de los proyectiles franceses del siglo XIX. y como cambiaron e industrializaron el arte de la guerra.
Hola Ariel, gracias por el comentario y por la sugerencia, precisamente ya tengo planificado hacer un video que ira desde los arcabuces a los mosquetes de pedernal y finalmente a los fusiles de percusión que disparaban las balas conoidales Minie. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
Hola Matías, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
Las armas de fuego como el arcabuz y el mosquete de mecha sumado a la formación en cuadrado de picas llevaron a una evolución en la tácticas de guerra, como la perdida de importancia de las famosas caballería feudal con sus famosas cargas "a galope tendido", pero la caballería no desapareció ya que su misión era ahora proteger los flancos de la caballería, Estos nuevos soldados de caballería disponían armas de fuego cortas (pistola de rueda) y utilizaban un sistema ofensivo llamado "rueda o caracol" que consistía en cargar contra el cuadrado, y a cierta distancia, maniobrar a izquierda a derecha disparando las armas volver a la retaguardia a cargar y repetir. esto puede ser algo arriesgado pero de esta forma los infantes podía disparar en mejor posición. Unos de los más famosos eran los jinetes negros / demonios, eran un grupo de soldados alemanes o mercenarios que eran famosos por usar armaduras pintadas de negro. Desarrollaron varias técnicas para pelear a caballo, especialmente usando armas tipo pistola.
Hay que añadir que las armas antiguas, al contrario de lo que pueda parecer, tenían una precisión ridícula si las comparamos con las modernas, de ahí que no se cavasen trincheras. Con un arcabuz podías dar en un blanco a 20 metros y con un mosquete a 100, pero de casualidad. Recuerdo haber leído una estimación moderna sobre cuantos disparos eran necesarios para lograr una baja a principios del siglo XVIII, pues bien, alrededor de 12 disparos por cada baja enemiga.
Por eso se dependía más del duelo de mosqueteria que de un soldado individual como fuerza de ataque, con la evolución de paso a un dinamismo en el uso de armas de fuego. Mejor una batería de mosquetes que uno solo
@@lauriciocazon4307 también está el efecto moral al ver una enorme pared blanca y luego a más de 12 o 16 personas morir frente a ti A diferencia de escaramuzas dónde si matas a una sola persona no afectaras tanto la moral, y peor si te encuentran luego de ver la cantidad enorme de humo que soltó tu arma
Hola Federico, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
@@victoraguilarchang oh, de 10, disculpa que pregunte, ¿estos videos son la comtinuacion de los otros de como se formaron los ejercitos y su evolucion?
@@federicogonzaloosorio8065, la respuesta a tu pregunta es si. Este es uno de los videos sobre la evolución de los ejércitos, pero faltan muchos otros ejércitos de la Antigüedad, el próximo de la evolución de los ejércitos de la Antigüedad será dedicado a los ejércitos de Asiria y su enorme importancia es que ellos fueron los primeros en tener unidades de caballería como una opción más sencilla y más práctica que tener carros de batalla. Saludos,
En mi casa tengo una especie de escopeta que me regalo un hermano de mi abuela, es muy larga y tiene una barilla como la de los mosquetes y el martillo golpea en una especie de perno obviamente tiene decadas sin dispararce
Hola Santiago, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
Hola Loren, gracias por el comentario, el próximo video, que también intentaré que sea corto, será sobre las armas de fuego individuales desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
El vídeo que quería ver desde hace tanto tiempo y qué sorpresa al ver que un mosquete era más potente que una AK 47, no me lo esperaba. Y se vienen evolución de la aviación. Esto no me lo pierdo. ¿Por cierto, como se inventó la bala? porque ese invento terminó con los mosquetes de avancarga y dio paso a la era del sistema de aguja.
Hola Nazar 91, es un hecho, a corta distancia la enorme bala del mosquete causaba un enorme daño, claro, ni soñando tenía el alcance y la velocidad de fuego de un AK-47, pero el impacto de una bala de mosquete sería demoledor. Y con respecto a la bala conoidal, a ella la explicaré en un futuro video en el cual hablaré sobre la evolución de los arcabuces a los moquetes de pedernal y luego a los fusiles de percusión que disparaban las balas conoidales. Espero tener ese video para finales de este año 2021. Saludos,
Recuerdo que de niño me extasiaba con un diccionario de más de 1000 páginas que mi mamá conservaba como un tesoro donde lo que usted señala como un mosquete, allí aparecía como un arcabuz (3:07). Post-data: en la misma ilustración de dicho diccionario aparecían también, pero diferenciados entre sí y para con el arcabuz, tanto el mosquete usado en las guerras coloniales del siglo XVIII, y el fusil inglés Baker usado por los ingleses en las guerras napoleónicas del siglo XIX.
Hola Perla, gracias por el comentario, y el próximo video sobre la evolución de las armas de fuego individuales tratará sobre la evolución del arcabuz a los mosquetes de pedernal hasta los fusiles de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
Hola Jose, gracias por el comentario y por la sugerencia. Y definitivamente ya tengo a la batalla de los lagos Masurianos entre el listado a futuros videos a realizar, y la importancia de esa batalla es que los rusos pusieron una obstinada resistencia, y aún cuando fueron obligados a retroceder no fue una derrota total como les sucedió en la batalla de Tannenberg. Bueno ya tengo a esa batalla entre el listado de futuros videos a realizar, pero aún no tengo una fecha exacta para hacerlo. Mientras tanto te podría interesar el video que realicé sobre la batalla de Tannenberg y lo puedes encontrar en el listado de videos sobre la Primera Guerra Mundial. Saludos,
Vine buscando una demostración de un disparo y me encuentro tremendo video, el más claro ejemplo de "vine buscando cobre y encontré oro" like y suscrito, muchas gracias por tan buen vídeo.
Hola Jonathan, gracias por el comentario y por la apreciación al video. Es un hecho, la existencia de este medio es increíble para difundir este tipo de información. Saludos,
Hola Humberto, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
Hola Carlos, gracias por el comentario, y como continuación de este video haré uno dedicado a la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal, hasta llegar a los fusiles de percusión que disparaban balas conoidales. Espero tener ese video para finales de este año 2021. Saludos,
Hola Alexis, gracias por la apreciación del trabajo, y dentro de la evolución de las armas, en un próximo video explicaré la aparición del mortero de trincheras en la Primera Guerra Mundial. Saludos,
Sebastian, muchisimas gracias por tu comentario y muchisimas gracias por tu deseo de ayudar. Y también entiendo totalmente la situación que todos estamos pasando, deseo que pronto tu situación económica mejore. Una ayuda que también apreciaría mucho es que le dieras like a mis videos y los compartieras, esa también es una ayuda que aprecio mucho para que el canal pueda continuar creciendo. Te deseo lo mejor en este 2021. Saludos,
Hola Antonio, gracias por el comentario. Definitivamente tendré una continuación a este video. En ese video trataré la evolución de las armas de fuego desde los arcabuces hasta los mosquetes de pedernal, llegando finalmente a los fusiles de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté para finales de este año 2021. Saludos,
Hola Everth, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
Hola Maximiliano, gracias por el comentario, y el próximo sobre la evolución de las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz al mosquete de pedernal hasta el fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté finalizado para finales de este año 2021. Saludos,
Si no estoy mal este tipo de armas los usaban tropas bastante entrenadas, en sus primeras aparaciones en batalla. El arcabuz fue el que doto a las potencias una cantidad de fuego mayor, sobrepasando por mucho a los arcos aún más númerosos.
Impresionante. Y la comparación que haces al final entre el poder de fuego de las armas lo hace mucho más interesante. ¿Podríamos decir Victor, que las armas de fuego "jubilaron" a las armaduras? ¡Muchas gracias por compartir tu trabajo!
Se podria decir que si, ademas de que las armas de fuego eran mas sencillas de utilizar que los arcos o las ballestas. Un campesino con un mosquete podia derrotar a un caballero con una costosa armadura, sin contar con las horas de entrenamiento que tenian acumuladas. Era mas barato producir mosquetes que hacer armaduras
Dudo mucho que las armas de fuego se puedan considerar como la razón para dejar de usar armaduras, un ejemplo muy claro sería la armadura de un rey europeo, no recuerdo cuál, que literalmente podía recibir y repeler balas a quemarropa, las armaduras se fueron dejando de usar por el costo que era el fabricarlas, mientras que las armas de fuego se fueron abaratando y era más fácil usarlas, no por que una armadura no resistiera el golpe de una bala
Hola SkillSonG, gracias por el comentario, y te comento que haré un video de continuación para este, en ese video hablaré sobre la continuación en la evolución de las armas de fuego, desde el arcabuz al mosquete de pedernal hasta el fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté para finales de este año 2021. Saludos,
@@victoraguilarchang escuche algo sobre un mosquete con miguelete no se si sea antes o después de lo que mencionas, pero espero saber mas de ese tipo e mecanismo también esperare tu video con ansias
Los primeros mosquetes y el arcabuz tenían una desventaja gigante, al ser tán grandes y poderosos, ensordecian a los soldados al dispararlos, lo que los dejaba desorientados en medio de la batalla.
Primero de todo enhorabuena por el canal. Segundo@, tengo una pregunta en referencia a las guerras de la edad moderna y al uso del mosquete . Tanto en las batallas navales como en campo abierto si llovia, podian seguir usando esas armas o fallaban al ser de llave de chispa?
Hola Emishi, para tu pregunta, la respuesta es no; sí la pólvora se moja ya no puede ser usada, y eso es para todas las armas que usan pólvora de todas las épocas. El salitre, uno de los componentes principales de la pólvora se puede disolver en el agua, por eso sí la pólvora se moja ya no podrá ser usada. Gracias por el comentario, la pregunta y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Hola Denis, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
Hola Francis, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
Hola Enrique, gracias por el comentario y por el apoyo, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
Hola Karol, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
Me ha impresionado profundamente que una bala esférica de mosquete del s XVI sea bastante más potente que una moderna bala de 7'62×39 de un Kalashnikov 47.
El mosquete tenía más energía que la bala de la AK 47, aún siendo más lenta. Igual, comparado con el arcabuz, la velocidad de salida del mosqueta era altísima.
Personalmente pienso que el disparo de un mosquete era tan bestial, por que era un arma que se diseño para atravesar armaduras del siglo XVI. Estas armaduras era las mejor fabricadas y las más gruesas de toda la historia europea hasta el momento y algunos de estos petos superaban el medio centimetro de grosor, ni siquiera una pistola 9mm moderna es capaz de travesarlas a quema ropa.
@@nimeacuerdoya si, pero hacerlas era carisimo y si te tiraban del caballo con una formación de piqueros quedabas como un queso, porque no creo que resistan tantisimos disparos
Wow que potencia la del mosquete. Supongo que las balas actuales son mejores a largas distancias y en su lugar, el mosquete, es mas efectivo a media-corta distancia
Hola Swartshaffen, es un hecho, las balas actuales tienen una gran efectividad a larga distancia, mientras que las grandes balas de los mosquestes y arcabuces eran ideales para la lucha a quemarropa. La distancia de fuego efectiva de esas armas era de menos de 60 metros, pero una persona con mala suerte podía ser alcanzado y herido por esa bala hasta 100 metros de distancia. Saludos
Una duda, ¿Cuánto se tardaría en cargar una de estas armas? supongo que óbviamente habría variaciones entre un soldado novato y un soldado profesional que ya llevara tiempo usando un arma de fuego, pero más o menos, de media, cuanto sería el tiempo que llevaría cargar un arma de fuego como estas? Lo pregunto porque he encontrado datos muy distintos a este respecto.
Por lo que tengo entendido, un mosquetero veterano del siglo XIX hacia entre 3-4 disparos por minuto, asi que haciendo una burda aproximacion un mosquetero del siglo XV haria 1, como mucho 2 disparos por minuto
Excelente video como siempre, son increíbles y pocas veces se tratan estos temas pero debo hacerte una observación en cuanto a la información que diste en 5:27: No es energía potencial (Ep) es cinética (Ec) ya que la Ep depende de la altura y la Ec depende de la velocidad (como las balas) las balas no dependen de la altura para provocar su daño, incluso la fórmula que pusiste es la de energía cinética. Un pequeño error que no afecta en nada al objetivo del video jaja pero igual es mejor que nada. Buen video, como siempre aquí tu fiel suscriptor
Muchas gracias por tus observaciones Justiciero 117, es un hecho tengo que leer un poco más sobre la teoría de la energía generada por las armas de fuego, y para un futuro tengo planeado hacer un video para continuar con este en el cual hablaré sobre la evolución de las armas de fuego individuales del arcabuz, al mosquete de pedernal, al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté para finales de este año 2021. Saludos,
Igual no es que hayan sido balas exageradas como mencionas pero si se hubieran hecho más pequeñas la resistencia del aire haría que tuvieran menos alcance por lo que tendrían que aumentar la potencia (velocidad de salida) del disparo cosa que no se podía hacer con las armas de la época y la única opción que quedaba era hacer balas más grandes. Pará entender mi punto es como si intentaramos lanzar una bola de papel a comparación de una piedra. Con el tiempo los avances en tecnología y aerodinámica perfeccionaron las balas
solo recuerda que las balas grandes tienen mayor poder de parada y a 50 , 15 metros y cuerpo acuerpo si solo tienes un tiro es mejor que este lo pare por que sino aun con erida de muerte el enemijo puede segir luchando , nu es el mismo prolema de un AK47 a 300 metros de distancia
AMIGOOOOO UNA PREGUNTAA En mi canal tambien quiero hacer explicaciones de batallas y me gustaria saber como haces los mapas con tropas? Me refiero a los mapas que hacias cuando hablabas acerca de batallas.
Hola Bruno. Los mapas los hago usando PowerPoint, pongo un mapa de fondo y sobre ese mapa coloco las imagenes de ejércitos y los movimientos de los mismos con flechas. Para ese trabajo PowerPoint es muy fácil de usar. Que tengas muchos éxitos en tu canal. Saludos,
Habria q revisar esos datos, si disparas un mosquete tranquilamente te puede tirar para atras, muy potente.... en cambio si disparas un ak 47 no creo que te tire para atras, menos potente......
Hola Aresxx, la respuesta a tu pregunta es no. Que yo sepa no hubo intentos de la iglesia católica de prohibir las armas de fuego, se aceptó que Occidente las necesitaba y no hubo resistencia para su desarrollo. Saludos,
Si, como buen representante de la idealización de la era medieval solo esperaba que se combatiera cuerpo a cuerpo, como todo un caballero medieval!!!! 👍
👍Si desean apoyar al canal la forma más sencilla es ver otro video para que RUclips me recomiende.👍
Y otra opción para apoyo:
Patreon:
www.patreon.com/victoraguilarchang
Si te llama la atención ver los libros que tengo a la venta, aquí les dejo estos links:
Almuzara:
almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=4755&edi=1
Amazon España:
www.amazon.es/Historia-militar-Victor-Aguilar-Chang/s?rh=n%3A902606031%2Cp_lbr_books_authors_browse-bin%3AVictor+Aguilar-Chang
Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
Muchas gracias por su apoyo.
Saludos,
Habra parte dos?
No sabía que teóricamente un mosquete antiguo sería más potente a corta distancia que un arma de fuego moderna. Vaya dato impresionante.
ten en cuenta de que las balas del mosquete son más pesadas.
Eres eñ Dfg de verdad? Xd
literalmente un disparo a quemarropa te dejaría una buena herida en el pecho
@@joaquin3893 El mismísimo.
@@djsp1177 tranquilamente te arranca un brazo o la cabeza por lo absurdamente potente
Es interesante pensar también en el impacto psicológico que tenia contra las tropas enemigas. Pensando en un soldado de la época, de repente suena un fuerte trueno y decenas de tus camaradas empiezan a caer muertos a tú lado.
Paa totalmente. Imaginate cargar contra una línea de arcabuces o mosquetes sabiendo que te pueden hacer un agujero del tamaño de un pulgar si te llegan a embocar. Es de terror solo imaginarlo, había que ser valiente.
@@bagaudas1400 Igualmente, para la época en la que se había establecido el uso de arcabuces y mosquetes en las lineas de batalla, ya no habían tantos pueblos nómadas a los que enfrentarse, porque estos pueblos ya se habían integrado al estilo de vida sedentario que encontraron en los reinos de Europa y Asia Occidental.
Hola Han, precisamente un gran paso en la evolución de las tácticas con las armas de pólvora fue aprender a efectuar una descarga-cerrada a una distancia relativamente corta.
Por mucho tiempo se efectuó un fuego tan pronto como el enemigo entraba en la zona de fuego, pero con la escasa precisión de las armas se hacía mucho ruido pero se producían pocas bajas.
Entonces para los últimos días de la guerra napoleónica se aprendió a esperar a que el enemigo se hallara a la distancia de fuego efectivo, donde se tenía una probabilidad de tener un 60% de impactos, y en ese momento se realizaba la descarga cerrada con todas las armas disponibles, y es allí cuando se tiene el enorme impacto psicológico sobre el adversario.
Gracias por el comentario. Saludos,
@@victoraguilarchang Increíble que el mosquete un armas de más de 500 años tenga más poder de parada a corta distancia que un fusil de asalto esos armeros estaban adelantados a su época,¿una pregunta ¿que rifle moderno tendría más poder de parada que un mosquete?
@@marceloacosta1742 Un Barret .50
Hay que diferenciar energía durante la colisión y poder de penetracion del proyectil. Excelente video. Soy profesor de física lo voy a utilizar en mis clases como referencia.
Hola Jose, muchas gracias por la aclaración y por usar mi video como referencia, me encanta el hecho que el material que estoy realizando sea lo suficientemente bueno para ser usado en una catedra.
Por otra parte el siguiente video de las armas de fuego individuales tratará sobre su evolución, desde el arcabuz, al mosquete de pedernal al fusil de percusión que disparaba las balas conoidales. Espero que el video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
Gracias a ti. Haces una muy buena labor. Me encanta tu videos.
Este canal es de esos que se merecen miles mas de suscriptores, seguí asi que lo vas a conseguir. Buen video
Hola Kike, muchas gracias por tu comentario, poco a poco estoy avanzando y los suscriptores se están acumulando, y realmente me encanta hacer estos videos por qué la historia militar es algo que he leído toda la vida y que ahora puedo compartir.
Y el próximo video de las armas de fuego individuales ira desde el arcabuz al mosquete de pedernal y al mosquete de percusión, que pasó a ser llamado fusil, que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
Impresionante!! Imagino que, esa intensidad de energía liberada, sería evidente en el “culatazo” del arma!
Por estosa programas tan buenos maldigo mi pobreza. No tengo ni medio dolar para contribuir. Gracias por tu esfuerzo y pasion que pones en cada video. Saludos desde Argentina.
Hola Jorge, gracias por tu comentario, entiendo totalmente tu situación y espero que pronto mejore totalmente. Y también te quiero compartir que tu comentario, compartir el video, darle like al video y darle like al canal son de enorme ayuda para que el canal siga creciendo. Así que gracias y saludos cordiales,
excelente material. se nota tu formacion tecnica. ya hablar de Julios te da la exactitud que solo un peritp en armas posee. estaria bueno que un dia hables de los proyectiles franceses del siglo XIX. y como cambiaron e industrializaron el arte de la guerra.
Hola Ariel, gracias por el comentario y por la sugerencia, precisamente ya tengo planificado hacer un video que ira desde los arcabuces a los mosquetes de pedernal y finalmente a los fusiles de percusión que disparaban las balas conoidales Minie. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
¡Bien hecho Victor!
Hola Matías, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
@@victoraguilarchang de acuerdo Victor saludos.
Las armas de fuego como el arcabuz y el mosquete de mecha sumado a la formación en cuadrado de picas llevaron a una evolución en la tácticas de guerra, como la perdida de importancia de las famosas caballería feudal con sus famosas cargas "a galope tendido", pero la caballería no desapareció ya que su misión era ahora proteger los flancos de la caballería, Estos nuevos soldados de caballería disponían armas de fuego cortas (pistola de rueda) y utilizaban un sistema ofensivo llamado "rueda o caracol" que consistía en cargar contra el cuadrado, y a cierta distancia, maniobrar a izquierda a derecha disparando las armas volver a la retaguardia a cargar y repetir. esto puede ser algo arriesgado pero de esta forma los infantes podía disparar en mejor posición.
Unos de los más famosos eran los jinetes negros / demonios, eran un grupo de soldados alemanes o mercenarios que eran famosos por usar armaduras pintadas de negro. Desarrollaron varias técnicas para pelear a caballo, especialmente usando armas tipo pistola.
La última vez que estuve temprano todavía existía el sacro imperio
PD: sería interesante ver un video tuyo sobre la guerra de crimea o de los 30 años
Yo creo que sí el imperio español hubiera ganado la guerra de los treinta años el mundo sería diferente
Hay que añadir que las armas antiguas, al contrario de lo que pueda parecer, tenían una precisión ridícula si las comparamos con las modernas, de ahí que no se cavasen trincheras.
Con un arcabuz podías dar en un blanco a 20 metros y con un mosquete a 100, pero de casualidad. Recuerdo haber leído una estimación moderna sobre cuantos disparos eran necesarios para lograr una baja a principios del siglo XVIII, pues bien, alrededor de 12 disparos por cada baja enemiga.
Me parece que incluso te quedas corto. Esas armas solo eran útiles a corta distancia.
Por eso se dependía más del duelo de mosqueteria que de un soldado individual como fuerza de ataque, con la evolución de paso a un dinamismo en el uso de armas de fuego.
Mejor una batería de mosquetes que uno solo
@@lauriciocazon4307 también está el efecto moral al ver una enorme pared blanca y luego a más de 12 o 16 personas morir frente a ti
A diferencia de escaramuzas dónde si matas a una sola persona no afectaras tanto la moral, y peor si te encuentran luego de ver la cantidad enorme de humo que soltó tu arma
muy buen video y bien explicado la evolucion de las primeras armas de fuego de la epoca medieval
Hola Federico, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
@@victoraguilarchang oh, de 10, disculpa que pregunte, ¿estos videos son la comtinuacion de los otros de como se formaron los ejercitos y su evolucion?
@@federicogonzaloosorio8065, la respuesta a tu pregunta es si. Este es uno de los videos sobre la evolución de los ejércitos, pero faltan muchos otros ejércitos de la Antigüedad, el próximo de la evolución de los ejércitos de la Antigüedad será dedicado a los ejércitos de Asiria y su enorme importancia es que ellos fueron los primeros en tener unidades de caballería como una opción más sencilla y más práctica que tener carros de batalla. Saludos,
que hermosa es el AK, gran video compa
En mi casa tengo una especie de escopeta que me regalo un hermano de mi abuela, es muy larga y tiene una barilla como la de los mosquetes y el martillo golpea en una especie de perno obviamente tiene decadas sin dispararce
Buena recomendación youtube, muchas gracias por este contenido!
Excelente video Víctor. 👏👏
Estuvo genial el video me encanta lo que haces sigue así
Hola Santiago, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
Gracias aprendí mucho saludos
Listo....Gracias por el abrevio Cultural
Hola Julio, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Otra vez me ha sorprendido maestro. Excelente explicación de la evolución de las armas de fuego individuales. Muy buena la duración del vídeo también.
Hola Loren, gracias por el comentario, el próximo video, que también intentaré que sea corto, será sobre las armas de fuego individuales desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
Super Didactico. Gran Canal, Felicitaciones Victo
El vídeo que quería ver desde hace tanto tiempo y qué sorpresa al ver que un mosquete era más potente que una AK 47, no me lo esperaba.
Y se vienen evolución de la aviación. Esto no me lo pierdo.
¿Por cierto, como se inventó la bala? porque ese invento terminó con los mosquetes de avancarga y dio paso a la era del sistema de aguja.
Hola Nazar 91, es un hecho, a corta distancia la enorme bala del mosquete causaba un enorme daño, claro, ni soñando tenía el alcance y la velocidad de fuego de un AK-47, pero el impacto de una bala de mosquete sería demoledor.
Y con respecto a la bala conoidal, a ella la explicaré en un futuro video en el cual hablaré sobre la evolución de los arcabuces a los moquetes de pedernal y luego a los fusiles de percusión que disparaban las balas conoidales. Espero tener ese video para finales de este año 2021. Saludos,
Recuerdo que de niño me extasiaba con un diccionario de más de 1000 páginas que mi mamá conservaba como un tesoro donde lo que usted señala como un mosquete, allí aparecía como un arcabuz (3:07).
Post-data: en la misma ilustración de dicho diccionario aparecían también, pero diferenciados entre sí y para con el arcabuz, tanto el mosquete usado en las guerras coloniales del siglo XVIII, y el fusil inglés Baker usado por los ingleses en las guerras napoleónicas del siglo XIX.
Eres todo un maestro. Mi canal favorito en estos temas. Muchas gracias.
Hola Perla, gracias por el comentario, y el próximo video sobre la evolución de las armas de fuego individuales tratará sobre la evolución del arcabuz a los mosquetes de pedernal hasta los fusiles de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año 2021. Saludos,
@@victoraguilarchang Muchas gracias, vale cada segundo la espera. Cuídese mucho.
Podrías por favor hablar sobre la batalla de los lagos masurianos en la primera guerra mundial
Excelente Video Muy Bueno Dé Verdad Felicitaciones
Hola Jose, gracias por el comentario y por la sugerencia. Y definitivamente ya tengo a la batalla de los lagos Masurianos entre el listado a futuros videos a realizar, y la importancia de esa batalla es que los rusos pusieron una obstinada resistencia, y aún cuando fueron obligados a retroceder no fue una derrota total como les sucedió en la batalla de Tannenberg.
Bueno ya tengo a esa batalla entre el listado de futuros videos a realizar, pero aún no tengo una fecha exacta para hacerlo. Mientras tanto te podría interesar el video que realicé sobre la batalla de Tannenberg y lo puedes encontrar en el listado de videos sobre la Primera Guerra Mundial. Saludos,
@@victoraguilarchang muchas gracias por tomar en cuenta mí sugerencia tu canal es excelente
Genial !!! Muchísimas gracias ...
Mi vídeo favorito de este canal, sin duda
Hola Luscius, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Vine buscando una demostración de un disparo y me encuentro tremendo video, el más claro ejemplo de "vine buscando cobre y encontré oro" like y suscrito, muchas gracias por tan buen vídeo.
Hola Jonathan, gracias por el comentario y por la apreciación al video. Es un hecho, la existencia de este medio es increíble para difundir este tipo de información. Saludos,
@@victoraguilarchang Tremendo video amigo, sos GOD!
Excelente como siempre Victor!!!
Como siempre, excelente vídeo.
Hola Humberto, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
¡Espero impaciente ese vídeo! Sé que harás un excelente trabajo.
Muy interesante el video 👍🏻
un lujo de video, muchísimas gracias por su esfuerzo y dedicación
Hola Carlos, gracias por el comentario, y como continuación de este video haré uno dedicado a la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal, hasta llegar a los fusiles de percusión que disparaban balas conoidales. Espero tener ese video para finales de este año 2021. Saludos,
muy agradable video, me gustaría uno sobre las batallas mas importantes durante las rebeliones coloniales a nivel mundial.
Mmmm me deja con ganas de ver más
Brillante video !!!!!
Hola Alexis, gracias por la apreciación del trabajo, y dentro de la evolución de las armas, en un próximo video explicaré la aparición del mortero de trincheras en la Primera Guerra Mundial. Saludos,
@@victoraguilarchang muchísimas gracias por su tiempo, definitivamente un trabajo completo y bien hecho , estaré atento a tú siguiente video !!!!
Muy buen material!!! Felicitaciones!
gracias por tanto... me encantan todos tus videos! si no estuviera corto de dinero te apoyaria...
Sebastian, muchisimas gracias por tu comentario y muchisimas gracias por tu deseo de ayudar. Y también entiendo totalmente la situación que todos estamos pasando, deseo que pronto tu situación económica mejore. Una ayuda que también apreciaría mucho es que le dieras like a mis videos y los compartieras, esa también es una ayuda que aprecio mucho para que el canal pueda continuar creciendo. Te deseo lo mejor en este 2021. Saludos,
@@victoraguilarchang gracias por tu atención, e igualmente te deseo lo mejor a ti!
Una segunda parte de este video porfavor
Hola Antonio, gracias por el comentario. Definitivamente tendré una continuación a este video. En ese video trataré la evolución de las armas de fuego desde los arcabuces hasta los mosquetes de pedernal, llegando finalmente a los fusiles de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté para finales de este año 2021. Saludos,
Gracias por el video 😊
Hola Everth, gracias por el comentario, y ya tengo programado un video de la evolución de los arcabuces a los mosquetes de pedernal y los mosquetes de percusión que disparaban balas conoidales. Espero que ese video esté terminado a finales de este año 2021. Saludos,
@@victoraguilarchang excelente maestro
Excelente video, saludos desde Argentina.
Hola Maximiliano, gracias por el comentario, y el próximo sobre la evolución de las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz al mosquete de pedernal hasta el fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté finalizado para finales de este año 2021. Saludos,
@@victoraguilarchang todos tus trabajos son de muchisima calidad, se disfrutan muchos tus videos, me declaro fan. Saludos
Si no estoy mal este tipo de armas los usaban tropas bastante entrenadas, en sus primeras aparaciones en batalla. El arcabuz fue el que doto a las potencias una cantidad de fuego mayor, sobrepasando por mucho a los arcos aún más númerosos.
Muy buen video corto!
Impresionante. Y la comparación que haces al final entre el poder de fuego de las armas lo hace mucho más interesante. ¿Podríamos decir Victor, que las armas de fuego "jubilaron" a las armaduras? ¡Muchas gracias por compartir tu trabajo!
Se podria decir que si, ademas de que las armas de fuego eran mas sencillas de utilizar que los arcos o las ballestas. Un campesino con un mosquete podia derrotar a un caballero con una costosa armadura, sin contar con las horas de entrenamiento que tenian acumuladas. Era mas barato producir mosquetes que hacer armaduras
@@inko50 Claro, coincido con lo que decís. Como para no terminar imponiéndose las armas de fuego, eran una ventaja desde todos los puntos de vista.
@@inko50 Esa es la razón real, por la que se sustituyó la forma antigua de luchar por tiradores con mosquetes. Entrenamiento barato y rápido.
Dudo mucho que las armas de fuego se puedan considerar como la razón para dejar de usar armaduras, un ejemplo muy claro sería la armadura de un rey europeo, no recuerdo cuál, que literalmente podía recibir y repeler balas a quemarropa, las armaduras se fueron dejando de usar por el costo que era el fabricarlas, mientras que las armas de fuego se fueron abaratando y era más fácil usarlas, no por que una armadura no resistiera el golpe de una bala
@@josesoria2072 Ah ok ok, impecable, tuvo que ver con costos entonces. ¡Gracias José!
Interesante descripción
Hola Luis, gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,
En la captura de Atahualpa en 1532 en Perú, se usaron arca buses y cañones, pero quise ver como eran
Excelente video
Q buen video espero la continuacion
Hola Juan, gracias por el comentario, y definitivamente la continuación de este video viene en camino. Saludos desde Guatemala,
al fin lo que tanto había buscado, informacion sobre las armas de fuego antiguas empezamos bien el dia xd
Hola SkillSonG, gracias por el comentario, y te comento que haré un video de continuación para este, en ese video hablaré sobre la continuación en la evolución de las armas de fuego, desde el arcabuz al mosquete de pedernal hasta el fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté para finales de este año 2021. Saludos,
@@victoraguilarchang escuche algo sobre un mosquete con miguelete no se si sea antes o después de lo que mencionas, pero espero saber mas de ese tipo e mecanismo también esperare tu video con ansias
tu canal es increible
Hola Renzo, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado. Saludos,
Los primeros mosquetes y el arcabuz tenían una desventaja gigante, al ser tán grandes y poderosos, ensordecian a los soldados al dispararlos, lo que los dejaba desorientados en medio de la batalla.
Primero de todo enhorabuena por el canal. Segundo@, tengo una pregunta en referencia a las guerras de la edad moderna y al uso del mosquete . Tanto en las batallas navales como en campo abierto si llovia, podian seguir usando esas armas o fallaban al ser de llave de chispa?
Hola Emishi, para tu pregunta, la respuesta es no; sí la pólvora se moja ya no puede ser usada, y eso es para todas las armas que usan pólvora de todas las épocas. El salitre, uno de los componentes principales de la pólvora se puede disolver en el agua, por eso sí la pólvora se moja ya no podrá ser usada. Gracias por el comentario, la pregunta y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
que gran canal el tuyo, me gusta tambien el que muestras de modern history tv
Uuuuuh me encantan estos videos
Hola Denis, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
gran video eres un makina te mereces 1 millon de seguidores
Hola Ruben, muchas gracias por el comentario, y espero que se haga realidad!!!!!!! Saludos,
excelente video
Hola Francis, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
Muy bueno
Hola Enrique, gracias por el comentario y por el apoyo, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
Muy buen video😉😎
Hola Karol, gracias por el comentario, el próximo video sobre las armas de fuego individuales irá desde el arcabuz, al mosquete de pedernal y finalemente al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté listo para finales de este año. Saludos,
Oye, seria interesante que hablases de una batalla de la guerra de la triple alianza
Me ha impresionado profundamente que una bala esférica de mosquete del s XVI sea bastante más potente que una moderna bala de 7'62×39 de un Kalashnikov 47.
Pero mucho menos alcance
El mosquete tenía más energía que la bala de la AK 47, aún siendo más lenta. Igual, comparado con el arcabuz, la velocidad de salida del mosqueta era altísima.
Personalmente pienso que el disparo de un mosquete era tan bestial, por que era un arma que se diseño para atravesar armaduras del siglo XVI.
Estas armaduras era las mejor fabricadas y las más gruesas de toda la historia europea hasta el momento y algunos de estos petos superaban el medio centimetro de grosor, ni siquiera una pistola 9mm moderna es capaz de travesarlas a quema ropa.
Había armaduras capaces de parar las balas, pero no merecían la pena implementarlas en los campos de batalla. Eran demasiado caras y pesadas.
@@juanbelmonte8920 hombre tanto como cinco milímetros es demasiado
@@dantralo No llegaron a usarse ampliamente pero existir existían.
@@juanbelmonte8920 a caballo claramente se utilizarian
@@nimeacuerdoya si, pero hacerlas era carisimo y si te tiraban del caballo con una formación de piqueros quedabas como un queso, porque no creo que resistan tantisimos disparos
Wow que potencia la del mosquete. Supongo que las balas actuales son mejores a largas distancias y en su lugar, el mosquete, es mas efectivo a media-corta distancia
Hola Swartshaffen, es un hecho, las balas actuales tienen una gran efectividad a larga distancia, mientras que las grandes balas de los mosquestes y arcabuces eran ideales para la lucha a quemarropa. La distancia de fuego efectiva de esas armas era de menos de 60 metros, pero una persona con mala suerte podía ser alcanzado y herido por esa bala hasta 100 metros de distancia. Saludos
Una duda, ¿Cuánto se tardaría en cargar una de estas armas? supongo que óbviamente habría variaciones entre un soldado novato y un soldado profesional que ya llevara tiempo usando un arma de fuego, pero más o menos, de media, cuanto sería el tiempo que llevaría cargar un arma de fuego como estas?
Lo pregunto porque he encontrado datos muy distintos a este respecto.
Por lo que tengo entendido, un mosquetero veterano del siglo XIX hacia entre 3-4 disparos por minuto, asi que haciendo una burda aproximacion un mosquetero del siglo XV haria 1, como mucho 2 disparos por minuto
@@inko50 XVI*, y ni siquiera, en realidad era uno sólo por minuto.
@@juanbelmonte8920 es un tema muy discutido, pero hay recreadores capaces de tres disparos por minuto con un arma de mecha
Excelente video como siempre, son increíbles y pocas veces se tratan estos temas pero debo hacerte una observación en cuanto a la información que diste en 5:27: No es energía potencial (Ep) es cinética (Ec) ya que la Ep depende de la altura y la Ec depende de la velocidad (como las balas) las balas no dependen de la altura para provocar su daño, incluso la fórmula que pusiste es la de energía cinética. Un pequeño error que no afecta en nada al objetivo del video jaja pero igual es mejor que nada. Buen video, como siempre aquí tu fiel suscriptor
Muchas gracias por tus observaciones Justiciero 117, es un hecho tengo que leer un poco más sobre la teoría de la energía generada por las armas de fuego, y para un futuro tengo planeado hacer un video para continuar con este en el cual hablaré sobre la evolución de las armas de fuego individuales del arcabuz, al mosquete de pedernal, al fusil de percusión que disparaba balas conoidales. Espero que ese video esté para finales de este año 2021. Saludos,
Nota
Rifle Barret M82 libera 3000 julios
Rifle antimaterial de 20mm libera 100000 julios
Saludos
Oye y el tuvo del arcabuz de cuántos milímetros es y este que tipo de tuvo se usa
Igual no es que hayan sido balas exageradas como mencionas pero si se hubieran hecho más pequeñas la resistencia del aire haría que tuvieran menos alcance por lo que tendrían que aumentar la potencia (velocidad de salida) del disparo cosa que no se podía hacer con las armas de la época y la única opción que quedaba era hacer balas más grandes. Pará entender mi punto es como si intentaramos lanzar una bola de papel a comparación de una piedra. Con el tiempo los avances en tecnología y aerodinámica perfeccionaron las balas
solo recuerda que las balas grandes tienen mayor poder de parada y a 50 , 15 metros y cuerpo acuerpo si solo tienes un tiro es mejor que este lo pare por que sino aun con erida de muerte el enemijo puede segir luchando , nu es el mismo prolema de un AK47 a 300 metros de distancia
Con esas bolas yo jugaba a las canicas con mis amiguitos.
AMIGOOOOO UNA PREGUNTAA
En mi canal tambien quiero hacer explicaciones de batallas y me gustaria saber como haces los mapas con tropas? Me refiero a los mapas que hacias cuando hablabas acerca de batallas.
Hola Bruno. Los mapas los hago usando PowerPoint, pongo un mapa de fondo y sobre ese mapa coloco las imagenes de ejércitos y los movimientos de los mismos con flechas. Para ese trabajo PowerPoint es muy fácil de usar. Que tengas muchos éxitos en tu canal. Saludos,
@@victoraguilarchang muchas gracias hermano
Y eso que ni siquiera eran de cañon estriado. Sorprendente.
Habria q revisar esos datos, si disparas un mosquete tranquilamente te puede tirar para atras, muy potente.... en cambio si disparas un ak 47 no creo que te tire para atras, menos potente......
Haz un análisis de la guarra del Pacífico. Saludos desde chile
¿La pólvora salía del oído?
Pregunta, el arcabuz es medieval?
Age of Empires ll
No sabia que la energía se media en 'Julios' .
Evolución de uniformes
Me gustaría saber si la iglesia quiso prohibir las armas de fuego en las guerras al igual que hicieron con la ballesta en el siglo 11 o 12
Hola Aresxx, la respuesta a tu pregunta es no. Que yo sepa no hubo intentos de la iglesia católica de prohibir las armas de fuego, se aceptó que Occidente las necesitaba y no hubo resistencia para su desarrollo. Saludos,
Tan fácil de replicar hoy en día mmm
El buen don Quijote detestaba estas armas!!!
Si, como buen representante de la idealización de la era medieval solo esperaba que se combatiera cuerpo a cuerpo, como todo un caballero medieval!!!! 👍
Peso del arma e libras, pero de la bala en gramos.... 😌
dato curioso había petos resistente a los perdigones
Juls
Copiare el meme de mosquete para defensa del hogar.
El origuen de la bazuca :v
Usaste el pacman tu opinión No cuenta.
Que diablo son julios
Una unidad de fuerza
julio = joules , es unidad de energía, trabajo y calor