El gran problema del Spider-Man de Sam Raimi

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии •

  • @octopusstudios7389
    @octopusstudios7389 3 года назад +352

    Corran ahí vienen los que dicen “tenía tarea pero hay prioridades”

    • @boorgiesman
      @boorgiesman 3 года назад +10

      Prioridades que evaden

    • @aleeeaquinooo
      @aleeeaquinooo 3 года назад +13

      Jajajajajaja ya esta muy quemado ese chiste que usan para ganar likes

    • @diegoenrique03
      @diegoenrique03 3 года назад +20

      Tenia que c0j3r, pero hay prioridades

    • @devilshock241
      @devilshock241 3 года назад +9

      Tenía que asistir al funeral del tío Ben, pero hay prioridades

    • @gabrielmoreno6654
      @gabrielmoreno6654 3 года назад +2

      Tenía tarea pero hay prioridades

  • @unilverso9801
    @unilverso9801 3 года назад +262

    Sam Raimi, tras la tercera película: "No soy un mal director. Solo tuve mala suerte"
    Sony: "Tus necesidades no son problema mío".

    • @yisus8391
      @yisus8391 3 года назад +15

      Entendí la referencia

    •  3 года назад +11

      Literal jaja

    • @nsfire6712
      @nsfire6712 3 года назад +3

      ¡con que derecho lo dices tu!

    • @soldadito34
      @soldadito34 3 года назад +10

      Sony: "¡¿Oye, que demonios te suced...?!"
      Marvel Studios: *"Mete los derechos en la bolsa"*

    • @AriEAyala
      @AriEAyala 3 года назад +2

      Spider man 3 no fue culpa de raimi fue de sony que lo obligo poner ha venom cuando el no lo queria para la pelicula y por eso es que raimi se molesto y se fue de sony

  • @DAN-bi2vu
    @DAN-bi2vu 3 года назад +147

    Unpopular opinión :
    Spiderman 3 siempre me parecio buena

    • @BENJAMIN10_
      @BENJAMIN10_ 3 года назад +10

      Mi también

    • @BENJAMIN10_
      @BENJAMIN10_ 3 года назад +12

      A mí encanta Spider-Man 3

    • @leonelgael104
      @leonelgael104 3 года назад +12

      Igual a mi, me encanta

    • @itsdrako01
      @itsdrako01 3 года назад +13

      A mi todas las de Spider-Man me gustan, claro una mas que otra, esta estaría por encima de TASP 2 pero por debajo de TASP, claro es mi opinión

    • @opiumgxn_
      @opiumgxn_ 3 года назад +11

      Spiderman 3 fue mi película de spiderman favorita de niño y el traje mostrado me encanto

  • @f.levano404
    @f.levano404 3 года назад +13

    MJ:*Existe*
    Villano:Secuestrable

  • @charlyjr2438
    @charlyjr2438 3 года назад +134

    Sam Raimi no fue el problema el verdadero problema fueron 2!
    Avi Arad y Sony!!

    • @soy.nicolito.listo.03.oficial
      @soy.nicolito.listo.03.oficial 3 года назад +5

      Ohhhh! Toca que me cuentes sobre Avi Arad amiguito!

    • @EmilianoTorres-Zero
      @EmilianoTorres-Zero 3 года назад +22

      @@soy.nicolito.listo.03.oficial avi arad es un cáncer para spiderman

    • @soy.nicolito.listo.03.oficial
      @soy.nicolito.listo.03.oficial 3 года назад +2

      @@EmilianoTorres-Zero Rayos!

    • @mateoreyes6921
      @mateoreyes6921 3 года назад +10

      Y lo peor es que hizo tipo esta trabajando en la peli de Uncharted

    • @Branxfear
      @Branxfear 3 года назад +20

      Avi Arad ha metido la pata incontables veces, pero se rescata que él fue quien rechazó el primer guión de Spider-Man 2, donde el doc se enamoraba de MJ y cosas así.

  • @aleeeaquinooo
    @aleeeaquinooo 3 года назад +245

    Creo que lo que esta más mal en esta trilogía es el personaje de MJ. En The Amazing Spiderman Gwen es más que solo un acompañamiento para Peter, y en la saga de Sam Raimi es como una carga para Peter que siempre tuvo que estar debatiéndose entre MJ y ser spiderman pero en Amazing Spiderman Peter se preocupó menos ya que Gwen estaba dispuesta a ayudarle siempre pero MJ no la hacía, se que no todos pensarán así pero así lo creo yo :D

    • @Mr.Jx.
      @Mr.Jx. 3 года назад +42

      En Spider-Man 2, trato de golpear a Otto con un palo de metal. En Spider-Man 3, golpeó a Venom con bloque de cemento. Yo veo que MJ si ha intentado ayudar en la trilogía de Sam Raimi.

    • @laloCeroSiete
      @laloCeroSiete 3 года назад +38

      @@waltercorleone9531 las cosas que sabe hacer gwen son logicas, no está tan roto, el traje lo hizo peter lo unico que aporta gwen es la idea de hacer los pjos mas grande, peter igual sabe casi lo mismo que ella, y ella no hace todo ella sola, ella sorve como una compañera de peter, en ningun momento de la pelicula gwen salva el dia pero si aporta como personaje secundario muchas cosas, no solo sus ayudas para spiderman si no motivacion para peter en la primera o incluso conflictos emocionales que hacen a la trama continuar y evolucionar como personaje secundario tiene un buen proposito las que ser una damicela en peligro que grita, amazing hizo muchas cosas mal pero gwen y su relacion con peter no fue una de ellas

    • @laloCeroSiete
      @laloCeroSiete 3 года назад +12

      @@waltercorleone9531 y digo que son logicas porque es una pasante prometedora de ciencias con una inteligencia al nivel de peter y esto no es sacado de la manga, en los comics es tambien una prometedora estudiante de ciencias

    • @PeToOoOoOo
      @PeToOoOoOo 3 года назад +19

      Opino lo mismo, realmente la MJ de Raimi y """"""""""MJ"""""""""" del MCU son inferiores a muchos niveles a Gwen Stacy de la saga de Webb (En especial Michelle).

    • @alexanderllerena8213
      @alexanderllerena8213 3 года назад +28

      Falso, Gwen no estuvo dispuesta apoyarlo siempre como dices, en TASM1 ella misma le dice a Peter que no es su deber ser Spider-Man, si ayudó a Peter con él antídoto fue más por el poder del guión en querer darle protagonismo, al inicio de TASM2 la misma Gwen se molesta con Peter por llegar tarde a la graduación debido a que tuvo que ser Spider-Man ¿Cómo que siempre estuvo dispuesta apoyarlo?, hermano las únicas veces que Gwen ayudó a Peter como Spider-Man fueron en dos únicas ocasiones, con el Lagarto usando el antídoto y luego con Electro con la planta eléctrica de Oscorp, más allá de eso ¿Acaso Gwen ayudaba a Peter a luchar contra el crimen?, jamás vi a Gwen como una especie de Alfred que apoyaba en todo a Bruce Wayne como Batman, Gwen sólo ayudó en dos miserables ocasiones y fue para darle mas protagonismo únicamente, Mary Jane también a su manera apoyo a Spider-Man contra el Doctor Octopus atacandolo con un palo y contra Venom lanzandole un ladrillazo por la cabeza. Y por cierto hablando de ser una "carga" te recuerdo que el Peter Parker de Andrew Garfield iba abandonar a la tía May, a su mejor amigo que se estaba muriendo y a toda la ciudad de Nueva York por irse detrás de Gwen a Inglaterra, te recuerdo que por culpa de Gwen es que el Peter de Andrew Garfield renuncio a ser Spider-Man como por un año entero, un año en el que pudieron haber muchas muertes, el Peter de Tobey Maguire renunció a ser Spider-Man porque perdió sus poderes, y aún sin poderes se arriesgo a salvar a una niña en una casa que se incendiaba, renunció a Mary Jane dejando que se casara con el astronauta, el Peter de Andrew no podía hacer nada sin Gwen, si hablamos de quien fue una carga para el héroe esa fue Gwen Stacy.

  • @tlxstudios992
    @tlxstudios992 3 года назад +124

    En este caso difiero contigo rafatos. Todas las películas tienen algo que aportar y las diferencia entre ellas. Tienes razón que se repiten elementos como lo de salvar a MJ y el villano que se mata solo. Pero más allá de ello, se exploran muchas otras cosas a la vez. En cada película vemos la evolución de Peter Parker y los que lo rodean. En la primera vemos Como obtiene los poderes y la responsabilidad que eso conlleva. al final de la cinta no se queda con la chica, haciendo esto un final novedoso creo yo para el genero. En la segunda se da cuenta que ser Spider-Man es un tema difícil y sumándole tambien los problemas personales que tiene como Peter Parker como los problemas económicos, le va mal en los estudios, problemas con su mejor amigo, no puede estar con la mujer que ama,etc. todo esto lo lleva a la depresion. Pero el personaje al final aprende de esto y logra salir adelante. En la tercera vemos a un Peter más relajado y arrogante a la vez. Pero nuevamente viene ese algo que le complica la vida. La llegada del simbionte lo corrompe y vemos a un Peter con una personalidad más oscura. Haciendo cosas que jamás el haría estando sin los efectos del simbionte. Y cada vez se siente dependiente a el, como si se tratara de una droga.Y es aquí lo interesante, la primicia de la película, la mayor batalla no son los supervillanos a los que se enfrenta, la mayor batalla es la que tiene que liberarse por dentro.
    Toda la trilogía se basa en el viaje del héroe, como miles de peliculas mas. Y todo buen director sabe que cada película debe ser auto conclusiva. Una buena secuela se tiene que apreciar sin antes ver las anteriores,debe sustentarse por si sola. Como por ejemplo Terminator 2.
    La trilogía solo deja caminos abierto de manera sutil sin comprometerse tanto. Como Harry queriendo vengar la muerte de su padre,esto es algo que se plantea desde la primera spiderman y se va desarrollando poco a poco hasta culminar en la tercera. La pura escena de harry descubriendo el equipo de duende de su padre hubiese quedado muy bien como una post credito.
    Así creo que rafatos estas siendo muy superficial creyendo que toda la trilogía es igual y no se desarrolla. Siendo que al contrario lo hace de manera muy bien sin perder la esencia de la saga. Una secuela debe mantenerse como la primer película pero desarrollando los mejores aciertos al máximo, siempre explorando cosas pero sin llegar al punto de crear algo alejado al origen del producto. Como dice George Lucas, debe ser algo como una rima de una poesía. Eso es algo que hasta ahora solo Sam Raimi a podido respetar a diferencia de los otros directores que han trabajado en las películas del arácnido.

    • @Cucaromoteloco
      @Cucaromoteloco 3 года назад +7

      Se pero no puedes copiar el mismo párrafo tres veces, ese fue el error de Sam.

    • @pietromaximoff6760
      @pietromaximoff6760 3 года назад +10

      BASADISIMO

    • @jetstreamben
      @jetstreamben 3 года назад +6

      Joder que basadamente poético

    • @franciscojavierfarias9938
      @franciscojavierfarias9938 3 года назад +6

      apoyo al desconocido joder k buen argumento diste compa

    • @pablobustamante3661
      @pablobustamante3661 3 года назад +4

      A pesar de que Venom es mi villano favorito, la tercera no me gusto mucho porque apresuraron la llegada del simbiote y Venom. Tenia como muchas subtramas. Lo cual eso provoco que se cancelara spiderman 4 y no se diera inicio a una segunda trilogía. En mi caso, yo hubiera hecho la tercera pelicula quitando a Venom y al traje negro, para mi la historia del Hombre de Arena estaba bien desarrollada. Yo la pelicula la hubiera centrado en la venganza de Harry (que este fuera el villano principal de la pelicula), donde cegado por la venganza hacia Peter hubiera provocado que Mary Jane muriera (de la misma manera en la que Gwen muere en los comics y en la saga de The Amazing Spiderman), lo cual haria que Harry empezara a recordar los sentimientos que tuvo por ella y que despues tendria una visión de su padre burlandose de el diciendole que lo que le habia dicho Peter era verdad. Lo cual haria que se redimiera y decidiera entregarse a las autoridades.

  • @maurigarces7700
    @maurigarces7700 3 года назад +158

    Mi Spiderman favorito es el de Tobey y en los cómics es el ultimate Spiderman

    • @cristianalejandrocruzramos1995
      @cristianalejandrocruzramos1995 3 года назад +8

      A mi el ultimate spider-man

    • @leojeremmytaipemeza7448
      @leojeremmytaipemeza7448 3 года назад +6

      @@cristianalejandrocruzramos1995 El del dibujo, es broma, al del dibujo no le gusta nadie XD no se parece a los comics de Ultimate

    • @laloCeroSiete
      @laloCeroSiete 3 года назад +3

      Yo el 616 y el de la serie de los 90, personajazos

    • @leojeremmytaipemeza7448
      @leojeremmytaipemeza7448 3 года назад +2

      @@laloCeroSiete Claro pe mascota, es algo que decimos en mi pais, no te lo tomes a mal

    • @laloCeroSiete
      @laloCeroSiete 3 года назад +1

      @@leojeremmytaipemeza7448 no me lo puedo tomar a mal porque no se que significa xd pero la tuya por si acaso xdxdxd

  • @Mr_Wayne04
    @Mr_Wayne04 2 года назад +4

    Lo único que no me cuadra sobre su retiro en Spiderman 2 es que haya decidido dejar de ser Spiderman sabiendo que el doc ock sigue libre y que muy probablemente volvería a cometer atracos y demás .

  • @Chxrlie99
    @Chxrlie99 3 года назад +10

    Es bastante irónico que el hecho de que las películas de Raimi sean tan redondas en el argumento, les jugara en contra a largo plazo, y en el caso de TASM fue el de querer apuntar demasiado lejos al futuro cuando apenas iban empezando.

  • @arangoqm
    @arangoqm 3 года назад +2

    Apartense... Soy el vato al que le encantó spiderman 3 🔥🔥🔥

  • @ricardocastaneda7469
    @ricardocastaneda7469 3 года назад +8

    Admito que tiene sus errores pero para mi es perfecta

  • @humbertojavierreyeshernand6871
    @humbertojavierreyeshernand6871 3 года назад +13

    Lo único que han hecho los fans últimamente es sobrevalorar la participación que no es oficial de Tobey y Andruew en Spiderman: No Way Home y pensar tan siquiera la historia que va tratar

  • @EmilianoTorres-Zero
    @EmilianoTorres-Zero 3 года назад +37

    Mis películas favoritas de las tres versiones de spiderman
    Tobey Maguire: Spiderman 2
    Andrew Garfield: the amazing spiderman 2
    Tom holland: spiderman Homecoming

    • @PeakStorm
      @PeakStorm 3 года назад

      Y ahora Spider Man No way home va a ser la favorita de todos

    • @soldadito34
      @soldadito34 3 года назад

      @@PeakStorm no, esperaré a que la suban aquí. Prefiero Into the spider-verse, al menos no tiene chistes e inclusion forzados; *no hables por todos*

  • @rafaelesteban9837
    @rafaelesteban9837 3 года назад +90

    La mejor trilogía, con el mejor peter parker(en mi opinión) , sin duda cada vez que las vuelvo a ver siento ese hype que nunca se irá de mi, un like Rafatos 🙏🏻👾👾👾

    • @Jitro124
      @Jitro124 3 года назад +9

      Estoy sorprendido por el hecho de que aún no salió alguien a refutar tu opinión, eres una leyenda.

    • @MrVato-bf2fw
      @MrVato-bf2fw 3 года назад +1

      Si 😈👍

    • @PeToOoOoOo
      @PeToOoOoOo 3 года назад +8

      @@Jitro124 Es probable que el que lo "refute" no entienda el concepto de opinion, y de seguro se ponga a divagar, como siempre hacen xD

    • @MrVato-bf2fw
      @MrVato-bf2fw 3 года назад +6

      @Senpai Antes de que alguien te responda, predigo que alguna persona te dira:
      "Tom: Iron-Boy"
      O
      "Andrew: El peor Spider-Man"
      XD

    • @leomacielgameplaysps4357
      @leomacielgameplaysps4357 3 года назад +1

      PARA MI EL TOBBIE ES PETER PARKER. NO HAY OTRO. EL ANDREW GARFIELD MALISIMO Y EL NENE HOLLAND HACE LO Q PUEDE PERO ESTÁ LEJÍSIMOS DE SER UN PETER PARKER CREÍBLE Y ENTRAÑABLE

  • @fabricioalessandrocolonach4527
    @fabricioalessandrocolonach4527 3 года назад +8

    Yo al ver el título del vídeo: "Oh no 😰.....¡¡¡ya vienen los fanboys!!!"

  • @jordyb5072
    @jordyb5072 3 года назад +55

    Lo he dicho ningún Spiderman es perfecto pero lo que le ayuda en gran parte al Spiderman de Toby es que sus películas fueron hechas por una persona que ama a Spiderman y que sabia del personaje por esos sus películas son tan buenas porque tiene esa esencia de Spiderman que amamos. La mejor version de Spiderman concretamente esta en Spiderman 1 su Peter Parker esta increíble al inicio nerd, perdedor pero luego de la picadura se nota el cambio a ese Peter misterioso y genial al igual que su Spiderman es sarcástico cuando debe serlo ya en Spiderman 2 cambio bastante Peter paso a ser alguien de quien da pena ajena o haciéndolo un chiste de todo lo que le pasa y su Spiderman se volvió serio y callado algo que no me gusta en Spiderman.
    Para cuando El gran problema del Spiderman de Marc Webb ahi si hay mucha tela.

    • @jfjes4655
      @jfjes4655 3 года назад +12

      Y sin embargo en la actuación de Andrew se notó que el si amaba al personaje, piénsalo, como el mismo rafatos dice, se nota que ya la tercera fue pura avaricia, hasta de Tobey, que ni en forma se vio.

    • @joserafaelqueralesescalona2127
      @joserafaelqueralesescalona2127 3 года назад +10

      @@jfjes4655 Yo creo que en cuanto a la actuación ningún Spider-man ha decepcionado, cada actor ha interpretado a una versión diferente del personaje en los cómics de manera fantástica en mi opinión. El problema de cada franquicia radica en ocasiones en su guion o en ciertos personajes secundarios.

    • @jorgevd4638
      @jorgevd4638 3 года назад

      El spiderman más fiel al manga es el de Disney JR.

    • @anthonyalbildo1311
      @anthonyalbildo1311 3 года назад +3

      @@jorgevd4638 ¿Mas fiel al manga? Osea si sé que existe un manga no oficial llamado Fake Red pero creo que te equivocaste y en realidad el término es "comic", además ¿cual versión es la de disney JR.? ¿Te refieres a una serie de televisión o a la versión iron boy del ucm?

    • @jorgevd4638
      @jorgevd4638 3 года назад +4

      @@anthonyalbildo1311 primero que todo lo decía de broma y la de Disney JR es esa dónde también sale Miller Morales y Gwen pero lo decía de broma

  • @Debir435_03
    @Debir435_03 3 года назад +20

    Mi favorita es la parte 3.
    Pdt: se que voy a ser criticado por esto. Pero es genial para mi la tercera parte.

  • @soy.nicolito.listo.03.oficial
    @soy.nicolito.listo.03.oficial 3 года назад +9

    El único pero que le pongo a la trilogía de Sam reimi fue esa intromisión molesta de Sony con el único afán de ganar billetes por montón!

  • @katzeTV
    @katzeTV 3 года назад +4

    Deberías hacer vídeos similares pero con las películas de the amazing y Home :)
    Me encantó tu video bro

  • @Alexromval
    @Alexromval 3 года назад +36

    He tenido este debate muchas veces. Yo amo al Spider-Man de Sam Raimi, pero me parece un hecho que el esquema que manejan en sus películas es extremadamente repetitivo. Esa historia funcionó en una primera película, funcionó en una segunda, pero ya no en una tercera. Repito, yo amo esta adaptación, pero siempre planteo la pregunta ¿es realmente tan tan ejemplar si te paras a analizar objetivamente sus argumentos en cada película y los motivantes de sus personajes? A día de hoy ¿realmente ha envejecido tan bien en ese sentido?

    • @xcrismatico
      @xcrismatico 3 года назад +3

      la fórmula MCU es similar por ejemplo Iron Man y Dr Strange, es totalmente igual en desarollo de personaje

    • @Alexromval
      @Alexromval 3 года назад +14

      @@xcrismatico Eso no es por la "fórmula MCU", eso es porque los personajes en su concepción eran muy parecidos. No es algo que se haya inventado Marvel Studios. Simplemente ha dado la casualidad de que han tenido un desarrollo muy parecido, que no igual, porque Tony mantuvo su ego a su manera, mientras que Strange se volvió mucho más cauteloso. En Infinity War se ve cada vez que discuten. No creo que se pueda hablar de un desarrollo igual, cuando Strange ha tenido dos o tres apariciones importantes, mientras que Tony tuvo su trilogía entera y múltiples apariciones en otras películas a lo largo de toda una década. Habrá que ver hasta donde llega Strange y como evoluciona para poder comparar. Igualmente, yo no creo que se pueda hablar de una "fórmula MCU" por dos personajes, cuando tienes multitud de ejemplos de películas y personajes que no se parecen en nada entre si.

    • @franciscojavierfarias9938
      @franciscojavierfarias9938 3 года назад

      yo creo k si lo único k encuentro malo de la 2 y 3ra película es k debe salvar a MJ simpre pero igual da un aire bueno pero bueno si uvieramos tenido Spider-Man 4 quisas iba repetir la misma fórmula o quizás no

    • @k.m.699
      @k.m.699 3 года назад

      La verdad desde mi punto de vista y opinion las dos entregas de raimi no envejecieron bien en ese sentido pero tampoco tan mal como otras franquicias de su tiempo yo diria un 50/50

    • @Alexromval
      @Alexromval 3 года назад +3

      @@k.m.699 Pienso igual. Creo que tienen muchas cosas buenas e increíbles, pero argumentalmente, como trilogía, creo que no envejecieron tan bien como para ser un ejemplo a día de hoy.

  • @lautarochannel9023
    @lautarochannel9023 3 года назад +41

    Homecoming es la única película que hizo algo diferente en su argumento desde 2002 , pero bueno , tiene unas cuantas desiciones creativas malas, pero al menos se siente refrescante .

    • @mafeuk
      @mafeuk 3 года назад +7

      Refrescante como una bolsa de hielo en los huevos.

    • @marioblaz7392
      @marioblaz7392 3 года назад +3

      @@mafeuk Entonces querías ver otra película de spiderman rescatando a mj?

    • @mafeuk
      @mafeuk 3 года назад +4

      @@marioblaz7392 La verdad no me importaría o al menos una donde no actúe como un completo puñetas.

    • @jisahacflores4801
      @jisahacflores4801 3 года назад +2

      Jon Watts ha logrado refrescar a Spidey y tiene en su películas escenas con momentos bastantes wtf al nivel de la saga de Raimi o de Webb, creo que el problema radica más es la formula ucm donde a huevo se ocupa hacer chistes ridículos en los peores momentos y la ridiculización a Peter aunque empiezo a intuir que Marvel le encanta humillar a personajes de nombre Peter

    • @Sebastian-nq1nc
      @Sebastian-nq1nc 2 года назад +2

      Homecoming no hizo nada nuevo, simplemente le quitó la historia de origen y fue de frente a la acción, los elementos son repetitivos.
      Homecoming es lo mismo que todas las películas de Marvel Studios que hace Disney

  • @victorzu3401
    @victorzu3401 3 года назад +14

    Corran, ahí vienen los Fanboys cegados por su amor obsesivo por está adaptación de spidey

  • @chr1stianben1tez52
    @chr1stianben1tez52 3 года назад +5

    La trama del spidey del MCU:
    Mmm cuál traje súper caro el cual hizo Stark se pondrá Peter hoy, con cuál villano creado por Stark ahora Peter se enfrentará hoy.

    • @miguelcurioson3949
      @miguelcurioson3949 3 года назад +4

      Ok mamador , que buen chiste que demuestra que no puede convivir con lo que no te gusta ya que spiderman tiene que ser un sabelotodo super macho , a mi me gusta las anteriores pero no por eso critico , cada una se adapta a su tiempo , en el 2002 era bastante gotico por asi decirlo apegado a los comics sobre todo en peter parker pero para mi el peter parker de los comics es muy idealista , 2012 fue un intento estereotípico de simpatizar con los jovenes de ahora y aunque mal hecho un duende verde mas realista , el de ahora concuerda con el interés por los avances cientificos y las simplificacion de las cosas , yo soy joven pero al menos se ver bien

  • @faded8151
    @faded8151 3 года назад +37

    Se les va a zafar un tornillo a ciertos fans de este spiderman XD

    • @Cucaromoteloco
      @Cucaromoteloco 3 года назад

      Juas juas juas

    • @mafeuk
      @mafeuk 3 года назад +1

      Zafar se escribe con Z, ignorante.

    • @franciscojavierfarias9938
      @franciscojavierfarias9938 3 года назад +3

      la verdad es que no xd
      pq en tiene razon sobre lo de MJ se repetia esa fórmula pero igual es lo hace especial a Spider-Man salvar a sus seres querido pero bueno cada uno su opinión

    • @Angel-gf5cm
      @Angel-gf5cm 3 года назад +1

      @@mafeuk El hecho de no saber ortografía no lo hace ignorante. Hay personas que ni saben escribir y aún así son bastante inteligentes

    • @mafeuk
      @mafeuk 3 года назад +2

      @@Angel-gf5cm Probablemente sea muy inteligente en otras ramas pero en el ámbito de la ortografía, digamos que hay oportunidades para mejorar. Lo positivo de esto es que ya editó su comentario y enmendó su error.

  • @dylanrojasbenavides7365
    @dylanrojasbenavides7365 3 года назад +9

    Mis 10 versiones de spiderman favoritas em general(cine, comics, etc.)
    1. Spider-Man(616 marvel comics)
    2. Spider-Man(ultimate)
    3. Spider-Man(ps4)
    4. Spider-Man(tobey maguire)
    5. Spider-Man(tom holland)
    6. Spider-Man(miles morales)
    7. Spider-Man noir
    8. Spider-Man 2099
    9. Spiderman( Spider-Man y sus amigos)
    10. Spider-Man( amazing Spider-Man series)

  • @poncholozano3353
    @poncholozano3353 3 года назад +18

    Cómo dije y lo vuelvo a repetir, yo disfruto de sus películas aunque tenga puntos muy clichés.
    Yo opino que los productores y los guionistas tienen la culpa por repetir esas secuencias y los fans quedaron decepcionados

    • @poncholozano3353
      @poncholozano3353 3 года назад

      @angcarcer te comprendo al fandom casi no decide bien como opinar porque como lo dijiste cambian de opinión

  • @dimitrixxd8368
    @dimitrixxd8368 3 года назад +6

    Aun asi queremos a todos del set

  • @leons.kennedy7874
    @leons.kennedy7874 3 года назад +2

    Unos defiende a mcguire otros a garfield otros a holland y la verdad es que ninguno a sabido captar la escencia del personajes en sí, lo que uno tiene le falta al otro lo que el otro tiene le falta al otro y asi

  • @Sebas-qc9kw
    @Sebas-qc9kw 3 года назад +8

    Seguramente dirá Mary Jane, espero haberlo deducido xd

    • @Sebas-qc9kw
      @Sebas-qc9kw 3 года назад +2

      Falle amigos, no fue ella, pensé que en ella por el no tan buen manejo que Sam tuvo con ella, además de repetir la fórmula de que siempre está en peligro al final de las 3 películas unu

  • @geraldjackson7285
    @geraldjackson7285 3 года назад +3

    La franquicia fue todo un éxito pero Sony quiso meter mano con ideas sin fundamento (cosa que con Amazing Spider man lo volvieron hacer) y Raimi prefirió alejarse.
    En conclusión varios puntos estan erroneos y ya no hay ideas para el señor Rafatos xd

    • @marioblaz7392
      @marioblaz7392 3 года назад

      Cuales son tus argumentos? Que a TI no te convenzan no los hace erróneos, y cuando se habla de fracaso no es el monetario sino el argumento.

  • @josephrdz4758
    @josephrdz4758 3 года назад +4

    Ahora que lo pienso si el multiverso centrado en The amazing Spiderman hecho por Sony hubiera salido adelante este se hubiera ajustado bien a los otros multiversos de películas actuales ya que desde la primera película te van dejando pistas para lo que verás a futuro,la segunda pese a ser considerada la peor dejaba muchas cosas buenas para próximas películas:Felicia Hardy como Black Cat,Los 6 siniestros,El traje negro,el como a Peter le hubiera afectado la muerte de Gwen,Mary Jane,etc.

    •  3 года назад +1

      multiverso? querrás decir ''UNIVERSO''

  • @alonsovaldizan5271
    @alonsovaldizan5271 3 года назад +13

    A mi se me gustó mucho la tercera película, esta es la mejor trilogía de super heroes junto a The Dark Knight. Y ojo que la tercera película fue la más taquillera creo.
    Además uno de los problemas de Spider-Man 3 fue que al igual que en TASM2 pusieron muchos villanos y demasiados subtramas pero en TASM2 fue más evidente el error.

    • @mdediting3944
      @mdediting3944 3 года назад +1

      es gusto culposo sabes q es mala pero aun asi te gusta, eso depende de gustos como las moscas, comen kk pero comen

    • @fernandogaleana1286
      @fernandogaleana1286 3 года назад

      @@mdediting3944 las moscas:fino señores

    • @leonardolazo9267
      @leonardolazo9267 Год назад

      Comparas a dark knight con esa basura?

  • @filmturi8167
    @filmturi8167 3 года назад +8

    Irónicamente repites y repites el mismo argumento de los patrones de la trilogía pero no te das cuenta que la propuesta de la trama , narrativa y desarrollo es totalmente distinta y hasta cierto punto tienen más calidad que cualquier de las otras sagas del personaje, el personaje de MJ podrá haber estado en peligro , pero realmente fue un personaje más desarrollado que la gwen de TASM la cual solo la actuación de Emma Stone disimulo el mediocre guion que hicieron (inclusive TASM 1 es básicamente un refrito de la primera película pero con aspectos posmodernos agregados para apegarse a los adolescentes xD) , lo que si es que la tercera película e sin despropósito

  • @Spidey-fg9bn
    @Spidey-fg9bn 3 года назад +4

    La verdad aún que me guste la saga de Sam Raimi debo admitir que si es algo cansado su repitividad en la trilogía

  • @thewestsidetale
    @thewestsidetale 3 года назад +4

    Muy buen resumen y narración , muy bueno en los detalles , quiero decir personalmente que raimi y tobey marcaron la infancia junto a spiderman 1994 ... Siempre serán los favoritos

  • @laloCeroSiete
    @laloCeroSiete 3 года назад +20

    Para mi el peor problema es que ninguno de sus personajes o tramas evolucionan (salvo por harry)

    • @hawaianmobster1579
      @hawaianmobster1579 3 года назад +11

      No podrias estar mas equivocado, peter si evoluciono en spiderman 1 y 2, lo mismo con mj, fue en spiderman 3 donde los personajes fueron mal manejados

    • @vicentediez452
      @vicentediez452 3 года назад +5

      Pa, el día de los Inocentes es el 28 de Diciembre

    • @laloCeroSiete
      @laloCeroSiete 3 года назад +2

      No creo para nada así, tanto peter como MJ se comportaban igual no vi en ningun momento que peter ganara confianza que se viera que MJ fuera superando sus carencias emocionales obtenidas por su mal hogar, peter seguia siendo lo mismo las tramas eran todas iguales villanos que por un accidente se vuelven locos secuestran a MJ peter la salva villano se suicida, peter sufre por MJ. MJ esta indecisa connquien quiere estar, peter es siempre exageradamente timido como peter y como spider-man. Pon eso en cualquiera de las tres peliculas y encaja

    • @hawaianmobster1579
      @hawaianmobster1579 3 года назад +5

      @@laloCeroSiete peter en la 1 aprende sobre los sacrificios de ser un heroe y la responsabilidad que eso conlleva, y en la 2 toda la peli es sobre peter y mj aprendiendo, mj dandose cuenta que no estaba llevando su vida por donde queria y que debia estar con peter, y peter reencontrando sus motivacion para ser heroe "el no solo recupero su motivacion por mj como dijo rafatos, durante la pelicula a peter se le presentan cosas que lo hacen querer volver ser heroe, y de hecho intento volver incluso desde antes que secuestrarsn a mj, mj estando en peligro solo fue la gota que derramo el vaso para que peter recuperar todos sus poderes
      Mj en la 2 a prende que no debia irse con el hijo de jonah solo para probarle algo a su padre asi que si supero esos problemas y ni harry ni venon ni el hombre de arena se volvieron locos, harry ni venom estuvieron en accidentes
      Y peter si estaba mas seguro de si mismo conforme avanzaba spiderman 2 por estar libre de ser heroe y luego por encontrar motivacion para ser heroe y en la 3 agarra seguridad al ver su exito como heroe, es mas que todo en la 3 donde a mj la manejan mal como personaje pero nada mas eso, es verdad que algunas cosas de repetian, pero no de forma tan exageda como dijiste tu, deberias ver las pelis de nuevo y analisarlas bien porque hay mucho desinformado que cree las cosas asi como tu y las acabo de desmentir

    • @laloCeroSiete
      @laloCeroSiete 3 года назад +1

      @@hawaianmobster1579 a harry lo dejo fuera de la ecuacion, el hombre de arena es para mi el que pudo ser el mejor villano pero meter a venom arruinó todo, y si parece que eso se intentó mostrar en las peliculss como desarrollo pero jamas se ve reflejado en sus acciones apesar de que el guion dice muchas cosas los personajes siguen actuando una y otra vez de la misma lanera constantemente, y los aprendizajes no se muestra con algun dialogo o con alguna escena bonita que parezca profunda se muestra con las acciones de los personajes y el desarrollo de la trama, y si quizá venom no se volvio loco pero los pasos que siguoo como villano el secuestro de MJ su suicidio todo siempre igual son peliculas auto conclusivas que funcionan bien indivudialmente pero dejan muho a deber como saga compartida

  • @oscarmiltongaliciaalonso9429
    @oscarmiltongaliciaalonso9429 3 года назад +1

    Problema? Es perfecta 7u7
    Buen video crack :3

  • @samuelisidro931
    @samuelisidro931 3 года назад +10

    Está trilogía para mí es una obra maestra cinematográfica, de verdad, pero me molesta demasiado cómo arruinaron la esencia de sus dos primeras películas en la 3 (2007).
    Me gusta mucho cómo adaptaron al Hombre Araña en esos tiempos. Ese universo bastante complejo, y genial de Marvel, es lo mejor que vi de niño hasta la fecha, muy bien manejado por Sam Raimi.
    Aún así, tienes razón, así cómo tiene bastantes cosas clásicas y buen manejamiento de origen Spider-Man, tiene un buen de errores, y si, muchas cosas repetitivas. Si en la 3 le hubieran dado un giro total, por ejemplo, no secuestrar a Mary Jane y eliminar a Venom, la historia sería otra, quizá ahorita estuviéramos hablando de una cuarta o quinta entrega.

  • @diegovillanueva1548
    @diegovillanueva1548 3 года назад +3

    Una pregunta:¿Como se viste el Doctor Octopus si tiene brazos en la espalda?

  • @francogarcia311
    @francogarcia311 3 года назад +3

    Lo bueno es que este Spider-man si mostraba una evolución, mi principal problema con el de Tom Holland es que nuca demuestra esto, el personaje esta muy mal desarrollado.

    • @MrVato-bf2fw
      @MrVato-bf2fw 3 года назад +1

      En Homecoming lo muestra, luego retrocede pero si tuvo.

    • @francogarcia311
      @francogarcia311 3 года назад +1

      @@MrVato-bf2fw exacto, por eso me gusta Homecoming, pero se me hace que en Far From Home tiraron todo a la basura.

  • @shirou1500
    @shirou1500 2 года назад +2

    Lo único que no me gustaba era que Peter fue un SIMP las tres películas, bro date algo de amor propio

  • @hawaianmobster1579
    @hawaianmobster1579 3 года назад +30

    La mayoria de los problemas de spiderman 3 se debieron a que no le dieron la libertad creativa a sam raimi, spiderman 3 habria sido mucho mejor si sony no le hubiera obligado a sam raimi a pober tantos elementos que no queria como venom, esos solo complico la idea original que el tenia como secuela de la 2, a parte no se porque se quejan de la evolucion de los personajes, ellos si evolucionaban bien, peter en la 1 aprende sobre los sacrificios de ser un heroe y la responsabilidad que eso conlleva, y en la 2 toda la peli es sobre peter y mj aprendiendo, mj dandose cuenta que no estaba llevando su vida por donde queria y que debia estar con peter, y peter reencontrando sus motivacion para ser heroe "el no solo recupero su motivacion por mj como dijo rafatos, durante la pelicula a peter se le presentan cosas que lo hacen querer volver ser heroe, y de hecho intento volver incluso desde antes que secuestrarsn a mj, mj estando en peligro solo fue la gota que derramo el vaso para que peter recuperar todos sus poderes

    • @luisitomiguel39
      @luisitomiguel39 3 года назад +4

      Eso es lo mismo que pienso yo

    • @jacodes25
      @jacodes25 3 года назад +5

      Le sabes demasiado.

    • @mateoreyes6921
      @mateoreyes6921 3 года назад +5

      Bueno, en realidad fue culpa de uno de los productores llamado Avi Arad, el quizo que Venom estuviera en la pelicula(más que todo porque era un personaje famoso que atraería mucha gente a para ver la película, pero no le importaba si estaba implementado bien o mal, solo lo quería por capricho)
      Pero si, también fue culpa de Sony por poner a un incompetente y avaricioso como el en esa posición
      Por cierto, es uno de los productores que ahora esta trabajando en la película de Uncharted, y es un proyecto que ya cambiado de director 4 veces y el guión a sido reescrito como 3 veces, de hecho, eso lleva sucediendo desde hace 10 años que se va haciendo la película, pero siempre sucede algo que hace que se retrase

    • @hawaianmobster1579
      @hawaianmobster1579 3 года назад +1

      @@mateoreyes6921 si, sabia de avi arad, ese tipo solo trae problemas

    • @marioblaz7392
      @marioblaz7392 3 года назад

      No hay un buen desarrollo de personajes, específicamente con el tema de su relación con Mj.
      En la primera película el mismo peter rechaza a Mj, pero en la segunda vuelve a intentarlo con ella, no una sino en más de una ocasión, hasta viendo cómo algo positivo el no ser spiderman.
      En la misma película peter le vuelve a dejar claro a Mj que no pueden estar juntos, y Mj va y lo busca, y lo peor no es que Mj no entienda el riesgo que corra sino que peter contradiga lo que el mismo dejo claro .
      En la tercera nomas es un circulo vicioso de ellos dos, y lo peor de todo es el final, donde después de poner en riesgo a Mj una y otra vez, vuelve a buscarla y dejando la idea que hiban a reanudar su relación. Te parece que eso es desarrollo de personaje?
      Eso de que venom no estaba planeado o que sam raimi odiaba al personaje, a mi me suena más a una excusa, pues en la primera película se menciona a eddie en una escena, incluso hubo un actor que lo hiba a interpretar.

  • @SV-rv6tj
    @SV-rv6tj 3 года назад +5

    el mayor problema es solo Sony que lo quería porque quería Exprime toda la codicia y simplemente no tenía tiempo para hacer las películas y al final se fueron con mucha prisa.

  • @grecoantonio9853
    @grecoantonio9853 3 года назад +1

    Sam Raimi : no fui mal director tuve malos escritores

  • @rogersv36
    @rogersv36 3 года назад +3

    EL GRAN PROBLEMA ES QUE NO HUBO SPIDERMAN 4 :'(

  • @juanblue07
    @juanblue07 3 года назад

    Excelente video Rafatos!

  • @chr1stianben1tez52
    @chr1stianben1tez52 3 года назад +3

    Spiderman 3 se parece más a las películas recientes del MCU

    • @miguelcurioson3949
      @miguelcurioson3949 3 года назад +1

      Uff imagínate una película que promete LA GUERRA DEL INFINITO , y al final sea Tony stark debatiendo con el profesor X , así no funcionan las cosas amigo , el que hallan muchos personajes no es lo que importa para que este mal

  • @j.javierortizvelazquez4483
    @j.javierortizvelazquez4483 3 года назад +1

    Digan lo que digan, para mí son las mejores películas de Spiderman.
    Dónde se toma en serio, "Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad".

  • @josefrancisco9730
    @josefrancisco9730 3 года назад +2

    Si es cierto...creo que en la unica pelicula donde se quiso dar un cambio fue en amazing spiderman 2 (pero lo hicieron mal)
    Ejemplo:
    -la muerte de gwen(lo que llevaria a peter a estar con mj)
    -la presentacion de los 6 siniestros (apresurado pero lo querian hacer)
    -el traje mejorado y los lanza redes( que pues a mi me gustan,por que en la saga de sam reimi me parecia que siempre usaba el mismo traje y en el ucm es una mamada que sea tecnologico y te resuelve todo cuando no va con el personaje ahora... ya que aun no es un spiderman experimentado solo para vender juguetes dejando la historia de lado)

  • @Aexe-qr6iu
    @Aexe-qr6iu 3 года назад +6

    Ahora habla del potencial del spiderman de andrew grafiel 👀

  • @saulhernandez2979
    @saulhernandez2979 3 года назад +9

    Ahora haz un video igual pero con la versión de Andrew, aunque sea tu favorito

    • @franciscojavierfarias9938
      @franciscojavierfarias9938 3 года назад +5

      le va a costar decir las cosas mala q tiene

    • @mateovalerianosanchez2704
      @mateovalerianosanchez2704 3 года назад

      @@franciscojavierfarias9938 no creo, la verdad dice las demasiadas malas cosas que tiene, sobre todo amazing spiderman 2.

  • @humbertojavierreyeshernand6871
    @humbertojavierreyeshernand6871 3 года назад +4

    ¡Que le den uno Hot Cake para el susto!

  • @MrVato-bf2fw
    @MrVato-bf2fw 3 года назад +33

    Ahora has un "El gran problema del Spider-Man de" Jhon watts y Marck Webb :D!

    • @Spdzxgeek_
      @Spdzxgeek_ 3 года назад +11

      Me imagino la gran cantidad de arena que habrá en esos vídeos XD

    • @MrVato-bf2fw
      @MrVato-bf2fw 3 года назад +6

      @@Spdzxgeek_ Lo se, por eso lo quiero ver 😈.
      Nah mentira XD

    • @mateoreyes6921
      @mateoreyes6921 3 года назад +7

      Me encanta el apodo que Daniboube le puso a Jhon Watts, creo que es: Jhon Calorias por hora

    • @soldadito34
      @soldadito34 3 года назад +1

      @@MrVato-bf2fw a esa la aplastaron tal cual araña en baño, :( tenían en TASM 3 la idea de los 6 siniestros, pero por lo poco que recaudó y la adquicion de marvel studios... :P

  • @Comentarista202
    @Comentarista202 3 года назад +17

    Como cambian las cosas, hoy en día Spiderman 2 es considerada una joya
    Cuando se estrenó, no

    • @marioblaz7392
      @marioblaz7392 3 года назад +3

      Pues es simple... cuando se estrenó solo había una película de Spiderman.

    • @sninkaran9014
      @sninkaran9014 3 года назад +2

      Probablemente porque hizo lo típico de las secuelas por ese entonces, hacer lo mismo que la primera

    • @Sipaaaa-r2e
      @Sipaaaa-r2e 3 года назад +6

      Muchas películas consideradas culto y joya en sus días fueron odiadas o no les dieron la relevancia que merecían, solo decir Spiderman 2 o The thing (1982)

    • @leonardolazo9267
      @leonardolazo9267 Год назад

      Joya? Pf

  • @supernovagd3078
    @supernovagd3078 3 года назад

    Buen vídeo como siempre rafatos 👌, finalmente alguien que ve de manera objetiva a la saga de Raimi y no sólo se deja llevar por la nostalgia

  • @dosmil2297
    @dosmil2297 3 года назад +4

    Spiderman 3>>>Spiderman HC, Spiderman FFH

  • @dustinalbertocabreracoello6748
    @dustinalbertocabreracoello6748 3 года назад +2

    Ahora queremos el gran problema de TASM

    • @marioblaz7392
      @marioblaz7392 3 года назад +2

      No hace falta, los números de taquilla hablan por si solos.

  • @Constantinoooo022
    @Constantinoooo022 3 года назад +10

    Esa trilogía es mi vida

  • @luisortega1542
    @luisortega1542 3 года назад +3

    Si es que las películas del hombre araña de Sam Raimi repetían su estructura y sus elementos, El Hombre Araña 2 es prueba de que, con una estructura ya utilizada en otra película, puedes hacer una película incluso mejor de la que te estás basando, personalmente considero a la trilogía original como la mejor saga de superhéroes, por encima de los Vengadores o del Caballero de la Noche.

    • @leonardolazo9267
      @leonardolazo9267 Год назад

      Comparas el caballero de la noche con esa basura con corte comico, vaya comparacion

  • @ivangodoy2511
    @ivangodoy2511 3 года назад +3

    ES Q MANEJAR UNA FRANQUICIA COMO LO ES SPIDER MAN ES : UN GRAN PODER CONLLEVA UNA GRAN RESPONSABILIDAD

  • @cristianpalacios370
    @cristianpalacios370 3 года назад +1

    Me sorprende todavía no se dan cuenta sam Raimin y tobey y andrew garfield van tenér más películas de spiderman con proyectos geniales

  • @mrghost5209
    @mrghost5209 3 года назад +2

    Yo digo que la saga aunque hubiera seguido iba a tener Problemas,al no tener variedad de villanos ya que en las 3 películas que tiene se mueren los Villanos más icónicos,en la 1 está bien pero la 2 ya 3 ya no

  • @TailsSantiago1968
    @TailsSantiago1968 3 года назад +1

    Spiderman bailando en la calle
    😂🤣

  • @vaughn_22
    @vaughn_22 3 года назад +1

    la de 2002, la original, para mi esa es la película definitiva, la mejor UNA OBRA MAESTRA.

  • @TailsSantiago1968
    @TailsSantiago1968 3 года назад +2

    Esperemos que spiderman sin camino a casa no nos decepcióne

  • @walterguzman7342
    @walterguzman7342 3 года назад +1

    El gran problema era Sony, por algo tuvieron que acudir a Marvel Studios, ellos no sabian que hacen con spider-man y lo que iban a hacer seguramente era nefasto

  • @luisemiliorene5277
    @luisemiliorene5277 3 года назад +9

    De acuerdo contigo en todo. La ventaja de Tobey es ser el primero.

  • @martinchavez8896
    @martinchavez8896 3 года назад +7

    Aún sigue siendo el mejor Spider-Man seguido de Andrew y por último la horrible saga del personaje que es del UCM

    • @jhonathanm.2154
      @jhonathanm.2154 3 года назад +2

      El del umc esta enfocado a otro mercado, uno infantil, es como sacado de las ultimas series de spiderman a cargo de disney

  • @JuanGarcia-xz7wm
    @JuanGarcia-xz7wm 3 года назад

    Por favor, ¿saben el nombre del tema que suena de fondo? Lo sigo al que me diga.

  • @Kiramaiblue
    @Kiramaiblue 3 года назад +1

    "Mi problema con el spider-man de sam raimi" giño giño*

  • @waltercorleone9531
    @waltercorleone9531 3 года назад +2

    Ahora haz el gran problema de Andrew y Tom

  • @alexxdonnie
    @alexxdonnie 3 года назад +11

    Segun pars mi el problema es
    La sobrevaloracion junto a la negacion de aceptar cosas nuevas por parte de los fans toxicos
    Mary Jane es el peor personaje es estresante y le hace cosas crueles a peter

    • @pablojimenez2392
      @pablojimenez2392 3 года назад +5

      Pues si, a pesar de que me desagrada Michelle Jones, no es ni de cerca la horrible persona que es Mary Jane

    • @alexxdonnie
      @alexxdonnie 3 года назад

      @@pablojimenez2392 la verdad si :/ esa tipa rosaba lo asqueroso

    • @marioblaz7392
      @marioblaz7392 3 года назад

      @@pablojimenez2392 Bueno peter tampoco se quedaba atrás, además que nunca entendí su afán de buscar algo con la persona que el mismo rechazo desde la primera película. Mucho de lo que le pasa también se lo buscaba.

  • @humbertojavierreyeshernand6871
    @humbertojavierreyeshernand6871 3 года назад +1

    ¿Existe una forma de arreglar esta franquicia?

  • @KingBrav0
    @KingBrav0 3 года назад +6

    Spider-man 2 no es igual que Spider-man. Pero ni de coña. Spider-man 3 se repite la fórmula. Tienen mensajes muy distintos aunq haya formulas q se repita. Por ejemplo Homecoming y Far from home tambien tienen el mismo mensaje final como q ya por fin se siente Spider-man por fin en plena esencia. Aparte normal q fueran pelis q si sienten pelis cerradas, pq no era seguro tener continuidad como el UCM. Es mas como peliculas las de Sony funcionan mas como pelis mas solidas q las del UCM, en la q la sombra Stark en Far From Home pesa demasiado incluso mucho mas q todo el recorrido q ya llevaba con esa "sombra" Peter en el UCM.

    • @hawaianmobster1579
      @hawaianmobster1579 3 года назад +8

      Ninguna pelicula de spiderman es igual al comic, eso es obvio pero spiderman 1 y 2 siguen siendo las mas apegadas a la escencia y material original de los comics

    • @KingBrav0
      @KingBrav0 3 года назад +5

      @@hawaianmobster1579 sin duda alguna al menos tiene la esencia del comic muy bien representada. Aparte de la epoca de sus inicios con Ditko, Stan lee y Romita Sr.

    • @danielxd0987
      @danielxd0987 3 года назад +1

      Todas las pelis de raimi repite la formula se hace amigo del villano y el villano quiere destruir todo , la novia lo engaña y la, raptan a la novia y al final peter queda sad aunque la saga tom se enfoquen en incluir a iron man y parte del ucm en sus pelis sus tramas tienden a variar ej lo misterio fue un personaje novedoso y con buenos efectos y un buen actpr y dejando final abierto y bueno revelando la identidad de spiderman o buitre dejando abierto el arco de gargan

    • @KingBrav0
      @KingBrav0 3 года назад +1

      @@danielxd0987 no es asi. Norman no era su amigo, es el padre de Harry. Norman todo el tiempo quiere como ser un "padre" para Peter pero nunca termina de verlo así. Octavius era mas para el un ejemplo a seguir de lo que el soñaba con llegar a ser en la vida, una persona q era un genio y tenía un trabajo, formando una familia con la mujer q ama. El hombre de arena se llevaban a perros y ya al final le perdona pq entiende la situación q le pasó. Y con Eddie nunca fueron amigos es mas todo lo contrario.

    • @hawaianmobster1579
      @hawaianmobster1579 3 года назад +3

      @@danielxd0987 peter no era amigo de los villanos en la 3, solo de harry y el no cuenta porque ya era una trama que se venia trabajando desde hace tiempo, mj no engaño a peter nunca, nada mas en spiderman 3 cuando busco apoyo en harry y se arrepintio al instante, en la primera solo andaba con flash y luego le termino y luego le dio chance a harry de salir con el pero eso no funciono, y en la 2 ella estaba saliendo con el hijo de jonah, y solo le dio a peter oportunidades para demostrar interes en ella pero peter no pudo aprovecharlas por sus responsabilidades como heroe, peter al final de spiderman 2 no quedo sad, salio mas feliz que nunca
      Dock ock no queria destruir todo, solo queria terminar su experimento y estaba seguro de si mismo de que le saldria bien, y ningun villano de spiderman 3 tiene el deseo de destruir todo
      Asi que estabas equivocado en todo excepto en lo de mj raptada, asi que no se de que hablas, que tal si te vuelves a ver las pelis y analisas bien?

  • @pedrorama9263
    @pedrorama9263 3 года назад +1

    Yo creo q este actor de spiderman ha sido el mejor actor y elejor spiderman de todos, pero de lejos ademas

  • @Andres-xc4ki
    @Andres-xc4ki 3 года назад +1

    el cambio de batman inicia a el caballero obscuro se sintió como una continuación, es decir, el caballero obscuro tenia cosas que no se vieron en batman inicia, por eso se sentía incluso como una película diferente a su predecesora con un tono diferente incluso, por otra parte el cambio de spiderman a spiderman 2 se sintió como una mejora de la primera, es decir, es lo mismo pero mejorado, ambos son buenos conceptos pero en lo personal me agrada mas el cambio de batman por que complementa a su precuela, en cambio spiderman 2 hace que su precuela se sienta obsoleta a su lado ya que básicamente spiderman 2 es su precuela pero con esteroides

  • @VICTORARAGONESESBOLIVAR
    @VICTORARAGONESESBOLIVAR 3 года назад +8

    Para mi la favorita la segunda y creo que el guión repetitivo es el problema que mato la saga de Rami

  • @zetacra4076
    @zetacra4076 3 года назад +1

    megusta todas la peliculas de spiderman del año 2002 2004 y 2007

  • @humbertojavierreyeshernand6871
    @humbertojavierreyeshernand6871 3 года назад +1

    El daño estaba hecho y no nos dimos cuenta

  • @agustintoledo2064
    @agustintoledo2064 3 года назад +4

    [ATENCION TREMENDA BIBLIA]
    3:49 El Doc Ock no tiene una doble personalidad en esta película, su mente fue afectada por un accidente volviéndolo demente al punto de dejarse influenciar por sus brazos. segundo, el tema del accidente, casi todos los villanos fueron originados por un accidente, ejemplo electro le cayo un rayo y obtuvo sus poderes, sandman una explosión radioactiva en la playa, hasta el mismo Doc Ock que sufre una explosión cambiando su personalidad, justo como en la película. Tercero, Peter no encuentra solamente motivación cuando MJ esta en peligro, eso es un análisis muy vago de las películas. Lo de que MJ es secuestrada es innegable, para que veas, eso si es algo malo de la trilogía, pero lo que mencionas en el video no...
    Ya la verdad es hartante como muchos fans de la comunidad habla-hispana repiten una y otra vez lo que dicen los youtubers de spider-man, repitiendo así las falacias que llegan a decir ellos, no tienen criterio propio.

  • @adriankicks-over7092
    @adriankicks-over7092 3 года назад +7

    Aun asi.... la trilogia es la mejor

  • @ian1934.
    @ian1934. 2 года назад +1

    0:30 usaba estilo caricaturesco en sus live actions, mensajes infantiles para los niños, humor muy malo, detalles poco realistas para ser live actions, y sobretodo muy MUY infantil

    • @uxstepesdisneycars7521
      @uxstepesdisneycars7521 Год назад +3

      Por eso The Amazing Spider-Man es mejor que Spider-Man 1, pero claro que por debajo de Spider-Man 2.

  • @elluisito2197
    @elluisito2197 3 года назад +2

    El amigo Arácnido

  • @GKenwayAc
    @GKenwayAc 3 года назад +16

    El mejor spiderman es el de PS4 xd

    • @Spdzxgeek_
      @Spdzxgeek_ 3 года назад +2

      Confirmo

    • @craszvandikudd9088
      @craszvandikudd9088 3 года назад +5

      Este sabe

    • @mateoreyes6921
      @mateoreyes6921 3 года назад +5

      Ta bueno
      Pero me parece mejor el Espectacular Spiderman

    • @MrVato-bf2fw
      @MrVato-bf2fw 3 года назад +3

      Confirmo ×2

    • @sninkaran9014
      @sninkaran9014 3 года назад +1

      La mejor adaptación del personaje, sí
      El mejor Spider-Man no, el mejor es el 616, básicamente porque es el que lo inició todo

  • @angelrios2059
    @angelrios2059 3 года назад +4

    Apesar de los errores me sigue gustando la trilogia, pero buen video dame corazon rafatos porfis❤

  • @aliangeles
    @aliangeles 3 года назад +4

    Quien necesita estudiar? Cuando hay un nuevo video de Rafatos. Oooooooh!

  • @titofox661
    @titofox661 3 года назад +1

    Ojala sam raimi vuelva hacer por ultimo el spider man 4 de su trilogia para asi terminar la historia...

  • @gabospiderman6512
    @gabospiderman6512 3 года назад +1

    Gracias por el video spider - crack

  • @elcinefilosv
    @elcinefilosv 3 года назад +15

    La saga de Sam Reimi pasará a la historia como el cambio del genero de comic, pero estoy de acuerdo con #Rafatos. Solo usaron los mismos elementos anteriormente y la MJ de su universo ya no me encanta como antes. Prefiero mejor a Gwen Stacey de TAS y la nueva MJ del UCM, pero siempre me encantaran los tres spideys y la mejor solución que tienen es el MULTIVERSO. #spyderverse

    • @mafeuk
      @mafeuk 3 года назад +7

      Al menos la MJ de Kirsten Dunst si se baña

    • @franciscojavierfarias9938
      @franciscojavierfarias9938 3 года назад +1

      es q en TASM era algo diferente con la demas pq Gwen le ayudaba a Spider-Man como en The Amazing Spider-Man 1 y 2 y en el UCM no ase nada solo de relleno (en mi opinión de la UCM) y en el Sam si quizas ocupaba la misma fórmula pero igual se veia en Spider-Man 2 y 3 q le echo una manito pero en película en general es god

    • @mauricioloayza1044
      @mauricioloayza1044 Год назад

      @@mafeuk y eso que tiene que ver? xD

  • @eduardoandrade665
    @eduardoandrade665 3 года назад

    Como dijeron en honest tráilers, una película de spiderman lidiando con sus poderes, sufriendo por Mary Jane, y con un villano que al final se mata solo, y las 3 veces hicieron lo mismo, había olvidado que el villano, se vuelve malo en un accidente científico. La 3ra la sentí muy lenta que hasta me quedé dormido y tenía 12 años, y cuando desperté ya iba la escena de cuando están en la iglesia y a Eddie le está cayendo el simbionte, si de niño me hizo quedar dormido, ahora de adulto xD cuando pasan películas de spiderman en TV siempre las veo, excepto spiderman 3, es la única que no le tengo ese afecto de nostalgia como a las 2 primeras o esa emoción que me hacía tener las de amazing o las de Holland

  • @TheJiram5
    @TheJiram5 3 года назад +1

    Gracias por el video crack de cracks.

  • @leonelvaldez1766
    @leonelvaldez1766 3 года назад +2

    No lo e terminado de ver pero decir que la tercera fue fracaso en taquilla estás muy mal informado

  • @humbertoviesca5744
    @humbertoviesca5744 3 года назад +3

    siempre hablan mal de Spiderman 3, pero al menos para mi es mejor que las dos películas de Holland y la segunda de Andrew Garfield

    • @JP-dy7wx
      @JP-dy7wx 3 года назад +2

      Por qué sería mejor que las de Holland?

    • @60minvestigador858
      @60minvestigador858 Год назад

      Al Diablo con ESRO Y A LA MIERDA TODO Spiderman 3 es muy mediocre y la peor de la saga nunca pienzo cambiar de opinión nunca.

  • @diegonoid9568
    @diegonoid9568 3 года назад

    En cuanto empezó el video ya sabía de que iba gracias al podcast

  • @loroviejo7760
    @loroviejo7760 3 года назад

    Yo creo que lo peor que ha hecho es quitar el sarcasmo de spidey

  • @leonelvaldez1766
    @leonelvaldez1766 3 года назад +3

    Los gasto de promoción ya van incluidos en el presupuesto amigo 🤦🏽‍♂️

  • @lautarodiaz4903
    @lautarodiaz4903 Год назад

    Todos los spider-man del cine tienen algo bueno ❤❤❤ yo me crie con tobey. Pero Andrew me encanta y Tom también.

  • @ricardoarmincarreralamadri8090
    @ricardoarmincarreralamadri8090 3 года назад +1

    Yo pienso que podrían hacer un tipo SnyderCut con la pelicua de spiderman 3, y alargar y mejorar las historias individuales de los personajes o separar los villanos para dividirlo en más películas y secuelas, y también darle la libertad creativa que necesitaba Sam Raimi. Yo creo. Hablo por la mayoría diciendo que vuelva Tobey :')

    • @marioblaz7392
      @marioblaz7392 3 года назад

      Ya dejen a tobey en paz... ni siquiera es el actor que más cariño le a tenido al personaje.
      Por otro lado, hacer un raimi cut de spiderman 3, es una pésima decisión.
      De entrada ya existe algo similar y se llama spiderman 3 editor's cut.
      Segundo es el presupuesto, ¡Si! Una raimi cut seria un existo garantizado, pero el problema esque sony ya gastó mucho por spiderman 3, fue y es la película más cara del personaje, a eso súmale lo gastado en mercadotecnia, mas el editor's cut encima le van a poner mas presupuesto y alargar una liga que ya se rompio... definitivamente no es conveniente en ningún sentido.

  • @shadowkirby3035
    @shadowkirby3035 3 года назад +4

    Chale ya ni modo ami si me gusto el spider man 3 😔🖤