lo peor es de que ahora parece que en Sony están en una etapa de negación absurda, donde están buscando casi que a cualquiera como responsables del fracaso de su universo - culpan a los fans de no haber podido aceptar que Holland apareciera en pelis fuera del MCU - culpan a Marvel Studios por poner reglas al multiverso con Loki y MOM que disque los forzaron a crear la post créditos de Morbius - y por último culpan a la prensa de darles mala publicidad y de crucificar sus cintas todos son culpables menos ellos mismos
me sorprende como es que la gente en su tiempo le criticó hasta el tipo de ropa que usaba Holland interpretando a Spider-man, pero al Sony-verse lo han defendido hasta con los argumentos más sin sentido que he visto
Ojo porque ese mismo argumento es el que pudo ayudar a este universo a ser mejor ya que si lo plantean desde un punto "realista" spiderman no puede partirse en todas partes y cuidar toda Nueva York. Esto ya se vio en las películas de Raimi donde Peter "pierde" sus poderes pero ve todo el caos que hay sin spiderman y vuelve. Pero prefirieron poner a sus villanos incluso más como héroes qué antiheroes o villanos.
@@snowmanrad eso que dices es cierto, algunos villanos de Spider-Man hasta cierto punto son anti-héroes, pero siguen siendo villanos, porque tampoco se le vio el sentido de hacerlos héroes.
x2 lo que confirma un detalle que parece que Sony no comprende, los personajes de Spider-man no sirven como un universo independiente sino como un complemento al universo Marvel Mysterio funciona bien como villano de IronHeart, de los X-men o hasta de los Vengadores porque sigue siendo Mysterio y sigue siendo un villano ahora intentalo hacer protagonizar su propia película donde el es el protagonista y tiene que sostener todo el argumento, no funciona porque el personaje no fue diseñado para ese rol y sorprende que Sony no se haya dado cuenta de eso con solo ver que en los comics, solo Venom tiene una serie en regular porque es el único que puede soportar una historia solo y eso ya que el tipo se la pasa siempre referenciando su origen con Spider-man como pieza clave de su historia
@adrianoysuspasadosdelfutur3425 aja, y eso que tiene que ver con el tema de los spin offs de los villanos? Ahora vas a decir que vas a perdonar todas las tontería de Sony por spectacular? Dios mio
@@adrianoysuspasadosdelfutur3425 amm no, quienes hicieron Spectacular fueron Sony Television, los encargados del cine no tenian nada que ver con las series y lo mismo con Marvel, Feige no tenía nada que ver con Ultimate o Marvel's además si nos vamos a esas, Sony pudo continuar a este spider-man en pelis animadas o series de larga duración... pero no, es culpa de Sony que esa versión estuviera congelada una década hasta que Lord y Miller la rescataron que para remate la rescataron sin consultar a su creador, quien mencionó que aunque le gustó la peli el no aprueba las decisiones con su spider-man y de que él jamás de uniría a Miguel así que muy muy bien tratado no tiene Sony a Spectacular
Las desiciones que tomaron el rumbo de este universo fue la causa principal que llevo al final del universo cinematográfico de SONY EL SONY-VERSE de villanos de Spiderman sin el Arácnido 🕷️🕸️ XD, creo que solo la trilogía de venom de Tom Hardy es la mejor cosas como Madame Web del 2024 son basura 🗑️ literalmente, saludos La Red Geek de Spideremilio FELIZ AÑO NUEVO 2025 🥳🎉.
Increible que sony con películas spin off en dos horas no hagan nada bien con esos villanos pero que curioso marvel saca un capítulo de what if de 20 minutos con mysterio y quien diria termino siendo un buen episodio y una mejor historia, hasta marvel sabe manejar villanos de spiderman sin spiderman
Los villanos del sony-verse parecen más antihéroes que no se hicieron malos definitivamente además no tienen ninguna relación con spiderman que es son sus principales objetivos no me imagino si en algún momento iban a enfrentar a spiderman ya no tendrían una verdadera motivación para querer destruirlo
de hecho durante NWH se quiso que el Venom de Hardy sea un villano en la cinta y de ahí la post créditos de Venom 2, sin embargo cuando llegó la hora de hacer el guión se dieron cuenta con la sorpresa de que Venom no tiene ni motivaciones ni razones para intentar matar a un adolescente peor aun cuando luchó contra un spicópata para salvar a su amada a pesar que ella lo dejó en la pasada película para luego ¿que? ¿aliarse con otro spicópata que le pide matar a un adolescente que nada que ver?? y como había otros personajes más importantes, lo sacaron de la peli con la post créditos de NWH XD XD
@@wilmerrimachi4359Esa idea de Venom querer matar a Peter, bien pudo funcionar con el de Sam Raimi con Topher Grace habría funcionado Ok no creo que si queda incoherente y fumamos sin sentido XD
Me encanta que resaltes lo que unos aun no parecen comprender (y eso es malo D:) que Sony no hizo grande a Spider-man en el cine, a lo mas por dar los recursos y llamar a la gente correcta que puso amor a los proyectos, y que siempre que Sony metio mano la cosa se complico, el merito va a las personas que trabajaron con libertad en las peliculas y series que distribuyo Sony, no fueron los ejecutivos que aprobaron este universo actual los que crearon lo que nosotros recordamos que tuvo bastante calidad y pasion en hacerse.
Da rabia que el Universo Sony desperdiciada a varios actores que daban la talla para los personajes como Tom Hardy, Jared Leto, Sydney Sweeney (a ella la menciono porque incluso para sus estandares merecia algo mejor) y mas recientemente Aaron Taylor-Jhonson. Saludos XD
Por favor no digas Mary jean En Venom 3 se notaba que Tom Hardy tenía cara de demacrado Jared leto es pésimo actuando Y sidnye solo es bonita y nada mas
@@davidarenasrubiano8815 A Tom Hardy lo mencioné porque si nos remontamos al año 2018, es chocante que en ese periodo de tiempo, su Venom no tuviera ningún tipo de interacción con Spiderman (algo que se sabe que se quiso hacer en NWH pero nunca llegó al corte final). Jared Leto si a demostrado ser un buen actor (algo que puedes comprobar en Requiem For a Dream por poner un ejemplo), el problema son los guiones tan kk que le dan. Saludos XD
Se me hace tan ironico que la misma marvel uso a Mysterio en What If sin Spider-man,pero alli si se le dio un buen uso al villano aun sin Spider-man,y Sony con su "universo"nunca hizo nada bueno con el. Porque en What If si fue un villano por completo y una verdadera amenaza,no como el "universo"de sony donde no eran villanos para nada
Y pensar que hubo gente que se alegraba de que se hubieran roto temporalmente las negociaciones con Disney y que el Spidey de Holland iba a mudarse a este universo culero, lo que dejaría un enorme hueco en la continuidad del UCM (gracias a Dios que se evito al final). En serio, esta cosa estaba condenada desde el día 1 y es obvio que Sony ni sabía que querían contar ni para que publico iba dirigido. Se vendían como producciones R de villanos, solo para que el día del estreno la bajasen a PG y se limitasen a ser un copia pega de todo los malos clichés del UCM (comedia invasiva, villanos pésimos y secundarios que dan cringe), por no mencionar que se nota la ausencia de Spider man (la única razón por la que esto generase el minimo interés) y en lugar de aprovechar lo mas interesante de su lore se van a escoger personajes poco populares o siquiera desconocidos (en serio, del Muerto no se acuerda ni el wey que lo creo en primer lugar, ¿que les hizo pensar que un persoonaje así daría ganancia alguna?). Me alegro de haber dejado de lado esta idiotez de universo despues de ver Venom 2, porque seamos honestos, si con Carnage, que era el personaje mas anticipado por el fandom para ver en la gran pantalla, hicieron un trabajo tan soso y mediocre, ¿creeis que habría fe en que fueran a hacer bien al resto de personajes? Ojalá esta cosa se quede muerta ya.
Mayores Heridas de Sony Pictures que conozco: 1. "Godzilla" de Ronald Emerich (1998) 2. Spiderman 3 de Sam Raimi (2007) 3. Hackeo de la compañía (2015) 4. Sony Live Action Spider-verse (2020's) 5. La relación de Nintendo y Sony (1993)
No había un objetivo a llegar ¿Cual era el objetivo? Si iban a encontrarse con spiderman...¿Por que pelearian con el? No tienen un motivo para hacerlo el buitre tiene motivos pero ni kraven ni morbius tienen algo en contra de el.
Fácil Porque no nos dan lo que queremos Y lo que queremos es a Spiderman no a villanos protagonistas que se convirtien en antiheroes Ah Spiderman y es por que fracaso porque esa idea de hacer esas películas cutres que no tienen la ESCENCIA de spiderman Buen video
Alguna vez podrias hablar de como Sony antes de tener a Spider-Man, obtuvo los derechos de Godzilla y dejo que Roland Emmerich y Dean Devlin arruinen al personaje?
Me preguntó si el CEO de Sony no ve los fracasos que hubo en este universo, me sorprende que incluso durará tanto con 6 películas y tenga una trilogía aunque esa trilogía es de Venom
Según lo que dijo Tony Vinciquerra (dicho CEO), él no las ve ni siquiera como fracaso. Lo de esta persona parece de otro mundo con la calidad (si se le puede llamar así) que ofrece.
De hecho, el tipo sí sabe que son fracasos en taquilla, pero no entiende el porqué, pues según él "no son malas películas". Hasta culpó a la prensa del fracaso de Kraven y Madame Web.
Es verdad tienes razón kraven sin spider-man no se siente normal pero bueno a mí sí me ha gustado la película pero no tanto en cambio Venom películas cine spider-man sí sirve
Y peor aún el ceo dice que no son malas películas y luego nos salen que Disney y Marvel no tenía problemas si quería incluir al spiderman de Tom Holland y resulta que la propia Sony picture dice que eso no le iba a interesar los fans 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🙄🙄🙄🙄 Cada vez pienso que WARNER, Sony picture y Disney no necesitan hacer reboots a su IPS (live action y animación) ellos mismos necesitan un reboot
Para mi el fracaso se resume en lo siguiente: -Los villanos fueron muy toqueteados en su personalidad, origen, historia, desapegandose bastante del original y ni siquiera algo bien logrado, el menos malo seria venom. 2. Argumentos pedorros, sin sentido y en algunos caso hasta pareciera burla hacia los fans (Kraven por ejemplo) 3. Peliculas sin profundidad y con efecto microondas (rapidito porque hay que sacar lo que sigue) Meramente acción hollywoodezca 4. Es universo de villanos sin villanos porque buscan hacer mas bien que el mal. 5. Estupideces como la de kraven salvador de animales libre de gluten te hacen ver la porqueria de guionistas que tienen haciendo las películas
Son películas de villanos de Spiderman a los que convierten en héroes, y además ni siquiera aparece Spiderman. ¿Y aún así se preguntan por qué fracasaron? ¿Enserio?
Spider-Man no es un personaje que funcione con un universo compartido, lo único que pueden hacer son spin offs de Venom, me parece que spiderman solo debería tener una serie de películas y ya.
Para mí su mayor problema es que desde la primera cinta se traicionó a su misma. Se supone que es sin spiderman, spiderman NO EXISTE Pero Sony procede a poner grafitis de spiderman, poner personajes como: tío neb (Ben alrevez), la tia María (y su apodo es me*sonido estúpido de cualquier cosa en primer plano* iii). Dejando la duda, ¿si existe o no existe spiderman? Venom se planteo en principio como una película de terror, que iba a tocar temas que no se podrían con spiderman ahí, pero Sony metió mano y recortó todas las escenas de terror dejando un 0.3% de ellas. Si tan solo dejarán a los directores y creativos hacer eso, historias de villanos sin spiderman sería increíble. Y ya se demostró que si se puede hacer, con el pingüino, que su potra siempre es malo y jamás se vuelve anti héroe o héroe. Cada villano tenía su potencial individual, Venom: un alien que odia a la humanidad y quiere dominarla para su raza, pero su convivencia con un humano lo hace reflexionar de su misión. Morbius: un hombre obsesionado con su cura se auto daña al punto que se vuelve un monstruo irreconocible, el no quiere pero las ganas de comer lo hacen ser cada ver más horrible, obligando a pelear con sigo mismo. Venom 2: Carnage tiene un patriotismo enfermo a su raza, por lo que odia a Venom por su traición y quiere que los simbiontes vengan a la tierra a cumplir su cometido (de paso llamando la atención del dios Venom) Madam web: una mujer sufre un accidente salvando a una chica lo que le da poderes de ver el futuro pero le deja ciega, la chica se siente culpable así que con sus amigas deciden ayudarla y se descubre que son spiderwomans. Kraven: un hombre que fue criado en la naturaleza, se obsesiona con su opuesto (rhino) que piensa que kraven no es merecedor de ese poder, por no estar unido a la naturaleza como él. Así tienes tramas interesantes, que respetan al personaje y no meten a spiderman para nada
Nambre tenías que dar ideas, no dar una historia mucho mejor que el actual (Excepto Venom XD que su historia que conocemos suena bien) No Pero enserio la idea de que Venom llegué a la tierra y quiera conquistar la humanidad pero se redime por Eddie suena muy interesante y más la secuela que es como la tres, solo que obvio los villanos (antagonistas) sería su raza y no Carnage (que serviría para la 3)
Lo peor es que si es posinle hacer un universo compartido. Spider-Man tiene un vasto universo aparte de Marvel. Tienen que hacer lo que hizo the Batman. Empezar con Spider-Man y luego los spin offs
La respuesta esta en el titulo: Sin spiderman. A lo mejor todo hubiera valido la pena de peliculas de villanos malas si al final por cosas del multiverso hubieran conocido al spiderman del mcu, casi como la vendida de humo con venom que parecia que iba a conocer a peter
admito realmente que para mi en lo personal y particular si me encanto bastante de sobremanera este gran universo de peliculas sobre villanos de spiderman del cual nunca jamas me queje para nada en lo mas minimo el respecto porque a mi desde que se anuncio la primera pelicula de venom con tom hardy se me hizo muy supercool la idea de un universo real conformado por los enemigos mas famosos de spiderman y que bueno que venom fue el que lo comenzo porque siempre ha sido de mis supervillanos mas preferidos de spiderman y me encantaron mucho sus 3 peliculas reales y admito que tom hardy era el actor mas que ideal para hacer al personaje y que bueno que se lucio bastante con el y logro convencerme y hacerme reir bastante y que bueno que en las 3 adaptaron a carnage riot y knull como los villanos principales y debo decir que no me queje de ninguno en especial de carnage porque woody harrelson hizo un gran trabajo actoral con el personaje luciendo bastante aterrador y sanguinario y con un diseño muy cool y tambien me encanto la pelicula de morbius con jared leto de la cual tampoco me queje porque me encanto bastante que se viera por primera vez en live action al vampiro viviente sediento de sangre y lo ame muchisimo asi como tambien me encanto madame web y ver en accion a las spidernenas tan sexys y cautvante en especial sydney sweeney como julia carpenter y me llego bastante el villano de ezequiel sims y su traje me enamoro bastante y tambien me encanto bastante la pelicula de kraven el cazador la cual estuvo esperando con muchas ansias porque kraven al igual que venom tambien es de mis supervillanos mas preferidos de spiderman y admito que aaron johnson se lucio bastante con el personaje luciendo muy imponente y rudo mostrando su gran salvajismo y ferocidad a la hora de matar a sus enemigos y tambien a los villanos de rhino camaleon y el forastero y admito que el gran diseño de rhino me encanto bastante y tambien cuando se mostro la cara robotica del camaleon y mucho mas asi que como dije yo realmente enserio disfrute de esta gran universo de peliculas sobre villanos de spiderman porque se me hizo supercool ver sus grandes historias desde su punto de vista sin depender tanto de spiderman y tambien como dije nunca me quejare para nada en lo mas minimo de este gran universo porque cuando se trata de spiderman y sus villanos yo lo disfruto y me lo tomo mas que enserio sin quejarme en lo mas minimo y por eso siempre le tendre un gran amor y adoracion especial a esta gran universo real de villanos de spiderman para siempre
Las únicas que para mí fueron las mejores hasta para Sony fueron las de Venom 3 y kraven el cazador son dos películas que se deben tratar con respeto ya que nunca se volverán a ver ninguna cinta de Sony de spider-man en la vida Hola Spider Emilio
He de admitir que yo fui de los que les tuvo fé a estos proyectos, pero después de Morbius y los constantes baits hacia spider-man, terminé hasta sintiendome insultado como espectador. Podría perdonar que spider-man no estuviera en estos proyectos si por lo menos nos hubieran dado algo con un mínimo de calidad pero bueno, solo nos queda esperar a que Avi Arad y Amy Pascal se jubilen de una vez.
Era facil y sin necesidad de recurrir a los multiversos, era poner a Spiderman interponiendose contra estos villanos, era contar las cosas desde el punto de vista de los villanos, y luego unirlos a todos o a la mayoria en contra del aracnido, tal vez los anti heroes se hubiersen puesto del lado de Spiderman para equilibrar la balanza, pero no... Si un universo basado en spiderman fuese un auto, spiderman ES LA NAFTA de ese auto
6:58 yo no pondría las manos al fuego de que ese es el camino a seguir por el simple detalle de lo que pasó en los comics, les pregunto aparte de Peter y Miles ¿alguna otra variante ha logrado sostener una serie en regular?? respuesta ninguna y de hecho la mayoría de variantes están muy a capa caida, Gwen a estado circulando de historia extraña y olvidable hasta acabar ahora en el 616 sin mucho impacto, ya es casi un meme de que Spider-man 2099 revive cada cierto tiempo para ser cancelado o de Noir el cual no ha tenido nuevos comics hace mucho por lo que formar un universo en base a versiones alternas de spider-man a largo plazo... no creo que sea la mejor idea
Yo nose pero supongo que porque algunos de ellos no daban para tener spin off propios y sin Spiderman el unico que si pegaria un poco para eso fue venom
Yo me pregunto si sera de alguien de mas arriba o sera de cada division, porque los casos que dio emilio con spiderman 3 y amazing 2, son algo parecido a lo que paso con marvels spiderman 2, que este no fue un juego malo pero se nota que sony les metio presion para que saliera rapido, y de mi se acuerdan que si spiderman noir en su primera temporada sale bien, probablemente la segunda no correra con la misma suerte
Debieron hacer que los 6 siniestros se enfrentaran a un Spiderman monstruoso(así se diferenciarían de los Spiderman de tobey, andrew y tom) y hubieran tenido 9 películas.
Ey hagamos un universo de películas con villanos de Spiderman sin Spiderman parece mejor eso en lugar de enfrentar a Spiderman con todos ellos, si que buena idea seguro funciona...
Pues de hecho Sony en algunas ocasiones intento llevarse al Spider-Man de Holland a su Universo así cómo lo hicieron con él Buitre, haciendo qué Sony y Disney tuvieran conflictos en 2019, pero al final lo solucionaron todo y continúo en él UCM, además él Spider-Man de Andrew Garfield pudo encajar bien en ese Universo qué tuvieron qué matar y así hubiéramos podido ver cómo peleaba contra esos villanos
Tengo una pregunta que a la vez es una duda: si Sony hizo bien en hacer la película animada de Spider-Man, por qué no hacen una de Scarlett-Spider cambiando el origen del personaje?
Por minutos no sabía Si estaba hablando del universo de villanos de spiderman sin spiderman o del DC del pistolas, ambos son caóticos, sinsentidos y hasta con mentiras de parte de los involucrados
A mi lo que mas molesta es desperdiciar a las 3 Spider-woman, digo la principal queja no tener un Spiderman, ellas seria ese complemento perfecto para remplazar a parker ya que Sony no quería o no podía usar al pedro parker
Porque fracaso pue tan simple No tenía a ningun spiderman lo peor es que dice que Marvel y Disney no tenía problemas que Sony picture hubiera puesto al spiderman de Tom Holland Pero Sony picture que es la reencarnación de la estupidez absoluta pensó que no le interesaba a los fans 🤦🤦🤦🤦🤦
1:37 *Que como hacen para mantenerlos interesados? simple: todos a los que les gusta este universo, son idiotas y no tiene buen gusto. Dicho eso, Kraven yo ya la vi, y a decir verdad me pareció lo "mejorcito" que han sacado del Sonyverso. Ojo, es mala pelicula, pero es "lo mejor" de todo lo que salió (aunque tampoco es tan difícil superar al resto de peliculas). Pero una cosa que hay que saber de esta ultima pelicula, es que no tenes que ir a verla con ojos de "es Kraven el cazador que vemos en los comics", porque así la vas a odiar. Mírala como una pelicula de accion con tintes superheroicos y sin relacionarla con el universo de Spiderman, y así la disfrutas un poco mas. Tiene una accion decente aunque hubiera sido bueno que haya mas accion, un CGI que por momentos esta okey y luego es HORRIBLE, y Aaron Taylor que hace una interpretación bastante buena la verdad. Diría que la pelicula se deja mas o menos ver.*
Venom 2 la odie de como desperdiciaron a Carnage así que no esperaba nada de Venom 3 Pero la verdad me gustó más y se me hizo más entretenida qué la asquerosa y aburrida Joker 2 Pero ojalá Sony se valla a la quiebra y los derechos cinematográficos de Spider-man regresen a Marvel
lo peor es de que ahora parece que en Sony están en una etapa de negación absurda, donde están buscando casi que a cualquiera como responsables del fracaso de su universo
- culpan a los fans de no haber podido aceptar que Holland apareciera en pelis fuera del MCU
- culpan a Marvel Studios por poner reglas al multiverso con Loki y MOM que disque los forzaron a crear la post créditos de Morbius
- y por último culpan a la prensa de darles mala publicidad y de crucificar sus cintas
todos son culpables menos ellos mismos
Unos p1nches decerebrados los de Sony y culpando de sus m4m4d4s a los demas😂😂😂
me sorprende como es que la gente en su tiempo le criticó hasta el tipo de ropa que usaba Holland interpretando a Spider-man, pero al Sony-verse lo han defendido hasta con los argumentos más sin sentido que he visto
hasta la pregunta ofende, nadie quiere ver un universo de Spider-Man, sin Spider-Man.
Ojo porque ese mismo argumento es el que pudo ayudar a este universo a ser mejor ya que si lo plantean desde un punto "realista" spiderman no puede partirse en todas partes y cuidar toda Nueva York.
Esto ya se vio en las películas de Raimi donde Peter "pierde" sus poderes pero ve todo el caos que hay sin spiderman y vuelve. Pero prefirieron poner a sus villanos incluso más como héroes qué antiheroes o villanos.
@@snowmanrad eso que dices es cierto, algunos villanos de Spider-Man hasta cierto punto son anti-héroes, pero siguen siendo villanos, porque tampoco se le vio el sentido de hacerlos héroes.
Hay muchos idiotas que si.
La escena final de amazing spiderman es la frase insignia de este universo
Las mejores promesas ,son las que no puedes cumplir
La gente creyendo que la víctima de Sonic 3 fue Mufasa...
Yo sabiendo que Sonic y Shadow fueron a darle caza a Kraven desde el principio...
Nah, Kraven estaba muerto desde su anuncio
Cosas como el pingüino y joker 1 demuestra que tal vez estás historia de villanos pueden funcionar pero Claro si tienen buena escritura
Hasta el episodio de what if de Mysterio
Y si son villanos, es decir villanos puros
Hasta Marvel hizo una mejor historia en what if con Mysterio sobre una historia de un villano de spiderman sin spiderman que la propia sony
Cierto a mí sí me gustó mucho él capítulo de hace 2 días
x2
lo que confirma un detalle que parece que Sony no comprende, los personajes de Spider-man no sirven como un universo independiente sino como un complemento al universo Marvel
Mysterio funciona bien como villano de IronHeart, de los X-men o hasta de los Vengadores porque sigue siendo Mysterio y sigue siendo un villano
ahora intentalo hacer protagonizar su propia película donde el es el protagonista y tiene que sostener todo el argumento, no funciona porque el personaje no fue diseñado para ese rol
y sorprende que Sony no se haya dado cuenta de eso con solo ver que en los comics, solo Venom tiene una serie en regular porque es el único que puede soportar una historia solo y eso ya que el tipo se la pasa siempre referenciando su origen con Spider-man como pieza clave de su historia
Marvel también hizo las dos ch11ngaderas de Ultímate y Marvels Spiderman mientras Sony tenia a Espectacular, que no se te olvide tampoco
@adrianoysuspasadosdelfutur3425 aja, y eso que tiene que ver con el tema de los spin offs de los villanos? Ahora vas a decir que vas a perdonar todas las tontería de Sony por spectacular? Dios mio
@@adrianoysuspasadosdelfutur3425 amm no, quienes hicieron Spectacular fueron Sony Television, los encargados del cine no tenian nada que ver con las series
y lo mismo con Marvel, Feige no tenía nada que ver con Ultimate o Marvel's
además si nos vamos a esas, Sony pudo continuar a este spider-man en pelis animadas o series de larga duración... pero no, es culpa de Sony que esa versión estuviera congelada una década hasta que Lord y Miller la rescataron
que para remate la rescataron sin consultar a su creador, quien mencionó que aunque le gustó la peli el no aprueba las decisiones con su spider-man y de que él jamás de uniría a Miguel
así que muy muy bien tratado no tiene Sony a Spectacular
Las desiciones que tomaron el rumbo de este universo fue la causa principal que llevo al final del universo cinematográfico de SONY EL SONY-VERSE de villanos de Spiderman sin el Arácnido 🕷️🕸️ XD, creo que solo la trilogía de venom de Tom Hardy es la mejor cosas como Madame Web del 2024 son basura 🗑️ literalmente, saludos La Red Geek de Spideremilio FELIZ AÑO NUEVO 2025 🥳🎉.
Increible que sony con películas spin off en dos horas no hagan nada bien con esos villanos pero que curioso marvel saca un capítulo de what if de 20 minutos con mysterio y quien diria termino siendo un buen episodio y una mejor historia, hasta marvel sabe manejar villanos de spiderman sin spiderman
Marvel studios hizo mejor trabajo que SONY con Mysterio un villano de spiderman sin spiderman.
Literalmente se convirtio en la 4m3n4za nivel vengador.
Los villanos del sony-verse parecen más antihéroes que no se hicieron malos definitivamente además no tienen ninguna relación con spiderman que es son sus principales objetivos no me imagino si en algún momento iban a enfrentar a spiderman ya no tendrían una verdadera motivación para querer destruirlo
de hecho durante NWH se quiso que el Venom de Hardy sea un villano en la cinta y de ahí la post créditos de Venom 2, sin embargo cuando llegó la hora de hacer el guión se dieron cuenta con la sorpresa de que Venom no tiene ni motivaciones ni razones para intentar matar a un adolescente
peor aun cuando luchó contra un spicópata para salvar a su amada a pesar que ella lo dejó en la pasada película para luego ¿que? ¿aliarse con otro spicópata que le pide matar a un adolescente que nada que ver??
y como había otros personajes más importantes, lo sacaron de la peli con la post créditos de NWH
XD XD
@@wilmerrimachi4359Esa idea de Venom querer matar a Peter, bien pudo funcionar con el de Sam Raimi con Topher Grace habría funcionado
Ok no creo que si queda incoherente y fumamos sin sentido XD
Me encanta que resaltes lo que unos aun no parecen comprender (y eso es malo D:) que Sony no hizo grande a Spider-man en el cine, a lo mas por dar los recursos y llamar a la gente correcta que puso amor a los proyectos, y que siempre que Sony metio mano la cosa se complico, el merito va a las personas que trabajaron con libertad en las peliculas y series que distribuyo Sony, no fueron los ejecutivos que aprobaron este universo actual los que crearon lo que nosotros recordamos que tuvo bastante calidad y pasion en hacerse.
Un universo de Spider-Man sin Spider-Man, no se por que habrá fallado
Yo creo que 1 eran villanos que no funcionaban para esto y 2 no los escribieron bien
Da rabia que el Universo Sony desperdiciada a varios actores que daban la talla para los personajes como Tom Hardy, Jared Leto, Sydney Sweeney (a ella la menciono porque incluso para sus estandares merecia algo mejor) y mas recientemente Aaron Taylor-Jhonson. Saludos XD
Por favor no digas Mary jean
En Venom 3 se notaba que Tom Hardy tenía cara de demacrado
Jared leto es pésimo actuando
Y sidnye solo es bonita y nada mas
@@davidarenasrubiano8815 A Tom Hardy lo mencioné porque si nos remontamos al año 2018, es chocante que en ese periodo de tiempo, su Venom no tuviera ningún tipo de interacción con Spiderman (algo que se sabe que se quiso hacer en NWH pero nunca llegó al corte final).
Jared Leto si a demostrado ser un buen actor (algo que puedes comprobar en Requiem For a Dream por poner un ejemplo), el problema son los guiones tan kk que le dan. Saludos XD
Se me hace tan ironico que la misma marvel uso a Mysterio en What If sin Spider-man,pero alli si se le dio un buen uso al villano aun sin Spider-man,y Sony con su "universo"nunca hizo nada bueno con el.
Porque en What If si fue un villano por completo y una verdadera amenaza,no como el "universo"de sony donde no eran villanos para nada
Hay un dicho un villano no es necesariamente una mala persona
Hasta Warner hizo una serie del pingüino sin Batman y fue mucho mejor
@@williamdaviddiazcuchimaque7511 hasta Agatha se siente como una parte villana en su serie que lo de sony
Y pensar que hubo gente que se alegraba de que se hubieran roto temporalmente las negociaciones con Disney y que el Spidey de Holland iba a mudarse a este universo culero, lo que dejaría un enorme hueco en la continuidad del UCM (gracias a Dios que se evito al final).
En serio, esta cosa estaba condenada desde el día 1 y es obvio que Sony ni sabía que querían contar ni para que publico iba dirigido. Se vendían como producciones R de villanos, solo para que el día del estreno la bajasen a PG y se limitasen a ser un copia pega de todo los malos clichés del UCM (comedia invasiva, villanos pésimos y secundarios que dan cringe), por no mencionar que se nota la ausencia de Spider man (la única razón por la que esto generase el minimo interés) y en lugar de aprovechar lo mas interesante de su lore se van a escoger personajes poco populares o siquiera desconocidos (en serio, del Muerto no se acuerda ni el wey que lo creo en primer lugar, ¿que les hizo pensar que un persoonaje así daría ganancia alguna?).
Me alegro de haber dejado de lado esta idiotez de universo despues de ver Venom 2, porque seamos honestos, si con Carnage, que era el personaje mas anticipado por el fandom para ver en la gran pantalla, hicieron un trabajo tan soso y mediocre, ¿creeis que habría fe en que fueran a hacer bien al resto de personajes?
Ojalá esta cosa se quede muerta ya.
Mayores Heridas de Sony Pictures que conozco:
1. "Godzilla" de Ronald Emerich (1998)
2. Spiderman 3 de Sam Raimi (2007)
3. Hackeo de la compañía (2015)
4. Sony Live Action Spider-verse (2020's)
5. La relación de Nintendo y Sony (1993)
todo empezó cuando Sony rechazó tener los derechos de la mayoría de personajes de Marvel cómics comprando solo a spiderman, el resto es historia
6:55 Esa es la película qué quería ver yo totalmente!!!, ojalá algún día retomen la idea de hacerla
Vamos Disney COMPRALOS!!!!!
N-O-S-E-P-U-E-D-E.
@@fernandoesver.4379puede comprar los derechos de spiderman, no Sony pictures en su totalidad
@ Eso sí.
Simple, por no tener un rumbo en mente... Ni a Spider-man.
Buen vídeo estimado Emilio.
No había un objetivo a llegar ¿Cual era el objetivo? Si iban a encontrarse con spiderman...¿Por que pelearian con el? No tienen un motivo para hacerlo el buitre tiene motivos pero ni kraven ni morbius tienen algo en contra de el.
Ojala algun dia Marvel recupere los derechos de Spider-Man
Y asi Marvel por fin recupere los derechos de todos sus persona
Fácil
Porque no nos dan lo que queremos
Y lo que queremos es a Spiderman no a villanos protagonistas que se convirtien en antiheroes
Ah Spiderman y es por que fracaso porque esa idea de hacer esas películas cutres que no tienen la ESCENCIA de spiderman
Buen video
Alguna vez podrias hablar de como Sony antes de tener a Spider-Man, obtuvo los derechos de Godzilla y dejo que Roland Emmerich y Dean Devlin arruinen al personaje?
Me preguntó si el CEO de Sony no ve los fracasos que hubo en este universo, me sorprende que incluso durará tanto con 6 películas y tenga una trilogía aunque esa trilogía es de Venom
Según lo que dijo Tony Vinciquerra (dicho CEO), él no las ve ni siquiera como fracaso. Lo de esta persona parece de otro mundo con la calidad (si se le puede llamar así) que ofrece.
De hecho, el tipo sí sabe que son fracasos en taquilla, pero no entiende el porqué, pues según él "no son malas películas".
Hasta culpó a la prensa del fracaso de Kraven y Madame Web.
Resumiendo ,sin spiderman ,sony no es nada xP
Gran video jefazo este universo sin Spider-Man no funciona pero Sony no entiende saludos
Gran forma de terminar el año.
Y Sony, ¿qué pensaba en estrenar estas tres cosas en su aniversario 100?
Un universo de Spider-Man sin Spider-Man, que podría malir sal?
Spideremilio, dile a ant-man 3 & the marverls que los perdono
La respuesta está en el propio título
Un Universo Cinematográfico
De Spider-Man Sin Spider-Man
¿ Que Podría Salir Mal ?
Videazo como siempre jefazo
Spideremilio harás un vídeo sobre ???porque fracasó what if??
Tantas versiones d Spider-Man y un gran catálogo d villanos y no supieron hacerlo bien
Cuando escucho
"Emilio son solo películas de Super Heroes" y viene el
Esta palomera
Te la pasas bien
No pretende nada
*Explota* 💥💥💥
Ese conformismo es pura mierda. Para que conformarte con "Morbius" cuando puedes tener un "LOGAN".
Es verdad tienes razón kraven sin spider-man no se siente normal pero bueno a mí sí me ha gustado la película pero no tanto en cambio Venom películas cine spider-man sí sirve
el nombre de su universo da la respuesta, es sin spider-man, no interesa sin el
Sigo sin entender por que cortaron la parte donde Venom es arrastrado del MCU a su universo solo es confundir a la audiencia
¿Por qué fracasó el Sony verse? Porque es obra de Sony, no hay que darle más vueltas.
Y peor aún el ceo dice que no son malas películas y luego nos salen que Disney y Marvel no tenía problemas si quería incluir al spiderman de Tom Holland y resulta que la propia Sony picture dice que eso no le iba a interesar los fans 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🙄🙄🙄🙄
Cada vez pienso que WARNER, Sony picture y Disney no necesitan hacer reboots a su IPS (live action y animación) ellos mismos necesitan un reboot
@@davidarenasrubiano8815 Buena esa de los Reboots jaja.
Para mi el fracaso se resume en lo siguiente:
-Los villanos fueron muy toqueteados en su personalidad, origen, historia, desapegandose bastante del original y ni siquiera algo bien logrado, el menos malo seria venom.
2. Argumentos pedorros, sin sentido y en algunos caso hasta pareciera burla hacia los fans (Kraven por ejemplo)
3. Peliculas sin profundidad y con efecto microondas (rapidito porque hay que sacar lo que sigue) Meramente acción hollywoodezca
4. Es universo de villanos sin villanos porque buscan hacer mas bien que el mal.
5. Estupideces como la de kraven salvador de animales libre de gluten te hacen ver la porqueria de guionistas que tienen haciendo las películas
Amigo, hasta el título explica porque fracaso
Me impresiona lo chingona qie se empezó a poner la edición
JAJAJAJ que buen BAIT de video, enealidad Emilio ama el Sonyverso, Feliz Dia de los Inocentes
XD
Sony quiere exprimir el universo aracnido y Emilio quiere exprimir el sony verse Ironico.
Al final del día, el Sonyverso a tenido más películas que el Dark Universe… Y eso no es un cumplido…
Sony: jder se estan burlando de mi, tendre que decir que fue bait
El título del video tiene la respuesta
Ya no es hora Sonyar 😢
Son películas de villanos de Spiderman a los que convierten en héroes, y además ni siquiera aparece Spiderman.
¿Y aún así se preguntan por qué fracasaron?
¿Enserio?
no existen las malas ideas solo la mala planeación y aquí no hubo
Sony no usa la cabeza de verdad hagan un Spider-man🕷️🕸️
Spider-Man no es un personaje que funcione con un universo compartido, lo único que pueden hacer son spin offs de Venom, me parece que spiderman solo debería tener una serie de películas y ya.
Nah si funciona pero no de personajes de sus historias
@@spider-mancazadordezombies5790 puede funcionar Pero si manejan bien los productos y los personajes
@franklincampos9740 podria tener un universo cinematográfico pero la única manera es que el sea el prota del ucm pero eso es casi imposible
Para mí su mayor problema es que desde la primera cinta se traicionó a su misma.
Se supone que es sin spiderman, spiderman NO EXISTE
Pero Sony procede a poner grafitis de spiderman, poner personajes como: tío neb (Ben alrevez), la tia María (y su apodo es me*sonido estúpido de cualquier cosa en primer plano* iii). Dejando la duda, ¿si existe o no existe spiderman?
Venom se planteo en principio como una película de terror, que iba a tocar temas que no se podrían con spiderman ahí, pero Sony metió mano y recortó todas las escenas de terror dejando un 0.3% de ellas. Si tan solo dejarán a los directores y creativos hacer eso, historias de villanos sin spiderman sería increíble. Y ya se demostró que si se puede hacer, con el pingüino, que su potra siempre es malo y jamás se vuelve anti héroe o héroe.
Cada villano tenía su potencial individual, Venom: un alien que odia a la humanidad y quiere dominarla para su raza, pero su convivencia con un humano lo hace reflexionar de su misión.
Morbius: un hombre obsesionado con su cura se auto daña al punto que se vuelve un monstruo irreconocible, el no quiere pero las ganas de comer lo hacen ser cada ver más horrible, obligando a pelear con sigo mismo.
Venom 2: Carnage tiene un patriotismo enfermo a su raza, por lo que odia a Venom por su traición y quiere que los simbiontes vengan a la tierra a cumplir su cometido (de paso llamando la atención del dios Venom)
Madam web: una mujer sufre un accidente salvando a una chica lo que le da poderes de ver el futuro pero le deja ciega, la chica se siente culpable así que con sus amigas deciden ayudarla y se descubre que son spiderwomans.
Kraven: un hombre que fue criado en la naturaleza, se obsesiona con su opuesto (rhino) que piensa que kraven no es merecedor de ese poder, por no estar unido a la naturaleza como él.
Así tienes tramas interesantes, que respetan al personaje y no meten a spiderman para nada
Nambre tenías que dar ideas, no dar una historia mucho mejor que el actual (Excepto Venom XD que su historia que conocemos suena bien)
No Pero enserio la idea de que Venom llegué a la tierra y quiera conquistar la humanidad pero se redime por Eddie suena muy interesante y más la secuela que es como la tres, solo que obvio los villanos (antagonistas) sería su raza y no Carnage (que serviría para la 3)
Lo peor es que si es posinle hacer un universo compartido. Spider-Man tiene un vasto universo aparte de Marvel. Tienen que hacer lo que hizo the Batman. Empezar con Spider-Man y luego los spin offs
Literal el título te da la respuesta.
La respuesta esta en el titulo: Sin spiderman.
A lo mejor todo hubiera valido la pena de peliculas de villanos malas si al final por cosas del multiverso hubieran conocido al spiderman del mcu, casi como la vendida de humo con venom que parecia que iba a conocer a peter
admito realmente que para mi en lo personal y particular si me encanto bastante de sobremanera este gran universo de peliculas sobre villanos de spiderman del cual nunca jamas me queje para nada en lo mas minimo el respecto porque a mi desde que se anuncio la primera pelicula de venom con tom hardy se me hizo muy supercool la idea de un universo real conformado por los enemigos mas famosos de spiderman y que bueno que venom fue el que lo comenzo porque siempre ha sido de mis supervillanos mas preferidos de spiderman y me encantaron mucho sus 3 peliculas reales y admito que tom hardy era el actor mas que ideal para hacer al personaje y que bueno que se lucio bastante con el y logro convencerme y hacerme reir bastante y que bueno que en las 3 adaptaron a carnage riot y knull como los villanos principales y debo decir que no me queje de ninguno en especial de carnage porque woody harrelson hizo un gran trabajo actoral con el personaje luciendo bastante aterrador y sanguinario y con un diseño muy cool y tambien me encanto la pelicula de morbius con jared leto de la cual tampoco me queje porque me encanto bastante que se viera por primera vez en live action al vampiro viviente sediento de sangre y lo ame muchisimo asi como tambien me encanto madame web y ver en accion a las spidernenas tan sexys y cautvante en especial sydney sweeney como julia carpenter y me llego bastante el villano de ezequiel sims y su traje me enamoro bastante y tambien me encanto bastante la pelicula de kraven el cazador la cual estuvo esperando con muchas ansias porque kraven al igual que venom tambien es de mis supervillanos mas preferidos de spiderman y admito que aaron johnson se lucio bastante con el personaje luciendo muy imponente y rudo mostrando su gran salvajismo y ferocidad a la hora de matar a sus enemigos y tambien a los villanos de rhino camaleon y el forastero y admito que el gran diseño de rhino me encanto bastante y tambien cuando se mostro la cara robotica del camaleon y mucho mas asi que como dije yo realmente enserio disfrute de esta gran universo de peliculas sobre villanos de spiderman porque se me hizo supercool ver sus grandes historias desde su punto de vista sin depender tanto de spiderman y tambien como dije nunca me quejare para nada en lo mas minimo de este gran universo porque cuando se trata de spiderman y sus villanos yo lo disfruto y me lo tomo mas que enserio sin quejarme en lo mas minimo y por eso siempre le tendre un gran amor y adoracion especial a esta gran universo real de villanos de spiderman para siempre
8:02 hasta Spiderman 3 esta mejor que sus demás películas.
Nunca hubo un rumbo, nunca hubo un objetivo final y nunca hubo un spiderman xD
Las únicas que para mí fueron las mejores hasta para Sony fueron las de Venom 3 y kraven el cazador son dos películas que se deben tratar con respeto ya que nunca se volverán a ver ninguna cinta de Sony de spider-man en la vida Hola Spider Emilio
He de admitir que yo fui de los que les tuvo fé a estos proyectos, pero después de Morbius y los constantes baits hacia spider-man, terminé hasta sintiendome insultado como espectador. Podría perdonar que spider-man no estuviera en estos proyectos si por lo menos nos hubieran dado algo con un mínimo de calidad pero bueno, solo nos queda esperar a que Avi Arad y Amy Pascal se jubilen de una vez.
Lo peor es que si hay referencia en spider man en el multiverso señora chen y la macha xd
El hombre que araña es Cine 🚬🚬🚬
Era facil y sin necesidad de recurrir a los multiversos, era poner a Spiderman interponiendose contra estos villanos, era contar las cosas desde el punto de vista de los villanos, y luego unirlos a todos o a la mayoria en contra del aracnido, tal vez los anti heroes se hubiersen puesto del lado de Spiderman para equilibrar la balanza, pero no...
Si un universo basado en spiderman fuese un auto, spiderman ES LA NAFTA de ese auto
6:58
yo no pondría las manos al fuego de que ese es el camino a seguir por el simple detalle de lo que pasó en los comics, les pregunto
aparte de Peter y Miles ¿alguna otra variante ha logrado sostener una serie en regular?? respuesta ninguna
y de hecho la mayoría de variantes están muy a capa caida, Gwen a estado circulando de historia extraña y olvidable hasta acabar ahora en el 616 sin mucho impacto, ya es casi un meme de que Spider-man 2099 revive cada cierto tiempo para ser cancelado o de Noir el cual no ha tenido nuevos comics hace mucho
por lo que formar un universo en base a versiones alternas de spider-man a largo plazo... no creo que sea la mejor idea
Yo nose pero supongo que porque algunos de ellos no daban para tener spin off propios y sin Spiderman el unico que si pegaria un poco para eso fue venom
Mitomano ya básicamente es su segundo nombre
6:03 mira a madame web , la aparición de spidergirl se resumen en unas escenas de 20 segundo
Yo me pregunto si sera de alguien de mas arriba o sera de cada division, porque los casos que dio emilio con spiderman 3 y amazing 2, son algo parecido a lo que paso con marvels spiderman 2, que este no fue un juego malo pero se nota que sony les metio presion para que saliera rapido, y de mi se acuerdan que si spiderman noir en su primera temporada sale bien, probablemente la segunda no correra con la misma suerte
Alguien más escucho el soundtrack del videojuego de The Ultímate Spiderman de fondo?😂
Debieron hacer que los 6 siniestros se enfrentaran a un Spiderman monstruoso(así se diferenciarían de los Spiderman de tobey, andrew y tom) y hubieran tenido 9 películas.
Por existir
Ey hagamos un universo de películas con villanos de Spiderman sin Spiderman parece mejor eso en lugar de enfrentar a Spiderman con todos ellos, si que buena idea seguro funciona...
Yo pienso que el spiderman de Andre hubiera sido una buena base para este universo
Pues de hecho Sony en algunas ocasiones intento llevarse al Spider-Man de Holland a su Universo así cómo lo hicieron con él Buitre, haciendo qué Sony y Disney tuvieran conflictos en 2019, pero al final lo solucionaron todo y continúo en él UCM, además él Spider-Man de Andrew Garfield pudo encajar bien en ese Universo qué tuvieron qué matar y así hubiéramos podido ver cómo peleaba contra esos villanos
Tengo una pregunta que a la vez es una duda: si Sony hizo bien en hacer la película animada de Spider-Man, por qué no hacen una de Scarlett-Spider cambiando el origen del personaje?
Mejor con el.dinero
Que usaron para hacer estas pelciulas para perder el tiempo debieron usarlo para hacer Beyond the Spider Verse
Por minutos no sabía Si estaba hablando del universo de villanos de spiderman sin spiderman o del DC del pistolas, ambos son caóticos, sinsentidos y hasta con mentiras de parte de los involucrados
sony debería iniciar un nuevo universo de pelis live action con miles morales,si piensa seguir con su propio universo
La verdadera pregunta es como pudo NO fracasar?
A mi lo que mas molesta es desperdiciar a las 3 Spider-woman, digo la principal queja no tener un Spiderman, ellas seria ese complemento perfecto para remplazar a parker ya que Sony no quería o no podía usar al pedro parker
Porque fracaso pue tan simple
No tenía a ningun spiderman lo peor es que dice que Marvel y Disney no tenía problemas que Sony picture hubiera puesto al spiderman de Tom Holland Pero Sony picture que es la reencarnación de la estupidez absoluta pensó que no le interesaba a los fans 🤦🤦🤦🤦🤦
1:37 *Que como hacen para mantenerlos interesados? simple: todos a los que les gusta este universo, son idiotas y no tiene buen gusto. Dicho eso, Kraven yo ya la vi, y a decir verdad me pareció lo "mejorcito" que han sacado del Sonyverso. Ojo, es mala pelicula, pero es "lo mejor" de todo lo que salió (aunque tampoco es tan difícil superar al resto de peliculas). Pero una cosa que hay que saber de esta ultima pelicula, es que no tenes que ir a verla con ojos de "es Kraven el cazador que vemos en los comics", porque así la vas a odiar. Mírala como una pelicula de accion con tintes superheroicos y sin relacionarla con el universo de Spiderman, y así la disfrutas un poco mas. Tiene una accion decente aunque hubiera sido bueno que haya mas accion, un CGI que por momentos esta okey y luego es HORRIBLE, y Aaron Taylor que hace una interpretación bastante buena la verdad. Diría que la pelicula se deja mas o menos ver.*
el mismo título lo responde SIN SPIDERMAN
Eso y que desarrollaron MUY PERO MUY MAL a los villanos.
porque es una mmada eso de hacerle su propia pelicula a cada pnche personaje de spider-man, si es asi que le hagan una tambien al tio ben
Porque no tiene a Spiderman
Y los fans raros de Andrew querían que fuera el spiderman de este universo. Les hicieron un favor al dejarlo abandonado 😂
Venom 2 la odie de como desperdiciaron a Carnage así que no esperaba nada de Venom 3
Pero la verdad me gustó más y se me hizo más entretenida qué la asquerosa y aburrida Joker 2
Pero ojalá Sony se valla a la quiebra y los derechos cinematográficos de Spider-man regresen a Marvel
Fracasó pero lamentablemente aun no muer3 ese universo, Sony aun sigue con la idea de seguir con películas.
Kraven me gusto me da pena por el actor y el director se nota que hicieron lo mejor que pudieron
Fracaso por mala calidad, desde Venom la película era malísima
👀‼️
En resumen. Sony le tuvo miedo al éxito, por no hacer una p1nche película de Spider-man 2099 . (Que yo quiero ver si es buen producto)
1. No traer a Spider-Man.
Fracaso por los "haters" no porque las películas sean MALAS !!!!!! 🤭🤣🤣
porque es basura así de sencillo
Por que dejaron a Spider-Man ese fue sencillamente su fracaso
Buenas ideas, malas ejecuciones y les faltó visión y dirección
Yes yes yes
Tienen bastantes restricciones en el uso de Spiderman
No pueden ni usar las variantes
Por eso ni lo mencionan o su traje
Me dirán raro pero a mí si me gusta Venom 2
X2