Wypłata pieniędzy ze SPÓŁKI jako ART. 176 KSH w 2024 roku? * Świadczenia niepieniężne.
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Pomożemy Ci zoptymalizować wypłatę pieniędzy ze spółki (lub ją założyć)! Konsultację umówisz samodzielnie w kilka sekund.
► finerto.pl/kon...
Dołącz do grupy na Facebooku, w której regularnie poruszamy kwestie doradztwa podatkowego, prawnego oraz księgowości:
► / 372459635813255
W dzisiejszym materiale weźmiemy pod lupę jedno z najczęstszych pytań dotyczących spółek z o.o. - jak wypłacać pieniądze ze spółki?
Spółka z o.o. co do zasady jest podwójnie opodatkowana. Natomiast jest kilka sposobów, dzięki którym podatek będzie można zapłacić tylko raz i to w niskiej wysokości.
Jednym z popularniejszych sposobów jest tzw. art. 176 ksh (powtarzające się świadczenia niepieniężne) ze względu na brak składki zdrowotnej.
Z dzisiejszego odcinka dowiesz się:
Czym różni się wynagrodzenie z art. 176 ksh od wynagrodzenia z powołania?
Jak do art. 176 ksh podchodzi ZUS a jak sądy?
Czym są świadczenia powtarzające się (niepieniężne)?
Jak wypłacać pieniądze ze spółki z wykorzystaniem art. 176 KSH?
Jakie są korzyści z powtarzających się świadczeń niepieniężnych?
Jak uniknąć podwójnego opodatkowania przy wypłacie pieniędzy ze spółki?
Jak legalnie i bezpiecznie wypłacać środki bez ZUS w spółce z o.o.?
Mateusz Chinczewski, Finerto.
Więcej o Finerto:
► finerto.pl/o-nas/
_________________________________________
#finerto #podatki #mateuszchinczewski
Ale podczas kontroli ZUS nie przekwalifikuje PSN na wynagrodzenie z tytułu powołania ale na umowę zlecenie bądź umowę o pracę. A wtedy dochodzi nie tylko składka zdrowotna ale również ubezpieczenia społeczne. To bardzo istotne.
Dzień dobry,
dziękuję serdecznie za update.
Życzę dużo zdrówka.
Pozdrawiam
Jak zwykle merytorycznie
Pytanie Panie Mateuszu jak z opodatkowaniem gdy wspolnicy spółki są obcokrajpwcami o nie maja statusu rezydencji podatkowej
Mam 2 różnie interpratacje
To w końcu jaka jest różnica między świadczeniami ciągłymi a powtarzającymi się ?
ZUS to instytucja przestępcza
Prowadzący wykład ładnie nazywa działania ZUS "odgórna decyzja" a przecież to kpina z prawa, bo jeżeli świadczenia są powtarzające to składki nie ma i po sprawie. Mamy zatem sytuację, że ZUS świadomie ignoruje prawo, podatnik / płatnik musi się odwołać, sąd musi się wypowiedzieć, prawnicy adwokaci zarabiają na usługach, sędziowie rozstrzygają, że "białe jest białe" ale płaci za to wszystko podatnik i społeczeństwo.
Tyle mówi się od "praworządności" a tu przykład ignorancji urzędniczej.
Należy dodać, że podobnie wygląda temat składek ZUS dla wspólnika dwuosobowej spółki z .o.o. który miał 99% udziałów. Tutaj ZUS wytworzył nowe pojęcia prawne takie jak "iluzoryczny wspólnik" aby stwierdzić, że i tak ZUS trzeba płacić. Także w tej sprawie pojawił się wyrok z 21 lutego 2024 gdzie Sąd Najwyższy podjął uchwałę, III UZP 8/23, że ZUS dla udziałów 99/1% jest nienależny.
W konsekwencji takie działania ZUS/ NFZ i tym podobnych organów to jawne naruszenie zasady zaufania do tych organów, które powinny stać na straży prawa. Idąc dalej takie postępowanie organów rodzi społeczny opór, krytykę, brak zaufania i jak powiedział klasyk Sienkiewicz wszytko to ".... dupa i kamieni kupa".
To prawda, tylko ile lat ZUS karał przedsiębiorców za to? Znam 1 sprawę osobiście, która zakończyła się karą od ZUS.
Kolorowa, uśmiechnięta serduszkowa Polska. Im bardziej zagmatwane prawo tym urzędasy mogę zatrudniać więcej pociotków. KRAJ Z DYKTY. UKROPOLIN. Musicie więcej i cieżej pracowaćbo czarnoskórzy emigranci potrzebują 500 EURO zasiłków. A zapłacicie WY - przedsiębiorcy. Stać Was. Jesteście wszyscy milionerami.