Сократ. Жизнь и творчество.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • Лекция по философии к.ф.н., доцент Павлова Елена Леонидовна
    Видеолекция по философии: Философия Сократа.
    В философии Сократа принцип «человекомеры» Протагора меняет свое значение и, как говорил Г. Гегель, может быть сформулирован так: «человек как мыслящий есть мера всех вещей».
    В противоположность натурфилософам, Сократ хотел ограничиться этическими исследованиями; ибо они одни, по его мнению, имеют цену для человека, и лишь ими в состоянии овладеть познавательная способность человека; напротив, натурфилософские умозрения не только бесплодны, но и тщетны и даже дерзостны.
    Прежде, до Сократа, истина понималась древними греками как нечто окончательно сложившееся, готовое. Она могла быть уловлена сознанием мыслителя и без особых затруднений передана другому, чье мышление открыто для извлечения абсолютной истины. Сократ отказывается от этой предпосылки. Невозможно внести истину в душу человека, как нельзя заставить видеть слепого от рождения.
    Воспринимая мир в масштабах таких понятий как благо, добродетель, и судьба, Сократ главной своей задачей полагал рациональное обоснование религиозно-нравственного мировоззрения. Для Сократа человек в его социальном и политическом поведении, прежде всего нравственное существо, а в нравственном поведении -- существо разумное. И его философия может быть поэтому, определена как этический и антропологический рационализм.
    В лекции рассматриваются следующие вопросы:
    1. Биография Сократа - основные вехи.
    2. Этический рационализм Сократа - "Познай себя", как непрерывное стремление с самосовершенствованию.
    3. Метод Сократа: майевтика, диалектика, определение, индукция, ирония.
    4. Моральные парадоксы Сократа: знание есть добродетель.
    5. Сократ о душе и даймонионе (внутреннем голосе).

Комментарии • 87

  • @MrsSquat
    @MrsSquat 10 лет назад +48

    Превосходная подача материала. Силой воздействия на слушателей может похвастаться не только Сократ:)

    • @АнатолийСнеговой
      @АнатолийСнеговой 3 года назад +2

      Добрый вечер. Спасибо за тонкую , умную"сократическую" лекцию.

    • @СергейБитюков-э6х
      @СергейБитюков-э6х 3 года назад

      что такое нигилизм с точки зрения софистов? ответить не можете? так в чем же выражается, прекрасная подача материала, если это не философия а история философии. где обзор его трудов?

  • @Константине-ш4н
    @Константине-ш4н 10 лет назад +30

    Елена Леонидовна, спасибо большое за виши лекции! Учусь на философском в СПбГУ. Вы очень мне помогаете!

  • @АнатолийСнеговой
    @АнатолийСнеговой 3 года назад +5

    Огромное спасибо. Тонкая и точная, сократовская лекция.

  • @perlamutrrr
    @perlamutrrr 5 лет назад +7

    Елена, спасибо! Приятно смотреть и слушать.

  • @ДаниярАзарбеков
    @ДаниярАзарбеков 8 лет назад +12

    Молодец, умница!

  • @ТоварищМишин
    @ТоварищМишин 4 года назад +4

    Спасибо, огромное! Очень интересно слушать и приятно смотреть!

  • @joziana55
    @joziana55 10 лет назад +25

    Потрясающе интересная лекция... Сократ , Платон ... Слушаю уже не раз и всегда в восхищении! Хорошо , что история сохранила так много фактов , свидетельств и что есть такие прекрасные историки и философы , как Вы , кто в такой волнующей форме об этом рассказывает нам , людям , интересующимся историей философии ! Вам большое спасибо

  • @АндрейСобакин-з7г
    @АндрейСобакин-з7г 7 лет назад +15

    Спасибо вам огромное.Вы познакомили меня с воистину великой личностью.

    • @СергейБитюков-э6х
      @СергейБитюков-э6х 3 года назад

      посмотрите канал дискавери вообще охуеете, )))) лекция скучная, слабая, подхалимы, дилетанты, умственно отсталые,

  • @bitcoinnews688
    @bitcoinnews688 6 лет назад +8

    Елена , спасибо за Ваши лекции !

  • @faruxsaidxodjaev2178
    @faruxsaidxodjaev2178 5 лет назад +3

    ЕЛЕНА ПАВЛОВА ГЕНИЙ!!!!!

  • @МихайлоІваськів-х1п
    @МихайлоІваськів-х1п 4 года назад +2

    БРАВО! Я искал тех, кто бы мне объяснил, какую роль играет Аристотель и Сократ в Христианстве. С меня только посмеивались, но никто толком и не взялся объяснить. Наверное сами в этом не разбираются! Ведь легче посмеяться над невеждой, чем признаться, что сам невежда! Вы мне чуточьку это объяснили. Пожайлуста, присвятите этому вопросу отдельную тему. Я буду очень Вам благодарный.

  • @ОлегОрехов-в6п
    @ОлегОрехов-в6п 10 лет назад +8

    Всегда с удовольствием перенимаю ваши знания. СПАСИБО!!!

  • @НатальяШевелева-ж8э
    @НатальяШевелева-ж8э 3 года назад +3

    👍🤔 очень понравилось.Спасибо за лекцию.

  • @Linarsinger
    @Linarsinger 4 года назад +2

    Очень доступно и интересно рассказываете. Благодарю за содержательный материал.

  • @ЮрийЖадович
    @ЮрийЖадович 9 лет назад +8

    Огромное спасибо. Очень приятно и позновательно Ваши лекшии слушать!

  • @ИгорьИванов-и1ж
    @ИгорьИванов-и1ж 5 лет назад +2

    Вы необыкновенная-займусь философией!

  • @inulukiselenium6214
    @inulukiselenium6214 10 лет назад +9

    Молодец Елена, побольше такого видео.

  • @ЕвгенийНескажу-и2х
    @ЕвгенийНескажу-и2х 6 лет назад +17

    Посмотрел в ютубе - это самые полные лекции по философии. Есть и история философии и сам предмет. Про Сократа очень понравилось, но мало.

    • @ТоварищМишин
      @ТоварищМишин 4 года назад

      Неужели Вы плакали, когда слушали эту лекцию?:)

  • @irinaoleynik619
    @irinaoleynik619 8 лет назад +9

    Спасибо, замечательная лекция. Только что подписалась на ваш канал.

  • @alimshkezhev4067
    @alimshkezhev4067 10 лет назад +11

    меня всегда впечатляло и вдохновляло отношение сократа к смерти

  • @shamilk7426
    @shamilk7426 10 лет назад +17

    Елена, вы прекрасны!

  • @Юрийфилиппов-т9й
    @Юрийфилиппов-т9й 5 лет назад +1

    Спасибо за лекцию

  • @ШишкинЛев-ч5ъ
    @ШишкинЛев-ч5ъ 9 лет назад +7

    спасибо!)

  • @defard
    @defard 10 лет назад +5

    Спасибо

  • @СуровыйДровосек
    @СуровыйДровосек 4 года назад

    Спасибо. Интересная лекция.

  • @cosminu.4519
    @cosminu.4519 4 года назад +1

    I was absorbed by this video for more then 10 minutes but then i remember that i don't speak russian. I wish i did.

  • @Ivan_Ovcharov
    @Ivan_Ovcharov 4 года назад

    Спасибо. Очень интересно

  • @ХуршидТошев-о9э
    @ХуршидТошев-о9э 5 лет назад

    Спасибо за лекцию вы мой устоз

  • @MrIvansoul
    @MrIvansoul 10 лет назад +4

    Я очарован

  • @АлиНекозов
    @АлиНекозов 6 лет назад +2

    Да хороша !

  • @andreiikatti8204
    @andreiikatti8204 10 лет назад +3

    Благодарю

  • @pomidorboic6964
    @pomidorboic6964 5 лет назад +1

    Прекрасно

  • @natigaliev1348
    @natigaliev1348 10 лет назад +8

    Спасибо за Ваши лекции .Расскажите пожалуйста о философии формы .

  • @Be3eT
    @Be3eT 4 года назад

    Большое спасибо.

  • @ТалантСейдахметов

    Елена Леонидовна я Вас потерял! Вы живы, здоровы? У Вас была лекция о любви очень крутая, я не могу найти, Благодарю!

  • @SergeyDegtyarchuk
    @SergeyDegtyarchuk 10 лет назад +4

    благодарю. главное, что я лично услышал для себя, это то, что современный пост-модернизм является прямым наследником античной софистики.

    • @DavidHromov
      @DavidHromov 10 лет назад +1

      пффф. сказал, что аж ляпнул

    • @Dima_Dezhin
      @Dima_Dezhin 9 лет назад +2

      Sergey Degtyarchuk __ постмодернизм - это эклектика , применённая к культуре и искусству той эпохи , в теле которой склонность эту эклектику применять стало принимать лавинообразный характер .
      __ софизмы же - это целенаправленные приёмы и трюки . постмодерн не использует никаких таких приёмов и трюков целенаправленно . вполне достаточно не отступать от эклектичности в мышлении , и как следствие - описании объектов культуры\исскуства .
      __ единицы деятельности постмодерна - это аллюзии , принимающие форму симулякров сначала первого , потом второго , потом третьего порядка , и так далее по нарастающей .
      __ и вот , в какой то момент , когда исторические корни , изначальные взаимосвязи , гармония соотношений между предметами и явлениями совсем уже расщепилась - то эклектика становится уже единственно возможной нормой "мышления" . только тут уже и нету никакого мышления . а одно только стохастическое блуждание между мириадами бессмысленных переменных .

  • @Spartach92
    @Spartach92 10 лет назад +4

    Хотелось бы услышать ваше мнение о Ролане Барте.

  • @АлексейГоловин-и1у
    @АлексейГоловин-и1у 3 года назад

    Best

  • @guimplen
    @guimplen 3 года назад

    Философия начинается с Аристотеля.
    Прогулявщись с Александром по миру.Вывел в мир субъективное восприятие. То есть мир внутренний и внешний подвергаются логическому раскладу. Это искусство.

  • @gahidzeee
    @gahidzeee 5 лет назад

    Хотелось бы услышать Ваше мнение о Айн Рэнд.

  • @СергейБитюков-э6х
    @СергейБитюков-э6х 3 года назад

    Уважаемая Алена вы прекрасно излагаете историческую часть философии, нам бы Сократа идеи бы послушать, он рассказывал про что то?, доносил философскую мысль, а Вы про Сократа нам рассказываете

  • @АртемПавлов-м6т
    @АртемПавлов-м6т 8 лет назад +2

    Здравствуйте Елена. Благодарю Вас за интересные лекции. В описании Сократа Вы упомянули, что он выходил в "лютый мороз" слегка одетый... Подскажите, о каком морозе идет речь, если действие происходило в Греции?

    • @АртемПавлов-м6т
      @АртемПавлов-м6т 8 лет назад

      Спасибо Елена. Как всегда с удовольствием узнаю для себя что то новое от Вас. Дело в том, что философия мне стала интересна совсем недавно и каждый глоток новой информации для меня в радость, особенно от первоисточника (Платон. Пир. 219 e - 220 b). Просто меня удивил тот факт, что действие войны разворачивается в широтах, где климат далек от "нашего северного". И рассуждения Платона о морозе наверно просто не сопоставимы с моими представлениями о нем. Возможно климат тех мест сейчас просто другой. В настоящее время минимальная зимняя температура Эгейского моря в Салониках +14. Где шагал Сократ по льду для меня все также остается загадкой!

  • @SAWYERrus
    @SAWYERrus 9 лет назад +2

    Елена,еще раз большое мерси за ваше творчество,но услыште мой совет. Так как ваше повествование достаточно обширное и продолжительное, делайте пожалуйста тайм-коды по рассказываемым темам в видеофрагментах.

  • @natali9546
    @natali9546 7 лет назад +1

    Очень тихо... Обидно-охота послушать...

  • @zlthysqdphsd
    @zlthysqdphsd 10 лет назад +5

    По истории философии можно слушать, но не по осдержанию.

  • @alinalasskaja631
    @alinalasskaja631 10 лет назад

    Я думаю он был похож на Диониса... так я его видела всегда просто :))))

  • @stasnuciconoclast6126
    @stasnuciconoclast6126 10 лет назад +2

    Хорошо было бы еще выпускать аудио лекции чтобы слушать на плеере

    • @user-bz8pj9go2c
      @user-bz8pj9go2c 10 лет назад

      качаешь видео, снимаешь аудоио-дорожку и в плеер ! куда проще?

    • @lozovyi0
      @lozovyi0 10 лет назад

      ***** можно просто отделять аудио дорожку от видео ряда, и закидать на файлообменники)

    • @___-il7id
      @___-il7id 10 лет назад +4

      на ютубе это просто!
      Скопируйте ссылку сюда ru.savefrom.net/
      там будут варианты скачать видео целиком, или аудио

    • @___-il7id
      @___-il7id 10 лет назад

      Зайдите на savefrom. net
      Вставьте ссылку из ютуба. Там будет предложено скачать всё видео целиком или аудиодорожку!

  • @ВладимирГаппов
    @ВладимирГаппов 10 лет назад +21

    Елена, все-таки хотелось бы побольше объективности в ваших лекциях. Вы, конечно, можете сказать, чтобы я, если мне не нравится, не смотрел. Но проблема в том, что мне потом не хочется встречать людей в жизни, у которых голова напичкана всяким мусором после таких лекций. Вот например, что это за демагогия про софистов? Из кучи слов, которые вы про них наговорили, в итоге, совершенно непонятно, кто это такие. А ведь можно было сказать просто: софисты - это профессионалы по введению оппонента в заблуждение. Т.е. софисты искусно владели логикой и нарушали ее в тех моментах, в которых оппонент этого не мог заметить. И таким образом они могли убедить толпу в чем они захотят. Вот с этого и надо начинать, сравнивая Сократа с софистами. Почему Сократа сравнивали с софистами? Может быть он где-то тоже нарушал логику? может быть тот, кто относил Сократа к софистам, это заметил? Где он нарушил логику, почему он так сделал? Может быть в те времена были определенные условия, которые повлияли на мышление Сократа и вынудили его в чем-то ошибаться? Вот так надо анализировать. философов, отделять зерна от плевел. Если Сократ в чем-то прав, то это надо подчеркнуть, если он неправ, и более поздние философы это доказали, то это надо тоже зрителю показать. А у вас одни бесформенные эпитеты: "удивительный философ, невероятный человек"...

    • @vsyaktakplans
      @vsyaktakplans 6 лет назад

      Владимир, вы все правильно сказали: не нравится - не смотрите. Если хочется послушать про софистов - Вам русским языком сказали - смотри предыдущее видео. Не приходило в голову, что их сравнивают, потому что они жили в одно время и впервые заговорили о человеке в качестве центральной фигуры своей философии? Если уж вы такой умный, снимайте свои видео, чтобы каши не было. Но судя по тому, как вы тут все намесили, она как раз после ваших видео и будет))))) Человек пытается все как можно проще представить, чтобы не только "кэфээнам" материал был доступен, но и простому студенту и вообще людям, далеким от философии.

  • @flod1994
    @flod1994 10 лет назад +1

    А когда будет лекция по онтологии?

  • @ЕкатериинаГайдукевич

    Столкнулась с такой информациейцией, что у Сократа были физические отклонения ? Это правда?

  • @АнтонПопов-п8т
    @АнтонПопов-п8т 5 лет назад

    неужели она всё это помнит и сократа и фрэйда и шопенгауэра и т.д.

  • @gelios8630
    @gelios8630 7 лет назад +3

    Елена вы хороший педагог и скорее всего человек. Но в вашей подаче грандиозная ошибка заложена самой парадигмой науки. Конкретно- это язык понятий. Сократ не призывал людей думать по-другому - это не так. Так же как и Будда и Иисус они к этому не призывали. Они говорили о том, что истина находится за пределами ума. А мышление это ум. Как выйти за его пределы? - вот чему они учили.Для этого нужно освободить разум от понятий. От времени. От суждений. Желаний. Чувств. В общем стать беспристрастным наблюдателем. У него не было даже никакой философии. Сократ был просто человеком который увидел это, так же, как и Будда и Иисус. Но социо - культурные и исторические условия сыграли свою роль. Между их учениями нет НИКАКОЙ разницы. Но вам все равно спасибо. Лучше всего о Сократе рассказывает Эккхарт Толле. Там суть и мудрость и свет.

  • @Altoniel
    @Altoniel 9 лет назад +8

    Полезные лекции. Но девушка косноязыкая. Тем более для философа. Иногда с трудом подбивает слова. Читала бы написанное заранее. Ее тяжело слушать.

  • @emelops8446
    @emelops8446 8 лет назад +1

    Лена, вы красивая. Извините, отвлекает.

  • @александркомпанец-ж8л

    Елена поставьте три микрофона. Вы когда рассказываете вы жестикулируете всем телом - этого лучше не избегать не контролировать себя лучше три микрофона поставить, голос что бы ровно слышим был

  • @ДжекНиколсон-к3ч
    @ДжекНиколсон-к3ч 7 лет назад +3

    Как -то неэнергично и много второстепенных слов -повторений. Нет ясности мысли и четкости изложения. Извините, трудно слушать.

  • @TurinSemen
    @TurinSemen 10 лет назад +1

    Красивая девушка, но не боец... Философия предполагает боевитость, как компонент...

  • @zlthysqdphsd
    @zlthysqdphsd 10 лет назад +2

    "СУДИЛИ ПО ПРИГОВОРУ СУДА" - открыл наугад. Но не бабье это дело-логика и тем более диалектика.

    • @___-il7id
      @___-il7id 10 лет назад +10

      А лично мне нравится, любезный!
      Выкладывайте своё видео по логике и диалектике,... может вы бог этих явлений. Будем вам приклоняться)))

    • @victoryakimchuk4339
      @victoryakimchuk4339 10 лет назад +7

      А есть еще понятие недалекости. Слово "баба" тут даже неуместно,вот аж слух режет,хотя к некоторым особам подходит идеально.
      Как говорится "как мало вы знаете, как много вы судите".

    • @nalaphin
      @nalaphin 10 лет назад +1

      А судьи кто? - За древностию лет
      К свободной жизни их вражда непримирима...

    • @beru7423
      @beru7423 10 лет назад +5

      Убей_раба_в_себе человек просто шовинист и всё тут.ему баба симпатична будет у печи с котлом,максимум воспитателем в саду:-)

    • @zlthysqdphsd
      @zlthysqdphsd 10 лет назад

      Victor Yakimchuk а мужик подходит?? Бабенка симпатюлька, просто не своим делом занялась. Но для тупого большинства - самое то.

  • @vladimirrich1630
    @vladimirrich1630 10 лет назад +4

    Спасибо