War für mich wieder sehr aufschlussreich. Danke. Ich würde mich freuen, wenn du auch in Zukunft das Thema Histogramm etwas in deine Erklärungen einbeziehen würdest. Man kann nie genug lernen und besser verstehen. Vor allem auch die praktische Bedienung an der Kamera, obwohl ich ein einfaches Modell habe als diene. Vielen Dank.
Ja, das werde ich gerne versuchen! Ich bin schon auf der Suche nach einer Möglichkeit mein Kameradisplay besser abfilmen zu können... Danke fürs treue Dabeisein!
Darf ich eine Kleinigkeit ergänzen (nicht weil ich's besser weiß, sondern viel mehr, weil es ein Thema ist, das mich seit langem "ärgert")? Wenn man es genau nimmt, ist die beste Hilfe beim richtigen belichten eines Bildes das Histogramm. Doch auch das ist leider nur eine Annäherung, weil es das Histogramm aus der jpeg Vorschau des Bildes ist und nicht vom raw. Dadurch kann man davon susgehen, das im raw Bild in der Nachbearbeitung mehr Informationen vorhanden sind. Für mich ist es nicht nachvollziehbar, waru m uns die Kamerahersteller laufend neue Modelle mit mehr Megapixel und Bilder pro Sekunde "andrehen" möchten, ein Histogram vom Raw uns aber weiterhin vorenthalten ???! Sorry zu meinrm Britrag caber das ärgert mich einfach, hat aber nix mit deiner Erklärung zu den vorhandenen "Helferleins" zu tun. Alles Liebe Klaus
Damit hast Du absolut recht und ich habe dieses wichtige Faktum auch wirklich vergessen! Ich sehe dieses Manko, wofür es IMHO tatsächlich keine technische Begründung gibt, als kleinen 'Buffer'. Wenn ich also 'im Feld' laut Histogramm an Grenzen stoße, so weiß ich, dass das RAW tatsächlich noch 'Platz' hat. Aber trotzdem stimmt es natürlich, dass eine 'Messung' am RAW-File hilfreich wäre. Ob wir das wohl noch erleben werden? Danke jedenfalls für Deinen Kommentar!
Hm. Ich bin in diesem Bereich sicher kein Experte, aber soweit ich das verstanden habe, entspricht die Graukarte einem 50 %igen Grauwert (z.B.: RGB 127/127/127), liegt also genau zwischen Schwarz und Weiß. Diese Graukarte hat dann aber 18% 'Grauwert', das bedeutet, sie reflektiert 18 % des auf sie auftreffenden Lichtes. Diese Angabe ist jedoch logarithmisch gemessen. Aber ich würde mich freuen, wenn jemand hier fundiertes Wissen teilen könnte!
@@CristanBoergeine Graukarte oder Belichtungsmesser ist immer auf 18% geeicht.Die 128 128 128 sind reine RGB Werte u.hat mit der Belichtung nichts zu tun So zumindest mein Wissensstand.
Also ausser dem einen oder anderen Versprecher, den ich leider zugeben muss, habe ich es IMHO schon richtig erklärt... Umständlich - mag sein. Aber es steht ja jedem frei hier auf RUclips eine Bessere Version zu veröffentlichen! 🤪 Vielen Dank jedenfalls fürs Ansehen und fürs Gedanken machen!
Sie meinen, dass ich manchmal 'links' statt 'rechts' gesagt habe, v.v.? Das habe ich auch beim ersten Auftreten auch mit 'Overlays' zu korrigieren versucht. Ich denke, die grundsätzliche Konzeption des Histogramms bleibt aber dennoch verständlich, dass nämlich das Histogramm die Helligkeitsverteilung darstellt. Ob nun links die hellen oder die dunklen Pixel angezeigt werden, oder anders rum, ist eine Konvention, aber auch nicht mehr. Danke aber für den Hinweis! 👍
War für mich wieder sehr aufschlussreich. Danke. Ich würde mich freuen, wenn du auch in Zukunft das Thema Histogramm etwas in deine Erklärungen einbeziehen würdest. Man kann nie genug lernen und besser verstehen. Vor allem auch die praktische Bedienung an der Kamera, obwohl ich ein einfaches Modell habe als diene. Vielen Dank.
Ja, das werde ich gerne versuchen! Ich bin schon auf der Suche nach einer Möglichkeit mein Kameradisplay besser abfilmen zu können...
Danke fürs treue Dabeisein!
Dankeschön für die vielen Informationen dazu lg Walter
Sehr gerne! Ich freue mich, wenn ich jemanden ein wenig helfen konnte! 😊
Darf ich eine Kleinigkeit ergänzen (nicht weil ich's besser weiß, sondern viel mehr, weil es ein Thema ist, das mich seit langem "ärgert")?
Wenn man es genau nimmt, ist die beste Hilfe beim richtigen belichten eines Bildes das Histogramm. Doch auch das ist leider nur eine Annäherung, weil es das Histogramm aus der jpeg Vorschau des Bildes ist und nicht vom raw. Dadurch kann man davon susgehen, das im raw Bild in der Nachbearbeitung mehr Informationen vorhanden sind. Für mich ist es nicht nachvollziehbar, waru m uns die Kamerahersteller laufend neue Modelle mit mehr Megapixel und Bilder pro Sekunde "andrehen" möchten, ein Histogram vom Raw uns aber weiterhin vorenthalten ???! Sorry zu meinrm Britrag caber das ärgert mich einfach, hat aber nix mit deiner Erklärung zu den vorhandenen "Helferleins" zu tun. Alles Liebe Klaus
Damit hast Du absolut recht und ich habe dieses wichtige Faktum auch wirklich vergessen! Ich sehe dieses Manko, wofür es IMHO tatsächlich keine technische Begründung gibt, als kleinen 'Buffer'. Wenn ich also 'im Feld' laut Histogramm an Grenzen stoße, so weiß ich, dass das RAW tatsächlich noch 'Platz' hat. Aber trotzdem stimmt es natürlich, dass eine 'Messung' am RAW-File hilfreich wäre. Ob wir das wohl noch erleben werden?
Danke jedenfalls für Deinen Kommentar!
Ich dachte man geht bei beim Grau v.18% aus u.nicht v 50%
Hm. Ich bin in diesem Bereich sicher kein Experte, aber soweit ich das verstanden habe, entspricht die Graukarte einem 50 %igen Grauwert (z.B.: RGB 127/127/127), liegt also genau zwischen Schwarz und Weiß. Diese Graukarte hat dann aber 18% 'Grauwert', das bedeutet, sie reflektiert 18 % des auf sie auftreffenden Lichtes. Diese Angabe ist jedoch logarithmisch gemessen. Aber ich würde mich freuen, wenn jemand hier fundiertes Wissen teilen könnte!
@@CristanBoergeine Graukarte oder Belichtungsmesser ist immer auf 18% geeicht.Die 128 128 128 sind reine RGB Werte u.hat mit der Belichtung nichts zu tun So zumindest mein Wissensstand.
sehr,sehr umständlich und auch sind einige Dinge nicht richtig erklärt.
Also ausser dem einen oder anderen Versprecher, den ich leider zugeben muss, habe ich es IMHO schon richtig erklärt...
Umständlich - mag sein.
Aber es steht ja jedem frei hier auf RUclips eine Bessere Version zu veröffentlichen!
🤪
Vielen Dank jedenfalls fürs Ansehen und fürs Gedanken machen!
Bei der Erklärung des Belichtungsdiagramms haben Sie vieles verdreht! Hören Sie sich Ihre Fehler noch mal an!
Sie meinen, dass ich manchmal 'links' statt 'rechts' gesagt habe, v.v.? Das habe ich auch beim ersten Auftreten auch mit 'Overlays' zu korrigieren versucht. Ich denke, die grundsätzliche Konzeption des Histogramms bleibt aber dennoch verständlich, dass nämlich das Histogramm die Helligkeitsverteilung darstellt. Ob nun links die hellen oder die dunklen Pixel angezeigt werden, oder anders rum, ist eine Konvention, aber auch nicht mehr.
Danke aber für den Hinweis! 👍