Илья Калинин "От идеи к товару"/ лекция 1/7: - Идеология - знание - власть 00:19 - Первые идеологи (Кондильяк и Де Траси) 00:50 - Наполеон 01:20 - Критика идеологии / Карл Маркс 20:17 - Метафора Маркса / Камера Обскура 03:45 - Дьердь Лукач "История и классовое сознание" 1923 06:15 - Карл Маннгейм "Идеология и утопия" 06:58 - Революционная идеология 07:47 - Идеология в современном мире 08:14 - Идеология эпохи холодной войны 11:56 - Шойгу о войсках на Донбассе 14:35 - Площадь Ленина в Элисте 16:50
Идеология, на мой взгляд, способна не только слепо игнорировать реальность и закрывать глаза, но хорошая идеология с грамотными авторами и представителями, способна также развиваться, изменяться и подстраиваться под реалии.
Ой, надо было как-то хоть предупредить об уровне абстракции в лекции. А то ожидаешь базовых понятий, и только после полного прослушивания в фоновом режиме на скорости 3х понимаешь, что как-то нужно бы сесть, снизить до 0.75 и открыть тетрадку для зарисовок размышлений
Идеология - это цель движения. Но чтобы не двигаться в ошибочном направлении идеология должна объяснять почему цель верная. Чтобы объяснять верность цели она должна опираться на закон развития. Чтобы подтвердить верность закона надо показать, что прошлая история укладывается и описывается законом развития. Таким образом идеология это закон развития который объясняет прошлое и описывает неизбежное будущее , и при этом позволяет ставить реальные цели для нынешнего движения. Закон развития это переход любой системы в том числе человеческого общества по четырем этапам. При этом на каждом этапе человеческая группа формирует из себя систему управления, т.к. двигаться стадом неэффективно. Но приходя к концу этапа старую систему управления надо удалить и создать новую для перехода в новый. Но есть инерция в физике и есть инерция общественного мышления именно это приводит к противодействию изменениям и описывает все революции и конфликты внутри общества. К этому необходимо добавить, что люди разные. Т.е. разные люди имеют разные свойства , так же и народы имеют разные свойства. Поэтому в разные этапы развития лидерство захватывают разные народы и при переходе этапа , также приходится отдавать лидерство. Это приводит к мировым войнам. Кому интересен подробный разбор закона развития, свойств людей и народов, объяснение истории и прогноза на будущее развитие - смотрите у меня на канале. Кто хочет применить идеологию в практических целях - пишите в личку.
Спасибо, особенно интересно было увидеть Ленина в лотосах на фоне буддийской пагоды и услышать цитату Шойгу про вежливую хитрую кошку. Демагогия рулит.
Тема идеологии начала уже напрямую обсуждаться на уровне верховных правителей России, только вот никто из них и их помощников не может дать адекватного (понятного, доходчивого) определения, что такое идеология. Придётся дать здесь моё понимание, а вы решайте сами, так это или нет. 🌎 ИДЕОЛОГИЯ - это кратко и ёмко сформулированная программа (установка, доктрина, план), которая является своеобразным компасом, "дорожной картой" для всего общества, общей для всех слоёв и категорий граждан государства. ИДЕОЛОГИЯ - это чёткие и недвусмысленные ответы на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Убеждён, без чётких и ясных ответов на эти вопросы ни один человек не сможет объединиться с себе подобными и не произойдёт единения государства и народа! Не произойдёт единения, какие бы благие намерения ни были высказаны в документах под лукавыми названиями "новой идеологии России". И всё потому, что среди нас до сих пор живёт много социальных паразитов, которые без чёткой идеологии живут как рыба в воде, спокойно наживаясь на людях Труда и двумя руками голосующих за ДЕМОКРАТИЮ, которая наделяет всех одинаковыми "правами человека", но при этом на обязывает никого БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, то есть руководствоваться Совестью, быть порядочным и честным по отношению к другим. И пока идеология не будет чётко оговаривать НЕВОЗМОЖНОСТЬ существования всех социальных паразитов в нашем обществе, у нас будет продолжаться бардак, потому что каждый по-своему понимает, как ему жить, кем ему быть и каким ему быть. Поэтому идеология нужна, но она должна чётко и недвусмысленно отвечать на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Честь имею!
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
А А А А А А А А зачем так упарываться по гуманитарщине? Мы в университеты не кончали. Риторическая семиотическая природа языка это вообще как понимать?
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Столько не явного бреда: понятие знания, группы интересов, за которыми стоят эти самые группы, ужас. Я вот определил для себя понятие идеологии как систему фильтровки информации и через положения, описанные в идеологических ( учения), идет интерпретация всх политических/экономических явлений, а может и естественно научных, такие положения принимаюца за главный принцип отношения к миру и его событиям, не обязывающих быть проверяемыми, а если и проверяются то при их явной ложности, противоречивости не обязаны изменяться, это догматы. Как верующий, описывает все относительно священного писания, так и коммунист, описывает все понятиями из капитала. Идеология может выражать соц.неудовлетворение не на прямую, и оправдывающая это самое плохое соц.положения через формальность идеологии: не я неудачник, а мир не справедлив. Не я необразован, а неравенство мешает И так далее. Не я недоволен и мне что-то не нравится, а вы плохие люди. Но это все эмоциональное выражение недовольства, которое человек доказать не может. И исправлять сам не собирается.
то есть надо смотреть .. кому это выгодно. В любой группе людей. Вот в коммунистической идеологии ,она же неидеология со слов докладчика - выгода у большинства , у 90 проц.
@@АндрейЧистяков-щ9х Еще проще, идеология - это вера. Для меня и религия - это просто частный случай идеологии. В политике - может выступать в виде пропаганды, для легитимизации власти или оправданий полит/экономических действий. Обязательная идея не имеющей альтернативного мнения в сми. и, как правило, цензором и пропагандистом такой идеологии является само гос-во. Но, может продвигаться и акторами, которые не обязательно должны представлять из себя государственный институт. Тобишь, может продвигаться и частниками. Мне кажется, он просто смешивает вместе само понятие идеологии с тем, как понятие идеологии используется в политике и экономике. Понятно, что и в политике ,и в экономике, есть группы интересов ( политика вообще всегда про группы интересов ), которые могут использовать идеологию для продвижения своих представителей в бюрократическую иерархию. Чтобы использовать гос-аппарат для собственной выгоды. Что тоже является очень широким понятие, но все же. Как идея, эта мысль понятна и вроде как проверяется эмпирикой на исторических примерах других гос-тв.
@@АндрейЧистяков-щ9х Да нет. Грамши - был идеологом. Все интерпретировал с точки зрения Марксизма. Для него гос-во - это инструмент подавления недружественных классов. Как я и сказал, идеология - это когда человек все в мире интерпретирует с точки зрения некоторого священного писания. Приписывают к ним. Ну, это видимо создает некоторую иллюзию "правильности" систематизации мироустройства. Мне, честно говоря не понять, как думают сумасшедшие. Как христиане/мусульмане все выводя из священных писания. Так и коммунисты - все интерпретируют/выводят через великие догматы. Я так же могу все интерпретировать и с точки зрения буддизма/учения рона хаборда. Через прости госпаде учение феминисток.
@@hurtme5286 Марксизм основан на диалектике - именно , а не на каком то толмуде - священном писании. Ленин в моменте текущем ситуацию разруливал.. Вы мало изучали Маркса и Ленина, поэтому вам тяжело даётся Грамши..
Илья Калинин "От идеи к товару"/ лекция 1/7:
- Идеология - знание - власть 00:19
- Первые идеологи (Кондильяк и Де Траси) 00:50
- Наполеон 01:20
- Критика идеологии / Карл Маркс 20:17
- Метафора Маркса / Камера Обскура 03:45
- Дьердь Лукач "История и классовое сознание" 1923 06:15
- Карл Маннгейм "Идеология и утопия" 06:58
- Революционная идеология 07:47
- Идеология в современном мире 08:14
- Идеология эпохи холодной войны 11:56
- Шойгу о войсках на Донбассе 14:35
- Площадь Ленина в Элисте 16:50
Идеология, на мой взгляд, способна не только слепо игнорировать реальность и закрывать глаза, но хорошая идеология с грамотными авторами и представителями, способна также развиваться, изменяться и подстраиваться под реалии.
Как раз является наукой об идеях
Ой, надо было как-то хоть предупредить об уровне абстракции в лекции.
А то ожидаешь базовых понятий, и только после полного прослушивания в фоновом режиме на скорости 3х понимаешь, что как-то нужно бы сесть, снизить до 0.75 и открыть тетрадку для зарисовок размышлений
такой же плут. Особенно напрягся , где "ЗАЭЭЭЭЭЭЭЭКАЛ"
Идеология - это цель движения. Но чтобы не двигаться в ошибочном направлении идеология должна объяснять почему цель верная. Чтобы объяснять верность цели она должна опираться на закон развития. Чтобы подтвердить верность закона надо показать, что прошлая история укладывается и описывается законом развития. Таким образом идеология это закон развития который объясняет прошлое и описывает неизбежное будущее , и при этом позволяет ставить реальные цели для нынешнего движения.
Закон развития это переход любой системы в том числе человеческого общества по четырем этапам. При этом на каждом этапе человеческая группа формирует из себя систему управления, т.к. двигаться стадом неэффективно. Но приходя к концу этапа старую систему управления надо удалить и создать новую для перехода в новый. Но есть инерция в физике и есть инерция общественного мышления именно это приводит к противодействию изменениям и описывает все революции и конфликты внутри общества.
К этому необходимо добавить, что люди разные. Т.е. разные люди имеют разные свойства , так же и народы имеют разные свойства. Поэтому в разные этапы развития лидерство захватывают разные народы и при переходе этапа , также приходится отдавать лидерство. Это приводит к мировым войнам.
Кому интересен подробный разбор закона развития, свойств людей и народов, объяснение истории и прогноза на будущее развитие - смотрите у меня на канале.
Кто хочет применить идеологию в практических целях - пишите в личку.
Что за 4 этапа? Я бы пообщался бы с вами на эту тему, куда писать?
Спасибо, особенно интересно было увидеть Ленина в лотосах на фоне буддийской пагоды и услышать цитату Шойгу про вежливую хитрую кошку. Демагогия рулит.
И автор такой же демагог . Но материализм всё же никуда не делся. как автор отрабатывает гонорар , так и шойгу
мм эээ мм эээ, спасибо за чудесную лекцию
очень часто слышу между слов ееее эээээ сильно отвлекает
а как вам объяснить , что бороться не надо, не надо никакие идеологии изучать, потому что уже конец истории - 4 символа рядом на площади..)
Тема идеологии начала уже напрямую обсуждаться на уровне верховных правителей России, только вот никто из них и их помощников не может дать адекватного (понятного, доходчивого) определения, что такое идеология. Придётся дать здесь моё понимание, а вы решайте сами, так это или нет.
🌎 ИДЕОЛОГИЯ - это кратко и ёмко сформулированная программа (установка, доктрина, план), которая является своеобразным компасом, "дорожной картой" для всего общества, общей для всех слоёв и категорий граждан государства. ИДЕОЛОГИЯ - это чёткие и недвусмысленные ответы на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Убеждён, без чётких и ясных ответов на эти вопросы ни один человек не сможет объединиться с себе подобными и не произойдёт единения государства и народа! Не произойдёт единения, какие бы благие намерения ни были высказаны в документах под лукавыми названиями "новой идеологии России". И всё потому, что среди нас до сих пор живёт много социальных паразитов, которые без чёткой идеологии живут как рыба в воде, спокойно наживаясь на людях Труда и двумя руками голосующих за ДЕМОКРАТИЮ, которая наделяет всех одинаковыми "правами человека", но при этом на обязывает никого БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, то есть руководствоваться Совестью, быть порядочным и честным по отношению к другим. И пока идеология не будет чётко оговаривать НЕВОЗМОЖНОСТЬ существования всех социальных паразитов в нашем обществе, у нас будет продолжаться бардак, потому что каждый по-своему понимает, как ему жить, кем ему быть и каким ему быть. Поэтому идеология нужна, но она должна чётко и недвусмысленно отвечать на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Честь имею!
Вот идеология марксизма, она же названная автором неидеологией , и отрывает от кормушки паразитов.
Коротко о видео- ааааа...."умное слово". Эээээээ "умное слово" аааааа "умное слово" аааааа
Ааа, истина, аааа, идеологии, аааа, аааа,...., аааа,......,аааа,.....😖
Невозможно слушать э́эээээээ...., выхожу.
Как же бесит "аааа"
Ага меня тоже
Невозможно слушать, бесконечно эээ ааа, ухо режет... из за этого ничего не понятно. На 8й минуте выключила.
Я тоже 😂
Большевики.. Ааа-а.... Маркс! Аааа... Труд!! А-аа...
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Демократия не есть демократия, война не война, идеология неидеология, что только не делает власть, чтобы не считать марксизм наукой.
Одно ААААААААААААААААААААА а между ними вода, наверное, потому что кроме ААААААА ничего не понял
посыл ролика - всё ...конец .. на площади в энном городе 4 символа рядом. -- это конец истории ))
"режим функционирования взгляда на реальность и утверждение её в качестве таковой... "
долбанные обществоведы
Столько воды что теряешь смысл повествования
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
То, что он называет идеологией на самом деле является пропагандой. От французских философов и Наполеона тут уже ничего не осталось.
Ничего не понятно😤
А А А А А А А А зачем так упарываться по гуманитарщине? Мы в университеты не кончали. Риторическая семиотическая природа языка это вообще как понимать?
то ли дело Ленин . Власть советам , фабрики рабочим , землю крестьянам . Банкам национализацию ..) Материализм рулит . Остальное - отвлечение..
Аааканье говорит о медленном уме. Пока возможео избавляйтесь.
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Очень сложно слушать, много «ааа» и абстракций
Живой пример влияния западной литературы на воспаленный мозг. Сплошной набор фраз и не понятных отсылок.
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Много ни о чем
Идеология это не знание. Можно не чмокать и без Эээээ, аааааа, невозможно слушать
Туфта к реальной жизни отношений не имеет.
столько умных слов, но все вода....
соратник шойгу - враг народа )
Говорит говорун говорят 🙉
Бред сивой кобылы.
Столько не явного бреда: понятие знания, группы интересов, за которыми стоят эти самые группы, ужас.
Я вот определил для себя понятие идеологии как систему фильтровки информации и через положения, описанные в идеологических ( учения), идет интерпретация всх политических/экономических явлений, а может и естественно научных, такие положения принимаюца за главный принцип отношения к миру и его событиям, не обязывающих быть проверяемыми, а если и проверяются то при их явной ложности, противоречивости не обязаны изменяться, это догматы. Как верующий, описывает все относительно священного писания, так и коммунист, описывает все понятиями из капитала.
Идеология может выражать соц.неудовлетворение не на прямую, и оправдывающая это самое плохое соц.положения через формальность идеологии: не я неудачник, а мир не справедлив. Не я необразован, а неравенство мешает И так далее. Не я недоволен и мне что-то не нравится, а вы плохие люди. Но это все эмоциональное выражение недовольства, которое человек доказать не может. И исправлять сам не собирается.
то есть надо смотреть .. кому это выгодно. В любой группе людей. Вот в коммунистической идеологии ,она же неидеология со слов докладчика - выгода у большинства , у 90 проц.
@@АндрейЧистяков-щ9х Еще проще, идеология - это вера. Для меня и религия - это просто частный случай идеологии.
В политике - может выступать в виде пропаганды, для легитимизации власти или оправданий полит/экономических действий. Обязательная идея не имеющей альтернативного мнения в сми. и, как правило, цензором и пропагандистом такой идеологии является само гос-во. Но, может продвигаться и акторами, которые не обязательно должны представлять из себя государственный институт. Тобишь, может продвигаться и частниками.
Мне кажется, он просто смешивает вместе само понятие идеологии с тем, как понятие идеологии используется в политике и экономике.
Понятно, что и в политике ,и в экономике, есть группы интересов ( политика вообще всегда про группы интересов ), которые могут использовать идеологию для продвижения своих представителей в бюрократическую иерархию. Чтобы использовать гос-аппарат для собственной выгоды. Что тоже является очень широким понятие, но все же. Как идея, эта мысль понятна и вроде как проверяется эмпирикой на исторических примерах других гос-тв.
@@hurtme5286 Ваши суждения близки к Грамши..тюремные записки.. в частности про элементы гражданского общества...
@@АндрейЧистяков-щ9х Да нет. Грамши - был идеологом. Все интерпретировал с точки зрения Марксизма. Для него гос-во - это инструмент подавления недружественных классов.
Как я и сказал, идеология - это когда человек все в мире интерпретирует с точки зрения некоторого священного писания. Приписывают к ним. Ну, это видимо создает некоторую иллюзию "правильности" систематизации мироустройства. Мне, честно говоря не понять, как думают сумасшедшие.
Как христиане/мусульмане все выводя из священных писания. Так и коммунисты - все интерпретируют/выводят через великие догматы.
Я так же могу все интерпретировать и с точки зрения буддизма/учения рона хаборда. Через прости госпаде учение феминисток.
@@hurtme5286 Марксизм основан на диалектике - именно , а не на каком то толмуде - священном писании. Ленин в моменте текущем ситуацию разруливал.. Вы мало изучали Маркса и Ленина, поэтому вам тяжело даётся Грамши..