RESPONSABILITÉ DU FAIT DES PRODUITS DÉFECTUEUX 🔤

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 авг 2024
  • L'article 1245 de notre Code civil énonce : « Le producteur est responsable du dommage causé par un défaut de son produit, qu'il soit ou non lié par un contrat avec la victime. » Cet article pose alors le principe de la responsabilité du fait des produits défectueux.
    Mais à qui revient la responsabilité de l'objet, qui est le producteur ?
    C'est l'article 1245-5 alinéa 1er du Code civil qui énonce : « Est producteur, lorsqu'il agit à titre professionnel, le fabricant d'un produit fini, le producteur d'une matière première, le fabricant d'une partie composante. ». L'article 1245-5 du Code civil dispose également que « Est assimilée à un producteur pour l'application du présent chapitre toute personne agissant à titre professionnel : 1o Qui se présente comme producteur en apposant sur le produit son nom, sa marque ou un autre signe distinctif. » L'article 1245-5 du Code civil assimile également comme producteur celui « qui importe un produit dans la Communauté européenne en vue d'une vente, d'une location, avec ou sans promesse de vente, ou de toute autre forme de distribution. » .
    Concernant les victimes, il n'est pas nécessaire qu'elles soient liées contractuellement au producteur du produit.
    Tout d'abord, il est nécessaire qu'il s'agisse d'un produit. L'article 1245-2 du Code dispose que « Est un produit tout bien meuble, même s'il est incorporé dans un immeuble, y compris les produits du sol, de l'élevage, de la chasse et de la pêche. L'électricité est considérée comme un produit ». De plus, la notion de produit défectueux s'étend également aux appareils d'assistance médicale.
    Ensuite, le produit doit être mis en circulation.
    L'article 1245-4 du Code civil énonce ce principe et dispose qu' “Un produit est mis en circulation lorsque le producteur s'en est dessaisi volontairement. La notion de volonté exprimée par l'article permet de conclure qu'il n'y a pas de mise en circulation du produit s'il a été volé ou réquisitionné.”
    Comme tout régime de responsabilité, la responsabilité du fait des produits défectueux nécessite un fait générateur.
    Concernant la notion de défectuosité, on peut se référer de manière traditionnelle à trois catégories : les défauts de fabrication, de conception ou encore d'information du producteur vis-à-vis de l'utilisateur.
    La défectuosité du produit peut également être reconnue au regard de ce qu'on appelle l'attente légitime du public. C'est l'article 1245-3 alinéa 2 du Code civil qui dispose : « Dans l'appréciation de la sécurité à laquelle on peut légitimement s'attendre, il doit être tenu compte de toutes les circonstances et notamment de la présentation du produit, de l'usage qui peut en être raisonnablement attendu et du moment de sa mise en circulation. »
    Le fait générateur peut également être reconnu par les modalités d'appréciation du produit en question.
    Dans un premier temps, le fait générateur peut être reconnu par la présentation du produit lui-même.
    Le fait générateur est également apprécié au regard de l'usage qui est raisonnablement attendu du produit. Au contraire, si l'utilisation du produit n'est pas normale ou imprévisible, la responsabilité du producteur ne pourra pas être engagée.
    Afin de faire valoir son action, l'article 1245-8 du Code civil qui dispose que « Le demandeur doit prouver le dommage, le défaut et le lien de causalité entre le défaut et le dommage. » C'est donc à la victime d'apporter la preuve du défaut de sécurité du produit.
    Mais alors, comment peut-elle le prouver ?
    Tout d'abord, comme dans la plupart des actions en responsabilité, la preuve incombe au demandeur, elle peut être prouvée par tout moyen. De plus, la jurisprudence admet une présomption de l'homme, c'est-à-dire qu'elle va prendre en compte des faits communs à plusieurs personnes.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ VIDÉOS ASSOCIÉES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ► RESPONSABILITÉ DU FAIT DES CHOSES
    • RESPONSABILITÉ DU FAI...
    ► LA LOI BADINTER
    • LOI BADINTER relative ...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ CHAPITRES DE CETTE VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    00:00 Introduction
    01:12 Définition
    11:48 Résume
    12:45 Conclusion
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ POUR ALLER PLUS LOIN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Définition de la #responsabilité du #faitdeschoses #droitprivé dans le #dictionnairejuridique en vidéo d'ABCJuris
    Vidéo réalisée par Mathis, stagiaire chez ABCJuris.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ A PROPOS DE CETTE VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Dictionnaire juridique en vidéo d’ABCJuris
    #DictionnairejuridiqueenvidéodABCJuris
    Fanny Cornette
    Définition juridique
    Droit des obligations
    • RESPONSABILITÉ DU FAIT...

Комментарии • 20

  • @dumzbmarie6883
    @dumzbmarie6883 Год назад +5

    Merci pour cette définition juridique de la responsabilité du fait des produits défectueux, en droit des obligations!

  • @mathisdasvek
    @mathisdasvek Год назад +4

    Merci pour cette vidéo sur la responsabilité du fait des produits défectueux !

  • @faniraitano
    @faniraitano 9 месяцев назад +2

    Merci pour cette définition très complète et compréhensive !

  • @SekouBDiarraDiarra
    @SekouBDiarraDiarra Месяц назад +1

    Merci je suis éclairé

  • @user-ck4yj9pi6r
    @user-ck4yj9pi6r 10 месяцев назад +1

    Merci pour cette définition, en droit des obligations, de la responsabilité du fait des produits défectueux!

  • @mathildedelmond9510
    @mathildedelmond9510 Год назад +1

    Merci pour cette vidéo très claire sur la responsabilité du fait des produits défectueux

  • @IrlandaDiMarco-traducorsi
    @IrlandaDiMarco-traducorsi 9 месяцев назад

    Merci c’est utile de connaître la responsabilité du fait des produits défectueux !

  • @angatahibikou5371
    @angatahibikou5371 Год назад +2

    Merci pour cette définition pointue de la responsabilité du fait des produits défectueux, en droit des obligations. C'est très complet.
    Si je peux me permettre une suggestion, une partition un peu plus détaillée en chapitres faciles d'accès au cours de la lecture, dans les définitions un peu plus longue que d'habitude, nous aiderait à mémoriser, en visualisant l'organisation de la définition, et en facilitant le retour en arrière ciblé.

    • @dumzbmarie6883
      @dumzbmarie6883 Год назад +1

      Ah oui, bonne idée! Au moins le champ d'application, relatif aux personnes, puis au produit, le fait générateur, et la preuve, voire des sous-divisions dans la première partie (en gros, qu'on y retrouve le plan) ;-)

    • @dictionnairejuridiqueenvideo
      @dictionnairejuridiqueenvideo  8 месяцев назад

      Oui, merci pour cette suggestion, nous le faisons désormais!

    • @dictionnairejuridiqueenvideo
      @dictionnairejuridiqueenvideo  8 месяцев назад

      Nous espérons que ce que nous faisons maintenant vous plaira!

  • @Lungagna
    @Lungagna 3 месяца назад +1

    🙏🏼🙏🏼