Радиотехника У-101 - мой первый усилитель, это как первая любовь. Аппарат попал ко мне в конце 90-ых прямиком со свалки в виде хлама, был мною восстановлен и играл в связке с магнитофоном Маяк-233 и колонками 25АС-109. Но вскоре ко мне на ремонт попала акустика Амфитон 35 АС-018, хозяин которых вскоре ушёл в армию и два года они были у меня. Через некоторое время появилась идея переделать Радиотехнику У-101 для работы с Амфитонами. В итоге замене подверглись выходные усилители, заменил на самодельный усилитель Брагина из журнала «Радио» на транзисторах КТ818 и КТ819. По питанию были произведены изменения - каждый канал выходного усилителя имел свой отдельный блок питания, был добавлен второй аналогичный трансформатор, с переделкой каждого на напряжение по +-35В, за место штатных конденсаторов установил 4 штуки по 10000 мкф 50в, на обдув радиаторов и внутреннего пространства были установлены 4 компьютерных вентилятора с отдельным включением и схемой регулировки оборотов. Наступали 2000-ые и Радиотехника У-101 была продана хозяину Амфитонов. Я удивлён, что по прошествии 25 лет ещё есть энтузиасты, готовые вложить силы и время в подобные проекты и поднять их на новый уровень. Автору мой респект за проделанную работу!
А я в 2005-м где-то, купил центр Sony, с четыремя колонками, он был как новый, документы, антенна, провода, пульт, всё как новое. Полностью электронное управление, три диска CD, и он был выпуска 1996 года)). Вот я приох...)) Он до сих пор живой. Наверняка потянет и ваши s90). Там и вентилятор на усилке, входы-выходы. Модель 88. И какая-то буква спереди.
@@nazarnazarov2681 >> _"просто дешевая цифровая плата из Китая."_ *Где конкретно в моём усилителе **_дешевая цифровая плата из Китая_** ??????* Но обычно такие как вы не отвечают. Просто нагадит в комментариях и всё.
Супер! Имею пару У-101 и как раз начал изучать KiCAD. Увидев ваш проект, тоже решил повторить и сделать трассировку самостоятельно, вместе с платами на CNC 3018
Уму непостежимо столь терпения и как качественно все переделано,входной каскад который отвратительно сделан включая темброблок . Все переделал какой молодец парень. Талантливо грамотно и просто шедеврально. Молодец .
Очень приятно слушать грамотную спокойную речь. Это был мой первый и увы единственный усилитель. Работал с радиотехника s30 b. Счастья были полные штаны.
Я бы с удовольствием бы приобрел конструктором данный усилитель.Очень интересный проект.У вас не возникало мысли Этот проект сделать коммерческим? И еще вопрос.Возможно у вас приобрести комплект готовых печатных плат для переделки У-101?
Здравствуйте а я поменял УМ от PIONNER SA 8800 76 года разработки на совершенно родных 805 835 преды родные только не использовал коммутатор использовал один вход USB Проигрывателя 25 лет назад не было, усилитель играл как хороший японец 35 АС на максимальной мощности раскачивал очень даже ничего тогда я понял что дело не отечественных транзисторах а в схемах у PIONNER лучшие их использует DENON тоже в домашних кинотеатрах. собирал так же 3 х полосник на базе двух радиотехник срастил радиаторы поставил два трансформатора выход на TDA7294 6шт со ответственно слушал лет 8 ,потом купил домашний кинотеатр YAMAHA и на этом моё творчество приостановилось а так усилки люблю и всегда ремонтировал лет 40 , спасибо что прочитали.
Еще выскажусь в защиту винила - к сожалению или к счастью он не умер и очень многие группы и сейчас выпускают на нем альбомы. Не всегда конечно винил получается качественный и представляет больше коллекционную ценность, чем меломанско-аудиофильскую. Ну а в защиту автора - если на данном усилителе не предполагается слушать винил, то родной фонокорректор там нафиг не нужен и автор молодец, что не заморачивался с ним, а использовал более технологичные решения.
Доброго времени суток! Работа автором проделана колоссальная! Материал изложен доходчиво. Сразу подписался. Единственное, что опыта у меня маловато. Платы сам не сделаю. А повторить очень хочется. Может в будующем автор поделится герберами для заказа плат на заводе. Спасибо за работу! Успехов!
Я думал я один такой... И повторить бы хотелось, и опыта недостаточно на такой обьём работ... В любом случае автору респект! И спасибо, что поделился результатами, очень впечатляет!
Очень хочется лейки плат для заказа на заводе, думаю это решение автора поделиться с нами ими или нет, возможно есть смысл даже донат устроить, ведь работа проведена инженерная и огромная
@@vitaliyrudneff8689 скажу даже больше, мне кажется есть смысл автору заказать платы и сделать расспродажу для желающих провести такой апгрейд... Я бы купил, думаю многие зрители тоже. А автору будет адохновение и бюджет на следующий "радио-конструктор"
Кайф! Тоже хотел было спроектировать темброблок под новые переменные резисторы, но потом чтото пошло не так и всю связку ВЕГА 50АС-106 и Радиотехника У101 променял на Dali Oberon 1 и Denon PMA-600NE… ностальгия не позволила заархивировать стопервый в ближайший мусорный контейнер, завернул в пакет с пакетиком силикагеля а сегодня вот достал, смахнул пыль и вижу ваш видос)) чет руки зачесались аж))
Отличная работа! Нравится этот усилитель. Поддерживаю предложение насчет плат. Несколько лет назад видел в продаже плату ПУ. Хотелось бы приобрести. С наступающим Вас и всех зрителей Новым Годом.
Молодец заморочился. Мне тоже нравится этот усилитель . Несколько штук прошли через мои руки ремонт ,профилактика или просто замена конденсаторов с настройкой токов. Звук в стоке да какой -то с помехами ,припердывающий , но все равно сцена была слышна . А переведя на современную базу представляю как он должен звучать ... Вообще вне нравится сам дизайн этого усилителя , который некоторым современным даст фору ,плюс зеленые индикаторы придают ему шарма
Серьезная работа! Энтузиасты еще есть... Как говорили великие: смысл творчества в - самом творчестве... Есть еще грамотные в электронике люди, поклонники аналогового усиления!
У меня есть этот усилитель и звучит он хорошо. А недавно подарили Лорта-ум50 202. Я припух от звучания аппарата второго класса. Полез измерять ачх и нечаянно генератором подал частоту 80кГц. Подхожу к осциллу и весьма удивился увиденному красивому синусу на нагрузке....
Дружище! Ты сделал то, что я уже давно вынашиваю в уме. У меня на антресоли лежит такой же усилитель, но все времени не хватает плотно заняться им, семья и быт очень много времени требует. Вот хотел бы у тебя попросить чертежи печатных плат (можно и за вознаграждение) )). А ты молодец, такую работу провернул, заслуживает большого уважения. Всего тебе хорошего в Новом году.
Не получится у вас заняться им. Для начала стоит научиться пользоваться поисковыми системами (гугл к примеру). Почему и зачем понимаете или будут сложности логикой?
Потрясающе! Обалденная работа, а как все красиво нет слов! Автор завидую белой завистью, с удовольствием бы повторил, но не хватит знаний в радиоэлектронике, что-то небольшое могу исполнить, но данный проект выходит за рамки моих возможностей! Хотя имею 3 таких усилителей разных ревизий и один 4ый полу разобранный как донор, может кстати и решусь с ним повторить ваше детище, ведь что может быть увлекательней... В защиту винила, как владелец магазина пластинок скажу что с 2005 года он восстал из пепла и по сей день набирает обороты с неистовой скоростью, мы проводим виниловые Маркеты в городе Ростов-на-Дону, и вы видели бы что на них происходит, люди в возрасте и молодежь в особенности просто с горящими глазами перебирают коробки в надежде найти что-то свое. В наше время любой маломальски известный исполнитель или группа записывают свои пластинки, все это конечно не дешево, но даже старые пласты пользуются спросом, про новые молчу вообще… Спасибо за приятное проведенное время и лицезрение красоты, жаль не включили послушать) Удачи!
Автору респект и мое почтение за модернизацию и новые платы. Я со своим 101 поступил чуть проще. Модернизировал его простой заменой на Пионер 209. А 101 оставил в стоке как он есть. Завернул в пакет и убрал в кладовку.
Сделал класно молодец по винилу винил не умер он жил живёт и будет жить в пять дин это молодец Я тоже за их исполнение щитаю их лучшими для использования
Трудно сказать, я не вёл подсчёты, примерно 100-150$. И это при том что я покупал дешёвые китайские компоненты, и только некоторые, ключевые, покупал оригинальные, дорогие. Переделкой на заказ НЕ занимаюсь, это очень хлопотно.
Отличное видео, спасибо за обзор. У меня такой усилок работает более--менее нормально, но есть пару вопросов! 1)Когда прибавляю громкость примерно на половину, то срабатывает какое--то реле, слышно даже как оно щёлкает, которое полностью глушит выход сигнала на колонки. Скажи плз, где оно находится, буду думать, что делать дальше И второй) хочу напрямую припаяться к платам, чтобы напрямую подать сигнал на усилитель, минуя все эти старые гнёзда входа, тоесть общая масса и 2 канала, куда мне припаять эти 3 провода? Заранее спасибо!!!
По второму вопросу не скажу, а по первому, скорее всего срабатывает защита, а клацает то самое реле большое, в начале видео он про него говорил, что дорогое
У модулей УН-50-8 очень неплохая схемотехника, их нельзя назвать примитивными или неудачными. После грамотной отбраковки деталей они звучат очень неплохо с хорошей детализацией. Ещё стоит обратить внимание на модули УМ в Радиотехниках 7111 и 7112, там стоят транзисторы следующего поколения и действительно комплементарные пары с прежней схемотехникой от Р.-101, но они никак не называются, просто модули УМ. Однако преды у Радиотехник 101-7101-7111-7112, как говорится, один другого лучше...Я так считаю, что их надо без сожаления просто выбрасывать и заимствовать от усилителей с удачным решением. Мне нравится схемотехника предов Кумир-001, Ласпи-005 ( но не Ласпи У-005-1), Эстонии-010, ещё, наверняка, три-четыре достойных найдется. Ладно, слушаю ролик дальше...интересно... Хорошая информация по поводу предов Р.-101, спасибо. Значит, надо ориентироваться на трехмикросхемный вариант с выбрасыванием первой МС и переносом баланса на выход...\ Компьютерным измерителям КНИ я не доверяю, отдаю предпочтение измерительным приборам, ретроград я такой...потому что сам программист в прошлом Микросхемы отечественные только две я знаю хорошие - 544УД1 и 574УД1, если и делать пред на ОУ, то только на них.. В импорте не разбираюсь...
@@sergeidwoinish571 вы видел то смотрели?)) Автор сделал необычную доработку: сохранил оригинальность схемы, и собрал ее на новой элементной базе включая печатные платы. Такой подход позволил сохранить заводской фунционал усилителя, но по сути это новый усилитель с нулевой нароботкой. А внесенные изменения были призваны решить главную рроблему данного изделия - уменьшить коэффициент гармоник, который был уж слишком ощутимым на слух. На ютубе обычно принято все аыкидывать из корпуса, оставляя только бп и городить туда китайские модули)
Здравствуйте ! Очень интересная модернизация . В своё время тоже собирал усилители , начинал с ламповых , у них очень красивое свечение электронов , было очень интересное время - поиск нужных деталей , процес сборки и наладки , дискусии . Усилитель У 101 стерео очень надежный , где-то с 80-х работает , пришлось поменять один элекролит . Так же поменял со временем эктролиты питания , вместо 2000 мкф. на 4700 мкф. В этом усилителе питание выходных каскадов не стабилизировано и поэтому при большой мощности были просадки напряжения что в свою очередь приводит к искажениям . Замена электролитов даёт положительный эфект . Далее собрал в подобном корпусе ( корпус самодельный ,копия ) усилитель с оригинальным фазовращателем для тыловых колонок , эфект колосальный , советую меломанам . А так усилитель по всем параметрам сответствует первому класу сов. стандартам .
Согласен РЭН34 топ, и вообще вникнув я понял многие решения этой модели и не делал изменений разве только по разводке массы. Согласен 3-х микросхемная лучше, мне она играет супер если нормальные операционники.
Отличная переделка. Я свой усилитель Орбита 50УМ002С тоже переделал, установив усилители ланзар мини и плату защиты переделал с такой же реле как у вас и да они не дешовые зато качество, у меня ещё 76года реле и по прежнему работает без нареканий.
К сожалению не имею технической возможности сделать запись звучания. Нет измерительных микрофонов, нет микшера, подходящего помещения тоже нет. К тому же, такую запись надо делать до и после модернизации. А описывать звучание всякими аудиофильскими словами не вижу смысла.
Классно, молодец, я в детстве мог только мечтать о таком, на практике мне достались 2 сломанные кометы, вот я извращался с ними, это был мой потолок, доматывал трансформатор, менял выходные транзисторы, долго извращался с платой логики но победил на одной, а на другой пришлось выкинуть и поставить кнопки с фиксацией через лампочку. Было интересно.
Отличная работа! Теперь бы хотелось отдельно каждую плату подробно для возможности повторить такую модернизацию. А если бы и платы можно приобрести, то цены такой работы не было б. Ждем.
@@MasterLifeжаль спустя год, просмотрел это видео. И всё-же в поддержку Вашему комментарию напишу: краше и проще на то время теброблока (на 3 микрухах) на тот час не встречал, те кто считает его не удачным прилично ошибаются. Вся ихние заблуждения из за неправильного ремонта, как правило- не догляд старой пайки, высыхания электролитических конденсаторов, нарушения правильности питания микросхем либо механические повреждения самой платы (плавающий дефект) находящийся посторонние находки и искажения звука. Спасибо терпеливым и кропотливым ремонътникам, а не "умельцам" ломать и хаить не разобравшись в причинах поломки.
на счёт фонокорректора это правильно. я слушаю пластинки, но для улучьшения звука переставил фонокорректор не посредственно в саму вертушку. короче провода до иглы, меньше наводок, меньше постороннего шума.
Красиво, но считаю только для этой красоты все и сделано. Этот усилитель и ценен тем, что при советской технологии и компонентах он выдает потрясающий звук. Я даже меняю большие конденсаторы в БП на оригинальные советские К-50, а не на китайские современные. А найти замену регуляторам СПЗ сейчас не проблема.Насчет фонокорректора-именно сейчас он становится наиболее актуальным в связи с возвратом к аналоговому звуку. В общем Мы с Доморощинским антагонисты!
конденсаторы лучше менять на elna audio оригинальные, а то китайцы сейчас все радиодетали стали подделывать, а советские вообще полный хлам, особенно к50-6
Доброго дня. А если не секрет примерный бюджет переделки какой получился? Вы так хорошо рассказали про "радио конструкторы", не думали сделать наборы для продажи?
Приветствую. Всё вместе вышло около 100$, но так-как детали (и платы тоже) приходится заказывать мелким оптом, то реальная сумма где-то примерно 250$. По поводу "наборов для продажи". Возможно я буду продавать платы без деталей, следите за этим каналом, когда платы будут в наличии я сообщу. (Платы с деталями я, скорее всего, НЕ буду продавать. (посмотрю что у меня осталось из деталей, может быть буду продавать частично укомплектованные платы. Но это НЕ точно.))
@@domoronshik Спасибо. Было бы многим интересно я думаю, этих усилителей до сих пор вагоны, но годы берут своё. Внешний вид неплохой, опять же ностальгия. Вообще можно стойку собрать, если при этом всё доработать будет и красиво и вполне современно по звуку и возможностям. Ещё раз спасибо!
Получилось красиво. Платы с виду разведены аккуратно. Винил не умер, но если вы его не используете, то всё сделанное логично. Реле могут испортить звук сильнее, чем хорошие мультиплексоры. Странно что вы не слышали про такую штуку как экранированные кабели. Плата индикаторов смотрится классно - контраст виден.
@@ВикторГрибко-у6н они и не могут вносить искажений(в отличии от транзисторных ключей)это просто механический контакт. У товарища аудиофильский бред...
Вот же заморочился! Собственно занятие полезное, но стоит ли оно затраченных средств и времени? Я понимаю, что это любимое занятие и вопрос денег здесь не первый. Сам переделываю колонки, допиливаю СЧ звено. Мороки прям много, но просто доставляет удовольствие - теперь они из дерева и выглядят красиво. Поддерживаю решение сохранить схемотехнику. Я может прлпустил, но какие регули громкости и тембра использовали?
В качестве регуляторов тембра и баланса использовал WH148 (аналог RK16), а в качестве регулятора громкости RH27 с отводом для тонкомпенсации (естественно все китайского производства).
Не пробовал. Пробовал разные регуляторы громкости, но всегда с логарифмической характеристикой, хотя линейные в наличии были (регуляторы тембра и баланса с линейной характеристикой).
Колоссальная работа! А как с разделением каналов? На родной схеме при около максимальной громкости было слышно проникновение звука в незадействованных входах - потому народ переделывал входа на реле или галетники
Лет десять назад я делал в таком усилителе минимальные доработки по разводке земли, замене всех электролитов и красной керамики, питании предварительного усилителя через стабилитроны - радует до сих пор. В какой-то умной статье вычитал, что плату защиты лучше запитать двухполярным питанием, подав напряжение через 5-ти ваттный резистор. По факту ничем хорошим это не закончилось, резистор бешено грелся и усь периодически уходил в защиту. Пришлось вернуться к штатной схеме. Можете подробно рассказать как вы организовали отдельное питание на плату защиты???
А у вас не было мысли в Предвапительном усилителе поставить межкаскадные емкости неполярные. Или вообще без них? А оконечном усилителе какой у вас ток покоя? И ноль на выходе 🙂?
Собственно, в усилителе стоят именно не полярные. Без них не пробовал, думаю разницы не будет. Ток покоя по сервис мануалу - 45мА. На выходе несколько милливольт.
Приветствую. @user-tb9qo2qn2x >> _"какие зарубежные транзисторы подойдут в оконечнике?"_ Схему можно скачать в описании под видео, там транзисторы указаны. Ну и Google в помощь, например: radio-hobby.org/modules/analog/КТ837 radio-hobby.org/modules/analog/КТ805 (но помните, цоколёвка у импортных может быть другая!!!) (Также, вместо КТ837/КТ805 можно поставить КТ818/КТ819, Интеграл их ещё производит.)
Тоже купил такой усилок. Заменены УНЧ родные на УНЧ Брагина. Звук оказался шикарным, но отсутствует фонокорректор и не работает тонкопенцация, не знаю почему. не хватает её.
День добрый. (18:10) количество конденсаторов не устранит проблему, если БП не выдаст требуемую мощность. Данный трансформатор не сможет передать требуемую энергию, при номинальной (максимальной) выходной мощности...
Мощность трансформатора примерно 80 Ват. Номинальная выходная мощность усилителя - 20 Ват на канал (в сумме 40). Учитывая КПД класса AB, мощности трансформатора достаточно.
У меня такой же только название ОРБИТА покупал ещё в 90 м году .Была одна проблема срабатывала защита не розвивал мощность. Выписал из китая конденсаторы арегенала уже не найдёшь сам перепоял блок питания в плате защиты в платах усилителя , и сейчас он работает как новый мне он нравится . Подскажите на плате индикатора менять конденсаторы или не стоит .
На ваше усмотрение, конденсаторы на плате индикатора на звук не влияют. Даже если индикатор выйдет из строя, усилитель продолжит нормально играть музыку.
Все красиво, отличная работа, хотя самая спорная получилась именно плата входов : CD4052B - мультиплексор с искажениями 0,2% по з-й гармонике, а это для современного уровня "ни в какие ворота" и альтернативы реле нет! И в этм случае нет необходимости в кндерах на входе . Если и подстраховаться, то можно поставить пару на входе преда. Ну и МС ,для себя любимого ,можно и получше поставить, (LM4562) например. А мощник не симулировали в МСаpe? Транзисторы использовали новые ВЧ -тные, а коррекция осталась, как для старой версии транзюков. Это как-то не стыкуется . У MJE15032-30-40 мГц, а у КТ805АМ -20 мГц ... Не говоря о 837Н. Это, как бы на будущее, а в целом, все красиво и хорошо сделано ( спасибо братьям китайцам).
@user-ib8go9ow7d >> "самая спорная получилась именно плата входов : CD4052B - мультиплексор с искажениями 0,2%" Я использовал CD74HC4052M96 и CD74HC4053M96 (производства TI), у них искажения на порядок меньше, в реальности оказалось что ещё меньше (первый график в видео). @user-ib8go9ow7d >> "альтернативы реле нет!" Наверное именно по этому в AV-ресиверах применяется электронная коммутация. Реле не самый лучший способ коммутации аудио сигналов (даже обычные переключатели со скользящими контактами будут лучше). Контакты реле имеют сопротивление, но проблема не в этом, а в том, что это сопротивление НЕ постоянно и может зависеть от влажности, времени года, фаз луны и т.п. , а также может произвольно меняться от вибраций. А ещё, реле подвержены такому, не хорошему, явлению как дребезг контактов. @user-ib8go9ow7d >> "И в этм случае нет необходимости в кндерах на входе" "кндеры" на входе нужны всегда! По тому, что не известно, кто и что будет туда вставлять (18+ если что). @user-ib8go9ow7d >> "МС ,для себя любимого ,можно и получше поставить, (LM4562) например" LM4562 это излишество, я установил OPA2134 что тоже слишком. В данном усилителе идеально подойдут NE5532, но даже с RC4558 будет звучать отлично. @user-ib8go9ow7d >> "Транзисторы использовали новые ВЧ -тные, а коррекция осталась, как для старой версии транзюков. Это как-то не стыкуется" Можете объяснить как "Граничная частота транзистора" связана с коррекцией усилителя??? @user-ib8go9ow7d >> "Это, как бы на будущее" Не думаю что ваши советы полезны.
@@domoronshik Т.е. у А. Никитина регулятор громкости на реле отлично работает, а обычный селектор входов для реле не подходит ? Есть герметичные реле takamisawa и с позолоченными контактами если что. Вы же усь для себя делали и любой кондер на пути сигнала не есть гут. Вам ли это не знать. Плюс, Вы показываете в преде RC4558, а ставите OPA2134? Уж тогда бы и говорили ,что поставили и не вводили людей в заблуждение. А для NE-ки нужен повторитель ,да и смешение у нее многовато. А Вы считаете, что коррекции пофиг какие вых транзисторы Вы применяете в УМ 1 мГц или 30мГц ? И если много самомнения зачем же сюда пришел? На себя полюбоваться?
@@МыизСССР-л6ч >> "Т.е. у А. Никитина регулятор громкости на реле отлично работает, а обычный селектор входов для реле не подходит ?" Я НЕ писал что "реле не подходит". Я писал, что лучше подходят обычные переключатели со скользящими контактами, так как имеют более надёжный контакт, а ещё лучше, подходят, электронные коммутаторы, так как вообще не имеют контактов. Обычно, реле используется в тех схемах, где без него невозможно обойтись. Во всех остальных случаях, проектировщики используют что либо другое. @user-ib8go9ow7d >> "Вы же усь для себя делали и любой кондер на пути сигнала не есть гут. Вам ли это не знать." В эти мифы верят аудиофилы, а я к ним НЕ отношусь. На самом деле, конденсатор "на пути сигнала не" НЕ ухудшает звук! (при условии что конденсатор исправен) @user-ib8go9ow7d >> "А для NE-ки нужен повторитель ,да и смешение у нее многовато." А зачем "повторитель" для NE5532? Со смещением у неё всё в порядке, не хуже чем у других (если я правильно вас понял). @user-ib8go9ow7d >> "А Вы считаете, что коррекции пофиг какие вых транзисторы Вы применяете в УМ 1 мГц или 30мГц ?" Я считаю что коррекция "задаёт" АЧХ усилителя и не важно какая граничная частота у транзисторов, главное чтоб не меньше чем нужно. НО, я могу ошибаться, поэтому я всегда открыт для новых знаний. Можете объяснить как "Граничная частота транзистора" связана с коррекцией усилителя??? @user-ib8go9ow7d >> "И если много самомнения зачем же сюда пришел?" Похоже это у вас "самомнение". Вы очень болезненно воспринимаете точку зрения, отличную от вашей.
Воспоминания из прошлой жизни: мой родной усилитель, нота-203 и Амф.35-018. Наверное, для меломана-профи это не бог весть какой комплект, но я получал истинное наслаждение от прослушивания.
Делал в программном комплексе KiCad. Процесс не сложный, но требует время, потому что, кроме рисования схем и разводки плат, много времени уходит на подбор компонентов.
@@domoronshik я пробовал в easy eda, но там в базе не нашел нужных деталей. Установил KiCad, он не сравнится даже и близко, вот это мощь)) спасибо, теперь займусь)))
Радиотехника У-101 - мой первый усилитель, это как первая любовь. Аппарат попал ко мне в конце 90-ых прямиком со свалки в виде хлама, был мною восстановлен и играл в связке с магнитофоном Маяк-233 и колонками 25АС-109. Но вскоре ко мне на ремонт попала акустика Амфитон 35 АС-018, хозяин которых вскоре ушёл в армию и два года они были у меня. Через некоторое время появилась идея переделать Радиотехнику У-101 для работы с Амфитонами. В итоге замене подверглись выходные усилители, заменил на самодельный усилитель Брагина из журнала «Радио» на транзисторах КТ818 и КТ819. По питанию были произведены изменения - каждый канал выходного усилителя имел свой отдельный блок питания, был добавлен второй аналогичный трансформатор, с переделкой каждого на напряжение по +-35В, за место штатных конденсаторов установил 4 штуки по 10000 мкф 50в, на обдув радиаторов и внутреннего пространства были установлены 4 компьютерных вентилятора с отдельным включением и схемой регулировки оборотов. Наступали 2000-ые и Радиотехника У-101 была продана хозяину Амфитонов.
Я удивлён, что по прошествии 25 лет ещё есть энтузиасты, готовые вложить силы и время в подобные проекты и поднять их на новый уровень.
Автору мой респект за проделанную работу!
А я в 2005-м где-то, купил центр Sony, с четыремя колонками, он был как новый, документы, антенна, провода, пульт, всё как новое. Полностью электронное управление, три диска CD, и он был выпуска 1996 года)). Вот я приох...))
Он до сих пор живой. Наверняка потянет и ваши s90). Там и вентилятор на усилке, входы-выходы. Модель 88. И какая-то буква спереди.
G-88
Ему и место на свалке, можно накрыть того же завода поганой декой, где выдвигается дерьмовая венгерская протяжка.
Про масштаб работы словами не выразить, очень круто.👍🏻👍🏻👍🏻
Очень крутая модернизация, проведена колоссальная работа!!! Спасибо!!!
Это уже не Радиотехника ,не обманывай себя и всех.Просто корпус и все.А просто дешевая цифровая плата из Китая.
@@nazarnazarov2681 >> _"просто дешевая цифровая плата из Китая."_
*Где конкретно в моём усилителе **_дешевая цифровая плата из Китая_** ??????*
Но обычно такие как вы не отвечают. Просто нагадит в комментариях и всё.
Супер! Имею пару У-101 и как раз начал изучать KiCAD. Увидев ваш проект, тоже решил повторить и сделать трассировку самостоятельно, вместе с платами на CNC 3018
Уму непостежимо столь терпения и как качественно все переделано,входной каскад который отвратительно сделан включая темброблок .
Все переделал какой молодец парень.
Талантливо грамотно и просто шедеврально.
Молодец .
Великолепная работа Мастера, с удовольствием бы купил платы или отправил усилитель на такую переделку лежит у меня такой в стойку собирается.
Отличная работа! Спасибо что подилились!
Вы, батенька, фанатик! В хорошем смысле.
Очень приятно слушать грамотную спокойную речь. Это был мой первый и увы единственный усилитель. Работал с радиотехника s30 b. Счастья были полные штаны.
Колоссальная работа. Круто!
АФтору - респект и уважуха! 👍👏
Я бы с удовольствием бы приобрел конструктором данный усилитель.Очень интересный проект.У вас не возникало мысли Этот проект сделать коммерческим?
И еще вопрос.Возможно у вас приобрести комплект готовых печатных плат для переделки У-101?
С наступающим Новым Годом! Здоровья, терпения, благополучия и удачных радиоэлектронных проектов!
Красиво получилось,к схемам бы печатки увидеть для повторения
Здравствуйте, а вы можете поделиться файлами плат для их изготовления? Заранее спасибо.
Молодчина, привел в порядок, безнадежный аппарат✌️🤝🤝🤝
Отличная работа,вот бы еще чертежи плат,многие хотели повторить !
Здравствуйте а я поменял УМ от PIONNER SA 8800 76 года разработки на совершенно родных 805 835 преды родные только не использовал коммутатор использовал один вход USB Проигрывателя 25 лет назад не было, усилитель играл как хороший японец 35 АС на максимальной мощности раскачивал очень даже ничего тогда я понял что дело не отечественных транзисторах а в схемах у PIONNER лучшие их использует DENON тоже в домашних кинотеатрах. собирал так же 3 х полосник на базе двух радиотехник срастил радиаторы поставил два трансформатора выход на TDA7294 6шт со ответственно слушал лет 8 ,потом купил домашний кинотеатр YAMAHA и на этом моё творчество приостановилось а так усилки люблю и всегда ремонтировал лет 40 , спасибо что прочитали.
Ништяк работа! 👍
Всегда будет два лагеря : за и против.
Не бросай канал - интересно.
Еще выскажусь в защиту винила - к сожалению или к счастью он не умер и очень многие группы и сейчас выпускают на нем альбомы. Не всегда конечно винил получается качественный и представляет больше коллекционную ценность, чем меломанско-аудиофильскую. Ну а в защиту автора - если на данном усилителе не предполагается слушать винил, то родной фонокорректор там нафиг не нужен и автор молодец, что не заморачивался с ним, а использовал более технологичные решения.
винил есть смысл слушать, если запись изначально сделана на ламповом оборудовании. Современный шлак что в мп3, что на виниле звучит одинаково плоско.
@@Alexey_- А вот и нет. Если, конечно, есть с чем сравнивать.
@@Alexey_- чушь собачья.
Там стоит неплохой фонорректор,не надо ля-ля.И усилитель сам по себе неплохой!
Доброго времени суток! Работа автором проделана колоссальная! Материал изложен доходчиво. Сразу подписался. Единственное, что опыта у меня маловато. Платы сам не сделаю. А повторить очень хочется. Может в будующем автор поделится герберами для заказа плат на заводе. Спасибо за работу! Успехов!
Я думал я один такой... И повторить бы хотелось, и опыта недостаточно на такой обьём работ... В любом случае автору респект! И спасибо, что поделился результатами, очень впечатляет!
Очень хочется лейки плат для заказа на заводе, думаю это решение автора поделиться с нами ими или нет, возможно есть смысл даже донат устроить, ведь работа проведена инженерная и огромная
@@vitaliyrudneff8689 скажу даже больше, мне кажется есть смысл автору заказать платы и сделать расспродажу для желающих провести такой апгрейд... Я бы купил, думаю многие зрители тоже. А автору будет адохновение и бюджет на следующий "радио-конструктор"
Да посмотрите ветки на Радиокоте... Там всё есть. И схемы, и платы, и обсуждение до последней детальки.
@@elDefo спасибо за подсказку
Здорово! Если не трудно, не могли бы поделиться разводкой новой платы темброблока.
Я только недавно думал о таком и тут это видео один в один как я хотел свой усилок переделать уже сделанно, круть
По поводу дин5 полность поддерживаю
Проделанная работа достойна восхищения!!!
Кайф! Тоже хотел было спроектировать темброблок под новые переменные резисторы, но потом чтото пошло не так и всю связку ВЕГА 50АС-106 и Радиотехника У101 променял на Dali Oberon 1 и Denon PMA-600NE… ностальгия не позволила заархивировать стопервый в ближайший мусорный контейнер, завернул в пакет с пакетиком силикагеля а сегодня вот достал, смахнул пыль и вижу ваш видос)) чет руки зачесались аж))
Отличная работа! Нравится этот усилитель. Поддерживаю предложение насчет плат. Несколько лет назад видел в продаже плату ПУ. Хотелось бы приобрести. С наступающим Вас и всех зрителей Новым Годом.
Оконечник сделан на основе схемы усилителя Холтона. Очень удачная схема. Нет никакого смысла её менять.
Молодец заморочился. Мне тоже нравится этот усилитель . Несколько штук прошли через мои руки ремонт ,профилактика или просто замена конденсаторов с настройкой токов. Звук в стоке да какой -то с помехами ,припердывающий , но все равно сцена была слышна . А переведя на современную базу представляю как он должен звучать ... Вообще вне нравится сам дизайн этого усилителя , который некоторым современным даст фору ,плюс зеленые индикаторы придают ему шарма
Колоссальная работа! Супер.
Молодец! Просто титанический труд проделан! Очень интересно получилось!
Не знаю, как на звук, но за работу огромный лайк! Столько себя-часов потраченно!
Серьезная работа! Энтузиасты еще есть... Как говорили великие: смысл творчества в - самом творчестве... Есть еще грамотные в электронике люди, поклонники аналогового усиления!
У меня есть этот усилитель и звучит он хорошо. А недавно подарили Лорта-ум50 202. Я припух от звучания аппарата второго класса. Полез измерять ачх и нечаянно генератором подал частоту 80кГц. Подхожу к осциллу и весьма удивился увиденному красивому синусу на нагрузке....
Лопата круче кенвуда
У меня был такой усилок в году так 1983 -84 гг. Не плохой был для того времени аппарат ! ☝️😎👍
Дружище! Ты сделал то, что я уже давно вынашиваю в уме. У меня на антресоли лежит такой же усилитель, но все времени не хватает плотно заняться им, семья и быт очень много времени требует. Вот хотел бы у тебя попросить чертежи печатных плат (можно и за вознаграждение) )). А ты молодец, такую работу провернул, заслуживает большого уважения. Всего тебе хорошего в Новом году.
Полный игнор, это говорит о том что послан ! 😂
Не получится у вас заняться им. Для начала стоит научиться пользоваться поисковыми системами (гугл к примеру). Почему и зачем понимаете или будут сложности логикой?
Потрясающе! Обалденная работа, а как все красиво нет слов! Автор завидую белой завистью, с удовольствием бы повторил, но не хватит знаний в радиоэлектронике, что-то небольшое могу исполнить, но данный проект выходит за рамки моих возможностей! Хотя имею 3 таких усилителей разных ревизий и один 4ый полу разобранный как донор, может кстати и решусь с ним повторить ваше детище, ведь что может быть увлекательней... В защиту винила, как владелец магазина пластинок скажу что с 2005 года он восстал из пепла и по сей день набирает обороты с неистовой скоростью, мы проводим виниловые Маркеты в городе Ростов-на-Дону, и вы видели бы что на них происходит, люди в возрасте и молодежь в особенности просто с горящими глазами перебирают коробки в надежде найти что-то свое. В наше время любой маломальски известный исполнитель или группа записывают свои пластинки, все это конечно не дешево, но даже старые пласты пользуются спросом, про новые молчу вообще… Спасибо за приятное проведенное время и лицезрение красоты, жаль не включили послушать) Удачи!
Автору респект и мое почтение за модернизацию и новые платы.
Я со своим 101 поступил чуть проще. Модернизировал его простой заменой на Пионер 209. А 101 оставил в стоке как он есть. Завернул в пакет и убрал в кладовку.
Сделал класно молодец по винилу винил не умер он жил живёт и будет жить в пять дин это молодец Я тоже за их исполнение щитаю их лучшими для использования
У меня такой же усилитель. Состояние плоховатое. Во сколько вам обошлась эта модернизация и взялись ли вы модернизировать мой?
Трудно сказать, я не вёл подсчёты, примерно 100-150$. И это при том что я покупал дешёвые китайские компоненты, и только некоторые, ключевые, покупал оригинальные, дорогие.
Переделкой на заказ НЕ занимаюсь, это очень хлопотно.
Давно хотел увидеть ролик на новых платах. Жаль, что их самих нет в описании😞 Не могу никак заняться их рисованием...
Отличное видео, спасибо за обзор. У меня такой усилок работает более--менее нормально, но есть пару вопросов! 1)Когда прибавляю громкость примерно на половину, то срабатывает какое--то реле, слышно даже как оно щёлкает, которое полностью глушит выход сигнала на колонки. Скажи плз, где оно находится, буду думать, что делать дальше
И второй) хочу напрямую припаяться к платам, чтобы напрямую подать сигнал на усилитель, минуя все эти старые гнёзда входа, тоесть общая масса и 2 канала, куда мне припаять эти 3 провода? Заранее спасибо!!!
По второму вопросу не скажу, а по первому, скорее всего срабатывает защита, а клацает то самое реле большое, в начале видео он про него говорил, что дорогое
@@МаксОлолоев-ь7н благодарю за ответ!!!
С ремонтом вам лучше обратится на этот форум:
rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=45&t=46016
Автор темы толковый мужик, обязательно поможет.
@@domoronshik Ещё раз спасибо, обязательно посещу этот форум прямо сейчас!!!👍🤝🔥
У модулей УН-50-8 очень неплохая схемотехника, их нельзя назвать примитивными или неудачными. После грамотной отбраковки деталей они звучат очень неплохо с хорошей детализацией. Ещё стоит обратить внимание на модули УМ в Радиотехниках 7111 и 7112, там стоят транзисторы следующего поколения и действительно комплементарные пары с прежней схемотехникой от Р.-101, но они никак не называются, просто модули УМ.
Однако преды у Радиотехник 101-7101-7111-7112, как говорится, один другого лучше...Я так считаю, что их надо без сожаления просто выбрасывать и заимствовать от усилителей с удачным решением. Мне нравится схемотехника предов Кумир-001, Ласпи-005 ( но не Ласпи У-005-1), Эстонии-010, ещё, наверняка, три-четыре достойных найдется.
Ладно, слушаю ролик дальше...интересно...
Хорошая информация по поводу предов Р.-101, спасибо. Значит, надо ориентироваться на трехмикросхемный вариант с выбрасыванием первой МС и переносом баланса на выход...\
Компьютерным измерителям КНИ я не доверяю, отдаю предпочтение измерительным приборам, ретроград я такой...потому что сам программист в прошлом
Микросхемы отечественные только две я знаю хорошие - 544УД1 и 574УД1, если и делать пред на ОУ, то только на них.. В импорте не разбираюсь...
Прекрасная работа! Настоящий инженер! Гениальное решение не менять схемы!
Схему он как раз менял
@@sergeidwoinish571 только темброблок, это очень оправданное решение как и замена оконечных на комплементарные, гармоники снизились на порядок
@@ИльяВоробей-у8п на видео видно что из родного там остался только трансформатор питания, плата идикации и некоторые органы управления.
@@sergeidwoinish571 вы видел то смотрели?)) Автор сделал необычную доработку: сохранил оригинальность схемы, и собрал ее на новой элементной базе включая печатные платы. Такой подход позволил сохранить заводской фунционал усилителя, но по сути это новый усилитель с нулевой нароботкой. А внесенные изменения были призваны решить главную рроблему данного изделия - уменьшить коэффициент гармоник, который был уж слишком ощутимым на слух. На ютубе обычно принято все аыкидывать из корпуса, оставляя только бп и городить туда китайские модули)
Здравствуйте ! Очень интересная модернизация . В своё время тоже собирал усилители , начинал с ламповых , у них очень красивое свечение электронов , было очень интересное время - поиск нужных деталей , процес сборки и наладки , дискусии . Усилитель У 101 стерео очень надежный , где-то с 80-х работает , пришлось поменять один элекролит . Так же поменял со временем эктролиты питания , вместо 2000 мкф. на 4700 мкф. В этом усилителе питание выходных каскадов не стабилизировано и поэтому при большой мощности были просадки напряжения что в свою очередь приводит к искажениям . Замена электролитов даёт положительный эфект . Далее собрал в подобном корпусе ( корпус самодельный ,копия ) усилитель с оригинальным фазовращателем для тыловых колонок , эфект колосальный , советую меломанам . А так усилитель по всем параметрам сответствует первому класу сов. стандартам .
Согласен РЭН34 топ, и вообще вникнув я понял многие решения этой модели и не делал изменений разве только по разводке массы. Согласен 3-х микросхемная лучше, мне она играет супер если нормальные операционники.
Отличная переделка. Я свой усилитель Орбита 50УМ002С тоже переделал, установив усилители ланзар мини и плату защиты переделал с такой же реле как у вас и да они не дешовые зато качество, у меня ещё 76года реле и по прежнему работает без нареканий.
хорошо получилось молодец! теперь будем ждать обзор на звучания)))
его не будет.... ибо ничего не изменилось...
К сожалению не имею технической возможности сделать запись звучания. Нет измерительных микрофонов, нет микшера, подходящего помещения тоже нет. К тому же, такую запись надо делать до и после модернизации.
А описывать звучание всякими аудиофильскими словами не вижу смысла.
Классно, молодец, я в детстве мог только мечтать о таком, на практике мне достались 2 сломанные кометы, вот я извращался с ними, это был мой потолок, доматывал трансформатор, менял выходные транзисторы, долго извращался с платой логики но победил на одной, а на другой пришлось выкинуть и поставить кнопки с фиксацией через лампочку. Было интересно.
Отличная работа! Теперь бы хотелось отдельно каждую плату подробно для возможности повторить такую модернизацию. А если бы и платы можно приобрести, то цены такой работы не было б. Ждем.
Как услышал, что "микросхемы портили звук", то сразу всё встало на свои места.
Как они могли портить звук если у усилителя с таким темброблоком на панели было написано HI-FI😄
@@MasterLifeжаль спустя год, просмотрел это видео. И всё-же в поддержку Вашему комментарию напишу: краше и проще на то время теброблока (на 3 микрухах) на тот час не встречал, те кто считает его не удачным прилично ошибаются. Вся ихние заблуждения из за неправильного ремонта, как правило- не догляд старой пайки, высыхания электролитических конденсаторов, нарушения правильности питания микросхем либо механические повреждения самой платы (плавающий дефект) находящийся посторонние находки и искажения звука. Спасибо терпеливым и кропотливым ремонътникам, а не "умельцам" ломать и хаить не разобравшись в причинах поломки.
на счёт фонокорректора это правильно. я слушаю пластинки, но для улучьшения звука переставил фонокорректор не посредственно в саму вертушку. короче провода до иглы, меньше наводок, меньше постороннего шума.
Зато больше наводок от мотора.
Здорово! У меня есть такой уселитель без изминений, а второй немогу востановить. Немогу найти транзисторы кт 837н и кт 626. Непомню. Буква В наверное.
А GERBER файлы на платы будут выложены?
Красиво, но считаю только для этой красоты все и сделано. Этот усилитель и ценен тем, что при советской технологии и компонентах он выдает потрясающий звук. Я даже меняю большие конденсаторы в БП на оригинальные советские К-50, а не на китайские современные. А найти замену регуляторам СПЗ сейчас не проблема.Насчет фонокорректора-именно сейчас он становится наиболее актуальным в связи с возвратом к аналоговому звуку. В общем Мы с Доморощинским антагонисты!
конденсаторы лучше менять на elna audio оригинальные,
а то китайцы сейчас все радиодетали стали подделывать,
а советские вообще полный хлам, особенно к50-6
Расскажи где почитать о смене названия BK8000L?
На 4PDA
4pda.to/forum/index.php?showtopic=582436&st=340#entry77446867
Очень круто!!!
Взвешенно. Без ,,загонов". Отличная работа!
хорош подарок к новому году)
Доброго дня. А если не секрет примерный бюджет переделки какой получился? Вы так хорошо рассказали про "радио конструкторы", не думали сделать наборы для продажи?
Приветствую.
Всё вместе вышло около 100$, но так-как детали (и платы тоже) приходится заказывать мелким оптом, то реальная сумма где-то примерно 250$.
По поводу "наборов для продажи".
Возможно я буду продавать платы без деталей, следите за этим каналом, когда платы будут в наличии я сообщу.
(Платы с деталями я, скорее всего, НЕ буду продавать. (посмотрю что у меня осталось из деталей, может быть буду продавать частично укомплектованные платы. Но это НЕ точно.))
@@domoronshik Спасибо. Было бы многим интересно я думаю, этих усилителей до сих пор вагоны, но годы берут своё. Внешний вид неплохой, опять же ностальгия. Вообще можно стойку собрать, если при этом всё доработать будет и красиво и вполне современно по звуку и возможностям. Ещё раз спасибо!
Получилось красиво. Платы с виду разведены аккуратно. Винил не умер, но если вы его не используете, то всё сделанное логично. Реле могут испортить звук сильнее, чем хорошие мультиплексоры. Странно что вы не слышали про такую штуку как экранированные кабели. Плата индикаторов смотрится классно - контраст виден.
Да ладно.....Лехницкий в гробу перевернулся...
Замеры на качественной аппаратуре показали, что никаких (подчеркну) НИКАКИХ искажений реле в сигнал не вносят.
@@ВикторГрибко-у6н они и не могут вносить искажений(в отличии от транзисторных ключей)это просто механический контакт. У товарища аудиофильский бред...
Добрый вечер а возможно ли скачать файл печатных плат??
Нормально так освежил, а почему индикатор на гетинаксе остался!?
Здраствуите. Можна от вас получит чертежи плат ГЕРБЕР фаилы?
Вот же заморочился!
Собственно занятие полезное, но стоит ли оно затраченных средств и времени? Я понимаю, что это любимое занятие и вопрос денег здесь не первый. Сам переделываю колонки, допиливаю СЧ звено. Мороки прям много, но просто доставляет удовольствие - теперь они из дерева и выглядят красиво.
Поддерживаю решение сохранить схемотехнику. Я может прлпустил, но какие регули громкости и тембра использовали?
В качестве регуляторов тембра и баланса использовал WH148 (аналог RK16), а в качестве регулятора громкости RH27 с отводом для тонкомпенсации (естественно все китайского производства).
@@domoronshik Очень спасибо! А регуляторы с линейной характеристикой брали? Если да, то сильно заметна нелинейность регулировки?
Не пробовал. Пробовал разные регуляторы громкости, но всегда с логарифмической характеристикой, хотя линейные в наличии были (регуляторы тембра и баланса с линейной характеристикой).
золотые руки и мего терпение. руспект и уважение!!!
Потрясающе!
Добрый вечер а у вас случаем нет Платона него для продажи
Интересно конечно посмотреть. Колоссальная работа сделана. Так оконечник запитал от +- 31 В или 24?
Питание "оконечника " такое же как и в оригинале. Усилитель напряжения питается от +/-31v, усилитель тока от +/-26v.
Если будете продавать напишите я куплю у вас этот усилитель
Круто!😮😊😂!
Можете прислать мне схему с маркировкой деталей к Амфитону
Какую схему?
Наверняка нужная вам схема есть в сети. Гуглити.....
Колоссальная работа! А как с разделением каналов? На родной схеме при около максимальной громкости было слышно проникновение звука в незадействованных входах - потому народ переделывал входа на реле или галетники
Не проверял.
По даташиту, для cd74hc4052, примерно -100 dB.
Кайф! Отличная работа!
Было б интересно послушать и через блютус, и через ЦАП)
Добрый день. Отличная работа! Подскажите где вы качественные плёночные конденсаторы покупаете( темно-красные и жёлтенькие на плате)?
Здравствуйте. Конденсаторы покупал на АлиЕкспрес. Иногда компоненты покупаю в Чип и Дип и в Промэлектроника.
шикарно выглядит
значит можно родные транзисторы выпаять и на их место поставить mje15033g не меняя больше ничего?
Не совсем, у mje15033g цоколёвка другая, придётся ноги гнуть.
Здраствуйте
А где взять новые платы чтоб самому спаять оконечьник
Платы закончились.
Пока что не ясно, будут ещё или нет.
@@domoronshik ок спасибо
💥👍💥 ... С Новым 2023 Годом ... Мир Вашему Дому ...
Лет десять назад я делал в таком усилителе минимальные доработки по разводке земли, замене всех электролитов и красной керамики, питании предварительного усилителя через стабилитроны - радует до сих пор. В какой-то умной статье вычитал, что плату защиты лучше запитать двухполярным питанием, подав напряжение через 5-ти ваттный резистор. По факту ничем хорошим это не закончилось, резистор бешено грелся и усь периодически уходил в защиту. Пришлось вернуться к штатной схеме.
Можете подробно рассказать как вы организовали отдельное питание на плату защиты???
В описании есть схема платы выпрямителя. Дополнительные два диода подключенные к тем же клеммам трансформатора что и выпрямитель +/-26v и конденсатор.
ПРОФЕССИОНАЛЬНО Я ТОЖЕ ХОЧЮ ПЕРЕДЕЛАТЬ СВОЮ РАДИОТЕХНИКУ У 7101 СТЕРЕО НА ТАКОЙЖЕ ЛАД А ПЛАТЫ ВЫ ЗАКАЗЫВАЛИ НА ДЖИ ЭЛЬ СИ ПИСИБИ?
писиси
А у вас не было мысли в Предвапительном усилителе поставить межкаскадные емкости неполярные. Или вообще без них? А оконечном усилителе какой у вас ток покоя? И ноль на выходе 🙂?
Собственно, в усилителе стоят именно не полярные. Без них не пробовал, думаю разницы не будет. Ток покоя по сервис мануалу - 45мА. На выходе несколько милливольт.
шикарная работа 👍 в моем сильно фонил предусилитель что ток не делал пришлось заменить на китайский)
это у меня тоже хобби, потрудился очень хорошо вышло классно
Унч 50-8 какие зарубежные транзисторы подойдут в оконечнике?
Приветствую.
@user-tb9qo2qn2x >> _"какие зарубежные транзисторы подойдут в оконечнике?"_
Схему можно скачать в описании под видео, там транзисторы указаны.
Ну и Google в помощь, например: radio-hobby.org/modules/analog/КТ837 radio-hobby.org/modules/analog/КТ805 (но помните, цоколёвка у импортных может быть другая!!!)
(Также, вместо КТ837/КТ805 можно поставить КТ818/КТ819, Интеграл их ещё производит.)
Про винил умер это бред, а вот про отдельный фонокоректор это здравая мысль!😊
Hello , can you provide also the pcb files? Thanks .
Ахренеть. Колосальная работа!!!!!
Здравствуйте, откуда можно скачать гербер файлы печатных плат?
Приветствую.
Ниоткуда. Я не буду публиковать файлы данного проекта.
Тоже купил такой усилок. Заменены УНЧ родные на УНЧ Брагина. Звук оказался шикарным, но отсутствует фонокорректор и не работает тонкопенцация, не знаю почему. не хватает её.
День добрый. (18:10) количество конденсаторов не устранит проблему, если БП не выдаст требуемую мощность. Данный трансформатор не сможет передать требуемую энергию, при номинальной (максимальной) выходной мощности...
Мощность трансформатора примерно 80 Ват. Номинальная выходная мощность усилителя - 20 Ват на канал (в сумме 40).
Учитывая КПД класса AB, мощности трансформатора достаточно.
@@domoronshik Вы ошибаетесь.
@@yuriimilovanov
А может вы ошибаетесь?
@@domoronshik можно обсудить
@@domoronshik , в У-101 стоит транс 100 ватт.
80 Вт трансы ставили в акустику S-70.
У меня такой же только название ОРБИТА покупал ещё в 90 м году .Была одна проблема срабатывала защита не розвивал мощность. Выписал из китая конденсаторы арегенала уже не найдёшь сам перепоял блок питания в плате защиты в платах усилителя , и сейчас он работает как новый мне он нравится . Подскажите на плате индикатора менять конденсаторы или не стоит .
На ваше усмотрение, конденсаторы на плате индикатора на звук не влияют. Даже если индикатор выйдет из строя, усилитель продолжит нормально играть музыку.
@@domoronshik СПАСИБО .
Ничего не понял, но интересно! У меня сей дивайс исправно работает с 1984го года. И колонки S-30 родные.
Крута, уменя 1985 тоже был переделаный хорошо и звук стал приятней ,, всех благ
Платами делиться есть в планах? )))
Все красиво, отличная работа, хотя самая спорная получилась именно плата входов : CD4052B - мультиплексор с искажениями 0,2% по з-й гармонике, а это для современного уровня "ни в какие ворота" и альтернативы реле нет! И в этм случае нет необходимости в кндерах на входе . Если и подстраховаться, то можно поставить пару на входе преда. Ну и МС ,для себя любимого ,можно и получше поставить, (LM4562) например. А мощник не симулировали в МСаpe? Транзисторы использовали новые ВЧ -тные, а коррекция осталась, как для старой версии транзюков. Это как-то не стыкуется . У MJE15032-30-40 мГц, а у КТ805АМ -20 мГц ... Не говоря о 837Н. Это, как бы на будущее, а в целом, все красиво и хорошо сделано ( спасибо братьям китайцам).
@user-ib8go9ow7d >> "самая спорная получилась именно плата входов : CD4052B - мультиплексор с искажениями 0,2%"
Я использовал CD74HC4052M96 и CD74HC4053M96 (производства TI), у них искажения на порядок меньше, в реальности оказалось что ещё меньше (первый график в видео).
@user-ib8go9ow7d >> "альтернативы реле нет!"
Наверное именно по этому в AV-ресиверах применяется электронная коммутация.
Реле не самый лучший способ коммутации аудио сигналов (даже обычные переключатели со скользящими контактами будут лучше).
Контакты реле имеют сопротивление, но проблема не в этом, а в том, что это сопротивление НЕ постоянно и может зависеть от влажности, времени года, фаз луны и т.п. , а также может произвольно меняться от вибраций. А ещё, реле подвержены такому, не хорошему, явлению как дребезг контактов.
@user-ib8go9ow7d >> "И в этм случае нет необходимости в кндерах на входе"
"кндеры" на входе нужны всегда! По тому, что не известно, кто и что будет туда вставлять (18+ если что).
@user-ib8go9ow7d >> "МС ,для себя любимого ,можно и получше поставить, (LM4562) например"
LM4562 это излишество, я установил OPA2134 что тоже слишком. В данном усилителе идеально подойдут NE5532, но даже с RC4558 будет звучать отлично.
@user-ib8go9ow7d >> "Транзисторы использовали новые ВЧ -тные, а коррекция осталась, как для старой версии транзюков. Это как-то не стыкуется"
Можете объяснить как "Граничная частота транзистора" связана с коррекцией усилителя???
@user-ib8go9ow7d >> "Это, как бы на будущее"
Не думаю что ваши советы полезны.
@@domoronshik Т.е. у А. Никитина регулятор громкости на реле отлично работает, а обычный селектор входов для реле не подходит ? Есть герметичные реле takamisawa и с позолоченными контактами если что. Вы же усь для себя делали и любой кондер на пути сигнала не есть гут. Вам ли это не знать. Плюс, Вы показываете в преде RC4558, а ставите OPA2134? Уж тогда бы и говорили ,что поставили и не вводили людей в заблуждение. А для NE-ки нужен повторитель ,да и смешение у нее многовато. А Вы считаете, что коррекции пофиг какие вых транзисторы Вы применяете в УМ 1 мГц или 30мГц ? И если много самомнения зачем же сюда пришел? На себя полюбоваться?
@@domoronshik От себя скажу что можно ставить
OPA2810 IDGKR имеет лучшие параметры чем AD8066.
@@londtorio1758
В принципе можно и эти ОУ поставить, но лучше что-то предназначенное для звука.
@@МыизСССР-л6ч >> "Т.е. у А. Никитина регулятор громкости на реле отлично работает, а обычный селектор входов для реле не подходит ?"
Я НЕ писал что "реле не подходит". Я писал, что лучше подходят обычные переключатели со скользящими контактами, так как имеют более надёжный контакт, а ещё лучше, подходят, электронные коммутаторы, так как вообще не имеют контактов.
Обычно, реле используется в тех схемах, где без него невозможно обойтись. Во всех остальных случаях, проектировщики используют что либо другое.
@user-ib8go9ow7d >> "Вы же усь для себя делали и любой кондер на пути сигнала не есть гут. Вам ли это не знать."
В эти мифы верят аудиофилы, а я к ним НЕ отношусь. На самом деле, конденсатор "на пути сигнала не" НЕ ухудшает звук! (при условии что конденсатор исправен)
@user-ib8go9ow7d >> "А для NE-ки нужен повторитель ,да и смешение у нее многовато."
А зачем "повторитель" для NE5532?
Со смещением у неё всё в порядке, не хуже чем у других (если я правильно вас понял).
@user-ib8go9ow7d >> "А Вы считаете, что коррекции пофиг какие вых транзисторы Вы применяете в УМ 1 мГц или 30мГц ?"
Я считаю что коррекция "задаёт" АЧХ усилителя и не важно какая граничная частота у транзисторов, главное чтоб не меньше чем нужно. НО, я могу ошибаться, поэтому я всегда открыт для новых знаний.
Можете объяснить как "Граничная частота транзистора" связана с коррекцией усилителя???
@user-ib8go9ow7d >> "И если много самомнения зачем же сюда пришел?"
Похоже это у вас "самомнение".
Вы очень болезненно воспринимаете точку зрения, отличную от вашей.
Вчом разница между усилителями орбита и радиотехника
Никакой.
@@Vladimir.V.S Полностью согласен, бгг.. два сапога - пара.
КБ Орбита входила в состав RRR. Разница только в названии. А ещё был комплекс Любава... Тюнеры были
Воспоминания из прошлой жизни:
мой родной усилитель, нота-203 и Амф.35-018.
Наверное, для меломана-профи это не бог весть какой комплект, но я получал истинное наслаждение от прослушивания.
хочу повторить, но как и в каком софте вы делали платы?
Делал в программном комплексе KiCad. Процесс не сложный, но требует время, потому что, кроме рисования схем и разводки плат, много времени уходит на подбор компонентов.
@@domoronshik я пробовал в easy eda, но там в базе не нашел нужных деталей. Установил KiCad, он не сравнится даже и близко, вот это мощь)) спасибо, теперь займусь)))