В этом выпуске я расскажу о пяти самых грозных палубных истребителей мира. В ТОП вошли лишь те самолёты, что были проверены в бою. Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real #вксроссии #ввссша #frenchairforce #армияроссии #вмфроссии #вмссша
Миг 29 имеет максимальную боевую нагрузку в 9 тонн, в таком варианте самолет уже перегружен, но все ещё может вести эффективный бой. Тоже самое и с рафалем, максимальная не перегрузочная 5 тонн.
@@АлександрИскринцев часто светился с самой разной боевой нагрузкой, которая максимально составляет 9 тонн. Там были и ПКР, и БТБ, и ВВ, ну и авиабомбы. Надо чаще следить за этой темой.
Согласен, одна палуба 2 типа самолетов, причем ныряющих. В боевых действиях особо не отличились , но в топе.По каким критериям судили тоже не ясно. И это моё субьективное мнение, никому его не навязываю.
Самы топ из этой 5 это рафайл и миг 29 и мне интересно почему видео было выложено 1 день назад а у меня в рекомендации только что появилось но все ровно видео топ продалжай так же
@@dadadada1679 ))) тут от Сру 35, на днях Алжир отказался. А до этого Индонезия посчитала, что отдавать пальмовое масло за металолом Соу 35, безсмысленно.
Миг 29 может взять три ПТБ, и две ПКР Х 35, ну и парочку воздух воздух. Это не самолёты аварии, так как отказа систем самолётов не было, и потерь по этой причине тоже не было.
Только Америка имеет авионесущий флот . Потому и самолёты у них у Европы и Азии так чуть чуть а у русских палуба прикольная возле Сирии два самолёта утопила . И вааще где она чёт тихо про нее . А вот Жигули у вас хорошие весь мир мечтает о такой тачке . С приветом из Израиля.
У Америки 20 авианосцев. У Китая 4 авианосцев. У Японии 2 авианосцев. У Индии есть 2 авианосцев. У Франции 1 авианосец. У южной Кореи 2 авианосца для самолётов с вертикальном взлетом и посадкой.
@@ярикхуярик-и9с Миг 29К может с полной боевой нагрузкой взлететь с трамплина без проблем. Адаптировать его для взлёта с катапульты, это как два пальца об асфальт.
Я ржу хахахахахахах Харриеру 30 лет он дедушка 😂😂😂😂😂 нафиг ты его сюда поставил? И да где же ф 35б? Рафал тож не очень. И где j15 который равен су 33? Почитай насчёт этой темы перед тем как публиковать
@@shuterhant5960 ну, по сути, военная доктрина России не предусматривает наличие авианосцев. То есть, подобные суда флоту России не нужны, учитывая его современные задачи.
В этом выпуске я расскажу о пяти самых грозных палубных истребителей мира. В ТОП вошли лишь те самолёты, что были проверены в бою.
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
#вксроссии #ввссша #frenchairforce #армияроссии #вмфроссии #вмссша
Спорно, очень спорно. Хорнет вообще боженька палубной авиации, показавший себя делом, а не словом
Где ф-35б?
Ф35б для морской пехоты, а для авианосцов ф35с
Кто за🇺🇸F/A-18 Super Hornet
Никто!)))
Хороший самолёт
Я за
Оно лучшее палубное, конкурентов почти нет кроме F 35
Очень спорно. И нет нескольких неплохих истребителей. За старания - респект
Я не думаю что миг 29 заслужил 2 место
Его надо было местами с су 33 поменять.
крутой выпуск спасибо $$$$★★★
Спасибо
Харртер не истребитель, а где ф35, ф15, ф14?
Ф-35 пятого поколения, он в одельном топе будет. Ф15 и Ф14 не палубные
@@ArmyBlog что вы имеете ввиду когда говорите палубные?
@@daviddato6925 палубные истребители базируются на авианосцах
@@kerambitchannel8303 я знаю, так вот ф 14 и ф 15 тоже могут базироваться на авиках.
@@daviddato6925 Если пилот хотят даже ту 95 тоже могут базироваться но палубный например ф 18 без авианосца простой хлам авианосец его дом
Ну рафаль лучший, ОК. Но где ЖЕ Ф 35?
8:11 когда неудачно сел на авианосец. 😆😆😆
Миг 29 имеет максимальную боевую нагрузку в 9 тонн, в таком варианте самолет уже перегружен, но все ещё может вести эффективный бой. Тоже самое и с рафалем, максимальная не перегрузочная 5 тонн.
Очень странный рейтинг.
Не спорю с Хариерем, и F/A-18 - все остальное спорно. особенно МИГ-29
Миг 29К очень хороший палубник.
@@NotNayob335 только на всех кадрах он летает с палубы без боевой нагрузки, что как бы намекает.
@@АлександрИскринцев часто светился с самой разной боевой нагрузкой, которая максимально составляет 9 тонн. Там были и ПКР, и БТБ, и ВВ, ну и авиабомбы. Надо чаще следить за этой темой.
Игорь го япония против кндр.
Или перезаливчик кндр против ю кореи это топ!
Этот выпуск надо полностью переделывать
@@ArmyBlog все норм
Два самолета России способные работать с палубы, и все в топе, круто. Ф14 томкет не вошел, непредвзятость это не о тебе.
Согласен, одна палуба 2 типа самолетов, причем ныряющих. В боевых действиях особо не отличились , но в топе.По каким критериям судили тоже не ясно. И это моё субьективное мнение, никому его не навязываю.
@@ТаняОсадчая-с2ж ты сам собой разговариваешь?
@@ТаняОсадчая-с2ж Миг-29 и Су-27 это советские самолеты
*Super Спасибо*
Всегда пожалуйста
миг второе место))))))))))))))) сильно
Самы топ из этой 5 это рафайл и миг 29 и мне интересно почему видео было выложено 1 день назад а у меня в рекомендации только что появилось но все ровно видео топ продалжай так же
Жаль, что рекомендации так плохо работают. Лучше на всякий случай перепроверять подписки
Но на самом деле лучший тут SuperHornet
Where is J-15 F35B F35C
Классное видео и познавательное
Спасибо
Отличный ролик! Кто за МиГ и Сухого ставим лайк!
Спасибо
Фуфло..
О что то новое
Сру 33 и МыГ 29Кака... Самолёты аварии. Самая большая проблема, что взять? Топливо или вооружение... Явно гдето на 100 месте, после летающей рыбы!
Ну это Сру-33 и МыГ-29 кака... Но не Су-33 и НЕ МиГ-29к.
@@dadadada1679 ))) тут от Сру 35, на днях Алжир отказался. А до этого Индонезия посчитала, что отдавать пальмовое масло за металолом Соу 35, безсмысленно.
Миг 29 может взять три ПТБ, и две ПКР Х 35, ну и парочку воздух воздух.
Это не самолёты аварии, так как отказа систем самолётов не было, и потерь по этой причине тоже не было.
@@АннаБратченко-я3ч банальное давление США, понять это можно по максимально тупейшим отговоркам.
Су 33 вообще недолжно быть в этом списке! МиГ29 еще ладно, но не на втором месте.
Су 33 имеет очень хорошие ЛТХ, Миг 29 вполне вписывается во второе место, за счет ЛТХ и хорошей радиоэлектроники.
Кузнецов уронил 2 штуки в средиземном море,бляяяя,понты не прошли,
Погугли заодно сколько самолетов утопили остальные авианосцы, полезно будет!
Рассказать как на лучшем авианосце франции, то самолеты утопят, то экипаж радиацией облучат, то ГЭУ сломают, то винт отвалится)))
F 35 не хватает
Слишком прихотливый и дорогой он доя этого топа
Только Америка имеет авионесущий флот .
Потому и самолёты у них у Европы и Азии так чуть чуть а у русских палуба прикольная возле Сирии два самолёта утопила .
И вааще где она чёт тихо про нее .
А вот Жигули у вас хорошие весь мир мечтает о такой тачке .
С приветом из Израиля.
У Америки 20 авианосцев. У Китая 4 авианосцев. У Японии 2 авианосцев. У Индии есть 2 авианосцев. У Франции 1 авианосец. У южной Кореи 2 авианосца для самолётов с вертикальном взлетом и посадкой.
США сотни самолётов утопили, и что с того?
Я люблю смотреть твои видео
Я очень рад
F-14 Tomcat его здесь нету но он очень красивый
и лучший на свое время войны ни одного не сбили от слова нуль
Делай видос самый лучший ПВО мира
Сделаю
Я не могу понять что тут делают русские аэропланы . Никакого боевого опыта , у вас этот кузя сам затопил два аэроплана .
Боевой опыт в Сирии. Потерянные экземпляры замещены новой постройкой, а дефекты кузнецов при посадке устранены.
Годный контент
Спасибо
Харриер 2 это палубный штурмовик. Автор внимательно учи матчасть
МИГ и Раффаль и близко с F-18 не стоят
Интересно наши самолёты с полной боевой нагрузкой взлёта и, я честно это не помню
Миг 29К имеет 9 тонн максимальной нагрузки, если стартовать с удлинённого участка, то взлетит.
А де ж Ф35Б і Ф35С? Ти не знаєш про ці літаки, чи тобі заборонили про них згадувати?
Штука дороговата, да и во флоте их не так уж много.
Рафаль??? Серьёзно?!?!? Очень субъективно
А почему нет? По ттх он уделывает ф/а18... А у миг29/су33 нету катапульт, что их несколько ограничивает...
@@ярикхуярик-и9с Миг 29К может с полной боевой нагрузкой взлететь с трамплина без проблем. Адаптировать его для взлёта с катапульты, это как два пальца об асфальт.
@@NotNayob335 да да, миг29 отличный истребитель, именно по этому на него очередь из разных стран!!!!
Я ржу хахахахахахах Харриеру 30 лет он дедушка 😂😂😂😂😂 нафиг ты его сюда поставил? И да где же ф 35б? Рафал тож не очень. И где j15 который равен су 33? Почитай насчёт этой темы перед тем как публиковать
где ф35, ф15, ф14?
у Ф-15 нет корабельной версии, а Томкеты давно уже сняты с вооружения...а вот про Ф-35 ваш вопрос остается открытым
О привет
Привет
Полная бред
Миг 29 ✈✈💪💪💪😎🙋😀👍👍
Ааа ф35б ?????
Где ф35б и ц?
Индия отказалась от миг29к
ТОП 5 САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПАЛУБНЫЕ ИСТРЕБИТЕЛИ мира ✪ МиГ-29К; F/A-18 Super Hornet; Су-33
Итог - 2 из них не используются по назначению
Но самолеты не плохие. Особенно Су-33. Просто у России один авианосец и тот будут чинить неопределенно большое время.
@@shuterhant5960 ну, по сути, военная доктрина России не предусматривает наличие авианосцев. То есть, подобные суда флоту России не нужны, учитывая его современные задачи.
В этом выпуске ты увидишь : ТОП 5 самые лучшие палубные истребители. МиГ-29К; F/A-18 Super Hornet; Су-33, Rafale M, AV-8B Harrier II.
рашен фентези
советский хлам на 2-м месте? серьезно? суперхорнет на 3-м? с АФАР? F-35 вообще нет. Рейтинг гавно
Советский "хлам" имеет один из самых широких потенциалов к модернизации, а их ЛТХ непревзойдённы. Миг 29К тоже имеет АФАР. F 35 ущербен по ЛТХ.
@@NotNayob335 имеет/не имеет, а по факту обычная хуета
Хриер ... ну ок
Обзор для скрепных патриотов
Брехня су33 миг29 5 нотяшкои
Миг29 не 2место су и хорнет лучше
Почему?
@@ArmyBlog су и хорнет тяговооруженнее больше боевая нагрузка, электроника мощнее особенно суперхорнета.
Сделай армии СССР vs России
сегодня, ясно что российская армия нет просто нет... украинская армия на разы сильнее.