@@DariusTheGod a w dupie to mam, i co to zmienia że ukradł, co ty taki świętoszek, każdy kradnie a film dobrze wszedł i jest po Polsku a to najważniejsze
Super film, denerwuje mnie tylko to że ty sie starasz robisz dowalone filmy a przyjdzie jakiś typ co wygeneruje jakieś ciekawostki o ww2 w ai które nawet nie są prawdziwe i dostanie 3k subów.
No co do Prus to ja czytałem że było przeciwnie, Prusy natychmiast zmobilizowały wojsko po czym zakazały wysyłania broni, amunicji, żywności, lekarstw do Królestwa Polskiego (podobnie zareagowała Austria)
@@toms327 no ale trochę moim zdaniem ma rację ponieważ Prusy o ile się nie mylę miały z nami sojusz który zerwali, Austria mimo tego że im pomogliśmy ratując ją podczas odsieczy wiedeńskiej też nas rozebrała w dodatku w zaborze austriackim było najgorzej
@@I.Dekoder.I Prusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony kłamstwem - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko Rosji (RP miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z Rosją, Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem). Co do Austrii, odsiecz pod Wiedniem była w 1683 r., Pierwszy rozbiór w 1772 r., na serio uważasz, że w polityce państwa mają do siebie wdzięczność przez tyle lat? Są układy i interesy. Możemy dalej rozwijać ten temat, na faktach i realnych przykładach, nie na 'bajaniach'.
@@I.Dekoder.IPrusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony zagrywką - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko Rosji (RP miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z Rosją, Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem). Bitwa pod Wiedniem 1683 r., Pierwszy rozbiór 1772 r. Jaka "wdzięczność"? Możemy dalej iść w rozmowę, ale poważnie, realnie, bez 'bajania'.
@@I.Dekoder.I ...Prusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony zagrywką - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko Ros. (RP miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z Ros., Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem). Bitwa pod Wiedniem 1683 r., Pierwszy rozbiór 1772 r. Jaka "wdzięczność"? Po jakim czasie/ w polityce?! Możemy dalej iść w rozmowę, ale poważnie, realnie, bez 'bajania'.
Mam pytanie do Aurora filmu - dlaczego moja merytoryczna odpowiedź na Twój komentarz się nie wyświetla? Dodam, że odpowiedź bez wulgaryzmów, obrażania, itp. "...Prusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony zagrywką - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko R. (Rzeczpospolita miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z R., Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem). Bitwa pod Wiedniem 1683 r., Pierwszy rozbiór 1772 r. Jaka "wdzięczność"? Po jakim czasie/ w polityce?! Poza tym, Austria, ze względu na układ międzynarodowy musiała wyrazić zgodę - bez oporów. Możemy dalej iść w rozmowę, ale poważnie, realnie, bez bajania..."
@@toms327 pierwsze to nie wiem dlaczego się nie wyświetla drugie to nadal nie zmienia faktu że Prusy nas bezczelnie oszukały i nie ma co ich usprawiedliwiać Trzecie, to że dawno była pomoc ze strony Polski to nie oznacza że zachowanie austriaków nie było bezczelne, nie musieli nam pomagać ale żeby brać udział w rozbiorach kraju dzięki któremu jeszcze istnieje to zwykłe nie powiem co, nie można tego usprawiedliwiać "bo to było dawno", wołyń też był dawno, inwazja na Polskę też była dawno i co mamy to zostawić w spokoju? Albo usprawiedliwienia typu "przecież to polityka" to nie zła polityka jeżeli ludzie innych ludzi traktują jak śmiecia tylko z tego powodu że państwo ofiary ocaliło państwo tego co się nad nim znęca jak to było w przypadku Austri która nas nie przeprosiła
@@I.Dekoder.I My mówimy o polityce czy o koleżenstwie? Gdzie widzisz usprawiedliwienie Prus? Prowadziły politykę realną - bo na tym to polega, miały czym grać, a my nie. To nie jest kwestia moralności czy usprawiedliwienia - tylko faktów, realiów i siły/ dyplomacji państwa.
@toms327 uważaj sobie co chcesz jak dla ciebie polityka jest ważniejsza niż moralność to mnie to nie interesuje ale to nadal nie zmienia faktu że osoba o której komentarz się rozchodzi miała rację
@@I.Dekoder.I Wiesz co to są "fakty". Po 2, ja nie mówię co jest dla mnie ważniejsze, ale o zasadach w polityce - znajdź różnicę (o faktach właśnie), bo polityka to nie polega na moralności.
@toms327 polityka to nie było zawsze "co się będzie opłacać" i nie raz to pokazała historia a zdradę Polski możesz nazywać polityką ale po ludzku to jest po prostu zwykłe wbicie noża w plecy
Dobry film 😊
Bardzo ciekawy film ❤ wcześniej się tak nie interesowałem polską w czasach rozbiorów ale teraz to mnie zaciekawiłeś.
Takie filmy sie szanuje przyjacielu
Fajny film, łapka w górę :) w temacie polskich dawnych walk ostrą bronią na wojnach.... szablotłuk polski
Fajny film , ale szkoda że jak mówiłeś o Zaborze Asutriackim to nie powiedziałeś o Rzeczypospolitej Krakowskiej.
Ale to szybko minęło dopiero co zacząłem oglądać, bardzo fajny film czekam na kontynuację 👍
@@DariusTheGod a w dupie to mam, i co to zmienia że ukradł, co ty taki świętoszek, każdy kradnie a film dobrze wszedł i jest po Polsku a to najważniejsze
Oby więcej histori polski
świetne! Brakuje tylko czegoś o wojnach XVII-sto wiecznych
Na pewno kiedyś będą
Bardzo dobry film podoba mi się w jaki sposób pokazujesz historię, mam nadzieję że więcej osób odkryje twój kanał
fajny film
Ziomek to jest genialny film masz potencjał leci subik
fajny film przyjacielu
Spoko filmy robisz! Chciałbym zobaczyć film twojej twórczości o rekonkwiście ;)
@@kecajkecajowski568 dzięki, ogólnie to myślałem nad tym więc możesz się tego spodziewać ale raczej nie szybko
Zgadzam się z tobą świetny film niby taki mały youtuber ale ma potencjał
Lubię takie filmy i szanuję twój kanał
Super film, denerwuje mnie tylko to że ty sie starasz robisz dowalone filmy a przyjdzie jakiś typ co wygeneruje jakieś ciekawostki o ww2 w ai które nawet nie są prawdziwe i dostanie 3k subów.
zarąbiste
@DariusTheGod co ty gadasz to oryginał dubbinguje inny ziomek
Mega dobry film😊
Super film normalnie super😂😂😂😂😂😂?🎉
fajny fajny ale czemu jakieś napisy są zaiksowane w 4:08 ?? tak z czystej ciekawości pytam
Długo by opowiadać ale raczej nie istotne
Ciekawostka Trzeci rozbór był nie legalny gdyż nie został uchwalony przez Sejm.
Powstania były Rozpentane i Wspieranie przez Prusy i WB proponuje wysłuchać wypowiedz Grzegorz Brauna w tym razakresie.
No co do Prus to ja czytałem że było przeciwnie, Prusy natychmiast zmobilizowały wojsko po czym zakazały wysyłania broni, amunicji, żywności, lekarstw do Królestwa Polskiego (podobnie zareagowała Austria)
@I.Dekoder.I Ponoc w czasie Rozbrajnia powstanców ich bagnety miały oznacznia Pruskie.
My walczyliśmy z Szarańczą Azjatycką, a Prusy i Austria wbili nam nóż w plecy.
Wiesz w ogóle o czym piszesz, czy bez ładu, składu, faktów i realności?
@@toms327 no ale trochę moim zdaniem ma rację ponieważ Prusy o ile się nie mylę miały z nami sojusz który zerwali, Austria mimo tego że im pomogliśmy ratując ją podczas odsieczy wiedeńskiej też nas rozebrała w dodatku w zaborze austriackim było najgorzej
@@I.Dekoder.I Prusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony kłamstwem - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko Rosji (RP miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z Rosją, Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem).
Co do Austrii, odsiecz pod Wiedniem była w 1683 r., Pierwszy rozbiór w 1772 r., na serio uważasz, że w polityce państwa mają do siebie wdzięczność przez tyle lat? Są układy i interesy.
Możemy dalej rozwijać ten temat, na faktach i realnych przykładach, nie na 'bajaniach'.
@@I.Dekoder.IPrusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony zagrywką - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko Rosji (RP miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z Rosją, Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem).
Bitwa pod Wiedniem 1683 r., Pierwszy rozbiór 1772 r. Jaka "wdzięczność"?
Możemy dalej iść w rozmowę, ale poważnie, realnie, bez 'bajania'.
@@I.Dekoder.I ...Prusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony zagrywką - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko Ros. (RP miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z Ros., Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem).
Bitwa pod Wiedniem 1683 r., Pierwszy rozbiór 1772 r. Jaka "wdzięczność"? Po jakim czasie/ w polityce?!
Możemy dalej iść w rozmowę, ale poważnie, realnie, bez 'bajania'.
Mam pytanie do Aurora filmu - dlaczego moja merytoryczna odpowiedź na Twój komentarz się nie wyświetla? Dodam, że odpowiedź bez wulgaryzmów, obrażania, itp.
"...Prusy miały z nami sojusz, który od początku był z ich strony zagrywką - w sensie, że tym sojuszem Prusy chciały nas zachęcić do buntu przeciwko R. (Rzeczpospolita miała myśleć, że Prusy są jej sojusznikiem by walczyć z R., Prusy w ten sposób zyskały pretekst by uzyskać zgodę od Rosji na rozbiór - bo to Prusom najbardziej zależało na bezpośrednim posiadaniu polskich ziem).
Bitwa pod Wiedniem 1683 r., Pierwszy rozbiór 1772 r. Jaka "wdzięczność"? Po jakim czasie/ w polityce?! Poza tym, Austria, ze względu na układ międzynarodowy musiała wyrazić zgodę - bez oporów.
Możemy dalej iść w rozmowę, ale poważnie, realnie, bez bajania..."
@@toms327 pierwsze to nie wiem dlaczego się nie wyświetla
drugie to nadal nie zmienia faktu że Prusy nas bezczelnie oszukały i nie ma co ich usprawiedliwiać
Trzecie, to że dawno była pomoc ze strony Polski to nie oznacza że zachowanie austriaków nie było bezczelne, nie musieli nam pomagać ale żeby brać udział w rozbiorach kraju dzięki któremu jeszcze istnieje to zwykłe nie powiem co, nie można tego usprawiedliwiać "bo to było dawno", wołyń też był dawno, inwazja na Polskę też była dawno i co mamy to zostawić w spokoju? Albo usprawiedliwienia typu "przecież to polityka" to nie zła polityka jeżeli ludzie innych ludzi traktują jak śmiecia tylko z tego powodu że państwo ofiary ocaliło państwo tego co się nad nim znęca jak to było w przypadku Austri która nas nie przeprosiła
@@I.Dekoder.I My mówimy o polityce czy o koleżenstwie?
Gdzie widzisz usprawiedliwienie Prus? Prowadziły politykę realną - bo na tym to polega, miały czym grać, a my nie. To nie jest kwestia moralności czy usprawiedliwienia - tylko faktów, realiów i siły/ dyplomacji państwa.
@toms327 uważaj sobie co chcesz jak dla ciebie polityka jest ważniejsza niż moralność to mnie to nie interesuje ale to nadal nie zmienia faktu że osoba o której komentarz się rozchodzi miała rację
@@I.Dekoder.I Wiesz co to są "fakty".
Po 2, ja nie mówię co jest dla mnie ważniejsze, ale o zasadach w polityce - znajdź różnicę (o faktach właśnie), bo polityka to nie polega na moralności.
@toms327 polityka to nie było zawsze "co się będzie opłacać" i nie raz to pokazała historia a zdradę Polski możesz nazywać polityką ale po ludzku to jest po prostu zwykłe wbicie noża w plecy