처음 보고 너무 충격받아서 3번 보고 주변에도 많이 알리고 본 다큐인데 소개해주셔서 감사합니다.. 바다라 보이지 않고 유통구조가 길어서 쉽게 와닿지 않지만 정말 심각한 문제라 주변 사람들도 다큐보고 몰랐다고 깜짝 놀라더군요, 단순히 해양생물의 멸종으로 끝나지 않고 생태계 붕괴와 전지구적 황폐화의 시작이 될 수도 있을 것 같습니다. 다큐가 과장되었다고 해도 개인적으로는 실제로 지금 변화를 주지 않으면 멈출 수 없을 것 같습니다.. 단순히 상어나 고래 등 상위 포식자가 줄고 수온이 상승해서 어떤 어류는 더 잘 살게 되는 불균형한 현상이 생태계 파괴 과정에서 징조임을 기억해야할 것 같네요. 균형이 잡혀있을때 지속가능한 것 같습니다.. 자연은 가만 두면 금방 균형을 찾으려하지만 인간이 그 시간을 주지않을 만큼 급속도로 나아가는 것 같아요. 조금씩 생각하고 노력해야할 것 같아요!🙌🏻
현직 외항선 항해삽니다. 제주 이남부터 대만 이북까지 지나갈 때면 수만 척의 중국 어선들이 바다를 가득 메우고 있어 배 한 척 지나가기조차 힘듭니다. 무수한 중국 어선들과 탄막 슈팅 게임을 할 때마다 "저러다간 고기 씨가 마를 텐데" 라고 생각했는데, 마침 슈카형 영상으로 보게 되네요. 아마 바다에서 물고기 씨가 마른다면, 그건 동중국해부터 시작될 거라고 믿어 의심치 않습니다.
이 문제 다뤄주셔서 진짜 감사합니다. (언젠간 나올걸 기대했...) 궁극적으로 어업을 그만두라고 해야 맞는데... 그럴수 없는 현실이고 이게 식량문제와 수많은 이익이 엮여있어서 진짜 어렵고, (특히 막무가네 중국) 많은 여론이 공감해서 이성적인 어떠한 움직임이 일어날수 있으면 좋겠지만 ㅍㅍ 작금의 현실이 그러기 쉽지 않을거 같고.. 참 답답하기만 했던 이슈입니다. 그냥 인간이 워낙 간사한지라.... 가장 움직이기 쉬운 이슈를 들자면, 이제 [회/스시/ 생선구이].. 를 즐길수 있는 마지막 세대 라고 말해주면 어떨까 싶네요 음.. 다 떠나서 결국 이상기온+ 탄소감축의 가장 큰 축은 [바다] 이지 않을까 싶습니다
원양어선 항해사로 일했던 사람으로써 말해보면 중국 저인망 어선들 진짜 악질들 많습니다. 남미 아르헨티나 공해상에 특히 오징어 채낚이 배들이랑 중국배들 정말 많은데, 걔들은 쓰레기를 소각하지 않고 그대로 바다로 던져 버립니다. 그럼 그걸 한국 선박이 어획물과 함께 끌어 올립니다. 쓰레기의 양을 보면 정말 어마어마 합니다.
근데 물고기가 멸종되기전까지 사람은 모름. 멸종되고나서야 멸종하는줄 앎. 그 이유가있음. 물고기들이 좋아하는 위치나 해류 갯바위같이 그들이 좋아하는 지역이나 위치가있고, 사람들은 그 그곳을 너무 잘 알고있음. 그래서 항상 그 그곳을 지키고있으면 물고기가 오기때문에 완전히 사라지기전까지도 사람들은 물고기가 얼마나남았는지 알수가 없음. 이 이야길 나도 다른데서 들어서 이해했음.
@@IlI-je1ms 움직이는 근육을 판에 발라넣고 영양분이 있는 수조에 넣어놨더니 물고기처럼 움직이던 영상은 본적 있는데 그게 좀더 발전해서 스스로 근육을 키울 수 있다면 어느정도 가능성이 있지 않을까. 지금 상태로는 대체육이랍시고 콩가지고 장난친 역겨운 쓰래기 내놓던데.
@@그만-t5j뭔난리가 나든 결국 자연선택임 여기서 진화하지않으면 도태더ㅣ서 사라지는거고 진화하면 다음세대로 이어지는거거 걀국 이 위기를 기회로 어떻게 시용하는거에 따라 달린거지 세계발전에있어서 필수불가결의 과정이라고 봄 인공지능이 대체하게되면 인력도 그만큼 줄어들것이고 그곳에서 살아남는게 선진국에서 살아남는방법
공감합니다. 사실 자연을 가장 심각하게 오염시키는건 농업을 위한 농약. 축산업에서 배출되는 매탄과 오폐수가 더 심각하죠. 하지만 농민과 어업종사자는 전통적 약자이자 배려 해야한다는 인식이 있고 민주주의 투표권에 영향이 커서 모두들 모른척 하고 있습니다. 오히려 기업의 공장들이 더 투명하고 오염이 적은 산업이죠. 현실을 보고 고칠건 고쳐야 합니다.
@@Snailhouse421 어획으로 저러는건 솔직히 환경 파시즘이 맞음. 연어를 너무 많이 잡아서 연어가 한동안 씨가 마르면 다른 물고기가 더 자라고, 환경이 변하면(지구온난화) 다른 어종이 더 잘자람. 바다는 육지보다 종 다양성이 넓고 이동도 자유로운 편이라서 육지 동물처럼 쉽게 문제가 안생김. 어획으로 인한 문제보다는 생활쓰레기, 공업쓰레기 등을 문제로 삼아야지.. 말이 아 다르고 어 다르듯이 어획->물고기 멸종이라고 한 다음 근거를 쓰레기로 들면 당연히 어획 규제법안에 영향을 주죠..
그린피스 해양쓰레기 플라스틱이라 검색만해도 플라스틱의 80%가 육지에서 도래하는데 씨스피라시가 얼마나 적은 표본과 결과로 전체를 선동하기쉬운지 보이네요 다큐멘터리란 이름의 폐혜죠 보고싶은 것만 만들어내는 심심하시면 북극의 나누크도 다큐가 만든 폐혜이니 한번 찾아보시는거 추천드립니다
사실 거북이 멸종은 ~ 해수온도 상승 및 기후 상승과도 연관이 있습니다. ㅠ 거북이이 알은 알이 묻힌 땅속의 미묘한 온도차이에 의해 수컷과 암컷이 구별되어 생성되는데 ;;; 해수 근처 땅속온도도 올라가서 수컷은 없어지고 새끼 암컷만 태어나고 있다고 합니다. 아마 플라스틱보다도 그냥 해수온도 상승으로 거북이는 멸종할 것 같습니다.
실제로 물고기,곤충,식물 처럼 잘 보이지 않는 동물들의 멸종,개체수 감소는 우리가 흔히 인식하는 포유류들의 몇십 몇백배라... 이런 애들이 먹이사슬의 가장 아래쪽에 있는 만큼 얘네들이 무너지면 지구전체 무너지게 될 것이 뻔한... 예전에는 기후변화나 환경파괴가 막연히 막아야지...이런 생각이 드는 수준이었다면 이젠 정말 내 목 바로 앞에 칼이 들어와있는 느낌...
개인적으로 해결하려면 어부들에게 어느 정도 금액을 부담시켜야 해결되지 않을까 싶네요. 가장 큰 오염을 일으키는 주된 요인이 어부들이니, 오염을 일으키는 통발/어구 장비 구매에 환경 부담감을 추가시켜 그 돈으로 쓰레기를 치우는 게 답이라고 생각합니다. 물고기를 잡지 말라는 건 실제로 불가능하니깐요.
문제는 그물값은 공짜냐는거임. 그물을 째서 버리면 그게 다 손실이고 거기 잡혀있는 수익까지 바다로 내려가는데 마구잡이로 버릴리가 없잖. 대부분 그물은 그 자리에서 째더라도 엉킨걸 풀거나 하는 식으로 처릴하지 저인망같은거 엉켰네? 버리자 그거 안됩니다. 차 타고가다가 펑크났다고 차 버리지않고 마누라가 다리미로 바닥을 홀랑 태워먹었다고 집 버리지 않듯이 어부들이 부두에서 하는 일중에 상당부분은 어구손질이라 해서 그물 손질도 포함이 되있음. 고의로 그 많은 그물을 버리는건 그걸 회수해서 고치는 비용이 새로 사는 비용보다 싸야 가능한 일인거. 대부분은 유실되는거라고 봐야됨. 결국 하고자하는말은 그냥 어업이네 개인이네 편가르고 빼액댄다고 이 일은 해결되는게 아니라는거. 그양반들도 고의로 오늘은 날도 꿉꿉하니 100미터버려야지 하며 버리는게 아님. 생산과 소비가 한세트지 입에는 고등어, 대구 넣으면서 어업 욕해봐야 생선먹고 싼똥 지 입에 다시 넣는거밖에 안됨. 폐그물을 없애려면 전인류가 어업을 때리치던가 고등어 한마리 10만원주고 실내 양식 장려하던가 하는수밖에 없음.
@도인 이 다른 나라가 많이 싸지르는 거임 0은 아니잖아 밖에 가봐 애새끼들 득시글 득시글 많더라 한국이 인구가 징그럽게 많으니까 급격하게 줄어 드는거지 2006년 통계청 인구 추계 읽어보셈 5천만명 안 넘고 꺾인다고 전망했었음 그런데 많이 싸지르니까 10만명이 1만명 싸지르면 10%지만 20만명이 1만명 싸지르니까 5%라서 적어 보이는거지 지금도 적은 인구 아님 한국 땅을보셈 좁은데 거기서 산지가 70퍼임 30퍼에서 농사짓고 도로깔고 건물도 짓고 산다는거임
오랫동안 생각해왔던 문제인데 아주아주 해결하기 어렵다 입니다. 각종 단체와 나라 대 나라 등등 복잡하게 엮인 이해관계와 많은 사람들이 전부 동참하는것도 어렵다. 인류는 크게 당해봐야 조금은 정신을 차릴것이다. 이게 해결하기 어려우니 인구가 지금의 1000분의 1로 줄면 지구가 자체 정화할 시간을 벌수 있는데 나라와의 관계에서 사람이 적어지면 나라가 위태롭기에,, 어려운 문제임/.
육지에 사는 포유류 조류 양서류 파충류등의 야생동물은 함부로 잡지 못하게 엄격히 규제하는데 비해 바다에 사는 생물들은 무차별적으로 포획해도 아무런 제재가 없는지 의아합니다. 낚시꾼의 낚시행위는 물론이고 어민들의 무분별한 남획도 못하게 막아야 합니다. 생업이란 이유 하나만으로 무차별적인 바다살이들의 대량남획을 이제는 못하게 육지 생물만큼 규제를 해야 합니다.
가끔 배타고 낚시하러 가는데... 영상처럼 어망 및 쓰레기 심심치 않게 올림 월척이다 하고 올리다 보면 어망 쓰레기 그리고 쓰레기 담배 꽁초 등 그냥 의식 없이 버림 그걸 보고.. 바다가 깨끗해질수 없겠구나 느낌 시스템 적으로 만들기도 해야겠지만 낚시인들 의식도 많이 바꿔야 된다고봅니다
어업종사 했었는데요. 우리나라 대부분 어민들이 가져온다니요. 선장은 돈안되는걸 싣고 항구로 오지 않습니다. 가지고 돌아오는 쓰레기는 0 입니다. 담배꽁초 하나도 가지고 돌아오지 않습니다. 우리가 버린 그물에 우리배 스큐류가 말려 배 멈추면 30만~50만원 주면 스쿠버가 배타고 와서 자르고 해결해줌. 그도 역시 아무것도 들고 나오지 않고.. 처음엔 놀라웠고 나중에 면역됨
말하기 어려운 주제일텐데 언급해주셔서 감사합니다 어업쪽에 종사하는 사람 중에 높은 기업이라 해야될까요 좀 그런 카르텔이 있다고 들어서요 아무튼 플라스틱 빨대를 줄이기보다 물고기를 덜 먹는게 100배는 환경에 도움이 되는데 너무 식량의 많은 부분을 차지하고 있어서 쉽게 줄이진 못할 것으로 보이네요ㅜㅠ
처음 보고 너무 충격받아서 3번 보고 주변에도 많이 알리고 본 다큐인데 소개해주셔서 감사합니다.. 바다라 보이지 않고 유통구조가 길어서 쉽게 와닿지 않지만 정말 심각한 문제라 주변 사람들도 다큐보고 몰랐다고 깜짝 놀라더군요, 단순히 해양생물의 멸종으로 끝나지 않고 생태계 붕괴와 전지구적 황폐화의 시작이 될 수도 있을 것 같습니다.
다큐가 과장되었다고 해도 개인적으로는 실제로 지금 변화를 주지 않으면 멈출 수 없을 것 같습니다..
단순히 상어나 고래 등 상위 포식자가 줄고 수온이 상승해서 어떤 어류는 더 잘 살게 되는 불균형한 현상이 생태계 파괴 과정에서 징조임을 기억해야할 것 같네요. 균형이 잡혀있을때 지속가능한 것 같습니다.. 자연은 가만 두면 금방 균형을 찾으려하지만 인간이 그 시간을 주지않을 만큼 급속도로 나아가는 것 같아요.
조금씩 생각하고 노력해야할 것 같아요!🙌🏻
ㅋㅋ 구런데 현대사회생활이랑 먹는건 포기못하시잖아요~ 후대는 알빠노
@@maximum11245 네 맞아요! 쉽지는 않지만 노력해보려고 합니다! 꼭 필요하다고 생각하기 때문에 한 명이 없으면 두 명도 없고 여러명도 없을테니까요 저부터 노력해볼게요!!
@@정준혁-m5e 전 많이 양껏 먹겠습니다
워낙 좋아해서요 해산물
인생 피곤하게 사네 ㅋㅋ
어업보다 패션계가 더 심각해요. 그쪽은 건들 수가 없어서 아무도 안 건들뿐이지 의류만큼 환경 오염 시키는 산업 없습니다.
현직 외항선 항해삽니다. 제주 이남부터 대만 이북까지 지나갈 때면 수만 척의 중국 어선들이 바다를 가득 메우고 있어 배 한 척 지나가기조차 힘듭니다. 무수한 중국 어선들과 탄막 슈팅 게임을 할 때마다 "저러다간 고기 씨가 마를 텐데" 라고 생각했는데, 마침 슈카형 영상으로 보게 되네요.
아마 바다에서 물고기 씨가 마른다면, 그건 동중국해부터 시작될 거라고 믿어 의심치 않습니다.
@@박박박박-w3z 못 믿겠으면 직접 배 타고 가서 함 보든가.
구라 아님
@@박박박박-w3z 해양대 나와서 1항사 컨테이너선 벌크선 등등 세계바다돌아다녀 봤지만 중국근처 바다는 셀수없을정도로 배많아요
헉소리날정도임
@@박박박박-w3z 짱
저기 서양에선 비행기 몇대가 들어갈 크기의 어망으로 어업횔동 한다는데, 솔직히 중국 뿐만 아니라 모두의 문제 아님?
역시 한때 새우양식을 꿈꿨던 해양생물 덕후시라...진짜 중요한 이야기 해주셨네요. 다들 기후변화와 관련된 대기오염만 이야기 하지만 해양오염도 심각하단거...
심각한데 왜 쓰레기섬이 안보이지
@@감자-h3z1d 먼 바다에 있응께
어차피 50년뒤면 저출산으로 멸종할 민족인데 알빠노지
니니사원 새우잡이체험 기원1일차! 화이팅
@이비 동해바다 가봤는데
이 문제 다뤄주셔서 진짜 감사합니다. (언젠간 나올걸 기대했...)
궁극적으로 어업을 그만두라고 해야 맞는데... 그럴수 없는 현실이고
이게 식량문제와 수많은 이익이 엮여있어서 진짜 어렵고, (특히 막무가네 중국)
많은 여론이 공감해서 이성적인 어떠한 움직임이 일어날수 있으면 좋겠지만 ㅍㅍ
작금의 현실이 그러기 쉽지 않을거 같고.. 참 답답하기만 했던 이슈입니다.
그냥 인간이 워낙 간사한지라.... 가장 움직이기 쉬운 이슈를 들자면, 이제 [회/스시/ 생선구이].. 를 즐길수 있는 마지막 세대 라고 말해주면 어떨까 싶네요
음.. 다 떠나서 결국 이상기온+ 탄소감축의 가장 큰 축은 [바다] 이지 않을까 싶습니다
역시 짱.꼴.라 또 너야???
@@아드레노크롬아오 선족이형! 티 좀 내지마 ㅋㅋㅋ
중국도 중국인데 노르웨이 스웨덴 등 우리가 흔히 선진국 청정국이라 생각하는 그들이 바다에서 저지르는 짓이 더 큽니다;;
원양어선 항해사로 일했던 사람으로써 말해보면 중국 저인망 어선들 진짜 악질들 많습니다.
남미 아르헨티나 공해상에 특히 오징어 채낚이 배들이랑 중국배들 정말 많은데,
걔들은 쓰레기를 소각하지 않고 그대로 바다로 던져 버립니다.
그럼 그걸 한국 선박이 어획물과 함께 끌어 올립니다.
쓰레기의 양을 보면 정말 어마어마 합니다.
당장 우리나라 바다만 봐도ㅋㅋ
중요한 주제네요. 폐어구 처리방법을 빨리 개발해서 어떻게든 빨리 행동에 나서야 할거 같네요... 레포트 잘 쓰셨네요 학부생때 ㅎ
바다쓰레기 봉사활동 가면 알게 되는게 어망 제조국이 거의 중국산이더라고요 현실적으로 치우는거보다 안버리게 해야되요.
그게 거의 불가능한데
@@choec1072 반중 외치면서 중국게임 해주는분들 때문에 힘들듯😂
@@송이버섯-k6q 어민이 대놓고 버리기는 경우도 많다는데 사실상 바다 한가운데라 잡을 수도 없음 정말 엄청난 벌금을 때리는게 아닌 이상 그닥일듯
현실성이 많이 떨어지는 방법이긴하죠 ㅎㅎ 어구의 부피와 무게를 생각하면 처음엔 회수하여 보증금을 돌려받을지라도.
시간이 지나면지날수록 보증금만큼의 물고기 가격이 오르게 되겠죠..ㅠㅠ
과학의 발전을 기대하는게 유일한 수로 보이네요
우리나라 어부의 대부분은 슬프지만 바다에 버립니다... 그것도 자기 어업하는 자리 피해서 버립니다. 귀어할려고 몇달 일해봤는데 알고는 있었지만 더 심각하더라구요...
그냥 인류가 멸종해야 지구가 생태계가 산다
@user-ud4ff8wu4g슬프지만 부모들은 이런것도 자식이라고 뼈빠지게 키운답니다 ㅜㅜ
ㅋㅋㅋㅋ 우리나라 어부의 대부분은 슬프지 ㅋㅋ
@user-ud4ff8wu4g진짜 잼민이새끼들 지들 딴에는 존나 날카롭고 팩트폭격한다고 생각하는데, 남들보고 욕했지만 정작 우리나라도 그러고 있다는게 슬프다는 뜻이잖아 찰떡같이 말해도 개떡같이 듣는 새끼야
근데 물고기가 멸종되기전까지 사람은 모름.
멸종되고나서야 멸종하는줄 앎.
그 이유가있음.
물고기들이 좋아하는 위치나 해류 갯바위같이 그들이 좋아하는 지역이나 위치가있고, 사람들은 그 그곳을 너무 잘 알고있음.
그래서 항상 그 그곳을 지키고있으면 물고기가 오기때문에 완전히 사라지기전까지도 사람들은 물고기가 얼마나남았는지 알수가 없음.
이 이야길 나도 다른데서 들어서 이해했음.
심해 물고기를 먹자
이건 정말 널리 널리 퍼져야 됩니다.
스쿠버나 프리 다이빙 하면 항상 듣는이야기가 그물이 보이면 뒤도 돌아보지 말고 도망가라고 듣습니다 그물이 물속에서 굴러다니는데 살아있는것 처럼 사람을 덥치고 줄을 끊으려고해도 오히려 점점 힘을 줄 수록 잡아먹혀서 결국에 익사 한다고 들었어요
무조건 버디다이빙과 나이프 지참이죠 저도 초보때 한번 탱크에 걸렸었는데 패닉오더라구요
그래서 나이프 무조건 지참임;; 그정도는 아님 칼있으면 걍 자르면됩니다
@@honggibongable 꽃게어망은 손댔다가 때면 걸려있을 정도로 달라붙습니다. 제거하다보면 더 얽히는게 꽃게어망이죠
작업 해주다보면 핀,마스크,렁 안걸리는 곳이 없어요 ㅋㅋㅋ
불법어업도 문제인데 합법어업도 원양어업 협회같은데에서 로비 어마어마하게 하고있어서 안바뀐다고도 함. 그래서 수산물 소비 자체를 줄여야된다는 주장도 있음
이 문제를 다뤄주셔서 감사해요, 어업을 통해 나오는 폐기물 문제가 정말 심각한데, 포커스가 항상 이상한 곳으로 맞춰져 있다고 느꼈습니다
옛날에 세계 어업 협회 로비 때문이란 소리를 들었습니다 어업산업이 바다 가장 많 오염 시키는걸 숨기려고 빨대 드립이 그때 나온 개소리 였던걸로
어업은 그 자체로 인류문명에서 큰 부분을 차지하고 있다보니 쉽지 않은 문제죠
전세계적으로 어업 종사자가 워낙 많다보니 서로 눈치싸움만 하다가 결국 적절한 대응시기를 놓치게 될까 걱정이네요
제가 보기엔 배양육 발전해서 배양 생선으로 다 대체되면, 상업성에서 밀려서 사라지지 않을까 싶습니다.
@@IlI-je1ms 품질 차이가 크지 않고 가격 경쟁력이 갖춰지면 가능하지
@@user-dq3fp8ks6r 뭐가 환경파시즘인지 울지말고 얘기해봐
@ㅇㄹㅇㄷ 그렇다고 안사라질거라고 보는건 너무 낙관론 아님? 사라지지 않을거란 근거는 뭔가요?
@@IlI-je1ms 움직이는 근육을 판에 발라넣고 영양분이 있는 수조에 넣어놨더니 물고기처럼 움직이던 영상은 본적 있는데 그게 좀더 발전해서 스스로 근육을 키울 수 있다면 어느정도 가능성이 있지 않을까. 지금 상태로는 대체육이랍시고 콩가지고 장난친 역겨운 쓰래기 내놓던데.
약 십오년 전에 환경단체의 해양쪽 관련해서 자원봉사를 잠깐 했었는데 현장 나가는 일 도와주면서 느꼈던 제 관점에서는 바다를 가장 오염시키는 사람들은 그곳에 사는 사람들이더군요. 어업활동에서 투기하는 쓰레기도 그렇고 포구에서 발생하는 쓰레기도 꽤 있었던걸로 기억합니다.
맞아요
근데 왜 그런 시민단체들 세금지원 끊는데 앞장서냐?
이해가 안된다.. ㅉㅉ
@@Gimosalamet ?
맞음
@@Gimosalamet 시민단체는 제대로 일을 안하고 세금만 쳐묵으니까요 ㅋ
경제를 유달리 잘 아는 환경유튜버
어떻게보면 출산율 줄어드는게 순리인것같기도
우리나라만 줄어드니 문제 ㅋㅋ
@@투리우 선진국 다 줄어듬
근데 속도가 너무 빠른게 문제.
우리나라는ㅋㅋ;;
근데 지구촌인구는 여전히 증가중..
@@그만-t5j뭔난리가 나든 결국 자연선택임 여기서 진화하지않으면 도태더ㅣ서 사라지는거고 진화하면 다음세대로 이어지는거거 걀국 이 위기를 기회로 어떻게 시용하는거에 따라 달린거지 세계발전에있어서 필수불가결의 과정이라고 봄 인공지능이 대체하게되면 인력도 그만큼 줄어들것이고 그곳에서 살아남는게 선진국에서 살아남는방법
그러니 이민 받는게 순리
한국식 인구감소를 전세계에 널리널리 퍼뜨려야 한다
알면 애 싸지르지 마셈
@@감자-h3z1d 안 싸질러서 0.78이다 이기야
마 이게 K-환경운동이다
교육수준만 높이면 자연감소함. oecd선진국 다 감소함 미국조차도 감소하지만 이민자들이 채워주는거 뿐이고, 중국은 감소 들어갔고 문제는 인도 파키스탄 방글라데시지 애 많은게 대접받는 사회이니
@user-ql5xo4oj6c 우리나라 학력도 유독 특이하게 높잖아요 ㅋㅋㅋ 거의 전국민 대학진학 실화냐고...한국 잘 모르는 딴나라 애들한테 이소리하면 뻥치지말라고합니다 뭔 대학을 그렇게 쳐가냐고
공감합니다. 사실 자연을 가장 심각하게 오염시키는건 농업을 위한 농약. 축산업에서 배출되는 매탄과 오폐수가 더 심각하죠. 하지만 농민과 어업종사자는 전통적 약자이자 배려 해야한다는 인식이 있고 민주주의 투표권에 영향이 커서 모두들 모른척 하고 있습니다. 오히려 기업의 공장들이 더 투명하고 오염이 적은 산업이죠. 현실을 보고 고칠건 고쳐야 합니다.
다큐 리뷰 봤는데 어업단체 힘이 정말 막강하더라고요
지금까지 인류를 사랑해 주셔서 감사합니다
진짜 요즘 많이 위험한 것 같음...
진짜 재밌게봤던 다큐멘터린데 다뤄주셔서 감사합니다.
한번쯤 꼭 시청들 해보셨으면 좋겠고 물고기에 대한 생각들도 해봤으면 싶습니다
현실은 물고기가 멸종하기 전에 한국인들이 먼저 저출산으로 멸종함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㄹㅇㄷ인정
@ㅇㄹㅇㄷ 무분별한 어획으로 영국쪽 대구가 씨가 말라버린 전과가 있어서 마냥 허황된 이야기는 아닌듯함
@@Snailhouse421
어획으로 저러는건 솔직히 환경 파시즘이 맞음.
연어를 너무 많이 잡아서 연어가 한동안 씨가 마르면 다른 물고기가 더 자라고, 환경이 변하면(지구온난화) 다른 어종이 더 잘자람.
바다는 육지보다 종 다양성이 넓고 이동도 자유로운 편이라서 육지 동물처럼 쉽게 문제가 안생김.
어획으로 인한 문제보다는 생활쓰레기, 공업쓰레기 등을 문제로 삼아야지..
말이 아 다르고 어 다르듯이 어획->물고기 멸종이라고 한 다음 근거를 쓰레기로 들면 당연히 어획 규제법안에 영향을 주죠..
@@Snailhouse421 실제로 우리나라도 지구온난화때문에 오히려 개꿀맛탱 새우도 잡히기 시작했고 동해에서 잡히는 특정 물고기 어획량 줄어들 때 오히려 다른 물고기는 너무 많이 잡혀서 싸게 먹을 수 있은 경우도 많음..
바다로 먹고 사는 사람들이 바다를 망치는 아이러니한 상황
진짜 답답했는데 다뤄주셔서 감사해요! 플라스틱 줄여야한다면서 맨날 빨대빨대 하는게 얼마나 의미없는 부분인지 후,, 그저 보여주기식 환경보호운동이지
쓰레기 매립지 부족해서라도 해야됨 우리나라는
그물은 물에 잘안녹아서 비율이 높은거지 빨대나 비닐은 물에 분해되어 잘 안보이는겁니다 의미없는 부분은 아니라고 생각됩니다
그린피스 해양쓰레기 플라스틱이라 검색만해도 플라스틱의 80%가 육지에서 도래하는데 씨스피라시가 얼마나 적은 표본과 결과로 전체를 선동하기쉬운지 보이네요 다큐멘터리란 이름의 폐혜죠 보고싶은 것만 만들어내는 심심하시면 북극의 나누크도 다큐가 만든 폐혜이니 한번 찾아보시는거 추천드립니다
@이비 미세플라스틱..
@@user-go9pw5gw4s 죄송하지만 다 검색해봤는데 나오는게 하나도 안맞네요! ;; 빨대랑 비닐이 녹아서 집계가 안된다는 말씀부터 신뢰하기 좀 부족해보여요…
이런 부분도 다뤄주시다니 역시 슈갓
저희 집도 항상 어업이 번성한 지역에 있었는데 이런 정보를 주셔서 감사합니다. ,... 먼가 회수된 어업도구를 활용한 방법을 찾아야겠네요...
잡았다 요놈!
예전부터 더 많은 사람들이 알았으면 했고, 다뤄주셔서 정말 감사한 내용이었습니다.
사회 여론이나 분위기라는 게 얼마나 단편적인 정보로 움직여 왔는지 자꾸만 의식하게 되는 요즘입니다.
크 씨스피라시 다큐 정말 재밌게 봤었었는데 좋은영상 감사합니다:)
사실 거북이 멸종은 ~ 해수온도 상승 및 기후 상승과도 연관이 있습니다. ㅠ 거북이이 알은 알이 묻힌 땅속의 미묘한 온도차이에 의해 수컷과 암컷이 구별되어 생성되는데 ;;; 해수 근처 땅속온도도 올라가서 수컷은 없어지고 새끼 암컷만 태어나고 있다고 합니다. 아마 플라스틱보다도 그냥 해수온도 상승으로 거북이는 멸종할 것 같습니다.
@이비 해수면 위의 빙산이 문제가 아니라 육지에 있는 빙하랑 만년설이 녹는게 문제입니다. 해수면 위에 고체상태로 있는 물의 양이 정말 많아요.
항상 영상 잘 보고 있어요 감사합니다
실제로 물고기,곤충,식물 처럼 잘 보이지 않는 동물들의 멸종,개체수 감소는 우리가 흔히 인식하는 포유류들의 몇십 몇백배라...
이런 애들이 먹이사슬의 가장 아래쪽에 있는 만큼 얘네들이 무너지면 지구전체 무너지게 될 것이 뻔한...
예전에는 기후변화나 환경파괴가 막연히 막아야지...이런 생각이 드는 수준이었다면 이젠 정말 내 목 바로 앞에 칼이 들어와있는 느낌...
항상 다양한 정보를 주셔서 감사합니다
@내채널에 알몸 제로투 영상 있어요 정신 나간것만큼은 진심이네
개인적으로 해결하려면 어부들에게 어느 정도 금액을 부담시켜야 해결되지 않을까 싶네요. 가장 큰 오염을 일으키는 주된 요인이 어부들이니, 오염을 일으키는 통발/어구 장비 구매에 환경 부담감을 추가시켜 그 돈으로 쓰레기를 치우는 게 답이라고 생각합니다. 물고기를 잡지 말라는 건 실제로 불가능하니깐요.
축산업처럼 양식으로 가야하는데
사람들 생계가 걸려있으니...
이미 양식할 수 있는건 다 양식해요.
@@LeeGangsub 더 확대해야죠
돼지니 닭,소 자연산 찾는 나라가 없듯이
@@user-kg5hd6xx5v 그 양식 사육도 환경을 해치죠. 곤충을 왜 미래 양식이다. 하겠습니까 동물에 비해서 들어가는 자원이 적고 오염이 적으니까 식용곤충을 양식하자는 취지로 그러는 것이죠.
@@TV-jg2kj 육상사육도 해치죠 하지만 먹고살아야하니 양식을 늘리고 해양보호를 위한 활동도 늘려야죠
양식 먹이도 물고기를 줘서 결국엔 그게 그거라는 글을 어디서 봤어요
이런 영상 더욱 많이 만들어서 여러 사람들이 보고 경각심을 가졌으면 좋겠네요
항상 이렇게 중요한 내용 이야기해주셔서 감사합니다
씨스피라시 정말 좋은 다큐입니다. 개인적으로 봐도 유익할거라 생각합니다
농업의 휴경처럼 어업도 일정 구역을 정해가며 몇 년 씩 돌아가면서 쉬면 바다가 다시 복구가 된다는데 문제는 어부들 설득인데 힘들테지만 해야만 하는 일이죠
@@user-uu9ka1sb4n 자국 선박들이 안 걸리고 잡아오길 응원하기 바쁘지 누가 막겠음 ㅋㅋㅋ
생각해보니 수렵채집시절에서 아직도 벗어나지 않은게 어업이었네.. 사냥을통해 얻던 땅위의 고기들은 이제 다 가축화를 통해 소 돼지 닭 양과 같은 몇가지 안되는 종을 주로 섭취하는데 어업은 아직 사냥이라는 활동을 통해서 생산하는구나
물고기도 양식 함. 다만 식물이랑은 다르게 인간이 굳이 양식을 하지 않아도 어마어마한 수의 수산물을 얻을 수 있어서 잘 하지 않을뿐임 오늘날의 인간이 수렵채집 시절보다 수만배는 많은 물고기를 잡는다는 점에서 비유가 굉장히 부적절 한 듯
양식이 빠른 속도로 발전중입니다
사실 수렵사회에서 농경사회로 바뀌던 프로세스랑 비교하면 정말 엄청난 속도로 바뀌는중..
수렵은 생태계에 아무 영향 없을듯…? 문제는 고도화로 발전된 인간의 상업적 사냥인거지
@@J_Wk 70억 인구가 먹을정도를 야생동물 사냥을 통해 얻으면 육지동물은 바다 생물보다 훨씬빠르게 멸종됐을겁니다. 바다니까지금정도까지 버티고 있는거지. 바다도 양식만으로 공급가능한때가 와얄 될텐데 걱정입니다.
환경적으로보면 축산업으로 인한 문제도 작진 않음
진짜 바다가 문제 생기는건 대한민국 서버종료가 아니라 지구 서버종료인데.....
지구에 사는 인구도 20억이 적당 한 숫자 라던데 70억이 넘어갔으니.. 물고기가 죄다 멸종 해버리는것도 이상하지는 않네요
환경단체들이 모른척 하는 불편한 진실이지. 바다 생태계 파괴는 생활 쓰레기가 아니라 어선들에 의해 이루어 지고 있다는 점.
환경 단체들이 침묵했다는건 선동입니다. 애초에 그린피스는 시작부터 포경선들과 싸웠고 씨스피라시 개봉 2년 전에 게시된 ' [보고서] 바다를 떠도는 죽음의 그물, 유령 어구'등의 보고서들을 통해 어업을 비판해왔어요.
"그린피스" 에 해당될뿐 한국의 환경단체는 침묵이죠. 하기사 중국 미세먼지에도 침묵하는 한국의 환경단체 인걸요.
태양광 패널로 푸른산 쫙 밀어버린게 한국의 환경단체인데 사실상 구호만 "환경" 일뿐 목적은 돈인 단체죠
@@headbreaker1761 산을 밀게 아니라 도시에 패널보급을 늘려야 할텐데 참 아니러니 하네요
한국의 환경단체는 믿고 거르시길
@@Tyran-rex포경선은 특수사례고 씨스피라시에서 밝히는건 일반 어선을 포함한 이야기임. 이제까지 아무도 건드리지 않던 부분
이거 다큐멘터리보면 훨씬 충격적인게 많아요. 일본의 고래학살.. 유럽의 연어 양식 실태 등등 엄청 심각한 문제를 많이 다루는 다큐인데 환경에 관심 있으신 분들은 보면 정말 새롭게 알게 되는 내용이 많습니다.
그래서 국립수산과학원에서 생분해 어구라는 거를 개발해서 보급하고 있다는데..현실적으로는 이 방법이 맞지 않을까 싶습니다. 물에 두고 일정 시간이 지나면 다 분해되어서 녹는다고 하더라고요.
문제는 그물값은 공짜냐는거임. 그물을 째서 버리면 그게 다 손실이고 거기 잡혀있는 수익까지 바다로 내려가는데 마구잡이로 버릴리가 없잖. 대부분 그물은 그 자리에서 째더라도 엉킨걸 풀거나 하는 식으로 처릴하지 저인망같은거 엉켰네? 버리자 그거 안됩니다. 차 타고가다가 펑크났다고 차 버리지않고 마누라가 다리미로 바닥을 홀랑 태워먹었다고 집 버리지 않듯이 어부들이 부두에서 하는 일중에 상당부분은 어구손질이라 해서 그물 손질도 포함이 되있음. 고의로 그 많은 그물을 버리는건 그걸 회수해서 고치는 비용이 새로 사는 비용보다 싸야 가능한 일인거. 대부분은 유실되는거라고 봐야됨.
결국 하고자하는말은 그냥 어업이네 개인이네 편가르고 빼액댄다고 이 일은 해결되는게 아니라는거. 그양반들도 고의로 오늘은 날도 꿉꿉하니 100미터버려야지 하며 버리는게 아님. 생산과 소비가 한세트지 입에는 고등어, 대구 넣으면서 어업 욕해봐야 생선먹고 싼똥 지 입에 다시 넣는거밖에 안됨. 폐그물을 없애려면 전인류가 어업을 때리치던가 고등어 한마리 10만원주고 실내 양식 장려하던가 하는수밖에 없음.
씨스피라시 내용 보면 상업적 어업이 돈이 되고 그 돈으로 로비를 하기때문에 금지시키는건 불가능하다는 식의 내용이 있었는데 충분히 일리 있는 말이라고 생각함. 진짜 2048이면 바다가 텅텅빈다는게 허황된 이야기가 아닐거라는 느낌이 참.
F1 에 대해서 알려주세요
세계적 인구감소정책이 필요하다
같이 단체자살하자하면 안할거자나요? ㅋㅋ
그러면서 왜그리 싸지름
@도인 이 다른 나라가 많이 싸지르는 거임 0은 아니잖아 밖에 가봐 애새끼들 득시글 득시글 많더라 한국이 인구가 징그럽게 많으니까 급격하게 줄어 드는거지 2006년 통계청 인구 추계 읽어보셈 5천만명 안 넘고 꺾인다고 전망했었음 그런데 많이 싸지르니까 10만명이 1만명 싸지르면 10%지만 20만명이 1만명 싸지르니까 5%라서 적어 보이는거지 지금도 적은 인구 아님 한국 땅을보셈 좁은데 거기서 산지가 70퍼임 30퍼에서 농사짓고 도로깔고 건물도 짓고 산다는거임
억단위의 급격한 감소가 아니고서는 별 의미 없을듯 걍 해양쓰레기 회수방안을 생각하는게 더 빠를듯
전세계적으로 출산률은 다 낮아졌음. 유지하려면 2.0이상유지해야하는데 우리나라가 1위일뿐이지 여타 국가들도 인구가 줄고 있는 1점대임
19:14 슈카형 말하다 침고인게 발음에서 느껴지네 ㅋㅋ
재활용,녹는그물 이런거도 필요하겠지만 기후환경 문제는 소비를 줄여야...근데 소비가 줄면 성장이 정체 되겠죠
지구를 파괴하면서 하는 성장이라면 안하는게 좋지요
수상할정도로 물고기에 진심인 경제유투버
바다 보호해야 하고 심각한건 맞는데
2048년 물고기 없는 바다는 너무 허황된 소리 같음 ㅋㅋㅋ
초딩 때 배우던 석유는 30년뒤에 고갈됩니다 보는 듯한 느낌 ㅋㅋㅋ
초딩, 고갈론 말씀하시는 걸 보면 저랑 나이 비슷하실 것 같은데, 저 어릴 때 세계 인구 60억으로 배웠음
작년에 80억 돌파했고 7년 뒤 예상 세계 인구수가 85억임
근데 인구증가속도가 추정치를 계속 압도해왔던 걸 고려하면 85억이 아니라 90억일 수도 있음
믿겨짐?
전세계가 배 드나들 때마다 어업 도구 들고 나간 거랑 들어올 때 개수를 점검하는 시스템이 있어야 할 것 같아요ㅠ 최대한 바다에서 분실이나 폐기할 수 없게요..
재작년부터 씨 스피라시보고 해산물 안먹기 시작했어요. 조금이라도 멸종되는걸 늦출 수 있을까봐..... 하지만 저 다큐를 본 몇명이 안먹는것보다 전 세계에서 제도적으로 변화가 필요한 부분입니다.
저희는 양싯인데요
@@qqoqoqoqo 다큐에서 양식에 대한 문제도 다룹니다
그냥 드세요 그런다고 어부들이 반성이나 하겄습니까
근데 그거 주작 다큐임. 제작진도 데이터 부풀렸다고 인정했음.
@@Kyu_kyu99 문제가 있는거지 해양생태계를 파괴하는건 아니잖아요 니가 먹는 사육 닭 돼지 소도 다 문제가 있어요 그럼 그거 안먹고 직접 사냥해서 먹어야합니까?
그런데 빨대사용허지 말자는 사람들은 환경을 위한 행동을 하는게 아니라 환경운동을 하고 싶어하는 사람들이라 별로 신경 안 쓸 듯, 나중에 유행에 맞는 운동 생기면 그거 하겠지
안하는거보다 하는게 좋다는 생각은 왜못하는거지..?
침대에누워서 환경운동가비판하는거보다
패션환경운동이라도 하는게 더 좋은거 같은데?
@@user-lw4jw8ns3g그건 그런데 어깨뽕차서 나 환경운동가다!! 이러고 다니지 말란거지 꼴사납게
산호초만 봐도 한 가지의 환경문제의 극히 일부도 생태계에 엄청난 영향을 미친다는 것을 알 수 있죠
종이 빨대도 코팅부분때문에 재활용측면에서 무쓸모라던데...
맞는 말이야.. 내가 선상낚시를 시작한게 올해로 12년째인데 그 12년동안 내 기술도 좋아지고 장비도 더 좋아졌는데 조과 자체는 12년 전보다 오히려 좀 줄었어.. 바다에 고기 숫자 자체가 줄어든거지..
종이빨대는 희대의 마케팅사기다
양식업이 완벽하게 정립 되어서 해양 생태계가 파괴 되는 날이 없어졌으면 좋겠네요...
오랫동안 생각해왔던 문제인데 아주아주 해결하기 어렵다 입니다. 각종 단체와 나라 대 나라 등등 복잡하게 엮인 이해관계와 많은 사람들이 전부 동참하는것도 어렵다. 인류는 크게 당해봐야 조금은 정신을 차릴것이다. 이게 해결하기 어려우니 인구가 지금의 1000분의 1로 줄면 지구가 자체 정화할 시간을 벌수 있는데 나라와의 관계에서 사람이 적어지면 나라가 위태롭기에,, 어려운 문제임/.
사실 우리나라 같은 자연 인구감소가 지구한텐 희망일지도……
아프리카 중국 인도 인구가 안 줄어들면 우리나라가 20번 소멸해도 지구에 영향없음
@내채널에 알몸 제로투 영상 있어요 그건 니생각이고
@@으씀 있는데 손톱만한 땅덩이에 5192만명이나 살아있음
@@으씀 영향 ㅈㄴ큼 전세계 탄소배출권 10위권안에 한국들어간다 ㅋㅋㅋㅋ 인구로만 환경파괴된다고 생각하는건가? ㅋㅋ ㅈㄴ 단순하네
@@Kidnappin287 전 세계에서 배출순위 20년 기준9위로 알고있고 비율로 따지면 1.7퍼센트뿐인데요 님 통장에 100만원 있는데 누가 2만원 넣어준다고 살림살이 나아지나요 ㅋ
양식기술을 최대한 빨리 진보시켜야 한다
양식하면서 바다에 버리는 쓰레기도 많아요ㅠ
@@옥탑방고양이-i7p 일단 식용 생선을 전부 양식으로 생산하면 바다로 가는 쓰레기를 우리가 다시 섭취할 일은 없기때문에 상관 없음
다른 나라들은 지구를 위해 노력하는 대한민국을 본받자
망하기를 노력해야지
어느 나라던 수산협회 규모가 어마어마해서 이런거 줄이려면 진짜 노력 많이 해야한다..
사실상 인구가 사라져야 할 최대 악이지 않을까? 잘 살기위해 다른 생명들을 전부 다 통제하고, 공장으로 환경파괴, 서로 전쟁하고, 바다에 쓰레기 버리고...
실제로 바다의 3퍼인가 5퍼만 보호구역으로 두면 바다는 정상적으로 지속가능하다고 하던데 지금은 안잡는곳이 없어서 문제지
영문명 - My Octopus Teacher
한글판 - 한국인의 밥상 해산물 특집
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
육가공 대체제보다 수산물 대체제가 시급하네요
15:00 15분에 걸친 이야기 끝에 밝혀지는 충격적인 진실..
ㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 보증금은 물건가격에 전가될꺼고 갖다줘야 본전일텐데 가전제품은 가능해도 생계수단에 그런걸 하기는 저항이 클듯
도대체 이 문제를 어떻게
해결해야할지...
어느나라가 나서서 할지
특정국이 아니라면
연합은 가능할지...
아무리 생각해봐도
마땅한 방법도 없고
연합도 안될 것 같고
특정국이 나서지도 않을 것 같다...
이미 바다는 죽어있다
단지 깨닫지 못했을뿐
근데 왜 세상은 망하지를 않냐
육지에 사는 포유류 조류 양서류 파충류등의 야생동물은 함부로 잡지 못하게 엄격히 규제하는데 비해 바다에 사는 생물들은 무차별적으로 포획해도 아무런 제재가 없는지 의아합니다. 낚시꾼의 낚시행위는 물론이고 어민들의 무분별한 남획도 못하게 막아야 합니다. 생업이란 이유 하나만으로 무차별적인 바다살이들의 대량남획을 이제는 못하게 육지 생물만큼 규제를 해야 합니다.
님 직업 포기하라 그럼 포기할거임?
환경단체가 어업단체들 로비받아서 빨대같이 아주 작지만 임팩트있는 모습만 강조하죠 진짜 문제는 숨기고
어획업보다 양식업자들한테 지원을 많이해줘야함
(오늘의 교훈)
질문: 물고기를 살리려면 무엇을 줄여야 할까?
정답: 플라스틱 빨대 (X), 폐어구 (O)
인구
하지만~! 폐어구만 줄이면 육상동식물들이 죽는다.. 결론 다 줄여야 산..다..
정답: 둘다 줄여야한다 해산물도 양식만 먹자
정답!!!! 인간
지구는 인간이 문제다.
영상을 보다말았냐 어업 자체을 중단해야한다가 결론인데
낚시줄,그물, 여러 부자재들 살때마다 환경세 붙여서 청소하는 비용으로 사용해야죠
환경문제는 앞으로도 더욱 부각되고 중요해질 주제이죠
다뤄주셔서 감사합니다!!
가끔 배타고 낚시하러 가는데...
영상처럼 어망 및 쓰레기 심심치 않게 올림 월척이다 하고 올리다 보면 어망 쓰레기
그리고
쓰레기 담배 꽁초 등 그냥 의식 없이 버림
그걸 보고.. 바다가 깨끗해질수 없겠구나 느낌
시스템 적으로 만들기도 해야겠지만
낚시인들 의식도 많이 바꿔야 된다고봅니다
지구환경적으로 세계 인구감소 나쁘지않다고 본다
생선회가 외 비쌀까요? 양식자.활어차가 돈 다 벌고 지역에선 나름 무난히 잘 사는 축에 들거든요 ..활어차가 1억 넘는것도 있고...여기 지역민도 비싸서 내 돈주고는 횟집안가고 회식.모임때나 가서 먹어요..생선은 안먹어도 사는데 지장없어요!!
부디 씨스피라시 논란도 검색 해보셨으면 하네요…
빨대 및 비닐류는 솔직히 그...가스라이팅 당한게 조금더 큰거 같고 어업도구 저게 제일 문제긴 한듯
지구를 위한 인구감소가 시급합니다
그니까 애새끼 싸지르지 마셈
세계각국은 바다 물고기들이 거의 멸종되어서 물고기가 잡히지않아야 상업어업에 제한을 두고 바다생물 보호에 신경쓸겁니다~ 지금은 어찌할수가없어요~
바다의 빙하는 유기물을 저장하는 중요한 수단이고 이 유기물 과 조류를 크릴이 먹는데 빙하가 사라진다면 바다의 맨 밑바닥 먹이사슬을 담당하는 크릴과 바다는 어떻게 될까...
어업의 형태가 양식으로 바뀌고 있고 그러면 대규모 기업만 물고기를 독점 판매 하게 되죠 ㅎㅎㅎ
솔직히 제일 중요한건 물에 시간 지나면 녹는 어업 도구를 개발해서 강제하는게 젤 좋은 방법이긴 하지...
거의 하루동안 그물던지거나 며칠동안 던지고 회수하는건데 물에 녹으면... 흠...
선한 영향력 감사합니다
그놈에 선한 영향력 ㅋㅋ
어업종사 했었는데요.
우리나라 대부분 어민들이 가져온다니요.
선장은 돈안되는걸 싣고 항구로 오지 않습니다.
가지고 돌아오는 쓰레기는 0 입니다.
담배꽁초 하나도 가지고 돌아오지 않습니다.
우리가 버린 그물에 우리배 스큐류가 말려 배 멈추면 30만~50만원 주면 스쿠버가 배타고 와서 자르고 해결해줌.
그도 역시 아무것도 들고 나오지 않고..
처음엔 놀라웠고 나중에 면역됨
결국 빨대가 아니라 어업 도구의 문제군요. 어업 도구를 친환경적으로 만든다 거나 투기에 벌금을 주는 건 현실적으로 불가능하고
그렇다고 상업적 어업을 완전히 중단할 수도 없고 흠 쉽지 않은 문제입니다.,
중요한환경 관련주제를 올려주셔서 감사합니다 카우스피라시도 2016년 다큐인데 재밋게봤습니다
다른 인플루언서분들 또한 환경관련을많이알리고 스스로도실천해나가면 이로운시너지가 충분히생길것같습니다 아직 안늦었다구봅니다
이 다큐를 다루어주셔서 감사해요.
영상 감사합니다.
수산업 관련 기업이 워낙 덩치가 크고 자본력이 막강해서 못 건드린다고 하더군요
친환경 어업 인증하는 인증기관도 어업회사가 로비 엄청한다고 ㅋㅋ
자연의 순환고리를 이토록 끊으면서 자신의 이익을 챙기는 동물이 세상 어디있을까요 진짜...
말하기 어려운 주제일텐데 언급해주셔서 감사합니다
어업쪽에 종사하는 사람 중에 높은 기업이라 해야될까요 좀 그런 카르텔이 있다고 들어서요
아무튼 플라스틱 빨대를 줄이기보다 물고기를 덜 먹는게 100배는 환경에 도움이 되는데
너무 식량의 많은 부분을 차지하고 있어서 쉽게 줄이진 못할 것으로 보이네요ㅜㅠ
관련해서 4월 후쿠시마 오염수 주제 좀 다뤄주시면 좋겠습니다😢
ㅎㅎ
이런 영상은 영어 자막도 만들어서 전세계에 알려야해요. 우리나라만 조심한다고 될일이 아닙니다.
바다 속에 가라앉아 있는 그물 통발 등의 어구는 통계도 낼 수 없을 겁니다. 저건 신기하게도 물에 떠있네요 ㅎㅎ
시대의 흐름상 필연적으로 일어날 일이라고 생각합니다. 인구는 점점 늘어나고 인간은 항상 이기적이니까요. 해결을 위해서는 정말 전지구 모든인류가 한마음으로 행동해야되는데 현실적이지않죠.