Инвестиционный анализ - что такое NPV, IRR и другие понятия.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2021
  • Основы инвестиционного анализа - что такое NPV, IRR, DPP, как создавать модели DCF, какие предположения использовать и как все это работает.
    #NPV, #Инвестиции, #IRR

Комментарии • 180

  • @user-ez1ml4cr7q
    @user-ez1ml4cr7q 7 месяцев назад +20

    Я программист, не так давно начал развивать свой собственный IT проект и столкнулся с тем, что нужно не просто программировать сложный сервис, а считать бизнес модель. Программировать для меня просто даже сложные проекты, а вот столкнувшись с финансовой стороной понял, что это направление неизвестное мне вообще. Начал изучать - это как в 30 снова в первый класс 😂

  • @kapralkhik
    @kapralkhik Год назад +11

    Искал медь, а нашел золото
    Спасибо вам большое
    Прекрасная подача материала
    Все доходчиво и понятно

  • @user-ty1eu6yt6v
    @user-ty1eu6yt6v Год назад +33

    После пары Ваших уроков, хочется пересмотреть всё, что есть у Вас на канале. Спасибо!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад +5

      Рад быть полезным

    • @jenniferkey1084
      @jenniferkey1084 4 месяца назад +1

      Вы будете еще снимать ролики? Очень ждем
      @@DmitriyPrizhimov

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  4 месяца назад +2

      Буду обязательно, но чуть позже. Сейчас занят немного.

  • @ColdnBold1
    @ColdnBold1 2 часа назад

    офигеть какой золотой материал!!

  • @iva_group
    @iva_group 5 месяцев назад +5

    Как человек очень далекий от финансов, хочу отметить, что Дмитрий все очень подробно объясняет. Осталось лишь определиться как применить полученые знания.
    Успехов и развития вашему каналу!

  • @user-ep9ry5up5i
    @user-ep9ry5up5i 5 месяцев назад +3

    Спасибо большое за такие подробные и понятные уроки. Пожалуйста, продолжайте снимать, ибо Ваши видео делают молодежь (будущих специалистов) намного грамотней

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  5 месяцев назад

      Спасибо!
      Буду стараться

  • @user-om5mi3ld2e
    @user-om5mi3ld2e Год назад +15

    Очень полезно, понятно изложено! Удивительно, что есть такие знающие специалисты и, к тому же, практики! Есть чему поучиться!

  • @user-ol4sk3lg5n
    @user-ol4sk3lg5n Год назад +2

    Это из серии просто о сложном. Большое спасибо за Ваш труд

  • @user-pv1em3ks2e
    @user-pv1em3ks2e Год назад +1

    Спасибо большое Дмитрий, отличная лекция, очень полезно!

  • @arujanakbaeva7823
    @arujanakbaeva7823 2 года назад +6

    Самое крутое видео которое я просмотрела в ютубе нигде так подробно и понятно не было сказано как здесь. Даже человеку который далек от финансов было ясно. Спасибо большое за видео.

  • @user-jf9vt5ut9r
    @user-jf9vt5ut9r 3 года назад +4

    Спасибо за очередное познавательное видео!!!

  • @TheVladimirKim
    @TheVladimirKim 2 года назад +2

    Отличный канал! Доступное донесение информации)

  • @eleonoraneff5626
    @eleonoraneff5626 Год назад +1

    Cпасибо большое! Все четко и понятно, к тому же без платы! Мне нравиться очень! Молодец ты и твоя команда!

  • @user-rb1nq7uh9e
    @user-rb1nq7uh9e 2 года назад +1

    Благодарю! Очень интересно и познавательно смотреть Ваш канал! Очень радуют примеры и их объяснение:)

  • @user-mh8fw6sr5o
    @user-mh8fw6sr5o 2 года назад

    Супер, материал подается очень легко и понятно.

  • @lordjack9773
    @lordjack9773 2 года назад +8

    Просто балдежное видео. В универе тему ничерта не понял, а ключевые показатели (NPV; IRR; PP; PI) в каждой научной работе нужно считать. После этого видоса, прям четко все понял.

  • @user-vq3kr1lb9e
    @user-vq3kr1lb9e 10 месяцев назад +1

    Объяснено все просто и понятно. Благодарю!

  • @user-iq9yx3gq8d
    @user-iq9yx3gq8d Год назад +4

    Очень крутое видео, шикраное изложение! Благодарю, Дмитрий!

  • @verasheina5675
    @verasheina5675 4 месяца назад +1

    Спасибо Вам большое за ваш труд!

  • @user-fl6vr3ko2h
    @user-fl6vr3ko2h Год назад +4

    Прекрасная подача материала, все четко и понятно, приятно слушать, спасибо, Дмитрий!

  • @p1latpont1y14
    @p1latpont1y14 2 года назад +8

    Отличное видео! Спасибо
    Именно подробностей и деталей практического анализа в ютубе крайне мало.
    Было бы здорого подробнее рассмотреть фундаментальный анализ.

  • @angelos29ru
    @angelos29ru 3 года назад +14

    Воу, я зашёл научится делать правильный анализ в инвестиции в гаражи, а тут столько информации, показатели, расчёты и крупные компании. Чуть голова не взорвалась. Однозначно лайк. Информация будто бы платный курс прослушал. Подписался на вас.

    • @Benni9ton
      @Benni9ton Год назад +2

      Хорошо не в кладовки)

  • @Donetskmusclemachine
    @Donetskmusclemachine 2 года назад +1

    Хорошее видео, понятно и емко!👍

  • @mariayatskovskaya314
    @mariayatskovskaya314 Год назад +2

    Спасибо вам за видео!

  • @Holisbek
    @Holisbek Год назад +2

    Большое спасибо! Много чего получил!

  • @user-ov8iy6kk7f
    @user-ov8iy6kk7f Год назад

    Благодарю, Дмитрий! Грамотно и доступно 👍🏻

  • @gesshastroit3771
    @gesshastroit3771 Год назад +2

    невероятно крутое объяснение!!! спасибо

  • @romannarmantovich4319
    @romannarmantovich4319 Год назад +8

    Сам никогда с финансовыми показателями и расчетами не сталкивался, просто попалось в рекомендациях. Отличный спикер, понятно даже творческому пеньку вроде меня. Завис уже на полтора часа, интересно. И очень полезно. Спасибо за ваш труд, Дмитрий!

  • @user-bo8ce1dz4l
    @user-bo8ce1dz4l Год назад +1

    Спасибо за видео 👍🏼

  • @rustams613
    @rustams613 7 месяцев назад +2

    На новой работе просто как воздух нужны хотя бы базовые познания в инвест анализе. Спасибо Дмитрий за доходчивое объяснение! 👍😉

  • @shovkats072
    @shovkats072 9 месяцев назад +2

    хороший разбор. Спасибо!

  • @user-lh4zu4ij1w
    @user-lh4zu4ij1w Год назад

    очень классно рассказывает, доступно, понятно с примерами 👍

  • @dmitriyvasiliev4255
    @dmitriyvasiliev4255 Год назад +1

    То, что нужно. Отличная подача.

  • @zoya9179
    @zoya9179 10 месяцев назад +2

    Я действующий экономист, ведущий бюджет проекта по модели, сделанной хорошим (так сказали) аналитиком. Хочу проверить, т.к. результат проекта стал известен почти полностью. Спасибо за полезный материал, не всё поняла на слух, надо будет в таблице все варианты посмотреть.

  • @user-og7xu3gl9z
    @user-og7xu3gl9z Год назад

    смотрю видео и понимаю что столько информации-чекнуться можно

  • @user-df2yc1in6c
    @user-df2yc1in6c 2 года назад

    Отличный материла! И подача и съемка!
    Жаль что мало просмотров!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      Спасибо ) просмотры наберутся со временем.

  • @marinaiosava1719
    @marinaiosava1719 2 года назад +1

    Ждем продолжения с приерами

  • @user-sz1et5xi5e
    @user-sz1et5xi5e 14 дней назад

    спасибо!

  • @_sentropez7944
    @_sentropez7944 Год назад

    хорошая подача информации

  • @user-iv6xr1fk9d
    @user-iv6xr1fk9d Год назад +1

    Круто

  • @user-hz1om2tf8j
    @user-hz1om2tf8j 3 года назад +5

    Здравствуйте, видео супер!!!
    Если есть возможность хотел бы побольше узнать о корпоративных финансах и посмотреть видео с вашей точкой зрения в этой области!!)))

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 года назад +2

      Спасибо ) для того и стараюсь. Я выложу ещё материал до конца января, и продолжу дальше. Сейчас 7 роликов в монтаже, еще пишутся сценарии - отснимем в феврале ещё 5-6 роликов.
      Но ваша просьба для меня крайне важна, чтобы снимать годный материал. Что именно вы хотели бы увидеть, на чем мне сделать акцент?

    • @user-hz1om2tf8j
      @user-hz1om2tf8j 3 года назад +2

      С нетерпением будем ждать!!!!
      Никогда не встречал такой подачи материала, хотя сам работаю инвест аналитиком!!!)))

  • @JIGEROV
    @JIGEROV 2 года назад +1

    Спасибо большое за такое подробное видео. Пишу дипломную работу по этой теме)

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      Рад помочь )

    • @JIGEROV
      @JIGEROV 2 года назад

      @@DmitriyPrizhimov хотел поинтересоваться, будет ли видеоролик по терминальной стоимости?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      А нужен? ))

    • @JIGEROV
      @JIGEROV 2 года назад

      @@DmitriyPrizhimov было бы полезно послушать вас)
      признаюсь более интересного спикера на ютубе ещё не видел, всегда задаюсь вопросом, а где народ то… где подписчики ;(… надеюсь этот канал все же взорвет ютуб, и ваша аудитория станет в разы больше.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      Спасибо ) постараюсь.

  • @user-md8yn6sn5c
    @user-md8yn6sn5c Год назад

    спасибо

  • @Cozy.traditions
    @Cozy.traditions Год назад

    Лайк! ❤️

  • @lordbaironhere
    @lordbaironhere Год назад

    молодец!

  • @user-zi4yx9wt7r
    @user-zi4yx9wt7r Год назад

    Боже, харизматичный мужчина

  • @user-qp2zd3yv6s
    @user-qp2zd3yv6s Месяц назад

    Крутой

  • @yarezleifyaroshka2673
    @yarezleifyaroshka2673 7 месяцев назад +1

    качественная работа

  • @user-be5zl2eb2e
    @user-be5zl2eb2e 3 месяца назад

    Инвестиции вложение и получение средств,активов

  • @Assstaaaa
    @Assstaaaa 10 месяцев назад

    Очень жаль ,что 25к не набралось ,очень было бы интересно послушать

  • @user-vk6sx7vv8s
    @user-vk6sx7vv8s Год назад

    Добрый день! Спасибо большое за ваши уроки, Вы очень интересно и доступно преподносите информацию. У меня вопрос про DPP, почему мы должны дисконтировать сумму экономии при реализации проекта, ведь точно также как во времени уменьшается ранее фиксированная определенная на конкретную дату сумма экономии, также и увеличивается величина затрат во времени (та которая использовалась при определении этой суммы экономии)?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад +2

      Валентина, дисконтируется тот поток, который мы анализируем. Затраты останутся - вне зависимости от того будет ли экономия или нет. Поскольку мы смотрим на экономию, анализируем её эффект, то дисконтируем её.

  • @pavelfilippov-nt2ni
    @pavelfilippov-nt2ni 4 месяца назад +1

    Спасибо, Дмитрий! В части безопасной зоны по IRR (первое круглое число после WACC+5 п.п. )- можете дать ссылки на источник по этому подходу.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  4 месяца назад +1

      Нет такой ссылки - это практика.

  • @user-qv2fc2zg6s
    @user-qv2fc2zg6s 2 года назад

    Добрый день, Дмитрий. В части про IRR упомянули о сравнении данной ставки с WACC. Как можно интерпретировать информацию, если по проекту получается несколько ставок IRR ? Какую из ставок выбирать в такой ситуации ?

  • @user-ww4mv6hq4w
    @user-ww4mv6hq4w 2 года назад

    Классный канал. Подскажите, пожалуйста, какую книгу/учебник лучше почитать начинающему, чтобы разобраться в инвестиционном анализе ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад +1

      Спасибо.
      Нет какой-то одной книги, сложно советовать. Ну, навскидку, есть прекрасное издание KPMG "Корпоративные финансы", но жуткая нудятина )) Есть масса книг для начинающих в магазинах... Ну и здесь задавайте вопросы.
      Кстати, скоро будет объявление, я 25 декабря проведу прямой эфир, можно будет и там пообщаться.

  • @vadimko84
    @vadimko84 2 года назад +1

    Дмитрий, а почему Вы используете термин WACC?
    Если я правильно понял из видео, речь идет о ставке на собственные средств, а не о привлечении заемных денег.
    В то время, если я не ошибаюсь WACC - это средневзвешення ставка, рассчитываемая по удельной доле собственных и чужих средств, а так же ставок по ним.

    • @financepro8546
      @financepro8546 11 месяцев назад

      Если нет заёмных средств, это не значит, что WACC не подлежит расчету. И у собственного капитала может быть цена. Боюсь ошибиться, кажется это дивиденды

  • @aisuluuibrsimova2516
    @aisuluuibrsimova2516 2 года назад

    Посоветуйте Книги которые действительно стоит почитать?

  • @user-tv7xn9pw3z
    @user-tv7xn9pw3z 21 день назад

    Спасибо большое, Дмитрий! Очень полезный урок! Искал ответ как рассчитать IRR, если инвестиции осуществляются в процессе проекта (ориентировочно 50% в нулевой период, 35% в первый год, 15% во второй) + с середины нулевого периода появляются расходы (охрана, аренда, ЗП инженеров и проч), Проект начинает работать в середине первого года и появляется первая прибыль. Правильно ли я понял что инвестиции не нулевого периода, в моём случае около 50% , будет корректно считать в NPV двух первых периодов? И подскажите, как учитывать расходы до прибыли? Возможно, как часть инвестиций?

  • @tatianaortiz7842
    @tatianaortiz7842 Год назад

    Ну вот как финансовый аналитик мог попросить 25000 лайков, если подписчиков канала 16000. Неувязочка вышла🧐 Спасибо большое за видео, очень понятно и полезно 🤓👍

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад

      Нет неувязки.
      Будут лайки - будет обещанное)

    • @financepro8546
      @financepro8546 11 месяцев назад

      Лайки могут ставить любые пользователи Ютуба, не подписанные на канал

  • @vadimko84
    @vadimko84 2 года назад

    Дмитрий, спасибо за видео, я очень впечатлен, Вы такой опытный экономист. Подскажите пожалуйста, я собираюсь в начале июня в Европу ехать, что будет выгоднее, сейчас рубли на депозит положить а летом снять их и купить евро, сейчас купить евро, или лучше положить в тинькофф-копилку в рублях, чтобы они сами деньги инвестировали, а летом вывести из копилки деньги и купить евро.
    Сколько вообще в июне будет стоить евро?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад +2

      Если бы я знал курс евро на полгода вперёд, я был бы невероятно богатым человеком))
      Инфляция в еврозоне сейчас около 5%. Депозит такой вы вряд ли найдёте. Но и фондовые рынки нестабильны. Я бы выбрал депозит, особенно на фоне последних событий (посмотрите на динамику РТС или, скажем, Facebook)
      А вообще, заходите в телеграмм - там на эти темы даю комментарии:
      t.me/prizhimov

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 3 года назад +3

    Терминальная стоимость - не только тема тема окупаемости, но и тема ликвидации, и тема воспроизведения.

  • @user-lg8oq6fz4j
    @user-lg8oq6fz4j Год назад

    Как масштабироваться правильно?

  • @user-ep4rn7mv1f
    @user-ep4rn7mv1f Год назад

    Дмитрий Валерьевич, на 10:30 я улыбнулся, потому что занимаю позицию ниже Вашей на несколько грейдов, но что такое IRR и NPV я, как мне кажется, объяснить могу еще до прослушивания Ваших пояснений на следующих минутах видео. На самом деле было бы интересно пообщаться просто о финансах, понять свой уровень. P.S.: МГУ, CFA и MBA не оканчивал.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад +1

      Это отменное качество - глубоко знать предмет!

    • @user-ep4rn7mv1f
      @user-ep4rn7mv1f Год назад

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо, но моё мнение может быть субъективным, ошибочным. Без серьёзного тестирования понять очень сложно 😁

  • @doniyoruz6042
    @doniyoruz6042 3 дня назад

    spasibo bolshoe, 26:00 kogda budet prodeljeniya i dopolneniy k etomu video?

  • @user-vb6ry6mn2i
    @user-vb6ry6mn2i 2 года назад

    Не могу все же понять логику формулы расчета IRR. Почему для расчета IRR NPV берется за ноль, если при расчете самого NPV положительное значение уже хорошо? При этом увеличение IRR понижает NVP пропорционально.. Получается положительный NVP с низкой ставкой дисконтирования (Hurdle rate например) это хорошо. И нулевой NPV с высоким IRR тоже хорошо?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад +5

      Смысл IRR - это оценка рисков проекта. Если вы ошиблись, если изменились условия, то каков запас прочности у вашего проекта? Сравнивая IRR с WACC, мы понимаем степень запаса прочности. WACC 10%, IRR 30% - хорошо. WACC 10%, IRR 12% - минимальный запас, малейшей изменение, и мы уходим в минуса.

    • @user-vb6ry6mn2i
      @user-vb6ry6mn2i 2 года назад +1

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо

  • @klausj4219
    @klausj4219 2 года назад

    Дмитрий , добрый день ! Подскажите, пожалуйста , а на что мы дисконтируем денежный поток ? 9:12 в рамках 5 лет десятилетки летают от 5.78% до 20% . почти в любом кризисе Рф десятилетки летают в диапазоне 6-15% . Надо как-то учитывать деловые циклы , получается ? Подскажите , пожалуйста) я не финансист , просто очень интересно

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад +1

      Я бы брал актуальную средневзвешенную стоимость капитала компании на момент расчёта.

    • @klausj4219
      @klausj4219 2 года назад

      @@DmitriyPrizhimov большое спасибо)

  • @artemtabolin7128
    @artemtabolin7128 3 года назад +2

    По TV сказано не совсем корректно. Безусловно, если проект и без TV рентабелен, то применение ее в модели улучшает показатели. Но если у Вас бесконечно длящийся бизнес, а не, например, девелопмент, где за 3 года Вы построите дом и его продадите, то учитывать доходы за горизонтом планирования необходимо. Для этого импользуется модель Гордона.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 года назад +1

      Я именно так и обозначил. Если нет цели продать бизнес, то учёт TV излишен

    • @artemtabolin7128
      @artemtabolin7128 3 года назад +3

      Вопрос не в цели обладания бизнесом. А в разных подходах к оценке конечного проекта и бесконечного проекта. Бесконечный проект следует оценивать с TV. TV можно не считать, если проект окупился на горизонте моделирования. Но Ваше намерение продавать или не продавать бизнес не влияет на наличие TV как таковой. TV всего лишь означает, что проект имеет притоки за горизонтом модели.

    • @zubarky
      @zubarky 3 года назад +1

      @@artemtabolin7128 более того, не только "притоки", но и "оттоки". Терминальная стоимость бизнеса, который изначально был заточен на конкретный горизонт, почти всегда отрицательная.

    • @pulsar5002
      @pulsar5002 Год назад

      🐈😂

  • @user-rl7mi3es9i
    @user-rl7mi3es9i 8 месяцев назад

    Очень не хватает видео про терминальную стоимость!

  • @klausj4219
    @klausj4219 2 года назад

    Дмитрий) если у вас будет время, давайте разбирать компании на фондовом рынке) проводить инвестиционный анализ) мне кажется, что это очень хайповая тема, и как раз ваш профиль) очень хотелось бы на примерах увидеть разбор от такого профи), а то вы совсем куда-то пропали

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      Да, пропал... работа завалила. Вернусь. Но жив телеграм канал, присоединяйтесь )

    • @klausj4219
      @klausj4219 2 года назад

      @@DmitriyPrizhimov А я все удивлялся, где вы находили время для ведения ютуб канала ))) сейчас подпишусь

  • @user-li4ze9nr8m
    @user-li4ze9nr8m Год назад

    Как жаль что так мало лайков

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 3 года назад +6

    IRR не альтернатива NPV. Всегда нужно смотреть на сочетание NPV, IRR, DPP, PI.

  • @ronoel177
    @ronoel177 Год назад

    Здравствуйте, у вас есть офлайн формат обучения ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад +1

      Добрый день. Не практикую, но, если есть вопросы, могу отснять дополнительные материалы.

  • @abdullaegamov593
    @abdullaegamov593 Год назад

    Здравствуйте. Вопрос. Мы продали товар за 100 рублей ( 60 - себестоимость, 40 - прибыль ). Мы 40 рублей тратили уже. Через месяц клиент этого товара делает ВОЗВРАТ. в P&L как подсчитать возврат ? Минусуем ли 40 рублей (наш прибыл), или 60 рублей (наш себестоимость), или же 100 рублей ( общая цена возврат товара ) ? Спасибо за ответ.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад +1

      Если не оговорено иного, то вы же возвращаете клиенту всю сумму? Значит, выручка в 100 руб. за проданный товар падает на 100 руб и приходит к нулю. При этом, затраты у вас 40. Итого, минус 40 руб на PL.

  • @Opollon86
    @Opollon86 Год назад +1

    25к набрали, пора делать видео по Terminal value🎉обещали на 16:35 минуте

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад

      Там речь про 25 тысяч лайков, а не просмотров.. Но материал сделаю ))

  • @annafilippova8046
    @annafilippova8046 Год назад

    В части про срок окупаемости, который Вы рассчитываете через экономию на упаковщиках, браке и повышенных отходах. Кажется, что дисконтирование (превратившее 9 лет в 18) должно бы работать не так энергично. Та 1000, которая экономится ежемесячно, - она точно тоже со временем превратиться не в 1000 а больше, как минимум за счет инфляции. И если это брать в расчет - не таким уж очевидным становится аргумент про временной аспект PP…

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад

      Анна, тысяча за счёт инфляции только обесценится. Мы можем поднять цены на процент инфляции, но это уже другая история, которая к теме не относится.
      Да, и в данном случае, "превратится" пишется без мягкого знака.

  • @financepro8546
    @financepro8546 11 месяцев назад

    Также от себя отмечу, что встроенные функции Excel для расчета показателей эффективности инвестпроекта лучше не использовать. Я как-то сверял, в некоторых случаях получалось не совсем правильно; не знаю в чем нюанс, но это ненаглядно и не имеет особого смысла. Лучше по шагам простыми формулами; это и наглядно, и неизбежно...

  • @user-wg9yk4ds6s
    @user-wg9yk4ds6s Год назад

    На 19.38 кумулятивный денежный поток на 2 месяце 75000, разве не 76000? Просто бросилось в глаза.

  • @baian010
    @baian010 Год назад

    Дмитрий, а почему большинство компаний в РФ считают будущую прибыль и защищают проекты по PnL, а не так как вы показали?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад +1

      Наверное, потому же, почему в новой Ниве до сих пор торчат саморезы из обшивки салона.

  • @tomashe
    @tomashe 2 года назад

    При расчете NPV инвестиции надо брать с НДС или без?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      Без.

    • @tomashe
      @tomashe 2 года назад +1

      @@DmitriyPrizhimov разве NPV не показатель денежного потока? А деньги у нас с НДС же всегда показываются. Если нет, то нам может не хватить денег на проект или я чего-то не понимаю

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      НДС у вас возвращается, если идёт переплата. Поэтому на кэш влияния нет.

    • @financepro8546
      @financepro8546 11 месяцев назад +1

      ​@@tomasheдля анализа инвестпроекта берется сумма сальдо по операционной деятельности и инвестиционной из прямого CF. В CF вообще в принципе все суммы с НДС, и в разделе операционной деятельности ещё есть и выплата налога в бюджет. В принципе нет смысла концентрироваться на этот моменте; он не принципиален для расчетов

  • @FedorSteel
    @FedorSteel 2 года назад

    Простите, несколько раз посмотрел эпизод на 19.58, но не понял зачем нужно приводить NPV к нулю.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад +2

      Считаем, при каком значении WACC NPV = 0 и сравниваем с текущим WACC. Чем меньше разница, тем выше риски.

    • @FedorSteel
      @FedorSteel 2 года назад +1

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо! Надо, конечно, видео досматривать, а потом задавать вопросы))

  • @abdullaegamov593
    @abdullaegamov593 Год назад

    Есть ли у вас курсы, платные или бесплатные ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад

      Курсов нет, но периодически бывают стримы в ходе которых можно обсудить все вопросы.

    • @abdullaegamov593
      @abdullaegamov593 Год назад

      Есть вопрос к вам

    • @abdullaegamov593
      @abdullaegamov593 Год назад

      Я задал вам вопрос на видео P&L, BALANCE, KESH FLOW. Можете посмотреть? Для меня очень важно пожалуйста

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Год назад

      Ответил там же.

  • @user-td5mo9bt5i
    @user-td5mo9bt5i 22 дня назад

    На Киркорова Вы похожи!

  • @reyzi_d1404
    @reyzi_d1404 2 года назад

    NPV еще понятно, IRR перепутано и логики не уловить и не сопоставить,WACC не понятно как считать. От простого к сложному нужно объяснять. Теперь точно каша в голове, хотя зашел просто уточнить про IRR

    • @financepro8546
      @financepro8546 11 месяцев назад

      IRR это ставка дисконтирования, при которой NPV равно нулю. То есть некая пограничная ставка, характеризующая эффективность проекта. Чисто математически, чтобы проект был эффективным, надо чтобы IRR был выше принятой для проекта ставки дисконтирования (и необязательно это WACC, как утверждает автор канала). Чем больше разница, тем выше запас прочности проекта.
      В EXCEL ставка IRR рассчитывается с помощью инструмента "Подбор параметра" на вкладке "Данные" (кнопка "Анализ "что если").

  • @financepro8546
    @financepro8546 11 месяцев назад

    Абсолютно неверно: в финансовой модели CF составляется не косвенным, а прямым методом!
    Я думаю, автору лучше разобраться с этим вопросом для себя. Рекомендую погрузиться в Project Expert или Альт-Инвест, посмотреть как работают эти продукты, повторить расчеты самостоятельно в EXCEL. Потом делать учебные ролики с конкретными (пусть и сильно упрощёнными) цифрами, с расчетами по шагам. Можно начать на примере УСН, чтоб было проще без НДС, и придумать что льгота по налогу с прибыли.
    Ещё момент: необязательно множитель дисконтирования рассчитывается через WACC. В качестве ставки дисконтирования может быть процент доходности, желаемой инициатором проекта, либо ставка по кредиту плюс премия за риск (например 5 процентных пунктов), если основное финансирование идёт за счёт кредита.
    В сухом остатке, чтоб делать обучающие видео, лучше не интервьюировать финансистов, а поработать финансистом лет 10-15 в крупных компаниях...

  • @jimmylee9773
    @jimmylee9773 2 года назад

    По моему NPV применим, если привлекаются деньги под сложный процент. В других случаях считаю ошибкой.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      Неверно.

    • @jimmylee9773
      @jimmylee9773 2 года назад

      @@DmitriyPrizhimov причину можете написать ?

    • @jimmylee9773
      @jimmylee9773 2 года назад

      @@DmitriyPrizhimov если учитывать, что коэффициенты одни и те же, просто в обратную сторону считаются. NPV в таком случае как раз придуман для обеспечения доходов по сложному проценту. Других причин применять не нашел ещё.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  2 года назад

      Я же подробно рассказываю об этом в ролике про стоимость денег во времени и инвестиционный анализ.

    • @jimmylee9773
      @jimmylee9773 2 года назад

      @@DmitriyPrizhimov я знаю, но истинная причина, считаю, что связана с процентами. На курсах всегда говорят, что завтра деньги будут стоить дешевле. Но при этом в расчет берутся именно коэффициенты по сложному проценту.

  • @ConstAxe
    @ConstAxe Год назад

    У них это называется goodwill

  • @dariawagner5101
    @dariawagner5101 3 года назад +6

    Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста «инвестиции» в 100 миллиардов рублей в дворец Путина под Геленджиком!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 года назад +9

      У меня канал о бизнесе и финансах, а не про политику и расследования. Воздержусь.

  • @ConstAxe
    @ConstAxe Год назад

    Модель-она то и модель, чтобы иметь репер, но его можно переставлять. Так Вы дисконтирование считаете по текущей ситуации, а в реальности цена продажи товара/услуги повышается каждый год или квартал в зависимости от текущего рынка, а как рынок себя поведёт особенно в РФ - вилами на воде написано! В этой стране ежегодный дисконт нужно считать минимум +30%

  • @PoletaevRomanLom777
    @PoletaevRomanLom777 Год назад

    Добрый день.почему финансовый аналитик еще существует?
    Если все так к таблицам и формулам привязанно можно программу написать и она все считать будет без ошибок.
    Данные брать из программы учета аля битрикс или на чем сейчас считают все.все в цифре же..тут уже художники затряслись -творческие профессии,тут то думать ненадо.цифорки подставляй и все ...

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 3 года назад +2

    Какая разница "косвенный" или "прямой" cashflow?

    • @user-fi3sw2hn3e
      @user-fi3sw2hn3e 3 года назад +1

      В методике сбора показателя

    • @zubarky
      @zubarky 3 года назад +1

      @@user-fi3sw2hn3e поясните. Это один и тот же показатель, посчитанный разными математическими действиями из одних и тех же источников.

    • @user-fi3sw2hn3e
      @user-fi3sw2hn3e 3 года назад +3

      @@zubarky прямой собираются денежные потоки, а косвенный реконструирует эти потоки через P&L изменение BS

    • @zubarky
      @zubarky 3 года назад +1

      @@user-fi3sw2hn3e какая разница в данном контексте?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 года назад +3

      Кирилл, позвольте я вмешаюсь в вашу беседу.
      Вы, возможно, несколько чересчур эмоционально опровергаете мои утверждения, но это не очень важно. Однако, если вас по-настоящему интересует специфика косвенного кэш-фло и DCF, то дождитесь через пару недель ролика на эту тему, я там подробно рассказал.

  • @user-ze3ez3iy6c
    @user-ze3ez3iy6c Год назад

    Есть тут ещё студенты с непрофильной экономикой?

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 3 года назад +1

    Не NCF, а вычищаем финансовые потоки.

  • @user-cl1um1wo9m
    @user-cl1um1wo9m 2 года назад +1

    Конечно горделивое оскорбления / самолюбования отталкивают... Потому видимо так мало аудитории вовлеченной.

    • @kukuziakaku4861
      @kukuziakaku4861 2 года назад

      ему кажется, что это самое главное. потому и сидит финансовым менеджером в сельхозке)

  • @kirillzubarev2731
    @kirillzubarev2731 3 года назад +2

    Ни фига не первое круглое...

    • @user-fr4nf5es4m
      @user-fr4nf5es4m 3 года назад +1

      Это ещё почему?
      Вы опыт как то учитываете? Безболезненный вариант всегда будет основан на академических знаниях с сочетанием личностной методологии. Нам нужны пруфы раз такое утверждаете .

    • @zubarky
      @zubarky 3 года назад +2

      @@user-fr4nf5es4m Во-первых, безрисковых проектов не существует в природе. Во-вторых, абсолютно нелогично, если при стоимости капитала в 14 и 16 процентов разрыв по их допустимой IRR такой большой. В-третьих, каждая компания (CEO, BoD) устанавливает свою точку отсечения. Я могу легко набросать еще 5-7 пунктов "пруфов", почему эта формула не работает. Если у предприятия есть портфель потенциальных проектов, внутри него ранжирование имеет смысл производить по PI и, исходя из него и доступного объема инвестиций выбирать проекты, которые достойны быть воплощены в жизнь (это еще, кстати, к вопросу о сравнении NPV - без учета размера, собственно, инвестиций, сравнивать ДВА проекта - абсолютно бессмысленное упражнение). Я буду признателен, если автор приведет cash flow проектов, которые он сравнивает, при одинаковом размере инвестиций с показателями, которые он озвучил. Для меня это сочетание выглядит весьма умозрительным.

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 года назад +2

      Кирилл, на этом канале все связано с моей личной точкой зрения.
      Кстати, это моя задача, как сфо - объяснять борду или сео, какой запас по irr приемлем, а какой нет.
      Я не знаю ни вас, ни вашего опыта, но, вы бы лучше послушали, на ус помотали, чем протестовать под моими видео ))