Супер видео. Очень подробно и понятно, единственное с чем не соглашусь - это обязательная сдача экзамена CFA Level 1, по сути бумага может немного помочь при скрининге CV и всё) Ну или если вы сторонник стратегии обложиться формальными бумажками и различными сертификатами - сдавайте) P.S. Странное совпадение - все партнеры и ТОПЫ из компаний в которых я работал (oil&gas и metals&mining) - никто не имел никах этих бумажек, они просто перформили как надо.
Скажите пожалуйста, периодические денежные потоки учитывают ли в себе вложения инвесторов, или деньги инвесторов это только первоначальные инвестиции до начала работ по проекту? И эти потоки это ведь периодические финансовые результаты (т.е. приходы - расходы за каждый период, а не просто притоки денег)?
насколько я помню: r (ставка дисконтирования) для простоты расчётов приравнивается к страновому риску/доходности 10 летних гос бондов/ставки рефинансирования. Брать ставку дисконтирования по ожидаемой доходности в отрасли по идее неправильно. Поправьте меня пжлст если неправильно мыслю.
Смотря для чего. Очевидно, что акции мелких компаний более рискованны, чем облигации государства. Здесь нужно понимать, где объект моделирования находится в плоскости риск-доходности (график Capital Market Line)
Вопрос по NPV: Если подсчитал 5 лет проекта NPV отрицательный. Если подсчитал 10 лет то ясное дело, что будет положительный. Потому что количество потоков больше. Какой критерий оценки? Сколько периодов времени целесообразно считать 5, 10,15, 20?! Или это зависит от амортизации оборудования?! Спасибо
Для расчета NPV для коротких временных рядов в последний поток вшивается так называемая "Терминальная стоимость". Она включает в себя стоимость компании в году Х, которая дисконтируется к сегодняшнему дню вместе с предыдущими потоками. Если вы считаете NPV для оборудования, то да, берите срок полезного использования
Подсчитал NPV 5 лет результат отрицательный. Подсчитал 10 лет NPV положительный. Ясно что чем больше периодов тем выше NPV. Сколько периодов целесообразно считать 5 лет, 10, 15?! Или зависит от срока амортизации оборудования? Спасибо
Александр, хороший материал, спасибо!)
Смотрите еще)
Чертов гений👏👏👏
Да супер отличный проект!!!
Спасибо! Смотрите и дальше наши вебинары и видео)
Уже давно там сижу мне нравится без обмана.
Супер видео. Очень подробно и понятно, единственное с чем не соглашусь - это обязательная сдача экзамена CFA Level 1, по сути бумага может немного помочь при скрининге CV и всё) Ну или если вы сторонник стратегии обложиться формальными бумажками и различными сертификатами - сдавайте)
P.S. Странное совпадение - все партнеры и ТОПЫ из компаний в которых я работал (oil&gas и metals&mining) - никто не имел никах этих бумажек, они просто перформили как надо.
В целом да, CFA хорошо помогает в скрининге, особенно, если слабый опыт/ВУЗ
Скажите пожалуйста, периодические денежные потоки учитывают ли в себе вложения инвесторов, или деньги инвесторов это только первоначальные инвестиции до начала работ по проекту? И эти потоки это ведь периодические финансовые результаты (т.е. приходы - расходы за каждый период, а не просто притоки денег)?
Учитывают, конечно. Вы можете опять же считать не просто IRR, а модифицированный IRR (MIRR - по этой теме отдельное видео на канале есть)
насколько я помню: r (ставка дисконтирования) для простоты расчётов приравнивается к страновому риску/доходности 10 летних гос бондов/ставки рефинансирования. Брать ставку дисконтирования по ожидаемой доходности в отрасли по идее неправильно. Поправьте меня пжлст если неправильно мыслю.
Смотря для чего. Очевидно, что акции мелких компаний более рискованны, чем облигации государства. Здесь нужно понимать, где объект моделирования находится в плоскости риск-доходности (график Capital Market Line)
Ребята, бегом в мою команду!
А что у вас за команда?)
Вопрос по NPV: Если подсчитал 5 лет проекта NPV отрицательный. Если подсчитал 10 лет то ясное дело, что будет положительный. Потому что количество потоков больше. Какой критерий оценки? Сколько периодов времени целесообразно считать 5, 10,15, 20?! Или это зависит от амортизации оборудования?! Спасибо
Для расчета NPV для коротких временных рядов в последний поток вшивается так называемая "Терминальная стоимость". Она включает в себя стоимость компании в году Х, которая дисконтируется к сегодняшнему дню вместе с предыдущими потоками.
Если вы считаете NPV для оборудования, то да, берите срок полезного использования
Много воды
30:00
А если в 1 году предполагаются дополнительные инвестиции, эта сумма так же дисконтируется?
зависит от того, когда в первом году планируется получение денег
@@SFEducationOfficial деньги начнут поступать со 2 года, первые да года только инвестиции
Подсчитал NPV 5 лет результат отрицательный. Подсчитал 10 лет NPV положительный. Ясно что чем больше периодов тем выше NPV. Сколько периодов целесообразно считать 5 лет, 10, 15?! Или зависит от срока амортизации оборудования? Спасибо
96 + 72 = 164 млн руб дол🤣🤣🤣
Округлили вниз)