Uma das coisas que ainda são difíceis de guardar na mente é o uso correto desses sinais diacríticos que amo... 🤍💙 Obrigado Piter. Vídeo maravilhoso... 🤍💙💙❤️❤️ Traga mais vídeos sobre os sinais diacríticos do AFI.. Gratidão!! 💙❤️
De longe essa foi a melhor explicação do tema que já vi. Ao ler o Curso de Linguística Geral, podemos nos deparar com a abordagem desse assunto. Termos como "soante" em contraste com "consoante" e sons "explosivos" em contraste com sons "implosivos" soam difíceis numa primeira leitura. Mas, o vídeo se tornou uma extensão daquele conteúdo, sendo esta numa linguagem mais acessível. Parabéns pelo vídeo! 👏👏
ótimo video Piter, curto muito seu canal, sempre achei que o conceito de silabas fosse meio subjetivo, mas nunca elaborei o suficiente pra ter uma conclusão, esse vídeo me ajudou.
As duas representações significam a mesma coisa, então você fala os dois. Escrever i̯ ou j depende só de você interpretar esse som final da palavra como uma vogal ou consoante. Na prática não existe diferença nenhuma.
Consoantes plosivas necessariamente precisam de vogal de apoio pra serem pronunciadas? Se existisse uma palavra como /p/ ou /t/ ela nao seria silabica?
Não sei de nenhuma língua que pronuncie uma plosiva sozinha, sem nenhum outro som de apoio. Consoantes silábicas são praticamente sempre soantes (nasais, aproximantes, vibrantes) ou raríssimas vezes fricativas, mas plosivas nunca, porque elas não são continuantes, não tem como alongar a pronúncia delas. Não daria pra ouvir o que o falante fala.
Seria sim! /j/ ou /i̯/ são a mesma coisa, ao menos foneticamente ([j] e [i̯]). Em português acho mais comum ver as semivogais transcritas fonologicamente como /j/ e /w/ mesmo, provavelmente pelo português não possuir esses sons sendo tratados como consoantes verdadeiras, então é mais simples transcrever usando essas letras do que a vogal acompanhada de um diacrítico. Já numa língua como o inglês, que possui Y e W como consoantes que representam /j/ e /w/, mas também tem várias vogais pronunciadas como ditongos com esses sons de "i" e "u", eles acabam diferenciando as duas coisas transcrevendo as semivogais como /i̯/ e /u̯/ (ou mais frequentemente como /ɪ̯/ e /ʊ̯/ pq relacionam elas com as vogais /ɪ/ e /ʊ/, e não /i/ e /u/). Então palavras como yay e wow são transcritas fonemicamente como /jeɪ̯/ e /waʊ̯/, mesmo que o som no começo e no final da sílaba seja o mesmo, só pq a língua meio que trata eles como se fossem coisas diferentes. Da mesma forma a gente poderia, em teoria, transcrever as vogais i e u como /j̍/ e /w̩/, como se fossem só consoantes silábicas, e acho que línguas que possuem muitas consoantes silábicas podem acabar interpretando i e u como sendo só formas silábicas das consoantes /j/ e /w/ mesmo e não como vogais "verdadeiras".
Amei o vídeo! Por favor, faça mais vídeos de linguística geral!!!
Uma das coisas que ainda são difíceis de guardar na mente é o uso correto desses sinais diacríticos que amo... 🤍💙
Obrigado Piter. Vídeo maravilhoso... 🤍💙💙❤️❤️
Traga mais vídeos sobre os sinais diacríticos do AFI.. Gratidão!! 💙❤️
Complicado, mas muito interessante. Gostei.
De longe essa foi a melhor explicação do tema que já vi.
Ao ler o Curso de Linguística Geral, podemos nos deparar com a abordagem desse assunto. Termos como "soante" em contraste com "consoante" e sons "explosivos" em contraste com sons "implosivos" soam difíceis numa primeira leitura. Mas, o vídeo se tornou uma extensão daquele conteúdo, sendo esta numa linguagem mais acessível.
Parabéns pelo vídeo! 👏👏
ótimo video Piter, curto muito seu canal, sempre achei que o conceito de silabas fosse meio subjetivo, mas nunca elaborei o suficiente pra ter uma conclusão, esse vídeo me ajudou.
Pergunta, como eu sei se eu falo [pai̯] ou [paj]?
As duas representações significam a mesma coisa, então você fala os dois. Escrever i̯ ou j depende só de você interpretar esse som final da palavra como uma vogal ou consoante. Na prática não existe diferença nenhuma.
En aarich hellefreiches Video!
❤
Consoantes plosivas necessariamente precisam de vogal de apoio pra serem pronunciadas? Se existisse uma palavra como /p/ ou /t/ ela nao seria silabica?
Não sei de nenhuma língua que pronuncie uma plosiva sozinha, sem nenhum outro som de apoio. Consoantes silábicas são praticamente sempre soantes (nasais, aproximantes, vibrantes) ou raríssimas vezes fricativas, mas plosivas nunca, porque elas não são continuantes, não tem como alongar a pronúncia delas. Não daria pra ouvir o que o falante fala.
@@PiterKeo interessante
Olá! Também seria possível transcrever "pai" como /paj/?
Seria sim! /j/ ou /i̯/ são a mesma coisa, ao menos foneticamente ([j] e [i̯]). Em português acho mais comum ver as semivogais transcritas fonologicamente como /j/ e /w/ mesmo, provavelmente pelo português não possuir esses sons sendo tratados como consoantes verdadeiras, então é mais simples transcrever usando essas letras do que a vogal acompanhada de um diacrítico. Já numa língua como o inglês, que possui Y e W como consoantes que representam /j/ e /w/, mas também tem várias vogais pronunciadas como ditongos com esses sons de "i" e "u", eles acabam diferenciando as duas coisas transcrevendo as semivogais como /i̯/ e /u̯/ (ou mais frequentemente como /ɪ̯/ e /ʊ̯/ pq relacionam elas com as vogais /ɪ/ e /ʊ/, e não /i/ e /u/). Então palavras como yay e wow são transcritas fonemicamente como /jeɪ̯/ e /waʊ̯/, mesmo que o som no começo e no final da sílaba seja o mesmo, só pq a língua meio que trata eles como se fossem coisas diferentes.
Da mesma forma a gente poderia, em teoria, transcrever as vogais i e u como /j̍/ e /w̩/, como se fossem só consoantes silábicas, e acho que línguas que possuem muitas consoantes silábicas podem acabar interpretando i e u como sendo só formas silábicas das consoantes /j/ e /w/ mesmo e não como vogais "verdadeiras".