Спасибо за подробную экскурсию. Остаюсь при своем мнении, никакой это не Премиум плюс. Свежий ремонт, новые матрасы, но маленькие шкафы, с классом Премиум ( остался один Пушкин) не сравнить. Никаких тебе полочек, секретеров. Опять же минибар! А если я не хочу пить напитки, а желаю использовать холодильник по прямому назначению, куда все это богатство девать при отсутствии полок, коих на Пушкине в избытке. Позорище с водой в каютах( пол литра в день отплытия и без поплнения). Так даже на простых Комфорт ставят 1.5 литра, не говоря о Премиум с пополнением ежедневным. Ну а ресторан по системе шведский стол с микростоликами и диванчиками , видимо специальнро сделали, чтобы туристы меньше ходили за блюдами. Ни поставить сразу несколько тарелок, ни выйти за новой, не подняв соседа. Да и сан. кабины тоже многие из разряда тх класса Комфорт , система "льем на пол" с занавеской :) Мне не понравилось совсем. Остаюсь при своем мнении: класс Комфорт, где остался один Пушкин гораздо комфортнее, еще и с чайно- кофейным столом с 7 до 19 часов. Вот так.
Ходили на этом теплоходе в 2019 году. Брали 2-х местный делюкс на главной палубе. Отличный просторный номер. Развлечения - на любой вкус. Прекрасные артисты (есть с чем сравнить). Питание и ресторан на высоте. Очень порадовал интернет в номерах. С удовольствием поехали бы еще! Спасибо Андрею за хорошие обзоры.
Красивый очень замечательный обзор очень многое изменилось, что мы раньше плавали на Владимире Ильиче, а что сейчас стало намного лучше, молодец Андрей, за хорошее видио.
Спасибо за обзор. Выбирая каюту на теплоходе будет проще определится. Жаль что при такой глобальной реконструкции не сделали лифт. Больно смотреть как люди в возросте поднимаются и спускаются по трапам.
Отличный обзор, дружище! Я был на нем в 1986 году. Никаких сортиров/гальюнов в каютах тогда я не видел. У нас был двухярусный полулюкс. Про телевизор, холодильник, фен и т. д. промолчу. На раздаче в обед я был поледним за столом, 6-м и на меня не хватало супа. А теперь каково, мля!!! XXI век😂!
Для корабля сорок четыре года не возраст, каюты выглядят очень презентабельно. Не знаю как теплоход выглядел до модернизации, но, думаю, что после точно выглядит не хуже.
Андрей, спасибо за информативный обзор. Хотел узнать Ваше мнение, какой теплоход интереснее по уровню сервиса, питанию, анимации: Санкт-Петербург или Максим Литвинов? На Литвинова тоже очень понравился Ваш обзор. Заранее спасибо!
Из этих двух теплоходов я был в круизе только на "Литвинове". Думаю, "СПб" можно сравнить с "Коротковым", на котором я был в прошлом году. Питание и анимация мне больше понравились на "Литвинове", но сервис конечно получше был на "Короткове". Вот, для сравнения видео о круизе на "Короткове" - ruclips.net/video/yXRO3mi12PA/видео.html
Здравствуйте, Андрей. Подскажите, пожалуйста, обратили ли Вы внимание на расположение компенсационных швов в данном теплоходе? Ближе к каким каютам они располагаются?
Сильно похожи, т.к. 302 это по сути улучшенный 301. Хотя количество одноместных кают на 301 больше. И скорость у него чуть выше чем у 302, максимально возможная. И осадка чуть меньше. Но волна допустимая тоже меньше. Капитанская рубка находится дальше по сравнению с 302, возможно это чуть ухудшает обзор. Стойки межпалубные в кормовой части главной палубы у 302 более широкие, крепкие. Ширина, вроде одинаковая? А длина да, 302 длиннее. Раньше издали я 301 от 302 отличала по "усам": у 301 одноусая мордочка, у 302 парочка усов. Австрийцы трехусые. Но вот у Андропова тоже трое усов почему-то. 🙂
@@msbt2005 У меня не ахти зрение, форму носа вряд ли замечу. А усы видны хорошо. Но если по палубно их сравнивать, то отличий набрать можно много больше. 🙂
Посмотрите другие 302, он такой же. Без телеков. Про холодильники не помню, ну, это в описании на сайте Водохода можно глянуть. С шс трехразовым-нефиксированным. На солнечной палубе коричневый "палас", как теперь у многих теплоходов. Там не было модернизации еще, обычный, не самый возрастной, но и не особо старый теплоход. Есть "воспоминания о Каспии". Помню один рассказ о круизе на нем, где форумчанин заснял трещины на окнах. Но все позже заменили. В этом году из отзывов об Андропове, что не плох стал ресторан, хорошая кухня, интересная артбригада. Я бы на Андропове сходила. 🙂
@@ermolaevyuri263 Не в основном, а только Ладога-Онега, хотя и до Онеги практически нет ничего. Как московский Дзержинский, хотя того иногда вдруг подальше заносит. Трудяжки.🙂
Просто если это бывший Ленин, то я успел на нем сходить. Очень хороший теплоход был, не вижу смысла в его модернизации. Не было телевизоров в каютах, но и фиг с ними. Все остальное было на высшем уровне.
Хоть заброссйте меня камнями, как говорится, но мне не понравилось. Скучный интерьер... Без ощущения именно теплоходной атмосферы( за исключением запаха, о котором сказал автор вначале)))).
"Владимир Ильич" - это первый теплоход в серии 301-х. Не назвали "Лениным", думаю, из-за того, что в момент постройки этого теплохода (в 1975 году) по Волге уже ходил пассажирский дизель-электроход "Ленин" (проект 20) 1958 года постройки.
Непривычные интерьеры. Но мне они показались вполне уютными. Единственное - сильный запах синтетики в конференц-зале. Надеюсь, проветрится со временем.
@@msbt2005 А мне каюты понравились. Яркие раковины не очень пока понятны. Ну, может потому что санузел совмещенный, вроде как вторая раковина не помешает? Самой симпатичной показалась каюта де-люкс с большой кроватью. Не понравился...рояль в центре бара, закрывает обзор, а в плохую погоду в баре отлично сидеть между концертами, глядя на реку. 🙂 Могут быть неудобны для ШС диванчики, кто сядет в середину, невольно окажется "заперт". Стулья давали больше свободы. Возможно рассчет на то, что на диванах будут "все свои"?🙂 Но в целом все очень симпатично. Ремонты и обновления нужны любому помещению. Особенно, если ему не один десяток лет. ☺
Ссылки по теме:
Обзоры речных пассажирских круизных теплоходов - ruclips.net/p/PLqyLEnY28VbuOCEPPGX3UUN7P7M_aE-2w
Проект 301. Обзоры речных пассажирских теплоходов - ruclips.net/p/PLqyLEnY28VbtpSDffGM_dXxhL_FjBU7PY
Спасибо за подробную экскурсию. Остаюсь при своем мнении, никакой это не Премиум плюс. Свежий ремонт, новые матрасы, но маленькие шкафы, с классом Премиум ( остался один Пушкин) не сравнить. Никаких тебе полочек, секретеров.
Опять же минибар! А если я не хочу пить напитки, а желаю использовать холодильник по прямому назначению, куда все это богатство девать при отсутствии полок, коих на Пушкине в избытке. Позорище с водой в каютах( пол литра в день отплытия и без поплнения). Так даже на простых Комфорт ставят 1.5 литра, не говоря о Премиум с пополнением ежедневным. Ну а ресторан по системе шведский стол с микростоликами и диванчиками , видимо специальнро сделали, чтобы туристы меньше ходили за блюдами. Ни поставить сразу несколько тарелок, ни выйти за новой, не подняв соседа. Да и сан. кабины тоже многие из разряда тх класса Комфорт , система "льем на пол" с занавеской :) Мне не понравилось совсем. Остаюсь при своем мнении: класс Комфорт, где остался один Пушкин гораздо комфортнее, еще и с чайно- кофейным столом с 7 до 19 часов. Вот так.
Ходили на этом теплоходе в 2019 году. Брали 2-х местный делюкс на главной палубе. Отличный просторный номер. Развлечения - на любой вкус. Прекрасные артисты (есть с чем сравнить). Питание и ресторан на высоте. Очень порадовал интернет в номерах. С удовольствием поехали бы еще! Спасибо Андрею за хорошие обзоры.
Красивый очень замечательный обзор очень многое изменилось, что мы раньше плавали на Владимире Ильиче, а что сейчас стало намного лучше, молодец Андрей, за хорошее видио.
Какой красавец, просто так и хочется поплавать на этом теплоходе. В каютах все продумано, ничего лишнего и в тоже время комфортно.
Спасибо вам огромное за обзоры , если бы не вы, мы бы не смогли так хорошо подобрать теплоход. Огромное спасибо вам!
Спасибо.
Интересная концепция, отличная от тех, что у "Инфофлота" и "Мостурфлота". Менее вырвиглазная окраска - это прекрасно.
Пожалуй, это самый шикарный теплоход из тех, что я видел! Круто!
Отличный обзор теплохода "Санкт-Петербург". Уютные и
удобные каюты, бары, рестораны и пр. Спасибо за ВИДЕО.
достойный город и достойный корабль хочу к вам в гости
Проходил практику на этом параход в 1987 году! Сейчас его не узнать!
Молодцы Водоходъ, не испортили теплоход, как это часто бывает при модернизации.
За фальшивые окна отдельный респект.
Мой любимый теплоход
Спасибо за обзор. Выбирая каюту на теплоходе будет проще определится. Жаль что при такой глобальной реконструкции не сделали лифт. Больно смотреть как люди в возросте поднимаются и спускаются по трапам.
Андрей, спасибо, за столь подробный обзор. Теплоход и в правду хорош. Уже и мысли по поводу него появились.
Спрашивал у людей которые были на нём, говорили что эти раковины вполне удобны. Но за счёт них шкаф меньше
обалденный теплоход умели же делать
Каюта 115, матерное слово из трёх букв на обоих иллюминаторах. 😀
Отличный обзор, дружище! Я был на нем в 1986 году. Никаких сортиров/гальюнов в каютах тогда я не видел. У нас был двухярусный полулюкс. Про телевизор, холодильник, фен и т. д. промолчу. На раздаче в обед я был поледним за столом, 6-м и на меня не хватало супа. А теперь каково, мля!!! XXI век😂!
"Никаких сортиров/гальюнов в каютах тогда я не видел" - все туристические каюты теплоходов 301 проекта с момента постройки были оснащены санузлами.
Мы когда на Бенуа были, он с нами большую часть круиза шел
Для корабля сорок четыре года не возраст, каюты выглядят очень презентабельно. Не знаю как теплоход выглядел до модернизации, но, думаю, что после точно выглядит не хуже.
Пример немодернизированного 301-го - обзор теплохода "Александр Радищев" на моем канале. На нем каюты "как были".
Раз 5 на нём отдыхали большой компании , на поезде до Петербурга и потом посадка .
👍👍👍👍
Очень даже достойный теплоход .. уютные каюты, и ручки есть где помыть не заходя в сан узел, что показалось Оч. даже удобным! :)
Андрей! Одна просьба: если можно,называйте хотя бы приблизительную стоимость путевки посуточно!
Год от года цены меняются. Нет смысла называть цены.
Простите, мне показалось или вы не показывали солярий.
Показалось.
А на какой минуте?
@@user-zx8rj4pd5i 0:56
Огромное спасибо. 😁
@@msbt2005 А сауна есть на СПб? Или пропустила?
Андрей, спасибо за информативный обзор. Хотел узнать Ваше мнение, какой теплоход интереснее по уровню сервиса, питанию, анимации: Санкт-Петербург или Максим Литвинов? На Литвинова тоже очень понравился Ваш обзор. Заранее спасибо!
Из этих двух теплоходов я был в круизе только на "Литвинове". Думаю, "СПб" можно сравнить с "Коротковым", на котором я был в прошлом году. Питание и анимация мне больше понравились на "Литвинове", но сервис конечно получше был на "Короткове". Вот, для сравнения видео о круизе на "Короткове" - ruclips.net/video/yXRO3mi12PA/видео.html
Здравствуйте, Андрей.
Подскажите, пожалуйста, обратили ли Вы внимание на расположение компенсационных швов в данном теплоходе? Ближе к каким каютам они располагаются?
На этот вопрос Вам легко ответят менеджеры по продажам путевок на данный теплоход. Не зря же они з/п получают. Не хочу отбирать у них хлеб.
@@msbt2005 все понятно. Спасибо.
Я скора на нём паплыву и сниму видео
Чем отличается 301 проект от 302?
Да много чем: длиной, шириной, осадкой, пассажировместимостью, планировкой и т.д.
Сильно похожи, т.к. 302 это по сути улучшенный 301. Хотя количество одноместных кают на 301 больше. И скорость у него чуть выше чем у 302, максимально возможная. И осадка чуть меньше. Но волна допустимая тоже меньше. Капитанская рубка находится дальше по сравнению с 302, возможно это чуть ухудшает обзор. Стойки межпалубные в кормовой части главной палубы у 302 более широкие, крепкие. Ширина, вроде одинаковая? А длина да, 302 длиннее.
Раньше издали я 301 от 302 отличала по "усам": у 301 одноусая мордочка, у 302 парочка усов. Австрийцы трехусые. Но вот у Андропова тоже трое усов почему-то. 🙂
@@user-yj5pp2kp2k По носу проще различать: у 301 - круглый, у 302 - острый )
@@msbt2005 У меня не ахти зрение, форму носа вряд ли замечу. А усы видны хорошо. Но если по палубно их сравнивать, то отличий набрать можно много больше. 🙂
@@user-yj5pp2kp2k можно же различать по иллюминаторам на носу. у 301 их 2 а у 302 их 5
Жду обзор на т/х "Юрий Андропов"
Это вряд ли. "Андропова" в Москве не бывает.
@@msbt2005 Увы и ах, но район его плавания в основном СПб - Валаам.
Посмотрите другие 302, он такой же. Без телеков. Про холодильники не помню, ну, это в описании на сайте Водохода можно глянуть. С шс трехразовым-нефиксированным. На солнечной палубе коричневый "палас", как теперь у многих теплоходов. Там не было модернизации еще, обычный, не самый возрастной, но и не особо старый теплоход. Есть "воспоминания о Каспии". Помню один рассказ о круизе на нем, где форумчанин заснял трещины на окнах. Но все позже заменили. В этом году из отзывов об Андропове, что не плох стал ресторан, хорошая кухня, интересная артбригада. Я бы на Андропове сходила. 🙂
@@ermolaevyuri263 Не в основном, а только Ладога-Онега, хотя и до Онеги практически нет ничего. Как московский Дзержинский, хотя того иногда вдруг подальше заносит. Трудяжки.🙂
@@user-yj5pp2kp2k Я работал на Андропове в прошлом году, вот и стало интересно что о нем люди думают
Просто если это бывший Ленин, то я успел на нем сходить. Очень хороший теплоход был, не вижу смысла в его модернизации. Не было телевизоров в каютах, но и фиг с ними. Все остальное было на высшем уровне.
"Ленин" как был "Лениным" с самого начала (с 1987 года), так и сейчас остается. И да. "Ленин" - это 302 проект.
Советую говорить перед показом "Давайте наберём 45 👍".
Зачем?
Хоть заброссйте меня камнями, как говорится, но мне не понравилось. Скучный интерьер... Без ощущения именно теплоходной атмосферы( за исключением запаха, о котором сказал автор вначале)))).
Почему название теплохода было название Владимир Ильич??? может быть это Ленин????
"Владимир Ильич" - это первый теплоход в серии 301-х. Не назвали "Лениным", думаю, из-за того, что в момент постройки этого теплохода (в 1975 году) по Волге уже ходил пассажирский дизель-электроход "Ленин" (проект 20) 1958 года постройки.
@@msbt2005 Да, серия носит название флагмана, первого теплохода. Интересно, это так только у пассажирских судов или вообще принято в судоходстве?
@@user-yj5pp2kp2k Сразу на ум приходят: "Волго-Дон", "Волго-Балт" и "Волгонефть" )))
@@msbt2005 Значит у грузовиков система номеров.
У "туристов" тоже есть, конечно, номера, но их сложнее запомнить, поэтому, видимо, и добавили имена. 🙂
Я на водаходе плавал
На фрунзе
Дайте денег)))
)))
Эх...
Как ты с такой популярностью на улицу выходишь
Какая популярность? ) Нормально выхожу.
Андрей это капец, никакого уюта(
Непривычные интерьеры. Но мне они показались вполне уютными. Единственное - сильный запах синтетики в конференц-зале. Надеюсь, проветрится со временем.
@@msbt2005 Запах может и от мебели исходить, а не от стен-пола.
В других помещениях подобного запаха не было. Может и от этих прозрачных стульев, а может и от чего-то другого.
@@msbt2005 А мне каюты понравились. Яркие раковины не очень пока понятны. Ну, может потому что санузел совмещенный, вроде как вторая раковина не помешает? Самой симпатичной показалась каюта де-люкс с большой кроватью.
Не понравился...рояль в центре бара, закрывает обзор, а в плохую погоду в баре отлично сидеть между концертами, глядя на реку. 🙂
Могут быть неудобны для ШС диванчики, кто сядет в середину, невольно окажется "заперт". Стулья давали больше свободы. Возможно рассчет на то, что на диванах будут "все свои"?🙂
Но в целом все очень симпатично. Ремонты и обновления нужны любому помещению. Особенно, если ему не один десяток лет. ☺
Опять говно какое то а не приз. Ручки, кепки, календарики.
Готов рассмотреть спонсорскую поддержку для организации конкурсов с более ценными призами. Есть что предложить?
@@msbt2005 мистер на шАру в круиз желают)