On a besoin de vous pour rester présent, pour faire des émissions riches, pour pouvoir continuer à publier de nos podcasts et nos vidéos il nous faut plus de moyens humains et techniques, et ça coûte... Sans vous on ne pourra pas tenir. Soutenez-nous sur Tipeee ou Patreon, l'indépendance a un prix, le travail de fond aussi, on vous remercie : www.patreon.com/capturemag ou www.tipeee.com/capture-mag
Flatté que Stéphane cite mon commentaire sur la caractéristique Capricorne lors du précédent podcast. Je persiste et signe dans mon analyse 😂 Merci les gars vous déroulez toujours autant la marchandise. On voit pas passer les 3h.
Merci les gars pour, encore une fois, un épisode hipra passionnant ! Et merci d'avoir réhabilité le village des damnés qui est injustement minoré par les fans !
Salut à toi, JB ! Pas mal du tout Le village des damnés, mais j'ai découvert depuis le film original anglais avec George Sanders (l'un des acteurs les plus british de mon panthéon, que dire de plus), que je trouve plus puissant et marquant.
2:02 1988 They Live [ 50:33 Quelques années à essayer de monter des films ; dont 55:43 El Diablo & Blood River] 1:09:20 1992 Memoirs of an Invisible Man 1:38:15 TV 1993 Body Bags 1:57:25 1995 In The Mouth of Madness 2:36:09 1995 Village of the Damned
Mille mercis pour ce podcast, c'est juste fabuleux. Vous m'avez envie de déterrer le DVD du Village des Damnés, j'avoue que j'étais complètement passé à côté du film quand je l'ai vu. C'est même mon pire souvenir de visionnage d'un Carpenter, et ce même en comptant Dark Star. Dès que je clique sur "publier", je bascule sur la musique du générique de L'Antre de la Folie.
Quatrième partie ? ("vampires" etc...) ..merci pour l'ensemble de votre oeuvre ( oui, oui ! "capture mag" et ses déclinaisons "steroids"/"sale temps..." podcasts... ) découverte tardivement mais absorbée en quelques semaines addictives. Aucun besoin de faire court /dictature du Net - 3h ou 4 ou 10 heures c'est parfait. au moins il y a du contenu ! Comme Iggy "I Need More" xxxTCB.
Pas d'accord concernant le maquillage de la meuf dans PRINCE OF DARKNESS, certes primitif mais largement efficace, je me rappelle que les photos d'exploitation m'avait bien marquées, idem pour les aliens de THEY LIVE, comme vous le mentionnez ils ont beau être "simplistes" le design est réussi et restera dans les mémoires contrairement à bien d'autres. Il me semble que vous avez oublié de mentionner l'utilisation du noir et blanc, faisant forcément référence au 60s et permettant de "camoufler" les maquillages. Ceux-ci resteront par ailleurs 1000 fois plus réussis que tous les CGI de merde qu'on se coltine depuis 30 ans et plus.
Superbe émission Merci les gars. Pour savoir, j'ai vu un film similaire dont je ne me souviens plus le nom, mais a la manière russe, avec la propagande du capitalisme. sur le communisme. Dans mon souvenir il y avait de gros ballons connectés à l'arrière des têtes des gens qui se gonflaient ou se degongflaient a mesure qu'il consommaient des burger... Avez vous le titre du film ?
j'ai bu ces podcasts sur Carpenter comme du petit lait jusqu'ici, mais sur "l'antre de la folie" j'ai arrêté direct. C'est de loin son meilleur film sur tous les plans, et si c'est pour entendre n'importe quoi, je préfère arrêter.
Bon tant pis, je vais devoir sortir du cadre du cinéma pour démentir certains propos tenus concernant Invasion Los Angeles : 1/ Non, le film ne traite pas du tout du tout de "l' ultralibéralisme", ça n' existe pas de toute façon, le film montre une main mise d' une corporation presque intergalactique entre les aliens et l' élite humaine pour drainer des ressources et des richesses, les dés sont pipés, sont cooptés uniquement ceux qui font du copinage, la méritocratie y est virtuellement morte, tout cela ne dépeint justement rien de libéral, chose à laquelle John Nada croit encore au début du métrage, la situation dépeinte dans le film, certains l' appellent le "crowny capitalism", un système mafieux, le corporatisme mais nullement quoique ce soit d' un tant soit peu "libéral" 2/ La "théorie du ruissellement" n' existe pas, nulle part, Regan n' a jamais jamais jamais évoqué une telle chose, jamais et non seulement, aucun politique français n' est "reaganien" mais aucun ne se réclame de cette fumeuse théorie « Je vous mets au défi de trouver le créateur de la théorie du ruissellement ou de trouver quelqu’un qui dit explicitement s’en revendiquer comme consistant à faire "des cadeaux aux riches" ». Thomas Sowell 3/ Que Carpenter n' aime pas les reaganomics fort bien mais on est plus du tout du tout dans les années 80, plus du tout, bien au contraire, la mode c' est de dénigrer, de "déconstruire" tout ce qui en vient, on ne célèbre pas du tout les années 80, on ne les continue en aucune manière, on fait au contraire des produits qui jettent à la poubelle tout ce qu' il y a d' iconique de cette décennie, Han Solo ? jeté à la poubelle dans un énième Star Wars de 2015, Terminator ? Idem, poubelle dans un énième film de 2019, on fait un Creed III ? Bim ! Balboa à la trappe, etc ...
Carpenter, un réal de gauche si tenté que cela veuille dire quoique ce soit. Michael Mann aussi mais très attaché à son confort financier à LA. J’ai fais un stage sur un de ses films mais c’est un autre sujet. Quand Carpenter a mentionné le boucher Assad en 2015 j’ai réalisé que décidément les artistes ne devaient pas l’ouvrir et se contenter de tourner pour ne pas perdre le peu de crédibilité qui leur restait
comme dirait un Neil Gaiman : "John Carpenter is not your bitch." John Carpenter n'est pas votre chose. Aucun artiste ne l'est. Je ne sais pas ce que Carpenter a dit sur Assad. Je ne savais même pas que Carpenter disait des trucs, et honnêtement, à part s'il parle de cinéma, je m'en fiche. Cependant y a un propos à avoir sur l'Artiste et Sa Parole. L'artiste n'est pas votre automate sur commande. Si l'artiste favori décide d'un seul coup d'exister dans le même monde réel que nous tous et que face au monde il ne peut que s'exprimer, se positionner, et que par le fait qu'il est un artiste favori son propos fait écho bien plus que mes commentaires et que cela finisse par vous navrer, ce n'est pas son problème. Il a le droit d'avoir sa propre sensibilité et de la partager, comme n'importe qui. Je veux dire par là, non pas que vous prétendriez à interdire, mais plutôt qu'il vous faut lâcher prise. Tant pis pour l'artiste. Tant pis si l'artiste a brisé l'image de Sage Vénérable. Tant pis si cela va infecter, contaminer, son ancien travail à vos yeux. Le seul conseil qu'on puisse vous donner, c'est qu'il faut essayer de distinguer si le propos honnis était en germe dans le travail que vous appréciez, et si cela est si négatif, si c'est un propos qui vise à faire du mal aux gens. Si ce n'est pas le cas.. n'oubliez pas qu'un film est un art collectif. Il n'y a pas que Carpenter derrière (combien même il est central), et que ce n'est pas si grave si l'artiste génial est aussi un connard. Dire que le travail est formidable n'est toujours pas une justification pour excuser tout le reste. Ni cela absout. On admet que le travail était top, ok, super, et c'est tout. Bref: les artistes devraient l'ouvrir et se contenter d'être Humain en plus de perdre leur peu de crédibilité que tout un chacun puisse avoir.
![SAM RAIMI (première partie) : CAPTURE MAG LE PODCAST - ÉPISODE 36 [LIVE AU CLUB DE L'ÉTOILE]](http://i.ytimg.com/vi/vsQEFN0E6So/mqdefault.jpg)
![SAM RAIMI (première partie) : CAPTURE MAG LE PODCAST - ÉPISODE 36 [LIVE AU CLUB DE L'ÉTOILE]](/img/tr.png)
On a besoin de vous pour rester présent, pour faire des émissions riches, pour pouvoir continuer à publier de nos podcasts et nos vidéos il nous faut plus de moyens humains et techniques, et ça coûte... Sans vous on ne pourra pas tenir. Soutenez-nous sur Tipeee ou Patreon, l'indépendance a un prix, le travail de fond aussi, on vous remercie : www.patreon.com/capturemag ou www.tipeee.com/capture-mag
Le meilleur podcast jamais fait sur John Carpenter, c'est un fait.
et bien sur un excellent podcast plein de passion sur le cinéma.
Flatté que Stéphane cite mon commentaire sur la caractéristique Capricorne lors du précédent podcast. Je persiste et signe dans mon analyse 😂
Merci les gars vous déroulez toujours autant la marchandise. On voit pas passer les 3h.
La plus grosse partie consacrée à "They live" qui le vaut bien ! Merci. Tout le reste aussi. Un régal 👍👏
Longue vie à vous Capture Mag !!
Merci à vous et vive Big John ! 👏👏♥️👍🙏
Merci les gars pour, encore une fois, un épisode hipra passionnant !
Et merci d'avoir réhabilité le village des damnés qui est injustement minoré par les fans !
Salut à toi, JB ! Pas mal du tout Le village des damnés, mais j'ai découvert depuis le film original anglais avec George Sanders (l'un des acteurs les plus british de mon panthéon, que dire de plus), que je trouve plus puissant et marquant.
@@shalao991 oh que oui, la version de Rilla est excellente, je l'aime beaucoup et George Sanders est un immense acteur !
2:02 1988 They Live
[ 50:33 Quelques années à essayer de monter des films ; dont 55:43 El Diablo & Blood River]
1:09:20 1992 Memoirs of an Invisible Man
1:38:15 TV 1993 Body Bags
1:57:25 1995 In The Mouth of Madness
2:36:09 1995 Village of the Damned
Grand merci pour ce podcast ! Vous mériteriez 100x plus de vues
Bon sang, la, vous nous gâter et j’ai hâte de voir et d’écouter la suite pour toutes ces anecdotes sur Big John; Merci les gars!
Kourt Roussel approuve ce podcast.
Le frère de Fabien ?
Quel régal mes amis !
Merci beaucoup
Top ! Un vrai bonheur.
Une source d’information incroyable.
La même chose sur John Ford un jour ?
John ford, une trentaine de podcasts de 3h xD
Insta like !!!
Rien que pour l'imitation de Michel Sardouille j'aurais validé de toute façon ^^
Mille mercis pour ce podcast, c'est juste fabuleux. Vous m'avez envie de déterrer le DVD du Village des Damnés, j'avoue que j'étais complètement passé à côté du film quand je l'ai vu. C'est même mon pire souvenir de visionnage d'un Carpenter, et ce même en comptant Dark Star. Dès que je clique sur "publier", je bascule sur la musique du générique de L'Antre de la Folie.
Alala comme je l'attendais ce podcast !
Vivement le prochain, qui j'espère arrivera rapidement !
Merci...🙏
merci merci merci!
Vous êtes au top
Quatrième partie ? ("vampires" etc...) ..merci pour l'ensemble de votre oeuvre ( oui, oui ! "capture mag" et ses déclinaisons "steroids"/"sale temps..." podcasts... ) découverte tardivement mais absorbée en quelques semaines addictives. Aucun besoin de faire court /dictature du Net - 3h ou 4 ou 10 heures c'est parfait. au moins il y a du contenu ! Comme Iggy "I Need More" xxxTCB.
Très belle intro made in Julien dupuy
C'est vrai en plus
Made in Groland ! ;)
Déjà ?! 😆 Nous sommes gâtés !!!
Viva Capture Maga!
Joe Pantalonio ! J'adore le Arnaud Bordas fatigué !
Merci 🙏
Enfin !!
Ce podcast est magnifique mais dire que Tombstone est une merde, on est pas loin du blasphème les gars. George Pan tu nous manques !
Pas d'accord concernant le maquillage de la meuf dans PRINCE OF DARKNESS, certes primitif mais largement efficace, je me rappelle que les photos d'exploitation m'avait bien marquées, idem pour les aliens de THEY LIVE, comme vous le mentionnez ils ont beau être "simplistes" le design est réussi et restera dans les mémoires contrairement à bien d'autres. Il me semble que vous avez oublié de mentionner l'utilisation du noir et blanc, faisant forcément référence au 60s et permettant de "camoufler" les maquillages. Ceux-ci resteront par ailleurs 1000 fois plus réussis que tous les CGI de merde qu'on se coltine depuis 30 ans et plus.
Youngblood excellent et il avait Swayze aussi Keanu Reeves mais c'est bien.
Superbe émission
Merci les gars.
Pour savoir, j'ai vu un film similaire dont je ne me souviens plus le nom, mais a la manière russe, avec la propagande du capitalisme. sur le communisme. Dans mon souvenir il y avait de gros ballons connectés à l'arrière des têtes des gens qui se gonflaient ou se degongflaient a mesure qu'il consommaient des burger...
Avez vous le titre du film ?
👍
👌
J'espère que Stéphane se rappelle que Rocky III contient une séquence avec des Muppets.
Vous avez lu sutter cane
L'antre de la Folie est mon preféré de Carpenter, vous pensez que je brulerai en enfer pour ca ? :D
Non c'est un film excellent
Roddy pipper c'est mister Perfect ..mais non c'est curt henning.
55:00
j'ai bu ces podcasts sur Carpenter comme du petit lait jusqu'ici, mais sur "l'antre de la folie" j'ai arrêté direct. C'est de loin son meilleur film sur tous les plans, et si c'est pour entendre n'importe quoi, je préfère arrêter.
Bon tant pis, je vais devoir sortir du cadre du cinéma pour démentir certains propos tenus concernant Invasion Los Angeles :
1/ Non, le film ne traite pas du tout du tout de "l' ultralibéralisme", ça n' existe pas de toute façon, le film montre une main mise d' une corporation presque intergalactique entre les aliens et l' élite humaine pour drainer des ressources et des richesses, les dés sont pipés, sont cooptés uniquement ceux qui font du copinage, la méritocratie y est virtuellement morte, tout cela ne dépeint justement rien de libéral, chose à laquelle John Nada croit encore au début du métrage, la situation dépeinte dans le film, certains l' appellent le "crowny capitalism", un système mafieux, le corporatisme mais nullement quoique ce soit d' un tant soit peu "libéral"
2/ La "théorie du ruissellement" n' existe pas, nulle part, Regan n' a jamais jamais jamais évoqué une telle chose, jamais et non seulement, aucun politique français n' est "reaganien" mais aucun ne se réclame de cette fumeuse théorie
« Je vous mets au défi de trouver le créateur de la théorie du ruissellement ou de trouver quelqu’un qui dit explicitement s’en revendiquer comme consistant à faire "des cadeaux aux riches" ». Thomas Sowell
3/ Que Carpenter n' aime pas les reaganomics fort bien mais on est plus du tout du tout dans les années 80, plus du tout, bien au contraire, la mode c' est de dénigrer, de "déconstruire" tout ce qui en vient, on ne célèbre pas du tout les années 80, on ne les continue en aucune manière, on fait au contraire des produits qui jettent à la poubelle tout ce qu' il y a d' iconique de cette décennie, Han Solo ? jeté à la poubelle dans un énième Star Wars de 2015, Terminator ? Idem, poubelle dans un énième film de 2019, on fait un Creed III ? Bim ! Balboa à la trappe, etc ...
à vos souhaits
Carpenter, un réal de gauche si tenté que cela veuille dire quoique ce soit. Michael Mann aussi mais très attaché à son confort financier à LA. J’ai fais un stage sur un de ses films mais c’est un autre sujet. Quand Carpenter a mentionné le boucher Assad en 2015 j’ai réalisé que décidément les artistes ne devaient pas l’ouvrir et se contenter de tourner pour ne pas perdre le peu de crédibilité qui leur restait
comme dirait un Neil Gaiman : "John Carpenter is not your bitch." John Carpenter n'est pas votre chose. Aucun artiste ne l'est.
Je ne sais pas ce que Carpenter a dit sur Assad. Je ne savais même pas que Carpenter disait des trucs, et honnêtement, à part s'il parle de cinéma, je m'en fiche.
Cependant y a un propos à avoir sur l'Artiste et Sa Parole. L'artiste n'est pas votre automate sur commande.
Si l'artiste favori décide d'un seul coup d'exister dans le même monde réel que nous tous et que face au monde il ne peut que s'exprimer, se positionner, et que par le fait qu'il est un artiste favori son propos fait écho bien plus que mes commentaires et que cela finisse par vous navrer, ce n'est pas son problème.
Il a le droit d'avoir sa propre sensibilité et de la partager, comme n'importe qui. Je veux dire par là, non pas que vous prétendriez à interdire, mais plutôt qu'il vous faut lâcher prise. Tant pis pour l'artiste.
Tant pis si l'artiste a brisé l'image de Sage Vénérable. Tant pis si cela va infecter, contaminer, son ancien travail à vos yeux.
Le seul conseil qu'on puisse vous donner, c'est qu'il faut essayer de distinguer si le propos honnis était en germe dans le travail que vous appréciez, et si cela est si négatif, si c'est un propos qui vise à faire du mal aux gens.
Si ce n'est pas le cas.. n'oubliez pas qu'un film est un art collectif. Il n'y a pas que Carpenter derrière (combien même il est central), et que ce n'est pas si grave si l'artiste génial est aussi un connard.
Dire que le travail est formidable n'est toujours pas une justification pour excuser tout le reste. Ni cela absout. On admet que le travail était top, ok, super, et c'est tout.
Bref: les artistes devraient l'ouvrir et se contenter d'être Humain en plus de perdre leur peu de crédibilité que tout un chacun puisse avoir.
Si tenté par quoi ?
De gauche,je sais pas.Pas de droite ça c’est certain....Mon avis que démocrate et républicain,il leurs pisse au cul.
Vous nous emmerdez à vouloir tout politiser et nous balancer votre moraline constamment, entre les gauchistes et les droitardés, ça devient pénible.
Carpenter n' est pas du tout de gauche selon les standards hexagonaux, pas du tout
Heuuu . heu ... heu .... -_-