CR-929 теперь без России, почему? | Теперь C-929?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 апр 2024
  • В одном из прошлых роликов я рассказывал о совместном китайско-российском проекте широкофюзеляжного самолета CR-929, который должен был стать конкурентом аналогичным самолетам от Boeing и Airbus.
    Однако в прошлом году в зарубежных СМИ появилась информация, что Россия больше не принимает участия в разработке данного проекта, что же в итоге произошло?
    AeroPortal в VK - aero_portal
    Реклама и сотрудничество - aeroportal.ru@gmail.com
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 494

  • @AeroPortal
    @AeroPortal  17 дней назад +22

    А вы как думаете, увенчается ли проект С-929 проект успехом?

    • @batuhan2414
      @batuhan2414 17 дней назад +3

      Увенчается с алюминиевым крылом. Они сделают его по аналогии с C-919.

    • @slavayashin
      @slavayashin 17 дней назад +9

      Я бы на их месте сразу рассчитывал самолет не только на западный двигатель, но и на российский, или свой - китайский. У меня почти нет сомнений, к моменту выхода C-929 Запад обложит санкциями Китай так, что производство всей высокотехнологичной и оборонной продукции будет под запретом. Очевидно, конфликт империй нарастает. США уже готовится к войне.
      Другое дело, что Россия в принципе врят ли сможет быстро увеличить производство двигателей (которых еще нет) в объеме, необходимом Китаю для замещения западных.

    • @bagamut
      @bagamut 17 дней назад +8

      @@slavayashin вся китайская военная авиация летает на российских двигателях, каким то образом в принципе смогли

    • @vladmacut6580
      @vladmacut6580 17 дней назад

      Конечно , Китайцы сделают и без сопливых рабсиян

    • @kuznetslive
      @kuznetslive 17 дней назад +5

      Не знаю как 929, но у пд35 теперь будут проблемы. Такой спонсор отвалился…

  • @Alex-Pilot
    @Alex-Pilot 17 дней назад +243

    Все гораздо проще, китайцы хотели нахаляву получить всю документацию для самостоятельного выпуска ПД-35.

    • @user-ur2kg3gi8o
      @user-ur2kg3gi8o 17 дней назад +16

      Я думаю научиться делать широкий фюзеляж

    • @mikeperov5847
      @mikeperov5847 17 дней назад +27

      А ПД-35 уже существует?? Выпускается, хотя бы в виде опытных образцов?? Есть китайцам чего нахаляву заполучать??

    • @arnoldt1982
      @arnoldt1982 17 дней назад +8

      Это ваши хотели на халяву половину прибыли от продаж, хотя доля участия ниже 50 процентов

    • @user-bl2pt4qx8b
      @user-bl2pt4qx8b 17 дней назад +4

      его не существует

    • @user-bg6un7vx8n
      @user-bg6un7vx8n 17 дней назад

      Ещё проще. Китайские коммунисты в открытую послали кремлёвских Власовцев, они не договороспособны и их уже презирают.

  • @upecukurcork9320
    @upecukurcork9320 17 дней назад +118

    Нужны свои самолёты собственной разработки и с двигателями пд 35 и продавать всем только готовую продукцию своего производства , без нахлебников

    • @user-to2nq1vw3c
      @user-to2nq1vw3c 17 дней назад +2

      а куда потом самолеты девать? наш рынок неспособен поглотить большую партию таких самолетов. их надо продавать куда-то, чтобы окупить проект (даже если мы его сдюжим).

    • @user-mh1en8oq1d
      @user-mh1en8oq1d 16 дней назад +5

      Опа, ещё и птичка в гнезде и детки в пиз.. е.,а уж дележка пошла.

    • @rudinnio
      @rudinnio 16 дней назад

      ​@@user-to2nq1vw3cСНГ, Африка, Азия, Латинская Америка, Чё тебе мало что-ли... Вода камень точит...

    • @upecukurcork9320
      @upecukurcork9320 16 дней назад

      @@user-to2nq1vw3c Ваш пиздёшь только умиляет при совке выпускали тысячи самолётов смотри деревня на ютубе вся африра индия у и так далее у нор россии так как там работают умные мужики

    • @user-st9vs5zv4z
      @user-st9vs5zv4z 16 дней назад

      @@user-to2nq1vw3c У нас куча западных самолётов подлежат замене. Комплекты на ремонт не поставляют. Скоро весь парк западных самолётов в тыкву после 12 часов превратится. На чём летать будем? Так что рынок на самолёты только в России около тысячи, если не больше. так что их ещё построить надо будет, чтобы все заявки удовлетворить.

  • @GriFox
    @GriFox 17 дней назад +111

    Для чего мы были Китаю нужны в этом проекте,- понятно. Для чего нам был нужен Китай ,- остается загадкой.

    • @user-lo1sm9bp4y
      @user-lo1sm9bp4y 17 дней назад +16

      массовость, чтобы окупить проект

    • @looking_for_boobs
      @looking_for_boobs 16 дней назад

      Потому что Китай то точно сделает задуманное, а Россия нет. Только слова да мечты. Как там МС-21 летает уже? 😄

    • @user-bg6un7vx8n
      @user-bg6un7vx8n 16 дней назад +19

      Нашим не нужна авиация, им нужны откаты.

    • @Sahsa_2014
      @Sahsa_2014 16 дней назад +8

      ; ))) это ясно как белый день... ёмкость китайского рынка на порядок выше...

    • @GriFox
      @GriFox 16 дней назад +5

      @@Sahsa_2014 они бы нас ни в коем случае не пустили бы на свой рынок.Это был изначальный план кидка со стороны Китая

  • @user-wj2gk6rs3e
    @user-wj2gk6rs3e 17 дней назад +114

    Не нужно забывать поучительный опыт с Як-130, разработку которого Иркутский авиазавод начинал совместно с итальянской Aermacchi. На финальной стадии сотрудничество было разорвано и каждая из сторон получив конструкторско-техническую документацию планера, разработанного и испытанного в России, далее разработала свою версию самолёта. В Италии - это учебно-тренировочный Aermacchi M-346, а в России- учебно-боевой Як-130. Самое интересное, в Китае тоже есть точная копия этого самолёта Hongdu L-15 , которая появилась не без помощи наших "окраинских" братьев)), которые до 2015 г. поставляли свои двигатели нам, а до 2017 г. - китайцам (сейчас, и мы, и китайцы производим двигатели самостоятельно). Мораль из этой истории такая: если у России есть техническая документация на планер бывшего CR 929 (а, с большой долей вероятности, такая документация у нас есть), нужно спокойно взять некоторую паузу и отложить его до поры, до времени, параллельно, ускорив работы над ПД-35. Когда, двигатель будет почти готов, начать самостоятельно выпускать планер, скажем под условным названием Ил-969. 😊😊😊 Конечно, можно придумать и другое название, но выпускать обязательно под своим российским брендом, как, совершенно не стесняясь делают наши китайские партнёры, выпускающие абсолютные аналоги советских и российских самолётов, но под своими названиями.

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 17 дней назад +1

      Если уж обозначать какую-либо модель как "новое поколение" авиастроения, то лучше назвать с цифрой по-круглее: "Ил-2000" или "Як-1010", чтобы выразилась вся мощь идеи ;)

    • @user-wj2gk6rs3e
      @user-wj2gk6rs3e 17 дней назад +2

      Увидел ошибку в своём первом комментарии)). По готовности ПД-35, конечно же, выпускать самолёт (а не планер, как написано) Ил-969! Обязательно!!! А то, и колоссальные государственные средства, и огромный труд наших конструкторов и инженеров в совместном проекте, не говоря, о затраченном времени, пропадёт понапрасну! Этого не стоит допускать ни в коем случае!

    • @user-bs5fz8pk9m
      @user-bs5fz8pk9m 17 дней назад +2

      Но это от избытка "дури". По хорошему (если конечно правда , то что Россия вышла из проекта) говорит только об одном... о низкой квалификации переговорщиков. Если говорить о Китае ... как минимум глупо думать ... что они сами не в состоянии доработать ... как двигатель , так и всё остальное.... это скорее вопрос времени. В сотрудничестве ... взаимовыгодном сотрудничестве, заинтересованы обе стороны... это выигрыш во времени и расходах на проектирование... и т.п. со всем что связано с выпуском такого рода продукции. СССР кстати построил в Китае массу предприятий, со всей документацией и подготовкой специалистов - это авиастроение, кораблестроение. и т.д. От такого сотрудничества выиграли обе стороны... Было выиграно время и поделены издержки.... Вопрос здесь в одном ... сотрудничество должно быть обоюдным. И если что то не срастается .... это проблема переговорщиков...и слабый контроль со стороны правительства... если нет результата ... надо менять этих горе специалистов и ВСЁ.... результат будет ... и не будет бесполезного разбазаривания ресурсов... прежде всего ... интеллектуальных.

    • @vadimvyalov9679
      @vadimvyalov9679 17 дней назад +1

      Ну да ну да. Поучительный опыт Ан-70, 140, 148. Совместное производство, заказ 100500 штук, документацию получили и слились.
      А ведь история с Китаем уже была, самолёт Y-20 (на базе Ил-76). Китай тоже тогда плюнул на КБ Илюшина после 2х лет обещаний и пошел на Антонова дорисовывать. Поэтому там центроплан с крыльями от Ил-76 , кабина Ан-70, хвост проектировали на Антонова (хотя уж сильно похож на C-17), двигателя изначально Д-30, щас свои

    • @user-um9hl3jo3w
      @user-um9hl3jo3w 16 дней назад

      @@user-bs5fz8pk9m как минимум глупо думать ... что они сами не в состоянии доработать ... как двигатель - Глупый тут только ты. Китай не имеет технологий производства авиационных двигателей он закупает двигатели их у стран запада для гражданской авиации и у РФ для военной.

  • @user-zj4qr4rf1p
    @user-zj4qr4rf1p 16 дней назад +10

    А я так думаю, что это правильный ход. И ничего обидного в этом нет. Сосредоточиться на своём производстве. Бедствие в отрасли очевидно. Ресурсы есть. Думаю, что такая инициатива исходила от России. Надеюсь что так. И спасибо Поднебесной за понимание.

  • @vladimirmsk8310
    @vladimirmsk8310 13 дней назад +5

    Двигатель для гражданского самолёта соответсвующий GE или RR - мега сложная задача и дай бог, чтобы все получилось. Но сохранять контакты с китайцами необходимо, потому что через них будет доступ к новейшим технологиям запада.

  • @danielkrz3640
    @danielkrz3640 17 дней назад +22

    Очередная история того, как нас пытались развести. Тут не важно кто - враги или друзья - вообще не важно. Важно то, чтобы мы себя уважали и были ультра остарожные и подазрительные - не наивные.
    Пока о нас думают в стиле "наивные Иваны", поэтому обманывать и воровать порой не стесняются. Нам же и только нам предстоит изменить такое отношение к себе.
    А нашим конструкторам и продавцам отечественного авиапрома - сил и удачи.

    • @user-lz9il2yx9x
      @user-lz9il2yx9x 17 дней назад +3

      остАрожные и подАзрительные..... Да ты спец!!!!

    • @user-yf3gu4wp9i
      @user-yf3gu4wp9i 12 дней назад +1

      Строим Турции АТОМ электростанцию бесплатно, а когда она окупится лет через 50лет или скажут спасибо и пошли вы на хрен.

    • @user-dq3on4kd9j
      @user-dq3on4kd9j 10 дней назад

      Учи русский для начала. После, наверное, сможешь себя начать уважать. И уж потом, наверное, рассуждать о вашем месте в мировой экономике, и куда уж там, в самолетостроение.

  • @user-bv6lw2zd9h
    @user-bv6lw2zd9h 17 дней назад +33

    COMAC 929 так или иначе, реализуется. То что мы вышли из проекта, печалиться не стоит. Данный проект, на мой взгляд, на дальнюю перспективу только тормозил наши собственные проекты.

    • @kolyan_mescher
      @kolyan_mescher 16 дней назад +1

      А какие тормозил?

    • @MrAtlantis65
      @MrAtlantis65 13 дней назад

      Не факт. У японцев например не получилось с их MRJ. Но и у рашки ничего не получится - двигателей как не было, так и нет, а значит и самолетов не будет

    • @Grufer
      @Grufer 12 дней назад +1

      Суперджет ничего не тормозил, а сам МантУров ничего не тормозил. Это же распил ничего более

    • @vadimshvetsov5779
      @vadimshvetsov5779 11 дней назад

      @@MrAtlantis65 японцы сами виноваты. Решили прыгнуть выше головы и запилить первый в мире полностью композитный пассажирский самолет. Хотя они лидеры в композитных материалах, ничего у них не получилось. Да и ваааще пока только два самолета имеют полностью композитные крылья - Боинг 787 и Эйрбас А350. Но и те не решаются проектировать полностью "черный" самолет. У Митсубиси (+ Фудзи и Тойота) ушло слишком много времени на исследования композитов для MRJ. Отчего начали возмущаться инвесторы. Тогда японцы решили сделать "ребрендинг" и типа успокоить инвесторов, что они не будут делать композитный фюзеляж, а только крылья, но сделают более вместительный лайнер (впоследствии и от идеи полностью композитного крыла откажутся). Ну и последним гвоздем в крышку стал ковид.

  • @dmitrydezortsev6328
    @dmitrydezortsev6328 16 дней назад +5

    Надо поокачивать Ил-96-400 с ПД-35. Не нужны нам китайские проекты.

  • @user-zt7ny2yo6r
    @user-zt7ny2yo6r 17 дней назад +36

    На ближайшей выставке Россия должна представить самолет R-929

    • @user-oh8yo2bw6k
      @user-oh8yo2bw6k 16 дней назад +1

      Ага 😂

    • @TheAngstOfLove
      @TheAngstOfLove 15 дней назад

      ближайшая выставка - только вднх. рядом с макетом як и восток.

    • @bolek_i_lyolek
      @bolek_i_lyolek 12 дней назад

      Допустим, остроумно!..

  • @antonkuznetsov5780
    @antonkuznetsov5780 17 дней назад +20

    Лучше Китаю продавать готовый продукт, как и они нам...

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 11 дней назад

      Да ну? Осталось дело за малым - убедить покупателя брать неликвид.))

  • @victormedvedev8999
    @victormedvedev8999 17 дней назад +104

    Россия была нужна только чтобы стянуть у неё технологии двигателей. Как наши уперлись, афера рассыпалась...

    • @batman7759
      @batman7759 17 дней назад +5

      просто китайцы хотят его продавать зарубеж...

    • @batman7759
      @batman7759 17 дней назад +7

      Россия до сих пор ещё разрабатывает подходящий под этот самолёт двигатель...

    • @user-vb2hc7zh7l
      @user-vb2hc7zh7l 17 дней назад +4

      Российские двигатели никому неинтересны.

    • @batman7759
      @batman7759 17 дней назад +15

      @@user-vb2hc7zh7l российские двигатели интересны в первую очередь России.

    • @igorbrick9548
      @igorbrick9548 17 дней назад +8

      ​@@user-vb2hc7zh7lещё как интересны. Китайцы погружаются в американские санкции всё глубже. Так что уже понятно всем, что западных движков для широкофюзеляжника им не видать.

  • @SanctBlack
    @SanctBlack 16 дней назад +4

    Большой отрицательный момент - вырастили себе конкурента.

  • @user-ch7yi9op1p
    @user-ch7yi9op1p 16 дней назад +3

    Да мы - самодостаточная страна, способная делать самолёты сама! Так зачем нам при этом китайцы? Сами будем делать, сами летать, перевозя грузы и людей. Китайцы нужны тем нашим руководителям, которые носятся с идеей привлечения иностранных инвестиций, как дурни с писанной торбой. У нас есть всё - и деньги, и ресурсы, и люди. Не хватает одного: воли выгнать из власти тех откровенных и скрытых изменников и вредителей, смотрящих на запад с благоговейным придыханием и действующих в его интересах, считая наш народ...ну, общем, обязанным содержать и кормить этот самый "прогрессивный запад"...как-то так...

    • @vasilyzhandarov3161
      @vasilyzhandarov3161 14 дней назад

      Ну да... Сотнями прям самолëты строятся... Даже замены крайне нужному сейчас Ан-2 нет....

  • @velmishin5649
    @velmishin5649 10 дней назад +4

    У китайцев все получится. Они уже собирают новый WS-20. Так через пару лет и до WS-35 дойдут. Им самое главное разобраться с потерей мощности на больших оборотах, потом будут движки штамповать как пирожки с капустой. И у них уже есть все типы чужих движков, сравнивая и делая выводы, построят свои даже лучше американских и российских. А РФ в глубокой ж.. пе, ничего так и не производят. Нас обманывают отверточными сборками чужих комплектов. Орда рулит! И пока она у власти, ничего не изменится.

  • @user-jn5dm2hw4h
    @user-jn5dm2hw4h 17 дней назад +77

    у китая проблемы с движками,они хотели пд-35 себе.мы отказали.

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 17 дней назад +2

      Ну да, либо "ми не будема ждати 10 лета двигателяма"

    • @strgo4773
      @strgo4773 17 дней назад

      This is a misunderstanding of the situation. China WANTS to collaborate with Russia but until Russia produces the PD-35, China must purchase western engines. However they will likely have a version of the C-929 that uses Russian engines when the PD-35 is ready because otherwise China could be vulnerable to western sanctions.

    • @user-vb2hc7zh7l
      @user-vb2hc7zh7l 17 дней назад +10

      Как можно отказать в том чего нет?

    • @bagamut
      @bagamut 17 дней назад

      @@user-vb2hc7zh7l можно отказать передавать технологию производства
      ни одно производство российских двигателей не продали в китай

    • @user-gz6fz3ci7n
      @user-gz6fz3ci7n 17 дней назад +7

      Злые языки говорят, что ПД-14 ещё не готов, а Вы про ПД-35(((

  • @bagamut
    @bagamut 17 дней назад +6

    Абы да какбы, вроде бы вышли, но информации нет, если бы мы знали, то мы бы знали, а так мы не знаем, страшно очень страшно...

    • @rudinnio
      @rudinnio 16 дней назад

      Там вообще по другому она говорила...

  • @user-qt3bb2di9n
    @user-qt3bb2di9n 17 дней назад +2

    Нужно своими Илами заниматься, а не ждать от Кидая, дружеского союза! Нужно свой Ил-96-400 разрабатывать под два двигателя!

  • @user-re9ri5nk6k
    @user-re9ri5nk6k 15 дней назад +4

    Может лучше для ил-96-400 делать черные крылья чем для чужого с-929?

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 11 дней назад +1

      Вы готовы будете покупать авиабилеты по двойному прайсу?)))

    • @user-re9ri5nk6k
      @user-re9ri5nk6k 10 дней назад

      @@user-cu9vg6we4v все равно ему надо новый более широкий фюзеляж разрабатывать, почему же тогда и черные крылья не поставить, под два пд-35

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 10 дней назад

      @@user-re9ri5nk6k Дак это будет нечто типа трех топоров,)) Но не доходит очевидное, что разработка такого монстра очень затратное дело, а рынок РФ и прочих изгоев типа Ирана потянет дай бог сотню подобных машин. При такой малой серии они будут существенно дороже конкурентов и АК или поднимут цену на билеты или их будут дотировать из бюджета.)) Я уже про характеристики "черного крылла" и авионики в российском исполнении не пишу - это отдельная большая тема для сарказма. Еще раз - никто в мире не в состоянии самостоятельно производить столь сложный продукт как современные большие паксовозы - рулит международная кооперация. Мож для начала создать замену Ан-2 и Ан-24/26 (а то с этим как-то все очень хреново у вас вышло), а потом уже замахиваться на проекты глобального масштаба?

  • @andrewbondaryuk
    @andrewbondaryuk 7 дней назад

    929 РЕАЛЬНО собирался конкурировать с А/Б? Ничего себе амбиции 😀😀😀

  • @user-mi7yw1ul5b
    @user-mi7yw1ul5b 16 дней назад

    Благодарю вас за классный, информативный ролик!👏💯👍

  • @user-dp2rt9rr9n
    @user-dp2rt9rr9n 4 дня назад +1

    Китаю нужно наше композитное крыло, которое у нас используется на каком серийном самолете, доказавшем его надежность?

  • @bolivarnepovezet8331
    @bolivarnepovezet8331 16 дней назад +9

    Какая милая трактовка - тебя посылают на 3 буквы, по причине твоей бесполезности, а ты обьясняшь, что это только к лучшему, поскольку теперь можно сконцентрировать свою неспособность на сугубо внутренних проектах.

  • @messer2006
    @messer2006 17 дней назад +7

    Можно предположить, что китайцев, запросто, могут оставить без двигателей. У них уже есть богатый опыт с 5G и прочим Тик-Током.

    • @baget_tv
      @baget_tv 17 дней назад

      Китай второй по размеру авиационный рынок после США. Им это не грозит, тем более все самолёты Comac уже используют иностранные двигатели без особых проблем.

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 17 дней назад

      @@baget_tv , Это пока!

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 17 дней назад

      @@baget_tv Запрет на экспорт в КНР полупроводниковых технологий, объявленный США незадолго до начала 20 съезда Компартии Китая, показал, в какой плоскости будет разворачиваться основная борьба двух крупнейших экономик мира.Ограничения, введенные администрацией Джо Байдена, послужили недвусмысленным сигналом того, что именно сферу высоких технологий США видят основной ареной борьбы за мировое лидерство на ближайшие годы.

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 17 дней назад

      @@baget_tv Вскоре после министра финансов США Джанет Йеллен (Janet Yellen) с визитом в Китай направился госсекретарь США Энтони Блинкен. Основной темой повестки дня были вопросы экономики. Согласно заявлению официального представителя Госдепартамента США Мэтью Миллера (Matthew Miller), Блинкен выразил своим оппонентам "обеспокоенность по поводу торговой политики и нерыночных экономических практик Китая".
      Ключевое понятие здесь - нерыночная экономическая практика. Американские официальные лица, начиная с Йеллен, преподносят это как "избыточные мощности", ведут пропаганду о том, что "избыточные производственные мощности Китая негативно влияют на мировой рынок", при этом Вашингтон оказывает давление на Китай, чтобы тот "не производил" и "не экспортировал"- пишет издание Cumhuriyet (Турция)

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 16 дней назад

      @@baget_tv 2020 г.Администрация Трампа обсуждает возможность прекращения поставок в КНР авиадвигателей, произведенных американской корпорацией General Electric и французской Safran.Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность прекращения поставок авиационных двигателей, производимых General Electric Co. (GE) для нового авиалайнера, разрабатываемого в Китае. Как сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники.По данным издания, в Белом доме могут отказаться выдавать лицензию, позволяющую CFM International - совместному предприятию GE и французской Safran SA - экспортировать свои авиационные двигатели LEAP 1C в Китай. Двигатели используются в китайском лайнере C919, который разработан Commercial Aircraft Corp of China (COMAC). Данный вопрос будет вынесен на обсуждение в четверг, уточняет WSJ.

  • @ALEKS.
    @ALEKS. 17 дней назад +4

    Россия захотела получать прибыль с китайского рынка продаж самолетов, а китайцы уперлись (каждый со своего зарабатывает. На китайский рынок надо несколькь тысяч самолетов, а российский несколько сотен (дело было не в бобине, а в прибыли

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 16 дней назад

      Какие сотни? Сколько было построено Ил-86 и Ил-96? И этих надо будет не на много больше. А продавать их некому. Всё плотно сидят на двойном кукане Боинг- Эрбас. Так мы ещё им помогаем поставками титана, без которых кирдык им, временный или постоянный. Но мы ж надёжные поставщики!

  • @user-iv7pt4ye7w
    @user-iv7pt4ye7w 17 дней назад +4

    Мне гораздо милее наш ИЛ-96-400, чем сотрудничество с китайцами. С самого начала был против этого проекта.

    • @russian_natashka
      @russian_natashka 16 дней назад +1

      Это самолёт, устаревший уже лет 20 назад

    • @user-iv7pt4ye7w
      @user-iv7pt4ye7w 16 дней назад

      @@russian_natashka это твоя пилотка устарела лет на двадцать

    • @MrAtlantis65
      @MrAtlantis65 13 дней назад

      4х моторники уже давно сошли со сцены, их только в музее показывать

    • @user-iv7pt4ye7w
      @user-iv7pt4ye7w 13 дней назад

      @@MrAtlantis65 ты дурак. Выбора нет, пока ПД-35 не сделают.

    • @user-iv7pt4ye7w
      @user-iv7pt4ye7w 13 дней назад

      @@MrAtlantis65 Сначала нужно начать производство ПД-35 наладить, а уж потом двухмоторный самолёт создавать. А до тех пор ты на чем летать собрался, дурень?

  • @max1234567654321
    @max1234567654321 16 дней назад +1

    Китай нам не друг. Нужно чтоб люди это понимали. Мы партнёры, но не более того. В самые сложные для нас времена, Китай думал только о том, как пользуясь случаем, продавить у нас самые выгодные для себя контракты, зная что нам некуда было деваться. А здесь они захотели получить полный доступ к технологии создания двигателя большой тяги. Россия грамотно им прописала большой кожаный болт. Китай на сегодняшний день не способен строить конкурентные двигатели даже для среднемагистральных самолётов. Достаточно посмотреть из чего они в итоге собрали свой самолёт Комок С-919, там Китай пытался сам построить самолёт, а в итоге, сами сделали только часть фюзеляжа, часть хвостового оперения и носовой обтекатель радара. 😂😂😂

  • @fongrossman5172
    @fongrossman5172 17 дней назад +18

    что то мне подсказывает что западные двигатели продавать китайцам будут с огромным трудом так как арабус и боинг не хотят лишатся прибыли из китая

    • @AlexMatz
      @AlexMatz 17 дней назад

      лишь бы не французские двигатели, а то будет моторесурс и межсервисный как с суперджетом...

    • @LaOsmium
      @LaOsmium 17 дней назад

      Я думаю западу важнее, что бы покупали их, а не российские.

    • @slavayashin
      @slavayashin 17 дней назад +4

      Скорее - вообще не будут продавать двигатели, наложат санкции. Сейчас просто заманивают Китай в ловушку зависимости от западных комплектующих.
      Я думаю, Китай хотел скопировать наши двигатели не только из соображений наживы. Китай сомневается в возможностях России вовремя сделать двигатель и поставлять в достаточных объемах. Но если у нас двигатель появится, они снова войдут в переговоры.

    • @antiliberas
      @antiliberas 17 дней назад +2

      ​@@slavayashinХватит нести бред про копирование!Что им мешало скопировать подобные P&W или RR,если это так легко?

    • @bagamut
      @bagamut 17 дней назад +1

      @@antiliberas при том что вся их военка летает на российских двигателях и поставлялись сотнями

  • @antiliberas
    @antiliberas 17 дней назад +3

    Кстати,даже в первой версии SSJ российского ГОРАЗДО больше чем китайского в C919!

    • @MrAtlantis65
      @MrAtlantis65 13 дней назад

      Нет мотора - нет самолёта

  • @rootinground3031
    @rootinground3031 16 дней назад +2

    Отлично, сконструировали китайцам самолет и наконец-то начали свой делать. Так много вопросов и так мало ответов...Почему политика отстает от возможностей нашей науки? Лавров, Захарова, где рынки сбыта?

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 11 дней назад

      В Иране, Белорусии, КНДР и Эритрее. А если задарма как при СССР то еще несколько бантустанов нарисуется.))

    • @user-jq2lt3bx4d
      @user-jq2lt3bx4d 11 дней назад

      Рынок сбыта в России на десятки лет вперёд.

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 11 дней назад

      @@user-jq2lt3bx4d Да на здоровье, готовы оплачивать заоблачный прайс готового изделия с таким убогим рынком а за ним и резко подорожавшие авиабилеты? Или вы думаете, что из бюджета просубсидируют? Я вас огорчу - доходов все меньше, а вот желающих откусить бюджетного пирога все больше.))

  • @user-eh1bz6xy6n
    @user-eh1bz6xy6n 17 дней назад +4

    Согласен что китайцы получили опыт в производстве и проектировании, ещё и новый движок хотели но не сложились. Короче как всегда переняли у нас опыт и возможно технологии и решили типа своё делать👀☝️😄

  • @vshevale1000
    @vshevale1000 17 дней назад +17

    Полагаю, что на финише выпуска С-929 запад откажет в поставке двигателей, как обычно в своих интересах. Получится, что на китайскую хитрость в отношении России, найдется западный болт, невольно в наших интересах. Китайцы будут вынуждены Очень просить нас о ПД-35. Это будет красивая история. Очень бы хотелось при этом получить с китайцев с полна, но как минимум вернуть то что мы уже вложили и фактически потеряли в этом проекте.

    • @sultanail84
      @sultanail84 16 дней назад

      Никто не откажет, если не будет эксцессов с Тайванем.

    • @rudinnio
      @rudinnio 16 дней назад +1

      ​@@sultanail84а эксцессы будут непременно...

    • @at3487
      @at3487 16 дней назад

      Прям мои мысли высказал. Только вряд ли наши будут спешить с пд-35. У нас для него планера нет

    • @russian_natashka
      @russian_natashka 16 дней назад

      Никто не будет ни в чем отказывать, хуйню не неси. В Китае стоят целые линии Боинга и Аирбаса, плюс рынок огромный.

    • @vshevale1000
      @vshevale1000 16 дней назад

      @@sultanail84 Причем здесь Тайвань, Китай с США бьются за глобальное превосходство на планете, Тайвань только один из элементов, причем не самый главный, этого противостояния.

  • @akunamatata1515
    @akunamatata1515 16 дней назад

    Кто поставляет движки?

  • @user-bs1zo3lg8f
    @user-bs1zo3lg8f 14 дней назад

    Надо самим, потом когда наладим и навыпускаем может и поучаствовать в кооперации

  • @evgenykhamlov8423
    @evgenykhamlov8423 15 дней назад

    Нужны Конкорды! Гиперзвук! Время полета SVO-LED 10-15минут, без всяких middle seats

  • @user-pn4mk9sv4o
    @user-pn4mk9sv4o 15 дней назад +11

    Китайцы хотели технологии по двигателю ПД 35 ну и сами собирать самолёт без нас . Я так слышал . У нас научились говорить нет ? Это вдохновляет .

    • @Flutterrr
      @Flutterrr 12 дней назад +4

      Китай уже давно делает свои движки. Проснитесь.

    • @user-zo7rj3ro3p
      @user-zo7rj3ro3p 8 дней назад

      @@Flutterrr В ваших снах возможно. Те движки, который выпускает китай - это имитация нормального двигателя.

    • @user-zo7rj3ro3p
      @user-zo7rj3ro3p 8 дней назад

      Не только. китайцы из всего того, что есть в самолёте, должным образом умеют делать ровно ничего. И фюзеляж, и крылья и механика проектировались в наших КБ. Из китайских ресурсов были только бабки и немного чипов...

  • @user-hn2ee7vg3d
    @user-hn2ee7vg3d 12 дней назад

    Ну общий вывод такой. Рекламы много с давних времен и ни одна не соответствует действительности. Российских , гражданских самолетов до сих пор, нет!

  • @buckwheat_glue
    @buckwheat_glue 17 дней назад +1

    Что значит "увенчается успехом"? Построить? Построят.Насколько конкурентный будет? Ну спорно, очень.Да и не особо важно.Одно их рынка им уже хватит.Плюс тем кому евро/сша не продают-тоже будут покупать.Альтернатив то нет. Если наши запустят чтото (ил 96-400м например с 2-я двигателями и крылом композитным) то китаю будет сложнее на внешних рынках.Тогда вопрос открытый, что значит успех?

  • @josefzavrel9136
    @josefzavrel9136 17 дней назад +2

    Проект C 929 окажется под полной угрозой санкций со стороны западных субподрядчиков, включая возможное коммерческое применение за рубежом, где он будет конкурировать с Airbus или Boenig.

    • @vadimshvetsov5779
      @vadimshvetsov5779 11 дней назад

      Конкурировать? Это китайский самолет. Боинг и Эйрбас зарабатывают на топовых компаниях-авиаперевозчиках (Эйрфранс, БритишЭйрвэй, Люфтганса и т.п.), а они никогда не купят 929 - потому что он китайский и неважно насколько он будет хорошим. Для них максимально важен вопрос имиджа. Только топовые самолеты, от топовых производителей. А у китайцев пока нет никакого мирового имени. Может будет, лет эдак через 30-50. Если С-929 и будут покупать, то только мелкие авиакомпании и лизинговые фирмы. На которых плевать и Боингу и Эйрбасу. Топовые авиакомпании даже капремонты своих самолетов не производят, тупо продают эти б/у мелким конторам, а сами покупают полностью новые Эйрбасы и Боинги. А на чем будут летать мелкие авиакомпании, всем наплевать. Хоть на б/у Боингах, хоть на новых C-929. Мнение всякой "авиамелочи" не учитывается крупными игроками )))

  • @19ij
    @19ij 16 дней назад +1

    Движки решают, планер построить не так сложно.

    • @user-xg9oe9sf9v
      @user-xg9oe9sf9v 18 часов назад

      Да? Ты американцам это расскажи,которые свой F-35 до сих пор до ума доводят.. Оказывается получить документацию из кб "Яковлев"- это ещё не построить самолет😊

    • @19ij
      @19ij 18 часов назад

      @@user-xg9oe9sf9v в ролике речь про гражданскую авиацию.

  • @user-cu9vg6we4v
    @user-cu9vg6we4v 11 дней назад

    Композитное крыло? На МС-21 с ним полное фиаско - вышло по весу не намного меньше дюраля, зато на порядок дороже и неремонтнопригодное.)) Вы думаете это Поднебесной интересно?)) Ну-ну.

  • @user-ke1tt4ey3p
    @user-ke1tt4ey3p 17 дней назад +15

    Китайцев могут тоже как и нас с двигателями прокотить и останица у них один фезюляж, что скорей всего и будет нафига конкуренты нато нужны.

    • @user-lz9il2yx9x
      @user-lz9il2yx9x 17 дней назад

      Не прокотить а прокошить... Останица!!! Это песец!!! Тебе надо срочно в авиастроение!!!!

  • @user-wk9cq1vp7w
    @user-wk9cq1vp7w 17 дней назад +1

    ну на нет и суда нет - разрабатываем свои самолёты и точка. Очень хорошо что этот проект не пошёл - только отвлекал бы внимание и силы разработчиков... как многочисленные проекты с Украиной когда-то...

  • @User9416-
    @User9416- 16 дней назад

    У нас и пд35 ещё нет. В разработке. Обидно то, что они сделали, а мы нет.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 16 дней назад

      Что они сделали? Не полетит он без движков! А их у китайцев нет, совсем нет! Двигатели такой мощности производят единичные фирмы, которые могут не захотеть ( или им запретят) поставлять их китайцам. И выйдету них пшик! А там вопросы не только с движками!

  • @user-pq7kl4wk5b
    @user-pq7kl4wk5b 14 дней назад

    Народ в России грамотный и сразу нескольколет назад понял, почему такое соглашение при нашей документации планера и изготовлении самолёта в Китае. Время прошло, планер копия ИЛ, угроза вторичных санкций.........мы не нужны. Думаю, что это настолько очевидно, что наши некоторые чиновники поимели на мороженое пломбир. А двигатель ПД - 35 вряд ли тут играл роль, во первых до него как до луны пешком, во вторых Китай может заказать и лучше для своего теперь самолёта......

  • @user-xc6vs6gi6w
    @user-xc6vs6gi6w 12 дней назад

    США с удовольствием продают Китаю двигатели для среднемагистральных самолетов. Там сейчас у Боинга очень плохо и чем отдавать Европе китайский рынок среднемагистральных самолетов, лучше получить часть рынка в виде поставки двигателя. А вот по широкофюзеляжным самолетам США себе китайского конкурента создавать не будет. Так что сомневаюсь что Китай получит американские двигатели. Разве что англичане поставят

  • @mikbuzz4819
    @mikbuzz4819 17 дней назад

    Дальше они будут делать сами!

  • @user-qr3yt3nt4c
    @user-qr3yt3nt4c 17 дней назад

    Как говорил генерал Алексеев - рассчитали как обслугу 😿

    • @user-oh8yo2bw6k
      @user-oh8yo2bw6k 16 дней назад

      Вову постоянно обманывают, то почему то за этот обман расплачиваемся мы, а не он.

  • @user-hh7lk1in5c
    @user-hh7lk1in5c 14 дней назад

    "увенчается успехом".....до первых санкций...неумение производить собственные авиадвигатели вычеркивает страну из списка самодостаточных в авиастроении...

  • @user-sk3dj8sp3m
    @user-sk3dj8sp3m 17 дней назад

    👍🤝

  • @anatolijpenner1694
    @anatolijpenner1694 2 дня назад

    Проект увенчается успехом,но не для России.По дешевке продадим технологию композитного крыла и,как обычно,пойдем в пешее эротическое путешествие.

  • @user-ei7iw7nd6i
    @user-ei7iw7nd6i 15 дней назад

    Нет такого слова - "касаемо". Есть касательно.

  • @uorso
    @uorso 6 дней назад

    Желаю Китаю успехов в авиастроительном бизнесе.

  • @Misha-sq4yh
    @Misha-sq4yh 11 дней назад

    ПД -35 , хорошо если к 2035 году сделают.

  • @duvanovgm
    @duvanovgm 16 дней назад

    Этой новости чуть меньше года. С чего это вдруг решили опять поговорить на заданную тему?
    Последние новости были о том, что РФ остаётся поставщиком некоторых комплектующих и не участвует в дальнейшей разработке и производстве китайского широкофюзеляжника.
    Нет смысла дарить китайцам те технологии, которые они хотят у нас получить на халяву.

  • @user-ph9kd8wu9q
    @user-ph9kd8wu9q 9 дней назад

    Мы - не взлетаем мы - прилетели

  • @Grufer
    @Grufer 12 дней назад

    Произошло импортазамещение

  • @user-st9vs5zv4z
    @user-st9vs5zv4z 16 дней назад

    А с крылом что решено? Будет ли Россия поставлять композитное крыло на китайский самолёт, если его к нам не будут поставлять?

  • @user-ck2zr6js7z
    @user-ck2zr6js7z 12 дней назад

    Т.е. будет хуже и дороже 😢 это я про Российские самолеты

  • @user-to2nq1vw3c
    @user-to2nq1vw3c 17 дней назад +1

    ставя западные движки, китайцы наступают на те же грабли, чт и мы с суперджетом. не за горами конфликт с сша и и их союзниками. что им помешает так же обрубить поставки, как нам? ничего

  • @user-ow3ym8xq7f
    @user-ow3ym8xq7f 15 дней назад

    Китай понял,беременность от России по времени ,запредельная.

  • @Velikan_tor
    @Velikan_tor 17 дней назад +1

    Братья наши меньшие умеют только воровать и копировать. 😮

  • @olkis12
    @olkis12 17 дней назад +4

    на ил96 заменить кыло и поставить пд35 плюс авионика новая, и стоить это будет на порядок дешевле чем у китай цев, и самолет получится лучше и комплектаця из отечественных компонентов плюс рабочие места ...

    • @user-hg9dz7xv4w
      @user-hg9dz7xv4w 16 дней назад +2

      Замена крыла это уже цикл испытаний как у нового самолёта. В итоге будет устаревший самолёт с новым крылом по цене современного. Зачем?

    • @olkis12
      @olkis12 16 дней назад

      @@user-hg9dz7xv4w на старом крыле недостижимы экономические показатели даже если будет два пд35 вместо четырех двигателей ..

    • @TheAngstOfLove
      @TheAngstOfLove 15 дней назад

      ​@@user-hg9dz7xv4wеще и бортинженер. ил и ту это прыжок (не шаг) в прошлое.

    • @user-uk5gr5pv6w
      @user-uk5gr5pv6w 10 дней назад

      Не получится. Это проектировние новой машины выйдет.

  • @user-chi616
    @user-chi616 13 дней назад

    Скорее да чем нет.

  • @nhhfdyhvdfghh
    @nhhfdyhvdfghh 17 дней назад +2

    Россия могла бы вести доработку и строительство параллельно своей версии со своими комплектующими и двигателями ПД-35 на китайском заводе для поставки самой себе

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 17 дней назад +1

    А то что потом китайские самолеты потом начнут падать это будет досадное недоразумение. Что индусы что китайцы клоуны сельские. Но у нас Чемезов любит со сроками жонглировать кому это понравится.

  • @user-qm7uv8bv6v
    @user-qm7uv8bv6v 16 дней назад

    В Китае коррупционеров растреливают, в нынешней России вручают ордена. Китайцы правильно сделали, что отказались, проще покупать газ, нефть и электричество по дешёвке, чем связываться со слюсарем, шмантуровым и чемезовым. Это они ещё вротенберга и тимченко не видели.

  • @user-le1fp2xs3i
    @user-le1fp2xs3i 15 дней назад

    Проект самолёта успехом может может увенчаться.
    Но как только это произойдёт, лайнер будет забанен, за то, что "гайки русские".
    Успеха Китаю!

  • @alexslon4948
    @alexslon4948 11 дней назад

    Стране в которой расстреливают за коррупцию сложно работать со страной где все знают, что какой-нибудь чиновник коррупционер и делают вид, что не замечают . Уверен, что если бы кмтайская власть пришла поуправлять на территорию РФ, то у 6ас бы на следующий день цены на недвижимость на Рублевке рухнули бы вниз.

  • @rust4eze
    @rust4eze 17 дней назад +2

    ИЛ-96, отличный самолет, нам в принципе никто не нужен для создания своего гражданского авиакрыла. Меньше хлопот с санкциями.

  • @GenaMatogen
    @GenaMatogen 10 дней назад

    Китайцы - ребята целеустремлённые. Я думаю с их интересах проектировать самолёт с возможностью установки как иностранных так и наших двигателей...

  • @Swyatogor.7526
    @Swyatogor.7526 14 дней назад

    Когда китайцев киданут на движки тогда и будет смысл договариваться. Но они надеются к этому времени скопировать те, что им поставляют. В кругу друзей таблом не щёлкай.

  • @user-jq2lt3bx4d
    @user-jq2lt3bx4d 11 дней назад

    Нам нужно выпускать собственные самолеты Ту-214 и Ил-96.Загрузить российские заводы,тем более эти самолеты выпускались раннее и с ними проблем не должно быть.

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 17 дней назад

    Вот бы пермяки пд -14 делать научились, а пд -35 после.

  • @user-dg5hg7iv7y
    @user-dg5hg7iv7y 16 дней назад +1

    Бамбуковый медведь снова поимел бурого мишку, впрочем, все как обычно.

  • @BubuMarimba
    @BubuMarimba 11 дней назад

    Вообще не понятно зачем России это, если у нее есть свои самолеты в разработке.
    Свои делать нужно! Китай - это Китай, Россия - это Россия!

    • @user-wg9te6qt1e
      @user-wg9te6qt1e 10 дней назад

      Производство самолётов занятие ооооочень затратное и чтобы оно окупилось, нужен огромный рынок сбыта

  • @user-rl9jk6bs8b
    @user-rl9jk6bs8b 16 дней назад

    CR929 как бы не будет конкурентом тем же Боингам и Аэрбасам, по простой причине ,не те компетенции как у вашестоящих компаний.Он просто будет хорошим самолётом скорее всего и больше не чего .Мировые компании его покупать не будут, ибо зачем.Китай делает правильно ,дают двигатели ,надо брать .

  • @sanchessokolov
    @sanchessokolov 13 дней назад

    Очень не дальновидно со стороны Китая! Первое что им заблокируют в случае конфликта будут все комплектующие и двигатели западного производства

    • @user-wg9te6qt1e
      @user-wg9te6qt1e 10 дней назад

      Свои наклепают, не впервой

    • @sanchessokolov
      @sanchessokolov 10 дней назад

      @@user-wg9te6qt1e Не все так просто. Китай на протяжении десятилетий испытывает трудности в разработке передовых двигателе строительных технологиях и пока эта проблема не решена.

  • @user-xc6vs6gi6w
    @user-xc6vs6gi6w 12 дней назад

    Россия впустую потратила деньги на разработку самолета для Китая. Видимо рассчитывали на отчисления за использования интеллектуальной собственности но с китайцами такое не прошло.

  • @user-kj1un3ob2x
    @user-kj1un3ob2x 16 дней назад

    А , зачем он , проект уже не канает , обзаводимся отечественными

  • @fukudzin
    @fukudzin 8 дней назад

    Даже Китай отпинал РФ.

  • @user-bp2gc5sh7i
    @user-bp2gc5sh7i 11 дней назад

    Ох, рискуют китайцы с применением западных комплектующих, особенно двигателей, в этом проекте. Скажут на западе, что флаг Китая слишком красный, а звёзды на нём агрессивные, да и отрубят санкциями доступ к критически важным элементам.

    • @user-wg9te6qt1e
      @user-wg9te6qt1e 10 дней назад

      Ну и что? Китай очень шустро осваивает их технологии. Взять тот же автопром - с каждым годом хихиканья и подколов в адрес китайских авто всё меньше и меньше.

  • @viktorvladimirovich963
    @viktorvladimirovich963 17 дней назад +3

    С ПД 35 тоже не всё так гладко.Информация в интернете тоже проходит что Пермские Моторы не могут добиться тяги в 35 т. Максимум 26 ,а это мало для широкофюзеляжного самолёта и это возможно ещё и напрягло хитрых Китайцев.

  • @user-sr1qn2cm1r
    @user-sr1qn2cm1r 11 дней назад

    Страну, которая продает только природные ресурсы, но не вкладывает в деньги в развитие экономики нигде никто не уважает. Китай может делать все сам (качество другой вопрос), а при путлере авиаотросль загнулась.

  • @svoiludi53
    @svoiludi53 8 дней назад

    Россия нужна Китаю только как сырьевой придаток и рынок сбыта

  • @user-rg1ci7mp9t
    @user-rg1ci7mp9t 14 дней назад

    Китайские самолёты как китайские Машины !!!!! Может полетит или Нет!!!!😱😱😱😱😱😱

  • @inspir52
    @inspir52 17 дней назад +2

    Россия вышла из проекта, и это хорошо. Китайцы, как и всегда, имеют свой интерес с двойным дном...

  • @user-ui8qi2tr6z
    @user-ui8qi2tr6z 16 дней назад

    Колония...

  • @user-ed4gd1ot1f
    @user-ed4gd1ot1f 16 дней назад

    Рынок Китая и наш - две большие разницы. Зачем китайцам делиться прибылью, если можно РФ сделать поставщиком отдельных деталей. Крыло например или даже двигатель. Вообще ситуация развивается стремительно, что надеется можно только на себя. Глобалистские проекты рушатся вместе с глобализацией. Боинг уже не может делать самолеты. Все отваливается, двери, колеса, краска. Свидетели этого бардака мрут как мухи. Те же Китайцы отказались от его закупок. Так что перед нами банкрот, вместе со своим государством.

  • @user-uc4pj5qm7x
    @user-uc4pj5qm7x 13 дней назад

    Все не так. Ни о каком ПД35 речи не шло. Мы бы китайцам слили все что можно. Китайцы отказались платить нам комиссию с продажи каждого самолета на территории Китая. Учитывая, что нам таких самолетов надо пока не больше десятка, продажи на экспорт минимальны, основной рынок это Китай. И получается мы сделали самолет и в итоге ничего с этого не зарабатываем.

  • @Umnaya_Sova
    @Umnaya_Sova 17 дней назад

    ДАЁШЬ НАШ НОВЫЙ ДВУХДВИГАТЕЛЬНЫЙ ИЛ- 96 !!!

  • @evro2011
    @evro2011 7 дней назад

    Слишком уникальный самолет. Но такой занимает лишь 15% авиарынка. Поэтому проект двигается не шатко не валко. Узкофюзеляжники 60% рынка занимают вот их и рф и кнр сделали. При чем и на импортных движках и на своих. Осталось насытить свои рынки и выходить другие рынки.

  • @user-rq1sx7me3c
    @user-rq1sx7me3c 2 дня назад

    Думаю это выкидыш

  • @Shityashin
    @Shityashin 17 дней назад +1

    Весь затык в двигателе. Если в Перми смогут сделать ПД-35, то будет вот прям сильно круто. Но не особо в это верится. По слухам, там все плохо с этим проектом.

  • @user-qc6kg9sj8o
    @user-qc6kg9sj8o 15 дней назад

    Проект больше политический чем комерция...Большого распостранения С929 не получить ибо большие риски иметь дело с КНР Дракон зла

  • @appleby6124
    @appleby6124 15 дней назад

    Пусть Д-30 ставят😂

  • @nevorotov
    @nevorotov 17 дней назад

    а чё нет то..крылья то в России будут делать..

  • @yuryloginov1641
    @yuryloginov1641 16 дней назад +1

    Самое критически важное в самолете это двигатель. Чей двигатель, того и правила. Китайцам надо бы посмотреть историю Суперджета с движками Шафран, как одним приказом из Вашингтона закрылась лавка по их производству. Так и с КОМАКОМ этим будет. Дадут заглотнуть крюк поглубже, а потом дернут

  • @user-pq9cb3fi4e
    @user-pq9cb3fi4e 16 дней назад

    Когда же Россия начнёт всё делать сама без " друзей". Вот так и уходят российские технологии за рубеж.

    • @user-oh8yo2bw6k
      @user-oh8yo2bw6k 16 дней назад

      Пока Вова у власти, все так и будет.