Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ずっとMT車に乗ってて、最近自分の扱えるパワーの範囲ということで初めて軽自動車のMT買った。確かにうるさいんだけど馬力を使いきってる感もあってなかなか楽しい。
ほんと、同感です!
分かるw俺もMTハイパワーターボ車とか乗継いで、今はNAシルビア乗ってるんだけど、軽快に走れて楽しい!限界も低いから扱いやすいしw追い越しとか、きついけどねwww
同士ですな。私はミニカをMTで乗ってます。楽しいのに排気量は関係なし!
@Pythium2012 俺はミットシップ2シーターのフェラーリと呼んでる!
@@田舎の鉄人49番 サンバーの水平4気筒エンジンはミッドシップじゃなくてリア、後輪の車軸より後ろですよ。そしてドライバーは前輪の車軸より前ですよ。w
MTはもうそのフィーリングを楽しむための機構かもしれませんね。なので、ロードスターとかあの辺のクラスでこそ今後は活きてくるんでしょうね。
3L(NA) 6気筒マニュアル車乗りです。自動車メーカー勤務なのですが、自分はAT/CVT/DCT含め”自動変速”が性に合わないんですよね。性能・効率を求める昨今のクルマより、運転する”愉しさ”はやっぱりMT車が上だと思いますね。
@@SuperPi3.14 でもそれはMTの楽しさは埋まらないからね蕎麦好きの人にうどんも美味いよって薦めるのと同じ
速ければ良いってだけでは無い!車は浪漫DAKARAヽ(´▽`)/
「運転する愉しさ」は、実は運転中に注意がそれることが少なくて事故防止に役立つ要因である、と感じます。
ひょっとしてレガシィ3.0R Spec-Bの6速マニュアルですか?ボクサー6に6速マニュアルは最高過ぎますが、私は仕事で使うため5速オートマで妥協しました。。。
ほんと、その通りです。ヒールトゥーでシフトダウンする心地よさと自分でクラッチ踏んでシフトチェンジできる楽しさ。やっぱりMTですね。
パワーの無いクルマをMT駆使して走らせるのが、実は楽しい。
タコメーターの下から上までをフルに使いきって走らせる喜び
ハイパワーのATより軽トラのMTの方が楽しい。
免許を取って37年になりますが、父の車も含め乗り継いだ6台は、全てMT車です。正直言って、高齢ドライバー程、誤発進防止の為、MT車に乗って欲しいと思います。
マニュアル車に乗ってます❗車を操る感覚が楽しいです😁アクセルとブレーキの踏み間違いも起きにくいですよ🎵
ジムニーのMTに乗ってます。運転、楽しいです。
JB23W-3型5MT乗っています。仕事で林道や不整地走りますが、楽しく運転しています。
ボルシェが全車両PDKにした後また6MTを復活させましたね!結局「走るクルマ」は「速さだけを求めて乗るだけでもない」ってことを証明した形になりましたね!自分も平成16年式スバルフォレスター2.0Tの5MT換装6MTに乗ってますが、ドライブ楽しくて仕方ありません!!
R35の日産GT-RはATオンリーですよね。確かに一般のドライバーが変速するよりは、機械に変速を任せた方が早いですしね。MT車が少なくなっているのは確かですし、免許を取得してから37年間MT車しか所有してこなかった私にとっては寂しい限りです。
私も免許取って35年、所有した車はMTばかり7台です。
全く同感です!
免許所得後2年目ですが今はMT車に乗っていて次もMTがいいなと思っているのですが、次の車を買う頃にはMT車がなくなりそうな勢いで減ってますよね。
R32は逆だった。
ATじゃないけど。
古い軽のMTを一所懸命走らせるのが楽しいですーハイパフォーマンスカーとか無縁ですわw
ですよね❗
あー! なんかわかる(^^)/
HA36SアルトワークスのMTに乗り始めましたが、運転とっても楽しいです!軽MT車の魅力はなんといってもその重量の軽さ!昔の軽なら今よりもコンパクトなので、より軽快な走りができそうですね👍
近所の車屋で中古のKEIのMTを見つけたので即決してしまいました車屋さんいわく「こういう車は売れ残るかすぐに売れるかの両極端なんですよ」程度も良くて楽しい車で気に入ってます
@@KNK5122 羨ましい。ただただ羨ましい。
理想は全車種にATとMT両方ある事だけど、そんな事は不可能だしね。自分はMTが好きなのでMT乗り続けてますが、ATが良い人はAT乗ればいいし、人それぞれですよね。
結局人間が電子制御の邪魔をしないためにATになってるよね
単純にツインクラッチの方が速いから。自分はマニュアル以外のスポーツカーは乗りませんね。自分でクラッチ繋ぎたいから。ランエボ、インプレッサWRX辺りが刺激も操ってる感も味わえる車だと思う。スイフトやアルトのマニュアル車も楽しいですね。セカンドカーに欲しいかな。
スポーツカーは操って楽しまないと。私はずっとMT乗ってますね。(^_^)
「チェンジ、セコ!」とか言いながらメカドックごっこを楽しみたいのでMT派です
ちょっと昔M6というハイパフォーマンス(?)な車を乗ったことがありますけど、素人でもしっかりハンドルさえ握っていれば、ホイルスピンすることなく、とんでもない速度まで加速しますね。それでいて、街なかの信号が多い所でも普通の乗用車と同じくこなします。
M1ではなく、M6でした。訂正板います。申し訳ありませんでした。
素晴らしい更新頻度ですね。拝見するのが毎日の日課になっております。
必ずではないですが、ヨロシクおねがい致します(^^)
車は機械 紛れもない事実だが機械としての性能が上がるほど、人間の介入する余地がなくなってつまらなくなる何とも言えないジレンマですね車は単なる移動手段(生活の足としてローコストで維持したい)と割りきる人種や、移動手段としての快適さや高級感を求める人種、積載性や趣味等を含めた実用性を重視する人種いろんな人種がいるなかで、運転そのもの、操ることそのものをを楽しみたいという人種がいることも、もっと注目されてほしい。時代の流れと言えばそれまでだが、昨今の車は何かと実用性や燃費ばかりがクローズアップされるかといってGTRなどのハイパフォーマンス車はいまや一般の人が頑張って買える値段ではなくなってしまったいくら速い車でも扱う楽しさがないとつまらないもう一度運転することそのものに喜びを覚えるようなある種原始的な車の楽しみがもう少し注目されても良いのではないだろうか…そういう意味ではスイフトや、ロードスター、86やBRZなんかは今の時代にこそ出す意義があると思うユーザーの選択肢は多い方が良い
MT乗ってるのでさみしいですが、今の若者は愛車じゃなくシェアとかの時代ですからね。スポーツのMTは運転できないでしょう。個人的にはATはエンジンブレーキが弱いのが嫌です
Z4Mロードスターを14年間乗っていますが全く飽きないですね。むしろ年を経る度に操る楽しさが増していると感じます。
こういう人が一番車を楽しんでるよね。こういう人に憧れて最後のガソリンスポーツカーとして新型BRZ買いました。とにかく長く乗りたいです。時代が変わってどんなに高性能なEV車が出ても、車に乗る喜びはそこじゃないって人も一定数いるわけですもんね。
MT車こそが 僕に運転する楽しさ、操る喜びを教えてくれました。あれこれ縛られ 世知辛い世の中、ドライブこそ日本人に唯一許された自由…とさえ思えます。 ですがそれも近頃では単なる移動手段であり運転はただの労力でしかない。如何に環境に配慮?し、燃料安く済ませるか?ばかりが注目される傾向になり…(T-T)環境って言っても…電気自動車そのものは排ガス出さないけど発電所では火力をガンガン炊いたり、原発使ったりしてますよね…
ガソリンやディーゼルエンジンの車は「核廃棄物を出しながらエネルギーを使ってる」訳ではないので、その点気が楽に思う人がいるかもしれませんね。
レースの話になりますが、セミATが普及した現在ではレーシングカートからF1まで全て左足ブレーキで通せるんですよね。昔はFJやFFなどカートのすぐ上のカテゴリからMTの3ペダルの操作が必須だった。今はF4からセミATの2ペダル。フォーミュラ以外でもセミATや電子シーケンシャルが増えましたよね。時代が変わった事を実感します。そういえば、1990年当時、プロストの操るフェラーリ641/2のセミATの変速タイムラグよりもセナの操るMTの方がタイムラグが少なかったそうです。恐るべし天才セナ。
それについてくるマクラーレンの車体やMTが素晴らしい!
スポーツカーとは言えないデミオディーゼルMTに乗ってます。MTの良いところは、数秒先に起こることを想定してギアを選択出来る点です。今のATをバイクに積むと転倒事故になる場面が多いでしょう。四輪だからこの程度のシステムでも許してくれるユーザーが多いだけです。
そうそう、いかに優秀なATでも、2台先の車の存在をシフトに反映できないし、その日の気分まで繁栄できない。そもそも、MTのシフトってそんなに自動化しなきゃいけないほど面倒か。殆ど左手、両足が自動でシフトしてるぞ。
数秒先とか数台先、自分の後ろや横のクルマまで認識して判断するということが、実は脳のトレーニングになるような気もします。団塊外れさんが「MTでもほとんど自動的にシフトしてる」感覚は、脳のトレーニングの成果かも知れませんね。
まさしくバイクでやってる。片側三車線のバイパスで直進するも、対向右折待ちが居れば2,3速下げる。同時にブレーキレバー、シフトレバーに指を掛けて、加速減速のどちらにも対応。
@@阿部-n3u バイクはヒールアンドトゥと同等の操作が簡単にできていいよね。ブレーキをかけつつアクセルもあおれる。小生、ヒールアンドトゥも日常的につかえるんだけど、或る時突然使えるようになった。もともとブレーキ終わってから回転合わせてシフトダウンしてたんだけど、あるとき、突っ込みすぎてブレーキがあまってしまって、しかしアクセル煽りたいと思った瞬間、かかとでアクセルを煽ってた。別にサーキットじゃなくとも自然に使えるようになるとブレーキからアクセルへの移行がスムーズになってなめらかに運転できるね。
@@団塊外れ ヒール&トゥか。四輪はほぼ計
マニュアル車もオートマ車もそれぞれいいとこあるから、でもマニュアル車少ないのは寂しいですよね。
私もトルコンは性に合わなくて、ペダル3つ無いと何かだめなんです。一番左がサイドブレーキじゃないやつ。自分の意思でシフトチェンジできないと怖くて,,,。MTは楽しいですね。
私の父(86才)はAT車に乗れません。高齢者講習でも「俺はノークラとか乗りきらん!」といってわざわざMT車に換えてもらいます。ちなみに父には農道しか運転させません。農道限定免許です(笑)
86歳だけに86はどうでしょうか?
農免農道とはそういう意味だったのかっ!(違う)
車に操る楽しさを求めるならば、MTは必須だと思ってます。単なる移動手段、足グルマとして使うならもちろんATが楽チンで良いのも分かっています。でも自分はMTでABS無し、パワステ無し、パワーウインドウ無しのシビックに乗ってます。快適装備がないのは不便ですけれど、電子制御はいらないですね。その分自分が腕を磨ける楽しみがありますから。そんななので最近の車で魅力を感じられるモノって少なくなってしまいました。
機械として考えたらAT化は正常進化だと思ってるしドライブという作業は負担が少なくて安全ってのが身に染みて分かる現代のATに乗ると昔ほどの違和感も無いし。ただMTのダイレクト感を知ってるのもあるからあれが味わえないのは少々寂しい気もする昔は高性能スポーツカーこそMTだったし。
やっぱりMT、3ペダルですね(^^)ただ昔ATは加速力が悪いって言ってたけどもう昔話ですね。
現行のC7 コルベット ZR1は755hp 98.8㎏-mながら7MTですね。たぶん、これ以上ヤンチャな車はもう出ないでしょう。自分は1つ前の世代Z06 6MTを乗ったことがありますが、アクセルを踏む足に少し力を入れただけで盛大にパワースライドして、冷や汗をかきました。対向車がきてたらヤバかったです。馬力よりも大排気量による低速トルクの影響なのでしょう、回転上げる前の極低回転からガツンときました。海外のドリフトで大排気量のV8に換装するのが流行る理由が分かります。
アメリカ人はホンダS2000に平気でV8を載せるといったチューニングをするようですね。日本人だとそりゃねーだろという感じだと思うのですが。(´д`|||)
水野さんがR35の開発時に「この高性能を誰でも安全に使えるようにATにした」って言ってましたね。日本はATパフォーマンスカーだらけですが、「誰でも使えるとかそんなの関係ねぇ!使いこなせなくてもスタートで壁に激突しても俺はMTなんだ!」っていう一定かつ強い需要はあるのか、ドイツ本国では911のMTはずーっと設定がありますし、市販トップクラスの加速を見せるコルベットもC7まではMTがあります。C8もそのうちMTを出すんじゃないかなって思ってます。ちなみにイチローはMT派で、今の愛車のポルシェもMTです。
マニュアルは操作感が得られますが、速く走るためにはオートマでハンドリングとアクセルワークとブレーキングに集中した方が速いでしょうね。
最近は整備性を重視するトラックですらAT推奨の流れでMTが少なくなって寂しい限りです
MOTOGPは完全に人がコントロールできる範疇を越えていて電子制御が無いと誰も乗れないよ世界チャンプでも無理
そうなんだそれじゃ何を競ってるんでしょう?レース駆け引きやコース取り?皆棄権するような事故ばっかりになってエンターテイメントが成立しなくなるって事なの
@@wanazuki2012 様同感です。
若菜ん 電子制御はあくまでアシストなんで、ブレーキングやシフトチェンジのアクションはもちろんライダーがやってますよ。回転合わせなんかはアシストですね。
@@wanazuki2012 メーカーの車体性能
ヤマハが自立走行バイクを実現させたし、そのうちきっとライダーはいらなくなるよ。もちろんF1のドライバーも。
ポールチェンジですね。モーターのポールの極数を変えます。極数が減るほど低トルク高回転になります。N=120f/p Pが極数です。
でも自動車用モーターは直流モーターじゃなかったっけ? 直流を交流にするんだったらインバーター制御の方が楽だと思います。
初歩的ですが、2P 6P 三相モーターの違い、用途の違いがやっと解りました!120r/pもお勉強しておきます♪
運転下手な自分にとって、MTはおかしなコトすると止まってくれるので重宝してます。どのメーカーもMT以上の衝突安全装置が開発できてないと思ってるのは自分だけ?
その、貴重なMTにもオートブリッピングとか余計な装備が・・・。上手下手、速い遅いじゃなくて「自分でやる」のが良いんだけどなぁ。
だよねぇー、ブリッピングして、落ちて来るタコメータの針をギアでびたっとキャッチするのが気持ちいいんですよねぇ。
@@団塊外れ さんそうです。確かに、毎回ビシッっと決まるわけでは無いのだけれど、上手く決まった時は気持ちが良い。それを、機械にやられちゃうとねぇ(^_^;)
MT乗っていますが、ギア変えるのが面倒な時は、エンジンブレーキ多様しています、先方の信号が赤の時はエンジンブレーキで減速していますが、タダアクセル踏むだけの車は先方の車に気を付けて。
MT車に乗り続けて30数年。今年の春に20年来の相棒(AE111レビンBZ-R)とお別れして軽自動車(エッセ)に乗り換えましたが、今のクルマもMTです。
ストップ&ゴーが多い地域に住んでるとクラッチの磨耗が早いでも踏み間違いで急加速の危険は減る踏み間違いの事故って郊外で起きたニュース聞いたことないな…ほとんど街中なイメージが…今は自動ブレーキがあるけどコンピューターは完全じゃないし、エンストしてくれるMTが一番安心できる
ATが速いのは事実だしポルシェもPDKが主流だしだけど速いと楽しいは必ずしも一致しないBRZに乗ってるけど、制御をキャンセルして乗ると、これが楽しいですよねーパワーは200馬力もないけど、それでも3速で120kmくらい出るので、公道では手に余るパワーですよねーコーナーも速いけど、制御外すと簡単にリアが流れるテールハッピーな車なので、普通に乗るなら制御があった方が安全ですね
俺の場合、速さの上限を決めるのはオマワリさんがいる可能性ですな。まあ、最近は直線道路なんて飛ばす気なんてゼロだし。
車とかはブリッピングして回転合わせて、4速から3速にギア当てて、「スコン」っと入ったとき、本当に嬉しいし楽しいよね!。俺の愛車はミラとVTR250だけど、非力な程楽しいのかもなぁ。高速の加速レーンですら最高に楽しいもんね(笑)。たまに登り坂ではギア落として登ってさ(笑)。フォークリフトもオートマあるけれど、半クラでの超微速前進とか出来ないし、アクセルとブレーキのみって使い物にならないわ。
最近は大型トラックは自動変速が多いなんて初めて知りました。ほぼMTだとばかり思ってました。ちなみに最近夜行バスを利用する事が多いのですが、日野のセレガとか大型の観光バスは今のところ全て7速か8速のMT車のようでした。大型車は大型車でもトラックとバスはトレンド違うんですね。大型車のATってスズキのAGSみたいなマニュアルトランスミッションのクラッチやシフトをアクチュエータで操作するタイプ(いわゆるAMT)だったとおもいますが、興味深いのは、軽自動車やコンパクトカーで採用例が増えてる方式と20tオーバー大型トラックが同じ方式ということ。DCTはコスト高、トルコンATはまだまだ非効率、CVTも高速巡航を不得意とするので、このAMTって方式はもっと評価されて、一般の車に多く採用されても良さそうですが。
CVTが登場したときは軽自動車や小型車がほとんどだったので、当時主流の2~3ATよりも変速範囲が広くて、高速道路ではより低回転で走れたかと思います。(・ε・` )逆に初期のパウダークラッチの耐久性やクリープが無く、低速ではクラッチが切れて空走してしまう等の問題があったように思います。(´д`|||)
路線バスのいすゞエルガにはトルコンATとAMTの両方ありますよMTの設定は無い状態です
@@220rb 変速ショックを考えると、トルコンが有利でしょうが、燃費は悪そうですね。(;・∀・)
非MTの方が速くなっているのは分かるのですが、ハンドルと反対の手でいじくって楽しみたい性癖なんですよね。ドグミッションでゴリュンゴリュン入れるの、本当に癒されます。シフトレバー操作好きゆえ、帰省途中で大渋滞にはまっても、定員フル乗車で気を遣う時でも全く苦に感じません。(行き着けのミニサーキットでは2速固定が最速だと言う悲劇的な結論が出てしまいましたが)
豊田社長も、MTは「リアル感」、スポーツカーに絶対必要と言ってますね。
小生も異様にシフトが多い人で、クラッチペダルが異様に減って(四角いペダルの角が丸くなってます)。フットブレーキよりエンブレの頻度が高い。
今やマニュアルよりオートマの方が速い。確かにそうなんでしょうけど、マニュアルを操る楽しみはオートマには無い。マニュアル車が選べるかぎりマニュアル車に乗りつづけたいと思います。いつか電気自動車の時代になっても、マニュアル造れないことはないですよね。3歩進んで4歩くらい下がってる感は否めませんが笑。ハイブリッドでもマニュアルCR-Z出したホンダはえらい。
インサイトがMTあったからでしょうね
kiriko_psユーノスNA1.8に十四年、マツダNC2.0に十年、ほぼほぼ四半世紀マニュアルです。仕事でAT車に乗ることもあるのですが、ちょっと戸惑います。特にパーキングブレーキが左足ってヤツは超ウザッ!そーゆー車の時は思わず、右足アクセル・左足ブレーキの練習をしちまいますよ。
説明がしっかりしてるわ、納得しながらいつもみてます。いいね、!!!!
スポーツカーのAT化は、ATが高トルクに対応でいるようになったのと変速レスポンスが向上してスポーツカーに乗せても満足できるようになったのが大きいんじゃないでしょうかもう一つは、メーカー側が売れないMTを作る余裕がなくなってるってところもあるのでは?と思います
車種単位やグレードだと車種のコンセプト性格次第ではMTの方が圧倒的に売れてますよスイフト(スポーツ含)やらジャパニーズジムニーやら、90GRスープラRZのみやらBRZ S/GR86 RZ[MTしか無いカップカーベーシック/RC除く]やら(CVTがRSのみ分が悪いGRヤリスとMTしか無いGRカローラ除く)
MTもATもそれぞれいいところがある。MT→自分でギア選べる、自分で操縦してる感が楽しいAT→左手と左足が遊べる、楽。左手で鼻くそほじりながら運転できる。
左手が、嫌なら右手で 鼻くそゲッツも可能。
女の乳揉みながら運転できるのはデカイ
@@ku3310 様女の乳よりも、スマホをいじりながら運転できるってのが危険要因だと思います。
@@北島正隆-d5x これ今AT代車生活してるけどスマホいじりがMTに比べかなり増えた
最近ほんとにMT車少なくなりましたね。軽トラやトラクターヘッドでさえATの時代ですから。そんな時代の中わざわざ私はかなり古い型の車ですが、左ハンドルのMT車買いましたわ。
自分で運転するという事が、贅沢な趣味になっていきそう。
自動運転が普及したら、それまでの車はどうなるのか気になりますね
MT車はもはや趣味の人しか乗らない感じですよね。そして車もバイクも趣味としては下火となるとなかなか。新車が出ないんじゃ当然古い車を探すのですが、妙な税金や高い保険料とか言い出されると。。。それでも、僕はMT車を乗り続けたい〜
後はタマ数減って中古車価格高騰に部品量産してないと部品取りでまた中古車が必要出し部品も減っていきジリ貧海外メーカーだと部品特注で対応してくれるが維持費が根本的に高くなっていく…
統合制御で考えるとAT 化になるのかな?今度発売のスープラは何か電子デフぽいのついてるし。でも1600ccクラス位まではMT残して欲しい。「自動車」は自動で動く車ではなく、自ら動かす車であって欲しいから。
そこでBRZ86
上手い❗👏
私は、あまり車の事は詳しくはありませんが、MT時代の終わり頃に運転を始めたため、普通レベルでMT車も運転でき、運転すること自体も好きです。ただし、今は、AT車を運転していて、今更、MT車に戻る気がしません。自分なりに分析すると、昔の車は、それしか選択もない中で不便さを楽しんでいたような気がしています。スポーツ車の場合とは事情が違うかもしれませんが、自動化が進むことによって、運転の楽しみ方が変わってきたのではないでしょうか。PCも、メモリに制約がありスピードも遅い時代には、マニアがいて不便さを楽しんでたような気がします。このCDを焼くのに苦労したんだよね、と言いながら。今は、スマホさえあれば何でもできてしまうので、楽しみ方が変わって、誰でも楽しめるようになりました。逆に、ハイスペックPCの居場所は、全体から見ると少なくなっています。かといって、ハイスペックもなくなる事はないと思いますが。車の場合も事情は同じではないでしょうか。
MT主流の時代、アクセルとブレーキの踏み間違えは、ほとんど聞いた事が無いです。
冬になると無性にMT欲しくなる峠の下りとか楽だもん
アラフィフです。もう私達の時代でミッションが終わると思います。10年後なのか20年後なのか。自動運転、ドローン。ハハハもうええわ。死ぬ位で車の業態が変わるかな?よかった、ミッションに始まりオートマに乗り、最後に青春の青っぽさで終わりたくてミッションに乗ってます。エアバッグとABS位かな。ま、派手に運手する気無いので大丈夫。あと10年乗ったら終わるよ。バイクはどうするかはわからん!
そういう理由なんですかまあMT好まない人が多くなっていったのもあると思いますが、コントロール領域超えたパワーなんですねしかし軽のATは燃費寄りで作られてるせいかトロい選択肢少ないので中古MT買いました
NBC6に乗ってます。マイナー車も好き。人間が運転の技術を失っています。
Josui Kuroda MT車の一番楽しい所はシフトダウンです。僕は減速の時はブレーキを使いたくない。5速→4速→3速→2速→1速→ブレーキ、ヒール&トゥも必ずします。
プジョー206XT プレミアムに乗ってます。もちろんMTで。スロットルでこそ電子制御ですが、運転していてとても楽です。電子制御だらけで言っている通り、MTでスロットルを絞ったりなんかしたらえらい事になりますからね。電子制御=早いですが自分で操っている感じがなくて本来のドライビングとかけ離れていて個人的な意見ですが私は受け入れられません。
高出力とMT車は、別の話でしょ。MT車は確かに遅いし、めんどくさいしでも、ギアがつながる瞬間がめっぽう楽しい。今、乗っているBMWの1はMTです。新型のM4もMTあるし、マツダ車やWRX、ロータス、ランボだって…まぁ運転が好きじゃないと選ばないけど。
フォークリフトもATは乗りにくいです さらに乗りにくいのは電動のフォークリフトですね ガソリンMTの様な微調整ができません。
同感です!私も電動フォーク苦手です。
わかります~~^^トラックへの積み込みでミリ単位のコントロールは、絶対にMT!!
AT車が増えてきたことで、踏み間違えやAT車特有の重大事故が増えてきましたけどね。運転が簡単になるのも考え物。
SSは、レイン(雨)モードのトラクションコントロールが有った方が良いと思いますね。降り始めの汚れた路面はかなり危険
会社にMTの軽トラがありますが、入社3年目くらいの若者が、ペダルが3つあるのが不思議なのか、「そのペダルなんですか?」とその若者から聞かれました。俺は思わず「えっ?・・・」その時、俺の心にすきま風が吹いたね。説明してあげたけど、時代なんですかね?
今は新規のAT限定免許取得者が全国平均で7割位みたいですからね都心部だと9割がATばかりなんて教習所もありますし
AT限定免許の人ならば、当たり前だと思いますが。(・ε・` )チョークやデコンプ、手押しのウインドウオッシャーの使い方を皆さんが熟知している訳では無いのと同じですよ。(´д`|||)
@@クモハ165 いやAT限定でも授業単位は共通だから習うし学生の内に免許取ったなら同級生のチンピラグループのマウントに巻き込まれて「男の癖にMTとかダッサァ〜」とディスられるうえにそのまま絡んでセットでいちいち機構を説明されるでしょ自分らの頃は求人票にギリ「AT可」が圧倒的に少なかったから他人にMTの方が就職率的に良いよと諭す位だったけども今より自分らの頃の方がAT限定率は高く今の方がMT率は高いですねぇ〜…最近の若い子らはアルトワークス、N-ONE RS 6MT、S660、コペンスイフトスポーツや中古のBRZ/86、RX-8をMTで買う人が多くスマホが出始めで同じ学校の周りでスマホが誰も居なく自分のiPhone4だけでスマホで使いこなすのも居なくて頭文字Dなど過去作のメディアミックスに触れられる機会が今より少なくOB先輩の影響を受けたチンピラグループがレンタルショップで借りて観る位でN-BOX、タントカスタム、中古のハリアー、ヴェルファイア、オデッセイとかが圧倒だった自分らの頃とは全然違う今の子らの方がメディアミックスの影響でMTが人気ですよ
モーターは電磁気学なので非常に難しいですねー。モーターが何故高速域であまり力が出ないのか、悩んだ時期があります。大電力の電気の世界は基本オンとオフしかなくて、最初5つで、後で6つとかにするのは、変圧器を使ったスターデルタ起動みたいなやつの応用変形した感じですかね(ゼロ速から突然オンすると大電流が流れるので、スターデルタ起動は、最初は電圧を下げることで磁力を下げてじんわり起動、その後通常電圧に切り替えて平常運転に到達するというやつです。5と6のは話を聞く限り、電気をかけるコイル数を変更して、最初は磁力控えめで起動する感じと理解しました。)周波数を変えずに電圧だけを変えるのは、ハードウェア的に大きく重くなってしまいます。現代の車の誘導電動機+インバータは、無段階で電圧と周波数を変更できるので、幅広い範囲で無段階に効率よく使えてとても理想的です(インバータの変換ロス(発熱)がネックですが)。モータの性能は、主に、最大電圧、最大磁束(=最大トルク)、発熱によって決まっていて、磁束は電圧と周波数、発熱は主に電流によって決まります。インバータを使えば電圧と周波数はある自由に変えられるので、磁束は自由に変えられます(磁束を変えて、トルク出力を変える)。電流はこれらの組み合わせで結果的に決まります。インバータは最大電圧・電流が決まっています。なので結局は、主にモータの最大磁束、各所の最大電圧・電流がボトルネックになります。ゼロ速から低速の時は、モータ磁束に上限があるので、あるトルクまでしか出せません。高速域については、インバータで電圧と周波数を調整しながら最大磁束(最大トルク)を保ったまま加速していくと、どこかで電圧だけ頭打ちになります。これ以上の速度領域では、周波数あげても電圧が上がらず、磁束(トルク)が下がっていきます。また、速度があがってくると、駆動や地面摩擦と空気の摩擦抵抗から求まる必要トルク(速度の2乗で増える)やパワー(kW)(速度の3乗で増える) と パワー(kW)=電圧×電流 により、速度があがるほど電流が増えます。これにより電流が上限に達するところが、最大速度。(さらに最大速度付近は電圧が上がらなくなるので、電流が大きく増える。)というわけでまとめると、インバータが変速機の役割をしているので、ハードウェアの制限内であれば変速機は必要ないってところですね・・・。そう考えると、トルクが下がるのは電圧の頭打ちと最大電流到達なので、バッテリー電圧やインバータの出力電圧をあげれば、高速域のトルクが改善するかもしれません。また、モータの手前に変速機を入れるのは、要求パワーが決まっているのでエネルギー保存則で、回転を半分にしても、要求トルクが倍になるので、根本解決にはならないようです。(ただし回転数下げることで電圧も半分になるので、電流に余裕があれば最大トルクを出せる領域が広がります。レクサスの600hはこの仕組みでしたかね。)長々とすみません、参考になれば幸いです。
難しいことはさておき低回転用のモーターと高回転用のモーターが直列に繋がってひとつのパッケージになっていて回転数によってどちらかがONになると考えればいいと思いますよ。
@@しいたけヨーグルトン マジレスすると、低回転用と高回転用に別モータを用意するのではなく、1つで低回転用と高回転用を切り替える可変磁力モータというのは世にあるようです。ただ、耐衝撃性に難があり車用には、まだ(?)広まっていないようです。やはり、今のプリウスのモータは低回転向きってところですかね。また、最近のプリウスは、加速時に大きなトルクが必要な時、バッテリーに余裕があれば(効率は若干犠牲になりますがドライバビリティを優先して)発電用モータも駆動に使うようです。マニアックな難しい話でスミマセン。
ポールチェンジモーターは数十年前から存在します。産業界では特に制約の無い限りインバーターとかサーボモーターの進化で採用される機会は無くなってきましたが・・
@@bubujb7064 インバーターも車用途においては、超高効率と高トルクを維持しつつ変速する際に、変速範囲が足りないという風になってきつつあるのか・・・ポールチェンジモーターも(研究段階ながら)進化しているようですね。物理的や電気的に極数を変えるとサイズが大きくなるので、磁気的に極数変化させるとかいう論文をどこかで見たような。
鉄道用でインバータ制御が主流になる前にあったチョッパー制御の説明も出来れば。
本当に困ったもんですよね。最近はオートマばかりでマニュアル好きには面白く無いですよね。確かに普通にはレース用の様なパワーは要らないけど、程々なパワーと扱い易さの選択の出来る車輛が増えて来ればと思いますね。余りにもATばかりで、年輩の人程MTなら逆に事故等も無くて済むのかな?と思いますけどね。クラッチが繋がら無い限り動く事に成らないので。車好きはMTですよね。
年寄りがマニュアル運転したら坂道発進で後退してきそう
アクセル、ブレーキ踏み間違え事故はMTには無いと思います。あと若干軽量?ミッショントラブルも減ります。私は生涯MT乗り続けます。
田舎で良くある光景ですが、高齢者の軽4(MTの軽トラとか箱バン)が、発進時にものすごく吹かしながら(半クラッチ状態で)ゆっくり動き出すのを見ます。あれがATだとしたら…と思うとゾッとします(^-^;
私もマニュアルを乗り続けます
チャンkato 様MTですがアクセルとブレーキを間違ったことはあります。wantok-1974 様認知症の予防には役立つかもしれないが、既に認知症の人にはどうなんでしょうね~私は基本MTで、ATも持ってたことはありますが、ATは左手左足を使わないので、今考えると頭の中が半分回ってなかったように思います。
@@北島正隆-d5x MTはある意味、運転能力事前チェック機能ですから。やはり、それなりのスキルがないと発進できません。ATは、小学生でも走りだせます。
@@団塊外れ 今時のHパターン3ペダルMTはTOYOTAのiMTの様にバイワイヤー(電子)クラッチで自動エンジンストール防止発進アシスト自動ブレーキクラッチ自動切断キープ(自動ブレーキによる)ヒルスタートアシストやオートブリッピング踏み間違え誤発進抑制ハイロー自動切替付オートライトオートクルーズ連動(完全停止時のエンジンストール防止自動クラッチ切断)or規定速度以下のオートクルージングOFFとON不可機能などで電子制御盛り盛りが当たり前なのでスキルが無くたって発進しますしFFベースやその他でのタイヤハウス干渉等でペダル配置が悪くちゃスイッチ等でオート機能を切らないと🚀ロケット🚀する様に思いますがMTでサポカーワイドなのでMTの機構ではなく誤発進防止が働きでMTでもテクノロジーでロケットしません。
10年前のフィットRS…MT当時ホンダのサービスの連れが「フィットのMTはじめて見た」と……😐MTしか乗る気しない……
フィットハイブリッドRSのMT仕様とか変態車もありましたね。
MT好きだけど1000万を超えるGTRやNSXを仮に買えるとなったら多分MTは選ばないと想う。扱いこなせる自信がないっていうのもあるけどやっぱりそのクラスの車だとATとかMTとかそんなの関係ないくらい他のところで楽しませてくれる世界があるんだと想うな。
中型限定解除で久しぶりにマニュアル車を運転しました。運転して楽しい❗ マイクロバスを今度は運転しようとは思ってますが
1~1.6リッターぐらいのNA車が私は楽しかった。
ジェット戦闘機の方がオートマ化が進んでいるくらいだから、車がオートマ化するのは当然でしょうね。1500㏄NAくらいのライトウエイトスポーツでMT車は残して欲しいな~。
F15より、ゼロ戦なら操縦して見たい。F15は飛ぶ実感が乏しいけど、ゼロ戦なら飛ぶことが納得できる。
つプロボックス
@@団塊外れ滑走路で F15を真っ直ぐ滑走させるのは楽だけど、レシプロ機は滑走させるのも大変ですよ。
スポーツカーではありませんが、仕事で5MTアルト乗ってます。ATと比べてヒヤッとする率はかなり低く、エンブレのお陰で下り坂のネズミ捕りに掛かった事もありません。燃費は昔の2スト原付スクーター級に良いです。確かにギア操作は面倒だと感じる事もあります。だから、可能であればスーパーカブみたいなシステムのミッションにして欲しいです。遠心クラッチでロータリーミッションの軽自動車って物理的に無理なんですか??
たまさぶろう また別件な話だけど軽に隼のエンジン乗せてドリフトしてる動画あったから出来なくはないんじゃない?
速く走る、楽に走る、燃費よく走るという方向なら今はどれを取ってもAT車かもしれないけど操作をラクにしたら運転に集中をしてくれるハズがその分、気を抜いて運転する人が増えてしまったり操作技術や安全意識のない人がスピードを出して走っているのが現実かもしれない。技術的には自然な流れなのかもしれないけど新たな問題が発生しているような気もする。
便利になるということは、人間の頭脳力や技術力が無くなっていく、という方向ですからね。
仕事ですけど古いヤツは乗りやすい、ハイブリッドATはストレスが半端ないい
運転を楽しみたくて乗ってるのでMTを選択します。
150psの古いリッターバイクでも、カタログ数値は11.0kgmのトルクがありますから、TRCがあった方が良かったです。(転倒は冬場での冷えゴケばかり・・学習能力なし)MTの件、全く仰るとおりですよね。ラップタイムではDCTに劣るでしょうが、レーシングカーではなくスポーツカーならば、どちらかと言えば絶対的な速さよりも『操ってる感』の方が重要、とMT車オーナーの端くれは考えております。
MT長いこと乗ってるから無意識に手と足が動くけど駄目な人はダメなんでしょうねえ。AT増加によるブレーキの踏み間違いでいったい何人の人の命が失われたのでしょうかねえ。
トラックもだんだんオートマになっていくんだろうけど不具合、リコールが…うちの会社で言えば日野は1年で3回入院、載せ替え…いすずは営業から可能ならMTにしてくれと頼まれましたw(トラブル多くて)
昔はファミリーカーや軽自動車でも廉価版はMTしかなかったんですけどねATとPSとPWは高級車しか付いてないイメージ………今は軽の廉価版でも全て付いててびっくり!
こう言っては何だが、そこまでパフォーマンスが必要なのか、という気がします。単車なら125~250cc単気筒でいいや、と思うおじさんの感想でした。そんなにパフォーマンス(=燃料使用量の多さ)を求めると、グレタさんが怒るぞ。
もうATに飽きて、次の車はMTと決めてるんだけど、本当に選択肢が少ない。スポーツ走行したいわけじゃない。メーカーはもっと出してほしいなあ。
まだ大馬力MTを出し続けてるWRX STiを誉めてください。フルモデルチェンジ後が不安ですが┅。
2020年で生産終わっちゃいましたね…ただ次期型がそろそろ出てくるんじゃないかっていう情報もあるけどハイパワー四駆のMTはほとんど絶滅してるからWRXは絶対に復活して欲しい
電子制御の進歩は確かに進んでいるがMTのよさは熟練してくると車の色々な挙動がある程度直感的にわかるようになってくる事。だから結局電子制御の車が良いといっても荷重移動すらわかっていないドライバーが乗るとやっぱり遅い。高級車乗ってて全部機械任せ、コーナーでアクセル離してふくらみを機械で直そうとしても限界がある。直線バカドライバーが多くなったのも電子制御が優秀になった弊害かもしれない。
今新たに出てきた問題が「自動ブレーキ(アシスト)」。日頃ちゃんと運転されている方が、ふとした瞬間にサポートしてくれるものですが、これを経験すると「ちょっとぐらいよそ見(わき見)しても大丈夫」という認識になる方がいるようで困ったものです。
>Good Speed/ グッドスピード 人間、便利なものに慣れてしまうと、それまで当たり前にやってた事すら面倒に思えてサボる様になってしまうんですよね。車の運転には「手を抜いて良い操作」なんてものは無いわけで、常に周囲の状況を確認しながら、その状況に合わせた操作を実行する必要があります。勿論、操作するのは「人間」ですから、常に100%の対応が出来るわけではありません。それをサポートする程度の自動化は有り難いものですが、行き過ぎれば全てを「製造者責任」に丸投げするしか無くなり、運転者の責任範囲を著しく狭めるものになってしまう様に思います。極端な話、運転者が人をKRしても製造会社が賠償すると言う事態になってしまうのでは?
MTがなくなる理由は道路事情が大きいのでは?都市部の渋滞、そして信号をわざと赤で引っ掛かるようにした地域もある。甲府、沼津、福井などは故意に引っ掛かるようにしている。日曜日などは他の地域にも多くなる。そのために渋滞がひどくなる。渋滞ばかりじゃMTの楽しさはわからないよね。
神奈川も酷いぞ
下手なMTの運転よりATの方が速いし危なくない‼でも私は軽トラのMTです。楽しいデスヨ!
両方大事。素晴らしい言葉ですね。
ヨーロッパではオートマは身体障害者のための装置だという認識だと聞いたことありますよ。長い下り坂が続く峠道とかオートマ車の後ろは走りたくないですね。必要以上にブレーキを踏むドライバーが多いのでエンジンブレーキでゆっくり走行してても前の車に車間距離を縮められてしまい結局こちらもフットブレーキを多用することになって怖いです。オートマチックはドライバーの未熟な運転技術をカバーしきれていません。
マニュアルモード使えばエンジンブレーキかなり効きますよ?
@@daihironori77 っていうか古いトルコンAT車でもLや2に入れてればアクセルオフでエンジンブレーキ効きますね。Dのままフットブレーキで減速しようとしてる人が多いってだけで。
昔500psのFR車(電子制御ABS無し)に乗ってた主にサーキット走ってたけど特に問題は感じなかったけどなあ知らんけど今のハイパワー車は電子制御で大味になってないのかな積極的的に姿勢つくれるかなドライバーより車の方が偉くなってないか心配です
協議車両とかはクロスミッションとか使うのでマニュアルだと忙しすぎる。AT、もしくはセミATでパドルシフトが一番でしょうね。クラッチを踏む必要が無くなるので左足ブレーキが使えるのでブレーキを踏みながらアクセルを開けるというような高等な技も使えるようになりますよ。相反するブレーキとアクセルを両方踏むってのは左足ブレーキをやってないと解らないでしょうね。
身近なMTは軽トラとカブしかない。だが操作が楽しくて手放せないのも事実。
ヤリスMTありますよ
@@suzurasuzu1055さん、家族と乗る車ではシフトチェンジはうるさがられます。家では一人乗りが多い軽トラだけMTになりました。
その通りだと思います。マニュアルのシフトミスもなくなるし、安全に速くスポーツ走行が楽しめますからね。
度々コメントさせてもらってます仕事でトラック2トン~3トンワイド4トン乗ってましたがオートマ…そしてパーキングがないセミオートマも嫌なのにオートマやっぱりクラッチありですな
雪道とかμが低いとこだとMTやDCTのエクセルオフで駆動力が切れないエンブレは楽なんですけど、まぁ限定される状況なので少数ですねー
高齢者はMTに乗るとよい。アクセルとブレーキ踏み間違えても、ATみたいにはスピードが出ない。
松本幸夫 そのかわり、エンストが頻繁してオカマ掘る事故が多発しそうです。
坂道発進失敗して後退してきそうだから怖い。高齢者は自動運転車だけにすべき。
@@daihironori77 適切な車間距離を保持してたら、何ら問題ないかと思いますが😅坂道でも、エンストしたら止まりますから🌀
でも、逆説的に言えば、僕たちのようなMT崇拝派は、ひねくれた優越感に浸る事ができる分、良いのかもよ。笑かつて、著名なポールフレール(古!)が、「男として、ベッドの上と運転は、誰にも下手とは言われたくない!」的な事を言いましたが、まさに、それが僕の本音に近いかも。もちろん、ベッドの上もね!(爆)
Sir.スターリング・モスも言ってたな
バイクは同じ車種でもリッター車より、中排気量の600のが危ないって感じた無茶出来そうって意味で
機械を操りたいのか…機械に操られたいのか…ですよね…(;・ω・)
今の若い人らは、もうMTに乗れる人が少ないです。ゼロ発進時の操作を見れば一目瞭然で、回転上げ過ぎ・半クラ当て過ぎなんですよね(笑)。そこだけを見れば、昭和の人の方が車を無駄に傷めない乗り方が上手です。
同感です。平成の人間ですが仰っている事はよく分かります!
いやそれはみんなAT車しか乗らないから言える事。最近ゼロ発進時の加速が悪すぎるからMT車はクラッチ切ったり半クラで仕方なく走ってる。
「今の若い人らは〜」w
生活の足が基本MTの時代の人達とMT自体が趣味になってる時代の人達。この差だね。あと余談だけど、MT基本時代当時、全員が全員上手かった訳じゃ無いよね。近所のおばちゃんとかは公園のスプリング遊具みたいに車ぐわんぐわん揺らしながら走ってたし、会社の後輩で社用車のクラッチを1万kmですり減らし切って怒られた子も居たし。
@@猫家族-d1w フルシンクロが当たり前になってからのおっさんおばちゃん、小僧っこだとそうかもしれないが、ドグミッション経験があったり、当たり前のようにフロートシフトのできるMT全盛期のじじばばは、ロクにブリッピングもできないのにヒール&トウのまねごとをしている今どきのやつより、遥かに上手い。クラッチプレートをすり減らすのはゼロスタートでハードドライブを繰り返せば、上手かろうが消耗品なんだから避けられない。下手くそが簡単に壊すのは、大概レリーズベアリング/レリーズフォークとプレートスプリング。クラッチが切れていない程度の足載せ走行をしたり、クラッチ踏んだまま信号待機したりと、フットレストに左足が載っていない構造理解の無い奴がやらかす。クラッチペダルに足を乗せるのは(ペダルに触れずに構えるのは別)、ハーフクラッチの時のみ。発進/後退ギアに入れる時と、変速の瞬間は目いっぱい踏み込んでいて、クラッチペダルに足を乗せている時間というのはあってはならない。それはクラッチ”周り”をむやみに壊すだけの行為なわけですが、MT乗りの皆さんできていますか?
ずっとMT車に乗ってて、最近自分の扱えるパワーの範囲ということで初めて軽自動車のMT買った。確かにうるさいんだけど馬力を使いきってる感もあってなかなか楽しい。
ほんと、同感です!
分かるw
俺もMTハイパワーターボ車とか乗継いで、今はNAシルビア乗ってるんだけど、軽快に走れて楽しい!
限界も低いから扱いやすいしw
追い越しとか、きついけどねwww
同士ですな。私はミニカをMTで乗ってます。楽しいのに排気量は関係なし!
@Pythium2012 俺はミットシップ2シーターのフェラーリと呼んでる!
@@田舎の鉄人49番 サンバーの水平4気筒エンジンはミッドシップじゃなくてリア、後輪の車軸より後ろですよ。
そしてドライバーは前輪の車軸より前ですよ。w
MTはもうそのフィーリングを楽しむための機構かもしれませんね。
なので、ロードスターとかあの辺のクラスでこそ今後は活きてくるんでしょうね。
3L(NA) 6気筒マニュアル車乗りです。
自動車メーカー勤務なのですが、自分はAT/CVT/DCT含め”自動変速”が性に合わないんですよね。
性能・効率を求める昨今のクルマより、運転する”愉しさ”はやっぱりMT車が上だと思いますね。
@@SuperPi3.14 でもそれはMTの楽しさは埋まらないからね
蕎麦好きの人にうどんも美味いよって薦めるのと同じ
速ければ良いってだけでは無い!
車は浪漫DAKARAヽ(´▽`)/
「運転する愉しさ」は、実は運転中に注意がそれることが少なくて事故防止に役立つ要因である、と感じます。
ひょっとしてレガシィ3.0R Spec-Bの6速マニュアルですか?
ボクサー6に6速マニュアルは最高過ぎますが、私は仕事で使うため5速オートマで妥協しました。。。
ほんと、その通りです。ヒールトゥーでシフトダウンする心地よさと自分でクラッチ踏んでシフトチェンジできる楽しさ。やっぱりMTですね。
パワーの無いクルマをMT駆使して走らせるのが、実は楽しい。
タコメーターの下から上までをフルに使いきって走らせる喜び
ハイパワーのATより軽トラのMTの方が楽しい。
免許を取って37年になりますが、父の車も含め乗り継いだ6台は、全てMT車です。
正直言って、高齢ドライバー程、誤発進防止の為、MT車に乗って欲しいと思います。
マニュアル車に乗ってます❗
車を操る感覚が楽しいです😁アクセルとブレーキの踏み間違いも起きにくいですよ🎵
ジムニーのMTに乗ってます。
運転、楽しいです。
JB23W-3型5MT乗っています。仕事で林道や不整地走りますが、楽しく運転しています。
ボルシェが全車両PDKにした後また6MTを復活させましたね!
結局「走るクルマ」は「速さだけを求めて乗るだけでもない」ってことを証明した形になりましたね!
自分も平成16年式スバルフォレスター2.0Tの5MT換装6MTに乗ってますが、ドライブ楽しくて仕方ありません!!
R35の日産GT-RはATオンリーですよね。
確かに一般のドライバーが変速するよりは、機械に変速を任せた方が早いですしね。
MT車が少なくなっているのは確かですし、免許を取得してから37年間MT車しか所有してこなかった私にとっては寂しい限りです。
私も免許取って35年、所有した車はMTばかり7台です。
全く同感です!
免許所得後2年目ですが今はMT車に乗っていて次もMTがいいなと思っているのですが、次の車を買う頃にはMT車がなくなりそうな勢いで減ってますよね。
R32は逆だった。
ATじゃないけど。
古い軽のMTを一所懸命走らせるのが楽しいですー
ハイパフォーマンスカーとか無縁ですわw
ですよね❗
あー! なんかわかる(^^)/
HA36SアルトワークスのMTに乗り始めましたが、運転とっても楽しいです!
軽MT車の魅力はなんといってもその重量の軽さ!昔の軽なら今よりもコンパクトなので、より軽快な走りができそうですね👍
近所の車屋で中古のKEIのMTを見つけたので即決してしまいました
車屋さんいわく「こういう車は売れ残るかすぐに売れるかの両極端なんですよ」
程度も良くて楽しい車で気に入ってます
@@KNK5122 羨ましい。ただただ羨ましい。
理想は全車種にATとMT両方ある事だけど、そんな事は不可能だしね。
自分はMTが好きなのでMT乗り続けてますが、ATが良い人はAT乗ればいいし、人それぞれですよね。
結局人間が電子制御の邪魔をしないためにATになってるよね
単純にツインクラッチの方が速いから。
自分はマニュアル以外のスポーツカーは乗りませんね。自分でクラッチ繋ぎたいから。
ランエボ、インプレッサWRX辺りが刺激も操ってる感も味わえる車だと思う。
スイフトやアルトのマニュアル車も楽しいですね。セカンドカーに欲しいかな。
スポーツカーは操って楽しまないと。私はずっとMT乗ってますね。(^_^)
「チェンジ、セコ!」とか言いながらメカドックごっこを楽しみたいのでMT派です
ちょっと昔M6というハイパフォーマンス(?)な車を乗ったことがありますけど、
素人でもしっかりハンドルさえ握っていれば、
ホイルスピンすることなく、とんでもない速度まで加速しますね。
それでいて、街なかの信号が多い所でも普通の乗用車と同じくこなします。
M1ではなく、M6でした。訂正板います。申し訳ありませんでした。
素晴らしい更新頻度ですね。拝見するのが毎日の日課になっております。
必ずではないですが、ヨロシクおねがい致します(^^)
車は機械 紛れもない事実だが
機械としての性能が上がるほど、人間の介入する余地がなくなってつまらなくなる
何とも言えないジレンマですね
車は単なる移動手段(生活の足としてローコストで維持したい)と割りきる人種や、移動手段としての快適さや高級感を求める人種、積載性や趣味等を含めた実用性を重視する人種
いろんな人種がいるなかで、運転そのもの、操ることそのものをを楽しみたいという人種がいることも、もっと注目されてほしい。
時代の流れと言えばそれまでだが、昨今の車は何かと実用性や燃費ばかりがクローズアップされる
かといってGTRなどのハイパフォーマンス車はいまや一般の人が頑張って買える値段ではなくなってしまった
いくら速い車でも扱う楽しさがないとつまらない
もう一度運転することそのものに喜びを覚えるようなある種原始的な車の楽しみがもう少し注目されても良いのではないだろうか…
そういう意味ではスイフトや、ロードスター、86やBRZなんかは今の時代にこそ出す意義があると思う
ユーザーの選択肢は多い方が良い
MT乗ってるのでさみしいですが、今の若者は愛車じゃなくシェアとかの時代ですからね。スポーツのMTは運転できないでしょう。個人的にはATはエンジンブレーキが弱いのが嫌です
Z4Mロードスターを14年間乗っていますが全く飽きないですね。むしろ年を経る度に操る楽しさが増していると感じます。
こういう人が一番車を楽しんでるよね。こういう人に憧れて最後のガソリンスポーツカーとして新型BRZ買いました。とにかく長く乗りたいです。時代が変わってどんなに高性能なEV車が出ても、車に乗る喜びはそこじゃないって人も一定数いるわけですもんね。
MT車こそが 僕に運転する楽しさ、操る喜びを教えてくれました。
あれこれ縛られ 世知辛い世の中、ドライブこそ日本人に唯一許された自由…とさえ思えます。
ですがそれも近頃では単なる移動手段であり運転はただの労力でしかない。如何に環境に配慮?し、燃料安く済ませるか?ばかりが注目される傾向になり…(T-T)
環境って言っても…電気自動車そのものは排ガス出さないけど発電所では火力をガンガン炊いたり、原発使ったりしてますよね…
ガソリンやディーゼルエンジンの車は「核廃棄物を出しながらエネルギーを使ってる」訳ではないので、その点気が楽に思う人がいるかもしれませんね。
レースの話になりますが、セミATが普及した現在ではレーシングカートからF1まで全て左足ブレーキで通せるんですよね。
昔はFJやFFなどカートのすぐ上のカテゴリからMTの3ペダルの操作が必須だった。
今はF4からセミATの2ペダル。
フォーミュラ以外でもセミATや電子シーケンシャルが増えましたよね。時代が変わった事を実感します。
そういえば、1990年当時、プロストの操るフェラーリ641/2のセミATの変速タイムラグよりもセナの操るMTの方がタイムラグが少なかったそうです。恐るべし天才セナ。
それについてくるマクラーレンの車体やMTが素晴らしい!
スポーツカーとは言えないデミオディーゼルMTに乗ってます。MTの良いところは、数秒先に起こることを想定してギアを選択出来る点です。今のATをバイクに積むと転倒事故になる場面が多いでしょう。四輪だからこの程度のシステムでも許してくれるユーザーが多いだけです。
そうそう、いかに優秀なATでも、2台先の車の存在をシフトに反映できないし、その日の気分まで繁栄できない。そもそも、MTのシフトってそんなに自動化しなきゃいけないほど面倒か。殆ど左手、両足が自動でシフトしてるぞ。
数秒先とか数台先、自分の後ろや横のクルマまで認識して判断するということが、実は脳のトレーニングになるような気もします。
団塊外れさんが「MTでもほとんど自動的にシフトしてる」感覚は、脳のトレーニングの成果かも知れませんね。
まさしくバイクでやってる。
片側三車線のバイパスで直進するも、対向右折待ちが居れば2,3速下げる。
同時にブレーキレバー、シフトレバーに指を掛けて、加速減速のどちらにも対応。
@@阿部-n3u バイクはヒールアンドトゥと同等の操作が簡単にできていいよね。ブレーキをかけつつアクセルもあおれる。小生、ヒールアンドトゥも日常的につかえるんだけど、或る時突然使えるようになった。もともとブレーキ終わってから回転合わせてシフトダウンしてたんだけど、あるとき、突っ込みすぎてブレーキがあまってしまって、しかしアクセル煽りたいと思った瞬間、かかとでアクセルを煽ってた。別にサーキットじゃなくとも自然に使えるようになるとブレーキからアクセルへの移行がスムーズになってなめらかに運転できるね。
@@団塊外れ ヒール&トゥか。
四輪はほぼ計
マニュアル車もオートマ車もそれぞれいいとこあるから、でもマニュアル車少ないのは寂しいですよね。
私もトルコンは性に合わなくて、ペダル3つ無いと何かだめなんです。一番左がサイドブレーキじゃないやつ。自分の意思でシフトチェンジできないと怖くて,,,。MTは楽しいですね。
私の父(86才)はAT車に乗れません。高齢者講習でも「俺はノークラとか乗りきらん!」といってわざわざMT車に換えてもらいます。
ちなみに父には農道しか運転させません。農道限定免許です(笑)
86歳だけに86はどうでしょうか?
農免農道とはそういう意味だったのかっ!(違う)
車に操る楽しさを求めるならば、MTは必須だと思ってます。単なる移動手段、足グルマとして使うならもちろんATが楽チンで良いのも分かっています。
でも自分はMTでABS無し、パワステ無し、パワーウインドウ無しのシビックに乗ってます。快適装備がないのは不便ですけれど、電子制御はいらないですね。
その分自分が腕を磨ける楽しみがありますから。そんななので最近の車で魅力を感じられるモノって少なくなってしまいました。
機械として考えたらAT化は正常進化だと思ってるし
ドライブという作業は負担が少なくて安全ってのが
身に染みて分かる
現代のATに乗ると昔ほどの違和感も無いし。
ただMTのダイレクト感を知ってるのもあるから
あれが味わえないのは少々寂しい気もする
昔は高性能スポーツカーこそMTだったし。
やっぱりMT、3ペダルですね(^^)ただ昔ATは加速力が悪いって言ってたけどもう昔話ですね。
現行のC7 コルベット ZR1は755hp 98.8㎏-mながら7MTですね。
たぶん、これ以上ヤンチャな車はもう出ないでしょう。
自分は1つ前の世代Z06 6MTを乗ったことがありますが、
アクセルを踏む足に少し力を入れただけで盛大にパワースライドして、
冷や汗をかきました。対向車がきてたらヤバかったです。
馬力よりも大排気量による低速トルクの影響なのでしょう、
回転上げる前の極低回転からガツンときました。
海外のドリフトで大排気量のV8に換装するのが流行る理由が分かります。
アメリカ人はホンダS2000に平気でV8を載せるといったチューニングをするようですね。日本人だとそりゃねーだろという感じだと思うのですが。(´д`|||)
水野さんがR35の開発時に「この高性能を誰でも安全に使えるようにATにした」って言ってましたね。
日本はATパフォーマンスカーだらけですが、「誰でも使えるとかそんなの関係ねぇ!使いこなせなくてもスタートで
壁に激突しても俺はMTなんだ!」っていう一定かつ強い需要はあるのか、ドイツ本国では911のMTはずーっと
設定がありますし、市販トップクラスの加速を見せるコルベットもC7まではMTがあります。C8もそのうちMTを
出すんじゃないかなって思ってます。
ちなみにイチローはMT派で、今の愛車のポルシェもMTです。
マニュアルは操作感が得られますが、速く走るためにはオートマでハンドリングとアクセルワークとブレーキングに集中した方が速いでしょうね。
最近は整備性を重視するトラックですらAT推奨の流れでMTが少なくなって寂しい限りです
MOTOGPは完全に人がコントロールできる範疇を越えていて
電子制御が無いと誰も乗れないよ
世界チャンプでも無理
そうなんだ
それじゃ何を競ってるんでしょう?
レース駆け引きやコース取り?
皆棄権するような事故ばっかりになってエンターテイメントが成立しなくなるって事なの
@@wanazuki2012 様
同感です。
若菜ん 電子制御はあくまでアシストなんで、ブレーキングやシフトチェンジのアクションはもちろんライダーがやってますよ。回転合わせなんかはアシストですね。
@@wanazuki2012 メーカーの車体性能
ヤマハが自立走行バイクを実現させたし、そのうちきっとライダーはいらなくなるよ。
もちろんF1のドライバーも。
ポールチェンジですね。モーターのポールの極数を変えます。極数が減るほど低トルク高回転になります。N=120f/p Pが極数です。
でも自動車用モーターは直流モーターじゃなかったっけ? 直流を交流にするんだったらインバーター制御の方が楽だと思います。
初歩的ですが、
2P 6P 三相モータ
ーの違い、用途の違いがやっと解りました!
120r/pもお勉強しておきます♪
運転下手な自分にとって、MTはおかしなコトすると止まってくれるので重宝してます。
どのメーカーもMT以上の衝突安全装置が開発できてないと思ってるのは自分だけ?
その、貴重なMTにもオートブリッピングとか余計な装備が・・・。
上手下手、速い遅いじゃなくて「自分でやる」のが良いんだけどなぁ。
だよねぇー、ブリッピングして、落ちて来るタコメータの針をギアでびたっとキャッチするのが気持ちいいんですよねぇ。
@@団塊外れ さん
そうです。
確かに、毎回ビシッっと決まるわけでは無いのだけれど、上手く決まった時は気持ちが良い。
それを、機械にやられちゃうとねぇ(^_^;)
MT乗っていますが、ギア変えるのが面倒な時は、エンジンブレーキ多様しています、先方の信号が赤の時はエンジンブレーキで
減速していますが、タダアクセル踏むだけの車は先方の車に気を付けて。
MT車に乗り続けて30数年。今年の春に20年来の相棒(AE111レビンBZ-R)とお別れして軽自動車(エッセ)に乗り換えましたが、今のクルマもMTです。
ストップ&ゴーが多い地域に住んでるとクラッチの磨耗が早い
でも踏み間違いで急加速の危険は減る
踏み間違いの事故って郊外で起きたニュース聞いたことないな…
ほとんど街中なイメージが…
今は自動ブレーキがあるけどコンピューターは完全じゃないし、エンストしてくれるMTが一番安心できる
ATが速いのは事実だし
ポルシェもPDKが主流だし
だけど速いと楽しいは必ずしも一致しない
BRZに乗ってるけど、制御をキャンセルして乗ると、これが楽しいですよねー
パワーは200馬力もないけど、それでも3速で120kmくらい出るので、公道では手に余るパワーですよねー
コーナーも速いけど、制御外すと簡単にリアが流れるテールハッピーな車なので、普通に乗るなら制御があった方が安全ですね
俺の場合、速さの上限を決めるのはオマワリさんがいる可能性ですな。まあ、最近は直線道路なんて飛ばす気なんてゼロだし。
車とかはブリッピングして回転合わせて、4速から3速にギア当てて、「スコン」っと入ったとき、本当に嬉しいし楽しいよね!。
俺の愛車はミラとVTR250だけど、非力な程楽しいのかもなぁ。高速の加速レーンですら最高に楽しいもんね(笑)。たまに登り坂ではギア落として登ってさ(笑)。
フォークリフトもオートマあるけれど、半クラでの超微速前進とか出来ないし、アクセルとブレーキのみって使い物にならないわ。
最近は大型トラックは自動変速が多いなんて初めて知りました。ほぼMTだとばかり思ってました。
ちなみに最近夜行バスを利用する事が多いのですが、日野のセレガとか大型の観光バスは今のところ全て7速か8速のMT車のようでした。
大型車は大型車でもトラックとバスはトレンド違うんですね。
大型車のATってスズキのAGSみたいなマニュアルトランスミッションのクラッチやシフトをアクチュエータで操作するタイプ(いわゆるAMT)だったとおもいますが、興味深いのは、軽自動車やコンパクトカーで採用例が増えてる方式と20tオーバー大型トラックが同じ方式ということ。
DCTはコスト高、トルコンATはまだまだ非効率、CVTも高速巡航を不得意とするので、このAMTって方式はもっと評価されて、一般の車に多く採用されても良さそうですが。
CVTが登場したときは軽自動車や小型車がほとんどだったので、当時主流の2~3ATよりも変速範囲が広くて、高速道路ではより低回転で走れたかと思います。(・ε・` )逆に初期のパウダークラッチの耐久性やクリープが無く、低速ではクラッチが切れて空走してしまう等の問題があったように思います。(´д`|||)
路線バスのいすゞエルガにはトルコンATとAMTの両方ありますよ
MTの設定は無い状態です
@@220rb 変速ショックを考えると、トルコンが有利でしょうが、燃費は悪そうですね。
(;・∀・)
非MTの方が速くなっているのは分かるのですが、ハンドルと反対の手でいじくって楽しみたい性癖なんですよね。
ドグミッションでゴリュンゴリュン入れるの、本当に癒されます。
シフトレバー操作好きゆえ、帰省途中で大渋滞にはまっても、定員フル乗車で気を遣う時でも全く苦に感じません。
(行き着けのミニサーキットでは2速固定が最速だと言う悲劇的な結論が出てしまいましたが)
豊田社長も、MTは「リアル感」、スポーツカーに絶対必要と言ってますね。
小生も異様にシフトが多い人で、クラッチペダルが異様に減って(四角いペダルの角が丸くなってます)。フットブレーキよりエンブレの頻度が高い。
今やマニュアルよりオートマの方が速い。確かにそうなんでしょうけど、マニュアルを操る楽しみはオートマには無い。マニュアル車が選べるかぎりマニュアル車に乗りつづけたいと思います。
いつか電気自動車の時代になっても、マニュアル造れないことはないですよね。3歩進んで4歩くらい下がってる感は否めませんが笑。ハイブリッドでもマニュアルCR-Z出したホンダはえらい。
インサイトがMTあったからでしょうね
kiriko_ps
ユーノスNA1.8に十四年、マツダNC2.0に十年、ほぼほぼ四半世紀マニュアルです。仕事でAT車に乗ることもあるのですが、ちょっと戸惑います。特にパーキングブレーキが左足ってヤツは超ウザッ!そーゆー車の時は思わず、右足アクセル・左足ブレーキの練習をしちまいますよ。
説明がしっかりしてるわ、納得しながらいつもみてます。いいね、!!!!
スポーツカーのAT化は、ATが高トルクに対応でいるようになったのと
変速レスポンスが向上してスポーツカーに乗せても満足できるようになったのが大きいんじゃないでしょうか
もう一つは、メーカー側が売れないMTを作る余裕がなくなってるってところもあるのでは?と思います
車種単位やグレードだと
車種のコンセプト性格次第では
MTの方が圧倒的に売れてますよ
スイフト(スポーツ含)やらジャパニーズジムニーやら、
90GRスープラRZのみやら
BRZ S/GR86 RZ[MTしか無いカップカーベーシック/RC除く]やら
(CVTがRSのみ分が悪いGRヤリスとMTしか無いGRカローラ除く)
MTもATもそれぞれいいところがある。
MT→自分でギア選べる、自分で操縦してる感が楽しい
AT→左手と左足が遊べる、楽。左手で鼻くそほじりながら運転できる。
左手が、嫌なら右手で 鼻くそゲッツも可能。
女の乳揉みながら運転できるのはデカイ
@@ku3310 様
女の乳よりも、スマホをいじりながら運転できるってのが危険要因だと思います。
@@北島正隆-d5x これ
今AT代車生活してるけどスマホいじりがMTに比べかなり増えた
最近ほんとにMT車少なくなりましたね。軽トラやトラクターヘッドでさえATの時代ですから。そんな時代の中わざわざ私はかなり古い型の車ですが、左ハンドルのMT車買いましたわ。
自分で運転するという事が、贅沢な趣味になっていきそう。
自動運転が普及したら、それまでの車はどうなるのか気になりますね
MT車はもはや趣味の人しか乗らない感じですよね。そして車もバイクも趣味としては下火となるとなかなか。新車が出ないんじゃ当然古い車を探すのですが、妙な税金や高い保険料とか言い出されると。。。それでも、僕はMT車を乗り続けたい〜
後は
タマ数減って中古車価格高騰に
部品量産してないと
部品取りでまた中古車が必要出し
部品も減っていきジリ貧
海外メーカーだと部品特注で対応してくれるが
維持費が根本的に高くなっていく…
統合制御で考えるとAT 化になるのかな?今度発売のスープラは何か電子デフぽいのついてるし。
でも1600ccクラス位まではMT残して欲しい。
「自動車」は自動で動く車ではなく、自ら動かす車であって欲しいから。
そこでBRZ86
上手い❗👏
私は、あまり車の事は詳しくはありませんが、MT時代の終わり頃に運転を始めたため、普通レベルでMT車も運転でき、運転すること自体も好きです。ただし、今は、AT車を運転していて、今更、MT車に戻る気がしません。
自分なりに分析すると、昔の車は、それしか選択もない中で不便さを楽しんでいたような気がしています。スポーツ車の場合とは事情が違うかもしれませんが、自動化が進むことによって、運転の楽しみ方が変わってきたのではないでしょうか。
PCも、メモリに制約がありスピードも遅い時代には、マニアがいて不便さを楽しんでたような気がします。このCDを焼くのに苦労したんだよね、と言いながら。
今は、スマホさえあれば何でもできてしまうので、楽しみ方が変わって、誰でも楽しめるようになりました。逆に、ハイスペックPCの居場所は、全体から見ると少なくなっています。かといって、ハイスペックもなくなる事はないと思いますが。
車の場合も事情は同じではないでしょうか。
MT主流の時代、アクセルとブレーキの踏み間違えは、ほとんど聞いた事が無いです。
冬になると
無性にMT欲しくなる
峠の下りとか楽だもん
アラフィフです。
もう私達の時代でミッションが終わると思います。
10年後なのか20年後なのか。
自動運転、ドローン。ハハハ
もうええわ。死ぬ位で車の業態が変わるかな?
よかった、ミッションに始まりオートマに乗り、最後に青春の青っぽさで終わりたくてミッションに乗ってます。
エアバッグとABS位かな。ま、派手に運手する気無いので大丈夫。あと10年乗ったら終わるよ。
バイクはどうするかはわからん!
そういう理由なんですか
まあMT好まない人が多くなっていったのもあると思いますが、コントロール領域超えたパワーなんですね
しかし軽のATは燃費寄りで作られてるせいかトロい
選択肢少ないので中古MT買いました
NBC6に乗ってます。マイナー車も好き。
人間が運転の技術を失っています。
Josui Kuroda MT車の一番楽しい所はシフトダウンです。僕は減速の時はブレーキを使いたくない。5速→4速→3速→2速→1速→ブレーキ、ヒール&トゥも必ずします。
プジョー206XT プレミアムに乗ってます。もちろんMTで。
スロットルでこそ電子制御ですが、運転していてとても楽です。
電子制御だらけで言っている通り、MTでスロットルを絞ったりなんかしたらえらい事になりますからね。
電子制御=早いですが自分で操っている感じがなくて本来のドライビングとかけ離れていて個人的な意見ですが私は受け入れられません。
高出力とMT車は、別の話でしょ。
MT車は確かに遅いし、めんどくさいし
でも、ギアがつながる瞬間がめっぽう楽しい。
今、乗っているBMWの1はMTです。
新型のM4もMTあるし、マツダ車や
WRX、ロータス、ランボだって…
まぁ運転が好きじゃないと選ばないけど。
フォークリフトもATは乗りにくいです さらに乗りにくいのは電動のフォークリフトですね ガソリンMTの様な微調整ができません。
同感です!私も電動フォーク苦手です。
わかります~~^^
トラックへの積み込みでミリ単位のコントロールは、絶対にMT!!
AT車が増えてきたことで、踏み間違えやAT車特有の重大事故が増えてきましたけどね。運転が簡単になるのも考え物。
SSは、レイン(雨)モードのトラクションコントロールが有った方が良いと思いますね。降り始めの汚れた路面はかなり危険
会社にMTの軽トラがありますが、入社3年目くらいの若者が、ペダルが3つあるのが不思議なのか、「そのペダルなんですか?」とその若者から聞かれました。俺は思わず「えっ?・・・」
その時、俺の心にすきま風が吹いたね。
説明してあげたけど、時代なんですかね?
今は新規のAT限定免許取得者が全国平均で7割位みたいですからね
都心部だと9割がATばかりなんて教習所もありますし
AT限定免許の人ならば、当たり前だと思いますが。
(・ε・` )チョークやデコンプ、手押しのウインドウオッシャーの使い方を皆さんが熟知している訳では無いのと同じですよ。(´д`|||)
@@クモハ165
いや
AT限定でも授業単位は共通だから習うし
学生の内に免許取ったなら
同級生のチンピラグループの
マウントに巻き込まれて
「男の癖にMTとかダッサァ〜」とディスられるうえにそのまま絡んでセットで
いちいち機構を説明されるでしょ
自分らの頃は求人票にギリ「AT可」が圧倒的に少なかったから
他人にMTの方が就職率的に良いよと諭す位だったけども
今より自分らの頃の方がAT限定率は高く
今の方がMT率は高いですねぇ〜…
最近の若い子らは
アルトワークス、N-ONE RS 6MT、S660、コペン
スイフトスポーツや中古のBRZ/86、RX-8を
MTで買う人が多く
スマホが出始めで
同じ学校の周りでスマホが誰も居なく自分のiPhone4だけでスマホで使いこなすのも居なくて
頭文字Dなど過去作のメディアミックスに触れられる機会が今より少なく
OB先輩の影響を受けたチンピラグループがレンタルショップで借りて観る位でN-BOX、タントカスタム、中古のハリアー、ヴェルファイア、オデッセイとかが圧倒だった自分らの頃とは全然違う
今の子らの方がメディアミックスの影響でMTが人気ですよ
モーターは電磁気学なので非常に難しいですねー。モーターが何故高速域であまり力が出ないのか、悩んだ時期があります。
大電力の電気の世界は基本オンとオフしかなくて、最初5つで、後で6つとかにするのは、変圧器を使ったスターデルタ起動みたいなやつの応用変形した感じですかね(ゼロ速から突然オンすると大電流が流れるので、スターデルタ起動は、最初は電圧を下げることで磁力を下げてじんわり起動、その後通常電圧に切り替えて平常運転に到達するというやつです。5と6のは話を聞く限り、電気をかけるコイル数を変更して、最初は磁力控えめで起動する感じと理解しました。)
周波数を変えずに電圧だけを変えるのは、ハードウェア的に大きく重くなってしまいます。
現代の車の誘導電動機+インバータは、無段階で電圧と周波数を変更できるので、幅広い範囲で無段階に効率よく使えてとても理想的です(インバータの変換ロス(発熱)がネックですが)。
モータの性能は、主に、最大電圧、最大磁束(=最大トルク)、発熱によって決まっていて、磁束は電圧と周波数、発熱は主に電流によって決まります。インバータを使えば電圧と周波数はある自由に変えられるので、磁束は自由に変えられます(磁束を変えて、トルク出力を変える)。電流はこれらの組み合わせで結果的に決まります。インバータは最大電圧・電流が決まっています。なので結局は、主にモータの最大磁束、各所の最大電圧・電流がボトルネックになります。
ゼロ速から低速の時は、モータ磁束に上限があるので、あるトルクまでしか出せません。
高速域については、インバータで電圧と周波数を調整しながら最大磁束(最大トルク)を保ったまま加速していくと、どこかで電圧だけ頭打ちになります。これ以上の速度領域では、周波数あげても電圧が上がらず、磁束(トルク)が下がっていきます。
また、速度があがってくると、駆動や地面摩擦と空気の摩擦抵抗から求まる必要トルク(速度の2乗で増える)やパワー(kW)(速度の3乗で増える) と パワー(kW)=電圧×電流 により、速度があがるほど電流が増えます。これにより電流が上限に達するところが、最大速度。(さらに最大速度付近は電圧が上がらなくなるので、電流が大きく増える。)
というわけでまとめると、インバータが変速機の役割をしているので、ハードウェアの制限内であれば変速機は必要ないってところですね・・・。
そう考えると、トルクが下がるのは電圧の頭打ちと最大電流到達なので、バッテリー電圧やインバータの出力電圧をあげれば、高速域のトルクが改善するかもしれません。
また、モータの手前に変速機を入れるのは、要求パワーが決まっているのでエネルギー保存則で、回転を半分にしても、要求トルクが倍になるので、根本解決にはならないようです。(ただし回転数下げることで電圧も半分になるので、電流に余裕があれば最大トルクを出せる領域が広がります。レクサスの600hはこの仕組みでしたかね。)
長々とすみません、参考になれば幸いです。
難しいことはさておき低回転用のモーターと高回転用のモーターが
直列に繋がってひとつのパッケージになっていて
回転数によってどちらかがONになると考えればいいと思いますよ。
@@しいたけヨーグルトン マジレスすると、低回転用と高回転用に別モータを用意するのではなく、1つで低回転用と高回転用を切り替える可変磁力モータというのは世にあるようです。ただ、耐衝撃性に難があり車用には、まだ(?)広まっていないようです。やはり、今のプリウスのモータは低回転向きってところですかね。
また、最近のプリウスは、加速時に大きなトルクが必要な時、バッテリーに余裕があれば(効率は若干犠牲になりますがドライバビリティを優先して)発電用モータも駆動に使うようです。
マニアックな難しい話でスミマセン。
ポールチェンジモーターは数十年前から存在します。産業界では特に制約の無い限りインバーターとかサーボモーターの進化で採用される機会は無くなってきましたが・・
@@bubujb7064 インバーターも車用途においては、超高効率と高トルクを維持しつつ変速する際に、変速範囲が足りないという風になってきつつあるのか・・・ポールチェンジモーターも(研究段階ながら)進化しているようですね。物理的や電気的に極数を変えるとサイズが大きくなるので、磁気的に極数変化させるとかいう論文をどこかで見たような。
鉄道用でインバータ制御が主流になる前にあったチョッパー制御の説明も出来れば。
本当に困ったもんですよね。最近はオートマばかりでマニュアル好きには面白く無いですよね。確かに普通にはレース用の様なパワーは要らないけど、程々なパワーと扱い易さの選択の出来る車輛が増えて来ればと思いますね。余りにもATばかりで、年輩の人程MTなら逆に事故等も無くて済むのかな?と思いますけどね。クラッチが繋がら無い限り動く事に成らないので。車好きはMTですよね。
年寄りがマニュアル運転したら坂道発進で後退してきそう
アクセル、ブレーキ踏み間違え事故はMTには無いと思います。
あと若干軽量?ミッショントラブルも減ります。私は生涯MT乗り続けます。
田舎で良くある光景ですが、高齢者の軽4(MTの軽トラとか箱バン)が、発進時にものすごく吹かしながら(半クラッチ状態で)ゆっくり動き出すのを見ます。
あれがATだとしたら…と思うとゾッとします(^-^;
私もマニュアルを乗り続けます
チャンkato 様
MTですがアクセルとブレーキを間違ったことはあります。
wantok-1974 様
認知症の予防には役立つかもしれないが、既に認知症の人にはどうなんでしょうね~
私は基本MTで、ATも持ってたことはありますが、ATは左手左足を使わないので、今考えると頭の中が半分回ってなかったように思います。
@@北島正隆-d5x MTはある意味、運転能力事前チェック機能ですから。やはり、それなりのスキルがないと発進できません。ATは、小学生でも走りだせます。
@@団塊外れ
今時のHパターン3ペダルMTは
TOYOTAのiMTの様に
バイワイヤー(電子)クラッチで
自動エンジンストール防止発進アシスト
自動ブレーキ
クラッチ自動切断キープ
(自動ブレーキによる)ヒルスタートアシストや
オートブリッピング
踏み間違え誤発進抑制
ハイロー自動切替付オートライト
オートクルーズ連動(完全停止時のエンジンストール防止自動クラッチ切断)or規定速度以下のオートクルージングOFFとON不可機能
などで電子制御盛り盛りが当たり前なので
スキルが無くたって発進しますし
FFベースやその他でのタイヤハウス干渉等でペダル配置が悪くちゃ
スイッチ等でオート機能を切らないと
🚀ロケット🚀する様に思いますが
MTでサポカーワイドなので
MTの機構ではなく
誤発進防止が働きで
MTでもテクノロジーでロケットしません。
10年前のフィットRS…MT
当時ホンダのサービスの連れが「フィットのMTはじめて見た」と……😐
MTしか乗る気しない……
フィットハイブリッドRSのMT仕様とか変態車もありましたね。
MT好きだけど1000万を超えるGTRやNSXを仮に買えるとなったら多分MTは選ばないと想う。
扱いこなせる自信がないっていうのもあるけどやっぱりそのクラスの車だとATとかMTとかそんなの関係ないくらい他のところで楽しませてくれる世界があるんだと想うな。
中型限定解除で久しぶりにマニュアル車を運転しました。運転して楽しい❗ マイクロバスを今度は運転しようとは思ってますが
1~1.6リッターぐらいのNA車が私は楽しかった。
ジェット戦闘機の方がオートマ化が進んでいるくらいだから、車がオートマ化するのは当然でしょうね。
1500㏄NAくらいのライトウエイトスポーツでMT車は残して欲しいな~。
F15より、ゼロ戦なら操縦して見たい。F15は飛ぶ実感が乏しいけど、ゼロ戦なら飛ぶことが納得できる。
つプロボックス
@@団塊外れ滑走路で F15を真っ直ぐ滑走させるのは楽だけど、レシプロ機は滑走させるのも大変ですよ。
スポーツカーではありませんが、仕事で5MTアルト乗ってます。
ATと比べてヒヤッとする率はかなり低く、エンブレのお陰で下り坂のネズミ捕りに掛かった事もありません。
燃費は昔の2スト原付スクーター級に良いです。
確かにギア操作は面倒だと感じる事もあります。
だから、可能であればスーパーカブみたいなシステムのミッションにして欲しいです。
遠心クラッチでロータリーミッションの軽自動車って物理的に無理なんですか??
たまさぶろう また別件な話だけど軽に隼のエンジン乗せてドリフトしてる動画あったから出来なくはないんじゃない?
速く走る、楽に走る、燃費よく走るという方向なら今はどれを取ってもAT車かもしれないけど操作をラクにしたら運転に集中をしてくれるハズがその分、気を抜いて運転する人が増えてしまったり操作技術や安全意識のない人がスピードを出して走っているのが現実かもしれない。技術的には自然な流れなのかもしれないけど新たな問題が発生しているような気もする。
便利になるということは、人間の頭脳力や技術力が無くなっていく、という方向ですからね。
仕事ですけど古いヤツは乗りやすい、ハイブリッドATはストレスが半端ないい
運転を楽しみたくて乗ってるので
MTを選択します。
150psの古いリッターバイクでも、カタログ数値は11.0kgmのトルクがありますから、TRCがあった方が良かったです。(転倒は冬場での冷えゴケばかり・・学習能力なし)
MTの件、全く仰るとおりですよね。ラップタイムではDCTに劣るでしょうが、レーシングカーではなくスポーツカーならば、どちらかと言えば絶対的な速さよりも『操ってる感』の方が重要、とMT車オーナーの端くれは考えております。
MT長いこと乗ってるから無意識に手と足が動くけど駄目な人はダメなんでしょうねえ。AT増加によるブレーキの踏み間違いでいったい何人の人の命が失われたのでしょうかねえ。
トラックもだんだんオートマになっていくんだろうけど不具合、リコールが…
うちの会社で言えば日野は1年で3回入院、載せ替え…
いすずは営業から可能ならMTにしてくれと頼まれましたw(トラブル多くて)
昔はファミリーカーや軽自動車でも廉価版はMTしかなかったんですけどね
ATとPSとPWは高級車しか付いてないイメージ………
今は軽の廉価版でも全て付いててびっくり!
こう言っては何だが、そこまでパフォーマンスが必要なのか、という気がします。
単車なら125~250cc単気筒でいいや、と思うおじさんの感想でした。
そんなにパフォーマンス(=燃料使用量の多さ)を求めると、グレタさんが怒るぞ。
もうATに飽きて、次の車はMTと決めてるんだけど、本当に選択肢が少ない。スポーツ走行したい
わけじゃない。メーカーはもっと出してほしいなあ。
まだ大馬力MTを出し続けてるWRX STiを誉めてください。
フルモデルチェンジ後が不安ですが┅。
2020年で生産終わっちゃいましたね…
ただ次期型がそろそろ出てくるんじゃないかっていう情報もあるけど
ハイパワー四駆のMTはほとんど絶滅してるからWRXは絶対に復活して欲しい
電子制御の進歩は確かに進んでいるがMTのよさは熟練してくると車の色々な挙動がある程度直感的にわかるようになってくる事。だから結局電子制御の車が良いといっても荷重移動すらわかっていないドライバーが乗るとやっぱり遅い。高級車乗ってて全部機械任せ、コーナーでアクセル離してふくらみを機械で直そうとしても限界がある。直線バカドライバーが多くなったのも電子制御が優秀になった弊害かもしれない。
今新たに出てきた問題が「自動ブレーキ(アシスト)」。日頃ちゃんと運転されている方が、ふとした瞬間にサポートしてくれるものですが、これを経験すると「ちょっとぐらいよそ見(わき見)しても大丈夫」という認識になる方がいるようで困ったものです。
>Good Speed/ グッドスピード
人間、便利なものに慣れてしまうと、それまで当たり前にやってた事すら面倒に思えてサボる様になってしまうんですよね。
車の運転には「手を抜いて良い操作」なんてものは無いわけで、常に周囲の状況を確認しながら、その状況に合わせた操作を実行する必要があります。
勿論、操作するのは「人間」ですから、常に100%の対応が出来るわけではありません。
それをサポートする程度の自動化は有り難いものですが、行き過ぎれば全てを「製造者責任」に丸投げするしか無くなり、運転者の責任範囲を著しく狭めるものになってしまう様に思います。
極端な話、運転者が人をKRしても製造会社が賠償すると言う事態になってしまうのでは?
MTがなくなる理由は道路事情が大きいのでは?
都市部の渋滞、そして信号をわざと赤で引っ掛かるようにした地域もある。甲府、沼津、福井などは故意に引っ掛かるようにしている。日曜日などは他の地域にも多くなる。そのために渋滞がひどくなる。
渋滞ばかりじゃMTの楽しさはわからないよね。
神奈川も酷いぞ
下手なMTの運転よりATの方が速いし危なくない‼
でも私は軽トラのMTです。
楽しいデスヨ!
両方大事。素晴らしい言葉ですね。
ヨーロッパではオートマは身体障害者のための装置だという認識だと聞いたことありますよ。
長い下り坂が続く峠道とかオートマ車の後ろは走りたくないですね。
必要以上にブレーキを踏むドライバーが多いのでエンジンブレーキでゆっくり走行してても前の車に車間距離を縮められてしまい結局こちらもフットブレーキを多用することになって怖いです。
オートマチックはドライバーの未熟な運転技術をカバーしきれていません。
マニュアルモード使えばエンジンブレーキかなり効きますよ?
@@daihironori77 っていうか古いトルコンAT車でもLや2に入れてればアクセルオフでエンジンブレーキ効きますね。
Dのままフットブレーキで減速しようとしてる人が多いってだけで。
昔500psのFR車(電子制御ABS無し)に乗ってた主にサーキット走ってたけど特に問題は感じなかったけどなあ
知らんけど今のハイパワー車は電子制御で大味になってないのかな
積極的的に姿勢つくれるかな
ドライバーより車の方が偉くなってないか心配です
協議車両とかはクロスミッションとか使うのでマニュアルだと忙しすぎる。AT、もしくはセミATでパドルシフトが一番でしょうね。クラッチを踏む必要が無くなるので左足ブレーキが使えるのでブレーキを踏みながらアクセルを開けるというような高等な技も使えるようになりますよ。相反するブレーキとアクセルを両方踏むってのは左足ブレーキをやってないと解らないでしょうね。
身近なMTは軽トラとカブしかない。だが操作が楽しくて手放せないのも事実。
ヤリスMTありますよ
@@suzurasuzu1055さん、
家族と乗る車ではシフトチェンジはうるさがられます。家では一人乗りが多い軽トラだけMTになりました。
その通りだと思います。マニュアルのシフトミスもなくなるし、安全に速くスポーツ走行が楽しめますからね。
度々コメントさせてもらってます
仕事でトラック2トン~3トンワイド4トン乗ってましたがオートマ…
そしてパーキングがない
セミオートマも嫌なのにオートマ
やっぱりクラッチありですな
雪道とかμが低いとこだとMTやDCTのエクセルオフで駆動力が切れないエンブレは楽なんですけど、まぁ限定される状況なので少数ですねー
高齢者はMTに乗るとよい。アクセルとブレーキ踏み間違えても、ATみたいにはスピードが出ない。
松本幸夫 そのかわり、エンストが頻繁してオカマ掘る事故が多発しそうです。
坂道発進失敗して後退してきそうだから怖い。高齢者は自動運転車だけにすべき。
@@daihironori77 適切な車間距離を保持してたら、何ら問題ないかと思いますが😅坂道でも、エンストしたら止まりますから🌀
でも、逆説的に言えば、僕たちのようなMT崇拝派は、ひねくれた優越感に浸る事ができる分、良いのかもよ。笑
かつて、著名なポールフレール(古!)が、「男として、ベッドの上と運転は、誰にも下手とは言われたくない!」
的な事を言いましたが、まさに、それが僕の本音に近いかも。もちろん、ベッドの上もね!(爆)
Sir.スターリング・モスも言ってたな
バイクは同じ車種でもリッター車より、中排気量の600のが危ないって感じた
無茶出来そうって意味で
機械を操りたいのか…機械に操られたいのか…ですよね…(;・ω・)
今の若い人らは、もうMTに乗れる人が少ないです。ゼロ発進時の操作を見れば一目瞭然で、回転上げ過ぎ・半クラ当て過ぎなんですよね(笑)。そこだけを見れば、昭和の人の方が車を無駄に傷めない乗り方が上手です。
同感です。平成の人間ですが仰っている事はよく分かります!
いやそれはみんなAT車しか乗らないから言える事。
最近ゼロ発進時の加速が悪すぎるからMT車はクラッチ切ったり半クラで仕方なく走ってる。
「今の若い人らは〜」w
生活の足が基本MTの時代の人達と
MT自体が趣味になってる時代の人達。
この差だね。
あと余談だけど、MT基本時代当時、全員が全員上手かった訳じゃ無いよね。
近所のおばちゃんとかは公園のスプリング遊具みたいに車ぐわんぐわん揺らしながら走ってたし、会社の後輩で社用車のクラッチを1万kmですり減らし切って怒られた子も居たし。
@@猫家族-d1w フルシンクロが当たり前になってからのおっさんおばちゃん、小僧っこだとそうかもしれないが、
ドグミッション経験があったり、当たり前のようにフロートシフトのできるMT全盛期のじじばばは、
ロクにブリッピングもできないのにヒール&トウのまねごとをしている今どきのやつより、遥かに上手い。
クラッチプレートをすり減らすのはゼロスタートでハードドライブを繰り返せば、上手かろうが消耗品なんだから避けられない。
下手くそが簡単に壊すのは、大概レリーズベアリング/レリーズフォークとプレートスプリング。
クラッチが切れていない程度の足載せ走行をしたり、クラッチ踏んだまま信号待機したりと、
フットレストに左足が載っていない構造理解の無い奴がやらかす。
クラッチペダルに足を乗せるのは(ペダルに触れずに構えるのは別)、ハーフクラッチの時のみ。
発進/後退ギアに入れる時と、変速の瞬間は目いっぱい踏み込んでいて、
クラッチペダルに足を乗せている時間というのはあってはならない。
それはクラッチ”周り”をむやみに壊すだけの行為なわけですが、MT乗りの皆さんできていますか?