Принцип работы паровой турбины

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2017

Комментарии •

  • @NikolayMaksimovBest
    @NikolayMaksimovBest 4 года назад +15

    Отличный обучающий видеоролик ! Спасибо !

  • @bobinshteyn870
    @bobinshteyn870 8 месяцев назад

    Все очень понятно,зря в инсте так не объясняют

  • @trin-trin4211
    @trin-trin4211 6 лет назад +13

    Спасибо вам огромное.

  • @user-lm1gl5dg5y
    @user-lm1gl5dg5y 4 года назад +11

    Болбшое спасибо за хороший материал.

  • @user-tj1fi3sf2b
    @user-tj1fi3sf2b 4 года назад +2

    Спасибо за видео!

  • @akmalayubjon
    @akmalayubjon Год назад +3

    Просто отличный ролик! Спасибо!

  • @Yury-Baranovskiy
    @Yury-Baranovskiy 4 года назад +7

    Ребята молодцы, спасибо за видео.

    • @dioic13
      @dioic13 4 года назад

      они молодцы тем, что перевели на русский

  • @user-ze1ib7ic7p
    @user-ze1ib7ic7p 3 года назад +2

    Шикарное видео, спасибо...автору.

  • @samugdjannigmadjanov1491
    @samugdjannigmadjanov1491 3 года назад +2

    Видео роликни талабаларга буғ турбинаси тузилиши ва ишлашини тушунтириш учун фойдаландим

  • @user-gp1si9mz7l
    @user-gp1si9mz7l 3 года назад

    Отличное видео- пособие

  • @mykytaserdiuk3591
    @mykytaserdiuk3591 Год назад

    Спасибо за интересный ролик)

  • @Iman_Invest
    @Iman_Invest 2 года назад

    Thanks so much 🚀

  • @user-yw3ht8wb1p
    @user-yw3ht8wb1p 5 лет назад

    Спасибо. Полезно.

  • @user-sl9qk1ms2n
    @user-sl9qk1ms2n 4 года назад +4

    Оо, такое люблю, спасибо!

  • @user-he5ol1pr7h
    @user-he5ol1pr7h 2 года назад

    Хороший обучающий видеоурок.

  • @EvgenV84
    @EvgenV84 4 года назад +211

    Пол второго ночи, в рекомендациях это видео) В 35 лет узнал как работает турбина)))

  • @Tuz242
    @Tuz242 8 месяцев назад

    2.10 ночи,решил посмотреть про турбины🙂

  • @Bulat115
    @Bulat115 6 лет назад +226

    Самое лучшее видео, которое наглядно и доступно поясняет принцип работы турбины

    • @kostakkkkkkk
      @kostakkkkkkk 5 лет назад +3

      А я далбаеб, нече почти не понял(

    • @vicvic2413
      @vicvic2413 5 лет назад +17

      Надо подучить физику (хотя бы школьную), тогда будет понятнее. А для физики нужно подучить математику. Было бы желание! Если же с этим туго, то всё равно не стоит расстраиваться - каждый человек талантлив в чем-то своём.
      Кстати, русский тоже стоит подучить: правильно писать не "дАлбАё....." а "дОлбОё....".

    • @amgwit8799
      @amgwit8799 5 лет назад +1

      Vic Vic Я разорался..

    • @user-mk6oc3jn7b
      @user-mk6oc3jn7b 4 года назад

      Чем отличается активная от реактивной?

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 4 года назад

      Не смеши, нашел самое лучшее.

  • @user-vg8jt5mr6v
    @user-vg8jt5mr6v 2 года назад

    Очень познавательно

  • @andrisrubens2588
    @andrisrubens2588 Год назад

    Супер, спасибо

  • @user-gz2le3se9t
    @user-gz2le3se9t 4 года назад +1

    Спасибо!!!

  • @user-ut78ye899dd
    @user-ut78ye899dd 4 года назад

    Супер, даже подпишусь за это.

    • @user-ut78ye899dd
      @user-ut78ye899dd 4 года назад

      Я оказывается уже подписан)

  • @user-vo6tq7zm1z
    @user-vo6tq7zm1z 4 года назад +8

    Можете еще сделать подобное видео, только про газовую работу, а лучше - про газотурбинную установку.

  • @templar379
    @templar379 6 месяцев назад

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, для чего на ТЭЦ нужны подогреватели высокого давления (ПВД) и низкого давления (ПНД), где они находятся и откуда берется в них пар?

  • @neoppanda
    @neoppanda 5 лет назад

    супер!

  • @valentinmetla8656
    @valentinmetla8656 8 месяцев назад

    Почему на вал турбины не крепят больше одного генератора?

  • @Aktau888
    @Aktau888 Год назад

    Благодарю!!! 👍👍👍

  • @makssergazy
    @makssergazy 5 лет назад +2

    Кушти екен

  • @seregacherema9108
    @seregacherema9108 4 года назад +1

    Красава .очень пригодилось.на турбину устроился на АС

    • @KpeBegko
      @KpeBegko 4 года назад +2

      АЭС, баран!

  • @user-sy1pr2jr3f
    @user-sy1pr2jr3f 6 месяцев назад

    самое время посмотреть это видео в 4 часа утра

  • @samugdjannigmadjanov1491
    @samugdjannigmadjanov1491 3 года назад

    спасибо

  • @kaneke6008
    @kaneke6008 3 года назад

    отличный канал для изучения

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 3 года назад

      Для детей, не больше.

    • @kaneke6008
      @kaneke6008 3 года назад

      @@user-gl3xf2jz3f Люди которые не работают в этой сфере незнают

  • @user-no4fw5yg4l
    @user-no4fw5yg4l Год назад +3

    Вітаю Вас!
    Чудове відео.
    Мої вподобання Вам за Ваш труд. Бажаю міцного здоров'я та творчого натхнення.

  • @user-qx2ed4kd8h
    @user-qx2ed4kd8h 3 года назад +1

    Очень хороший ролик
    Я всё понял
    СпасибА вам большое
    Люблю такое ммммм

  • @sc9531
    @sc9531 5 лет назад

    Лайк и подписка. Однозначно...

  • @alexeygrikov7183
    @alexeygrikov7183 5 лет назад +6

    При работе на изолированную сеть где мощность потребителя сопоставима с мощностью турбины там регулятор скорости держит обороты, да или при неизменном положении регулирующих клапанов меняется скорость вращения. В случае единой энергосистемы, которая потребит сколь угодно много энергии, турбина вращается с частотой системы, а при изменении подачи пара меняется мощность на выходе.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 3 года назад +1

      Какой бред.

    • @alexeygrikov7183
      @alexeygrikov7183 2 года назад

      @@user-gl3xf2jz3f просто скажи "я ничего не понял, объясни подробнее"

    • @user-ur5wl4rw6f
      @user-ur5wl4rw6f 8 месяцев назад

      ​@@alexeygrikov7183мальчик ты бы вначале теплотехнику выучи, а потом квакай.

  • @user-oo3fv3qh2k
    @user-oo3fv3qh2k 5 лет назад +5

    У меня дома похожая такая модель ещё с СССР весь дом снабжаю электро энергией . Генератор хоть и старый ещё фееритовых магнитах счёточный КПД нормальный .

  • @jahongirdehqonboyev2923
    @jahongirdehqonboyev2923 4 года назад

    Спасиба за видео но пуск блок из холодного состаяние тожа нада сказат.

  • @sadovnik1990
    @sadovnik1990 2 года назад +2

    Хороший ролик, все понятно. Но остались вопросы. Регулировка скорости паром-это хорошо, но почему бы реактивным напряжением не регулировать насыщение статора генератора? Этим можно перекрыть большой диапазон скорости турбины как минимум

    • @user-ve7jh5mf6g
      @user-ve7jh5mf6g Год назад

      Ну, это ты уже на холодную загнул! Думай о чем говоришь.

  • @abcxyz8730
    @abcxyz8730 6 лет назад +4

    Очень толково рассказано.

  • @qasaqlegendary
    @qasaqlegendary 4 года назад

    Атом ток станциясы жайында корсетиндерш толык видео. Рахмет!

    • @user-jx3xk3qm7r
      @user-jx3xk3qm7r 3 года назад

      Аналогично, только там паровые турбины вращают электрогенераторы.

  • @berserk2624
    @berserk2624 2 года назад

    У меня завтра защита курсовой

  • @user-zs1oo8jm5h
    @user-zs1oo8jm5h 6 лет назад +3

    Тогда почему отменили ночной тариф

    • @mikhailivanov7617
      @mikhailivanov7617 5 лет назад

      Виктор Щерба Спать по ночам надо.

  • @nikolai3060
    @nikolai3060 Год назад

    Восхитительно👍 но по моему гидроэлектростанция будет эффективнее 🤔

  • @alexandertsibyl3293
    @alexandertsibyl3293 4 года назад +1

    👍

  • @sidiismotri.
    @sidiismotri. 2 года назад

    А как герметизируют ось

  • @birdrfcvgt8349
    @birdrfcvgt8349 4 года назад +1

    Играю в oxygen not included. Стало интересно как работает турбина в реальносте . Теперь я тут.

    • @user-jx3xk3qm7r
      @user-jx3xk3qm7r 3 года назад +1

      Теперь иди работать на завод по производству турбин.

  • @user-nl4ce9jr3j
    @user-nl4ce9jr3j 5 лет назад +34

    0:15 Пожалуйста, исправьте неприемлемую ошибку, ведь паровые турбины установлены не только на атомных и угольных, как ошибочно утверждают авторы видео, а на всех БЕЗ исключения ТЕПЛОВЫХ электростанция не зависимо от того, какой вид топлива для них используется - ядерное, уголь, природный газ метан или биогаз, мазут, дизельное топливо, бытовые и промышленные отходы (мусор) или др.

    • @user-ef5qq1yy1j
      @user-ef5qq1yy1j 5 лет назад +3

      Не знаю как все тепловые, но мне понравилась газопоршневая станция с подключением охлаждения через горячее водоснабжение города. Она ведь тоже тепловая :) город 30-50к населения используют эл.энергию для нужд ЖКХ на 100% потребности города не покрывает

    • @artyomsa9389
      @artyomsa9389 5 лет назад +2

      Не на всех, в газотурбинных электростанциях для генерации электроэнергии используется газотурбинная установка. Даже учитывая наличие котла - утилизатора (а он используется далеко не всегда), подавляющая часть электроэнергии генерируется как раз таки на ГТУ.

    • @user-lm1gl5dg5y
      @user-lm1gl5dg5y 4 года назад +3

      Мне кажется, тут не хотели сказать, что турбины стоят только на АЭС и угольных. В предложении прямо говорилось лишь о том, что они производят суммарно больше половины электричества и что в обоих стоят турбины одинакового принципа. Т.е. другие электростанции тоже могут использовать турбины, просто упомянулись две самые распространенные.

    • @user-rc4ze5uq3j
      @user-rc4ze5uq3j 4 года назад

      гогарин фейк

    • @user-zv9jf4pb6d
      @user-zv9jf4pb6d 4 года назад

      Artyomsa тут речь про тэ, а не газотурбинные системы

  • @user-bt5wx9yx2n
    @user-bt5wx9yx2n 2 года назад +1

    Гениальный двигатель: простой, мощный, надёжный.
    Водичку главное подогревать.

  • @_S_V_A_T_
    @_S_V_A_T_ 2 года назад

    маловато инфы

  • @skylighter9276
    @skylighter9276 2 года назад +1

    Технологии богов, дарованные людям Прометеем.

  • @user-db2th5em3v
    @user-db2th5em3v Год назад +1

    А не эффективнее ли сжигать топливо не в котле, а в турбине, например авиационной? Почему есть необходимость строить сложные котельно-турбинные комплексы, когда возможно упростить?

    • @GronzayFloperraSelZ
      @GronzayFloperraSelZ Год назад +1

      Потому что это уже будет не паровая турбина, а газовая с совершенно другим рабочим телом. Также авиационная турбина нужна для создания реактивной тяги.

  • @xxxxPomaHxxxx
    @xxxxPomaHxxxx 5 лет назад +1

    Я вот тока не совсем понимаю как именно температура тут работает. Ну она высокая понятно чтобы не успел до воды сконденсироаваться пока выходит, но сама по себе она же энергию не делает.

    • @user-xg5oc2dh7m
      @user-xg5oc2dh7m 5 лет назад +2

      Посмотрите h-s диаграмму. В основном ТЭЦ работают при параметрах P=130кг/см2 и t=550 градусов цельсия. А энергия получается за счёт разности энтальпий, на входе 3500Кдж/кг×К на выходе 130Кдж/кг×К. Это достигается за счёт конденсатора.

    • @axelrose3018
      @axelrose3018 5 лет назад +2

      Да, по сути это паразитная энергия, которая является просто сопутствующей данному процессу и которую в последствии частично тратят на подогрев сетевой воды для теплосетей, а основную ее часть утилизируют в градирнях. Если бы можно было раскручивать турбину воздухом с такими параметрами, то никто бы с паром даже не заморачивался. Но увы, может это теоретически и достигаемо, но затраты на компрессорное хозяйство и потребляемую мощность самих компрессоров сделают выработанную электроэнергию просто золотой.

    • @mikhailivanov7617
      @mikhailivanov7617 5 лет назад +3

      bro-dev Работает не температура, а давление. Давление пара работает. Давление пара получается путём нагрева воды до требуемой температуры, при которой получается необходимое давление пара.
      Так понятнее?

    • @artemfe6884
      @artemfe6884 5 лет назад

      @@mikhailivanov7617 По уравнению Бернулли, чем выше давление(статическое), тем ниже скорость и наоборот. Правильно ли я понимаю, что высокое давление нам нужно для того, чтобы преобразовать его в скорость, которая вращает ротор? Т.е. все дело именно в скорости.

    • @victorottovan215
      @victorottovan215 4 года назад

      @@mikhailivanov7617 пар не насыщенный, а перегретый. А энергетическом котле куча разных пароперегревателя: радиационный, потолочный, настенно-потолочный, ширмовый, конвективный...

  • @mekhanik1796
    @mekhanik1796 4 года назад

    👍🏻

  • @be-shorter
    @be-shorter 2 года назад

    Почему малые турбины имеют низкие кпд?

  • @aviak107
    @aviak107 5 лет назад

    Подскажите трек/музыку из начала видео

  • @user-wm3gi8qm4o
    @user-wm3gi8qm4o 5 лет назад +1

    Блин, никак не могу понять, на что именно тратится температура при прохождении ступени. Давление, понятно, переходит в механическое вращение ротора, а температура как переходит во вращение???

    • @KanelTheBullar
      @KanelTheBullar 5 лет назад +3

      Если очень грубо говорить то при при расширении газа частицы выполняют работу тем самым уменьшая свою средне кинетическую энергию а она собственно и является температурой .

  • @Kimylala
    @Kimylala 6 лет назад +2

    Спасибо! Помогли разобраться с вопросом, который будет на зачете у Ивана Евгеньевича!

  • @WhiteWolfFree
    @WhiteWolfFree 6 лет назад +6

    Выше 550С нельзя, а у силовой установки любого реактивного самолёта она в разы выше, так как горит керосин под высоким давлением и эти газы тоже идут через лопатки турбины, для того что бы вращать воздушный компрессор.

    • @user-xg5oc2dh7m
      @user-xg5oc2dh7m 5 лет назад +4

      Это же паровая турбина, а в самолёте-газовая. При эксплуатации гту на входе 900-1300 градусов в зависимости от мощности турбины

    • @eduard1734
      @eduard1734 5 лет назад

      @@user-xg5oc2dh7m а кто не дает использовать на паровой турбине жаропрочные сплавы?

    • @user-xg5oc2dh7m
      @user-xg5oc2dh7m 5 лет назад +15

      @@eduard1734 Вы на станции хоть раз были? Все станции в РФ работают на оборудовании 50 лет и больше. Сейчас идёт экономия на спичках, а вы говорите о жаропрочных материалах. Но а так,например, газовые турбины эксплуатируются 15-20 лет, а паровые должны были 30, а уже 60 работают.
      В Китае есть станции работающие на супер сверхкритике Р=300 кг×с/см^2 t=650 градусов цельсия. В нашей стране, к сожалению, энергетике уделяют мало внимания, а зря, ведь рано или поздно советское оборудование устанет...

    • @Jarlaxlepwnz
      @Jarlaxlepwnz 5 лет назад +3

      реактивный самолет годами непрерывно не летает

    • @user-ef5qq1yy1j
      @user-ef5qq1yy1j 5 лет назад

      @@user-xg5oc2dh7m резерв для модернизации ипрогресса, если мозги появятся ну или совесть у некоторых, кто калькулятор взять сможет... Больше сожгли больше бабосиков.

  • @user-dq3ey2wb7e
    @user-dq3ey2wb7e 5 лет назад +1

    подскажите, в какой программе сделан данный ролик?

  • @user-hx3fu6ej8q
    @user-hx3fu6ej8q 6 лет назад +2

    Температура на входе 535 градусов, давление пара 140 атмосфер генератор 200 мегават, это один блок Заинской ГРЭС, это сейчас в Татарстане, таких блоков 12 штук итого 2 миллиона 400 тысяч киловатт в 80 е годы была по мощности вторая в Европе

    • @alexgame4297
      @alexgame4297 5 лет назад

      Похоже на нашу турбину тг 185/220 перегретый пар 555 давление 140

    • @lodoshnik
      @lodoshnik 4 года назад

      В 87 году была построена в Пермском крае станция с 3 блоками по 800.....

  • @user-wz7uy5ju9n
    @user-wz7uy5ju9n 5 лет назад +1

    почему до сих пор не сделали двигатели для авто на таком принципе, без поршней и коленвала?

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 5 лет назад +3

      Давно уже сделали, для вертолётов, танков и даже самолётов(для самолёта чуть другие). Только вот с ахрененым ускорением ты получишь расход топлива в разы больше).

    • @mikhailivanov7617
      @mikhailivanov7617 5 лет назад +1

      Газотурбинный двигатель (ГТД). Применяется там, где критична масса и объём двигателя. Но по сравнению с поршневым соизмеримой мощности расход топлива больше в 2-3 раза, цена в десятки раз выше и относительно небольшой ресурс. Если на автомобилях, то на Супер БелАЗах ставили силовую установку, работающую на ГТД. Но сейчас кажется завод полностью перешёл на дизели.

    • @user-sk2cc3zj8m
      @user-sk2cc3zj8m 5 лет назад

      @Bogdan Zayats мелковат ему танковый, на базе самолетных скорее всего.

    • @vladimirguriev7377
      @vladimirguriev7377 4 года назад

      Вроде дженерал моторс пыталась где-то в середине-конце двадцатого века поставить газотурбинный двигатель на легковой автомобиль, но у такого двигателя очень большая инерционность, поэтому на первой передаче машина в принципе неплохо поехала, но при попытке переключения на вторую колеса сразу сорвало в юз.

    • @user-bt5wx9yx2n
      @user-bt5wx9yx2n 2 года назад

      @@vladimirguriev7377 турбине не нужна КПП.

  • @eformable
    @eformable 4 года назад +2

    Когда нас учили, говорили, что КПД любой ТЭЦ 30-35%. У газотурбинных ситуация получше.

    • @user-lf3qc8kp5d
      @user-lf3qc8kp5d 4 года назад

      Плохо Вас учили... У газотурбинных ещё меньше.

    • @victorottovan215
      @victorottovan215 4 года назад

      @@user-lf3qc8kp5d в серьезной энергетике ПГУ. Две газовые турбины / котел-утилизатор/ паровая турбина. Популярно 2х150+150=450 МВт.

  • @user-cx4wm3ez9n
    @user-cx4wm3ez9n 2 года назад +1

    Закрепи мой коммент

  • @user-sl1yb8dx7h
    @user-sl1yb8dx7h 6 лет назад +14

    оно, конечно, так...Но можно и проще объяснить разницу диаметров..Закон рычага работает..Кинетика большая - плечо маленькое..кинетическая уменьшается, но увеличивается плечо..

  • @rohl1979
    @rohl1979 5 лет назад +1

    Интересно, а почему взорвалась Чернобыльская АЭС?

    • @maiklmaikl4894
      @maiklmaikl4894 5 лет назад

      выше спор идет..почитай..где 19 ответов

    • @BoBaH_BoBaHoB
      @BoBaH_BoBaHoB 5 лет назад

      Вот почему: ruclips.net/video/YDcPe-V4Vrc/видео.html

    • @rohl1979
      @rohl1979 5 лет назад

      Вольдемар Пиотрофский
      Вы это серьёзно? Какой-то дедок начинает рассказывать о вполне серьёзной проблеме в стиле русских народных сказок?!
      Я посмотрел фильм от Дискавери, там чуть ли не досконально рассказали о случившемся, так что смотреть было приятно. А тут дедок с лампой!
      Поскольку я вообще не склонен верить на слово, тем более нашим заклятым друзьям, я бы хотел услышать вменяемый альтернативный рассказ, но не это.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 5 лет назад

      rohl1979. Этого дета можно воспринимать всерьёз. Он пурги гнать не будет, сам ненавижу отсебятины и бреда из пальца высосаного. Но Бояршинова стоит послушать.

    • @rohl1979
      @rohl1979 5 лет назад

      саша
      Я боюсь спросить ваш возраст. "Дета" бывает разные. Одни "деты" рассказывают как колоть дрова правильно, а другие изобрели в своё время синхрофазатроны. "Дет" на видео из первых. Но тем кто их слушает хватает и этого.

  • @user-fx4go5pu4y
    @user-fx4go5pu4y 4 года назад +2

    А че про вакуум ничего не сказано?

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 4 года назад

      Хм...чел про это вообще не в курсе что это такое и с чем его едят.

  • @shelezyaka07-30
    @shelezyaka07-30 5 лет назад

    теперь я могу работать кочегаром

  • @kosolobik
    @kosolobik 4 года назад +3

    как это может быть три турбины низкого, среднего и высокого давления? турбина-то одна, и состоит из ЦИЛИНДРОВЪ высокого, среднего, и низкого давления
    не за что, Ваш К.О.

    • @user-fd3wo7vl2w
      @user-fd3wo7vl2w 3 года назад

      То что они находятся на одном валу не означает что она одна, если два ДВС поставить в ряд они ведь не станут одним целым

  • @user-hq7cf1fx7t
    @user-hq7cf1fx7t 5 лет назад +4

    Якщо генератор в мережі то його частота стала

  • @Dilemmalive
    @Dilemmalive 2 года назад +1

    А есть у кого-то чертёж этой турбины, очень нужен☺️☺️☺️

    • @user-qo1ri4xn1t
      @user-qo1ri4xn1t 2 года назад

      У меня есть мои детские рисунки
      Этой системы, правда им уже 40 лет сами понимаете выцвели со временем.

  • @izvr07
    @izvr07 Год назад

    Срочно провести эксперимент выбега ротора турбогенератора!

  • @DK-mg6sf
    @DK-mg6sf 4 года назад

    А если бы было иначе: ступени турбины располагались бы в обратном порядке от большего диаметра к меньшему,; была бы тогда сразу конденсация на выходе пара из такой турбины?

    • @eformable
      @eformable 4 года назад

      Пар должен расширяться.

  • @user-fd3wo7vl2w
    @user-fd3wo7vl2w 3 года назад

    Время 4:22 видео искал сам))))

  • @stepanioprize1315
    @stepanioprize1315 5 лет назад

    Надо бы спец инструмент придумывать для чистки лопаток!

    • @user-vq5ww6rk4w
      @user-vq5ww6rk4w 4 года назад

      Придумали,промывка влажным паром.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 4 года назад

      @@user-vq5ww6rk4w не влажным паром, а подачей питательной воды в паровпуск ЦВД.

  • @cryptoden3708
    @cryptoden3708 3 года назад +3

    Паровые технологии 19 века, вопрос почему остановили прогресс? Где новые безтопливные генераторы в массовом производстве?!

    • @TheKstars
      @TheKstars 3 года назад +1

      Так исправьте данное недопущение

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 3 года назад

      Головой ни обо что не ударился?

    • @alliance1132
      @alliance1132 2 года назад

      простите конечно, но из чего они энергию будут брать?

  • @YURASAMARA
    @YURASAMARA 5 лет назад

    Говорят давление падает значит увеличивается объем. Замечательно, а что там с температурой? Она тоже падает, значит объем уменьшается? Низачёт

    • @mikhailivanov7617
      @mikhailivanov7617 5 лет назад +9

      YURASAMARA
      Низачёт. Тебе. По физике. В школу бегом изучать термодинамику - свойства газов. А пока двойка тебе. даже не двойка, а Кол.

  • @komis5555
    @komis5555 4 года назад

    энергия потока гут , а 3D программ уже много .

  • @I_cosmo
    @I_cosmo 5 месяцев назад

    Система объяснения , как средняя школа:(

  • @jasondinalt7691
    @jasondinalt7691 Год назад

    В больших турбинах вал разделён на несколько частей.

  • @flup_so2117
    @flup_so2117 3 года назад

    Она большая?

  • @firetime75
    @firetime75 3 года назад

    Я так понимаю он не разгоняет поток а выравнивает его.

  • @sd-russia1108
    @sd-russia1108 6 лет назад +24

    Бляяяяя, в очередной раз убеждаюсь что это лучший канал, о принципах действий разных систем) всё что смотрю здесь, всё нравится) молодцы ребята)

  • @user-nx3td4wk4h
    @user-nx3td4wk4h 6 лет назад +1

    А почему стараются избавится от влаги? И бытаютя извлечь чистый пар?

    • @bih0use
      @bih0use 6 лет назад +3

      при таких скоростях срезает кромки лопаток.

    • @VarvaraSHOW
      @VarvaraSHOW 6 лет назад

      Вода несет в себе растворы солей которые потом откладываются на лопатках и забивают все каналы. Полностью очистить невозможно и дешевле осушить пар. Поэтому пар должен быть сухой. Растворяемость солей в паре ничтожно мала.

    • @alexgame4297
      @alexgame4297 5 лет назад

      Да потому что такой пар может разрушать лопатки, по этому его делают перегретым до t 555 и давления 140 кг самый оптимальный вариант

    • @alexgame4297
      @alexgame4297 5 лет назад

      @@VarvaraSHOW ну так то если что воду перед запуском в цикл энерблока хим обессоливают, превращают ее почти в мертвую, чтоб не оставалось солей на трубах и котлах, так что тут совсем другое

    • @user-xg5oc2dh7m
      @user-xg5oc2dh7m 5 лет назад

      Не допускается влажность больше 14% на выходе из турбины! При большей влажности она просто сгниёт.

  • @user-vt8fs7uu2l
    @user-vt8fs7uu2l 5 лет назад +7

    "Цилиндры" давления)))

    • @nikolanv9904
      @nikolanv9904 4 года назад +1

      В некоторых учебниках их называют "часть" ЧВД, ЧСД,ЧНД )))

  • @user-qx9uv7rn3l
    @user-qx9uv7rn3l 5 лет назад

    Надо бы подписаться. ....

  • @volodya3244
    @volodya3244 5 лет назад

    А чего не используют огромные паровые машины с цилиндрами, мне почему то кажется там меньше потерь. Понятно что скорости будут намного меньше, но ведь можно вращать огромные тихоходные генераторы как на ГЭС

    • @user-hr9wq7bq7f
      @user-hr9wq7bq7f 3 года назад +1

      Как раз КПД тех паровых машин с цилиндрами был невысок.

  • @maxmoroz7390
    @maxmoroz7390 5 лет назад +2

    Было бы здорово получать электроэнергию из тепла, охлаждая пространство. Т.е. при комнатной температуре.

    • @user-ft8mt5jb6f
      @user-ft8mt5jb6f 4 года назад

      так цикл карно это позволяет. Главное, чтобы холодильник имел температуру ниже комнатной

    • @ritalukyanov504
      @ritalukyanov504 Год назад

      Чтобы охладить пространство, нужна энергия :))

  • @alexvelotavr3881
    @alexvelotavr3881 2 года назад

    А разве 600 градусов много для лопаток турбины? Я думал там до 1000 градусов легко держит, как в реактивных двигателях

    • @DpeJlb
      @DpeJlb 7 месяцев назад

      В реактивных лопатки маленькие и работают на отказ наааамного меньше, здесь же нужна работа десятилетиями

  • @user-cl3sj1hl3d
    @user-cl3sj1hl3d 5 лет назад +4

    21век =) , а энергию получаем с помощью пара )) .

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 5 лет назад +3

      А есть другие варианты?

    • @ibnhattab2104
      @ibnhattab2104 5 лет назад +1

      АЭС на быстрых нейтронах, хотя и там рабочее тело - пар :) правда не водяной.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 5 лет назад +8

      ibn hattab. Да ты что? Точно такой же водяной пар и там используют.

    • @user-ev3sw8te2u
      @user-ev3sw8te2u 5 лет назад +5

      очередной маскодрочер? пар получают разными способами, в том числе с помощью ядерного топлива.

    • @amgwit8799
      @amgwit8799 5 лет назад +4

      Иван Иванов Ты с другой галактики?

  • @user-mr5op6tx8w
    @user-mr5op6tx8w 4 года назад +6

    поток КТО даёт..?!? , & - "Пушкин"/¿??;!

  • @makitat6838
    @makitat6838 6 лет назад +18

    1:07 стрелка потока должна быть с другой стороны.

    • @Zhuck01
      @Zhuck01 6 лет назад +8

      с чего бы? Это же не направление потока пара, а направление преобразования энергии

    • @mikhailivanov7617
      @mikhailivanov7617 5 лет назад +2

      @@Zhuck01 Не получается. Энергия потока пара направлена в направление потока этого самого пара, который является носителем энергии пара. А направление преобразования энергии направлено в направление преобразования, то есть в направление вращения, а не в противоположную сторону по отношению к энергии потока пара.
      Ротор турбины не смог бы вращаться, если бы направление преобразования энергии было бы направлено так, как показали на схеме.

    • @Zhuck01
      @Zhuck01 5 лет назад +1

      "энергия потока пара преобразуется в механическую энергию". И стрелка показывающая от "энергия потока пара" к "механическая энергия", что тут сложного? К чему какие-то долгие рассуждения, если изображение просто дублирует слова диктора

    • @mikhailivanov7617
      @mikhailivanov7617 5 лет назад +3

      @@Zhuck01 Не получается. По этой стрелке преобразование энергии потока пара в энергию вращения вала ротора. На видео или ошибка, или перепутали работу паровой турбины тепловой электростанции, где рабочим элементом является вал ротора турбины, с работой турбины турбореактивного самолёта, где рабочим элементом турбины являются истекающие газы реактивной струи в сопле турбины.
      ЗЫ. Энергия потока пара (газодинамическая энергия) тоже имеет суть механической энергии скорости движения масс пара. Так что идёт не преобразование некой энергии в механическую, а передача механической энергии движения пара к механической энергии вращения вала.

    • @user-zh7ee9wq7p
      @user-zh7ee9wq7p 4 года назад

      @@mikhailivanov7617 вы правы.
      А вам отвечал тролль

  • @vadimkovalev795
    @vadimkovalev795 5 лет назад

    Число оборотов турбины не должно меняться , для этого что стоит система регулирования ( блок клапанов ) у турбогенератора есть критические и рабочие обороты , рабочие к примеру 3000 , а критические 2400-2650 и прохождение этих оборотов должно быть максимально быстрым иначе турбогенератор может " пойти в разнос" .

    • @vadimkovalev795
      @vadimkovalev795 2 года назад

      @СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН " пойти в разнос " это образно говоря , на самом деле если турбогенератор будет работать на критических оборотах , то из за не совершенной балансировки ротора возникнет сильная вибрация что в последствии приведет к аварии

    • @vadimkovalev795
      @vadimkovalev795 2 года назад

      @СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН на счёт частоты колебаний затрудняюсь ответить , потому как колебания в виде вибрации там есть всегда , могу в пример привести дисбаланс на колесах автомобиля , это кстати ярчайший пример поведения ротора в условиях критических оборотов

  • @bobaandboba
    @bobaandboba 4 года назад +2

    Курлык

  • @user-rl7nu5vq5y
    @user-rl7nu5vq5y 4 года назад +3

    Интересно, но не хуя не понял.

    • @user-zv9jf4pb6d
      @user-zv9jf4pb6d 4 года назад +1

      Поймёшь, когда 8 класс закончишь

  • @user-Colhchim
    @user-Colhchim 3 года назад

    А нафига всё так усложнять?

    • @alliance1132
      @alliance1132 2 года назад

      В каком плане всё усложнять?

  • @ViktrV
    @ViktrV 4 года назад

    Главный вопрос, почему в наше время не нагревают воду электричеством, которое выделяют сами генераторы.

    • @nimomium
      @nimomium 4 года назад +3

      Электричества не хватит

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 4 года назад +2

      Ей богу вопрос наиглупейший.

    • @user-bt5wx9yx2n
      @user-bt5wx9yx2n 2 года назад

      Его энергия меньше чем необходимо для нагрева. Тогда был бы вечный двигатель, а турбоагрегату ещё нужно потребителям электричество давать.

  • @user-mb8en7ye2i
    @user-mb8en7ye2i 3 года назад

    Амангелдіұлы нұрлыбек

  • @shamil_akbarov
    @shamil_akbarov 5 лет назад

    Принцип работа Разьединителей, отделителейи короткозамыкателей снимайте видео

  • @froprofropro
    @froprofropro 5 лет назад

    во как . паровоз значит кпд низкий а тут оно во но чё . мож ну её эту нефть . а ?

    • @pikachushka
      @pikachushka 4 года назад

      Тут кпд самой турбоустановки тоже не блещет.

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 4 года назад

      @@pikachushka да ладно?

    • @user-bt5wx9yx2n
      @user-bt5wx9yx2n 2 года назад

      А водичку греть?