ГЕНЕРАТОР РАБОТАЕТ БЕЗ ТОПЛИВА - Бесплатная энергия!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • Бесплатная энергия и как её получить! В видео генератор работает сам на себя в самозапите! Без топливный генератор свободной энергии!
    ✅Телеграмм канал t.me/RafaelAnrial
    ✅Мой фейсбук / rafael.lunkov
    ✅Сбор средств на создание магнитного двигателя!
    ✅ www.donational...
    Больше информации по теме is.gd/Nw8lVV
    Всем привет! На своём канале я рассказываю и показываю разные запрещённые технологии!
    Важные видео для постройке бтг генератора и получения бесплатной электроэнергии(бесплатное электричество)
    0)Бестопливный генератор! Свободная энергия! Вечный двигатель
    • Video
    1) • หนุ่มใหญ่เมืองกาญจน์จบ...
    2)Генератор бесплатной энергии • Make Free Energy Gener...
    3)СЕКРЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАСКАДНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ТЕСЛА!
    • СЕКРЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ К...
    4)ГЕНЕРАТОР РАБОТАЕТ БЕЗ ТОПЛИВА - Бесплатная энергия!
    • ГЕНЕРАТОР РАБОТАЕТ БЕЗ...
    5)ЧУДЕСА СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ БТГ
    • ЧУДЕСА СВОБОДНОЙ ЭНЕРГ...
    6)Ученые физики в шоке! Насос сделан из 1 бочки и работает без электричества.
    • Ученые физики в шоке! ...

Комментарии • 812

  • @vittoriokusic6878
    @vittoriokusic6878 2 года назад +45

    Да, Рафаэль, гравитация это самая сильная сила. И наша задача - не дать уничтожить гравитацию, не израсходовать ее в погоне за легкой наживой, передать в наследство нашим потомкам!

    • @Тундранеогороженая
      @Тундранеогороженая 2 года назад +10

      Я оценил и предлагаю установить квоты, я могу их продавать

    • @PASHARATI
      @PASHARATI 2 года назад +2

      😆👍

    • @PASHARATI
      @PASHARATI 2 года назад +8

      А то будет как на луне, всю компрессию пропили

    • @iggipopp2
      @iggipopp2 2 года назад +4

      Куплю гравитацию. Недорого

    • @archangelmikhail1
      @archangelmikhail1 10 месяцев назад +2

      Израсходовать? 😀

  • @MagomedowIslam
    @MagomedowIslam 3 года назад +107

    Здоровья тебе Незнакомец листающий комментарии 🤲🏻💗

    • @vasiliipupkin1444
      @vasiliipupkin1444 3 года назад +5

      Благо дарю

    • @MagomedowIslam
      @MagomedowIslam 3 года назад +2

      @@vasiliipupkin1444 🤲🏻🤗

    • @andreitarasik3655
      @andreitarasik3655 3 года назад +2

      @@vasiliipupkin1444 И много ты благ на дарил?

    • @vasiliipupkin1444
      @vasiliipupkin1444 3 года назад +1

      @@andreitarasik3655 Много.И тебе Благо дарю.

    • @horatiotelmah8597
      @horatiotelmah8597 3 года назад +1

      Еще маненько денег не помешало бы, если можно))))

  • @ВалерийТерещенко-п3ф
    @ВалерийТерещенко-п3ф 2 года назад +6

    Якщо не вивчати фізику і хімію, то у світі буде ще багато дивовижного)))

  • @StribogRA
    @StribogRA 3 года назад +23

    Благодарность изобретателю, изобретателям и отдельно тебе Рафаэль. Всегда с удовольствием смотрю твои ролики-подборки. Мне полезно и нужно. Спасибо и только добра тебе

  • @sudden__death
    @sudden__death 5 месяцев назад +4

    Спасибо большое...
    Я построил сперва один такой, мало того что весь дом засиял, энергии стало столько что я начал ее продавать! В итоге ставлю уже третью установку... Буду контракт подписывать на всю область...
    Спасибо тебе большое... Удружил от души... До этого видоса я жил ужасно... А сейчас все хорошо...и слава тебе господи аминь

    • @BUHOI-MAKAK
      @BUHOI-MAKAK 2 месяца назад +1

      ты с какой области, конкурент? я тож пятую собрал,область всю запитал а теперь хочу другим странам продавать а как раскручусь то и в соседние галактики кабель проведу

    • @КонстантинКурочкин-ы9д
      @КонстантинКурочкин-ы9д 27 дней назад

      Алилуя.

  • @RasvetDushi
    @RasvetDushi 3 года назад +22

    Рабочая тема!!! а чем выше агрегат тем больше мощность кпд на звездочку кручения где можно ставить генератор двигатель по производству электричества...Можно механически качать воду обратку от механического насоса или можно насосом от электричества генератора...Расчет прост качания воды ...насос должен заполнять верхнею ячейку с водой пока она наверху и так следующая...Сила тяжести воды двигает цепь механизм вниз принцип водяной мельницы...Все гениальное просто...Это лучшая машина по производству электричества чем всякие там прблуды дорогие магниты и схемы электрики где обычный человек не разберается)))

    • @ВладимирВладимирович-я7у
      @ВладимирВладимирович-я7у 6 месяцев назад

      Согласен, через редуктор увеличить крутящий момент и подать на генератор, плюс этот цикл можно замкнуть двумя группами аккумуляторов поочередно отдающими заряд, с новыми технологиями повысить кпд ещё еффективнее можно

    • @НиколайКолесников-ф5о
      @НиколайКолесников-ф5о 5 месяцев назад +2

      Через редуктор увеличишь обороты, но уменьшишь крутящий момент.

    • @ВладимирВладимирович-я7у
      @ВладимирВладимирович-я7у 5 месяцев назад

      @@НиколайКолесников-ф5о я на нем не в соседнее село ехать собрался

  • @ЮрийМосякин-я8ч
    @ЮрийМосякин-я8ч 2 года назад +17

    Молодцы даёте возможность умельцам воплотить ваши идеи в жизнь, спасибо что вы есть.

  • @ПростоАлександр-к2т
    @ПростоАлександр-к2т 3 года назад +25

    Учёные и физики в шоке, бл на секунду показалось что смотрю рен-тв 🤣🤣🤣

  • @ГеннадийБелужкин-ю4и
    @ГеннадийБелужкин-ю4и 3 года назад +10

    Наклонный не делай, думаю, что увеличишь вес и сложность конструкции, но прибавки не получишь. По причине распределения силы на боковое перемещение. Боковая Опора начнёт забирать вес и прибавки не получишь.

  • @ВикторСошников-о5ъ
    @ВикторСошников-о5ъ 3 года назад +28

    На наполнение ёмкостей водой уйдёт ровно столько энергии, сколько получат от работы этой системы. Эта система - не рабочая.
    Когда она потерпела неудачу - её решили использовать как фейк. Хоть такую "пользу" решили извлечь, для дискредитации самой идеи ВД.

    • @ВикторБобров-е8ы
      @ВикторБобров-е8ы 2 года назад +3

      Не ровно столько же, а гораздо больше, так как двигатели и генераторы 100% КПД не имеют:(

    • @ВикторСошников-о5ъ
      @ВикторСошников-о5ъ 2 года назад

      @@ВикторБобров-е8ы Как правило - все эксперементаторы проводят свои опыты устройствами с малыми токами, с не большими нагрузками. В таком случае, резонансы добиваются без затруднений. Но стоит собрать более мощную установку - как встречаешься с огромными трудностями: то емкостя не работают с большим током, то индуктивности для более мощьных токов надо мотать другие, с более толстым стальным сердечником. Проблема с удержанием резонанса, связанная с изменением тока нагрузки.
      Словом: теоретически, языком - всё возможно, но на практике, для больших мощнестей - как до Луны.
      Давно бы уже продуманная Европа имела халявное электричество, но ... - Градиент маленький, что в атмосферном, что в энергии вакуума.
      Ну а если брать механические системы, то здесь маховики нужны очень массивные. Вся система аккумулирования энергии зависит от массы устройств. Это - не выход, не ноу=хау.

    • @Биарния
      @Биарния 2 года назад +3

      @@ВикторСошников-о5ъ энергия ваакума или эфира неисчерпаема,вот только получать мы её до сих пор в промышленных масштабах не можем,благодаря концепции отрицания эфира как носителя энергии мироздания.
      Н.Тесла умел извлекать эту энергию но его вовремя разорили и демонстративно игнорировали его достижения. Всех его последователей потом уничтожили.....

    • @ВладимирШуркин-к1е
      @ВладимирШуркин-к1е 2 года назад +5

      @@Биарния Ну почему уничтожены?
      В любой психбольнице найдёте…

    • @МирземагамедАбдулхаликов
      @МирземагамедАбдулхаликов 10 месяцев назад

      @@ВладимирШуркин-к1е ни только в псих больнице. Среди комментаторов их чуть ли ни половина.

  • @rafiqmuxtorov8854
    @rafiqmuxtorov8854 3 года назад +12

    Около 200 литров тянет вниз, поставить редуктор обороти увеличить, поставить серёзный насос. Успеет

  • @ФёдорОгнёв-ф8ь
    @ФёдорОгнёв-ф8ь 3 года назад +22

    Привет Рафаэль ну кроме этого гидро таран штобы воду подавал на верх дополнительно спасибо огромное за класное видио здоровья тебе удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

    • @Vladimir35105
      @Vladimir35105 3 года назад +2

      Гидротаран будет работать только на площадке с уровнем ниже реки или озера. А отработанную воду куда девать? Для этого нужны особые условия.

    • @miguelruedavela4567
      @miguelruedavela4567 3 года назад

      Traducir a español

  • @НиколайМарчук-ш9ж
    @НиколайМарчук-ш9ж 9 месяцев назад +2

    Фонтан Герона с генератором молодцы давно задумался Почему рукастый не делают такое уже больше 10 лет всё задумался и не видел чтобы кто-то делал так😊🤗🤗🤗

    • @Ирина-ш6р4ч
      @Ирина-ш6р4ч 23 дня назад

      Ты и себе в квартиру этот фонтан поставишь? Идея не самая лучшая.А гдеводу будешь брать в военной ситуации к примеру? А зимой в уличных условиях не замёрзнет? Не.Такое не подойдёт.А в самолёты и автомобили тоже фонтан втюхнешь? Вот такую конструкцию да в машину или в квартиру попробуй поставь.а сверху ещё соседи за тарахтение скажут тебе "спасибо". Это не то.

  • @АнатолийСуворов-п7й

    За трудолюбие ---5,. За знание физики---2.

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Год назад +9

      за умение пользоваться интернетом и сетью 5 за незнание сил гравитации 2

    • @vamotnas
      @vamotnas 9 месяцев назад +7

      На то что заполнить тазик массой M на высоте H за время его перемещения T, нужно поднять наверх на туже высоту H туже массу воды М, С учетом что в высоте H есть 10 тазиков, то столб воды в трубе будет соответствовать этим же 10 тазикам. Причем даже если труба тонкая, то по ней нужно увеличивать скорость потока. Затраты энергии на подъем будут те же самые 😃

    • @usetohealth3189
      @usetohealth3189 8 месяцев назад +1

      По логике должно работать

    • @lisu2962
      @lisu2962 8 месяцев назад +2

      От водопровода нормально работает 😂

    • @araxma-r2g
      @araxma-r2g 5 месяцев назад

      ​@@vamotnasПравельно всё написал. Только плюсом затратить нужно больше энергии т.к. ещё потери на трения воды. Это если КПД насоса 100 процентов а так ещё потери на насосе. А там центробежный насос который не эффективен. Поршневой вроде эффективнее будет.

  • @мишакраснов-з5у
    @мишакраснов-з5у 3 года назад +39

    уже в гаражах на коленке собирают бтг , а мы все платим и возмущаемся )))

    • @ishido70
      @ishido70 9 месяцев назад

      Это все Параша.

  • @МирземагамедАбдулхаликов

    Рафаэль, при всем моём уважении к изобретателям и их сподвижникам, согласиться с тобой не могу. И, вот почему:
    Разберём аппарат на заднем дворе. Допустим, в ёмкости на высоте 3 м находится 100 л воды. Это нам даёт 2940 Дж потенциальной энергии.
    Теперь считаем неизбежные потери.
    1.КПД самой установки не может достичь 90 %, но возьмём 95%.
    2. Генератор - 90%
    3. Двигатель - 90%
    4. Насос-90%
    Все значения, конечно же, сильно завышены. Да ладно, допустим.
    Теперь находим общую мощность с учётом потерь:
    0.90×0.95×0.90×0.90×0.90=0.62
    Это означает, что после первого цикла использования имеющейся энергии, в бак вернётся 2940 ×0.62=1822 джоуля. И так далее. И очень скоро наступит момент, когда этой энергии не будет хватать на преодоление сил трений данной машины. Всё, СТОП!!!
    Надеюсь я ничем тебя не оскорбил.
    Друзья, думайте! Всем удачи.

    • @gulmirajantasova6033
      @gulmirajantasova6033 3 года назад +15

      Не надо считать, высчитывать, загонять в какие то формулы, а надо просто делать на практике думая, в противном случае просто закопаешься в формулы и вконец запутаешься

    • @vikkol1275
      @vikkol1275 3 года назад +2

      @@gulmirajantasova6033, учите лучше физику🤦🏻‍♂️🤣 эта хрень, конечно, работает - зарабатывает на ютубе денежку. А адепты таких изделий похожи на вкладчиков в пирамиду, которые до последнего верят, что им вернут деньги

    • @gulmirajantasova6033
      @gulmirajantasova6033 3 года назад +15

      @@vikkol1275 Я тоже верил в учёных до 50-и лет а счас , я думаю, они во многом ошибаються или не постигли законф Божии. Так что надо делать и убедиться на практике. Все веши делаеться сначало людьми далекие от науки а пооотом учи их загоняеть во всякие формулы. Так что вме то того что годами зубрить лучше делать дело и убедиться самому, получилься-хорошо, а нет-тоже результат

    • @LazyStag
      @LazyStag 3 года назад

      @@gulmirajantasova6033 нет желания самостоятельно убедиться в том, что говно невкусное? Вдруг, это грандиозный обман.

    • @Германиявархайт
      @Германиявархайт 2 года назад +5

      @@gulmirajantasova6033 мне тоже 50 и лет тридцать уже считаю что отрицательный результат тоже результат. Очень часто такая логика помогала.

  • @Евгений-я8ы1й
    @Евгений-я8ы1й 18 часов назад

    Спасибо за продвижение мыслей, вот как раз в сопоставлении с электростанция и на плотина, энергия снимается точечно, но если бы забор энергии шёл не точечно через турбину, а несколько протяженней в потоке воды, как бы гусеница трактора где каждый элемент на протяжении нахождения в потоке передаёт энергию на вал, эффект в разы больше.

  • @ЛеонідСитник-ъ6д

    Молодець ,умница ,Щасти тобі . Дерзай і все в тебе получиться. Не зупиняйся....

  • @ФёдорОгнёв-ф8ь
    @ФёдорОгнёв-ф8ь 3 года назад +7

    Ну я ищё недослушал про гидротаран я угадал его мысли 👍👍

  • @ЕвП-д8ч
    @ЕвП-д8ч Год назад +1

    Установка очень интересная! Основное, на что нужно обратить внимание это ДИАМЕТР вала, от этого будет зависит мощность электрогенератора, который мы будем крутить.

    • @ЕвП-д8ч
      @ЕвП-д8ч Год назад

      Дано: высота 10м, 10емкостей помещается на одной стороне, каждая ёмкость вмещает 100л воды. Какую мощность можно снять с такой установки , при радиусе вала 1м, и при радиусе 3 м ???

    • @ЕвП-д8ч
      @ЕвП-д8ч Год назад

      Интересно услышать, почему эта установка не жизне способна, если при увеличении радиуса (рычага) вала, вращающий момент увеличивается пропорционально, а воду всегда нужно поднимать на одну и ту же высоту 10м ????

    • @ЕвП-д8ч
      @ЕвП-д8ч Год назад

      И вообще я считаю важным сделать подобную установку, которую можно эксплуатировать на простой ферме, для личных нужд. Ну и пусть там какие то потери есть на трение и прочее, главное чтобы электричество вырабатывалось! Восполнить потери можно например сбором воды на крыше здания, в которой находится установка))

    • @ЕвП-д8ч
      @ЕвП-д8ч Год назад

      Только не надо ныть, что это не вечный двигатель и бла бла бла! Людям нужна установка,которая может вырабатывать электроэнергию условно в замкнутом пространстве!

  • @jurispigits4497
    @jurispigits4497 10 месяцев назад +3

    Физику необходимо знать на уровне 7 класса. Предположим, что высота одной чашки равна 0,3 метра, а общая высота 10 чашек равна 3 м. Это означает, что когда все чашки соскользнут на 0,3 метра, необходимо поднять 20 кг воды на высоту 3 м. Если этот процесс записать математически, то энергия, которую мы получим, равна 200кг*0,3м, или 60кг/м, но при подъеме 20кг воды на высоту 3м получается то же самое 20кг*3м=60кг/м. Это просто еще один локсотрон.

    • @hifij777
      @hifij777 9 месяцев назад

      тут другое попытка не пытка ... а вдруг..)

    • @Вячеслав-щ9т8у
      @Вячеслав-щ9т8у Месяц назад +1

      Товарищ физик, а теперь подумай получше - тебе нужно поднять воды на одну "чашку", а давят постоянно 9(или 8).

    • @КубанычРоманов
      @КубанычРоманов Месяц назад

      Все просто в начале воду заполнит вручную дальше система сама выробатывает ток на генераторе вечного.

  • @ВалерийМартынов-с8в
    @ВалерийМартынов-с8в 3 года назад +13

    Полностью за! Что детям оставим, пластиковую и ядовитую землю воду и воздух от нефтепродуктов. У меня вообще простой колесо и грузы.

  • @Анатолий-щ3б
    @Анатолий-щ3б Месяц назад +1

    Использование малой силы насоса для подачи воды, используя силу тяжести воды, двигает через редуктор массивный каток генератора.

  • @ArnoJaago
    @ArnoJaago 11 дней назад

    Ваши действия в правильном направлении. Если бы вместо насоса был другой конвейер, который бы перемещал массивные детали вверх с большей скоростью, то можно было бы использовать и твердые детали. Логика исходит от Водного Овна. Формат или формы могут быть изменены. Итак, предположим, вы берете два конвейера, на одном из которых детали падают, а на другом детали поднимаются одна за другой с более высокой скоростью.

  • @Mercury3006
    @Mercury3006 2 года назад +17

    За счёт масштаба в высоту умножается КПД на разы.
    Это факт. Но и столб воды надо поднимать выше.
    Также думаю расточительно переводить механическую энэргию в электро и подавать на электронасос. Лучше подавать напрямую механическую энэргию на вал насоса. Подобрав нужное передаточное число редуктора. Потери на редукторе 5-10%, а на преобразование через электро 30-40%.

    • @lohtron
      @lohtron 2 года назад +2

      Парню нужно поссчитать усилие на редукторе и прибавить к нему сопротивление от нагруженного генератора, в сумме получит вес воды который ему нужен в ёмкостях.
      С насосом он ошибся, потери у центробежного выше чем у поршневого при перемещении воды по вертикали. Первичная схема насоса была правильной, только диаметр он взял слишком маленький. Всё будет работать, он сможет!

    • @ava4973
      @ava4973 9 месяцев назад

      Да вообще не надо генератор, сразу механическую энергию передавать потребителю! Всем известно что переводя гравитацию в электричество мы уменьшаем силу притяжения земли и даже вселенной!
      Ведь Вместо батарей можно прекрастно использовать пружины или растягивать резинки...
      Во я тут ещё придумал! Ведь растянутая резинка может почти вечно удерживать вес, а значит вечно генерировать энергию! Осталось придумать как ее снять с одной резины и растянуть с ее помощью ещё десять таких же!

    • @nerijustautvydas4900
      @nerijustautvydas4900 8 месяцев назад

      ​@@ava4973Ну Вы тут конечно очень умный 😂 А вед Leedskalnin описал Perpetual Motion Holder и он хранит энергию годами.... Так что сам дурак

  • @Vladimir35105
    @Vladimir35105 3 года назад +5

    В советской книге 'Занимательная Агрономия' есть рабочая схема водяной помпы, работающей от солнца и применимой на практике. Посмотрите, будет полезно.

  • @МаксимКулемин-р1б
    @МаксимКулемин-р1б 2 года назад +5

    Если воду поднимать насосом то ему даже на самозапитку энергии не хватит, она рано или поздно кончится, а вот если поставить на какой нибудь природный источник река, водопад, ключ, то можно и снимать энергию, так же как и с водяного колеса

    • @MaxZ_stuff
      @MaxZ_stuff 5 месяцев назад +1

      Зачем тогда это всё городить, когда есть простые ГЭС 🤣

    • @Ирина-ш6р4ч
      @Ирина-ш6р4ч Месяц назад

      ​@@MaxZ_stuffЗачем.зачем? Традиция такая у народа.Очень любят халяву.

  • @aleksgorbunov4545
    @aleksgorbunov4545 3 года назад +7

    Рафаель, этот твой вариант прекрасный! А попробуй произвести рассчёт на две или четыре таких трубки вверху, из которых вода изливалась бы поочерёдно*, ускоряя наполнение этой водой, верхних ёмкостей - этого главного силового механизма, при той-же (или другой) скорости его вращения!
    * Поочерёдно, чтоб лишь бы система, работая циклами, поднимала Силу КПД! А шатун, шток и поршень насоса (или насосов) из такого-же прочного, но "очень лёгкого" материала. А так-же как поведёт себя система, если бы этот насос (насосы) развернуть горизонтально вместе с его коленчатым валом, чтоб уменьшить зави'с земного притяжения и сил трения! И ещё: коленчатый вал один, а насосов 2 - 4 шт. Это лишь моя фантазия, не более, хотя всякие средства хороши! Удачи и Успеха тебе Рафаель!

    • @statybosdarbai7462
      @statybosdarbai7462 2 года назад

      я подумал если неиспользовать допольнительный насос и нерасходовать ел мошность на дрполнительный поток воды на вверх то можно использовать веть хидро таран он требует только воду.

    • @ВладимирМаливанов-м5л
      @ВладимирМаливанов-м5л 2 года назад

      Попробуйте вариант 4 трубки при полной Луне, но аккуратно - система может пойти вразнос и появится новая проблема - куда девать столько электроэнергии.

    • @ВикторХудяков-й4б
      @ВикторХудяков-й4б 2 года назад

      @@ВладимирМаливанов-м5л привет а вот вы когда ни будь заглядывали в часы с кукушкой и боем .там часы сдерживает маятник /гирьку пружину/ а бой для равномерности бабочка вертушка/пневматический тормоз. и ничего не уходит в разнос

    • @ВикторХудяков-й4б
      @ВикторХудяков-й4б 2 года назад +1

      @@ВладимирМаливанов-м5л да хотелось добавить что опорные диски надо делать как можно большего диаметра рычаг мы все применяем ... при различных видах работ поэтому рычаг рулит плюс время воздействия

  • @АнтонАнтон-в5ъ
    @АнтонАнтон-в5ъ Год назад +2

    Как только в каждом селе появится хотя бы по одной установке, появится статья о незаконной добыче электроэнергии, что приравняют к воровству. И ещë такую установку не скроешь, тем более нормальной мощьности. По этому борьбу начнут чуть позднее

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Год назад

      как только такой закон выйдет, все выйдут на улицу и зададут неудобный вопрос))))

    • @alexanderhartmann07
      @alexanderhartmann07 Год назад

      По твоей логике дышать тебе нельзя, пока не заплатишь. Это криминал.

    • @Ирина-ш6р4ч
      @Ирина-ш6р4ч Месяц назад

      Не переживайте такой халявы не будет.Эта конструкция затрачивает больше энергии.чем можно было бы с нее получить.Такое колесо не будет давать доход.А вот расходы и убытки будут.

  • @firussascha
    @firussascha 3 года назад +5

    Если нижняя ёмкость будет глубже 5 м и использовать капелярную систему труб, то можно использовать давление воды для подачи воды на верх...

    • @alexfast6620
      @alexfast6620 3 года назад

      ипать ты гений! нобелевскую!

  • @vaha111
    @vaha111 3 года назад +2

    Ту пишут по поводу морозов. Моё предложение, это сделать кожух из поликарбоната типа парника, и в сильные морозы зажигать долгоиграющую свечу.
    Рафаэль, на тебя уже начали наезжать тут, мол это работает у тебя от скрытой подпитки.
    Не сдавайся!
    Проект очень перспективный.
    Желаю дальнейших успехов!!!

    • @ВолодяФилатов-е4р
      @ВолодяФилатов-е4р 3 года назад +1

      Антифриз налить и все.

    • @vaha111
      @vaha111 3 года назад

      @@ВолодяФилатов-е4р Такое количество антифриза покупать будет слишком накладно!

    • @ДмитрийКрутько-ф3х
      @ДмитрийКрутько-ф3х 2 года назад

      А может подсолить, так и вода тяжелее станет?

  • @slukinsan
    @slukinsan 3 месяца назад

    😮отличная идея, если артезианскую скважину подключить, а лишню воду сливать в речку..используя давление водоносного слоя. Никаких нарушений закона сохранения энергии..Браво.
    😂

  • @ЕвгенийСкрябин-ы1с
    @ЕвгенийСкрябин-ы1с 2 года назад +3

    Если не будет нагрузки,то ничего не получится- ванны не будут успевать наполняться,а с нагрузкой будет вращаться через редуктор генератор.

  • @ВикторКулик-л9ж
    @ВикторКулик-л9ж 3 года назад +19

    Вроде культурный человек, по-видимому в школе учился, но почему-то пытается ввести нас в заблуждения. Спасибо за хорошее видео, только в комментариях надо было-бы сказать, что этот чудный аппарат преобразовывает потенциальную энергию источника воды с малым расходом, находящегося выше верхней точки аппарата, в электроэнергию, и никоим образом не является "вечным", или самозапитывающимся, если конечно не считать ручей или горный поток "самозапитыванием".

    • @alexanderhartmann07
      @alexanderhartmann07 2 года назад +3

      Ты сначала разберись , потом советуй.
      Гравитация/ ускорение...подучись.

    • @pavelnovakov9335
      @pavelnovakov9335 2 года назад

      L

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Год назад

      что??? вы не знакомы с гравитацией??? она же имеет только одно свойство . притягивать))) значит это работает так! проверяли в других колхозах. тоже так работает но там от силы 500 ват делают))) не знабт закона сохранения энерги во времени!)))

  • @vesvalornikas8000
    @vesvalornikas8000 8 дней назад

    Я раньше думал что "перпетум мобиле" это всегда какая-то малогабаритная модель!
    Но такое??? Д-аааа... Как говорится.... Снимаю шляпу!

  • @искра-в7ж
    @искра-в7ж 3 года назад +6

    Еще.., в таких конструкцыях , важную роль играет лишь один фактор, это РАДИУС . Чем больше радиус рабочего колеса тем больше к.п.д. И меньше износ . ...

  • @БаторГармаев-н4х
    @БаторГармаев-н4х 9 месяцев назад

    Молодец парень правильно говоришь, стараться надо максимально сберечь нашу Планету.

  • @МИРПРАВДЫ-к1б
    @МИРПРАВДЫ-к1б 3 года назад +20

    Рафаэль где ссылка на первоисточник а не на тирху , как и где человек сделал дома эту всю конструкцию ?

    • @aleksgorbunov4545
      @aleksgorbunov4545 3 года назад +2

      Ребятам подобно Тирху, лишь распространители информации, необходимой народу для самостоятельного изготовления и бесконечного использования БТГ для своих нужд! А здесь, мы наглядно видим, что просто необходимость, привела на изготовление, эксплуатацию одного из типов или систем БТГ. И распространение, известив Миру для поддержки, на ускоренное усовершенствование в этой конструкции, для повышения мощности, КПД! А я рад и тем и этим "новаторам" производства! Успеха Вам всем!

    • @aleksgorbunov4545
      @aleksgorbunov4545 3 года назад +1

      МИР ПРАВДЫ! Возможно мы узнаем вскоре твой первый и послеидущие эти вопросы, но не все, в основе конституции РФ: ст.23. ч.1. и ч.2.; ст.51.!

    • @skitaletspro7644
      @skitaletspro7644 3 года назад +9

      У рафы спрашивать бесполезно, это-же его бизнес из чужих видео делать нарезки и выдавать за своё ;-)
      Вот ссылка на первоисточник, ruclips.net/video/Tshl4H9p8ZI/видео.html

    • @МИРПРАВДЫ-к1б
      @МИРПРАВДЫ-к1б 3 года назад +3

      @@skitaletspro7644 СПАСИБО ДРУГ!!!

    • @andrijnovak8683
      @andrijnovak8683 3 года назад +1

      Еще одно видео генератора. ruclips.net/video/WXBvgnWwKDk/видео.html

  • @БогданНамаш
    @БогданНамаш 3 года назад +17

    Можно усовершенствовать .. надо поставить несколько бочек и поднимать воду ,без насоса.. Как корейцы для риса.

    • @БТГ4591
      @БТГ4591 3 года назад +5

      И вы верите что это работает???

    • @danhad
      @danhad 3 года назад +2

      А ещё лучше вообще воду внизу не сливать!!🤣🤣🤣
      Сухо и комфортно.

    • @КошербайАбдурахманов-з4н
      @КошербайАбдурахманов-з4н 3 года назад

      Да это было бы минус работу помпы и расходы на них и бочек столько сколько обеспечать работу электростанций

    • @ВладимирСкляр-н3р
      @ВладимирСкляр-н3р 3 года назад +1

      А есле такую установку в водопад поставить будет водопадная электро станцыя

    • @berikaltynbek1988
      @berikaltynbek1988 3 года назад

      @@danhad когда сухо это не комфортно, тебе любой мужик и баба подтвердит это

  • @Гравитацияэто
    @Гравитацияэто 2 года назад +2

    Да работает только надо сделать закрытого типа и поместить в центрефугу четыре таких поменьше тогда можно снимать до полного разрушения двиг или 200-300 процент схема крест. 🤗А если два то схема z.

  • @ТаранТино-к9и
    @ТаранТино-к9и 3 года назад +7

    по Ходу в Селе не одного Велика неосталось)))

  • @СергейДьяконов-о2ы
    @СергейДьяконов-о2ы 3 года назад +42

    Не надо учить физику всё и так в голове работает без проблем 220 килограмм спустилось вниз а 440 поднялось в верхний резервуар всё гениальное просто.А энергия вырабатывается в мозгу изобретателя.

    • @kirillyear
      @kirillyear 2 года назад +8

      Это сарказм? 220кг не поднимут вверх 440 это понятно.
      Но здесь в моменте времени важный фактор - вниз давит тонна, две, десять( зависит от высоты столба) в секунду, а наверх поднимается 10-30литров (кг) в секунду. И никакого противоречия нет

    • @СергейДьяконов-о2ы
      @СергейДьяконов-о2ы 2 года назад +2

      @@kirillyear Двигаясь вниз нужно всё равно поднять больше на верх не важно за какое количество времени если не подливать из дополнительного источника работы не будет.Только в мозгу!!! ruclips.net/video/5bQByTWffes/видео.html А всё гениальное ещё проще . ruclips.net/video/dP1u6bOv7zA/видео.html Но есть гидроударный нассос ruclips.net/video/AeswHNv5lK0/видео.html И он не вечный двигатель.

    • @Ордынскийпарень
      @Ордынскийпарень Год назад +2

      Откуда дополнительные 220кг взялись?

    • @пашазайцев-й2я
      @пашазайцев-й2я Год назад

      @@kirillyear к тому моменту как эта тонна опустится - выше неё должна быть ещё тонна, да плюс ещё и шестереночки покрутить с помпой. Так что всё красиво, пока у тебя тонна в воздухе висит и готова на тебя поработать немного) А потом всё, конец "чуду" :)

    • @ФилиппТатаров-ц3т
      @ФилиппТатаров-ц3т Год назад

      ​@@kirillyearбтг двигатели имеют кпд60 65 %, чем раньше все это увидят, тем раньше поймут что они рабочие и закон сохранения энергии уважают и не противоречат ему никак.

  • @ветер-б3щ
    @ветер-б3щ Год назад

    Рабочая модель! Подача воды должна быть по принципу вьетнамской бочки и лотки большей кубатуры и скорость минимум, тогда и выхлоп нормальный будет

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Год назад

      Да сделали в своем колхозе такой, работает отлично! 2200 ват дает! только проблема в ресурсах... из чего делать то ...

  • @ФилиппТатаров-ц3т
    @ФилиппТатаров-ц3т Год назад +2

    Абсолютно рабочая модель, %35 идет на самозапит, 5%на трение, а остальные 60 на генерацию. И никакого больше 100% и уважаем и используем закон сохранения энергии для своих жизненных нужд и потребностей.

  • @OlzhasAmrin
    @OlzhasAmrin 5 месяцев назад

    Молодец! Эра БТГ начинается, потому что климатические катаклизмы скоро уничтожат инфраструктуру...

  • @ИванЯровой-з6ъ
    @ИванЯровой-з6ъ 3 года назад +9

    Интересный факт, что "отработанную" воду после гидротарана можно вернуть в ту же точку где её и взяли.

    • @st.heorhii
      @st.heorhii 3 года назад

      Каким образом?

    • @ИванЯровой-з6ъ
      @ИванЯровой-з6ъ 3 года назад +1

      @@st.heorhii самотеком.... Посмотрите видео по гидротаранам и всё станет ясно.

    • @kuznecovevgeniy2039
      @kuznecovevgeniy2039 3 года назад

      Там расход воды в несколько раз превышает объём поднятой.

    • @Vladimir35105
      @Vladimir35105 3 года назад

      @@ИванЯровой-з6ъ Гидротаран работает только в одну сторону. А эта установка требует не малой высоты подъёма воды, так что нижний уровень вряд-ли позволит вернуть воду самотёком назад. Но это в теории, нужно проверить на практике.

    • @ИванЯровой-з6ъ
      @ИванЯровой-з6ъ 3 года назад

      Я имел виду воду, которую подняли на высоту (малый поток), его можно закинуть даже выше по руслу реки. Естественно, большая часть воды невозвратна, но про неё я и не говорю.

  • @ИгорьАлександрович-щ5о

    Набираются ёмкости для воды медленнее чем опускаются, соответственно скорость уменьшается и в итоге остановиться...

  • @olegzw857
    @olegzw857 Месяц назад

    23:50 слышно, как началось затухание и видеоряд остановился. Совпадение - не думаю.

  • @wiwchar11
    @wiwchar11 Год назад +2

    Многие тысячи видео о БТГ очень полезны на самом деле. Они всегда являются подтверждением закона сохранения энергии. Люди, которые утверждают, что их конструкции реально работают выдают желаемое за действительное, а многие тысячи людей, которые в это верят к сожалению не знают о том что «Закон об отмене закона сохранения энергии» из за отсутствия кворума принят депутатами только в первом чтении. До второго чтения еще очень далеко, ибо в закон внесли очень много поправок. А пока приходится мириться с этим вредным законом. Чтобы получить БТГ, нужно определиться с источником халявной энергии. В мире есть огромное количество этих источников. Один из них, как вариант, остановить доступным способом электросчетчик, чего делать я категорически не рекомендую. Другие источники - это ветер, солнце, геотермальная энергия, энергия приливов, энергия рек, энергия волн. В каждом из этих источников есть огромное количество энергии но к сожалению для ее получения нужно приложить усилия. По сему предлагаю всем .не надеяться на халяву, а осваивать именно эти источники. А если кто уже надумал этим заняться то предлагаю как вариант использовать идею, работоспособность которой подтвердил макет видео которого здесь ruclips.net/video/aIiFtcpdCq8/видео.html

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Год назад

      если вы не знаете других законов физики то вам стоит изучить их по подробнее. почему например все притягивается без энергии а на подъем нужно электричество!)

  • @Владимир-ч2и7й
    @Владимир-ч2и7й Год назад +1

    Всегда спрашивал зачем плотина кинь трубу вдоль русла или по руслу возьми 20 проц воды и ставь генераторы на любом расстоянии.

    • @ГригорийГромов-в7й
      @ГригорийГромов-в7й Год назад

      Такие конструкции есть. Но это ' микрогес' ,масштабировать их хотя-бы до мегавата ( 1000квт) не получится. Либо нужны прям исключительные природные условия. Погугли: сколько нужно ' пролить' воды, чтобы получить 1квт.( и напор тоже)

    • @Владимир-ч2и7й
      @Владимир-ч2и7й Год назад

      @@ГригорийГромов-в7й а кто пробовал всем мучёные сказали так вы и верите прогугли то это а кто пробовал никто а все верят

  • @IVANDKD
    @IVANDKD Месяц назад +2

    Не работает эта схема, не верьте в халяву! Физику не обманешь!

  • @ГургенМаркарян-ч2ь

    здравствуйте, какому результату вы пришли на этом механизме? или какуюта пользу тает вам этот мехонизм сечас? нопряжение может какоето?

  • @amannurzhan9168
    @amannurzhan9168 3 года назад +1

    Тиртха уже показывал, это обратный образец генератора рош. Кстати, кто помнит фамилию того изобретателя, который изобрел генератор оформленный на Рош

  • @GEMOSHA
    @GEMOSHA Месяц назад +1

    Меня смущает скорость и тембр передвижение этих листов

  • @Биарния
    @Биарния 2 года назад +3

    Ошибка конструктора в том что он взял в работу самодельный водяной насос, очень низкая производительность.Нужен промышленный где эффективность намного выше.
    И так же надо бы увеличить диаметр колёс, что позволит поднять крутящий момент.

  • @razdva7490
    @razdva7490 3 года назад +3

    Круто!!!!!!!!!! Молодцы, благодарю за труды!!!!

  • @O.N.Rozanov
    @O.N.Rozanov Год назад

    Да такая система рациональней, чем с Архимедовой силой выталкивания, нет сопротивления воды, при движении пустых поплавков и материал самый лёгкий можно подобрать...

  • @АнатолийВоробьев-ц1и

    Опять в дурке двери забыли закрыть. Вот и новый гений на лицо.

  • @HANASATANISTAM
    @HANASATANISTAM 10 месяцев назад

    Если набрать в грелку воды и поставить на неё таз с водой, то вода из грелки поднимется гораздо выше таза.

  • @antitrehlebov
    @antitrehlebov 10 месяцев назад

    У вас показан Простой автономный генератор Джеймса Харди (Hardy). Жаль, что оригинал видео удален. Видимо реально работает установка.

  • @Adrenalin-v7s
    @Adrenalin-v7s 3 месяца назад

    21:40 хотел сделать циркуляционный насос, а сделал центробежный)

  • @AVZNANIYA
    @AVZNANIYA 10 месяцев назад

    Благодарю за свет ! Все сложное просто!

  • @ЛазизАчилов-б8у
    @ЛазизАчилов-б8у 6 месяцев назад

    Ну малодец держиш дальше духом не падай

  • @ismailaricioglu
    @ismailaricioglu 3 года назад +3

    Aklın yolu bir. Tebrik ediyorum, emeği geçen herkesi.

  • @Рони-у6ш
    @Рони-у6ш 7 месяцев назад +1

    Для утежеления воды можно добавить кальций хлор и будет 300 кг + вода ледкнеть не будет... У меня есть идея как улучшить данную конструкцию...

    • @Adrenalin-v7s
      @Adrenalin-v7s 3 месяца назад

      может лучше антифриз просто залить

  • @ВладимирВершинин-т7т
    @ВладимирВершинин-т7т 2 месяца назад

    Солнце ветер и вода, это энергия навсегда! Громозкая установка, но она в самом деле полезная. Советую попробовать использовать свойства ртути. Судя по термометрам, она не теряет свои свойства десятилетиями. Хотя навряд ли дадут это внедрить. Суть изделия такова. При нагревании, ртуть увиличивается в объёме, при охлаждении объём ртути уменьшается, это из разряда гравитационных двигателей. Делайте тихо и не рекламируйте работу, покажите потом результат. Патентовать даже не думайте.

  • @Alex-Pilot
    @Alex-Pilot 2 года назад +3

    Офигеваю от количества людей которые прогуливали физику в школе...

    • @Xins0mniaX
      @Xins0mniaX 2 года назад

      Не только физику но и логику, "стал бы изобретатель тратить кучу денег, на то что не работает?" автор канала таким методом и бессмертие продаст , чем дороже, тем бессмертней 🤦‍♂

  • @dmitriylisitskiy9321
    @dmitriylisitskiy9321 3 года назад +3

    Автор молодец, рукастый парень. Можно ссылку на его канал.
    Толь ко видно, что подача Воды оч слабовата, и не успевает наполнить Емкость. Есть большая вероятность, что система после одного круга остановиться или с каждым новым кругом будет притормаживать. К сожалению автор не сказал, сколько она у него проработала.

  • @vladimirkhokhlov1367
    @vladimirkhokhlov1367 3 года назад +4

    Умница КЛАССНО 🤙

  • @Буу-м5з
    @Буу-м5з Год назад

    механизм очень прост,любой у кого голова и руки есть сможет такое сделать

  • @АдилжанСабитов
    @АдилжанСабитов 3 года назад +2

    УДАЧИ ТЕБЕ БРАТ

  • @ДмитрийДмитриев-х3м1с
    @ДмитрийДмитриев-х3м1с 9 месяцев назад +8

    Лет 200-300 назад мог бы деньги зарабатывать на ярмарках показывая как "вечный двигатель",сейчас не прокатит,хотя неучей тоже хватает. Достаточно почитать коменты.

  • @maximusvla1
    @maximusvla1 8 месяцев назад

    У этого юноша всегда ученые в шоке)))

  • @alexfast6620
    @alexfast6620 3 года назад +8

    вопрос, откуда столько глупых людей, которые в школе забивали на физику и логику. А теперь физика их внезапно заитересовала. Но здесь же ответ ,, будет ли эта конструкция работать,, такой же элементарны как и что тяжелее кило ваты или гвоздей. Но люди которые и в школе задумывались при ответе на такой вопрос теперь тут пишут, ,,умничают,,

  • @Vladimir6994
    @Vladimir6994 2 года назад +1

    Здорово, работайте братья.

  • @АртурДагистан
    @АртурДагистан 3 года назад +16

    Давай братан удачи тебе период братан давай болеем за тебя

  • @АдилжанСабитов
    @АдилжанСабитов 3 года назад +1

    Вам просто вспомнить сколько стоило электро энергия при СССР сегодня всё находится в частных руках а так всё стоила копейки теперь все начнут сами себе строить

  • @Istina-Istin
    @Istina-Istin 3 года назад

    О я теперь могу совместить две технологии и сто процентов сделать такой генератор рабочим!, насос будет качать просто так воду наверх

    • @RAFAEL_ANRIAL
      @RAFAEL_ANRIAL  3 года назад +1

      глянь последнее видео! и внимательно про мой рассказ во второй половине видео! ruclips.net/video/zDl4JRJ_qCQ/видео.html

    • @Istina-Istin
      @Istina-Istin 3 года назад +1

      @@RAFAEL_ANRIAL у него там шланг получается в уровень с озерцом, в итоге сообщающиеся сосуды, а надо чтобы выше качал), я конечно попробую эксперимент, главное чтобы жесткая баклажка была

  • @alexeyt.9855
    @alexeyt.9855 3 года назад +6

    Закон сохранения энергии ещё никто не отменял и не изменял и он не применим к этой конструкции. А посему всё в этом ролике является техническим анонизмом. Анриал и Тиртха, Архимед Вам в помощь!

    • @Джедайс
      @Джедайс Год назад

      закон сохранения энергии применим ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМ!!!
      покажи мне хоть одну замкнутую систему!?

  • @hauserpaul4998
    @hauserpaul4998 9 месяцев назад

    Классно не хватает маховика для запаса энергии 👌👍

  • @NicholaosBourla
    @NicholaosBourla 2 года назад

    Можно использовать супермаховик Гулия, которые значительно эффективнее обычных маховик и очень легкие

  • @MrKikikiska
    @MrKikikiska 2 года назад +7

    А зачем вода? Складывай туда кирпичи, снизу бери и клади на верх, а когда устанешь, пойди борщ поешь который приготовится на электроплитке, которая запитана от этого генератора.

    • @ВладимирШуркин-к1е
      @ВладимирШуркин-к1е 2 года назад +2

      Проще подключиться мимо счётчика
      А когда придут с Горэнерго-сказать,что электричество с этой установки

  • @vukvukovic8600
    @vukvukovic8600 Месяц назад

    Bravo jako dobro samo nastavi hvala

  • @vitkolo151
    @vitkolo151 3 года назад +1

    Кто говорит, что магнитный двиг не возможен? Но он далеко не вечен! Магниты размагничиваются и тем интенсивней, чем больше работают. А для тог, чтобы намагнитить материал по новой, нужно приложить энергии значительно больше, чем он когда-либо произведет.

    • @НиколайДубаков-п6р
      @НиколайДубаков-п6р 2 года назад

      Дурь в вашей голове.магнит он практически вечен он очень ммедленно размагничивается.а намагнитить можно разом.поместив в электрокатушку.

  • @СергейХрюнделев
    @СергейХрюнделев 3 года назад +1

    Ставлю лайк.🧐

  • @ВладимирМежаков-я4к
    @ВладимирМежаков-я4к 10 месяцев назад +1

    Колич воды своим весом чтоб приводило его же и требуется поднять такая бухгалтерия.. будет обеспеч подъем и работать будет если вкладываем в понятие работает то что движется там вращается... А вот у самих таких механизмов как у тех же поплавковых генераторов типа Роси автономно без внешнего расхода энергии без всяких сверхединичные эффектов... и получение чего то сверх возможно только при создании переменного гравитац поля:) Причем тогда бы энергию черпали ваще простейшими механизмами буквально достаточно гирю груз привязать было бы к генератору А так для ипольз той же энергии падающей воды в подобных механизмах видится целесообразным отказ от всех этих цепных передач или редукторов механич для повышения частоты вращ генератора .. А вод для повышения давлен в системах подачи воды за счёт снижения производительности подачи литров кубов за единицу времени такие изыскания по тому же гидротарану вполне эффективны...

    • @Ирина-ш6р4ч
      @Ирина-ш6р4ч Месяц назад

      Это колесо должно работать по другому.Не так как в этом видео.

    • @Ирина-ш6р4ч
      @Ирина-ш6р4ч Месяц назад

      А вообще если возможно было бы с этого колеса и есть бесплатную энергию.уже давно бы это сделали.Механика здесь простейшая.А халяву все в народе любят.

  • @stanislavovsaynnikov7670
    @stanislavovsaynnikov7670 3 года назад +3

    Есть решение создать электро колонку проточного типа. Так газ опасен и сжигает воздух. Бойлер неикономично он постоянно поддерживает тепло. Это влияет на закисание и может влять на здоровье человека. И незачем греть большую температуру при 40 уже горечо.
    Электро печки маленкие можно дооборудовать хотябы градусником. И рассмотреть их недостатки дооборудовать и прийти на этот завод и чтоб они изготовили без этих недостатко. Заказать у них эти печки и продовать.
    Если интересно пишите.

  • @СергейПащенко-ю4ы
    @СергейПащенко-ю4ы 3 года назад +3

    Удачи в инженерных поисках нового. Однако. Как сказал кто-то из древних - без теории нам смерть. Хотелось бы как-то увидеть расчеты и нтересно будут ли они совпадать с практикой.

    • @Alexey_Loktev
      @Alexey_Loktev 3 года назад +2

      Не из таких уж и древних, Иосиф Виссарионыч его звали, Сталин.

  • @АННИГИЛЯТОРХАОСА
    @АННИГИЛЯТОРХАОСА 2 года назад

    электричества чтоб поднять воду, потребуется больше, чем будет давать генератор.

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Год назад

      так ты поднимаешь за 1 минуту 100 литров а опускаешь 100 литров за 5 минут... короче иди кури...

  • @ЮрийПанов-л5л
    @ЮрийПанов-л5л 9 месяцев назад +1

    Вся энергия уйдёт на подъём воды на верх конструкции и на потери в редукторе.

  • @st.heorhii
    @st.heorhii 3 года назад +13

    Описание автора:
    "Установка работает недолго, потому что пытаясь повысить обороты, на выходном валу насоса теряется усилие. Например если у нас первоначальное усилие будет 100 кг, то когда из одного оборота я пытаюсь сделать 100 оборотов то получаю усилие 1 кг. Этого не хватает чтобы снабжать верхнюю емкость. Поэтому агрегат работает не долго и останавливаться."

    • @sergejsergej6549
      @sergejsergej6549 2 года назад +1

      Так крутящий момент-то всё равно остаётся неизменным. Или автор темнит, или нихрена не знает механику

    • @АлександрРазинков-щ3р
      @АлександрРазинков-щ3р 2 года назад

      @@sergejsergej6549 э

  • @KogothLetsPlays
    @KogothLetsPlays 3 года назад +5

    Жаль расстраивать но это просто маятник. Сколько при запуске запасли энергии столько он прокрутится некоторое время, а потом остановится.

  • @пашазайцев-й2я
    @пашазайцев-й2я Год назад

    Т.е. малое количество воды поднимает большее количество воды и ещё и работу делает. Прикольно..

    • @РаисаСафарьян
      @РаисаСафарьян Год назад

      да. так там еще и время затрат энергии работает. на подъем тратится 100ват и понимает 100 литров а опускает 100 литров за 500 ват и дольше во времени...

  • @Будда-г1г
    @Будда-г1г 2 года назад +1

    Вольт 12 выдаёт, после снятия мощности на электропомпу.
    Сколько пройдёт столетий, когда этот станок окупится?

  • @okropoliokropoliokropoliok9784
    @okropoliokropoliokropoliok9784 3 года назад +1

    Схемы мельницы рабочие на некоторое время 12. 24 часа .Так как часы с кукушкой.

  • @vany-vany
    @vany-vany 5 месяцев назад

    Оч интригующе😅🎉❤автору сего

  • @Ирина-ш6р4ч
    @Ирина-ш6р4ч Месяц назад

    В этой схеме не только уйдет энергия на наполнение емкостей водой.но и на силу трения механизмов.Как понимаете насосы много потребляют энергии и еще арибавьте силу трения И все.Фиаско. Не понимаю зачем вкладывать было столько сил и денег.изначально не проработав теоретически эту тему.

  • @fast-rich
    @fast-rich Год назад

    Генератор работает на силе гравитации за счёт шестерни передается на генератор

  • @ДмитриАстф
    @ДмитриАстф 10 месяцев назад +1

    Есть один рабочий вариант, это водопровод, он будет наливать воду в лотки.

  • @ВладимирГригорьев-ч3ф

    Рафаэлю надо было в школе луче физику учить, попробуй поднять себя со стулом на котором сидишь....не хочу унижать тебя...