🌑 Проверяем ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ на силе Архимеда поплавки меняют свой объем Free energy Игорь Белецкий
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Очень наглядный эксперимент который может провести каждый perpetual motion machine своими руками!
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394
Подскажите какой вечный двигатель выбрать? Я не могу определиться в таком изобилие!
Обратитесь лучше к Тиртхе. Он лучше разбирается.
Только осторожнее, не заразитесь тиртховирусом! И шапочку из фольги оденьте
Есть такой вечный двигатель - это в общественном месте поставить ручку и повесить рядом табличку: "Не нкурить !", а за стенкой спрятать генератор :)
вам на первый канал Игоря, на втором только не рабочие версии.
Нужно посмотреть больше моих роликов и тогда придет понимание!
@@IgorBeletskiy, а если поставить лайки, то разум будет озарён
Понаписывают законов физики, потом вечные двигатели перестают работать!
Дружище, двигатель Клема Воспроиззвели
Даёшь революцию! Свободу вечной энергии. Долой законы сохранения!
Тело, всунутое в воду,
Выпирает на свободу
С силой выпертой воды,
Тела, впертого туды
Для начала проверки работоспособности законов физики, нужно каждому термину дать определение.
Например, что такое вольты, масса, энергия, сила, а кто взвесил атом, а верна ли строение атома?
Действительно 🤣
Игорь моргните если за кадром стоят люди в черном , а то вы так яростно обьясняете что этот двигатель не работает
😂
Да. Две точки, два тире, две точки. Сигнал SOS пусть подаст глазами.
стоит новый принтер и не за кадром а в кадре !!!! )
Что-то он недоговаривает)
Да он у них на окладе
Как всегда Игорь всё сделал неправильно!
я тоже это заметил..видно же )
Согласен в первом случае тяжелый магнит не влиял на мембрану, а значит не уменьшал объем и силу выталкивания, а значит подъемная сила была больше чем могла бы быть, причем существенно больше.
Ничего, пять раз еще переделает. Главное чтобы смотрели и лайкали. Можно и возмущаться.
У всех все работает, а у Игоря нет. Конечно неправильно все делает.
@@---vy1zd даже так двигатель никогда не работал бы так как хочется
Синяя изолента, намотана не правильно- вот и не заработал.
Вот и я об этом подумал...
Вообще то сосуды должны быть соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
@@TheHeart-mb1tm работает, и - на здоровье.. зачем же оскорблять человека.. скинь видео, или чертёж- народ к тебе потянется. Я и сам утверждаю, что изобрёл безтопливный двигатель. Но пока нет работающей модели, это всего лишь слова.
@@IgorBeletskiy прозрачный скотч на стакане намотан? вот и ошибка
@@Katar-8888 Я его подозреваю либо в непроходимой тупости, либо в целенаправленной дескредитации с/э.
Нам пора тоже ролик на аналогичную тему сделать, меня об этом уже просят.
будем ждать
Да да , я вас смотрю постоянно , делайте всего и побольше , за нами не заржавеет . Вдруг у вас что то заработает!
а если противоположные "стаканы" соединить трубками, чтобы воздух мог переходить от одной стороны к другой? тогда в теории при сжатии мембраны в одном стакане - воздух будет переходить в противоположный и расширять её там
идея хорошая, но работать не будет) давление распределится поровну.
Тогда воздух из нижних поплавков выйдет полностью уже на глубине в 10 метров. И как они будут всплывать?
@@ВячеславРумянцев-е1н установить внутри ограничитель, чтобы мембрана не втягивалась сильно
@@ИванИванов-б7ю3э а кудаж сила тяжести денется? кто ее скомпенсирует?
@@ИванИванов-б7ю3э Давление выровняется, но объемы будут разные. Соответственно и Архимедова сила.
Возьмите трубу 500 метров. Прикрепите её к небоскрёбу вертикально. В ней создастся движение воздуха. Этот поток воздуха можно использовать для генерации электричества. Вот и вечный двигатель.
Да, при условии, что засасываемый воздух теплее воздуха наверху. Нагреть воздух можно или топливом или солнцем. Разновидность теплового двигателя, не самая эффективная.
У меня такой двигатель работает. Не знаю, почему у вас не получилось
Не верю)
Гы !!!!!!! Ха ха !!!!! Ты юморист!!
Значит, ты из параллельной вселенной
Вечный двигатель должен быть большим. Тогда в нём проще спрятать электромотор.
И даже узбека.
Чтобы не было внутри давления нужно все стаканчики соединить трубкой или с атмосферой. Хотя вряд ли поможет. Накидайте лайков чтобы заметил
Игорь не забивай молодёжи голову! В СЛУЧАЕ С ГРУЗОМ НУЖНО ДОБИТЬСЯ ПРОСТО НУЛЕВОЙ ПЛАВУЧЕСТИ И ВОЗДУХ СДАВЛИВАТЬСЯ И РАСТЯГИВАТЬСЯ ДОЛЖЕН ЖЁСТКИМ НАСОСОМ ,КАК ВЕЛОСИПЕДНЫМ!!!...В другом случае ,противоположные ёмкости должны сообщаться ,а гофры должны сдавливаться и растягиваться значительными грузами на направляющих, эффект критической массы(кинетическая потенциальная энергия, как в маховике...) .В то же время, перепускные -реверсные трубы, в данном случае спицы колеса, для ускорения перетока жидкости, должны быть выполнены в спиральной форме или с вложенными спиралями для перетока с малым сопротивлением ,(см.Шаурбергер).И наконец главное, рабочим телом должна являться вода (предпочтительно), хотя , может быть и другая жидкость ( если заинтересуетесь поясню). И тогда эта схема станет рабочей , причём без погружения под воду!!!Есть рисунки десятилетней давности , могу дать.
Зачем смотреть человека у которого ничего не получается? Мало того, он сам не хочет чтоб что то заработало...
Так-то человек разъясняет бредятину всех этих "вечных" двигателей.
Он специально делает так чтобы не получилось. Тут без вариантов.
Игорь, от всех масонов спасибо, вы отрабатываете свой хлеб. В следующий раз отправим пластик для принтера
😭не шлите больше 3д принтеры. Ставить уже некуда!!!
Просто при помощи этих 3д принтеров надо начать строить дом и будет куда ставить.
Можете один прислать "побаловаться"?
Попробуйте соединить трубками все стаканчики, чтобы воздух спокойно перемещался из стаканчика который сдувается в стаканчик который растягивается.
Таким образом не будет вакуума образовываться.
И если это сочетать всё-таки с гормошкой, может что-то и выйдет)
💪👍
Гениальная идея
Да, и это верно, - давно посетила такая мысль,...
а с полгода назад находил описание похожего варианта - пыльники со шруса переднеприводных (гармошкой), груз КУДА ТЯЖЕЛЕЕ, чем показанная здесь ПОИБЕНЬ, соединение ВСЕХ поплавков гибким шлангом, для перемещения воздуха между ними - 100% рабочий вариант.
Но, ИБ вам такого не соберёт и не покажет, у него другие цели - "разоблачение" ВД.
Наконец то двигатели другого типа. Нужно ещё и термодинамику подключить Игорь!
сжечь все к чертям?
Вообще то сосуды должны быть соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
@@TheHeart-mb1tm ну так снимите видео и покажите нам всем
Реализация ужасная... Выводы не объективные... Разочарован
Ну так сделай лучше может заработает!
гы )) класно отчебучил ))
Ой блин, да у него все схемы интересные и рабочие. И при чем сам себе противоречит
Вообще то сосуды должны быть соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
А если соединить сосуды воздуховодом? Пусть груз перекачавает воздух? Попробуй вставить трубку,.
А как будет работать модель, если сделать сообщающиеся сосуды с воздухом?
Будет работать только для горизонтальных. А все, что не горизонтальное, наверное нет. Нижнюю сожмет, верхняя выпуклая, и на этом всё.
Точно также - никак
Никак, будет банальное залипание в верхней точке.
Предыдущий мой пост кто-то удалил. Ок. Кидаю еще раз. ruclips.net/video/1JeeaZlYonc/видео.html - чел тут запускает летающую тарелку. Если не сложно, Игорь, глянь пожалуйста. Хотелось бы услышать (увидеть) твои комментарии.
ну нафиг ты это показал? Мы как рептилойды устали затирать упоминания о нашем движителе. снова подчищать интернет...
надо делать с поршнями, и не обязательно чтобы поплавки всплывали. достаточно чтобы была разница в силе архимеда. грузы при этом можно делать скольугодно тяжелыми, чтобы они приодолевали сопротивление давлению воды и воздуха в сосуде
Странно, синяя изолента есть, скотч есть... Что могло пойти не так?))
Вода не заряженная была
Термоклея нет
Резиновая гофра лучше работает.
Я создал уже вечный двигатель.
1:30 не логично. Общая плотность системы стакан-грузик останется неизменной, хоть сжимай, хоть расширяй воздух в стакане.
Такая система работает! Есть обзор на ютюбе,где дедуля собрал из труб водопроводных и уиего все работало! Так что не морочте голову изобретателям!
Спасибо за информацию очень интересный канал, Автор канал молодец 👍 лайк, очень классно когда проводите эксперименты
Не возможное - возможно,да есть- но...Стоит ли открывать технологии людям ,которые в своем понимании ушли не дальше барана....Вчера ещё, в намордниках ,бежали на добровольную овценацию...,сегодня на фарш в Украину...,это люди прогресса и величия ума...
"Большой" ход мембраны легко обеспечить - вместо плоского груза (размером почти по площади сечения ёмкости) возьми равный по весу металлический шар.
Легко проверить. Не пробовали? Не чего не выйдет...
@@olegkorotaev1796
Вечный двигатель - не выйдет, а ход мембраны увеличится. Сопромат объяснять не буду.
Именно разработка источника энергии нового поколения стала целью команды Infinity SAV - корейской компании, которая специализируется на разработке энергоэффективного оборудования и электрогенераторов. Компания производит гибридные кондиционеры, дистилляторы воды, бойлеры. Но наиболее революционным изобретением компании является магнитный генератор способен обеспечить целый дом электроэнергией 24/365.
Принцип работы магнитного генератора Infinity SAV или сокращенно ISAV очень прост. Его статор состоит из плоских катушек. А ротор генератора с неодимовых магнитов с мощным магнитным полем. Стоит только начать вращать ротор и такая конструкция заставляет его вращаться бесконечно.
Присоедините вал ротора к генератору и вы получите бесплатный источник энергии для вашего дома, который не надо заправлять, и котороый не несет никакого вреда окружающей среде. По словам изобретателя, ротор будет сохранять частоту вращения бесконечно, даже при максимальном потреблении электроэнергии.
Закон сохранения энергии , - имеет продолжение во всем.
Да , только по поводу его работы в космологии есть вопросы
Воздух качать. И будет работать на разнице температур.
Мембрана из шарика не катит. [В том смысле что задано] Она меняет объем.
Но даже этот двигатель будет работать просто если подкачать воздух. Потому что он отдаст энергию воде при давлении.
Работать будет и без клапана.
Груз давит и давление растет. Тепло излучает.
Груз внизу , давление падает значит холодеет. Забирает тепло воды.
Вообще двигатель архимеда проверяли.
Сила архимеда работает не как поле энергитическое из которого берем энергию. А как условие. Как храповый механизм.
Да поставь просто два стирлинга горячей холоднной . Даже свои низкотемпературные. Один чтоб крутил другой
Но не с горячей холодной. А раздели . Просто интересно сколько можем выжить из этого. В смысле инерции.
Смысл то . С помощью небольшой разницы температур вращать генератор .
Если разница мала усилить ее тепловым насосом и использовать.
Некорректный эксперимент, надо между стаканами сделать трубки, что бы воздух мог перетекать из стакана в стакан, тогда получится намного лучше.
Получится лучше в каком аспекте?
@@rasimbot в том, что под весом груза будет меняться объем емкости, т.к. сейчас когда банка герметична ход мембраны очень маленький.
Во второй части опыта магнит оказался слишком близко к металлической чаше, чаша притянула магнит и съела всю "пользу" .
Во всех следующих опытах контролируйте магниты и металл.
По осям должен проходить воздух с одново в другой.
тогда нижний утонет, а верхний всплывет, а обратно уже никак
@@zOni413 да ты прав , мне так и было , а сичас буду делать по принципу гусичного трактора минимум шесть стаканов, если закрутитса выставлю на Ютуб , Но шансов очень мало.
@@sigitasracevicius1929 если не закрутиться - тоже выставляй)
пусть люди видят и неудачные попытки
@@sigitasracevicius1929 а какой принцип у гусеничного трактора? что имеешь ввиду?
@@zOni413 хорошо ,- выставлю и нерабочего.я ужэ штук десять примерно разных заделал и не один некрутился. сичас пробую ветнамского бтг повторить , нероботает но интересных опытов из этого получаю , например генератор на 220 вольт при оборотах 5000 вырабатывает 500 волт иболше.
Здравствуйте. Что если между стаканами будут каналы, для перемещения воздуха? Или все между собой, или парно соединить. В моменте работы тогда два "стакана" учавствую. Один втягивает в себя, увеличивая свой объем, другой выталкивает в него. Еще момент в мембране. Ее нужно изготовить с учетом размеров и хода груза, что бы не было натяжения. "Карман" который будет выворачиваться
Прошу разобрать тот двигатель "Гравицатия против Магнетизма"
Чего то он подозрительно забил на него...
А если в стакане сделать клапан шариковый который при перевороте закрывается или открывается? Можно даже с длинной трубочкой. Чтоб когда нужно воздух засасывал и когда нужно выпускал
Удивительный у тебя талант , испортить поистине интересные опыты.Неудивлюсь что у тебя найдётся объяснение 2+2=не4
Игорь легко докажет, что и ДВС и электромотор это фейки и нифига не работают :))
Если даже перевернутый стакан должен был всплывать, то только на поверхности. Чуть глубже опустить - утонет. Ну а то что такой "двигатель" не может работать - очевидно сразу. И даже если бы мог, то был бы абсолютно бесполезен, так как производил бы ничтожно мало энергии и сломался бы намного раньше, чем себя окупил.
2×3=8
2×4=16
Это сложная конструкция с завязыванием на несколько контуров чтобы по каналам через систему клапанов перепускало воздух из нижних емкостей в те которые подымаются.
Чтобы знать работает схема или нет нужно знать 2 вещи! 1- что есть БТГ!? И второе это энергия в изолированных системах! Принцепы! Зная ответы на эти 2 вопроса можно точно сказать работает схема или нет. 1- бтг к вашему сведению это например солнечная панель! Бестопливный не означает что он не использует энергию сил природы! Это означает что он не использует топливо!
А если груз взять не такого же веса, как вытесняемый объем, а в десятки раз больше? Тогда он реально будет вдавливать мембрану при движении вниз и растягивать при движении вверх. То есть надо добиться такого эффекта, когда влияние этого груза будет больше влияния давления воды.
Столь более бездарного и сумбурного объяснения не придумать.)))
к примеру я заканчиваю Стирлинга работающий на разнице температуры всего в пол градуса и нашёл где эти пол градуса взять и вечно....вот с шефом договорился что он патент будет оплачивать ...он сам сказал что сразу на 10 лет оплатит и 50% его от выручки.....
я работаю на фирме PUMA но я не ножи делаю а черню цинк и черню только я один и технология моя на 70% ...я им пол фирмы перечинил станки 50 летней давности ...электронику перечинил-заменил половину на собственные идей ...так что я работаю 4-ре дня в неделю причем когда захочу работаю когда нет наработаю.... город Solingen
фирме зделал экономию на 70 000 евро в год на отоплении - электричестве- химии...
Ну что Игорь Белицкий ведущий физик который умеет представлять всё в голове? Вот мы двоечники и можем представить себе тарелку плавающую в воде ...и теперь эту чащу с водой в которой плавает тарелка накрой куполом и выкачай воздух с этого купола и как ты можешь себе представить что произойдёт? тарелка утонет- физик -математик!
при опускании твоих стаканов в вводу резинка продавится от давления и это будет так- 10 литров воздуха сожмётся на 100 метровой глубине в 10-ть раз! и будет чуть меньше 1-го литра воздуха! - но возьми и разожми этот 1 литр воздуха до 10 литров и что мы получим ? 10 литров но при давлении 10 атмосфер......можно разжать канистру и до 100литров но в ней останется все те же 10 литров воздуха....и как не меняй там будет всё те же 10 литров воздуха- усёк смысл? - а как мы знаем 1 литр воздуха на поверхности воды удерживает 1 кг. вот и считай!
Мля объясняю как первокласснику -основная точка на поверхности воды (давление атмосферное ) возьми её за 0... вот с него и считай
единственное отступление это когда давление будет 300 бар вот тогда воздух превратится в жидкость и если в баллоне то тогда жидкость примерно равна жидкости и эти 300000 литров воздуха будут тонуть на поверхности из за веса баллона в котором будет этот сжатый воздух)
В этих коробочках создаётся повышенное/пониженное давление (зависит от позиции коробочки относительно центра колеса), и из-за этого атмосферное давление давит на воду, а вода выравнивает давление в коробочке до атмосферного, из-за чего мембрана не двигается. В идеале нужно в каждую коробочку провести шланг, который будет закреплён в поплавке, и будет выравнивать давление в коробочке, чтобы даже при увеличении/уменьшении объёма коробочки давление всегда было атмосферным, и этот вечный двигатель, в теории, работал
Пояснение: коробочкой я назвал всю конструкцию с мембраной, грузиком и стаканом
Тогда воздух из нижних поплавков выйдет полностью уже на глубине в 10 метров. И как они будут всплывать ?
@@ВячеславРумянцев-е1н, ты про поплавки или коробочки? Если поплавки - их можно сделать либо пустотелыми из металла/пластика, либо просто из дерева, например пробки. Шланг же можно сделать длинным, чтобы коробочка не тянула за собой поплавок под воду и не заливалась водой
А вот если эти поплывки будут выпускать воздух под грузом в верхний точке,а в нижний точки под этим же грузом наберать с помощю вакума тот же гениратор рош помоиму только без кампрессора должно сработать )
Нельзя что бы касалось стенок, результаты эксперимента будут неверными. ruclips.net/video/kctdo6rQZbY/видео.html
ruclips.net/video/Pf1W7NRahZU/видео.html
Неее.. ну так бездарно просрать эксперимент!..
Это надо особый талант конечно иметь
Тиртха смог сделать, а Белецкий не смог, зато объяснил почему не должно работать)
Здравствуйте а если соединить верхнюю и нижнюю банку между собой? Напротив друг другу и так по каждой что получится?
3:40 у всех проблема в том, что нету аквариума, а у меня есть,.. и мой взгляд невольно устремляется на задний фон где стоит 3D принтер.
Если доработать сможет работать. Система стакан - груз сделать открытым то есть оно должно иметь прямое сообщение с атмосферой. Шланг может спасти стаканную "двигатель".
Тогда воздух из нижних поплавков выйдет полностью уже на глубине в 10 метров. И как они будут всплыват
@@ВячеславРумянцев-е1н нет не выйдет груз тяжёлый
Сам делаешь неправильно и потом обьясняешь почему это не работает)
если рассматривать колесо то почему бы сосуды с мембраной не соединить друг с другом через полую ось чтоб сделать их сообщающимися сосудами и тогда лишний воздух из одного ушёл бы во второй
Прошу заметить!
Если склеить половинки висмута и железа, то получится этакий магнит, который отличаться от оригинала будет лишь тем, что он не притягивает железа и не отталкивает висмута, то есть взаимодействует только с магнитом. Это точно нужно как-то использовать.
Вот «почва» для схем:
3 горизонтальных колеса, стоящие напротив. На их рёбрах в некотором порядке присоединены магниты, развёрнутые разными полюсами, «ложные магниты», сборки Халбаха, висмут и железо.
Возможно ли это устроить так, чтобы вращающиеся от силы отталкивания и притяжения колёса не имели мёртвых точек?
А то лень думать самостоятельно.
Игорь как работает земля и откуда в ней магнетизм и ток?
Я ВСЁ один ЖДУ НАСТЕНЬКУ)))???
че тымарозишся ??? смотри видео Валерия Белоусова про наутилус и хватит мылить уши и глаза людям
Согласен. Тоже смотрел давно и пробовал шприцом в ванне
Разности потанцеалов нет. Он не будет работать.
Просто театр абсурда, еще на моменте с русунком было понятно, что плотность и масса газа внутри банки одинаковая в любом положении
Плотность разная. Груз надо тяжелее брать.
@@danhad плотность можно считать одинаковой, не зависимо от груза у него будет противовес, и сила Архимеда, которая его скомпенсирует. Плюс плотность на разнице в метры будет меняться на сотые кг/м3, что с лихвой покроется силой трения и выталкивающей силой.
@@ArezusUA А никто и не говорил, что разница плотности будет существенная. Но она будет! И вполне достаточная чтобы сместить нейтральную плавучесть.
Если соединить стаканы на противоположных плечах колеса трубкой чтобы давление из всплывавшего уходило в тонущий или наоборот. Что получится?
Вроде как не сложно подвести трубку атмосферное , или соединить ёмкости между собой
схема не та. колесо в воздухе. вода должна перетекать между противоположными по колесу стаканами
почему ты никогда не объясняешь физические формулы явлений, мне кажется, сейчас наиболее наглядно было бы сравнить массу груза и вес необходимый для вытеснения объема, используя твои знания физики
Это не урок физики, а наглядный популяризатор.
А что если противоположеные емкости соединить трубками? Тогда возможно воздух будет вытеснятся из одних поплавков (которые к верху мембраной) и надувать другие, (которые к низу мембраной на противоположенной стороне колеса.
Вообще то сосуды должны соединены между собой, либо с атмосферой. А грузы очень тежелы, у меня на даче такой работает. А Игорек бестолоч та ещё.
Противоположные емкости соединены между собой, а груз оч тежол + много ёмкостей и большой радиус колеса так работает у меня. Игорю дать колесо Альдо косты, он и его испортит) Зачем глупостью своей отвращаешь изобретателей?
Андрей, всё просто твоих поплавков должно быть два сообщающихся трубкой, если это будут поршневые цилиндры эффект будет феноменалюный. Жду от тебя соображений.
одну часть поплавков в воду а другую наружу Но проблема как это всё закрепить Снова тупик
А если по трубопроводу как то подвести - воздух. То-есть в основание колеса ( в центр ) А потом к каждой емкости. Чтобы разрядить давление. В следствии движения груза, Будет всасываться воздух и визуально Повышаться сила выталкивания. Хотя как по мне и тут будет проблемма. Где то возникнет сила, где то пропадет. В итоге все уровняется
Вечный двигатель - как детская мечта. Кто из вас стал космонавтом? То то же.
Спроси у сегодняшних космонафтов.
Игорь, засиделся, пора женский пол в кадр "заводить"!
он приводил Настю по моему Есть у него видео с ней Там Игорь заставлял Настю нагревать воду
Надо эфира внутрь накапать)
хоть убейте, но почему Игорь не может найти более практичного хобби ?
Я не пойму откуда ты такие идеи берешь, детский сад, то видео о чем ты говоришь лично я знать не знаю. Наверное сам много смотришь такие видео и думаешь народ тоже смотрит.
Почему люди думают, что если не замечать законы физики то их как буд-то и нет?
Потому что законы физики придумали люди....а люди очень часто ошибаются ))
пройдет время и те законы физики которые Вы знаете назовут древними заблуждениями.....возможно не все , но многие.
6:40 нужно сделать сообщающийся канал между противоположным ёмкостями. И хотя наверное в колесе всё равно работать не будет из-за разницы давления на глубине и сверху.
нада попробовать, должно работать. обьем будет существенно меняться
Мне сразу этот вариант двигателя не понравился, тут с первым понимаем в чём дело, догодываешся что работать не будет
Краткий перевод для Лиги Лени: работать не будет, т.к. общая плотность рабочего тела не изменяется независимо от натяжения мембраны.
Что если противоположные сосуды соединить трубками, по которой будет перемещаться воздух. Тогда не будет создаваться давления которое удерживает мембрану. И возможно так разница в объеме воздуха сосудов слева и справа приведет в движение колесо.
Наконец то рабочая схема! Игорь этот двигатель должен работать на принципе сообщающихся сосудов. Сосуды должны быть соединены трубками.
Кстати, на заставке нарисован более рабочий вариант, если соединить противоположные емкости шлангом. Кроме того можно инвертировать среды - вода внутри емкостей, а воздух снаружи. Тогда и разница глубин не будет оказывать влияние.
Игорь пояснил неверно! В любом сечении горозонтальной плоскостью соответствующие левые ёмкости всегда по объёму меньше правых. На любой глубине. Давление столба воды на них одинаковое, так как одинаковая глубина, но грузы в левых ёмкостях уменьшают объём, а в правых увеличивают. Сила архимеда не зависит от глубины погружения тела, зависит только от объёма. Полый куб размером в 1х1х1 метр в воде на любой глубине всплывает с силой веса вытесненной воды, т.е. с силой равной весу в 1000 кг. Глубина погружения должна играть дополнительную положительную роль: у правых ёмкостей с увеличением глубины и давления уменьшается объём при погружении, что уменьшает силу Архимеда, у левых при всплытии давление падает, объём увеличивается увеличивая силу Архимеда!
Схема поплавка не будет работать. Поршень с мембраной должны иметь малый диаметр. Удельное давление кг/см2. Площадь мембраны нужно понижать для создания хода поршня. Объем воздушного аккумулятора тоже нужно увеличить. У Вас нет воздуха, сжимать нечего. В этой Вашей конструкции хода поршня не будет. Проверено.
Спасибо.
Здравствуйте. надо попробовать каждую пару емкостей соединить трубкой, т.е. на Вашем примере 4 пары значит 4 трубки и чтобы они были не зависимые друг от друга. допустим от левой емкости при сжатии воздух переместится на правую емкость.
Так поплавок всплывает и за количества воздуха а не объёма, если мы одтяним мембрану то воздуха од этого больше не станет, это одна из проблем не работоспособности двигателя, вторая-давление распределяется равномерно
А если немного усложнить опыт и эти стакана сделать на шарнирах, чтобы они были всегда вертикальными?
А если вывести трубку из этого цилиндра с грузом. Когда груз мембрану сдавливает воздух выходит а когда груз мембрану вытягивает воздух наполняет цилиндр? А в случае как нарисовано где много их расположены "звездой" там воздух провести через крепление далее через каркас и вывести. 🤔
Нублин с таким то подходом точно работать не будет... Я вот тож чтота уверен что не закрутится но надо для начала собрать рабочий поплавок перменной плавучести а потом пробовать... Да вместо колесанадо зубчатый ремень или цепь чтоб поплавки как можно быстрее проходили мертвую зону и обеспечивали максимальную подъемную силу.
Что с объективам?
Хоть тебе дизов нафтыкали..
Ты офигенный чорт..там прикол..в другом..прст.. колбу ..нужно поместить ближе к линии горизонт...ком оставлен к видосу выше..
*Думаю, что даже если противоположные поплавки будут сообщаться через трубку, по которой объём вытесняемого воздуха из одного (в котором мембрана вдавливается внутрь) будет перегоняться в другой, с разряженным давлением (в котором мембрана выдавливается наружу), веса перегоняемого воздуха будет достаточно, чтобы уравновесить систему и остановить её.* Ну а делать трубки через всё колесо от каждого поплавка на поверхность (чтобы вытесняемый воздух выходил, и нагнетался в поплавки с разряженным объёмом) ещё более бесполезно, попробуйте надеть обычную резиновую (хирургическую или бытовую) перчатку на руку, и опустите её в воду на 3/4, на себе ощутите давление воды и поймёте, что в таких условиях не разложится ни одна "гармошка", её просто сложит под водой, какой бы стороной она ни была повёрнута, если она сообщается с поверхностью. Если же она герметична, то сложиться ей не позволит повышение давления, а раскрыться - его понижение.
Senhor Igor Beletskiy, o que é que aconteceria se alguém lhe enviasse um uma ideia em desenho que funcionasse. Como é que ficaria em termos de direitos autorais ou de patente , já que existe muita gente com ideias, mas que não têm capacidade financeira
1. Ящики должны взаимодействовать друг с другом !!!FROM .Ro !!!
В этом эксперименте правильно только стакан и мембрана. Потому и не работает
Белецкий Игорь, без знания физики - ГОФ, создать вечный двигатель на Земле = невозможно. Можно создать Циклический энергетический вечный двигатель, но не механический, из-за причинной энтропии гравитации объёма самой земли.
@Igor Beletskiy, а если, вместо воздуха, внутренность стакана заполнить насыщенным паром или какой-нибудь легко кипящей жидкостью при комнатной температуре (эфиром)? Скорее всего, тогда мембранка не будет так сильно сопротивляться...
Из курса школы знаем, что сила Архимеда не зависит от формы предмета и от глубины его нахождения!!! Сила Архимеда равняется весу вытесненной телом жидкости!!! Из данного опыта видно, раз силы в обоих случаях равны, то и объёмы были равны. А объёмы равны почему, потому, что если резинка сверху, то и давление воды на неё меньше, если резинка снизу, то и давление воды на неё больше (p=q*g*h q-это плотность воды, h-это высота поплавка). Получается, что разность силы от веса грузов на резинку (2mg где m масса груза) полностью компенсируется разностью давлений воды, объём не меняется, сила Архимеда не меняется.