Volvo XC90 2.0 T6 320 KM (AT) - pomiar spalania
HTML-код
- Опубликовано: 16 фев 2016
- ↓↓ Więcej Informacji ↓↓
Nasz pomiar spalania w Volvo XC90 z silnikiem 2.0 T6 o mocy 320 KM z automatyczną skrzynią biegów.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wszystkie filmy o tym modelu - www.AutoCentrum.pl/filmy/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zobacz również:
-Dokładny pomiar przyspieszenia - • Volvo XC90 2.0 T6 320 ...
Inne pomiary spalania - • Pomiary spalania
Inne testy aut marki Volvo - • Playlist
Testy aut terenowych i crossoverów (Segment I) - • Playlist
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Subskrybuj nasz kanał, jeśli nie chcesz przegapić najnowszych testów - ruclips.net/user/autocentr...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wszystko o Volvo XC90 na AutoCentrum.pl - www.autocentrum.pl/Volvo/XC90/
Pomiary przyspieszenia i głośności na AutoCentrum.pl - www.autocentrum.pl/nasze-pomiary/
Nasza strona - www.autocentrum.pl/
Facebook - / autocentrumpl
Google+ - www.google.com/+autocentrumpl
Twitter - / autocentrumpl 
Авто/Мото
oby więcej takich filmów.
Ale smok :o
Hehe, no i downsizing pokazał swoje prawdziwe oblicze. Silnik V6 o pojemności 3 litrów i podobnej mocy spalałby tyle samo a byłby mniej wysilony, na pewno trwalszy i bez porównania kulturalniej pracujący, z dobrym brzmieniem. Dla mnie te 4 cylindry Volvo to chybiony pomysł. Pozdro
+ff ff Hmm, tego nie wiadomo czy byłby droższy - poza tym 320KM z 3 litrów i tak byłoby doładowane więc przyjemność co najwyżej byłaby większa ;) A trwałość i odporność na obciążenie z pewnością lepsza. A dźwięk? Oj, niestety słychać te wrzeszczące 4 cylindry dość wyraźnie. Szóstki by właśnie nie było słychać ;)
+MrLookmal Byłby droższy na 100% ze względu na akcyzje i to sporo więcej, także tutaj też rolę gra cena. Chociaż to można tu polemizować przy tym aucie mówić o racjonalnej cenie dla przeciętnego człowieka w Polsce...
+ff ff jeśli auto kosztuje 300tyś (wątpię żeby ktoś kupił te auto w podstawie) to te 30tyś to na prawdę nie jest dużo
+czyngis 65 Tylko te 30 tysięcy to będzie dodatkowe do podstawy, a to już ma znaczenie...
TheSebbeks nie muszą zastępować tego silnka, silnikiem v6, mogliby dać go jako opcję a wtedy podstawa byłaby taka sama :)
pomylka!!!! pomylka sa te nowe silniki Volvo. i benzyna i diesel, masakrycznie duza pala. 15L przy 140km/h!!??? haha. taki wynik trudno bedzie w cadillacu escalade z 5.2L hemi osiagnac.
Porażka te 2 litrowe silniczki. Od początku to mówiłem.
Czyli normalna jazda autostradowa wychodzi przeważnie 150 km/h średnio 3 osobami co pewnie przełożyłoby sie na bardzo blisko 20l/100km.
Witam cie czy będzie dalej kontynuowane testy starych samochodów. Np. Lexus LS z 1989roku lub jakiś stary amerykański pick up lub z lat 20 / 30.
Wiadomo, że w większości przypadków nie jesteśmy utrzymać cały czas stałej prędkość na autostradzie więc ja liczę średnie spalanie na poziomie 20l na 100km (sic!). Zbiornik mamy 71 litów więc zasięg na autostradzie to jakieś 350km... jeśli mamy konto bez dna i nie interesuje nas cena paliwa to wariacji można było by dostać co kawałek zatrzymując się na stacji, żeby zatankować.
Zróbcie test peguota 208 bardzo was proooszę bo jest w cenie takiej w miarę i mi się ten samochód podoba z góry dziękuję
Jaguar XE czy bedziecie testowac ? albo Lexus RC F
Dużo mocniejsze v8 palą mniej przy takiej samej jeździe.Ekologia tu się mija z celem 4 gary nigdy nie będą dobre do takiego klocka praw fizyki się nie oszuka.Samochód jest super poza durnymi silnikami
+Danny Smith Audi rs6 560km v8
+mejson93 spalanie duże, to fakt, ale porównujmy rzeczy porównywalne...
+mejson93 troche mniejsza powierzchnia czołowa
+stayer85 q7 333km jest podobnych rozmiarow a spalanie duzo mniejsze
ktoś kto mniej niz to pisales
Nie wiem jakiego spalania się co niektórzy spodziewali po 320 konnym prawie 2 tonowym suvie.
+osiek999 Polecam zobaczyć ile palą auta niemieckie o podobnej masie i osiągach.
+Alton881 Oczywiście spalanie deklarowane to u wszystkich producentów można wsadzić między bajki. Ale polecam chociażby test spalania BMW 750d na kanale autocentrum. 381km 5,5l przy 90 9,7 przy 140. Sam również jestem bardzo zadowolony ze spalania swojego auta tej samej marki.
Alton881 Porównuje moc do mocy. Z resztą z benzyną jest analogicznie....
Alton881 A co mnie interesuje konstrukcja silnika i jego cechy, kupując auto patrze na spalanie i osiągi. Więc to już kłopot producenta żeby to wszystko jakoś wypośrodkować, jak widać volvo się nie udało.
Alton881 No widzę, ze chyba nie ma sensu się wdawać w dyskusje z marginesem... W przypadku mojego auta różnica w cenie zakupu pomiędzy dieslem a benzyną wynosiła może jakieś 2% . Może i są skomplikowane i co z tego? Smartofny też są, w takim razie proponuje wrócić do starej nokii cegły.
Moje volvo v70 t6 awd 285 km 2007 r przy 90 pali 7l a przy 140 9.5-10 l po co ten dawnsizing ?
Masakryczne to spalanie! Takie świetne auto niestety z głupimi silnikami...
Mozna do tego silnka zamontowac LPG?
Przy 120 km/h też pomiar spalania by się przydało robić.
zróbcie o M6
Wszędzie komentarze ze spalanie wysokie itp. Że lepiej jakieś V6 kupić. Tylko tutaj dochodzi jeszcze kwestia utrzymania i części. Weźcie patrzcie całościowo
Grand cherokiee SRT przy 140 km/h pali 12 :-)
Zachar, fajnie by było, gdyby udało się gdzieś dorwać poprzednie XC90 z V8 i porównać pomiary spalania. Ciekawe jakie by były wyniki. A i internetowi specjaliści skończyliby teoretyzować. Może :)
Noo, bosko by było
+AutoCentrum.pl Zachar postaraj się możesz zmienić to co się teraz dzieje i może wrócą czasy wspaniałych silników jak się okaże że V8 pali przy tych prędkościach 2l mniej :-O
+AutoCentrum.pl mogę pomóc w takim teście porównawczym nowe T6 vs. stare V8...
+Ryszard Koprowski popieram! 😀
+szokuspokus - bo mam oba te auta!
Zachar, przy 140 km/h nie było czasem pod górkę i pod wiatr, bo spalanie z kosmosu.
Było 3m/s ale nie wiem jaki kierunek. Obwodnica i tak biegnie naokoło, więc nie było cały czas w twarz, jeśli było w ogóle
Posiadam xc90 od miesiaca . Srednie spalanie to 11l. Przy 140 12.5l, 90 9.7l , spokojana jazda po miescie 11,7 przy tym mam 22" kola
T6?
@@tmilt4375 TAK
@@tmilt4375 moge prosic o kontak jakis, mam pytanie co do tego silnika. Wlasnie chce cos takiego kupic
Wyżyłowane silniki o niskich pojemnościach wcale mało nie palą. To jest zły kierunek, motory mniej trwałe a oszczędności brak. Miałem w latach 90 Forda Taurusa V6 3.0 140KM z automatem, przy porównywalnych prędkościach palił tyle co Polonez.
Bedzie kiedys test hondy accord z silnikiem 2.4 lub 2.0?
Takiego modelu nie ma w parku prasowym od dłuższego czasu
Ile?!
Po co robic takie wysilone silniki, ktore i tak sa paliwozerne??? Mam porownywalinie duzego su-a z 3L 6-cio cyl. silnikiem diesla o mocy 340 KM, ktory i tak jest duzo szybszy, swietnie brzmi, jest cichutki i przy 140 pali 9,0 l ON
Czy będą kiedyś testy nowych Renault np. Talismana ?
Tak
Dziękuję i pozdrawiam .
+Maciej Myszczyński Miałem o tym pisać :) Czekamy niecierpliwie :)
Zachar jest szansa na test Panamery?
Była chyba
Ciekawe jak spalanie przy 120kmh. Pewnie z 10-11. Co jak na takiego mastodonta jest dobrą wartością, chociaż niby te mniejsze silniki miały spalać mniej, a palą więcej od dużych silników (taka ich charakterystyka).
What for is that downsizing? A V8 would consume less!!!
No fakt, spalania nie wyszło kolorowo. Najbardziej dziwi te 15 przy 140 km/h - ja rozumiem, że to SUV, ale kurczaki 15 litrów? Konkurencja pali mniej przy większej liczbie cylindrów. Jakby policzyć podróż na narty np. Polska - Niemcy - Austria - Szwajcaria - Włochy, gdzie około 90% dróg to autostrady - aż się boję jaki byłby koszt paliwa :D
+Camonboard - no cóż, Polska i Niemcy 15-20 l/100 a Austria, Szwajcaria pewnie 10 l/100 ;) Bo tam max 120 km/h ;) Włochy jakoś pośrodku - średnia faktycznie 14/100....... Cały ten volvo-wski downsizing stworzyli z myślą o Norwegii gdzie poza obszarem zabudowanym jest 80 km/h a na autostradzie 90-100 ;)
ktoś kto
Nie chodziło o ludność a o przepisy i mentalność... nie pojąłeś intencji... jak się jeździ po norwesku max 100 km/h to spalanie będzie niskie a i silnika nie słychać więc ilość cylindrów jest bez znaczenia... Ograniczenie prędkości rozwiązuje problem zużycia paliwa przez małe wysilone silniczki.
Szwecja, ograniczenia prędkości:
- 110 km/godz autostrady
- 90 km/godz drogi dwupasmowe
- 70 km/godz drogi bez znaków ograniczenia prędkości
- 50 km/godz teren zabudowany
- 30 km/godz okolice szkół i przedszkoli
- 80 km/godz samochód z przyczepą.
Policja zabiera prawo jazdy za przekroczenie o 20 km/godz w okolicy szkół i przedszkoli i o 30 km/h w innych przypadkach. Nowe XC90 pali tam mało ;)
Tylko LPG :P
Spalania to by sie od BMW mogli nauczyc....
Większość z was to albo półgłówki albo ignoranci, wasze auta z1,2 L ;D ile palą na zimnym??
takie spalanie to dramat 20l/100km kogo na to stac nawet Pudzian ma lpg w lambo
Spalanie to jakiś żart, kompletny niewypał 4 gary w takiej stodole.
konkludując volvo stało się samochodem eko-lewackim :). I gdyby to rzeczywiście miało efekt w postaci wyraźnie mniejszego zużycia paliwa to nie mam nic przeciwko, jednak wyniki pokazują co innego. Gimbaza hejtująca niemieckie auta dalej będzie kluczyć jak tu udowodnić że czarne jest białe ale fakty są takie że jak chcę kupić auto z porządnym silnikiem 6 czy 8 cylindrów to jedynie niemieckie auta dają taki komfort wyboru wśród wielu wersji. Teraz to volvo, którym się tak zachwycacie na siłę (bo nie jest niemieckie) wypuszcza model v90 - wielgaśne kombi, przed chwilą wyszła limuzyna s90. Żaden z silników tam dostępnych nie ma więcej niż 4 cylindry. Jest to porażka.
Wszystkie filmy o tym modelu - www.AutoCentrum.pl/filmy/
o ja pier..ole!
Spalanie masakra...
Motoryzacja umiera 🤬
Przy 140km/h pali tyle co R8 V10+ hehe wiadomo inne auta no ale jednak porażka na całej linii
Porównaj też moc. No ale tak adekwatnie to Freemont 3.6 280km przy 120km/h palił około 10l. Przy 140 wątpie ażeby spalanie o 5l wzrosło ;)
***** ale tu nie porównujemy diesla to trochę bez sensu
Syf nie auto każde nowe jest do dupy wolę swoje 9 letnie BMW z przebiegiem 700tys w którym nic się praktycznie nie psuje