3个月详测SONY X95EL电视:解构“好莱坞主义”的画质哲学

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 去年索尼的液晶旗舰X95EK因为光晕的问题,一直在被吐槽。而新一代的X95EL,在年初的AWE上,我就深度体验了一把,光晕和暗场的表现确实有了明显提升。这次我们对这台电视花费了3个月的时间进行详细研究(不断放鸽子),从好莱坞的影像哲学来去分析这台X95EL。对比X95EK, X95EL多出来的5000元。是硬件?还是调教?这次,X95EL到底是在挤牙膏,还是良心升级呢?

Комментарии • 32

  • @Vai仔5354
    @Vai仔5354 11 месяцев назад

    現在買電視都會先來看春哥的視頻 又詳細又好

  • @mikej7648
    @mikej7648 8 месяцев назад +2

    基于成本更低的面板,SONY在靠更好的调色和控光来赚取更高得利润!

  • @killerhan5100
    @killerhan5100 10 месяцев назад +1

    一个miniled敢卖那么贵,割韭菜上瘾啊!所以毫不犹豫换了LG C3,很棒,很满意

  • @yuenfreeman5551
    @yuenfreeman5551 11 месяцев назад +4

    買電視我只相信自己的眼精, 畫面看著舒服順心就是適合己的, 像三星電視無論它技術如何領先, 現場看的話始終感覺色彩味精太濃, 不適合自己, 最後還是配服sony 的調色和整體表現, 當然 X85 系列或以下是差距比較大的不會考慮, 然而, 國產品牌的質量這2年追得很近了, 最起碼硬件堆好堆滿, 就差調校了, 日韓大廠還是壓力不少呀.

    • @sass2023
      @sass2023 11 месяцев назад

      我感觉这几年国产电视的画面,调色等,已经比韩国产的好了,日本的太逆天,短时间内赶不上

    • @seanming75
      @seanming75 11 месяцев назад

      @@sass2023 物理參數TCL已經是天花板了,就是調教和晶片計算不行,跟相機的Nikon一樣

    • @sass2023
      @sass2023 11 месяцев назад +2

      有一说一,物理参数是一回事,东西质量,寿命又是另一回事。sony的机,可以用很久,国产的就是不行,特别是TCL,创维,海尔等。更不要说屏幕方面,sony也是逆天般的存在。中国国产的,最多能做到和韩国一样就不错。我对国产的质量和寿命可是没有信心的,几万元买个国产电视,说不定不到两年就坏了,到时修也不是,不修也不是。买韩货都比国货安心。国产货买个5000-7000元的东西,还是能接受的,坏了,大不了我再买一个。@@seanming75

    • @seanming75
      @seanming75 11 месяцев назад

      @@sass2023 Sony品質也是數一數二爛,至少在台灣Sony幾乎是故障率最高的,比你說的TCL海爾海信都要高,當然可能大陸品牌引進台灣的都是上代舊款相對穩定。

    • @sass2023
      @sass2023 11 месяцев назад

      这15年来,很多日本产品质量的确是大有缩水,但心理感觉,还是比国产的,至少在寿命方面长。这就够了。另外TCL在世界范围内的电视市场占的份额,好象也只是排第六,第四名是创维,所以我宁可买创维,也不会买TCL. @@seanming75

  • @seanming75
    @seanming75 11 месяцев назад +2

    16999還太貴...台灣要23000、日本要21000

  • @klh7133
    @klh7133 11 месяцев назад

    喜欢具体参数比较,赞!

  • @ivanlin4674
    @ivanlin4674 11 месяцев назад +1

    视频里面怎么x95L这么暗 还不如80L

  • @jokerlee4067
    @jokerlee4067 11 месяцев назад

    可以评测下A95L吗?

  • @rockychantw
    @rockychantw 11 месяцев назад

    這台居然沒支援杜比視界??? 另外請問數據排行榜要去哪裡查?

  • @zhouwayne6013
    @zhouwayne6013 11 месяцев назад

    还是A95K看起来更好

    • @chunhung76
      @chunhung76 11 месяцев назад

      價格就能說明問題了,預算能選旗艦QD-OLED誰還選mini-LED

  • @women9870
    @women9870 11 месяцев назад +1

    寿命怎么样?

    • @chunhung76
      @chunhung76 11 месяцев назад

      壽命怎麼測啦......

  • @sass2023
    @sass2023 11 месяцев назад

    华为的最新智慧屏这么难入手吗?!?!?期待那机的专业详细评测。

    • @clydeshaw6263
      @clydeshaw6263 11 месяцев назад

      华为屏幕先天残障。。。不支持杜比视界

    • @sass2023
      @sass2023 11 месяцев назад

      小米的才更残,另外不支持杜比,也很正常,毕竟三星电视很多也不支持,另外也有专业评测视频,华为的支持的格式,也并不比杜比差@@clydeshaw6263

    • @elikwok4389
      @elikwok4389 10 месяцев назад

      @@clydeshaw6263 華為被美西方打擊和制裁,所以大部份主流的技術不會授權給華為使用。

  • @clydeshaw6263
    @clydeshaw6263 11 месяцев назад

    sony 和苹果一个尿性。。靠更好的调教和适配,靠独有的芯片技术。。用更低的成本卖更高的价格。从来不舍得在硬件上多投入些。。

    • @seanming75
      @seanming75 11 месяцев назад

      手機計算vs單反物理的概念,同樣價格有人選小米13U,有人選入門無反

  • @xianghaisheng7800
    @xianghaisheng7800 11 месяцев назад

    这期录音怎么听着怪怪的

  • @laulexus4525
    @laulexus4525 11 месяцев назад

    对于大部分人来说,无脑入LG G3就可以

  • @kwokfailaw4065
    @kwokfailaw4065 6 месяцев назад

    個人不喜歡sony

  • @laulexus4525
    @laulexus4525 11 месяцев назад

    迷你LED本质还是液晶,不烧屏为其唯一优点

  • @xiufenghou2585
    @xiufenghou2585 11 месяцев назад

    实在是听不下去,抱歉,你说一些大家能听懂的,不用念那么多参数了,从一个使用者的角度去讲。

    • @realzeushoratio7779
      @realzeushoratio7779 11 месяцев назад +3

      从使用者的角度,就三个字,爱看看,不看滚蛋

    • @Vai仔5354
      @Vai仔5354 11 месяцев назад

      不會就不要看啦 不會就上網查查啦 增值自己吧 現在甚麼上網都查到 你這種不用看評測啦 隨便買個便宜電視看看就好 反正你都不會用 再貴都浪費