ХОРОШИЕ ЛИ ЧАСЫ LONGINES HYDROCONQUEST ???

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 254

  • @ilyan5734
    @ilyan5734 3 года назад +64

    Я понял бы, если бы сравнение было с Орис, то можно было бы поумничать, но не Ролекс.... стыд... у меня заводная головка не вызывает никаких проблем :) а завожу я их часто, так как есть несколько часов, которые ношу по очерёди (про вендор не надо умничать). И по сравнению с заводной головкой Аква Терра - Гидроконквест мега удобно заводить :))) Кликанье безеляе не достаточно мягкое? Да хорош! Первый месяц после покупки поиграешься и всё. А нырять с ними - это чушь (что с сабом, что с гидро). Если жизнь дорога - покупаешь компьютер для погружений :) По мне Гидроконквест - это лучшее предложение за свои деньги! Особенно обновлённая версия с керамикой и 888.

    • @dmitriyvaulin
      @dmitriyvaulin 3 года назад +2

      Я думаю на кварце взять.

    • @Денис-х1т8ф
      @Денис-х1т8ф 3 года назад

      @@dmitriyvaulin взял?

    • @dmitriyvaulin
      @dmitriyvaulin 3 года назад

      @@Денис-х1т8ф Пока нет.

    • @Денис-х1т8ф
      @Денис-х1т8ф 3 года назад +2

      @@dmitriyvaulin а я взял , ну пойдёт короче на повседневку идут точно

  • @alexandrbereza234
    @alexandrbereza234 3 года назад +33

    А мне вот нравится защита - выглядит самобытно, не похоже на другие часы. Да и та разница в цене между двумя longines и rolex с лихвой компенсирует небольшие недостатки longines) Лучшие часы за эти деньги я не нашел.

  • @СергейК-ъ6у
    @СергейК-ъ6у 2 года назад +48

    Здравствуйте!
    Я уже давненько заметил, что Ваши обзоры, любых часовых марок, так или иначе, иногда напрямую, а иногда и межстрочно, проходят в сравнении с Rolex.
    И это понятно, так как Rolex, для многих, хоть и абсолютно не заслужено, но всёж - таки является эталоном часового искусства.
    Как по мне, так это мнение может касаться только маркетинговой стратегии Rolex. При том, что я сам, являясь поклонником тул-дайверов, искренне расположен к Субмаринеру в чёрном цвете и без даты. Считая их дизайн воистину эталоном гармонии. Но только дизайн.
    Ну да ладно, не о том.
    Смотря этот обзор, я вдруг поймал себя на мысли, что Вы противоречите своим же словам, а именно своей оценке привлекательности наплывов на заводную головку часов Лонжин.
    Поскольку в обзоре хронографов Лонжин и Ролекс, Вы таки дали понять, что эта деталь в Лонжин Вам нравится. В этом же обзоре, она вызвала Ваше недовольство.
    В том же предыдущем обзоре, говорите о безукоризненном качестве Лонжин, здесь же распекаете качество браслетов, называя его "курортным" т.е. рыночным. Хотя объективно, качество браслетов Лонжин, ничем не уступает Ролексовскому. Более того, сталь Ролекс, из опыта, намного быстрее покрывается мелкими царапинами.
    Кроме того, обозреваемый Вами часы Лонжин, имеют куда более совершенный механизм, чем Ролекс. Нет, Ролекс конечно очень надёжные, но Лонжин не менее надёжны, при этом выигрывают в ТТХ и, как этот не странно, в отделке механизма. Тогда как Ролекс в принципе на этом экономят. Да - да, именно экономят. Как экономят они и на отделке задних крышек, ссылаясь на самобытность свою (опять же маркетинг, сделать явный недостаток, изюминкой).
    Я как-то писал Вам, что цена Зенит, на порядок оправданей Рллекса, так как качество отделки механизма у них не сравнимо выше.
    Что же до звука вращения безеля, то это чистая "вкусовщина". Как по мне, звук Лонжин Гидро, сочнее, а Ролекс, деликатнее. Так что в этом у них должен быть паритет.
    По поводу же застёжки скажу, что тогда и Блан Па и Брайтлинг можно в этом упрекнуть, и не только эту марку. Т.е. марку уж точно куда более знаковую в часовой истории.
    И в завершение резюмируя скажу, что в случае Лонжин, их качество отделки не ниже Ролексовского, история богаче, а ценник привлекательнее.
    Стоит ли говорить о том, на какой позиции сейчас бы находился бренд Лонжин, если бы Своч Групп дала ему больше воли. Однако история не знает сослагательного склонения.
    Я конечно понимаю Вашу любовь к популярнейшему в мире бренду, однако всёж об объективности забывать не нужно.
    С уважением, Я.

    • @user-ug9cy3lm3o
      @user-ug9cy3lm3o 2 года назад

      Бля такую ахинею несёт

    • @OneYou4ka
      @OneYou4ka 2 года назад +8

      с интересом прочитал отзыв, лайк)

    • @ЮрийТимченко-х6щ
      @ЮрийТимченко-х6щ 2 года назад

      Головка лонжин - Гавно.
      И зашита головки кустарная.
      Застежка браслета - ???
      Все верно.

    • @СергейК-ъ6у
      @СергейК-ъ6у 2 года назад +6

      @@ЮрийТимченко-х6щ очень содержательное частное мнение.

    • @sergeich.za.40
      @sergeich.za.40 Год назад +4

      Нокаут)

  • @vitaliygrinberg9750
    @vitaliygrinberg9750 3 года назад +19

    Часы за свои деньги лучшие ,браслет меня устраивает на 100 баллов ,застежка только туговата а так они радуют меня уже два года .

  • @fondnv3954
    @fondnv3954 3 года назад +14

    Согласен со всеми доводами обзора, но чисто визуально лонжин цепляет больше. Они выглядят брутально и одновременно обаятельно. Учитывая широкую линейку расцветок, каждый найдет себе подходящий вариант.

  • @ДмитрийСмирнов-ц2я3л
    @ДмитрийСмирнов-ц2я3л 3 года назад +18

    Классные часы, если сделают рестайлинг и поменяют хотя бы застежку на браслете, они уже будут идеальным выбором до 2000евро. Дизайн кстати очень нравится, он самобытен и не копирует ролекс как многие...

  • @dena7041
    @dena7041 3 года назад +25

    Для своей цены и в качестве первых дайверов - хороший вариант. Особенно в последней модификации. Единственный большой минус - застежка, с ней реально что-то делать надо.

    • @jalitvin2719
      @jalitvin2719 2 года назад

      Элементарно! Сними эту застёжку и поставь застёжку от Ролекса! Не благодари!

    • @dena7041
      @dena7041 2 года назад

      @@jalitvin2719 я просто Ролекс и Омегу купил, вместо застежки ;)

  • @alexeys5904
    @alexeys5904 3 года назад +23

    Спасибо за обзор! Цвет и правда очень красивый. Лучше, на мой взгляд, только у Oris Aquis. Между ними и выбирал. Но выбор пал именно на эти. Правда на браслете.
    Браслет жутко неудобный. Но в режиме "утром надел, вечером снял" мне не доставляет неудобств. Один раз в день можно и помучаться)))
    Есть куча альтернатив. Плюс/минус по деньгам. Но эти часы стоят своих денег. Ношу второй год. И в пир, и в мир, и в добрые люди. Часы радуют.
    Хочется верить, что у меня тоже они станут началом пути к Омеге или Ролекс))))

    • @TheSerkost
      @TheSerkost 3 года назад +2

      Вот тоже выбираю между Орис и Лонжин ))) Пока выбираю, купил Тиссот Сиастар)

    • @Øðıñ
      @Øðıñ 2 года назад +1

      @@TheSerkost ну как тиссо, радуют ?

  • @BANZAI_44
    @BANZAI_44 3 года назад +22

    Да, согласен, часы не идеальны. Форма, застежка, светонакопительная масса, цвет, стрелки - тут на вкус и цвет. Но мне не нравится Ролекс... Они все (в подавляющем большинстве) мелкие, как японские дайверы, и даже если внешние размеры схожы - циферблат у них выглядит явно мельче. 80% дайверских часов выглядят... как субмаринер. А эти - самобытные, их ни с чем не перепутаешь! Мне нравятся цифры на циферблате. Роликсы имеют просто точки. Безелем вообще никогда не пользуюсь - и плевать с каким звуком он вращается. Он есть - и это главное. Защита головки - монументальная, один раз очень хорошо приложился именно этим местом, сам не знаю, как так вышло. На ролексах бы уже головку снесло и ремонт обошелся бы в стоимость Лонжинов !!! Плюс ценовой потолок, 1000-1350евро это цена, которую можно потратить на хорошие часы, за которые никогда не будет стыдно. 7000-10000 долларов, (с ваших слов за Ролекс) я никогда не отдам за часы. Наверное потому, что я знаю цену, заработанным честным трудом, деньгам. Сейчас мне уже под 50, и только теперь я смог позволить себе купить швейцарские часы. Потому, что нужно расставлять приоритеты. Часы, стоимостью с недвижимость - это перебор. Всегда трястись и боятся, что тебе оторвут руку или проломят череп из-за этих ролексов, прятать их в рукав, оказавшись на не знакомой территории - это сомнительное удовольствие. И да, если все же у меня появятся когда-нибудь, в другой жизни, "огромные" деньги, я с удовольствием куплю дайверы от Омеги !!! Просто в честь Джеймса Бонда 007 )))

    • @vitaliimorozov206
      @vitaliimorozov206 2 года назад +2

      Красиво сказано и по существу на все 100 со вами согласен.

    • @ALFA77777
      @ALFA77777 Год назад +1

      Пожалуй соглашусь.
      Вот лично я врач и уверен что если бы я носил Ролекс, то 99% окружающих бы меня людей просто бы это не заметило)
      И лишь 1% моих пациентов обратило бы на них внимание.
      У меня около 7 чаасов) Есть и хомахи Ролекс милсаб 1960 года. Да они мне нравятся.
      Наверное, я бы купил Ролекс, если бы у меня зарплата была бы такая же как у моих коллег в США или в Германии и пр.
      Но! Ролекс я бы купил, после того как заимел бы Панерай, Брайтлинг и Омеги))))))
      И скорее всего я бы сэкономил и купил бы Тюдор БлэкБэй))))))
      А пока ношу свои часики и каждый день радуюсь им😊
      PS: надеюсь что повысят зарплату хоть чуть чуть в этом году.
      И мне ее хватит на пару звеньев от браслета Rolex.

    • @ВолодимирВолодимир-о8к
      @ВолодимирВолодимир-о8к 3 месяца назад

      Да, жизнь она такая - одни часами играют в хоккей ,другие шайбы на руках носят )

    • @ottostirlitz523
      @ottostirlitz523 Месяц назад +1

      Сегодня прямиком из Швейцарии заказал с голубым циферблатом 44мм

  • @Poplavchik
    @Poplavchik 3 года назад +9

    Самый лучший обзор какой я видел. Это омега конселэйшен.

  • @DeepSol
    @DeepSol 3 года назад +12

    Посмотрел с удовольствием, в этом есть душа) единственное, что немножко хотелось бы поправить так это качество записи голоса, было бы здорово услышать звук чище, был бы совсем топ)

    • @denys_kosiak
      @denys_kosiak 3 года назад +1

      Да не то, что бы его чище, просто сделать его громче. Я на ноутбуке выкручиваю всю громкость, что бы не пропустить каждое слово.

  • @BorisYegorichev
    @BorisYegorichev 3 года назад +10

    Рабочая лошадка на все случаи жизни, таскать везде.

  • @kraj-u5x
    @kraj-u5x 3 года назад +13

    Даже темп речи немного похож на канал Watchfinder , как всегда спасибо за классный обзор и правильные мысли, думаю в таком формате, вам и следует продолжать, очень понравилось что нет ТТХ , да и вообще ничего лишнего, как всегда лайк. Сам гидроконквест не нравится и это навсегда.

  • @ВасилийВасильев-ь6ч
    @ВасилийВасильев-ь6ч 3 года назад +13

    Расскажите пожалуйста о сертине.

    • @АртемШаповалов-р8р
      @АртемШаповалов-р8р 3 года назад +3

      @@chelvturke7588 да, поддерживаю

    • @lmsvetlov2012
      @lmsvetlov2012 3 года назад +1

      Тоже сомнения были. В итоге взял сертину 38мм дс драйвер. Смотрятся как-то свежо и с каждым днем нравятся все больше

    • @АртемШаповалов-р8р
      @АртемШаповалов-р8р 3 года назад

      @@lmsvetlov2012 в каком цвете? В синем взял?)

    • @lmsvetlov2012
      @lmsvetlov2012 3 года назад

      @@АртемШаповалов-р8р да

    • @АртемШаповалов-р8р
      @АртемШаповалов-р8р 3 года назад

      @@lmsvetlov2012 зачёт, тоже хочу в синем, запястье 17см и большие не хочется таскать!

  • @МиронЯнович-л9щ
    @МиронЯнович-л9щ 10 месяцев назад

    Спасибо за ролик: просто, понятно, а главное - с чуством. Но, я полагаю, что нельзя сравнивать несравнимое, или хотя бы выбрать часы одного цвета. В данном случае Лонжа визуально более приятна и удобочитаема (кроме всего прочего, мы же ещё и время на часах отслеживаем). По застежкам: у Ролекса солидно (как положено Королям), но уж очень наворочено. Пока расстегнешь, пока снимешь, все ногти обломаешь и уже обратно одевать пора (есть опыт пользователя). И непонятно что именно ты носишь: часы или застежку (особенно, если запястье тонкое). Кто-то скажет - безопасность. Не соглашусь. Если зацепиться браслетом за сук или, например, за пальцы грабителя - во всех случаях вылетает крепление на ушках. А если носить только в представительских случаях, то такая замыкающая массивность не нужна. Опять же - только моё мнение, не судите строго. У Лонжа простая незаметная застежка, и довольно надежная (все тот же опыт пользователя). Одно бесит - подрезание каучука под размер запястья. Но можно поставить браслет (хотя, это уже не то, нет уюта на руке). Как результат, Субмаринер подарил дочке, заменив циферблат на именной (её имя вместо лого), а сам хожу с синим Гидроконквестом на каучуке... С наступившим Новым годом!

  • @kseniakovalenko4475
    @kseniakovalenko4475 2 года назад +4

    Отличная защелка !пользуюсь и ненарадуюсь ,я говорю про каучук на механизме l 888,точность хода 1 сек ,это просто супер !Всем рекомендую!

  • @masterlpg8673
    @masterlpg8673 3 года назад +12

    Виталий, как обычно лайк за качество и понятное обоснование контента ! Единственное, я думаю что добавление плюсов и повышение в цене до 2100€ окончательно похоронит эту линейку...Там конкуренция уже посерьёзнее и я думаю маркетологи Longines это понимают..Другое дело области плюсами без повышения и получить более высокую прибыль за счёт Количества продаж...

    • @TheSerkost
      @TheSerkost 3 года назад +1

      А кто конкурент в этой области? Кроме Орис со старым калибром даже и не знаю.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 3 года назад +8

    Привет Виталий. В соотношении с именем бренда и ценой, всё очень достойно. А застёжка уже на пушерах хотя бы, и то ладно. Это у них вообще проблема. У меня была предыдущая модель, надоели продал.

  • @AceM97
    @AceM97 3 года назад +2

    Доброго времени суток. Как относитесь к часам Glashütte???) Хочу купить их дайвер вместо Сабмаринера

  • @antonchashchin2950
    @antonchashchin2950 3 года назад +7

    Виталий. Часы сами по себе красивые. Но я люблю симастер) слава богу он у меня есть) видео как всегда на высоте. Спасибо за приятные моменты. Купить gc от ланджин что ещё больше полюбить саб это сильный ход))) все познаётся в сравнении. С нетерпением жду видео про чтото еще)

  • @ДмитрийМирный-ю5ш
    @ДмитрийМирный-ю5ш 3 года назад +7

    Слелайте пожалуйста обзор модели Tudor Black Bay 😊

  • @jonnywalker189
    @jonnywalker189 3 года назад +3

    Очень душевно, спасибо за мнение и видео!

  • @vitaliilandzot9911
    @vitaliilandzot9911 3 года назад +6

    Виталий, Вы как всегда на высоте. Очень интересное и оригинальное видео

  • @ротозейслучайный
    @ротозейслучайный 3 года назад +3

    Что за тяга к дайверам? Грядет Великий Потоп, или что? Или все - яхтсмены?

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 года назад +3

      Я думал все яхтсмены, или только у меня есть яхта??? )))

  • @alekspiotrowski265
    @alekspiotrowski265 3 месяца назад

    Доброго времени суто !Мне кажется и ремешок не синий а с каким-то отливом к фиолетовому ?

  • @sb_dvb960
    @sb_dvb960 3 года назад +2

    Здравствуйте Виталий! свой первый Hydroconqwest купил 2013 году 1000$ у официалов в москве, до 2020 года просил как повседневные часы все моря реки и бассейны, в марте 2020 купил ятаги pepsi с калибром 02за 4000$, тогда и отдал Лонжин на полное ТО за семь лет они ни пропускали воду и под замену ушла застежка и алюминиевый безель, смазали отполировали сейчас отдыхаю на черном море в них на работу с Tagами хожу.Следующие к покупке или Omega или britling navitaimer 46

  • @greenwind1574
    @greenwind1574 2 года назад +1

    Купил в прошлом году церные 41 мм. Гарантия 5 лет. Запас 72 часа. На штрих коде есть обозначение Si- что в таблице Менделеева означает кремний. Продавцы "Статуса" тоже сказали что пружина с этого кода кремниевая. Но нигде не могу найти официальную информацию об этом. Только то что Лонжин сначала увеличил гарантию до 5 лет часам с механизмом с кремниевой пружиной.

  • @dmitryalexandrov1489
    @dmitryalexandrov1489 3 года назад +9

    Как в старом анекдоте, "казалось бы, при чем здесь Rolex" :)))

  • @mf4400
    @mf4400 3 года назад +20

    Интересно, я не думаю, что это реально может произойти, но если ваши высокомерные комментарии о Longines прочитает человек носящий PATEK PHILIPPE, то что он скажет о вашем восторге о Rolex?….. Скромнее надо быть.

  • @greenwind1574
    @greenwind1574 2 года назад +1

    Купил гидроконквесты в Питере в Консуле в 21 году. Продавцы сказали что с этого года пружина баланса керамическая. на штрих коде тоже указано Si. Это правда?
    Да и гарантия 5 лет

  • @vladislav5198
    @vladislav5198 2 года назад +1

    Доброго Вам времени суток.
    Подскажите, на сколько стойкий керамический безель к появлению царапин, да и сама сталь (в случае браслета). Благодарю.

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 года назад

      Добрый День, сталь довольно сильно царапается, с керамикой тоже возможно но нужно постараться

    • @romazv3816
      @romazv3816 Год назад

      ​@@manulandtime скажите а на кварцах гидроконквест стальной безель? На каких гидроконквестах керамический безель?

  • @Dionysius_S
    @Dionysius_S 3 года назад +4

    Я так понимаю, что поворотный безель это спинер для взрослых.

  • @viktorarapov597
    @viktorarapov597 3 года назад +6

    Отличное видео, Вас можно заслушаться !! Но как бы на фоне ролексов лонжин не выглядели в данный момент конквесты и гидроконквесты лучшее за свои деньги. Сам владею конквестами на L157 на браслете и очень доволен. Ношу повседневно три года, ход у них +5 сек в год что особенно радует. Но и сравнивать их с Rolex Oyster Perpetual Datejust не вижу смысла хоть они и очень похожи)))) цена то ох как разнится.
    Я бы хотел видеть ролексы,брайты, омеги, такими же надежными точными дешевыми в обслуживании и уникальными и мануфактурными как Гранд Сейко!!)))))
    Конечно ролекс это круто но за такую цену не более.. ведь есть не только Гранд Сейко но Jaeger-LeCoultre… сегодня ролекс скорее дорогие понты

  • @johannduck3203
    @johannduck3203 3 года назад +1

    So ist es, hatte auch die alte Hydro und die Neue, und es hat mich einfach ständig die Krone gestört. Schlimmer noch das Kronenschutz, die scharfe Kanten kratzen den Daumen. Jetzt habe ich eine Conquest Chrono Quarz. 300 Meter Wasserdicht, meine perfekte tägliche Uhr.

  • @denmark4511
    @denmark4511 3 года назад +3

    Спасибо

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 3 года назад +9

    За ЭТИ деньги-хорошие часы...

  • @AndrewKostashchuk
    @AndrewKostashchuk 3 года назад +1

    Как там ваши МIDO OCEANSTAR? Не надоели?

  • @mariamakovska4297
    @mariamakovska4297 3 года назад +3

    А цертина не смывает Лонжин своей ценой? , и так и до Ориент Мако доходим и ставим вопрос, может Вы жертва маркетинга?

  • @vitaliimorozov206
    @vitaliimorozov206 2 года назад +4

    Спасибо огромное за качественную подачу материала! Я сейчас не могу решить для себя какой выбор сделать между Longines Hydroconquest или Rado Captain Cook Black dial. Вопрос автору канала, интересно ваше мнение какой выбор сделать?

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 года назад +1

      Большое Спасибо! 🎉🤝
      Я бы выбрал Hydroconquest с зеленым циферблатом👍 41мм

    • @vitaliimorozov206
      @vitaliimorozov206 2 года назад +1

      @@manulandtime Спасибо большое за ответ! Скажите основной момент или несколько в пользу Longines Hydroconquest почему на ваш взгляд именно Longines а не Rado Captain Cook? Чтобы я мог окончательно решить для себя что мне надо и сделать правильный выбор. Заранее спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 года назад +1

      Дизайн и эргономика для меня больше подходит, на 1мм меньше и 5 лет гарантии вместо 2ух у Rado.

    • @vitaliimorozov206
      @vitaliimorozov206 2 года назад +1

      @@manulandtime 👍🤝

  • @Perearst3
    @Perearst3 3 года назад

    А если сравнивать с Seiko marine Master professional? По качеству отделки, например?

  • @ВикторХацкевич-ы8ч
    @ВикторХацкевич-ы8ч 3 года назад +22

    После 2000 евро они уже в одной лиге с Ball, и там сравнение точно не в пользу лонжинов будет

    • @sergserg7162
      @sergserg7162 3 года назад +2

      Ball можно и до 2к взять вроде инженер гидрокарбон.

    • @BANZAI_44
      @BANZAI_44 3 года назад +3

      @@sergserg7162 в 2020 покупал в Швейцарии себе лонжин. Цены как есть, лонжин в старом калибре - 1050 евро, в новом калибре 1350 евро (43мм). B&R самые дешманские начинались от 2500 евро. КАК вообще можно рассматривать "конкурентов" с ценником, отличающимся в 2 и более раза?

    • @sergserg7162
      @sergserg7162 3 года назад

      @@BANZAI_44 это замечательно, но причём здесь bell&ross?

    • @BANZAI_44
      @BANZAI_44 3 года назад +1

      @@sergserg7162 Ball ... спутал с Bell )))

  • @vldmr_sd
    @vldmr_sd 3 года назад +3

    Ну давай ещё Камри с S-классом сравним)

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki2 3 года назад +6

    конечно хорошие, Виталий плохие не купит ))

  • @davida.7586
    @davida.7586 2 года назад

    Super!!! Thank you!!!

  • @avoeeeee
    @avoeeeee Год назад

    Берите на браслете. Проблема с застёжкой решается просто. Я заказал застежку бабочку от conquest, подходит идеально

  • @vitaliyrus4048
    @vitaliyrus4048 2 года назад +4

    Пипец нашёл часы для сравнения)))
    Учитывая разницу в цене ролекс вообще выброшеные деньги за понты.
    Лонжин стоит каждого рубля)

  • @AndrewKostashchuk
    @AndrewKostashchuk 3 года назад +3

    У этого канала большое будущее!!!

  • @denis_3000
    @denis_3000 3 года назад +2

    спасибо за видео

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 года назад +1

      Спасибо, что смотрите мой канал 🤝🎉

  • @ОлегСагайдак-е6г
    @ОлегСагайдак-е6г 3 года назад +4

    Добрый день, Виталий!🤝 классный обзор, объективно понятно! Ноа любителя и ценителя этой марки, ее надо любить, что бы носить данные часы! Вариантов масса, тот же сейко ни чем не хуже и дешевле! Можно лишь рассматривать начальный вариант для личных часов, или в подарок!🤝

    • @ОлегСагайдак-е6г
      @ОлегСагайдак-е6г 3 года назад +1

      В целом так держать, формат достойный, это как раз тот пример на Вас лично, как от данных часов придти к Ролекс! Было бы здорово сравнить Ролекс и Тюдор, как начало от простого к совершенству! Детали, общий подход, ну и конечно, что стереотип Тюдор это Ролекс для бедных это в корни ни верно!🤝

  • @ИльяСоколов-ь2ч
    @ИльяСоколов-ь2ч Год назад

    Подскажите что взять Longines hydroconquest
    Vs
    Хронограф Revue thommen
    Vs
    Хронограф Gevril

    • @lancesmith6912
      @lancesmith6912 4 месяца назад

      Не бери RT, с лонжином рядом не стояли, супер дешёвое качество

  • @Afonina-Juliya
    @Afonina-Juliya Год назад +1

    А мне больше и очень нравятся мои Longines Conquest механика.

  • @Comrade_4e
    @Comrade_4e 3 года назад +3

    Спасибо за обзор! Спасибо 😁 🤝

  • @warlock5965
    @warlock5965 8 месяцев назад

    Они услышали тебя и выпустили gmt версию)

  • @psycho3903
    @psycho3903 7 месяцев назад

    У Сабов 72 часа достигается посредством усложнений механизма(3230), а не наоборот, как Лонжин - 25000 полуколебаний🤦🏻‍♂️. Как дайвер - тоже условно(серьификации нет), а стоит сейчас почти 250к. Подержанные DeepSea можно найти за 700к.
    + на мой взгляд, у Лонжин пустоватый цифер, будто взяли цифер Сабов и растянули)) Сделали бы какую-то фактуру хотяб…
    Есть часы дешевле почти на 100к, тоже Швейцария (семейная часовая фабрика)и выглядят интереснее и по характеристикам лучше: EPOS 3504 diver. 50атм(500метров), гелиевый клапан, механизм Selita SW200 - 28800 полуколебаний. Цифер в синем цвете выглядит на мой взгляд посимпатичнее этих. Про Tag Heuer Aquaracer - вообще молчу - 400г за такие Часы - это неприлично! Маркетинг рулит..

  • @MrErzats
    @MrErzats 3 года назад +1

    Блин, хочу примерить Conquest panda dial, но вряд ли смогу, либо куплю не глядя) У Гидры похожий форм фактор, думаю Гидру померить при случае

  • @АндрейДомашенко-ч5х
    @АндрейДомашенко-ч5х 2 месяца назад

    охуительные котлы!

  • @Milprestamos
    @Milprestamos 3 года назад +3

    Мои первые Часы! Соглашусь 100% во всем

  • @ИванИванов-н5р1н
    @ИванИванов-н5р1н 3 года назад +1

    Подскажите, насколько удобен и долговечен каучуковый ремень? Стоит ли брать на нем, а не на браслете?

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 года назад +1

      Удобен - да, долговечен? Смотря как носить…год максимум потора🤷🏼‍♂️ потом будет уже заметен износ.

    • @ИванИванов-н5р1н
      @ИванИванов-н5р1н 3 года назад

      @@manulandtime спасибо!!

    • @ИванИванов-н5р1н
      @ИванИванов-н5р1н 3 года назад

      @@manulandtime не думали о совместных видео подкастах на канале?

  • @cheshir7998
    @cheshir7998 3 года назад +3

    Прекрасный обзор как всегда !

  • @ИванИванов-н5р1н
    @ИванИванов-н5р1н 3 года назад

    С другой стороны, если представить, что в данной ценовой категории выбирать часы универсалы, разве не лучшим ли выбором будет тюдор 1926, который стоит ровно таких же денег?

  • @mambula30
    @mambula30 2 года назад +1

    Сравнение оригинальное конечно, эмоциональное и своеобразное, но не корректное на мой взгляд и не актуальное .Не возможно с Ауди пересесть на Сеат и не замечать изъян и не достатков, просто это нетам и тот уровень. Большенство людей ни когда не будут носить ролекс и не почувствуют тт что автор хотел передать, и это есть Хорошо - так как они недостатков не заметят.
    В любом случае за креатив лайк👍

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 года назад

      Согласен, все познается в сравнении! 🤝🎉

  • @sm4931
    @sm4931 3 года назад +1

    Это, конечно, путь автора, если он честно к этому пришел. Но все же весовые категории разные.

  • @ВадимКочергин-п4б
    @ВадимКочергин-п4б 2 года назад

    Нашёл с чем сравнивать))) с Ролекс? Лонжин отличные часы за свои деньги, практичные, красивые, а в новом дизайне стали ещё круче.

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 года назад

      Сравнивать можно с чем угодно, и чем больше контраст, тем больше пропасть.

    • @ВадимКочергин-п4б
      @ВадимКочергин-п4б 2 года назад +1

      @@manulandtime конечно можно сравнивать с чем угодно, чтоб лишний раз всем показать, что имеешь Ролекс. Это просто понты, браток.

  • @СержСерж-я7б
    @СержСерж-я7б 2 года назад

    А где в Германии можно купить лонджины за 1000

  • @alexanderokunevskyy
    @alexanderokunevskyy 2 года назад

    всял себе зеленые 41 мм, застежка подбешивает, но в целом доволен, была и предидущая модель, тоже нравилась. сравнение с "сабом" считаю не особо честным, но интересно.

  • @kutsaianatoliykutsai7781
    @kutsaianatoliykutsai7781 3 года назад +3

    Я играю на ударной установке, могу сказать какая тарелка лучше звучит какая хуже. Ну вот звук у двух этих часов… Они отличаются это факт ну какой из них лучше звучит я определить не могу

  • @jalitvin2719
    @jalitvin2719 2 года назад

    🤔Ещё можно ч... с пальцем сравнить. Вот тебе и тема на следующий выпуск! 🤓Не благодари!

  • @Verkeev
    @Verkeev 2 года назад

    Сравнение лонжин и роликс звучит как сравнение киа и мерседес)) Особенно про описание ощущений о том, как крутится безель - серьёзно?))

  • @KontrVidstup
    @KontrVidstup Год назад

    Longines 300m. на Озоне за 100$ продаются и продавец мамой клянется, что это оригинал... Думаю купить на пару сезонов должно хватить.

  • @olegshchukin1455
    @olegshchukin1455 3 года назад +4

    Носил их 4 года, продал! Крайне неудобные на руке, заводная головка постоянно вписалась в руку, был даже мазоль, и даже задняя стенка своей идеальной гравировкой, какая то была колючей! В итоге ещё и сломалась заводная пружина, пришлось ремонтировать! Так что лонжин в этой ценовой категории ещё рыть и рыть носом!

    • @markborisoff5349
      @markborisoff5349 2 года назад +2

      Носил 4 года? Это новая модэль вобще то...

  • @lancesmith6912
    @lancesmith6912 2 месяца назад

    Головка нормальная, с ремешком нужно поработать

  • @TheSerkost
    @TheSerkost 3 года назад

    Автор, а к каким часам Вы в итоге пришли?

  • @НиколайКозлов-ъ1п
    @НиколайКозлов-ъ1п 3 года назад

    Спасибо за обзор,часы за 100 000 и 1 мл’ сразу ясно где и кто

  • @benitoname
    @benitoname 2 года назад

    Скучная застежка его угнетает и хочется чего-то запоминающегося, а немного измененная заводная головка угнетает тоже и хочется чего-то стандартного. Че?

  • @Dionysius_S
    @Dionysius_S 3 года назад +2

    Изъянов у гидроконквеста нет.

  • @vanyamsk
    @vanyamsk 2 года назад

    Сабы-то суперклон)

  • @etosined9373
    @etosined9373 3 года назад +2

    Приобрел себе такие в синем цвете 43 мм, только на стальном браслете. Балдею)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 года назад +1

      Поздравляю с приобретением! 🤝🎉

    • @etosined9373
      @etosined9373 2 года назад +2

      @@manulandtime спасибо) заметил что запас хода только сутки.

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 года назад

      Запас хода должен быть около 70 часов🤔

    • @etosined9373
      @etosined9373 2 года назад

      @@manulandtime 72 указано. Но увы если не трогать их 24 часа, то останавливаются🤷‍♂️ Брак попался походу😔

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 года назад

      Тогда обращаться по гарантии👍

  • @ramzes8283
    @ramzes8283 5 месяцев назад

    Хотите прикол, они подорожали и сейчас стоят 2100$ за 41мм, и ничего не изменилось....та же Сертина как стоила 1000$ так и стоят, почему то

  • @LeoLeo-qj1yt
    @LeoLeo-qj1yt Год назад

    Звук протестировали. Надо было ещё часы на запах сравнить. Ролеки, конечно, замечательны, но основная прелесть в них - инвестиционная, основана на престижности. Престижность основана на незамысловатых легендах с Полом Ньюманом, "часами Президентов", погружениями куда-то в глубины и т.д.. Инвест. привлекательность - возможность впарить актив в будущем, хотя бы без потери кап.вложений, а лучше - с наваром. В этом смысле, Ролик - актив интересный.

  • @mikezador
    @mikezador Год назад

    Вы сравнили Тойоту Приус с Мерседесом S класса. Автолюбители меня поймут.

  • @gregundead3642
    @gregundead3642 3 года назад +1

    В общем, бедняки, покупайте зеленую Сертину ДС Экшн, и будет счастье...

  • @Василий-н7р3е
    @Василий-н7р3е 3 года назад +4

    Лонжин красивее

  • @ЕгорЕгор-ь3щ
    @ЕгорЕгор-ь3щ Год назад

    Скажите, а много людей ныряют в таких часах? Не думаю.

  • @МихаилБабаев-н5ш
    @МихаилБабаев-н5ш 3 года назад +5

    Мерил эти часы несколько раз, но в итоге все же решил взять breitling superocean

    • @viktorarapov597
      @viktorarapov597 3 года назад +4

      Имея деньги на брайты на лонжин уже не смотрят))))

    • @denysk4933
      @denysk4933 3 года назад +1

      @@viktorarapov597 а стоило бы. Там с браслетом и застежкой все так же печально за 2-3 раза больше денег

  • @ВячеславКочетов-ы8з
    @ВячеславКочетов-ы8з 3 года назад +3

    Привет! Мне 56, а я и мечтать не могу об этих часах. Но ничего я не плохо ношу Восток. Кочетов Нижний Тагил.

  • @rusilav
    @rusilav 3 года назад

    Неужели цена является оправданием? Зная, как может ощущаться Ролекс на руке, как может щелкать безель, как может ощущаться головка - как заставить себя полюбить Ланжин? Это как расписаться в том, что ты достоин не дучшего, а такого средненького, зато недорогого Логана

    • @rusilav
      @rusilav 3 года назад

      @@chelvturke7588 я про то, насколько приятно носить часы, которые каждый день напоминают что ты нищий и не накопил на Ролекс?

    • @artezian79
      @artezian79 3 года назад +2

      @@rusilav вы один из тех адептов с вотч.ру, которые на каждый вопрос о выборе часов (не важно в каком бюджете) советуют "накопить на ролекс"? Если да, то скажите, в каком инкубаторе вас выращивают?

    • @rusilav
      @rusilav 3 года назад

      @@artezian79 а вы обзор смотрели? Часы не просто хуже - они хуже во всем

    • @rusilav
      @rusilav 3 года назад

      @@chelvturke7588 есть еще такая вещь как стоимость владения. Купив новый Суб в бутике и продав его через 3 года - сколько денег потеряешь? А на Омеге? А на гранд сейко?

    • @rusilav
      @rusilav 3 года назад

      @@chelvturke7588 я напомню, мы сравниваем это с Longines - которые продать с потерей 50% будет успехом

  • @stadtler5030
    @stadtler5030 Год назад

    Хз, по мне так дорогие , но особо качеством не блещут.

  • @maksimbogdanov158
    @maksimbogdanov158 2 года назад +1

    сравнивать с ролексом это все равно что Шкоду с мерседесом

    • @user___________________
      @user___________________ 2 года назад

      Это ты себя успокаиваешь? А по сути чем мерин от шкоды отличается? Правильно ,Понтами!!!

    • @maksimbogdanov158
      @maksimbogdanov158 2 года назад

      @@user___________________ это кто не ездил на них так думает)

  • @ВладимирБелоусов-о5с

    Вообще не понимаю, сравнивать Rolex и Longines,это как Bentley и Toyota. Сравнивайте чясы из одного ценового кластера, а не вот так.

  • @ПетрПетроа-ю9п
    @ПетрПетроа-ю9п 3 года назад +1

    хорошие часы - те которые на руках. За 1000 евро можно найти получше дайвера.

  • @Andreipetrov-f3v
    @Andreipetrov-f3v 3 года назад +1

    Как купить hydroconquest за тысячу евро 💶? 😀

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 года назад

      Приехать в Германию и найти их у серых дилеров😉

    • @Andreipetrov-f3v
      @Andreipetrov-f3v 3 года назад +1

      @@manulandtime хороший план 😅👍😂

  • @Alexpress81
    @Alexpress81 3 года назад +1

    Это просто мои слова! Я купил эти Лонжинс на этом же синем каучуке и просто невозможно носить после 2 днеи - красная кожа и чувство неудобства! В итоге купил еще один резиновыи ремешок за $40 и просто огромная разница!

  • @Slava_tobi_Ukraine
    @Slava_tobi_Ukraine 2 года назад

    Не может hydroconquest быть таким же как rolex. Хотя я считаю, что ролекс переоценен!

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 2 года назад

    Мне и такой гидроконквест нравится, а цену на него поднимать не надо, для кого дёшево, пускай покупают омегу.

  • @ДенисСокол-ф5ц
    @ДенисСокол-ф5ц 2 года назад

    Дядя, цену за них Саотч ставит и теснить Орис и Радо им не дадат

  • @РусланСовмиз-и5о

    Царапаються быстро и много по корпусу

  • @masizub
    @masizub 3 года назад +1

    Сначала хотел TAG Hauer Aquaracer, потом Hydroconquest хронометр. Были бы лишние деньги, взял саб от Ролекс. В данный момент терзаюсь между Орисом на 400 калибре и Тудор Блек Бей 58 из серебра...

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 года назад +1

      Я бы выбрал Black Bay 58 из серебра🤔

  • @joytoy2281
    @joytoy2281 3 года назад +3

    Как и многие другие "страждущие" обратил внимание на эту модель. 96К стальной безель, 126К керамика. Часы ношу на правой руке. В силу этого обстоятельства сразу оценил несуразно выступающую заводную головку. Застежка на браслете - фирменная деталь этой модели. Она ужасна! Купить, и потом постоянно придумывать себе оправдание "...и так сойдет"? Дизайн и сам логотип конечно узнаваемый, тут без вопросов. Но в целом, при живом знакомстве, слишком много компромиссных решений у данных часов. В итоге купил за 221К часы другой марки. ))) Так случается... Не хочу обидеть счастливых обладателей. Но каждый сам решает для себя "степень удобства / крутизны" и допустимый "уровень исполнения". На мой взгляд производитель безжалостно эксплуатирует былую легендарность, выдавая несколько переоценённый продукт. В прямом сравнении, некоторые модели Mido / Tissot / Certina имеют лучшее исполнение и более гуманный ценник. ВНИМАНИЕ, еще раз, как альтернативу купил часы в ДВА РАЗА (!) дороже. Т.е. это не моя история "longines hydroconquest слишком дорого". Просто это, тот случай когда потребительские свойства и качество исполнения не дотягивают до заявленной цены.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 года назад

      Согласен с Вами! Спасибо за интересный комментарий! А какие часы Вы приобрели?

    • @Денис-х1т8ф
      @Денис-х1т8ф 3 года назад +2

      @@manulandtime касио

    • @joytoy2281
      @joytoy2281 3 года назад +1

      @@manulandtime Приобрел TAG HEUER AQUARACER модельного ряда 2021. Предыдущий "акварейсер" был существенно переработан и стал гораздо интересней.

  • @H3nr1k-35
    @H3nr1k-35 3 года назад

    Лонгинес хорошие часы. Другой вопрос - какие часы плохие?

  • @alexanderschmidt1132
    @alexanderschmidt1132 3 года назад +1

    Абсолютно некорректное сравнение моделей часов.