ЯПОНСКИЕ ЧАСЫ SEIKO ПРОТИВ ШВЕЙЦАРСКИХ ЧАСОВ LONGINES. ЛУЧШИЙ ДАЙВЕР ЗА 100 ТЫСЯЧ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 июл 2021
  • #seiko #longines
    В этом видео Longines HydroConquest и Seiko Prospex 62MAS.
    Обзор двух лучших дайверов в бюджете +/-100 тысяч рублей.
    Сравнение Японских и Швейцарских часов.
    Я заранее отфильтровал разные часовые марки и модели. Для вас лучшее сочетание цены, качества и уровня.
    1) Longines L3.7814.96.6
    2) Seiko SPB143J1
    Официальные сайты:
    seikoboutique.ru/product/seik...
    www.longines.com/ru/
    Мы в соцсетях: / @watchlife_in
    Instagram: / watchlife_yurigrekov
    Instagram: / yuriy_grekov74
  • ХоббиХобби

Комментарии • 370

  • @General-gr2jg
    @General-gr2jg 2 года назад +9

    Seiko 💪👍, владею и радуюсь

  • @D-IT
    @D-IT 2 года назад +3

    Seiko SPB187J при выборе от Longines Hydronquest до Tag Heuer aquaracer и Seiko MM300, остановился именно на них! Безель керамика , 6R35, внешний вид -класика, запас ходв 70 часов, полировка заратсу, отличные формы и браслет. Ну а монокок ММ300 конечно круто но я не водолаз. Tag Heuer aquaracer на ЕТА-2824 это ваще капец. Но есть еще Oris Aquis Cal.400 но дорого!

  • @greenwind1574
    @greenwind1574 2 года назад +16

    А я взял Лонжин в черном цвете.
    С 2021 года у них кремниевая пружина баланса и гарантия 5 лет

    • @viktor-Pr
      @viktor-Pr 2 года назад

      Как часики? сам присматриваюсь к таким часам....

  • @user-ve6ou2gw7j
    @user-ve6ou2gw7j 2 года назад +7

    Всё равно, что спорить кто сильнее - медведь или крокодил, сколько людей, столько и мнений, я выбираю Seiko, но пока что ношу Seiko Alpinist 121-е и очень ими доволен.

  • @user-ln7nh6zr5t
    @user-ln7nh6zr5t 2 года назад +13

    Спасибо большое за обзор! Хотелось бы Юрий побольше подобных видео! В ценовой категории около 100 тысяч рублей, у Seiko как раз таки начинается все самое интересное!)
    Было бы интересно услышать Ваше мнение касаемо Российского рынка б/у часов! Спасибо за обзор!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 года назад +1

      Спасибо! Дойду до этой темы 👌🏻

  • @user-pv5fq7ee5c
    @user-pv5fq7ee5c 2 года назад +14

    Интересное сравнение! У Лонжинов породы больше, но Сейки умеют делать проверенные часы

    • @SUPERMYDAK2010
      @SUPERMYDAK2010 2 года назад +1

      Порода лучше, с застежкой как у сейко за 150 бачей

    • @user-pv5fq7ee5c
      @user-pv5fq7ee5c 2 года назад

      @@SUPERMYDAK2010 есть сейки с литой застежкой за 150 дол?

    • @vladimirvladimirov8313
      @vladimirvladimirov8313 2 года назад +2

      а лонжин что ли делает непроверенные?))

  • @user-ph4co3go1y
    @user-ph4co3go1y 2 года назад +18

    Сейко с доставкой из разных дискаунтеров выходят 31-32 тыс грн (85тыс руб). Тоже выбирал между сейко и лонжи, после того, как взял в руки сразу решил поставить лонжин на полку обратно ))))

    • @lldlaaa7206
      @lldlaaa7206 2 года назад

      А где так можно приобрести ?

  • @user-xi2nj2xg3c
    @user-xi2nj2xg3c 2 года назад +5

    Шикарные!И те и те.Сейко по цене,Лонжин круче,но...Я за сейко

  • @maxvasiliev8643
    @maxvasiliev8643 2 года назад +23

    Тоже долго выбирал себе дайверы около 1000 дол. После долгих мучений взял Certina DS action diver, не могу не нарадоваться: сапфир, механика с автоподзаводом на 80 часов, sea turtle conservancy special edition, и вся эта красота за 650 дол :)

  • @Alban4eg
    @Alban4eg 2 года назад +2

    Два года назад взял Longines

  • @catua4944
    @catua4944 2 года назад +6

    Если бы Сейко были покрупнее ,однозначно к покупке 62 мас!

  • @vvalera
    @vvalera 2 года назад +24

    Этот Longines отлично сидит на руке благодаря небольшой толщине. Поэтому и мыслей нет о сейко.

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 2 года назад +20

    Все цены явно завышены или перегреты. И какие то они все одинаковые. Качество у всех моделей примерно одинаково - отменное. Дмитрий

    • @user-le5yo8zo1c
      @user-le5yo8zo1c 2 года назад +1

      Это не цены. Это рупь наш, вечно деревянный.
      Палтус, для работающего человека, с зп в те же 50, вполне доступно за полгода.
      Сотка уже кусается

  • @user-qp9ob7ww8w
    @user-qp9ob7ww8w 2 года назад +11

    За 100т лучше взять Seiko MM200. Они за эту цену вне конкуренции.

  • @murlocotam09
    @murlocotam09 2 года назад +14

    За одну и туже цену, японцы гораздо лучше. Качество, дизайн, да и вообще, у сейко такие шикарные часы.

  • @user-ze8qh1mf4q
    @user-ze8qh1mf4q 2 года назад +15

    Юрий, добрый вечер!
    Когда я выбирал драйверы, рассматривал и Лонжин и Таг. В итоге выбрал Радо. Что касается Сейко. У меня есть черепаха, которая совершенно не зашла. Минусов много - и гремучий браслет, часы довольно тяжёлые, не нравится перевод времени и даты и, конечно, точность более 20 секунд в сутки. Поэтому я за Лонжин!

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 года назад +4

      Здравствуйте! Спасибо за комментарий. При случае посмотрите именно 62mas. Мне реально понравились. Застёжка другая.

    • @vitaliimorozov206
      @vitaliimorozov206 2 года назад

      Скажите основной момент или несколько в пользу Rado почему на ваш взгляд именно Rado повлияла на ваш выбор а не Longines Gydroconquest ? Я сейчас перед выбором между Rado Captain Cook black dial и Longines Gydroconquest Буду рад услышать ваше мнение и доводы в пользу фаворита. Заранее спасибо!

  • @kashnikovich777
    @kashnikovich777 2 года назад +4

    Лонги 👍

  • @dmitrynaimark6071
    @dmitrynaimark6071 2 года назад +9

    Не смотря на любовь к швейцарским часам купил бы Seiko и только изза грубой огромной , выступающей и неудобной заводной головки с с двумя креплениями по бокам , упирается в запястье , мешает общей форме , как рог носорога торчит и все портит

    • @donsimon172
      @donsimon172 2 года назад +2

      Дизайнера нужно уволить за такие рога.

  • @denischaos2330
    @denischaos2330 2 года назад +7

    Longines HydroConquest.

  • @user-kz7fn1ey2j
    @user-kz7fn1ey2j 2 года назад

    А что скажите по поводу дайвера Armand nicolet js9?

  • @user-st7ho3jj1c
    @user-st7ho3jj1c 2 года назад +5

    Юрий, ждём обзор на Tudor Black Bay

  • @spb8934
    @spb8934 2 года назад

    Seiko хороши!👍🏾

  • @user-wo1dj7so5o
    @user-wo1dj7so5o 2 года назад +22

    Я Сертину РН200 взял синие, отличные часы за свои деньги, там и керамика на безеле и механизм хороший

    • @user-nb6fn2qe9c
      @user-nb6fn2qe9c 2 года назад +2

      Я сертину блю риббон тоже космос, только безель стальной

    • @Arquelius
      @Arquelius 2 года назад +2

      тоже взял ph200m

    • @Viacheslav_Zub
      @Viacheslav_Zub 2 года назад +3

      Это отличный выбор. Лучше чем говно с надписью сейко

    • @father_of_the_son
      @father_of_the_son 2 года назад +3

      @@user-nb6fn2qe9c я тоже взял Сертина Блю Риббон,кварцевые,браслет,300м,сняты с производства,обошлись в 230$.

    • @ringostar945
      @ringostar945 2 года назад +1

      @@Viacheslav_Zub хорошо хоть один эксперт есть среди нас...

  • @user-vw1uio24b1
    @user-vw1uio24b1 2 года назад +3

    Лонжин гидра 39мм кварц. Всевроде бы на месте и неплохо, однако после Атлантик World Master супер вау эффекта не ощутил. Думал, что нашёл свои часы на все случаи жизни, ан нет...

  • @user-wi7vb1yd9t
    @user-wi7vb1yd9t 2 года назад +9

    Longines более спортивны - на лето, на моря. Немного перегружены. Seiko более сдержаны. Обработка стали выглядит более выигрышно и гармонично. Большое количество блеска на Longines отталкивает в сравнении. До сравнения на видео однозначно выбрал бы Longines, но в сравнении Seiko не проигрывает. Каждому своё. В офис Seiko, на отдых Longines. Я бы так сделал.

  • @user-cq7nn4qz4e
    @user-cq7nn4qz4e 2 года назад +4

    Именно для дайвинга лучше взять спортивные Casio,они гораздо дешевле.

  • @evgeniyevozv9340
    @evgeniyevozv9340 2 года назад

    а что вы думаете на счет Raymond Weil freelancer 2760 ? керамический базель, двойной антиблик, есть ли смысл чуть доплатить ?

    • @kutsaianatoliykutsai7781
      @kutsaianatoliykutsai7781 Год назад

      поинтересуйтесь что они стоят БУшные и все поймете, ладжин бу можно нормально продать , раймонд-нет

  • @vitaliimorozov206
    @vitaliimorozov206 2 года назад +2

    Спасибо огромное за качественную подачу материала! Я сейчас не могу решить для себя какой выбор сделать между Longines Hydroconquest или Rado Captain Cook Black dial. Вопрос автору канала, интересно ваше мнение какой выбор сделать?

    • @user-hd9yw1ty2u
      @user-hd9yw1ty2u Год назад

      Обе марки часов отличные,надо для себя решить сколько готов заплатить.

  • @bonnycrowd
    @bonnycrowd 2 года назад +2

    Лонжин 👍🏼✊🏼

  • @TireaNavi
    @TireaNavi 2 года назад +8

    В данном случае Сейко нравится, хотя за эту цену есть и ещё варианты.

  • @user-vd9oe7vj5v
    @user-vd9oe7vj5v 2 года назад

    А почему Вы назвали Seiko 62MAS, если это SPB143?

  • @pavelakatcevich4808
    @pavelakatcevich4808 Месяц назад

    Начинал с настоящих японцев, недавно купил longines/кварц. Швейцария до скрутки даты идет секунда в секунду два месяца. Считаю лучшие. Омега впереди, как знамя, может и куплю)

  • @Michael.Kurenkov
    @Michael.Kurenkov 2 года назад +2

    Видео интересное, но батл с оценками было бы круче...😏

  • @user-uc2sh2ve1z
    @user-uc2sh2ve1z Год назад +1

    Seiko навсегда ! Но данную модель лонджин я бы прикупил только на кварце .

  • @alexvonkoshag4958
    @alexvonkoshag4958 2 года назад +8

    Голосую за Лонджин: от части из-за звучности бренда, а от части из-за керамического безеля

  • @theemperoroftartarus6810
    @theemperoroftartarus6810 2 года назад

    Certina!)

  • @Nifom
    @Nifom 2 года назад +46

    Выбрал Лонжин и не пожалел.

    • @user-qj2iy8fu3t
      @user-qj2iy8fu3t 2 года назад +4

      Выбрал ориент и рад. Если у тебя стоял вопрос жалею или нет, то смысл было покупать?

    • @user-lf8il7ck8z
      @user-lf8il7ck8z 2 года назад +6

      Взял сейко и доволен.

    • @Am1r4eek
      @Am1r4eek 7 месяцев назад

      ​@@user-qj2iy8fu3tесли ориент 3 звезды

    • @misho4246
      @misho4246 2 месяца назад

      Неужто время показывают? 😂

  • @artezian79
    @artezian79 2 года назад +17

    Йурий, вот ты в ролике призываешь оставлять комментарии с тем, чтобы подискутировать как следует, а сам сидишь почитываешь и отмалчиваешься. Разве это дело?

  • @user-fr1tj5qv6f
    @user-fr1tj5qv6f 2 года назад

    Sinn (104) я отдал предпочтение, а так сейко и лонгжин тоже хорошо !!!!

  • @user-vv6lt7tg7c
    @user-vv6lt7tg7c 2 года назад

    Добавьте в сравнение Britling.

    • @salutiz
      @salutiz 2 года назад

      их не в эти деньги у официалов

  • @user-cr1os6iv8d
    @user-cr1os6iv8d 2 года назад +13

    у меня Гидра такая же, синяя, на каучуке, но докупил браслет (не оправдал ожидания браслет), часы супер, но взял бы еще и сейко в пару

    • @Alex_Tolmakov
      @Alex_Tolmakov 2 года назад +1

      А какой не оправдал? Каучук? И почему? Я хотел как раз к стальному каучук докупить.

    • @user-cr1os6iv8d
      @user-cr1os6iv8d 2 года назад +4

      @@Alex_Tolmakov Нет, каучук как раз супер, рекомендую брать на нем, и бакля очень качественно сделана. Выглядит очень стильно и кстати, рекомендую именно синие брать, классно смотрятся. Заказал оригинал браслет, 150 уе...ну...бакля штамповка, а сам браслет, ....ощущение, что он из консервной банки, легкий и нет ощущения добротности, тяжести, качества. В общем, прям расстроил. У меня есть акварейсеры и формула 1 от Тагов, там все по другому, та даже были штайнхарт, и то, там по ощущениям качественнее сделано.
      Но сами часы, Гидраконквест, просто огонь. Причем рекомендую именно 41 диаметр. Обычно ношу 42-43, но у Лонжин, 41 не смотрится маленькими, как раз наоборот, возможно, за счет длинных ушек

    • @Alex_Tolmakov
      @Alex_Tolmakov 2 года назад +1

      @@user-cr1os6iv8d я уже взял весной ещё на стальном браслете серые, так как дома трое синих, не хотелось 4е уже)) тоже на 41мм. Хотел в следующем году просто ролики дэйджаст купить, поэтому думаю в будущем лонжины на каучук переставить .

    • @user-cr1os6iv8d
      @user-cr1os6iv8d 2 года назад +1

      @@Alex_Tolmakov я смотрю немого проще) хотел омегу симастер или спидмастер. Тюдор ещё как вариант (хроно)

  • @MnD23212
    @MnD23212 Год назад

    А чем вас так дайверы привлекают? Мне ну орис оч нравится

  • @pogrebnyak2631
    @pogrebnyak2631 2 года назад +4

    Однозначно Лонжин

  • @ivanang7380
    @ivanang7380 Год назад +6

    62mas кайф! Красивые и строгие, напоминает Ролекс. Лонжин напоминает Инвикту, цыганщина.

  • @podtikan3864
    @podtikan3864 2 года назад +1

    По моему Edox hydro-sub на много более интересные, больше водозащита, а цена ниже.

  • @k707oo75rus
    @k707oo75rus 2 года назад +12

    Лонжин выглядит дороже, и безель чем-то напоминает Омегу, поэтому выглядят более выигрышно, но и цена выше на 25% практически, ну а Сейко не стареющая классика!

  • @user-zt3ky2vr8j
    @user-zt3ky2vr8j 2 года назад

    Хороший ролик..спс..у меня уже пол года немного другая делема..дайвкер или спорт версия сейчас Certina в титане..а я не могу уже месяца 2 выбрать часы на каждый день..на работу..под рубашку..свитер класический в диапазоне комфортном примерно в 120т.подскажите пож варианты или ролик если уже подобный был

    • @user-xm5po9ll2n
      @user-xm5po9ll2n 2 года назад

      Если не можешь определиться, значит эта сумма слишком большая для тебя. Мой совет, смотреть более бюлжетные марки, например свис милитари.

    • @SC_Invest
      @SC_Invest Год назад

      Касио Океанус манта

  • @confinement_witness
    @confinement_witness 2 года назад +3

    Юрий, а как же Certina? Хороший же бренд, как раз спортивный. Если выбирать из конкретно этих двух моделей, то взял бы Seiko, внешне очень нравится.

  • @Alex_Tolmakov
    @Alex_Tolmakov 2 года назад +6

    Взял себе лонжин, только графитовый. Причём пошёл в магазин за тиссот систар за 80к₽, но не лёг он на руку, а когда примерил лонжин, он как влитой на руку лёг. Так то Швейцария есть Швейцария, трудно за сотку брать Японию))

    • @user-nb6fn2qe9c
      @user-nb6fn2qe9c 2 года назад +3

      Как можно тисо за 80к брать?

    • @batcoh777
      @batcoh777 2 года назад +4

      +керамический безель, +защита заводной головки....марка на 80 лет старше Ролекса... какие нафиг Сейко

    • @SUPERMYDAK2010
      @SUPERMYDAK2010 2 года назад +1

      @@batcoh777 брендинг головного мозга. Лонджин - просто одтн из свотч груп, как например шкода в VAG

  • @Artyom1487
    @Artyom1487 2 года назад +1

    Мечта - Rado

  • @user-nh2ef8ps8c
    @user-nh2ef8ps8c 2 года назад +8

    Конечно seiko . За свои деньги , да ещё среди дайверов seiko это топ . Не certina , ни tissot и рядом не стяли . Для любителей блескучести конечно предпочтительней будет longines .

  • @v.v.3596
    @v.v.3596 2 года назад +2

    Хотя я очень люблю Лонжин, но в данном случае мои симпатии на стороне Сейко.

  • @Homefront-gq7sh
    @Homefront-gq7sh 2 года назад +16

    не тут сейко для меня без шансов, даже из восьми показанных я бы выбрал японца, остальные по дизайну вообще не очень...

  • @kotleopold5598
    @kotleopold5598 2 года назад +5

    Из этих двух Seiko выглядит гораздо круче

  • @user-mh8pu4yu9x
    @user-mh8pu4yu9x 2 года назад +12

    MIDO Ocean star ничем не уступают данной паре, только ценой

    • @vitlva
      @vitlva 2 года назад

      Красивые, особенно с миланским браслетом, которые ретро. Но алюминиевый безель малость пугает. Держал их в руках, хотел купить, но безель...... Цвет у циферблата очень приятный.

  • @etosined9373
    @etosined9373 2 года назад +1

    Конечно же Лонжин.

  • @user-fm6qj8wj5m
    @user-fm6qj8wj5m 2 года назад

    За это будже я бы seiko Капитан Вилорд бы взял они необычные

  • @Ksandriks1
    @Ksandriks1 2 года назад +1

    Кейтон Кук )))

  • @vitaliygrinberg9750
    @vitaliygrinberg9750 2 года назад

    Лонжин ,однозначно !

  • @Prosto-name
    @Prosto-name 2 года назад

    на канале не увидел часов Таг Хоер, плохие ? или просто на сьемку не дают?))

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 года назад

      Моё первое видео началось с этой марки)
      Скоро также будет один обзор где они будут присутствовать

  • @SlavaETO
    @SlavaETO 2 года назад +8

    Лично для меня часы не только механизм указывающий время, а еще и украшение и т д. Лонжин не так часто встречается на руках у людей, а вот Сейко масса. Потому что большинство носят дешманские китайские подделки и этим, на мой взгляд, принижают престиж этой великолепной марки. Поэтому лично для меня выбор очевиден, это Лонжин.

    • @user-bd2qk5qe6s
      @user-bd2qk5qe6s 2 года назад

      А лонжин разве нет подделок?) На авито валом)

    • @SlavaETO
      @SlavaETO 2 года назад +2

      @@user-bd2qk5qe6s Я немного не правильно выразился. Не подделок каких то определенных моделей, а просто дешманских часов с логотипом Сейко.

    • @user-bd2qk5qe6s
      @user-bd2qk5qe6s 2 года назад

      @@SlavaETO ну так Лонжины тоже есть дешманские кварцевые. Эти бренды примерно на одном уровне.

    • @user-bd2qk5qe6s
      @user-bd2qk5qe6s 2 года назад

      Но сейко как мне круче, японцы стараются

    • @SlavaETO
      @SlavaETO 2 года назад +1

      @@user-bd2qk5qe6s Мы говорим о механике.

  • @vladshirokov4171
    @vladshirokov4171 2 года назад +4

    У меня Астрон (впечатляет!!!), поэтому взял бы Сеико

    • @rumedved
      @rumedved 2 года назад +1

      Японцы делают вещи 🤘

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 2 года назад +2

    НИКАКИХ "ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ВЫДУМКА. ПРОСТО МОДНЫЙ СЛОВЕСНЫЙ ШТАМП. КСТАТИ, "КОМФОРТНЫЙ" И ЗНАЧИТ "УДОБНЫЙ".

  • @user-uz3zn1uk8t
    @user-uz3zn1uk8t 2 года назад

    Хочу и те и те

  • @SlavaT
    @SlavaT 2 года назад +10

    Дело вкуса конечно...но если реально сравнивать как часы сейко выносит в одну калитку остальные. Мануфактурный мех и все остальное аутентичное. Швейцарцы это скорее примиальные фешен модели от свотч груп.

    • @BroKukurator
      @BroKukurator 2 года назад +2

      Ютуб сделал из тебя гения часового дела!👍

  • @user-co7nf7zp9r
    @user-co7nf7zp9r 2 года назад +1

    Вопрос: почему некоторые часы Seiko без надписи made in , нет ни на задней крышке, ни на циферблате????

    • @vazovod7289
      @vazovod7289 Год назад

      Если актуально.Сборка в Китае.

    • @user-co7nf7zp9r
      @user-co7nf7zp9r Год назад

      @@vazovod7289 Значить получается оригинальность часов только в том, где их собрали ?

    • @vazovod7289
      @vazovod7289 Год назад

      @@user-co7nf7zp9r разницы вообще никакой нет,качество одинаковое.Айфон тоже в Китае собирают,кроссовки Джордан там же шъют,от этого они не американскими не стали))Глобализация..

    • @user-co7nf7zp9r
      @user-co7nf7zp9r Год назад

      @@vazovod7289 Тогда в чём актуальность бренда конкретно?

  • @user-bt5hn9il3r
    @user-bt5hn9il3r Год назад

    Добрый день Юрий, что вы можете сказать о механизме 7750? Спасибо.

  • @vovik198
    @vovik198 2 года назад +5

    Longines побеждают за счёт своего глубокого цвета! 😀

  • @odessakino
    @odessakino 2 года назад

    Конечно Seiko

  • @vitaliyrus4048
    @vitaliyrus4048 2 года назад +7

    Однозначно Омега)))

    • @yurii2876
      @yurii2876 2 года назад

      Только там цена под 400 тысяч сейчас.

    • @roell72
      @roell72 2 года назад

      Омега вещь. Я смотрел на семастеры. В итоге за эту сумму купил жене шубу. 😁

    • @vitaliyrus4048
      @vitaliyrus4048 2 года назад +3

      @@yurii2876 лучше приложить побольше усилий и купить то что реально нравится, чем потом смотреть на руку и жалеть)))

    • @yurii2876
      @yurii2876 2 года назад

      @@vitaliyrus4048 Я так и сделал, купил в 2018 году Seamaster, но тогда в бутике Omega они мне обошлись за 240 тысяч, курс доллара тогда был 65 рублей.

  • @nilsmagwalt3410
    @nilsmagwalt3410 2 года назад +1

    👍Longines but the clasp is rubbish..

  • @user-dc9xd8id8v
    @user-dc9xd8id8v Год назад

    морис, орис и, возможно, таг на селлите.

  • @MnD23212
    @MnD23212 Год назад

    А где же восток амфибия?)

  • @tylerdurden0420
    @tylerdurden0420 2 года назад +3

    🇨🇭 повеселей будут,но если у 🇯🇵 будут в другом цвете то почему нет🤷🏻‍♂️

    • @rumedved
      @rumedved 2 года назад +1

      Есть там другие цвета, на счёт синено не помню - но зелёный точно псть

  • @dr.H149
    @dr.H149 Год назад

    Лонжин.хоть японцы тоже не плохи.

  • @M100.1
    @M100.1 2 года назад +1

    S E I K O
    automatik
    divers200m

  • @olegshchukin1455
    @olegshchukin1455 2 года назад +8

    Лонжин крайне неудобные! И сомнительное качество! У меня были 3 года и сломались, и это при аккуратном ношении! Лопнула заводная пружина! Приэтом у меня есть Луч которому 40 лет и ни разу не ремонтировались и ничего не менялось! Как вам такое!

    • @timekeeper725
      @timekeeper725 2 года назад +2

      ну так советские механизмы по надежности практически эталон, а за свои деньги так точно идеал

    • @vitlva
      @vitlva 2 года назад +4

      8 лет ношу гидроконквесты, (на рыбалки охоты и просто так, они даже выжержали падение на них об асфальт с велосипеда, поцарапались чуть чуть и все) с ними не было проблем. Это мои любимые часы, самые удобные. Просто Вам не повезло с конкретным экземпляром. Так что не надо про сомнительное качество Лонжин.

    • @denysk4933
      @denysk4933 2 года назад

      Луч шел минуту в сутки погрешность, лонжин 5-10секунд. Детали более точные мелкие и хрупкие

  • @user-lb9zo8lg5y
    @user-lb9zo8lg5y Год назад +1

    как по мне лонжин выигрывает однозначно, для меня если часы-то швейцария, может и загон-но как есть)

  • @salutiz
    @salutiz 2 года назад +6

    Из этих - сейко, конечно. Свотч превратил лонжин в попсу(
    Но если бы нужны были часики для активностей за эти деньги, пожалуй, выбрал бы Sinn 104 St Sa I B или в идеале BALL ENGINEER M MARVELIGHT

    • @user-nb6fn2qe9c
      @user-nb6fn2qe9c 2 года назад

      Да, более за свою цену лучший, но ценник уже другой

    • @TheFloop36
      @TheFloop36 2 года назад

      Добрый день!
      Есть что-нибудь похожее на Ball, которые вы порекомендовали, но до 50 т.р? очень понравились внешним видом

    • @salutiz
      @salutiz 2 года назад

      ​@@TheFloop36 BALL MARVELIGHT интересен не столько дизайном сколько качеством исполнения, отделки и шикарным собственным механизмом - высокочастотным хронометром с запасом хода в 80 часов. К сожалению всё это получить за 50К рублей невозможно. Но если интересует только дизайн, то можно поискать по запросу: Rolex Datejust Alternatives Homage или Rolex Milgauss Alternatives Homage. Посмотрите Certina DAY-DATE C032.430.11.051.00, или Seiko SNXS77, или TISSOT GENTLEMAN.

    • @Uchi_Kike
      @Uchi_Kike 2 года назад

      ​@@TheFloop36 Seiko Alpinist Laurel 1959 SPB243, SPB245 - пока ещё можно купить

  • @danikivanov2147
    @danikivanov2147 2 года назад +2

    Однозначно Сейко!

  • @alexanderzhossan7790
    @alexanderzhossan7790 5 месяцев назад

    привет из 2024, longines 210к

  • @pavlopidtykanyj3280
    @pavlopidtykanyj3280 2 года назад +2

    Seiko.

  • @gpsq1967
    @gpsq1967 2 года назад +2

    Лондон только ради престижа

  • @user-td9ge1ns3k
    @user-td9ge1ns3k 2 года назад +3

    Конечно же Seiko

  • @sergeyerkulev6487
    @sergeyerkulev6487 2 года назад

    Деньги есть куют эти Часы . Они хорошо смотрятся .

  • @rumedved
    @rumedved 2 года назад +5

    Мне кажется Сейко стоит дороже чем его продают. Отделка по корпусу явно выигрывает у Лонжин.

    • @user-rv4hf2ek6w
      @user-rv4hf2ek6w 2 года назад

      Японская иена сильно упала по отношению к доллару , евро и швейцарскому франку ………….

  • @knightm2348
    @knightm2348 6 месяцев назад

    В целом, категория сравнения японских и швейцарских часов с бюджетом до 100000 и сегодня актуальна.

  • @levonter-minasyan7123
    @levonter-minasyan7123 2 года назад +2

    Ну вообщето Tissot seastar 2000 powermatic по всем обяыленным параметрам, в своей категорий выигрывает у всех перечисленных часов, стоит порядка 70000 рублей, категория дайверские, допустимая глубина 600 метров, клапан вывода гелия, сапфировое стекло, механизм powermatic 80 silicium, ошибка в месяц порядка +-10 секунд.

    • @skamfy
      @skamfy 2 года назад

      Не гони, так точно механика не ходит

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i 2 года назад +6

    До обзора хотел лонджин… но все вообще убеждаюсь в том, что Сейко начинает быть предпочтительнее… в очередной раз задумался над пересмотром предпочтений

  • @Tequilasaur
    @Tequilasaur 2 года назад +2

    Корпус у сейки однозначно пиже. Чего не скажешь о механизме

  • @user-js3gz9rx2c
    @user-js3gz9rx2c 2 года назад

    Лучший дайвер до 100 000 это Tissot Seastar 2000

  • @dmytrodundych6848
    @dmytrodundych6848 2 года назад +2

    Круті годинники, проте Лонжин виглядає дорожче!

  • @TheHigh0ctane
    @TheHigh0ctane 2 года назад +2

    Почитал отзывы про сейко, очень их хотел. ОЧЕНЬ много жалоб, что качество у них хромает. Стрелки по меткам не совпадают, безель тоже может быть не по центру. Где качество? Извините, но для часов свыше 1000 долларов это позорняк. Больше на них не смотрю. Вернулся обратно к Лонжин.

  • @purvjanik1796
    @purvjanik1796 11 месяцев назад

    6R35 с его нестабильным ходом механизму L888 не конкурент.

  • @user-hz4zz5bt4w
    @user-hz4zz5bt4w 2 года назад +3

    Забыли указать на застежек сейко есть дополнительная клипса чтобы увеличить длину браслета на 1,5см для удобства при надевании поверх гидрокостюма

    • @vitlva
      @vitlva 2 года назад +3

      У Гидроконквестов тоже есть.

  • @user-we5vt6qp3h
    @user-we5vt6qp3h 2 года назад

    Да, почему автор вообще не рассматривает Тиссот?

    • @WATCHLIFE_IN
      @WATCHLIFE_IN  2 года назад +1

      «Лонжин - старший брат Тиссо». Поэтому это другая ценовая категория. И я об этом говорю )

  • @alexandergerdt8956
    @alexandergerdt8956 2 года назад +2

    Покупаю только кварцевые часы из за точности Немогу терпеть когда часы убигают вперед или отстают

  • @Andrew-pn8zx
    @Andrew-pn8zx 2 года назад +7

    Certina DS PH200M дешевле и смотрится лучше, по мне так

    • @roell72
      @roell72 2 года назад +1

      Вот видите какие вкусы разные... А по мне они ужасненькие.... 😁

    • @greenwind1574
      @greenwind1574 2 года назад +1

      Согласен. Смотрятся дешевле. И механизм тоже бюджетнее.

  • @dread1981
    @dread1981 2 года назад

    Longines

  • @MiguelStar777
    @MiguelStar777 2 года назад

    А как же Tissot Seastar 2000 Professional Powermatic 80?