Спасибо за объяснение. Я понимаю, что поверить в решающую роль термообработки тяжело, когда нет практики прямого сравнения, нет контрастного материала на руках, нет возможности физически ощутить. Именно поэтому я делюсь, показываю. Ведь для большинства пользователей ножа это совершенно не очевидно, поэтому вы обязательно будете пытаться оправдать происходящее на уровне своего опыта, опыта заточки и игры в рулетку с названием "найди вменяемый нож", не осознавая что этот опыт ограниченный, фрагментарный. Просто в силу того что вы не термист и не исследуете разные режимы термообработки. В этом главная трагедия ножевого рынка. Люди метаются от сталей к абразивам и обратно, в попытках найти рез, не подозревая о существовании другого системообразующего фактора, который гораздо важнее, чем стали и абразивы вместе взятые: если сталь плохо закалена, точи хоть водниками на суспензии - резать хорошо не будет. Если сталь закалена хорошо, она точится до хорошего результата на любом абразиве и режет агрессивно на любой гритности. Любая сталь от 65Г и 40Х13 до Rex 121 и S125V. Дальше конечно тоже начинаются нюансы, в зависимости от марки, тонких настроек термички, заточки, но это уже всё в рамках выбора между резом на 5, 5+ и 5++. И это отдельный мир великолепно режущих ножей. Там очень интересно. P.S.: алмазами ножи на видео не точились, только о.а. и к.к.
Опять эта песня про карбиды... Явного, конечно, я не отрицаю, но вы сами проводили тест ножа заточенного на алмазах и заточенного на оксиде алюминия с суспензией? Неужели разница такая огромная, что нож заточенный на алмазах загнулся сразу же на твёрдой деревяшке?
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Вся разница в том что каждая сталь предназначалась для своих задач от того и прекрасно с ними справлялась.
Ну я раньше тоже так думал. Как оказалось все намгого сложнее.
Тащишся от сесера? От тюрмы народов?
Если карбиды ты повыдерал с рк алмазами и не вскрыл их то конечно рк будет в 0 уходить при строгании по дереву и не будет агрессии при резе
Спасибо за объяснение. Я понимаю, что поверить в решающую роль термообработки тяжело, когда нет практики прямого сравнения, нет контрастного материала на руках, нет возможности физически ощутить. Именно поэтому я делюсь, показываю.
Ведь для большинства пользователей ножа это совершенно не очевидно, поэтому вы обязательно будете пытаться оправдать происходящее на уровне своего опыта, опыта заточки и игры в рулетку с названием "найди вменяемый нож", не осознавая что этот опыт ограниченный, фрагментарный. Просто в силу того что вы не термист и не исследуете разные режимы термообработки.
В этом главная трагедия ножевого рынка. Люди метаются от сталей к абразивам и обратно, в попытках найти рез, не подозревая о существовании другого системообразующего фактора, который гораздо важнее, чем стали и абразивы вместе взятые: если сталь плохо закалена, точи хоть водниками на суспензии - резать хорошо не будет. Если сталь закалена хорошо, она точится до хорошего результата на любом абразиве и режет агрессивно на любой гритности. Любая сталь от 65Г и 40Х13 до Rex 121 и S125V. Дальше конечно тоже начинаются нюансы, в зависимости от марки, тонких настроек термички, заточки, но это уже всё в рамках выбора между резом на 5, 5+ и 5++. И это отдельный мир великолепно режущих ножей. Там очень интересно.
P.S.: алмазами ножи на видео не точились, только о.а. и к.к.
Опять эта песня про карбиды... Явного, конечно, я не отрицаю, но вы сами проводили тест ножа заточенного на алмазах и заточенного на оксиде алюминия с суспензией? Неужели разница такая огромная, что нож заточенный на алмазах загнулся сразу же на твёрдой деревяшке?
Попробуй топором по стругать
ruclips.net/user/shorts4TLlvp-K6P0?feature=share
Сделай мне нож на заказ
На заказ не сделаю, извините. Чтобы была возможность приобщиться - следите за новыми видео