Я как научный иллюстратор, имеющий биологическое образование, имела опыт работы у подобного "автора великого учебника". Стоило пару раз указать, что в исходных картинках есть ошибки/автор в чем то не прав, я потеряла эту работу, потому что *я конфликтная*.
@@alinatrynkina5624 я не писала, что работала в "бриз", перечитайте мой комментарий внимательнее. Я работала в другой школе, материалы которой также оказались богаты на ошибки
Я довольно далека от биологии (я филолог), но разбор с интересном посмотрела до конца. Готовиться по такому учебнику к егэ, где за любую неточность минусуют баллы - прямой путь к низким баллам. Очень жаль, что такое некачественное пособие продаётся и рекламируется как универсальное. Спасибо вам за обзор. Честно, я бы с ума сошла при чтении)
@@timadeich я абсолютный гуманитарий, который решил сдавать биологию. И химию. Давайте без лишних вопросов, просто поставьте за меня свечку в церкви, скорее всего за упокой.
Я начинающий репетитор и студентка 4 курса мед вуза. Не могу сказать, что мои знания по биологии совершенны, всегда есть, что вспомнить, в чем углубить свои знания. Но я просто в шоке от таких наитупейших ошибок🤦🏻♀️ Вместе с Вами про себя комментировала эти ошибки и плакала от боли🫠
А теперь представьте, что в видео просто не поместились все косяки 😂😂 Кстати, это с учетом того, что мои знания тоже не совершенны)) Более опытные коллеги бы вообще разнесли на атомы, мне кажется 😅
Никогда не сдавала биологию и уже не планирую, но с первых кадров видео в ленте поняла, что мне оно надо - сразу видно, что тут за дело берётся профи с харизмой. Видео - супер!
Супер профессиональный разбор!!!!!!!!!! Объективный от профи! Вы просто молодец! Представляю сколько вы потратили время на это...Но такие разборы нужны! Чтобы люди не платили бешеные деньги за разрекламированную "куклу". Я сама каждый год "шлифую", корректирую, дорабатываю свои лекции и думаю, вот все, наконец можно использовать без изменений... И мне ФИПИ каждый год показывает "фигушки".... Этой работе не будет конца! Но всем, кто приобретал (коллеги не дадут соврать) все нравится. Но мне самой каждый год, что-то не нравится и снова меняю. Поэтому пока меняется содержание кодификатора, идеального учебника не будет. НО ОДНО ТОЧНО МОГУ СКАЗАТЬ: ошибок в подаче материалов не должно быть! Так, что ваше видео ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ!
А меня вот больше смущает, что Алена, по всей видимости, не до конца осознаёт, какую ответственность на себя берет, по-черному рекламируя подобное Г... как истину в последней инстанции, принижая тот же трехтомник ТГС. А воспринимает объективную критику себе в штыки. С совестью у нее не все в порядке, она хихикает и реалити всякие устраивает. Кружок в ее тгк убил: "Я в подушку после наплыва хейтеров не плачу, у меня все хорошо" - естественно все хорошо, она с каждой продажей этого шедевра может себе сет роллов на ужин покупать. Я бы на ее месте переживал не о себе, а о школьниках, которые будут плакать в подушку после покупки данного "учебника", потому что материала там не на +80 баллов, а другие пособия она настоятельно не рекомендует брать. Наглость, одним словом. Остаётся надеяться, что она упадет с небес на землю и действительно обратит внимание на все косяки, а не удачно похайпится на "хейте".
Алёна, конечно, очень смелая, ей спасибо за попытку собрать основную информацию по самому сложному предмету. Но попытка не засчитана. Вам, Елена, спасибо за разбор ошибок. Полезно.
не увидела бы этого видео, то продожила бы подготовку по нему. Слишком раскрученный «вау учебник», а оказалось наоборот Автор, внушал доверие, что сдашь на 80+, а по факту как бы и проходной набрать ребятам, у которых базы ноль. В легком шоке, конечно… Спасибо Вам огромное, что уберегли от ошибки дальше продолжать подготовку по данному учебнику 💗😶🌫️
Мои знания по биологии ограничиваются умением отличить птичку от рыбки, но даже так мне было невероятно интересно смотреть этот разбор. За профессионалами всегда приятно наблюдать, спасибо Вам!
Я сдавала ЕГЭ по био в далеком 2015. Многое позабылось. Однако в вузе было много времени уделено тому, как должен выглядеть научный текст. Этот учебник похож на мемы в пабликах. Картинки есть, современный сленг есть, информация обрывочна, используются слова, которые не должны использоваться.
Это та причина по которой я страхую учить что-то по таким "пособиям". Ты либо всё по 100 раз перепроверяешь( но нафига тогда тебе платить за такой учебник) либо учишь плохо и неправильно, либо не учишь вообще.
Микроскоп, возможно, существовал как отдельный организм - вот его и открыли 🪄 Даже не вериться, сколько еще открытий чудесных предстоит человечеству в последующих изданиях данной книги
Елена, большое спасибо за видео. Вы приняли мучения за многих. Очень хорошая профессиональная работа. В этом "сборнике" больше всего пугает его цена, хорошо если абитуриент будет по нему готовиться с грамотным специалистом, который ошибки заметит, а если нет. .. Каждый год приходится часть материалов готовить заново, перепроверять, состоять в сообществах и советоваться с коллегами. Безусловно, идеальных готовых пособий для подготовки к экзаменам нет, но и такое без редактуры выпускать нельзя:(. очень грустно
@@ДарьяПопова-л1ф ученики и родители склонны проявлять самостоятельность. сметая с полок магазинов ДО начала занятий или по рекомендации всё подряд. особенно если отзывы хорошие или "моя одноклассница уже купила ей всё классно!"
@@ДарьяПопова-л1фну мало ли специалист не совсем в теме происходящего в интернете, я вот в учёбе своей кручусь и даже не знала что вышел настолько поганый "учебник" Родители ребёнка сунут, мол хорошее, а человек и не в курсе. Придётся только проходя с ребёнком по учебнику понимать что он не подходит
Как биолог, и по совместительству репетитор, смело заявляю - это не учебник. Это просто краткие конспекты, объединенные в один переплет. Я такие конспекты после занятий скидываю, чтобы ученики глазками пробежались.
@@NewTroposнуклеотид состоит из азотистого основания, пентозы и 1-3 фосфатов. 'Аденин' - название азотистого основания, а не нуклеотида. Можно сказать 'нуклеотид с аденином', или 'аденозинтрифосфат' (аденозиндифосфат/аденозинмонофосфат - зависит от числа фосфатов), или 'адениновый нуклеотид'
@@operaforever8545суть в том, что описанное вами именно в профильном изучении проходится. В школьном варианте упрощается до того, что название азотистого основания = название нуклеотида. Как и в школьном уровне не проходится много чего реально сложного для школьника, ибо оно ему вообще не нужно. Не смущает же, что в курсе зоологии не проходят полностью вариации дыхательных систем у паукообразных? Есть упрощения и это нормально.
@@Mayor_Petu4это не совсем упрощение, я за упрощения, но не в ущерб фундаменталу. Это довольно важная вещь для понимания. Я своим ученикам всегда объясняю такие нюансы. Конечно не всем, спортсменам, которым 40-50 баллов норм, нет, но тем, кто хочет на 80+ и в медицину, важно поставить фундамент
@@operaforever8545у вас верный подход, соглашусь. Я своим ученикам тоже много чего рассказываю, но всегда говорю, что во время экзамена не надо умничать, а наоборот немного побыть тупенькими, если задание явно требует ответа условно неверного или устаревшего
большое спасибо за ваш труд, вас очень приятно слушать! я не сдаю егэ, я давно закончил школу, моя работа никак не связана с биологией. я просмотрел все видео с огромным удовольствием!
Я, будучи ученицей 8го биокласса, могу сказать, что даже я знаю значительно больше информации по тем вопросам, которые затрагиваются в курсе биологии в до 9го класса, и это просто удивительно, что учебник по биологии (для егэ и огэ, на секундочку) предлагает такой узкий диапазон знаний по большинству тем и вопросов!
50:50 Я сильно удивлена, что никто не заметил эту ужасную ошибку - у языка нет вкусовых зон! Это дремучий миф, порожденный изначально ошибкой перевода аж столетие назад! Я думала, что он уже искоренен. Неужели этот миф встречается в ЕГЭ как факт? Как страшно жить😨
@@elena_shramuk Понятно! Тогда, даже если это есть на ЕГЭ, мне кажется, автор должен пояснить, как дела обстоят на самом деле, а не делать вид, что это правда. Мы ведь учимся, чтобы реальные знания получить, а не фигню выдуманную ради лишнего балла)
К сожалению 10-11 класс мы учимся именно для егэ.... Очень многое что есть в егэ и учебниках уже не имеет связи с действительностью, просто к сожалению учебники перепечатывать часто - не вариант, как и программу часто менять
Спасибо за такой трудоемкий разбор. Возможно, пройдя несколько переизданий и редактур пособие стало бы качественным помошником для подготовки к ОГЭ/ЕГЭ; жалко, что судя по комментариям автор книги не желает признавать ошибки и работать над ними. По личному опыту формат таких конспектов очень удобен в подготовке к экзаменам, когда надо разложить по полочкам информацию в голове, поэтому я не удивлена, что в грамотных руках компетентного преподавателя возможно использовать это пособие на занятиях в школе. Но по общему выводу действительно выходит слишком много "но".
Слушаю такая "Цикл Кребса на кристах митохондрий" А у нас оно сейчас прям было на физиологии растений, я аж перепугалась пока вы не сказали что в матриксе😂
И ведь я человек очень неуверенный в своих знаниях, в конце концов егэ сдавала три года назад..... (сейчас на биофаке учусь и привыкла что многое что в егэ - старые данные)
Вы такая невероятно красивая, харизматичная девушка. Видео длинное, но благодаря вашей подаче, смотреть интересно до конца. Я сама интересуюсь биологией,, но о вашем канале узнала благодаря этому видео (тк. в прошлом году купила этот учебник просто из интереса. к егэ по нему, к счастью, не готовилась) Спасибо за супер качественный разбор! ❤️
А я купила наконец- то новую версию этого учебника дочке для ЕГЭ и вот что хочу сказать: сразу обратила внимание на новые темы по кодификатору ЕГЭ 2024, не во всех учебниках есть эта новая информация. Учебник очень приятный на ощупь и очень красивый, полностью цветной. Самое главное - что информация для ЕГЭ есть, даже примеры с реального экзамена есть, учебник со своей функцией справляется! Опечаток я не нашла, видимо автор исправила все в новой версии, поэтому лично я рекомендую его 100%. Дочка довольна, говорит что с ним учиться одно удовольствие .
Купили данный учебник, дочь посмотрела данное видео, и оказалось что все замечания уже учли и доработали! Многое прямо словами Елены написано. Поэтому молодцы, и что нашли ошибки и что их устранили!
боже мой, ну и жесть, а не учебник... я желаю, чтобы каждому ученику алены попалось ваше видео. Мне крайне жаль детей, которые будут готовиться на этому кошмару, воспринимая его как истину в последней инстанции. А вам, Елена, спасибо за такой разбор. Это ваш негативный отзыв, который точно не удалят
Спасибо за обзор! Действительно очень информативно получилось Насчет теории симбиогенеза хотелось бы добавить, что на данный момент существует ряд научных статей выдвигающий гипотезу о том, что бактерию, ставшую в последствии митохондрией, «проглотила» ПРОкариотическая клетка. А ядро появилось в ней как следствие окислительного стресса, продуцируемого митохондриями. То есть ядерная оболочка вокруг ДНК была призвана защитить её от внутреннего симбионта. Возможно автор ссылается на эти статьи, НО в рамках ЕГЭ все же стоит говорить о более классической гипотезе, где исходная клетка - эукариот, так как в обратном случае есть риск не отбить свои баллы даже на апелляции.
@@elena_shramuk не обязательно одного только окислительного стресса. Идея в том, что в бакетриальном мате была архея (похожая на современных Heimdallarchaeota). Эта архея и раньше сожительствовала с какими-то альфапротеобактериями, весьма похожими на риккетсий (возбудители тифа) способных потенциально жить внутри другой клетки, и у них уже был общий обмен веществ (возможно, симбиоз), наверняка бактерия защищала её от кислорода, который как раз стал накапливаться в свободом виде. Архее от него и так было, скажем так, не очень хорошо, к тому же, возможно, она была поражена вирусом. Есть такие вирусы, которые провоцируют архею выпускать "ложноножки" (неправильный термин - ничего общего с ложноножками амёб, поскольку у архей нет цитоскелета) за пределы псевдомуреиновой клеточной стенки. Так вот, эти ложноножки как бы "слиплись" вокруг бактерии, заключив её "внутрь" многослойной структуры: мембрана археи "наизнанку", затем стенка и мембрана бактерии. А исходная архея осталась в "прежнем объёме"; генетический материал что её, что вируса в "ложноножки" через поры проникнуть не мог и остался в этом "прежнем объёме", это часть химеры и превратилась ядро клетки. Тут ещё много пропущено деталей: размножение бактерии внутри археи и воспроизведение многослойной структуры; исчезновение муреина и псевдомуреина; смена липидных мембран; преобразование генотипа из кольцевого в линейный; перенос генов из митохондрии в ядро; появление у митохондрии новых функций и адаптация метаболизма и прочее, прочее.
11:11 насчёт симбиогенеза Алёна права. Это в учебнике Теремова ошибка или устаревшая информация. В других источниках, в том числе в учебнике Пасечника ( а это тоже ФПУ), написано, что архебактерии поглотили протеобактерию. И симбиогенез спровоцировал появление эукариот
Ох, сдавала био в этом году (79 баллов), готовилась в ноо. Спасибо, что додумалась ещё в начале подготовки не использовать вот такие учебники и сборники Хоть у меня и не самые глубокие познания, но такие ошибки.. недоработки.. ужас😭 Ощущение, что главная цель автора - пиар и прибыль от продажи, а не качество подготовки ребят Хотя иллюстрации красивые, приятные глазу, но содержание...
Елена, спасибо огромное Вам за экономию моих денег!! Моя биологичка утверждает, что нужно обязательно купить этот учебник, ибо он позволит написать егэ на 100 баллов... Слава Богу так и не купила его
спасибо за разбор, давно был подписан на неё, рекламировала максимально, но я никогда не покупал такие модные воркбуки и так далее, ибо есть ютуб, интернет и ну минимум учебник 💅
Готовилась к тестам в школе по нему и повторяла информацию перед егэ. Мне очень понравился учебник, база дается коротко и понятно. Я не была нацелена на высокий результат, поэтому ничего сказать не могу. А про надписи на обложке - это маркетинг, ясное же дело.
Учусь в меде, сейчас 4 утра мне приснился страшный сон и что бы успокоится я кушаю кусок сыра и молоко, смотрю ваше видео, досмотрела доконца, вас очень приятно слушать, была бы я поступающим-с удовольствием хотела бы быть именно вашим учеником😩❤️
Вопрос про язык и карту восприятия вкусов языком: это со мной что-то не так, или много лет во всех учебниках публикуют какую-то хрень? У меня к примеру кончик языка вообще не ощущает ни сладкого, ни какого-либо другого вкуса, разве что солёный - и то очень слабо? Зато та часть, которая на схеме пустая как раз ощущает все вкусы.
Елена тут под видео отвечала на один коммент про восприятие вкусов: тот факт, что на языке есть вкусовые зоны, - фейк, ошибка перевода, но на ЕГЭ спрашивают
Блин, засада! Ну, какая биология, когда такой "зверь" в кадре? 😂 Привет котейке! 👋 Спасибо за обзор! Учебники нормальные надо читать, а не комиксы. На мой взгляд, такое упрощение материала вызовет обратный эффект в части его усвоения. Как с английскими словами, которые лучше запоминаются в контексте, чем отдельно о него. Да и привычка читать научную литературу у ребёнка не сформируется. Как в ВУЗе потом учиться? ❤
Большое спасибо за то, что просвещаете школьников и учителей, которые могут повестись на красивую обложку и яркие картинки Вот точно могу сказать, что настолько много картинок с эмодзи, такое упрощение текста - это плохо. На ОГЭ допустимо, но ЕГЭ… одиннадцатиклассники уже взрослые люди, как так можно учиться? Эти люди собираются в мед, на серьезную учебу… не могу понять такое) А что касается материалов в учебнике… мне было немного больно смотреть это видео. Как минимум материала слишком недостаточно, чтобы сдать экзамен больше чем на 70 баллов нужно уметь вертеться между разными учебниками и разными материалами в таком случае. В учебник Алены просто-напросто опасно смотреть, можно выучить неправильную информацию. Пару лет назад я сдала ЕГЭ на 95+ и для этого пришлось сильно постараться, с таким учебником я, дай бог, набрала бы баллов 60…
Я поражаюсь количеству ошибок в этом учебнике, хорошо что по медицине такие не выпускают)) хотя по анатоми когда то что то стремное было, мне кажется если кому то из детей попадется вариант в котором по случайности будут все задания на тему которых в этом учебнике ошибки, у ребенка просто будет минус 18293939баллов, просто с нулём выйдет с экзамена, а как мне кажется тупых детей сдающих биологию не бывает, есть или те кто ленятся, у кого проблема с концентрацией и у кого плохие учителя, которые ему стремно всё объяснили, по этому я в шоке с этого учебника, дети же доверяют, купят недайбог и это будет большой ошибкой, в биологии вот эти мелочи егешные и впринципе мелочи очень важны
По мне так все эти сокращения сделали из учебника мусорную информацию. В вопросах на экзаменах обычно полные термины, а бывают тесты на внимательность, где различия не такие большие между вариантами.
Привет! А ты не могла бы посоветовать справочник/учебник для ОГЭ по химии, в котором были бы все темы без ошибок? 😅 Или лучше просто школьные учебники читать?
Разбор шикарный, спасибо большое! Сама от биологии далека, но слушать было исключительно интересно. И я так подумала... Абсолютный новичок сдавать биологию не будет, а тем, кто уже в процессе подготовки, такой "учебник" покажется смешным. Смысл его существования не уловила :)
Не согласна с вашим мнением, уровень подготовки у всех разный и некоторые могут и вовсе ничего не знать на начальном этапе. Но для того мы все и готовимся чтобы восполнить свои пробелы в знаниях и хорошо сдать егэ.
Огромное спасибо за проделанную работу! Собираю для детей свою библиотеку удобной и многообразной био-литературы (чтобы было с чем работать) и, в большинстве своем, оставляю лишь учебники для СПО и ВУЗов. Не знаю, за что так не любят школьников, но большая часть купленных мною справочников, такого формата, ушли в утиль. Уж очень много отсебятины встречается там. А закупать все существующие сборники, чтобы сдать их на переработку - очень плохая идея. Еще и дорогая. Ваше видео буквально помогло мне и сэкономило время и деньги :)❤
Вывод в конце видео, что прочитав данный учебник школьник без базы сдаст ЕГЭ на 66 баллов в корне не верный. Дело в том что те кто претендуют на 66 баллов запомнят хорошо если половину прочитанного. А с такой беспорядочной подачей материала, когда в определении нового термина есть еще два новых неизвестных слова определния которых не раскрываются, запоминать что либо гораздо сложнее.
Какой ужас...жалко если кто-то будет сдавать экзамен по этому учебнику. Я сдавала биологию 3 года назад и сдала фигово, т.к не готовилась. Но даже мне большая чавть ошибок очевидна. Я в шоке с автора учебника
Сейчас мы учимся по старому учебнику по биологии за 8 класс :) мы в прошлом году проходили человека и вот поменялась программа и мы снова изучаем человека и я не знаю что должно было быть и впринципе они могли постепенно менять программу
Понаделали учебников, куча авторов, которых никто не знает, каждый дилетант может написать учебник. Почему их не проверяет минобрнауки и не запрещает к выпуску? Это любой может с интернета все списать, не разбираясь в предмете, и сделать учебник 🙈
Я как научный иллюстратор, имеющий биологическое образование, имела опыт работы у подобного "автора великого учебника". Стоило пару раз указать, что в исходных картинках есть ошибки/автор в чем то не прав, я потеряла эту работу, потому что *я конфликтная*.
А можно ваш контакт,пожалуйста?🥺
@@alinatrynkina5624 я не писала, что работала в "бриз", перечитайте мой комментарий внимательнее. Я работала в другой школе, материалы которой также оказались богаты на ошибки
@@alinatrynkina5624 если вам не знакомо значение слова "подобный", пожалуйста, посмотрите в интернете
@@alinatrynkina5624у "подобного" не смущает?
пользователь написал, что у подобного, а не у этого автора учебника. внимательнее читайте комментарии@@alinatrynkina5624
Крутейший разнос этого сборника! Согласны на 100%, что такой " труд '' нельзя пускать в массы😮!
Я довольно далека от биологии (я филолог), но разбор с интересном посмотрела до конца.
Готовиться по такому учебнику к егэ, где за любую неточность минусуют баллы - прямой путь к низким баллам. Очень жаль, что такое некачественное пособие продаётся и рекламируется как универсальное.
Спасибо вам за обзор. Честно, я бы с ума сошла при чтении)
Это даже преступление выпускать ложный учебник для учеников
Тоже😁 Сдавать биологию точно не буду: я гуманитарий
@@timadeich я абсолютный гуманитарий, который решил сдавать биологию. И химию. Давайте без лишних вопросов, просто поставьте за меня свечку в церкви, скорее всего за упокой.
Рынку пофиг - продадут, срубят денег сейчас, а что потом случится не важно.
Я начинающий репетитор и студентка 4 курса мед вуза. Не могу сказать, что мои знания по биологии совершенны, всегда есть, что вспомнить, в чем углубить свои знания. Но я просто в шоке от таких наитупейших ошибок🤦🏻♀️
Вместе с Вами про себя комментировала эти ошибки и плакала от боли🫠
А теперь представьте, что в видео просто не поместились все косяки 😂😂
Кстати, это с учетом того, что мои знания тоже не совершенны))
Более опытные коллеги бы вообще разнесли на атомы, мне кажется 😅
@@elena_shramuk 🥲🥲
@@_iza.ana.12._+
Никогда не сдавала биологию и уже не планирую, но с первых кадров видео в ленте поняла, что мне оно надо - сразу видно, что тут за дело берётся профи с харизмой. Видео - супер!
Супер профессиональный разбор!!!!!!!!!! Объективный от профи! Вы просто молодец! Представляю сколько вы потратили время на это...Но такие разборы нужны! Чтобы люди не платили бешеные деньги за разрекламированную "куклу". Я сама каждый год "шлифую", корректирую, дорабатываю свои лекции и думаю, вот все, наконец можно использовать без изменений... И мне ФИПИ каждый год показывает "фигушки".... Этой работе не будет конца! Но всем, кто приобретал (коллеги не дадут соврать) все нравится. Но мне самой каждый год, что-то не нравится и снова меняю. Поэтому пока меняется содержание кодификатора, идеального учебника не будет. НО ОДНО ТОЧНО МОГУ СКАЗАТЬ: ошибок в подаче материалов не должно быть! Так, что ваше видео ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ!
Спасибо большое за обратную связь! Очень ценно!)
Маян Амировна, вы лучшая, люблю вас 😊💘
Ребята, готовьтесь по проверенным годами книгам: Грин, Стаут, Тейлор; Кэмпбелл; Теремов, Петросова. А не по книгам непонятных авторов
А меня вот больше смущает, что Алена, по всей видимости, не до конца осознаёт, какую ответственность на себя берет, по-черному рекламируя подобное Г... как истину в последней инстанции, принижая тот же трехтомник ТГС. А воспринимает объективную критику себе в штыки. С совестью у нее не все в порядке, она хихикает и реалити всякие устраивает. Кружок в ее тгк убил: "Я в подушку после наплыва хейтеров не плачу, у меня все хорошо" - естественно все хорошо, она с каждой продажей этого шедевра может себе сет роллов на ужин покупать. Я бы на ее месте переживал не о себе, а о школьниках, которые будут плакать в подушку после покупки данного "учебника", потому что материала там не на +80 баллов, а другие пособия она настоятельно не рекомендует брать. Наглость, одним словом. Остаётся надеяться, что она упадет с небес на землю и действительно обратит внимание на все косяки, а не удачно похайпится на "хейте".
Да уж так относится к трехтомнику, который ОФИЦИАЛЬНО рекомендуется для подготовки к ЕГЭ это верх безумия
самое интересное, что книга стоит почти 5000
Всё, что нужно - так бы я описала учебник Алены Бриз в трех словах. Баллы за стиль - все по полочкам, без лишних сложностей, картинки вообще, любовь
Алёна, конечно, очень смелая, ей спасибо за попытку собрать основную информацию по самому сложному предмету. Но попытка не засчитана.
Вам, Елена, спасибо за разбор ошибок. Полезно.
*по одному из самых сложных
@@gughhvbjbb4076 для ЕГЭ это самый сложный предмет (от статистики никуда не денешься)
Плазматическая мембрана: защищает от любых внешних воздействий
Гамма-излучение: я для тебя какая-то шутка?
не увидела бы этого видео, то продожила бы подготовку по нему.
Слишком раскрученный «вау учебник», а оказалось наоборот
Автор, внушал доверие, что сдашь на 80+, а по факту как бы и проходной набрать ребятам, у которых базы ноль.
В легком шоке, конечно…
Спасибо Вам огромное, что уберегли от ошибки дальше продолжать подготовку по данному учебнику 💗😶🌫️
Мои знания по биологии ограничиваются умением отличить птичку от рыбки, но даже так мне было невероятно интересно смотреть этот разбор. За профессионалами всегда приятно наблюдать, спасибо Вам!
Я сдавала ЕГЭ по био в далеком 2015. Многое позабылось. Однако в вузе было много времени уделено тому, как должен выглядеть научный текст. Этот учебник похож на мемы в пабликах. Картинки есть, современный сленг есть, информация обрывочна, используются слова, которые не должны использоваться.
Лена! Молодец!
Спасибо, за потраченное время, за такой ценный и профессиональный обзор!
я просто обязана написать комментарий для продвижения этого видео. Елена, спасибо за крутой разбор
Окончила школу 5 лет назад, не сдавала и не собираюсь сдавать биологию, тем не менее смотреть Ваш разбор очень интересно!
Офигенный обзор... Я уже на 4 курсе медицинского, но я в шоке от программы егэ. Мы такие подробности проходили на 1-2 курсе... Удачи вам, ребятки🤝
Да в ЕГЭ и ошибок куча. Если учить по современным данным о антропогенезе, то наделаешь ошибок.
Это та причина по которой я страхую учить что-то по таким "пособиям". Ты либо всё по 100 раз перепроверяешь( но нафига тогда тебе платить за такой учебник) либо учишь плохо и неправильно, либо не учишь вообще.
Микроскоп, возможно, существовал как отдельный организм - вот его и открыли 🪄 Даже не вериться, сколько еще открытий чудесных предстоит человечеству в последующих изданиях данной книги
Елена, большое спасибо за видео. Вы приняли мучения за многих. Очень хорошая профессиональная работа. В этом "сборнике" больше всего пугает его цена, хорошо если абитуриент будет по нему готовиться с грамотным специалистом, который ошибки заметит, а если нет. ..
Каждый год приходится часть материалов готовить заново, перепроверять, состоять в сообществах и советоваться с коллегами. Безусловно, идеальных готовых пособий для подготовки к экзаменам нет, но и такое без редактуры выпускать нельзя:(. очень грустно
Полностью с вами согласна! Выпускать учебник без редактуры, при этом агрессивно его продавать, это очень грустно(
Если абитуриент будет готовиться с грамотным специалистом, этот "учебник" использоваться не будет)
@@ДарьяПопова-л1ф ученики и родители склонны проявлять самостоятельность. сметая с полок магазинов ДО начала занятий или по рекомендации всё подряд.
особенно если отзывы хорошие или "моя одноклассница уже купила ей всё классно!"
@@ДарьяПопова-л1фну мало ли специалист не совсем в теме происходящего в интернете, я вот в учёбе своей кручусь и даже не знала что вышел настолько поганый "учебник"
Родители ребёнка сунут, мол хорошее, а человек и не в курсе. Придётся только проходя с ребёнком по учебнику понимать что он не подходит
Как биолог, и по совместительству репетитор, смело заявляю - это не учебник. Это просто краткие конспекты, объединенные в один переплет. Я такие конспекты после занятий скидываю, чтобы ученики глазками пробежались.
Иногда нужны только конспекты, а не ведро воды, которую выдают ФИПИ
@@2491-e1p В ЕГЭ по биологии нельзя быть кратким, это ОГРОМНАЯ наука, а в ФИПИ есть вся нужная информация по этому поводу!
Никакого отношения к биологической науке не имею, но посмотрел разбор с большим интересом. Хорошая работа! Спасибо ютюбу за рекомендацию
Ёмаё, сколько же херачила над этим "учебником" и кодификатором!
Респект огромный👍🏻
Такие грубые ошибки ужас просто
Я очень далек от биологии, сам физикой занимаюсь, но на Елену подписался. Одно удовольствие слушать
Какой кошмар. Смотрю, как молекулярный биолог и хочу плакать от "нуклеотид аденин". Спасибо огромное за разбор!
А что не так с "нуклеотид аденин"?
@@NewTroposнуклеотид состоит из азотистого основания, пентозы и 1-3 фосфатов. 'Аденин' - название азотистого основания, а не нуклеотида. Можно сказать 'нуклеотид с аденином', или 'аденозинтрифосфат' (аденозиндифосфат/аденозинмонофосфат - зависит от числа фосфатов), или 'адениновый нуклеотид'
@@operaforever8545суть в том, что описанное вами именно в профильном изучении проходится. В школьном варианте упрощается до того, что название азотистого основания = название нуклеотида. Как и в школьном уровне не проходится много чего реально сложного для школьника, ибо оно ему вообще не нужно.
Не смущает же, что в курсе зоологии не проходят полностью вариации дыхательных систем у паукообразных? Есть упрощения и это нормально.
@@Mayor_Petu4это не совсем упрощение, я за упрощения, но не в ущерб фундаменталу. Это довольно важная вещь для понимания. Я своим ученикам всегда объясняю такие нюансы. Конечно не всем, спортсменам, которым 40-50 баллов норм, нет, но тем, кто хочет на 80+ и в медицину, важно поставить фундамент
@@operaforever8545у вас верный подход, соглашусь. Я своим ученикам тоже много чего рассказываю, но всегда говорю, что во время экзамена не надо умничать, а наоборот немного побыть тупенькими, если задание явно требует ответа условно неверного или устаревшего
большое спасибо за ваш труд, вас очень приятно слушать!
я не сдаю егэ, я давно закончил школу, моя работа никак не связана с биологией.
я просмотрел все видео с огромным удовольствием!
Я сдала егэ 3 года назад, но мне по-прежнему интересно что там в этих ваших биологиях творится 😂 Конечно тихий ужас, всем сдающим ребяткам сил
Я, будучи ученицей 8го биокласса, могу сказать, что даже я знаю значительно больше информации по тем вопросам, которые затрагиваются в курсе биологии в до 9го класса, и это просто удивительно, что учебник по биологии (для егэ и огэ, на секундочку) предлагает такой узкий диапазон знаний по большинству тем и вопросов!
Лена, у меня студенты, а тут такой бомбический видос.
Скажи, КАК мне теперь сегодня работать? ;))))
50:50 Я сильно удивлена, что никто не заметил эту ужасную ошибку - у языка нет вкусовых зон! Это дремучий миф, порожденный изначально ошибкой перевода аж столетие назад! Я думала, что он уже искоренен. Неужели этот миф встречается в ЕГЭ как факт? Как страшно жить😨
Это есть в школьной программе. И да, на ЕГЭ тоже(
В сборнике Рохлова в том году было задание с этими зонами. Так что детям это нужно знать
@@elena_shramuk Понятно! Тогда, даже если это есть на ЕГЭ, мне кажется, автор должен пояснить, как дела обстоят на самом деле, а не делать вид, что это правда. Мы ведь учимся, чтобы реальные знания получить, а не фигню выдуманную ради лишнего балла)
@@melissalz4927Такое сплошь и рядом на ЕГЭ.
В том же обществознании нужно детям вдалбливать, что человека и животных сближают какие-то инстинкты.
К сожалению 10-11 класс мы учимся именно для егэ....
Очень многое что есть в егэ и учебниках уже не имеет связи с действительностью, просто к сожалению учебники перепечатывать часто - не вариант, как и программу часто менять
Елена, великолепный разбор! Спасибо вам за ваш труд. И спасибо за объективность, за освещение не только минусов, но и плюсов! 👏🤩
Спасибо за такой трудоемкий разбор. Возможно, пройдя несколько переизданий и редактур пособие стало бы качественным помошником для подготовки к ОГЭ/ЕГЭ; жалко, что судя по комментариям автор книги не желает признавать ошибки и работать над ними. По личному опыту формат таких конспектов очень удобен в подготовке к экзаменам, когда надо разложить по полочкам информацию в голове, поэтому я не удивлена, что в грамотных руках компетентного преподавателя возможно использовать это пособие на занятиях в школе. Но по общему выводу действительно выходит слишком много "но".
Офигеть, листала рекомендации - увидела знакомое лицо. Оказалось - Елена) Учились в одной школе в поселке) Крутой блог, вы молодец!
спасибо, за проделанную работу!
Такой большой труд проведен, спасибо вам большое за разбор этого «учебника»!
Слушаю такая
"Цикл Кребса на кристах митохондрий"
А у нас оно сейчас прям было на физиологии растений, я аж перепугалась пока вы не сказали что в матриксе😂
И ведь я человек очень неуверенный в своих знаниях, в конце концов егэ сдавала три года назад.....
(сейчас на биофаке учусь и привыкла что многое что в егэ - старые данные)
Вы такая невероятно красивая, харизматичная девушка. Видео длинное, но благодаря вашей подаче, смотреть интересно до конца. Я сама интересуюсь биологией,, но о вашем канале узнала благодаря этому видео (тк. в прошлом году купила этот учебник просто из интереса. к егэ по нему, к счастью, не готовилась) Спасибо за супер качественный разбор! ❤️
А я купила наконец- то новую версию этого учебника дочке для ЕГЭ и вот что хочу сказать: сразу обратила внимание на новые темы по кодификатору ЕГЭ 2024, не во всех учебниках есть эта новая информация.
Учебник очень приятный на ощупь и очень красивый, полностью цветной.
Самое главное - что информация для ЕГЭ есть, даже примеры с реального экзамена есть, учебник со своей функцией справляется!
Опечаток я не нашла, видимо автор исправила все в новой версии, поэтому лично я рекомендую его 100%. Дочка довольна, говорит что с ним учиться одно удовольствие .
Блин,я не могу, вы такая классная. Очень интересно хоть и мне мало что понятно)))
Купили данный учебник, дочь посмотрела данное видео, и оказалось что все замечания уже учли и доработали! Многое прямо словами Елены написано. Поэтому молодцы, и что нашли ошибки и что их устранили!
боже мой, ну и жесть, а не учебник... я желаю, чтобы каждому ученику алены попалось ваше видео. Мне крайне жаль детей, которые будут готовиться на этому кошмару, воспринимая его как истину в последней инстанции. А вам, Елена, спасибо за такой разбор. Это ваш негативный отзыв, который точно не удалят
Елена, спасибо вам за видео!
Спасибо за обзор! Действительно очень информативно получилось
Насчет теории симбиогенеза хотелось бы добавить, что на данный момент существует ряд научных статей выдвигающий гипотезу о том, что бактерию, ставшую в последствии митохондрией, «проглотила» ПРОкариотическая клетка. А ядро появилось в ней как следствие окислительного стресса, продуцируемого митохондриями. То есть ядерная оболочка вокруг ДНК была призвана защитить её от внутреннего симбионта.
Возможно автор ссылается на эти статьи, НО в рамках ЕГЭ все же стоит говорить о более классической гипотезе, где исходная клетка - эукариот, так как в обратном случае есть риск не отбить свои баллы даже на апелляции.
Спасибо за комментарий по поводу теории симбиогенеза!)
@@elena_shramuk не обязательно одного только окислительного стресса. Идея в том, что в бакетриальном мате была архея (похожая на современных Heimdallarchaeota). Эта архея и раньше сожительствовала с какими-то альфапротеобактериями, весьма похожими на риккетсий (возбудители тифа) способных потенциально жить внутри другой клетки, и у них уже был общий обмен веществ (возможно, симбиоз), наверняка бактерия защищала её от кислорода, который как раз стал накапливаться в свободом виде. Архее от него и так было, скажем так, не очень хорошо, к тому же, возможно, она была поражена вирусом. Есть такие вирусы, которые провоцируют архею выпускать "ложноножки" (неправильный термин - ничего общего с ложноножками амёб, поскольку у архей нет цитоскелета) за пределы псевдомуреиновой клеточной стенки. Так вот, эти ложноножки как бы "слиплись" вокруг бактерии, заключив её "внутрь" многослойной структуры: мембрана археи "наизнанку", затем стенка и мембрана бактерии. А исходная архея осталась в "прежнем объёме"; генетический материал что её, что вируса в "ложноножки" через поры проникнуть не мог и остался в этом "прежнем объёме", это часть химеры и превратилась ядро клетки.
Тут ещё много пропущено деталей: размножение бактерии внутри археи и воспроизведение многослойной структуры; исчезновение муреина и псевдомуреина; смена липидных мембран; преобразование генотипа из кольцевого в линейный; перенос генов из митохондрии в ядро; появление у митохондрии новых функций и адаптация метаболизма и прочее, прочее.
11:11 насчёт симбиогенеза Алёна права. Это в учебнике Теремова ошибка или устаревшая информация. В других источниках, в том числе в учебнике Пасечника ( а это тоже ФПУ), написано, что архебактерии поглотили протеобактерию. И симбиогенез спровоцировал появление эукариот
Спасибо за разбор этого "сочинения". Хотелось что бы книги такого плана всё таки проверялись перед выходом в свет .
Боже, Лена, ты лучшая! Просто разрыв. Еще и вставки топ,хахаахах
Спасибо что открываешь людям глаза на правду 🎉 это достойно уважения, ты проделала огромную работу ❤
Это прекрасно ❤😂
Имба, спасибо за разбор😁
Лен! Ну час надо смотреть, я работать хотела😂
@@biosreda ну я не виновата, что там столько ошибок 😂😂😂
@@elena_shramukя в шоке от ошибок, опечаток, не думала, что их может быть настолько много
@biosreda я тоже 😂😂
@biosreda это я ещё вырезала, чтобы разбор не длился 3 часа 🙈🙈🙈
Я даже знаю, с какого сайта с лисой скоммуниздили большую часть иллюстраций)))
Как будущий препод по био, от души поржала)) Спасибо!
За такое может и по жопе прилететь от автора оригиналов или же от правообладателей, если конечном им будет не лень заниматься этим
Спасибо большое за разбор!
Ох, сдавала био в этом году (79 баллов), готовилась в ноо. Спасибо, что додумалась ещё в начале подготовки не использовать вот такие учебники и сборники
Хоть у меня и не самые глубокие познания, но такие ошибки.. недоработки.. ужас😭 Ощущение, что главная цель автора - пиар и прибыль от продажи, а не качество подготовки ребят
Хотя иллюстрации красивые, приятные глазу, но содержание...
а я сам готовился, сдал в 21 году на 78 баллов, всю инфу брал в открытом доступе в основном с сайта Юрия Беллевича. за учебный год с нуля подготовился
Это лучшее видео, что я видел за последнее время😂Ржу уже целый час!
О каких высоких баллах ученика может идти речь, если преподаватель не может отличить азотистые основания от нуклеотидов и путается в понятиях))
Шикарный разбор! Спасибо, с меня подписка)
Елена, спасибо огромное Вам за экономию моих денег!! Моя биологичка утверждает, что нужно обязательно купить этот учебник, ибо он позволит написать егэ на 100 баллов... Слава Богу так и не купила его
Спасибо за разбор!
Кошка на фоне - 😍😍😍
спасибо за разбор, давно был подписан на неё, рекламировала максимально, но я никогда не покупал такие модные воркбуки и так далее, ибо есть ютуб, интернет и ну минимум учебник 💅
Готовилась к тестам в школе по нему и повторяла информацию перед егэ. Мне очень понравился учебник, база дается коротко и понятно. Я не была нацелена на высокий результат, поэтому ничего сказать не могу. А про надписи на обложке - это маркетинг, ясное же дело.
вы богиня
Это больше похоже на простецкий учебник для тех,кто не собирается сдавать биологию.
Мой Лайф Хакнулся после этого видео
Кстати, про клубеньковых - хемосинтетиков в старом учебнике Теремова-Петросовой было написано))
Никто не идеален))
Но это, конечно, полный ахтунг((
спасибо за этот разбор !!!
😊
Елена, спасибо Вам за разбор!
Да шо ж такое! Шесть с половиной лет отучилась на биофаке, а оказывается, что надо было прочитать всего одну книжку!
А при чём тут биофак? Вы там на биофаке 6 лет для сдачи ЕГЭ учились?
Учусь в меде, сейчас 4 утра мне приснился страшный сон и что бы успокоится я кушаю кусок сыра и молоко, смотрю ваше видео, досмотрела доконца, вас очень приятно слушать, была бы я поступающим-с удовольствием хотела бы быть именно вашим учеником😩❤️
Елена создайте свой учебник,думаю вы создадите крутое пособие по биологии и утрете нос Алёне Бриз😄
Отличное видео
Уже давно сдала биологию и третий год учусь в меде,но с интересом посмотрела разбор)
Вопрос про язык и карту восприятия вкусов языком: это со мной что-то не так, или много лет во всех учебниках публикуют какую-то хрень? У меня к примеру кончик языка вообще не ощущает ни сладкого, ни какого-либо другого вкуса, разве что солёный - и то очень слабо? Зато та часть, которая на схеме пустая как раз ощущает все вкусы.
Елена тут под видео отвечала на один коммент про восприятие вкусов: тот факт, что на языке есть вкусовые зоны, - фейк, ошибка перевода, но на ЕГЭ спрашивают
Боже я ждал этого 🎉
Все по фактам
Хм,почему я слышу отголоски Екатерины Шульман 😂Но за разбор спасибо большое!!!
Как химику, за азотистые основания обидно, назвать их нуклеотиды это сильно
Блин, засада! Ну, какая биология, когда такой "зверь" в кадре? 😂 Привет котейке! 👋 Спасибо за обзор! Учебники нормальные надо читать, а не комиксы. На мой взгляд, такое упрощение материала вызовет обратный эффект в части его усвоения. Как с английскими словами, которые лучше запоминаются в контексте, чем отдельно о него. Да и привычка читать научную литературу у ребёнка не сформируется. Как в ВУЗе потом учиться? ❤
Зверю привет передала!)
Правильно ! Туда ее ❤
я даже не сдаю биологию...я вообще ничего не сдаю...зачем я посмотрела видео до конца?
Уже по толщине было понятно, что там не весь курс. Дальше органоидов можно не смотреть. Краткий конспект для 7 класса, никак не для ЕГЭ.
Большое спасибо за то, что просвещаете школьников и учителей, которые могут повестись на красивую обложку и яркие картинки
Вот точно могу сказать, что настолько много картинок с эмодзи, такое упрощение текста - это плохо. На ОГЭ допустимо, но ЕГЭ… одиннадцатиклассники уже взрослые люди, как так можно учиться? Эти люди собираются в мед, на серьезную учебу… не могу понять такое)
А что касается материалов в учебнике… мне было немного больно смотреть это видео. Как минимум материала слишком недостаточно, чтобы сдать экзамен больше чем на 70 баллов нужно уметь вертеться между разными учебниками и разными материалами в таком случае. В учебник Алены просто-напросто опасно смотреть, можно выучить неправильную информацию. Пару лет назад я сдала ЕГЭ на 95+ и для этого пришлось сильно постараться, с таким учебником я, дай бог, набрала бы баллов 60…
это не взрослые люди
Я поражаюсь количеству ошибок в этом учебнике, хорошо что по медицине такие не выпускают)) хотя по анатоми когда то что то стремное было, мне кажется если кому то из детей попадется вариант в котором по случайности будут все задания на тему которых в этом учебнике ошибки, у ребенка просто будет минус 18293939баллов, просто с нулём выйдет с экзамена, а как мне кажется тупых детей сдающих биологию не бывает, есть или те кто ленятся, у кого проблема с концентрацией и у кого плохие учителя, которые ему стремно всё объяснили, по этому я в шоке с этого учебника, дети же доверяют, купят недайбог и это будет большой ошибкой, в биологии вот эти мелочи егешные и впринципе мелочи очень важны
По мне так все эти сокращения сделали из учебника мусорную информацию. В вопросах на экзаменах обычно полные термины, а бывают тесты на внимательность, где различия не такие большие между вариантами.
Кот на фоне, точнее его хвост - зачётный ❤❤❤
елена вы потрясающая девушка очень жаль что на ваших видео так несправедливо мало просмотров
Симпласт - это многоядерный структура из клеток без перегородок, а не многоядерная клетка.
Привет! А ты не могла бы посоветовать справочник/учебник для ОГЭ по химии, в котором были бы все темы без ошибок? 😅
Или лучше просто школьные учебники читать?
Разбор шикарный, спасибо большое! Сама от биологии далека, но слушать было исключительно интересно. И я так подумала... Абсолютный новичок сдавать биологию не будет, а тем, кто уже в процессе подготовки, такой "учебник" покажется смешным. Смысл его существования не уловила :)
ошибаетесь, много кто начинает готовиться с нуля
Не согласна с вашим мнением, уровень подготовки у всех разный и некоторые могут и вовсе ничего не знать на начальном этапе. Но для того мы все и готовимся чтобы восполнить свои пробелы в знаниях и хорошо сдать егэ.
Огромное спасибо за проделанную работу! Собираю для детей свою библиотеку удобной и многообразной био-литературы (чтобы было с чем работать) и, в большинстве своем, оставляю лишь учебники для СПО и ВУЗов.
Не знаю, за что так не любят школьников, но большая часть купленных мною справочников, такого формата, ушли в утиль. Уж очень много отсебятины встречается там. А закупать все существующие сборники, чтобы сдать их на переработку - очень плохая идея. Еще и дорогая.
Ваше видео буквально помогло мне и сэкономило время и деньги :)❤
мне даже стало интересно, кто такая Алёна Бриз
Вывод в конце видео, что прочитав данный учебник школьник без базы сдаст ЕГЭ на 66 баллов в корне не верный.
Дело в том что те кто претендуют на 66 баллов запомнят хорошо если половину прочитанного.
А с такой беспорядочной подачей материала, когда в определении нового термина есть еще два новых неизвестных слова определния которых не раскрываются, запоминать что либо гораздо сложнее.
По такому "учебнику" ученик получит на ЕГЭ и ОГЭ- 0 баллов. Что курила автор этого учебника во время его составления
Какой ужас...жалко если кто-то будет сдавать экзамен по этому учебнику. Я сдавала биологию 3 года назад и сдала фигово, т.к не готовилась. Но даже мне большая чавть ошибок очевидна. Я в шоке с автора учебника
в шоке ОТ, не С
Отметьте и эту ошибку, пожалуйста
@@gricadze ...) спасибо, но это же просто как разговорная речь, я вряд ли буду специально теперь говорить "в шоке от"
@@Kiki-y9i1k это нормой разговорной речи не было никогда. Стало популярно благодаря приезжим соседям)) скучаю за тобой, в шоке с и тд))
Посоветуйте, пожалуйста, хорошие учебники для подготовки к егэ по биологии 🙏
Сейчас мы учимся по старому учебнику по биологии за 8 класс :) мы в прошлом году проходили человека и вот поменялась программа и мы снова изучаем человека и я не знаю что должно было быть и впринципе они могли постепенно менять программу
2 часа. Слушаем обзор учебника биологии, пока пишем бота. Спасибо, Ютуб
Здравствуйте! Алена Бриз изменила данный учебник, исправила ошибки и добавила новые темы, было бы здорово если бы Вы сделали обзор на новую версию)
елена не бесплатный редактор)
бриз просто не знает биологию, иначе она бы не выпустила этот бред.
Понаделали учебников, куча авторов, которых никто не знает, каждый дилетант может написать учебник. Почему их не проверяет минобрнауки и не запрещает к выпуску? Это любой может с интернета все списать, не разбираясь в предмете, и сделать учебник 🙈
Интересно, что с авторскими правам на картинки из интернета🤔
У меня тот же вопрос
Вы такая красиваяяяя😍 брови класс
Кот на заднем плане это нечто