Мне тут написала Светлана Гурьянова. Это девушка, которая ведёт Инстаграм о русском языке «istoki_slova». Она тоже взялась за разбор опусов Татьяны Гартман. Оказывается, я сам Инсту «Училки» просто недостаточно далеко пролистал. А там в закромах был такой трэш ... так и до Задоронова недалеко! Я бы точно включил это в свой разбор, если б увидел. Ну например: - неоязыческий миф о том, что на Масленицу носили первый блин медведям, а потому-де правильная пословица: «Первый блин комáм» (якобы ком - «медведь» в старом языке) - ещё один фрический миф о том, что, мол, в названиях букв Кирилл и Мефодий зашифровали особое послание славянам (на самом деле это тупо мнемоника, причём даже более бессмысленная, чем «каждый охотник желает знать ... »). Притом что даже названия самих букв у неё записаны с ошибками! - предковый нашему язык - это «древнеславянский» (а не древнерусский) Ну «Училка», ну даёт! Полный разбор смотрите в сторисах у Светланы instagram.com/istoki_slova/
Приходит как-то профессор с университет с огромным фингалом. Коллеги начинают расспрашивать, а как же такое произошло? Выпивал я давече с одним капитаном, он и говорит: "Было у меня как-то два хуя в роте". На что я заметил: "правильно говорить не "в роте" а "во рту".
Профессор Лидия Андреевна Глинкина говорила нам, будущим учителям русского языка:"Вы, как филологи, просто обязаны слушать и слышать тот язык, который живёт в народе.Это и будет настоящий русский живой язык, не книжный."
Простите, у меня к вам вопрос именно как к специалисту: как вы считаете, тот язык, который сейчас у нас живёт в народе - это и есть настоящий русский язык? Со всеми этими "чилить", "рил", "троллить", "буллить", "модный лук" и прочее? И второй вопрос: Куда мы идём и чем всё это закончится? Что будет дальше с языком и с нами??? На мой взгляд, всё очень грустно и безнадёжно...
Здравствуйте. Все эти словечки составляют целый пласт лексики под названием "жаргонизмы" и , да, живут в русском языке.Слушать и слышать этот язык--не значит считать его идеалом. Он просто есть. Язык-меняющаяся система, но наносное в нем временно и непостоянно.Пройдет немного времени, и вместо подобных кодовых слов появятся другие.Это неизбежно. По поводу безнадежности.Зачем так пессимистично? Все будет хорошо.Наш язык нас же и спасет.@@PennyLane-m3i
@@PennyLane-m3i вам к славянофилам 19го века ))))) Русский язык тем и крут и силен, что впитывает и переваривает в себе слова и значения и языков других народов и даже не из индо-европейской семьи: от тюрок и от китайце и от арабов.
@@Conserpov кстати, твой Микитко обсирaeтся каждый раз, когда приводит в пример японский язык. И это я, простой носитель японского могу сказать. Сколько же он тогда ошибается в другом материале? Подумай об этом на досуге.
@@Lovely_Terror2498 в комментариях под записью одной из его лекций появилась особа, которой не понравилось какое-то слегка нелицеприятное высказывание Микитки в сторону советского режима. Он ответил честно выразив свою позицию и сказал, что он - националист. Где этот комментарий теперь - без понятия.
@@denisborzov8406 У него был биографический стрим, где он себя описал как идентитариста. Сказал, что сперва его к этому привлекло убийство многонационалами русского болельщика и последующий Манеж, потом его увлекало неоязычество (но там был слишком много фриков), а потом он от этого всего несколько отошел.
@@ЛюдмилаАртюшкина Дело не в том, что Татьяна высовывается, как вы говорите. Дело в том, что её деятельность вредоносна. Почему так - Микитко очень хорошо объяснил в ролике. Он поставил её на место в профессиональном плане. Вот и всё.
Смеюсь со всех этих лингво-наци. В такой стране как Россия и не может быть единого принятого стандарта языка, обязательно будут местные диалекты со своими правилами. Если это есть в других языках, распространенных на большой территории- испанском, португальском, арабском, английском- то почему не будет в русском? А в норвежском вообще в одной стране существует несколько официально принятых стандартов.
Как студентке на лингвистике, смотреть это видео было как бальзам на душу) Сама после поступления перестала даже замечать "ошибки" других людей, воспринимая всё, что они говорят, просто как использование носителем родного языка. И жить стало проще)
На лингвистике)))) смотреть как бальзам на душу)))) ты эта, рюсская вааще??? Скоро в русском появится наречие узбеко-таджикских гастеров . Я туда ходиль твоя тама на нашель
@@user-xi8pp4uq3i кажется, главная мысль видео прошла мимо вас) Но если так охота придраться, можете сделать синтаксический разбор предложения. Инфинитив «смотреть» выступает подлежащим, «как бальзам на душу» - фразеологизм, в котором слово «лить» часто опускается. И вот это опущенное слово «лить» - сказуемое. Пропуск сказуемого - частая практика в разговорной речи и в поэзии (пример из Пушкина: «Татьяна - в лес, медведь - за ней»). И если вы не можете по контексту понять, что происходит, то, что ж, тогда мне следует спрашивать, родной ли вам русский язык) Удачи в его изучении.
Я учитель русского языка, но хорошо, что я настолько молода, что не успею причинить вред своим бывшим снобизмом моим ученикам, благодаря этому видео! Спасибо автору❤️
@@StaraxxusТак и пусть. Человек-то для себя будет понимать, что это все условности. И не тешится иллюзиями, что в одной лишь норме счастье, и что норма богами свыше дана, единственно верна. Они просто смогут осознанно ее использовать по прямому назначению. В официальных переписках, литературе, и т.д.
В Америках, говорят, учителей со стажем более 10 лет не отбирают в присяжные - как раз из-за вот этой приобретенной в профессии способности подавлять окружающих и манипулировать ими, заставляя почувствовать себя нерадивыми учениками перед авторитетной учительницей.
@@tatianadmitrieva9900 У меня такая вот была 25 лет назад .... "любоффф". Ей тогда было 27 лет, мне 23 тогда было, она работала преподавателем физики в техникуме, и вот это стремление подавлять и не слушать контрдоводы меня тогда поразило абс. Причем, я должен был "сам догадываться", т.к. словами она сказать не могла, но "намекала", а я сам виноват был, что не понимаю ТАКИХ ВОТ намеков ! =) И это - преподаватель ФИЗИКИ ! Хотя, у нас отношения были чисто личного плана, но такая иррациональность и стремление подавлять, а также уверенность в том, что я должен "понимать" и даже "ловить на лету" то, что не объяснили даже - это было "что-то с чем-то". Потом она "вышла замуж" за своего бывшего студента, на 14 лет (!!!!) ее младше. Абс. бесхребетный персонаж, но ничего - они подошли друг другу, и уже 18 лет вместе живут.... видимо, ему нравится ТАКОЕ вот. Причем, преподавательницы ВУЗов - СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ в личных отношениях - был опыт, и многократный !
Я представляю себе истерику этой тёти, если бы нашёлся ученик в классе, способный мыслить и задавать правильные вопросы )) Эта припадочная тётя поставила бы своей сверхцелью в жизни унижать его на каждом уроке )
Вспомнилась моя учительница русского языка и литературы. Говорила всегда безапелляционным тоном. Ругалась я с ней многократно. Из того что вспомнилось: Разругались из-за слова "гурман" -- она утверждала что его значение "человек который ест все подряд и в больших количествах". Отказалась вместе со мной посмотреть в словаре, хотя обычно всех отправляла за ним. До кучи ещё и из-за её утверждения будто нет такой формы "в лесу", есть только "в лесе")0 Н-да.
Моя училка рус'яза имела кликуху "айда-пойдем" (понятно почему), и постоянно называла нас учеников деревеньщиной. Все верно: наши бабушки говорили "насупроть", вместо напротив.. "середа, осьмнадцать, оне".. и т.п. Таких училок -недоучек надо ставить на место- респект ведущему!
@@AndreiDoiev Пошел вон, не твоего собачьего ума дела, как я говорю... И вообще, что ты из себя воображаешь, если мнишь себя в праве исправлять других людей?
@@TheSunchaster вы, видимо, не полностью поняли посыл того ролика. Так что, пожалуйста, посмотрите его ещё раз с таймкода 0:20 по этой ссылке ruclips.net/video/itFnr-M-MAU/видео.html
Автор проделал огромную работу, не только по монтажу и редактировании видео, но в том, что он пересмотрел и сделал кучу вставок с учительницей. Достойно уважения и восхищения!
Главная отличительная черта дилетанта - вера в первичность письменной речи и писаных правил. Этой верой пропитаны все их рассуждения, поэтому при знакомстве с трудами таких людей тебя не покидает чувство, что они реально полагают, будто до появления письменности и учебников в языке царили мрак и анархия.
@@sigmadarkrain Письменность - это способ графического представления речи. А деградация - это характеристика интеллектуального состояния некоторых людей, которая четко проявляется, когда они пользуются этим способом графического представления для выражения своих мыслей. О чем, собственно, и был мой оригинальный комментарий.
@@lamb_of_science Если быть точнее, то система - это язык, а речь (устная или письменная) - это физическая манифестация языка. Мы пока не можем изучать систему непосредственно, поэтому мы ее изучаем опосредованно - через анализ речи. Отсюда и выводятся правила, которые потом фиксируются в книгах, а не наоборот, как думают некоторые лингвофрики и непримиримые адепты прескриптивизма.
@@sigmadarkrain Можете тогда не составлять договора (когда от каждой запятой зависит смысл текста) и верить всем наслово. Посмотрим, сколько вы протянете.
О, как приятно смотреть и слушать спокойную размеренную речь без надрывов и истеричной жестикуляции. Несколько раз всплывали ролики «Училки», и, признаюсь, мне ее просто противно было слушать. Подписываюсь на Ваш канал за стиль, уравновешенность и интересное содержание.
@Seriva как будто я не знаю. Меня очень раздражает эта привычка и что даже официальные бумаги так пишутся хотя это идёт в прямой разрез против официальных правил. Особенно от каких то конторок и российского по правительства которое нас К Р А Й Н Е не уважает. Т.е. Напрашивается вывод что лбди используют это как не по прямому назначению а извращают на постоянной основе!
@Seriva т.е ты хочешь сказать что я доказывал что чего то нет описвая факты его проявления, - без коментрия. вот смотри как ты это написал. (ты выбрал форму обращения какую захотел ) но опядьже твои скобочки и твое показательно примение местомений с большой буквы показывает что это было сделанно в том числе как насмешка. Ты же прямо и сразу подтвердила мои слова. Не стану спекулировать деталями, скажу только что мне кажется здесь идут далеко идущие, корневые импликации в российском обществе.
только вот ЧСВ у этой бабы, вечно машущей руками, не на крепком основании. она просто училка, банально заучившая словарь 60-х годов. ей и в голову не приходит мысль, что язык это не бетонная глыба ,а живая субстанция.очень радостно, что ее поставили на место.
смешно) это вы про этого молодого человека с усами? Критика от того, что сам регулярно говорит вещи вроде "относится до темы" - просто курам на смех. И подумать, что это что-то стоящее, может только тот, кто сам совершенно не разбирается в вопросе.
Она так пренебрежительно говорит про простонародную речь, будто сама какая-то дворянка. Это чем-то напоминает гламурных куриц из рабочих семей, которые считают себя княгинями.
Работал, я в далеком 2004 году на Тульском оружейном заводе, там была библиотека и библиотекарь вела в обед передачу по внутреннему радио и учила, что и как говорить. И вот она говорит, что нет слова "езжай", есть слово "поезжай", ну и в ответ на всю столовую ей было произнесено нет слова "ездуй" есть солово п... здуй и не умничай. Не знаю к чему я это написал, но ролик прям зашОл.
@@mischaelchicago3111 Я в рекомендациях увидел ролик и решил посмотреть, до этого ролика не знал этих двух людей. Училка напомнила мне Задорнова когда он что-то подобное втирал на первом канале у Гордона.
@@mischaelchicago3111 я Стаса смотрел, и вот он как-то рекомендовал А не вывез потому что не нравится как она повествует А ты кто по жизни епта Че надо ваще Врунииишка
Такие "училки", по-моему, ничего кроме ненависти к русскому языку вызвать не могут. А сколько агрессии, кошмар. Я тоже в детстве терпеть не могла уроки русского языка. Микитко, ваш канал - бальзам на душу.
@@forgettomorrow6932 очень жаль, что вам он кажется именно таким! Я за её деятельностью давно слежу. Посмотрите её ответ на все эти обвинения автора канала. Уверена, вы поменяете своё мнение!
Посмотрел уже весьма давно. В ответ на фундаментальные претензии услышал пару не слишком веских оправданий, после чего в ответ на критику прескриптивистского подхода, она ответила прескриптивистским подходом.
Как переводчик и лингвист, абсолютно поддерживаю автора видео. Язык явление негомогенное, живое, постоянно развивающееся. Не нужно загонять его в рамки: есть / нет. Лучше расширять свой лексикон, знакомиться со всеми стилями и уметь лавировать, в зависимости от случая. Современные прескриптивные меры поперек горла иногда встают, жаль, что начинают людям дурить голову уже в школе.
@kolkol2058 Ага, а женщина-врач - это врачиха, менеджер - менеджерка, режиссер - режиссерка, депутат - депутатка. А кто у нас Поклонская, генеральша? Нет, генеральша - это ведь жена генерала. Значит, она генералка.
Замечу ещё, что Пушной задаёт там Училке правильные вопросы: давно обратил внимание, что у него хорошее чутье на всякую псевдонаучную лажу. Не зря человек свой универ закончил, и научпоп передачу вел не зря!
Больше всего в ступор поставил ответ про процессы изменений в языке. Как можно что-то утверждать, если не знаешь, как к этому пришли, откуда это появилось? Норма всегда была что ли по её мнению?
Скажи, как ты считаешь, почему Микитко в своих видео говорит на "красивом", "правильном" русском языке, и от него не услышишь "ихний", "евойный", "звОнить"? И ты наверное так не говоришь, да? Что-то внутри, какое-то чувство мешает так говорить, да? Какой-то маленький граммар-наци в душе сидит? А шо такое? Лепи как придется, ведь Булгаков с Гиппиус такое выдавали век назад.
@@yasenkrasen1581 интересно, а что заставляет вас не использовать аорист и двойственное число? Тоже маленький граммар-наци не дает вам использовать аорист и двойственное число? А это маленький граммар-наци внутри заставляет вас отказываться от использования в речи фрикативных Г и юсов?
Подача у неё реально агрессивная, слишком много эмоций, речь нескладная и какое-то чрезмерное себялюбие. А иначе как бы она попала в ящик и к депутатам. Сколько в той среде грязи - только взбалмошные особы с большими чсв могут туда ломиться Я тоже лингвист, не знаю кто она вообще такая и даже не хочу знать, у меня свои ориентиры
@@Санёксбородой неа. это у всех училок, они среди детей себя ощущают самой умной и доминирующей альфа-самкой. И среди взрослых тоже пытаются себя вести в подобной манере, правда их быстро обламывают. А эта видимо только по тв общается.
Да нет, не агрессивная. Подавляющая, скорее. У Миколки тоже это есть. Но он умнее подавляет. Ошибок теоретических у него нет особых, но он тоже не прямо-таки супер. И его смотреть интереснее)
@@LoaderHardя такое наблюдала в основном у многих учителей математики (зацикленность на 1-2-х методах решения или счета), языков и литературы; мои учителя-естественники не были так консервативны и категоричны и отслеживали свежие исследования в их области, иногда они сами указывали на неточности или неактуальную информацию в учебниках. Но это, конечно, лишь моя ограниченная выборка.
Я не очень умён, так что не судите я тут чисто смотрю на умного человека,и на его охереть какие крутые усы,нет ну вы только посмотрите на эти прекрасные усы,мне ютуб просто выдал это видео в рекомендациях,а тут такие усы
Ну отчасти это верный аргумент, так как слово пришло в наш язык не из греческого языка, а из Западной Европы, где оно произносится уже иначе, и осталось с соответствующим ударением.
@@adrianorudolf5453 ну да, или скорее как сИнопсис и синОпсис. Очевидно греки предпочли бы первый вариант, но куда удобнее и приятнее в русской речи использовать второй, он не кажется инородным и не выбивается из речи. Вообще большая проблема со многими иностранными словами сейчас, придумывают правила тут и там. Например, раньше все говорили маркЕтинг, что вроде как больше похоже на наш язык, а сейчас все узнали, что по-английски это мАркетинг. Но на русском слово мАркетинговое звучит куда тяжелее, чем маркЕтинговое, но все пытаются говорить теперь так, хотя маркетологи старой школы всё ещё говорят маркЕтинговое.
Подобные училки ничего кроме комплекса неполноценности и страха людям привить не могут. Ах, сказал: "нету здесь хорошего кофе". Ужас, вульгарный дикарь, серая личность, позор, и стыд! Какой мерзкий, ничтожный человечишка!
@@Micro-Moo - Сегодня я, Прасковья Осиповна, не буду пить кофею, а хочется мне съесть горячего хлебца с луком. - Пусть, дурак, ест хлеб, мне же лучше: останется кофею лишняя порция!
"Татьяна имеет два высших образования - педагогическое и журналистское" Я, понимающая, что ни одно из них не является лингвистическим : Так, стоп... СТОП!!!
Педагогическое может быть на учителя русского языка; журналистов, я так понимаю, тоже долго мучат, чтобы сделать их грамотными. То есть человек получил двойную дозу прескриптивина.
@@izhilin помню, как знакомая с отделения журналистики жаловалась на наших филфаковских преподов: мол, задолбали своим СРЯ, зачем нам вся эта муть? Им свои преподы зачёты-экзамены (полторы штуки в сессию) автоматом ставили, а наши профессора реально принимали. Как они бедные страдали и валились! Хохма)
@@kKirlok самый яркий маркер, не ошибки, а двоемыслие. Как Микитко подметил - она ошибается потому что устала, потому что тоже человек - а другие - ленивые, тупые и вообще злые люди. На этом уже всё ясно.
С одной стороны верно, да, а с другой, здесь тонкая грань между "язык - сама цель" и полная безграмотная чушь, потому что так говорун использует язык как средство и только)
А я вдруг понял, что меня больше бесит даже не она сама, а те, кто её приглашают на всякие "образовательные" передачи. С ней понятно всё: поднимает хайп, чтобы продавать потом свои никчёмные методички и зарабатывать бабло. Но кормить жирного тролля, который к лингвистике и филологии только негатив вызовет у слушателя (чем учителя и занимаются по долгу службы) - вот это уже верх непрофессионализма.
@@ZAAAAAGRА в чем проблема? Это же способ коммуникации тоже. Если человек не может изъясняться на языке так, чтобы тебе не было противно - он что-то тебе этим сообщает. Например, что вы очень разные и вряд ли сойдётесь. Неспособность терпеть школьника который сыплет ошибками - всё таки проявление снобизма. С тем же успехом я могу ходить по улице и орать "ФУ КАК ЖЕ ДЕШЕВО И БЕЗВКУСНО ТЫ ОДЕЛСЯ" или "ХАХАХА ОГРОМНОЕ ПУЗО". Чем неспособность заработать на хорошую машину отличается от неспособности выучить правила языка? Почему над одним можно смеяться и критиковать, а над вторым нет? Я за последоательность.
Микитко, спасибо тебе большое что ведешь этот канал! В школе меня учили русскому языку такие же же учительницы, как эта, и они тоже заставили меня поверить в это мракобесие с литературными нормами. Я постоянно исправляла «ошибки» знакомых без их просьбы, судила людей по тому, делают ли они «ошибки» в языке. Но твой канал дал мне более глубокое понимание языка и новое отношение к нему. Это поменяло и мое отношение к людям тоже :)
Нет, это не критика критики, а разгром жалкого наукообразия! Спасибо Микитко, побольше бы таких как Вы, способных грамотно и без эмоций осадить зарвавшихся "лидеров Интернетов"
"Слова, которые попахивают деревенщиной..." Очень часто слышала именно от преподавателей русского. Почему они ставят себя выше других? Мы такие же носители русского языка как и она.
Радоваться надо. Очень близка сердцу с земель белорусских речь стариков с деревень - там ровно тот самый язык, что и был столетиями ранее, не трасянка городская и не литературная норма какого-нибудь Крапивы. Живой и целый, даже в соответствии с картами диалектов.
Прошло уже три года с этого видео, а я пришёл сюда сказать, что мой универ пригласил эту "ту самую училку" в качестве эксперта на встречу со студентами по русскому языку
@@michael_kaesidтам какой-то чувак вопрос задал, мол, если лингвисты составляют словари на основе живой речи, а не наоборот, то почему тогда люди друг друга говорить "правильно" учат. Ответ убил, оказывается, говорить правильно нужно, чтобы на работу приняли
Вообще, как мне кажется, дискуссия Микитко с Татьяной - это спор человека академического с простой школьной учительницей. Будучи в старшей школе, умудрялся бегать на лекции в МГУ, где осознал, как примитивно и сильно упрощая нас учат в школе. Окончив университет (всё ту же обитель имени М. В. Ломоносова) и будучи аспирантов, я понял и то, что и в студенческие годы нас учили упрощённо-схематично. Поэтому в жизни и в науке тем более нужно смотреть глубже школьных схем. В конце прошлого века выпускники нашего философского факультета делали стенгазету, где писали о том, чем же их научили. Один юноша прямо и написал: "До поступления на Философский я думал, что мнения бывают правильные и неправильные. Проучившись пять лет, я понимаю, что мнения бывают РАЗНЫЕ". Sapienti sat. Кто-то сие сразу понимает, кому-то пять лет надо, а кому-то и жизни не хватит, увы.
@@cnfylfhnrhfvpjd1862 Из какой вы "секты"? Что за учение, поклоняющееся "объективной реальности"? Не первый раз встречаю ваших адептов, интересно. У всех своя правда, и реальность, кстати, тоже...
>Проучившись пять лет, я понимаю, что мнения бывают РАЗНЫЕ Мне не потребовалось ни высшее, ни пять лет учебы, чтобы знать что мнения бывают разные. Главное иметь факты которые докажут твою точку зрения, а не просто ором доказывать.
Мнение имеет вес лишь до тех пор, пока не появились факты. Вот только большинство этого не понимает. И да, чтобы высказывать какое-то мнение вообще, нужно хотя бы понимать о чём идёт речь. На крайний случай понимать значение терминов, которые используешь.
Пушной физик по образованию, 100% ему ещё на первом курсе рассказали что физики и математики говорят как ноль так и нуль, и половина старых профессоров говорила ему нуль. После этого вопроса он сразу понял какого уровня перед ним собеседник. 😂
После общения с "училками" возникает чувство, будто тебя макнули носом в говно, а после роликов Микитки формируется спокойное отношение к своим и к чужим ошибкам, а главное - спокойное отношение к любителям указывать как правильно говорить. При всём этом только возрастает желание изучать не только свой, но и другие языки. Спасибо за Ваши ролики!
Как Вы это всё точно подметили! Я тож об этом думал, но только не мог сформулировать или не хотел, а вот прочитал Ваше высказывание и свои мысли собрал в кучу! )))
А у меня " спокойное отношение к любителям указывать как правильно говорить" никак не может появится. Всё от того что в действительности это попытка унизить тебя, и возвысится самому. Я в отличии от этих любителей поправок плохо разбираюсь в русском языке, зато я довольно не плохо разбираюсь в поведении человека что бы понять что этим людям в действительности довольно мало дела до русского языка и много дело до того что бы повыебываться. Казалось бы понимание всего этого должно сделать снисходительным, но нет. Понимание что перед тобой существо без зачатков разума которое даже своё поведение не осознаёт, подобно животному, но при этом пытается надо мной возвысится в ответ может получить лишь раздражение и презрение.
@@ZInFlamesZ Друг, ты слишком агрессивен! Прочти пож самый первый комент и сделай выводы. А то боюсь ты так кому-нибудь лицо синяками обвешаешь или повешаешь или набьёшь! Что-то я запутался, как правильно? )))
Это наше всё. Такие люди учат наших детей. И то, что есть ошибки в обучении это не самое страшное. Самое страшное, что они психически не нормальны, а родители этого не видят.
Учитель русского у ребёнка злобная мымра, любит унижать детей. А перед родителями изображает сладенькую елейную. Явно деструктивная личность, такая не изменится. Перевела ребёнка на очно-заочное по этому предмету, он его теперь не посещает😉 Администрация школы ооочень недовольна😋
Мне кажется у каждого в школе была такая душная училка которая, пользуясь превосходством, измывалась над детьми, как дементор высасывая всю радость жизни
Как я рада, что моими первыми видео на тему языка стали именно Ваши, а не этой "училки"... А то могло бы получиться, что ее послушала и даже поверила бы... Так самоуверенно говорить это тоже талант, к сожалению вводящий в заблуждение обывателя. Особенно благодарна за сравнение ее объяснений "почему люди ошибаются" и сравнение ее ответа на вопрос об изменении языка с ответом профессионала. Одно это очень ясно говорит о том, что она есть: а именно: случайно удачно попавшая на волну посредственность, мнящая себя гением... Отдельно отмечу ее чрезвычайно бесящую манеру мотылять головой на каждом слове и размахивать руками.... В общем, надеюсь, что люди, верящие ей послушают Ваш разбор и поймут, ху из ху 😁👍
Помню, как на первом курсе института преподавательница по культуре речи объясняла, что язык - живая система, которая постоянно меняется, а норма языка - это некая условность, чтобы всем было чуть проще друг с другом общаться. Так легко стало после этого жить)
@@dor7715 Кодекс - не кодекс, но добычу на пиратских кораблях делили не в пример честнее, чем на частных или государственных. Капитану, например, редко доставалось больше половины награбленного, тогда как в "обычном" флоте офицеры получали минимум в пять раз больше рядовых матросов.
Влада Бегун @ А кто вас не понял сам дурак. Не понимает, что пока он был в отпуске язык поменялся. преподавательница по культуре речи на первом курсе вашего института, видимо из филологической школы либерастов. Сами они будут общаться красивой и изысканной речью, а быдло может тереть хоть на фене. Главное: пусть забудут о "совке".
@@Человекквадрате это не для тебя сделано и не для таких как ты. Не ходи, не засирай комменты. Никому ты тут не нужен. Тебя не звали сюда, тебе тут не рады. Уйди отсюда и никогда не приходи. Так понятно?
@@an0nycat думаю как Микитко сам и сказал Марго его видосы точно видеть теперь не захочет :/ а вот Сармату самое то, особенно после общения с Хованским про разбор его речи 😂
Просмотрев 30 минут ролика вспомнился анекдот: В 60-х за одним столом сидят КГБ-шник в штатском и меломан, оба смотрят в телевизор, в котором играет рок группа. Между сидящими завязывается разговор: -А почему барабанщик так редко стучит?- спрашивает КГБ-шник. -Ну, понимаете... У него такая партия... -Партия у нас одна! А стучать надо почаще!
В этом видео прекрасно все. Конструктивная критика, чувство юмора, много примеров и реверанс в виде признания позитивных моментов у оппонента. Не являюсь зрителем Татьяны и сужу лишь по фрагментам в этом видео, но выглядит весь этот спор с ней примерно, как если бы философ теософ отвечал на нападки какой-нибудь воинствующей бабки из церковной лавочки. Она кричит "все девки нацепили короткие юбки и платков не носят - отсюда все наши беды!", а он пытается объяснить, что религия совсем не об этом, все сложнее и глубже. И всегда найдутся последователи "бабки" потому что надеть платок и длинную юбку и сразу ощутить себя "правильным" - проще, чем изучать философию, думать, учиться критически мыслить.
'деревенщина"..... Моя мама родилась в такой Полесской глуши, среди таких болот, что туда даже фашисты не сувались, зимой туда вертолетами мандарины завозили, вездеходы там не ездили, и в 17 лет с первой попытки поступила в педагогический институт, блестяще здав экзамен по языку и литературе. Я думаю выражение "деревенщина" - оскорбительное, это когда нечем гордиться - приходится гордиться тем что есть, так горожане считают себя априори (то есть "в натуре") выше по статусу чем люди из деревни. Когда не можешь возвышаться - приходится кого то унижать.
Если человек - ребенок, то это не значит, что он несведущ. Но, скорее всего, он таковым и является. Дискредитировать по этому признаку неправильно, но игнорировать условную статистику - ошибка той же меры.
Как приятно послушать обстоятельный и подробный рассмотр всех "нравоучений" этой училки. Особенно радует, что научный лингвистический подход почти во всех случаях утверждает вариативность и, соответственно, приемлемость, в то время как она тут и там лишь запрещает и поучает.
Я называю это непроизвольной софистикой, когда имея некоторые факты ты получаешь новые, притом не обращая внимание или не зная другие факты, которые могли бы повлиять на процесс логики (получения новых фактов из уже существующих)
Моя бабушка учитель русского языка и литературы. Она с детства была влюблена в творчество Пушкина и знает практически все его стихи наизусть (без шуток). Глядя же на этот бред, она меня попросила выключить и больше эту особу не включать. За то она с удовольствием слушает Ваши, Микитко, другие видео про русский язык и радуется. Я сам люблю слушать Ваши видео, так как сам лингвист, только английского языка (люблю слушать красивую речь, помимо получения новой и полезной информации). У меня создается ощущение, что у этой женщины случилось такое же расстройство психики, как и у Драгункина - мания величия с желанием показать, что наука ничто, а они - все. Печально, что такие люди все выворачивают на изнанку, подменяют понятия, запутывают обывателей, да просто занимаются обманом. Спасибо вам, что Вы продвигаете науку в массы!
Прям таки обожаю, когда узкие специалисты делают подобные видео. Терпеть не могу однозначность в подаче материала. Напротив, люблю, когда люди, столь глубоко погружённые в тему, понимающие и знающие причины и следствия холодно и последовательно разбирают бескомпромиссность и сухость чужих поверхностных суждений. Крайне важно понимать процессы, суть вещей, чтобы кому-то ставить в вину их ошибки, а не только, следуя букве учебников, делать замечания. Автору спасибо! Очень интересно!
Меня, лингвиста, вечно учат говорить профаны. Устала отбиваться и объяснять, что норму формирует сам живой язык, и если она не совпадает со словарем, значит словарь устарел.
Прекраснейший пример живого русского языка слово "егэшный", которое автор упомянул. Мало того что производная от аббревиатуры вошла в язык, так ещё и стала полноценным словом с конкретным значением полностью противоположным изначальному. Нет ни в одном словаре. Может и не всеми употребляется, но абсолютному большинству понятно значение. Круто!
При этом сама героиня отлично иллюстрирует понятие "егэшный" -- учитель эпохи ЕГЭ. В тестах предусмотрены только "правильные" ответы, даже если вопрос или варианты ответа к нему содержат ошибки -- и не только в самом ЕГЭ: встречал подобное в заданиях как для первоклассников, так и для абитуриентов.
@@Flahtort так "егэшный" сейчас употребляется с негативной коннотацией, хотя по факту само егэ должно быть мерилом знаний и благом. Поэтому и поменяло.
@@mvv5355 , ну так это типа переносное значение и бла-бла... По факту слово-то означает пристрастность к ЕГЭ, а насколько любят ЕГЭ - это другой вопрос.
Едят - это не новый уровень, а как раз старый. Я получила образование еще в советское время, уже тогда говорить "кушать" принято было либо о детях, либо в вежливом обращении к гостям, либо иронически "кушать подано". А вот говорить о себе "я кушаю" считалось верхом неприличия. И с тех пор, собственно, правила не менялись. Меня, кстати, и сейчас передергивает от слова «кушать», когда так о себе говорит взрослый человек, а тем более мужчина.
@@NataliaYasnaya вот как раз именно о таких инвалидах как ты, Микитка и повествует в соответствующем выпуске "Речевого нюанса", который он упомянул в этом видео
@@NataliaYasnaya Придерживаться устаревших "норм", выискивая все более и более дремучие примеры из истории, не понимая, что основная функция языка - это передавать информацию, а не тешить чье-то ЧСВ - это путь деградации. И женщина на видео перешла на новый уровень на этом пути.
Блестящий разбор! Спасибо за то, защищаете живой русский язык, аргументированно и последовательно. Когда пару лет назад впервые в рекомендациях увидела видео этого канала, то смотреть не смогла - не восприняла, а сегодня вот два ролика посмотрела с удовольствием). Успехов в изысканиях!)
Как филологу переводчику, прескриптивизм мне кажется какой-то уж совсем странной вещью. Учитывая, сколько есть говоров, наречий, диалектов, и акцентов других языков, указывать другим людям в какой конкретно букве должен быть акцент - глупая задача. В английской языковой сфере этой ерундой вообще не парятся, например.
Ну не знаю, помню, давно смотрел один видеоролик Ностальгирующего критика, в котором тот поносил Канадцев за то, что они слово "about" произносят как "Эбот", а не "Эбаут".
Как мимокрокодилу, не имеющему никакого отношения к лингвистике, мне кажется, что языковому прескриптивизму место есть только в школе, где детям рано еще разбираться со всей этой хероборой, а лезть со своими Рубенами и Дитмарами в рот ко взрослым людям - это и хамство, и глупость.
Вообще не знал кто эта женщина, но от такой интеллектуальной и насыщенной беседы со зрителем очень порадовался и почерпнул много нового. Есть еще много умов в России матушке, слава богу.👍
Похоже, однажды Татьяна замахнулась слишком высоко, а теперь не может признать себя ниже заявленного уровня. Когда она отвечает на вопросы, такое ощущение, что придумывает ответ на ходу. П.С. Божечки, какие усы... Очень органично, правда
Жаль, что можно только один лайк поставить. Наконец-то эту хабалку поставили на место. И сделали это элегантно, с чувством, с толком, с расстановкой. Училка в худшем значении этого слова, вызывает только чувство омерзения.
Да где она хабалка? Кого она где оскорбляла? Кому хамила? Вы почитайте что тут понаписали, вот где все хабалки то собрались. Вообще не понимаю чего все накинулись на нее. Может я чего-то не знаю, и она тайком ест котят? Иначе откуда такое зло в ее сторону. Мне попадалась пара её роликов, ничего такого мозговыносящего и хабалистого как-то не заметила.
@@deadmemoriesss посмотрите видео, где она на чем свет стоит костерит Екатерину Стриженову. При том, что Стриженова прямо в эфире извинилась за то, что она не знала и исправила свою ошибку. А Гартман в духе "а голову ты дома не забыл" столько злости на нее вылила. Хотя в интервью она не раз говорила, что ошибаться не страшно, страшно не признавать ошибок и не исправлять их. Получается, Гартман оставляет за собой право на ошибку по незнанию, из-за усталости. Остальные же, по ее мнению должны, каждое слово проверять во всех возможных словарях, чтобы не дай боже не попасть на острый язык поборницы чистоты речи Гартман.
@@deadmemoriesss я даже взяла за труд и нашла то самое видео. Там смотреть с самого начала и не до конца, так что времени много не займет. ruclips.net/video/gb6nyxL0G2o/видео.html
@@tenuityram Ну, тут соглашусь, но прямых оскорблений она всё равно не отпустила, только злую иронию. Может она зуб точит на ТВ-ведущих, может образ себе выбрала. В любом случае такой ушат помоев, что тут вылили на неё в комментариях... ну такое.
Уважаемый Микитко! Благодарю за такой грамотный и приятный во всех отношениях ответ на необоснованные нападки на Ваше творчество. Получила массу удовольствия при просмотре
Микитко, спасибо Вам огромное за этот ролик. Как кандидат филологических наук и слушатель лекций покойного Зализняка, уверяю Вас: этот ролик был необходим. Это агрессивная тупость, которая навязывает обществу свое скудоумие. Проблема в том, что ЕГЭ по русскому языку включает задания по орфоэпии и контролю знаний грамматических норм и тем самым дает почву для расцветания таких вот Гартманих. Как школьный учитель, слышала от коллег критику в свой адрес за пренебрежение орфоэпическими нормами и даже едва ли не за профессиональную некомпетентность. Удачи Вам и вдохновения в Вашем труде. У меня появилось ощущение, что не все потеряно. Спасибо
Правильно, громи, расшатывай все правила и нормы. Только как НАСТОЯЧИЙ учёный наблюдай как язык катится в пропасть, чтобы скорее забыли классику и внуки не понимали чем жили деды. Будем? прослеживать, заценивать, просчитывать, прокалывать лекарства, пролечивать обезбаливая продвинутых.
@@ДругоеимяФамилиев >НАСТОЯЧИЙ учёный наблюдай как язык катится в пропасть Язык может катиться в пропасть если он умирает или вдруг на 70 % начинает состоять из правил чужого языка. >внуки не понимали чем жили деды. Так внуки и так не поймут. Базис бытия поменялся. Раньше жили в православии и в деревнях ныне живут в городах и без православия. Да и вам никто не мешает обучить своих детей читать ту самую классику в церковнославянском и гражданском шрифте.
Часто исправлял людей в своём окружении. После этого видео задумался и теперь перестану это делать. Всегда упускал из виду тот факт, что устная речь - инструмент выражения мыслей. А с такой точки зрения понятие "неправильно" размывается.
Я в теме этих ваших языков никто и звать никак, поэтому отвечу "от имени народа", и то бесправно: язык нужен, чтобы передавать информацию. Если она понята именно так, как хотелось передающей стороне, то неважно, шепелявил ты или картавил или на какой слог упало ударение. С технической точки зрения цель достигнута, информация передана, коррекция ошибок произведена принимающей стороной автоматически. Реальность: в информационный канал вмешивается третья сторона и принудительно меняет содержимое, передаваемое по каналу, когда её об этом никто не просил. Эффективная скорость канала при этом снижается.
Дмитрий,исправлять ошибки людей надо,просто делать это с уважением и тактом.Конечно,не всех,а только нормальных людей,и , конечно,своих детей. Я сам люблю, когда исправляют мои ошибки в английском и иврите(правда,уже давно не исправляют) и злюсь, когда этого не делают,а я сам догадываюсь,что сказал что-то не так.
Мне тут написала Светлана Гурьянова. Это девушка, которая ведёт Инстаграм о русском языке «istoki_slova». Она тоже взялась за разбор опусов Татьяны Гартман. Оказывается, я сам Инсту «Училки» просто недостаточно далеко пролистал. А там в закромах был такой трэш ... так и до Задоронова недалеко! Я бы точно включил это в свой разбор, если б увидел.
Ну например:
- неоязыческий миф о том, что на Масленицу носили первый блин медведям, а потому-де правильная пословица: «Первый блин комáм» (якобы ком - «медведь» в старом языке)
- ещё один фрический миф о том, что, мол, в названиях букв Кирилл и Мефодий зашифровали особое послание славянам (на самом деле это тупо мнемоника, причём даже более бессмысленная, чем «каждый охотник желает знать ... »). Притом что даже названия самих букв у неё записаны с ошибками!
- предковый нашему язык - это «древнеславянский» (а не древнерусский)
Ну «Училка», ну даёт!
Полный разбор смотрите в сторисах у Светланы instagram.com/istoki_slova/
закрепи комментарий)
В эту же копилку гартманизмов, её трешь о том почему у Горького в Буревестнике не пИнгвин а пингвИн? ruclips.net/video/ITso6magJ-4/видео.html
Сразу видно, что эта яко бы женщина, блины не пекла никогда.
Старая поехавшая бабка строит теории из говна и палок. Достойная замена Задорнову. АНША ЗАДОР.
Вы молодец! Нужно бороться за здравый смысл!
Напоминает анекдот про пьяную учительницу русского языка, которая пыталась исправить вывеску обои на слово оба.
Приходит как-то профессор с университет с огромным фингалом. Коллеги начинают расспрашивать, а как же такое произошло?
Выпивал я давече с одним капитаном, он и говорит: "Было у меня как-то два хуя в роте". На что я заметил: "правильно говорить не "в роте" а "во рту".
@@gr_Royho купил пианист баян, а он ему как раз.
@@hlodovvig, сел в него и сгорел
Эта баба о каждой лингвистической ошибке в своих роликах говорит с такой интонацией, с которой на ТВ говорят о преступлениях особой тяжести.
@@ЕвгенийГрибович-я3ч Сел в него, а там другой медведь горит. Сел рядом и тоже сгорел
Самый культурный срач в моей жизни)
Ку, чел)
Нн с галкой
@@apelsinoviy_sok не нн, а легендарный СИЗОР, бог FL studio
@@viktor-rj9um ты просто ещё не видел реальных богов секвенсоров
Выучатся на лингвистов, теперь приходится без работы себя как-то развлекать
Помню мой диалог с учителем литературы:
-Почему писатели изменяют русские слова, а нам это запрещают ?
-Писателям можно.
А если задать вопрос, почему писатели выдумывают новые слова, которых в языке нет, то будет вообще взрыв мозга
Ей бы Солженицына показать...
@@ОктавианАвгуст-в1у Неологизмы)им можно)
Боже, у меня тоже так было
Классическое "сперва добейся". Вот когда станешь признанным классиком литературы, тогда и сможешь коверкать язык 😏
Профессор Лидия Андреевна Глинкина говорила нам, будущим учителям русского языка:"Вы, как филологи, просто обязаны слушать и слышать тот язык, который живёт в народе.Это и будет настоящий русский живой язык, не книжный."
Золотые слова)
Простите, у меня к вам вопрос именно как к специалисту:
как вы считаете, тот язык, который сейчас у нас живёт в народе - это и есть настоящий русский язык?
Со всеми этими "чилить", "рил", "троллить", "буллить", "модный лук" и прочее?
И второй вопрос:
Куда мы идём и чем всё это закончится? Что будет дальше с языком и с нами???
На мой взгляд, всё очень грустно и безнадёжно...
Здравствуйте. Все эти словечки составляют целый пласт лексики под названием "жаргонизмы" и , да, живут в русском языке.Слушать и слышать этот язык--не значит считать его идеалом. Он просто есть. Язык-меняющаяся система, но наносное в нем временно и непостоянно.Пройдет немного времени, и вместо подобных кодовых слов появятся другие.Это неизбежно. По поводу безнадежности.Зачем так пессимистично? Все будет хорошо.Наш язык нас же и спасет.@@PennyLane-m3i
@@PennyLane-m3i вам к славянофилам 19го века ))))) Русский язык тем и крут и силен, что впитывает и переваривает в себе слова и значения и языков других народов и даже не из индо-европейской семьи: от тюрок и от китайце и от арабов.
это такие же заимствованные слова как и другие 85 процентов русского языка, что вас смущаеет?@@PennyLane-m3i
Яжемать переросла в яжезнать.
Новая ветвь эво люции
Она не только чванливая "образованщина", но и фемка ))) Диагноз на диагнозе.
И наверняка провинциальная деревенщина не далее чем во втором поколении.
О нет, ОНО ещё и ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ?
Хороший коммент!
@@Conserpov кстати, твой Микитко обсирaeтся каждый раз, когда приводит в пример японский язык. И это я, простой носитель японского могу сказать. Сколько же он тогда ошибается в другом материале? Подумай об этом на досуге.
История о том, как один усатый мужик устроил грамматическим нацистам грамматический Сталинград)
Ирония в том, что усатый мужик здесь -- правый, а граммматические нацисты руководствуются совковыми предписаниями.
@@denisborzov8406 А почему он правый? Что-то никак не могу вспомнить о его упоминании идеологии
@@Lovely_Terror2498 в комментариях под записью одной из его лекций появилась особа, которой не понравилось какое-то слегка нелицеприятное высказывание Микитки в сторону советского режима. Он ответил честно выразив свою позицию и сказал, что он - националист. Где этот комментарий теперь - без понятия.
@@denisborzov8406 у него стрим с погромом есть, у Кагарлицкого он высказывает свои взгляды
@@denisborzov8406 У него был биографический стрим, где он себя описал как идентитариста. Сказал, что сперва его к этому привлекло убийство многонационалами русского болельщика и последующий Манеж, потом его увлекало неоязычество (но там был слишком много фриков), а потом он от этого всего несколько отошел.
Эффект Даннинга-Крюгера в действии. Она не может адекватно оценить свою некомпетентность в силу своей некомпетентности.
Ага. Долбо&б не понимает, что он долбо&б, потому что он долбо&б.
интересное наблюдение для человека с комплексом самозванца
@@ТимурКулели отлично, вот сейчас было просто отлично!
Эк ты загнул,дружок.Любо!
Именно это подумал тоже )
Душа радуется, когда таких людей ставят на место... Микитко, огромная вам благодарность за ваш труд!
Ну да, а то высовывается тут. Надо тихо сидеть и только Микитко может нежно обсирать всех ибо усы у него красивые:)
@@ЛюдмилаАртюшкина Дело не в том, что Татьяна высовывается, как вы говорите. Дело в том, что её деятельность вредоносна. Почему так - Микитко очень хорошо объяснил в ролике. Он поставил её на место в профессиональном плане. Вот и всё.
@@ЛюдмилаАртюшкинататьяна, зачем пишите с другого аккаунта??? 😅😅😅😅😅
Куда обратиться, чтобы эта самоуверенная, но тупая... вобщем исчезла из средств распространения?
@debian15000 не обращать внимания - действительно самое разумное решение. И лучше бы оно было всеобщим...
Люди: просто разговаривают на родном языке
Татьяна: о нет, вы же его сейчас сломаете :.....(((
Можно ломать речь и язык в плане грамматики и функционирования. Но правильность говорить и вправду никак не сломать)
@Любовь Григорянм, оооо прескриптивисты обоссаные набежали. Давай - давай, затирай либеральный бред.
@Любовь Григорянм, собственно даже видно, кто ты. "ешё" - писать научись.
Прескриптивисты 😡 😠 😡 😠
Смеюсь со всех этих лингво-наци. В такой стране как Россия и не может быть единого принятого стандарта языка, обязательно будут местные диалекты со своими правилами. Если это есть в других языках, распространенных на большой территории- испанском, португальском, арабском, английском- то почему не будет в русском? А в норвежском вообще в одной стране существует несколько официально принятых стандартов.
Ты думала, что я тебя не переиграю? Что я тебя не уничтожу?
Я тебя уничтожу.
Евгений Николаевич, Вы ли это?
@@ЛюбовьИзотова-п2е эта дешёвка парадиреут маэстро!!!
Еба, почти 800 лайков за день. ЕМНИП, у меня никогда такого не было.
Училке в личку
Это видео заказано Панасенковым)
Как студентке на лингвистике, смотреть это видео было как бальзам на душу) Сама после поступления перестала даже замечать "ошибки" других людей, воспринимая всё, что они говорят, просто как использование носителем родного языка. И жить стало проще)
Ирония в том, что даже в педе проходят обязательный курс лингвистики, говорю как учитель английского. Но эта дама, видимо, все прогуляла.))
Ахахах, точно)))
Меня порой некоторые грамарнаци спрашивают "Как ты можешь общаться с человеком, который пишет и говорит с ошибками"....😶
@@The_toxic_roxy Мне кажется таких людей нужно спрашивать в ответ "А как с ТОБОЙ вообще кто-то общается, если ты такой душнила?))"
На лингвистике)))) смотреть как бальзам на душу)))) ты эта, рюсская вааще??? Скоро в русском появится наречие узбеко-таджикских гастеров . Я туда ходиль твоя тама на нашель
@@user-xi8pp4uq3i кажется, главная мысль видео прошла мимо вас) Но если так охота придраться, можете сделать синтаксический разбор предложения. Инфинитив «смотреть» выступает подлежащим, «как бальзам на душу» - фразеологизм, в котором слово «лить» часто опускается. И вот это опущенное слово «лить» - сказуемое. Пропуск сказуемого - частая практика в разговорной речи и в поэзии (пример из Пушкина: «Татьяна - в лес, медведь - за ней»). И если вы не можете по контексту понять, что происходит, то, что ж, тогда мне следует спрашивать, родной ли вам русский язык) Удачи в его изучении.
Я учитель русского языка, но хорошо, что я настолько молода, что не успею причинить вред своим бывшим снобизмом моим ученикам, благодаря этому видео! Спасибо автору❤️
Ну вы можете им объяснить, что прескриптивизм навязывается идиотами, конечно, но есть проблема - их заставит система зубрить из-за ОГЭ и ЕГЭ
Микитка не зря жизнь прожил, один покаявшийся раб словесности имеется
@@StaraxxusТак и пусть. Человек-то для себя будет понимать, что это все условности. И не тешится иллюзиями, что в одной лишь норме счастье, и что норма богами свыше дана, единственно верна.
Они просто смогут осознанно ее использовать по прямому назначению. В официальных переписках, литературе, и т.д.
По русскому у вас трояк в школе был?
По первому образованию я тоже филолог-педагог. Имел "счастье" общаться с такими дамами. В избытке. Ее сила в ее убежденной агрессивности.
В Америках, говорят, учителей со стажем более 10 лет не отбирают в присяжные - как раз из-за вот этой приобретенной в профессии способности подавлять окружающих и манипулировать ими, заставляя почувствовать себя нерадивыми учениками перед авторитетной учительницей.
@@tatianadmitrieva9900 У меня такая вот была 25 лет назад .... "любоффф". Ей тогда было 27 лет, мне 23 тогда было, она работала преподавателем физики в техникуме, и вот это стремление подавлять и не слушать контрдоводы меня тогда поразило абс. Причем, я должен был "сам догадываться", т.к. словами она сказать не могла, но "намекала", а я сам виноват был, что не понимаю ТАКИХ ВОТ намеков ! =) И это - преподаватель ФИЗИКИ ! Хотя, у нас отношения были чисто личного плана, но такая иррациональность и стремление подавлять, а также уверенность в том, что я должен "понимать" и даже "ловить на лету" то, что не объяснили даже - это было "что-то с чем-то". Потом она "вышла замуж" за своего бывшего студента, на 14 лет (!!!!) ее младше. Абс. бесхребетный персонаж, но ничего - они подошли друг другу, и уже 18 лет вместе живут.... видимо, ему нравится ТАКОЕ вот.
Причем, преподавательницы ВУЗов - СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ в личных отношениях - был опыт, и многократный !
@@tatianadmitrieva9900 бред какой! где вы это прочитали? это неверно!
@@tatianadmitrieva9900, на брэд похоже, и брэдом погоняет.
Я представляю себе истерику этой тёти, если бы нашёлся ученик в классе, способный мыслить и задавать правильные вопросы )) Эта припадочная тётя поставила бы своей сверхцелью в жизни унижать его на каждом уроке )
- Вовочка, нет в культурном языке слова "жопа"
- Странно, жопа есть, а слова нет.
причем тут Вовочка?? Это исторический анекдот про составительницу словарей, которой запретили ставть в словарь слова жопа. и её ответ комиссии ))
@@Vladimir_Jurganov Раневской приписывают
У нас в стране все по этому принципу фунциклирует
Никогда не слышал про эту тетю, но критика отменная, спасибо.
Потрясающе совковая тётя! Мир у неё чёрно-белый!
Вспомнилась моя учительница русского языка и литературы. Говорила всегда безапелляционным тоном. Ругалась я с ней многократно.
Из того что вспомнилось:
Разругались из-за слова "гурман" -- она утверждала что его значение "человек который ест все подряд и в больших количествах". Отказалась вместе со мной посмотреть в словаре, хотя обычно всех отправляла за ним.
До кучи ещё и из-за её утверждения будто нет такой формы "в лесу", есть только "в лесе")0
Н-да.
Ну, если не "в лесу" (местный падеж), то и "боже" (звательный падеж) нельзя
В аэропорте, в аэропорту. Хм. :))
Вспомнилось: "в тёмном лесе, в тёмном лесе..."
А это интересно, что именно у учителей русского языка самая сильная профдеформация
Моя училка рус'яза имела кликуху "айда-пойдем" (понятно почему), и постоянно называла нас учеников деревеньщиной. Все верно: наши бабушки говорили "насупроть", вместо напротив.. "середа, осьмнадцать, оне".. и т.п. Таких училок -недоучек надо ставить на место- респект ведущему!
Не учительница, не педагог, а действительно просто училка.
Была одна в моей школе училка. Сейчас она работает, если не ошибаюсь, в Министерстве образования КЧР и один из лидеров лиги "Движение первых".
Конструктивно!
Вообще, некоторые моменты вселяют надежду, что я таки не самым худшим образом владею великим и могучим :)
Переводы топ, у тебя.)
Дороу
Я знал что подписан на курутых людей )
О, Зёбра! Здарова! Как сам? Как Мэтт?
Я тут из-за тебя )
Вот это настоящий подарок! Недавно задумывался: "Эхъ, не хватает разгрома от Микитко".
Сидишь, грустишь...
И тут БАЦ!
Спасибо!
имя же склоняется...
@@AndreiDoiev Пошел вон, не твоего собачьего ума дела, как я говорю... И вообще, что ты из себя воображаешь, если мнишь себя в праве исправлять других людей?
@@teiden33 вообще не в тему ruclips.net/video/CacQLYj4GEU/видео.html
@@TheSunchaster вы, видимо, не полностью поняли посыл того ролика. Так что, пожалуйста, посмотрите его ещё раз с таймкода 0:20 по этой ссылке ruclips.net/video/itFnr-M-MAU/видео.html
@@teiden33 вы, видимо, просто хамло, который начал хамить из-за оговорки.
Автор проделал огромную работу, не только по монтажу и редактировании видео, но в том, что он пересмотрел и сделал кучу вставок с учительницей. Достойно уважения и восхищения!
Школы: Московская, Питерская, Казанская, Волка, Змеи, Кошки и т.д.
Медведя, Грифона, Мантикоры(Манхикоры), Плотвы...
@@rosalindfranklin1176 и животноводства!
Ба-ба-ба.
И олимпийского резерва
водителей, милиции, улиц
Да не деревенщина я! Я из посёлка городского типа.
городской тип купил посёлок...
@@ЕвгенийИванов-ф9н3ъ В этой стране покупать не обязательно)
Можно сказать, что из местечка. Будет ещё беспалевней.
Ставить знак равенства между жителем деревни и безграмотностью негоже, ибо и в городском люде недомыслящих с избытком.
@@Slavikusko а в деревне тоже достаточно умных людей.
Мне кажется, что лет через пять-десять Татьяна будет заседать в Госдуме от правящей партии. Что-то есть в ее лице... номенкулатурное.
Ещё и министром образования станет оО
@@ksdestinata2036 конечно она же "грамотная"
Vasia Pupkin ты забыл добавить «шибко»))) аж пришибить хочется😂
Да, это что-то начинается на "гарт" и заканчивается на "ман"
kyshtym midget даааа! Прямо вижу ее там)))
Главная отличительная черта дилетанта - вера в первичность письменной речи и писаных правил. Этой верой пропитаны все их рассуждения, поэтому при знакомстве с трудами таких людей тебя не покидает чувство, что они реально полагают, будто до появления письменности и учебников в языке царили мрак и анархия.
Писменность это деградация языка
@@sigmadarkrain Письменность - это способ графического представления речи. А деградация - это характеристика интеллектуального состояния некоторых людей, которая четко проявляется, когда они пользуются этим способом графического представления для выражения своих мыслей. О чем, собственно, и был мой оригинальный комментарий.
@@RichardPFranklin Я бы даже сказал, когда они подменяют систему инструментом системы, речь - письменностью.
@@lamb_of_science Если быть точнее, то система - это язык, а речь (устная или письменная) - это физическая манифестация языка. Мы пока не можем изучать систему непосредственно, поэтому мы ее изучаем опосредованно - через анализ речи. Отсюда и выводятся правила, которые потом фиксируются в книгах, а не наоборот, как думают некоторые лингвофрики и непримиримые адепты прескриптивизма.
@@sigmadarkrain Можете тогда не составлять договора (когда от каждой запятой зависит смысл текста) и верить всем наслово. Посмотрим, сколько вы протянете.
О, как приятно смотреть и слушать спокойную размеренную речь без надрывов и истеричной жестикуляции. Несколько раз всплывали ролики «Училки», и, признаюсь, мне ее просто противно было слушать. Подписываюсь на Ваш канал за стиль, уравновешенность и интересное содержание.
А ещё 'вас' никода не пишется с большой буквы, люди так делают а потом считают, что все обязаны так делать.
@Seriva как будто я не знаю. Меня очень раздражает эта привычка и что даже официальные бумаги так пишутся хотя это идёт в прямой разрез против официальных правил. Особенно от каких то конторок и российского по правительства которое нас К Р А Й Н Е не уважает. Т.е. Напрашивается вывод что лбди используют это как не по прямому назначению а извращают на постоянной основе!
@Seriva т.е ты хочешь сказать что я доказывал что чего то нет описвая факты его проявления, - без коментрия. вот смотри как ты это написал. (ты выбрал форму обращения какую захотел ) но опядьже твои скобочки и твое показательно примение местомений с большой буквы показывает что это было сделанно в том числе как насмешка. Ты же прямо и сразу подтвердила мои слова. Не стану спекулировать деталями, скажу только что мне кажется здесь идут далеко идущие, корневые импликации в российском обществе.
@Seriva а я не утверждал что ты женщина, вот так. Все с первого сообщения было понятно, пустопорожние сообщения пишешь полностью
Божечки, я такое удовольствие получаю, когда люди с непомерным чсв натыкаются на тех, кто им не по зубам.
Как хорошо сказано !
только вот ЧСВ у этой бабы, вечно машущей руками, не на крепком основании.
она просто училка, банально заучившая словарь 60-х годов. ей и в голову не приходит мысль, что язык это не бетонная глыба ,а живая субстанция.очень радостно, что ее поставили на место.
@@alejandromontoya4954 ну так он и имел ее ввиду
смешно) это вы про этого молодого человека с усами? Критика от того, что сам регулярно говорит вещи вроде "относится до темы" - просто курам на смех. И подумать, что это что-то стоящее, может только тот, кто сам совершенно не разбирается в вопросе.
@@svetlanashelest1781 ага, а вот Училка не допускает на каждом шагу ошибки в речи и роликах)
Я не ебу, кто такой Микитко, и кто такая Татьяна, но посмотрел видео целиком с удовольствием. Спасибо автору и хвала алгоритмам Йутьюба.
Не Йутьюба, а йутьЮба
Микитко это и есть чувак с усами)
ЙуТьуба. You - Ю [йу], Tube - Тюб [т’у́б].
@@Borismolotov с учетом контекста правильно писать "утуп" , в качестве доказательства можешь почитать комментарии выше/ниже.
Микитко - языковой титан. Попробуй и втянешься.
Бальзам на душу))Меня она всегда бесила, но не хватало ума и образования понять что с ней не так.
Микитко, вы прекрасны!
Она так пренебрежительно говорит про простонародную речь, будто сама какая-то дворянка. Это чем-то напоминает гламурных куриц из рабочих семей, которые считают себя княгинями.
"мы теперяча не то что давяча"
Были бояре, а их место заняла обслуга при дворе, дворовые люди (дворяне) и мнят себя боярами )
Это у нее и Понасенкова общее
@@dolorik7013 понасенков вообще какой то поехавший
@@КотШрёдингера-г9к Дешёвка детектед
Работал, я в далеком 2004 году на Тульском оружейном заводе, там была библиотека и библиотекарь вела в обед передачу по внутреннему радио и учила, что и как говорить. И вот она говорит, что нет слова "езжай", есть слово "поезжай", ну и в ответ на всю столовую ей было произнесено нет слова "ездуй" есть солово п... здуй и не умничай. Не знаю к чему я это написал, но ролик прям зашОл.
А еще есть замечательное слово лайн, привет землякам)
Низнаю что тама у вас в сталавай но у миня все окей.
@@ferarae0.083 😀😀😀
Ну она была права вообще-то .Поезжай .Но езда и поездка немного разные по смыслу
Правильно. Многознание уму не научает.
Усы Микитки становятся лучше с каждым выпуском
Так, глядишь, дойдёт до размеров усов Будённого!
С каждым разоблачённым мифом Мититко матереет, усы растут.
Становятся агрессивнее!
Это не Микитко носит усы, это усы носят Микитку
А где-то в это время, тихо, подергивая плечами, плачет Якубович...
Попадаются её передачи на маяке, часто по-человечески обидно за категоричность и нетерпимость к ошибкам. Вы очень спокойно всё разбираете, спасибо!
Я поняяятия не имею кто ты чувак и как ты попал в мои рекомендации, но, ёлы палы!!!! Стиль у тебя просто шикарный!!! И усы отпадные!
Я тыкнул на видео случайно, но его образ, внешность, приятный голос, и стиль речи заставили меня досмотреть до конца
Он в ранних видосах с роскошным хайром. Польский металл анализировал:))) крутой чувак!
+++
+1
Да он титан лингвистического реслинга
Мужик, ты крутой. Я как-то смотрел училку, больше трех минут не вывез, а тебя и вижу впервые, и смотрю с удовольствием 40 минутный ролик
Почему не вывез? Что там такого невывозного? Как ты на этот канал тогда вообще попал, раз три минуты посмотрел, врунишка)
@@mischaelchicago3111 Я в рекомендациях увидел ролик и решил посмотреть, до этого ролика не знал этих двух людей. Училка напомнила мне Задорнова когда он что-то подобное втирал на первом канале у Гордона.
@@mischaelchicago3111 она скучная и говорит почти об одном и том же
@@mischaelchicago3111 я Стаса смотрел, и вот он как-то рекомендовал
А не вывез потому что не нравится как она повествует
А ты кто по жизни епта
Че надо ваще
Врунииишка
Вань, у меня есть два вопроса
перовый почему ты трап?
второй даш свой номер?
Такие "училки", по-моему, ничего кроме ненависти к русскому языку вызвать не могут. А сколько агрессии, кошмар. Я тоже в детстве терпеть не могла уроки русского языка. Микитко, ваш канал - бальзам на душу.
Да, уж
Это какая то "гартманщина",
Где вы увидели агрессию ? Где?????
@@ИннаБотвиньева-х3и тон Татьяны действительно очень напористый и безаппеляционный.
@@forgettomorrow6932 очень жаль, что вам он кажется именно таким! Я за её деятельностью давно слежу. Посмотрите её ответ на все эти обвинения автора канала. Уверена, вы поменяете своё мнение!
Посмотрел уже весьма давно. В ответ на фундаментальные претензии услышал пару не слишком веских оправданий, после чего в ответ на критику прескриптивистского подхода, она ответила прескриптивистским подходом.
Как переводчик и лингвист, абсолютно поддерживаю автора видео. Язык явление негомогенное, живое, постоянно развивающееся. Не нужно загонять его в рамки: есть / нет. Лучше расширять свой лексикон, знакомиться со всеми стилями и уметь лавировать, в зависимости от случая. Современные прескриптивные меры поперек горла иногда встают, жаль, что начинают людям дурить голову уже в школе.
@kolkol2058 у меня-то, может, и отрОсли. А вот ТЕБЕ не хватает мозгов (только яиц), чтобы писать адекватные комментарии по делу и без наездов
@kolkol2058балерУн вроде говорили
@kolkol2058 Ага, а женщина-врач - это врачиха, менеджер - менеджерка, режиссер - режиссерка, депутат - депутатка. А кто у нас Поклонская, генеральша? Нет, генеральша - это ведь жена генерала. Значит, она генералка.
@@olgat.2837я напоминаю, что появление таких слов обосновано особенностями непосредственно русского языка
Замечу ещё, что Пушной задаёт там Училке правильные вопросы: давно обратил внимание, что у него хорошее чутье на всякую псевдонаучную лажу. Не зря человек свой универ закончил, и научпоп передачу вел не зря!
Попушной
Задаёт резонные основополагающие вопросы, которые почему-то она сама себе не задаёт.
Больше всего в ступор поставил ответ про процессы изменений в языке. Как можно что-то утверждать, если не знаешь, как к этому пришли, откуда это появилось? Норма всегда была что ли по её мнению?
+ явное незнание или игнорирование "ошибок" у классиков литературы.
@@rbkrsglobal В студии радио "Маяк" сидит на использованных видео.
Ох уж эти Розентальские сторонники языкового шариата - в ней они, кажется, обрели вождя :\
То чуство, когда поляк-еврей, обучавшийся итальянскому языку, учил нас русскому.
Это тоже самое, если гунны учили римлян как строить акведуки.
ох уж этот бытовой расизм...
@@Tone32616 Русский не родной язык Розенталя. Причем тут расизм?
Скажи, как ты считаешь, почему Микитко в своих видео говорит на "красивом", "правильном" русском языке,
и от него не услышишь "ихний", "евойный", "звОнить"? И ты наверное так не говоришь, да? Что-то внутри, какое-то чувство мешает так говорить, да? Какой-то маленький граммар-наци в душе сидит? А шо такое? Лепи как придется, ведь Булгаков с Гиппиус такое выдавали век назад.
@@yasenkrasen1581 интересно, а что заставляет вас не использовать аорист и двойственное число? Тоже маленький граммар-наци не дает вам использовать аорист и двойственное число? А это маленький граммар-наци внутри заставляет вас отказываться от использования в речи фрикативных Г и юсов?
2:20 "Думаете я вас не переиграю что я вас уничтожу? Я вас уничтожу" Альтернатива от Микитко :D
не уничтожу, а "деструктурирую"! Так сказал Микитко)
@@abraxas3655 деКОНструитровать!!! Не путайте подлинно исследовательские намерения с варварским разрушение.
@@KAVASAKY_Z а ну да, точно
Подача у неё реально агрессивная, слишком много эмоций, речь нескладная и какое-то чрезмерное себялюбие. А иначе как бы она попала в ящик и к депутатам. Сколько в той среде грязи - только взбалмошные особы с большими чсв могут туда ломиться
Я тоже лингвист, не знаю кто она вообще такая и даже не хочу знать, у меня свои ориентиры
Она иудейка отсюда и агрессивность.
@@Санёксбородой неа. это у всех училок, они среди детей себя ощущают самой умной и доминирующей альфа-самкой. И среди взрослых тоже пытаются себя вести в подобной манере, правда их быстро обламывают. А эта видимо только по тв общается.
@@LoaderHard не в этом случае. Или ты сам ж&дёныш?
Да нет, не агрессивная. Подавляющая, скорее. У Миколки тоже это есть. Но он умнее подавляет. Ошибок теоретических у него нет особых, но он тоже не прямо-таки супер. И его смотреть интереснее)
@@LoaderHardя такое наблюдала в основном у многих учителей математики (зацикленность на 1-2-х методах решения или счета), языков и литературы; мои учителя-естественники не были так консервативны и категоричны и отслеживали свежие исследования в их области, иногда они сами указывали на неточности или неактуальную информацию в учебниках. Но это, конечно, лишь моя ограниченная выборка.
Вот бывает так: смотришь на человека, понимаешь - дура, а доказывать лень. А вам - не лень. Аплодирую.
Плюсую!!!
👏 браво
😁👏🏻
🤣
Достойно ответил на вызов без оправдывания. Убил аргументами наповал
Я не очень умён, так что не судите я тут чисто смотрю на умного человека,и на его охереть какие крутые усы,нет ну вы только посмотрите на эти прекрасные усы,мне ютуб просто выдал это видео в рекомендациях,а тут такие усы
К черту лингвизм, взгляните на его усы!)
Мне больше нравится как он разворачивается в разных кадрах…довольно забавно)
Я тоже не ровно дышу к его усам)
да, усы охуеннные!
Аххаха, такое чувство, что ты хотел сказать какую-то важную мысль, но его усы сбили тебя с мысли.
"Это греческое слово, я че грек?"
Беру на вооружение!
Только мушку спили)
Ну отчасти это верный аргумент, так как слово пришло в наш язык не из греческого языка, а из Западной Европы, где оно произносится уже иначе, и осталось с соответствующим ударением.
Да, кста, этр как парАграф или парагрАф по Франц
я грек
@@adrianorudolf5453 ну да, или скорее как сИнопсис и синОпсис. Очевидно греки предпочли бы первый вариант, но куда удобнее и приятнее в русской речи использовать второй, он не кажется инородным и не выбивается из речи. Вообще большая проблема со многими иностранными словами сейчас, придумывают правила тут и там. Например, раньше все говорили маркЕтинг, что вроде как больше похоже на наш язык, а сейчас все узнали, что по-английски это мАркетинг. Но на русском слово мАркетинговое звучит куда тяжелее, чем маркЕтинговое, но все пытаются говорить теперь так, хотя маркетологи старой школы всё ещё говорят маркЕтинговое.
Подобные училки ничего кроме комплекса неполноценности и страха людям привить не могут. Ах, сказал: "нету здесь хорошего кофе". Ужас, вульгарный дикарь, серая личность, позор, и стыд! Какой мерзкий, ничтожный человечишка!
Тем более что хорошего кофею точно нету. 🙂
@@Micro-Moo, зато хорошей кофя хватает
@@Micro-Moo
- Сегодня я, Прасковья Осиповна, не буду пить кофею, а хочется мне съесть горячего хлебца с луком.
- Пусть, дурак, ест хлеб, мне же лучше: останется кофею лишняя порция!
@@akherousia 🙂!
"Татьяна имеет два высших образования - педагогическое и журналистское"
Я, понимающая, что ни одно из них не является лингвистическим :
Так, стоп... СТОП!!!
Педагогическое может быть на учителя русского языка; журналистов, я так понимаю, тоже долго мучат, чтобы сделать их грамотными. То есть человек получил двойную дозу прескриптивина.
@@izhilin помню, как знакомая с отделения журналистики жаловалась на наших филфаковских преподов: мол, задолбали своим СРЯ, зачем нам вся эта муть? Им свои преподы зачёты-экзамены (полторы штуки в сессию) автоматом ставили, а наши профессора реально принимали. Как они бедные страдали и валились! Хохма)
я бы дописал, что ни одно из них не было полностью освоено, учитывая её ошибки.
@@kKirlok самый яркий маркер, не ошибки, а двоемыслие. Как Микитко подметил - она ошибается потому что устала, потому что тоже человек - а другие - ленивые, тупые и вообще злые люди.
На этом уже всё ясно.
"Если человеку дали образование, это еще не значит, что он его взял"
Я уж не знаю зачем мне это видео пришло в рекомендациях, но мне понравилось и я подписался. Нравятся мне специалисты.
Меня всегда бесили люди, которые думают, что в языке первичны правила а не практика применения. Язык средство а не цель
С одной стороны верно, да, а с другой, здесь тонкая грань между "язык - сама цель" и полная безграмотная чушь, потому что так говорун использует язык как средство и только)
А я вдруг понял, что меня больше бесит даже не она сама, а те, кто её приглашают на всякие "образовательные" передачи. С ней понятно всё: поднимает хайп, чтобы продавать потом свои никчёмные методички и зарабатывать бабло. Но кормить жирного тролля, который к лингвистике и филологии только негатив вызовет у слушателя (чем учителя и занимаются по долгу службы) - вот это уже верх непрофессионализма.
@@ZAAAAAGRА в чем проблема? Это же способ коммуникации тоже. Если человек не может изъясняться на языке так, чтобы тебе не было противно - он что-то тебе этим сообщает. Например, что вы очень разные и вряд ли сойдётесь.
Неспособность терпеть школьника который сыплет ошибками - всё таки проявление снобизма. С тем же успехом я могу ходить по улице и орать "ФУ КАК ЖЕ ДЕШЕВО И БЕЗВКУСНО ТЫ ОДЕЛСЯ" или "ХАХАХА ОГРОМНОЕ ПУЗО".
Чем неспособность заработать на хорошую машину отличается от неспособности выучить правила языка? Почему над одним можно смеяться и критиковать, а над вторым нет?
Я за последоательность.
Микитко, спасибо тебе большое что ведешь этот канал! В школе меня учили русскому языку такие же же учительницы, как эта, и они тоже заставили меня поверить в это мракобесие с литературными нормами. Я постоянно исправляла «ошибки» знакомых без их просьбы, судила людей по тому, делают ли они «ошибки» в языке. Но твой канал дал мне более глубокое понимание языка и новое отношение к нему. Это поменяло и мое отношение к людям тоже :)
Нет, это не критика критики, а разгром жалкого наукообразия!
Спасибо Микитко, побольше бы таких как Вы, способных грамотно и без эмоций осадить зарвавшихся "лидеров Интернетов"
когда понимаешь, что у гуманитариев есть свой лютый матан. Автору респект!
Лингвисты между прочим математику изучают и в частности статистику.
@@cantatanoir6850 в курсе. потому и говорю. Там одна теория языка чего стоит
Да нихера они не знают. Лингвист - это биомусор, не более. Чисто идиоты, которые закончили лишь бы какое высшее, а ума на лингвистике много не надо
@@mrstekolshik ты только обсирать умеешь, да?
@@mrstekolshik а чё надо?) Если не ум) и да, вы, конечно, его закончили?)
"Слова, которые попахивают деревенщиной..." Очень часто слышала именно от преподавателей русского. Почему они ставят себя выше других? Мы такие же носители русского языка как и она.
А быть деревенским не что-то плохое. Чистый воздух, натуральная еда, крепкая семья.
@@Maximumofff "Крепкая семья" под вопросом,а со всем остальным согласен
Радоваться надо. Очень близка сердцу с земель белорусских речь стариков с деревень - там ровно тот самый язык, что и был столетиями ранее, не трасянка городская и не литературная норма какого-нибудь Крапивы. Живой и целый, даже в соответствии с картами диалектов.
Она так говорила, потому что так и говорят деревенские. Всё просто. Для кого-то это не что-то плохое, но учителя это говорят с пренебрежением.
@@АлёшаНавэльный-в5р ещё учителя часто говорят, что хватит жевать жвачки, вы как коровы на тырле
Прошло уже три года с этого видео, а я пришёл сюда сказать, что мой универ пригласил эту "ту самую училку" в качестве эксперта на встречу со студентами по русскому языку
Чёрт. Сочувствую. Но зато вы хотя бы знаете, с кем будете иметь дело.
В ИТМО она вообще какую-то мутную телегу прогоняла
@@shitsmith9877 я вот не пошёл и видимо хорошо
@@michael_kaesidтам какой-то чувак вопрос задал, мол, если лингвисты составляют словари на основе живой речи, а не наоборот, то почему тогда люди друг друга говорить "правильно" учат. Ответ убил, оказывается, говорить правильно нужно, чтобы на работу приняли
@@milbublekich это был я
Вы думаете Микитко вас не переиграет? Вы думаете он вас не уничтожит? Он вас уничтожит!
ПЕРВЫЙ НАУЧНЫЙ ПОГРОМ УЧИЛКИ
Евгений Савойский БЛЕСТЯЩЕ!
Татьяне Гартман: Заляг на дно и не пиши сученыш
YourFavorite Producer указку свою засуньте, милая... в томик Розенталя
@@namesurname-1488нет, это потому что мы белые.
Я этого ждал. И вы тоже. Спасибо, Микитко.
Давно ждал.
эт точно
И я этого разбора ждала. Особенно в свете ролика про то, куда надо посылать тех, кто нас исправляет 👍🏻👍🏻👍🏻
Вообще, как мне кажется, дискуссия Микитко с Татьяной - это спор человека академического с простой школьной учительницей. Будучи в старшей школе, умудрялся бегать на лекции в МГУ, где осознал, как примитивно и сильно упрощая нас учат в школе. Окончив университет (всё ту же обитель имени М. В. Ломоносова) и будучи аспирантов, я понял и то, что и в студенческие годы нас учили упрощённо-схематично.
Поэтому в жизни и в науке тем более нужно смотреть глубже школьных схем.
В конце прошлого века выпускники нашего философского факультета делали стенгазету, где писали о том, чем же их научили. Один юноша прямо и написал: "До поступления на Философский я думал, что мнения бывают правильные и неправильные. Проучившись пять лет, я понимаю, что мнения бывают РАЗНЫЕ". Sapienti sat. Кто-то сие сразу понимает, кому-то пять лет надо, а кому-то и жизни не хватит, увы.
Разные мнения не отменяют того, что бывают мнения, противоречащие объективной реальности.
@@cnfylfhnrhfvpjd1862 но есть ли объективная реальность? Сразу видно, не с филсфака вы!
@@cnfylfhnrhfvpjd1862 Из какой вы "секты"? Что за учение, поклоняющееся "объективной реальности"? Не первый раз встречаю ваших адептов, интересно.
У всех своя правда, и реальность, кстати, тоже...
>Проучившись пять лет, я понимаю, что мнения бывают РАЗНЫЕ
Мне не потребовалось ни высшее, ни пять лет учебы, чтобы знать что мнения бывают разные. Главное иметь факты которые докажут твою точку зрения, а не просто ором доказывать.
Мнение имеет вес лишь до тех пор, пока не появились факты. Вот только большинство этого не понимает.
И да, чтобы высказывать какое-то мнение вообще, нужно хотя бы понимать о чём идёт речь. На крайний случай понимать значение терминов, которые используешь.
Как же я люблю пруфы. Спасибо вам, что чётко подаете свой материал и прилагаете подтверждающие документы в видео
А что такое "пруфы"?😂
@@user-bp7mp3tn1bProof(Пруф)-Доказательство, Proofs-Доказательства
Доказательства на слэнге @@user-bp7mp3tn1b
@@user-bp7mp3tn1bдоказательства)
Микитка усиленно нарушает личное пространство зрителей
А мы и не против
В чём же это проявляется?
Протыкает экран изнутри усами.
Эффект Светова :D
Нет, мне нравится
Какую же огромную работу вам пришлось выполнить, столько роликов посмотреть. Так держать!
И ещё её книгу почитать 😮
@@an0nycat а это видимо самое ужасное:)
Да, человек очень запарился. Молодец, что тут скажешь!
Пушной физик по образованию, 100% ему ещё на первом курсе рассказали что физики и математики говорят как ноль так и нуль, и половина старых профессоров говорила ему нуль. После этого вопроса он сразу понял какого уровня перед ним собеседник. 😂
В учебнике по математике за 6 класс в прошлом году обнаружила слово нуль. Ребёнок чуток удивился. Я сказала, что математики эту цифру так называют.
комплЕксный
@@Myao. нам учительница в 5 классе сразу сказала, что все будут говорить "нуль", без вариантов.
@@lubbertdas5902 Ну и славно!
@@lubbertdas5902 а вы ее не спросили "схуяли?" Учителя - это обслуживающий персонал, не хватало ещё, чтобы эти ничтожества что-то там решали
5.25 Московская,Питерская и Казанская,такое ощущение,что она перечисляет ОПГ времён 90х,только про Тамбовскую забыла..:)
не просто ОПГ, а лингвистические ОПГ!
После общения с "училками" возникает чувство, будто тебя макнули носом в говно, а после роликов Микитки формируется спокойное отношение к своим и к чужим ошибкам, а главное - спокойное отношение к любителям указывать как правильно говорить. При всём этом только возрастает желание изучать не только свой, но и другие языки.
Спасибо за Ваши ролики!
Как Вы это всё точно подметили!
Я тож об этом думал, но только не мог сформулировать или не хотел, а вот прочитал Ваше высказывание и свои мысли собрал в кучу! )))
Просто её канал для любителей БДСМ
А у меня " спокойное отношение к любителям указывать как правильно говорить" никак не может появится. Всё от того что в действительности это попытка унизить тебя, и возвысится самому. Я в отличии от этих любителей поправок плохо разбираюсь в русском языке, зато я довольно не плохо разбираюсь в поведении человека что бы понять что этим людям в действительности довольно мало дела до русского языка и много дело до того что бы повыебываться. Казалось бы понимание всего этого должно сделать снисходительным, но нет. Понимание что перед тобой существо без зачатков разума которое даже своё поведение не осознаёт, подобно животному, но при этом пытается надо мной возвысится в ответ может получить лишь раздражение и презрение.
@@ZInFlamesZ Друг, ты слишком агрессивен!
Прочти пож самый первый комент и сделай выводы. А то боюсь ты так кому-нибудь лицо синяками обвешаешь или повешаешь или набьёшь!
Что-то я запутался, как правильно? )))
@@ZInFlamesZ понимаю ))
Боже, какие шикарные усы
У Гартман?
@@ashstas ахахахахахахахахах
Согласна, просто великолепны
микитка любит уводить у маргинала женщин
Ну правильно, на экране у нас альфа, а Марго - омежа, поэтому понятно кому достаются всё женщины.
Маргиналу норм, он это видео обязательно ПоСмОтРиТ
Микитко уже купил билет в Швецию?
@@smetankasam и шахматы
Русский в очередной раз обвел вокруг пальца татарина
Это наше всё. Такие люди учат наших детей. И то, что есть ошибки в обучении это не самое страшное. Самое страшное, что они психически не нормальны, а родители этого не видят.
Видят. А что с этим сделать?
Самое страшное то, что они вредят психике окружающих...
Учитель русского у ребёнка злобная мымра, любит унижать детей. А перед родителями изображает сладенькую елейную. Явно деструктивная личность, такая не изменится. Перевела ребёнка на очно-заочное по этому предмету, он его теперь не посещает😉 Администрация школы ооочень недовольна😋
Ещё более страшное - это то, что у этих существ есть дети, и их жаль больше всего в этой ситуации.😢
Человек с такими усами, внушает доверие. Подпишусь)
Гусары не врут))
@@auroralead Гусары циника, общий сбор)
Ну усы - это имба
@@auroralead Гусары молчать!
Усыки
Наконец-то эту странную женщину поставили на место.
Лишь бы она там осталась стоять.
@@stradivarius_x было бы неплохо, но я не думаю, что она останется.
Прочитал "страшную"
Мне кажется у каждого в школе была такая душная училка которая, пользуясь превосходством, измывалась над детьми, как дементор высасывая всю радость жизни
Учителя из кожи вон лезут,чтоб вас чему-то научить, а вы так и остаётесь тупарями!
@@olgapawluczenko лезут - не лезут, но всё одно - образование дерьмо.
Да. Математичка. Конченная просто падаль.
Ну не знаю, у меня была замечательная учительница по русскому языку. Никогда в грудь пяткой не била.
Как я рада, что моими первыми видео на тему языка стали именно Ваши, а не этой "училки"... А то могло бы получиться, что ее послушала и даже поверила бы... Так самоуверенно говорить это тоже талант, к сожалению вводящий в заблуждение обывателя. Особенно благодарна за сравнение ее объяснений "почему люди ошибаются" и сравнение ее ответа на вопрос об изменении языка с ответом профессионала. Одно это очень ясно говорит о том, что она есть: а именно: случайно удачно попавшая на волну посредственность, мнящая себя гением... Отдельно отмечу ее чрезвычайно бесящую манеру мотылять головой на каждом слове и размахивать руками.... В общем, надеюсь, что люди, верящие ей послушают Ваш разбор и поймут, ху из ху 😁👍
Помню, как на первом курсе института преподавательница по культуре речи объясняла, что язык - живая система, которая постоянно меняется, а норма языка - это некая условность, чтобы всем было чуть проще друг с другом общаться. Так легко стало после этого жить)
Наперекор Вербицкой Л. А. в углЕ бывают градусы и радианы, а отпечатки папоротников и килокалории лучше искать в Угле.
Тоже самое говорил Барбосса про пиратский КОДЕКС ))
@@dor7715
Кодекс - не кодекс, но добычу на пиратских кораблях делили не в пример честнее, чем на частных или государственных. Капитану, например, редко доставалось больше половины награбленного, тогда как в "обычном" флоте офицеры получали минимум в пять раз больше рядовых матросов.
@@ДругоеимяФамилиев а всякий хлам лучше искать в темном углУ
Влада Бегун @
А кто вас не понял сам дурак. Не понимает, что пока он был в отпуске язык поменялся.
преподавательница по культуре речи на первом курсе вашего института, видимо из филологической школы либерастов. Сами они будут общаться красивой и изысканной речью, а быдло может тереть хоть на фене.
Главное: пусть забудут о "совке".
-Спрашивают у вас ноль или нуль?
-Ноль, целковый, полушка, четвертушка...
ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок, х*й на воротничок, дурачок, ВСЕ.
Справедливо
@@олегатор_1488 Что такое Абсолютный дух?
@@Человекквадрате это не для тебя сделано и не для таких как ты. Не ходи, не засирай комменты. Никому ты тут не нужен. Тебя не звали сюда, тебе тут не рады. Уйди отсюда и никогда не приходи. Так понятно?
@@олегатор_1488 не-а, не уйду. Что такое Абсолютный дух, а, а, а?
Самый наикрасивейший разъёб в истории
P.S. Закажите видео
Маргиналу? Он что - куколд что ли, такие видео смотреть? В котором гусар жёстко училку на протяжении сорока минут без смс и регистрации 🤗
@@an0nycat думаю как Микитко сам и сказал Марго его видосы точно видеть теперь не захочет :/ а вот Сармату самое то, особенно после общения с Хованским про разбор его речи 😂
Хыр_мыр
Он уже посмотрел.
Просмотрев 30 минут ролика вспомнился анекдот:
В 60-х за одним столом сидят КГБ-шник в штатском и меломан, оба смотрят в телевизор, в котором играет рок группа. Между сидящими завязывается разговор:
-А почему барабанщик так редко стучит?- спрашивает КГБ-шник.
-Ну, понимаете... У него такая партия...
-Партия у нас одна! А стучать надо почаще!
О-это буква, 0 это цифра
Неожиданно вас тут видеть
@@АндрейНиконов-э6е Ага)Видимо математик решил заняться филологией
Не0жидал
Ноль - цифра, нуль - величина. Меня так учили.
@@VicNoLastName Лол, тауже можно сказать, что нуль - это вектор, модуль которого равен "ноль"
В этом видео прекрасно все. Конструктивная критика, чувство юмора, много примеров и реверанс в виде признания позитивных моментов у оппонента. Не являюсь зрителем Татьяны и сужу лишь по фрагментам в этом видео, но выглядит весь этот спор с ней примерно, как если бы философ теософ отвечал на нападки какой-нибудь воинствующей бабки из церковной лавочки. Она кричит "все девки нацепили короткие юбки и платков не носят - отсюда все наши беды!", а он пытается объяснить, что религия совсем не об этом, все сложнее и глубже. И всегда найдутся последователи "бабки" потому что надеть платок и длинную юбку и сразу ощутить себя "правильным" - проще, чем изучать философию, думать, учиться критически мыслить.
Очень точное сравнение!
Блестящий коммент.
Верунство - следствие интеллектуального бессилия, мемикрирующего под трансцендентное.
Change my mind.
Да, ме.
@@СергейМатвеев-ш1э да мне похуй
это лучшее видео за весь COVID19. Давно не получал такого удовольствия от торжества справедливости
ага, прям не оторваться, попа приросла к дивану)
Как хорошо что я впервые слышу и вижу эту мадаму и очень надеюсь, что в последний раз.
Уж, поверьте, она переживёт!
Как в том анекдоте: нет слова "нету" и нет слова "шо". Хм, ну нету и нету, и шо теперь)))
😁
Вряд ли Татьяна признает свои ошибки. Такие люди обычно "работают" только в одном режиме - молотить других.
какой злобный экземпляр тролля вылез, хоть на цепь сажай ))
@@Xbnmj когда вкачал в красноречие а не интеллект. Вы хоть бы видео до конца просмотрите а то стыдно такое на люди выносить
@@kenter5397 я смотрел видео до конца и пришёл к выводу что оно продвзято автор тоже предвзят мистер идиот
Правильно не "работают", а "работают".
Люди работают, понимать надо.
'деревенщина"..... Моя мама родилась в такой Полесской глуши, среди таких болот, что туда даже фашисты не сувались, зимой туда вертолетами мандарины завозили, вездеходы там не ездили, и в 17 лет с первой попытки поступила в педагогический институт, блестяще здав экзамен по языку и литературе. Я думаю выражение "деревенщина" - оскорбительное, это когда нечем гордиться - приходится гордиться тем что есть, так горожане считают себя априори (то есть "в натуре") выше по статусу чем люди из деревни. Когда не можешь возвышаться - приходится кого то унижать.
Если человек - ребенок, то это не значит, что он несведущ.
Но, скорее всего, он таковым и является.
Дискредитировать по этому признаку неправильно, но игнорировать условную статистику - ошибка той же меры.
"...блестяще Сдав экзамен по языку и литературе..."
@@wogbeta90 ну так. фашисты же не сУвались... :)
Это образное выражение, то что ты его воспринял буквально, плохо говорит о твоём интеллекте
x_FeNiX_z Татьяна, перелогиньтесь
Как приятно послушать обстоятельный и подробный рассмотр всех "нравоучений" этой училки. Особенно радует, что научный лингвистический подход почти во всех случаях утверждает вариативность и, соответственно, приемлемость, в то время как она тут и там лишь запрещает и поучает.
Складывается впечатление, что ее познания о языке ограничиваются школой программой, а все остальное она додумывает исходя из этих знаний.
Я называю это непроизвольной софистикой, когда имея некоторые факты ты получаешь новые, притом не обращая внимание или не зная другие факты, которые могли бы повлиять на процесс логики (получения новых фактов из уже существующих)
@@СеменАлимов-с6ь синдром есть такой, типо начальные знания есть, а кичишься, что доктор наук
@@GHST-rj4pe Эффект Даннинга-Крюгера.
типичное женское поведение. ей нужен поводырь. она сама не в состоянии понимать и делать выводы
@@ЛюдмилаШаповал-г7ь в точку. она настолько тупа , что не в состоянии это понять
Моя бабушка учитель русского языка и литературы. Она с детства была влюблена в творчество Пушкина и знает практически все его стихи наизусть (без шуток). Глядя же на этот бред, она меня попросила выключить и больше эту особу не включать. За то она с удовольствием слушает Ваши, Микитко, другие видео про русский язык и радуется. Я сам люблю слушать Ваши видео, так как сам лингвист, только английского языка (люблю слушать красивую речь, помимо получения новой и полезной информации).
У меня создается ощущение, что у этой женщины случилось такое же расстройство психики, как и у Драгункина - мания величия с желанием показать, что наука ничто, а они - все. Печально, что такие люди все выворачивают на изнанку, подменяют понятия, запутывают обывателей, да просто занимаются обманом.
Спасибо вам, что Вы продвигаете науку в массы!
За...то😁
@@alshynbatyr и такое бывает😀
Драгунскин тут причем
@@monika777alam да такой же нуль и мегаломан
«За то», лингвист?!
Прям таки обожаю, когда узкие специалисты делают подобные видео. Терпеть не могу однозначность в подаче материала. Напротив, люблю, когда люди, столь глубоко погружённые в тему, понимающие и знающие причины и следствия холодно и последовательно разбирают бескомпромиссность и сухость чужих поверхностных суждений. Крайне важно понимать процессы, суть вещей, чтобы кому-то ставить в вину их ошибки, а не только, следуя букве учебников, делать замечания. Автору спасибо! Очень интересно!
Anton Lari жаль только, что любители контента пойдут смотреть короткие выпуски Татьяны, а не 40-минутного Микитку
Да!!!!
Меня, лингвиста, вечно учат говорить профаны. Устала отбиваться и объяснять, что норму формирует сам живой язык, и если она не совпадает со словарем, значит словарь устарел.
Прекраснейший пример живого русского языка слово "егэшный", которое автор упомянул. Мало того что производная от аббревиатуры вошла в язык, так ещё и стала полноценным словом с конкретным значением полностью противоположным изначальному. Нет ни в одном словаре. Может и не всеми употребляется, но абсолютному большинству понятно значение. Круто!
При этом сама героиня отлично иллюстрирует понятие "егэшный" -- учитель эпохи ЕГЭ. В тестах предусмотрены только "правильные" ответы, даже если вопрос или варианты ответа к нему содержат ошибки -- и не только в самом ЕГЭ: встречал подобное в заданиях как для первоклассников, так и для абитуриентов.
Может я долблюсь в глаза, но где оно приобрело противоположное значение?
@@Flahtort так "егэшный" сейчас употребляется с негативной коннотацией, хотя по факту само егэ должно быть мерилом знаний и благом. Поэтому и поменяло.
@@mvv5355 , ну так это типа переносное значение и бла-бла...
По факту слово-то означает пристрастность к ЕГЭ, а насколько любят ЕГЭ - это другой вопрос.
Пока у неё не будет таких же шикарных усов, я её слушать отказываюсь!)
Нельзя говорить женщине про ее усы, даже если они красивые.
Это как Линк и его стул?
Почему? А если старалась, растила - а вы так.
@@dazai2637 игровое кресло*
G
"мужчины только едят" - это уже какой-то новый уровень....
Осталось выяснить, кто жрёт, хавает и хомячит
😂 а феминизм может пахнуть? А то я что-то такое учуяла ...😅😅
Едят - это не новый уровень, а как раз старый. Я получила образование еще в советское время, уже тогда говорить "кушать" принято было либо о детях, либо в вежливом обращении к гостям, либо иронически "кушать подано". А вот говорить о себе "я кушаю" считалось верхом неприличия. И с тех пор, собственно, правила не менялись. Меня, кстати, и сейчас передергивает от слова «кушать», когда так о себе говорит взрослый человек, а тем более мужчина.
@@NataliaYasnaya вот как раз именно о таких инвалидах как ты, Микитка и повествует в соответствующем выпуске "Речевого нюанса", который он упомянул в этом видео
@@NataliaYasnaya Придерживаться устаревших "норм", выискивая все более и более дремучие примеры из истории, не понимая, что основная функция языка - это передавать информацию, а не тешить чье-то ЧСВ - это путь деградации. И женщина на видео перешла на новый уровень на этом пути.
Блестящий разбор! Спасибо за то, защищаете живой русский язык, аргументированно и последовательно. Когда пару лет назад впервые в рекомендациях увидела видео этого канала, то смотреть не смогла - не восприняла, а сегодня вот два ролика посмотрела с удовольствием). Успехов в изысканиях!)
Как филологу переводчику, прескриптивизм мне кажется какой-то уж совсем странной вещью. Учитывая, сколько есть говоров, наречий, диалектов, и акцентов других языков, указывать другим людям в какой конкретно букве должен быть акцент - глупая задача. В английской языковой сфере этой ерундой вообще не парятся, например.
Ну не знаю, помню, давно смотрел один видеоролик Ностальгирующего критика, в котором тот поносил Канадцев за то, что они слово "about" произносят как "Эбот", а не "Эбаут".
@@thejohnreview9650 ностальгирующий куколд - идиот
Как мимокрокодилу, не имеющему никакого отношения к лингвистике, мне кажется, что языковому прескриптивизму место есть только в школе, где детям рано еще разбираться со всей этой хероборой, а лезть со своими Рубенами и Дитмарами в рот ко взрослым людям - это и хамство, и глупость.
Ничего странного, школьное обучение - это о доминации, а не о науке.
@@thejohnreview9650 нет, ну шутить про акценты - это классика.
Вообще не знал кто эта женщина, но от такой интеллектуальной и насыщенной беседы со зрителем очень порадовался и почерпнул много нового. Есть еще много умов в России матушке, слава богу.👍
Микитко отнял у Марго ещё и монополию на критику училки
Усатый альфач закуколдил отшельника.
Что за конфликт у Мики и Марго?
Go on марго сын таксы
Не знаю. Может быть это связано с правописанием или происхождения некоторых слов в русском языке
@@ivanryzhov2836 да Микитко бабу увел типо у Марго. Зрители раздули ситуацию и теперь при каждой возможности шутят на эту тему
Когда получаешь лингвистическое образование, волосы дыбом встают от воспоминаний о том, чему учили на уроках языков в рамках школьной программы🙈
Лучше матюхаться научили, экать и окать, ну и фыркать на последок
@@socium2000 Как должна была бы сказать любая уважающая себя Гартман, «напоследок». Надеюсь, она хотя бы такие вещи знает. 🙂
@@socium2000 экают и окают многие регионы России. Или вы выступаете за сепаратизм и отделение экающих и окающих регионов России?
«язык должен колебаться вместе с линией партии» - очень меткая оценка подобных училок :)
Да, тво' рог и творо'г меня просто изумили.
Осталось придумать для нее партию кроме той, что руководил Адольф)
Похоже, однажды Татьяна замахнулась слишком высоко, а теперь не может признать себя ниже заявленного уровня. Когда она отвечает на вопросы, такое ощущение, что придумывает ответ на ходу.
П.С. Божечки, какие усы... Очень органично, правда
Так и есть ,когда кто то спрашивает твое авторитетное мнение,даже если ты не знаешь ответ на вопрос, спыздануть что то обязан.
@@LVSVL9354 Ммм,вы правы!Но можно и проще написать/сказать."А по3,14здеть?!".😆😆😆
Ебать ты секс
это видно по ее эмм и долгим задумываниям перед словом в диалогах
Полностью солидарен, усы просто шикарны
Жаль, что можно только один лайк поставить. Наконец-то эту хабалку поставили на место. И сделали это элегантно, с чувством, с толком, с расстановкой. Училка в худшем значении этого слова, вызывает только чувство омерзения.
Татьяна Озкул как с языка снял, слово в слово!
Да где она хабалка? Кого она где оскорбляла? Кому хамила? Вы почитайте что тут понаписали, вот где все хабалки то собрались. Вообще не понимаю чего все накинулись на нее. Может я чего-то не знаю, и она тайком ест котят? Иначе откуда такое зло в ее сторону.
Мне попадалась пара её роликов, ничего такого мозговыносящего и хабалистого как-то не заметила.
@@deadmemoriesss посмотрите видео, где она на чем свет стоит костерит Екатерину Стриженову. При том, что Стриженова прямо в эфире извинилась за то, что она не знала и исправила свою ошибку. А Гартман в духе "а голову ты дома не забыл" столько злости на нее вылила. Хотя в интервью она не раз говорила, что ошибаться не страшно, страшно не признавать ошибок и не исправлять их. Получается, Гартман оставляет за собой право на ошибку по незнанию, из-за усталости. Остальные же, по ее мнению должны, каждое слово проверять во всех возможных словарях, чтобы не дай боже не попасть на острый язык поборницы чистоты речи Гартман.
@@deadmemoriesss я даже взяла за труд и нашла то самое видео. Там смотреть с самого начала и не до конца, так что времени много не займет. ruclips.net/video/gb6nyxL0G2o/видео.html
@@tenuityram Ну, тут соглашусь, но прямых оскорблений она всё равно не отпустила, только злую иронию. Может она зуб точит на ТВ-ведущих, может образ себе выбрала. В любом случае такой ушат помоев, что тут вылили на неё в комментариях... ну такое.
Уважаемый Микитко! Благодарю за такой грамотный и приятный во всех отношениях ответ на необоснованные нападки на Ваше творчество. Получила массу удовольствия при просмотре
Микитко, спасибо Вам огромное за этот ролик. Как кандидат филологических наук и слушатель лекций покойного Зализняка, уверяю Вас: этот ролик был необходим. Это агрессивная тупость, которая навязывает обществу свое скудоумие. Проблема в том, что ЕГЭ по русскому языку включает задания по орфоэпии и контролю знаний грамматических норм и тем самым дает почву для расцветания таких вот Гартманих. Как школьный учитель, слышала от коллег критику в свой адрес за пренебрежение орфоэпическими нормами и даже едва ли не за профессиональную некомпетентность. Удачи Вам и вдохновения в Вашем труде. У меня появилось ощущение, что не все потеряно. Спасибо
Правильно, громи, расшатывай все правила и нормы. Только как НАСТОЯЧИЙ учёный наблюдай как язык катится в пропасть, чтобы скорее забыли классику и внуки не понимали чем жили деды. Будем? прослеживать, заценивать, просчитывать, прокалывать лекарства, пролечивать обезбаливая продвинутых.
@@ДругоеимяФамилиев Вы вообще ничего не поняли. Смешно.
@@onofre5581 Я уловил тенденцию - язык меняется и культурные люди не способны и не должны вмешиваться.
@@ДругоеимяФамилиев >НАСТОЯЧИЙ учёный наблюдай как язык катится в пропасть
Язык может катиться в пропасть если он умирает или вдруг на 70 % начинает состоять из правил чужого языка.
>внуки не понимали чем жили деды.
Так внуки и так не поймут. Базис бытия поменялся. Раньше жили в православии и в деревнях ныне живут в городах и без православия. Да и вам никто не мешает обучить своих детей читать ту самую классику в церковнославянском и гражданском шрифте.
@@ДругоеимяФамилиев ничё се! Язык меняется!
Очень рад, что ты обратил на нее внимание. Этих прескриптивистов в жизни и ьез нее хватает, а она еще новых растит.
когда я слышу "вообще-то правильно говорить...", моя рука тянется к браунингу
@@ВинниПух-к1в скорость. эффективность. ну и, в конце концов, гуманизм - зачем заставлять себя так долго страдать и терпеть?
kathorsees эстетика,манит чертовка,манит...
Часто исправлял людей в своём окружении. После этого видео задумался и теперь перестану это делать.
Всегда упускал из виду тот факт, что устная речь - инструмент выражения мыслей. А с такой точки зрения понятие "неправильно" размывается.
Хотел то же самое написать, но Вы меня опередили.
Я в теме этих ваших языков никто и звать никак, поэтому отвечу "от имени народа", и то бесправно: язык нужен, чтобы передавать информацию. Если она понята именно так, как хотелось передающей стороне, то неважно, шепелявил ты или картавил или на какой слог упало ударение. С технической точки зрения цель достигнута, информация передана, коррекция ошибок произведена принимающей стороной автоматически.
Реальность: в информационный канал вмешивается третья сторона и принудительно меняет содержимое, передаваемое по каналу, когда её об этом никто не просил. Эффективная скорость канала при этом снижается.
Полностью согласна. Но одеть/надеть поправлять буду, тут вопрос значения :D
@@Katerina-kqkq , я поправляю только своих детей, т.к. учу их разговаривать. (Воспитатели в детском саду заставляют детей "одевать" одежду)
Дмитрий,исправлять ошибки людей надо,просто делать это с уважением и тактом.Конечно,не всех,а только нормальных людей,и , конечно,своих детей.
Я сам люблю, когда исправляют мои ошибки в английском и иврите(правда,уже давно не исправляют) и злюсь, когда этого не делают,а я сам догадываюсь,что сказал что-то не так.