Hardisk s'explique avec le directeur de Peertube
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Demain, on reçoit une crack sur la chaîne, s'agirait de pas manquer ça si j'étais vous !
Abonnez-vous : / @underscore_
La cloche est en supplément gratuit.
🎥 Pour encore plus de fraicheur, suivez l'émission en direct : / micode (c'est tous les mercredis à 20h)
🎙 Pour réécouter l'émission en entier, sur votre plateforme préférée : underscore.to
📸 Pour retrouver les meilleurs moments de l'émission : / underscoretalk
🐦 Pour ne rien rater des meilleurs moments : / underscoretalk
👉 Nos invités sont @HardiskTV & Pouhiou de Framasoft !
--
Date de l'émission : 01/12/2021
Débat passionnant, c'est assez rare des débats ouverts sur ce genre de choses, excellent
c'est des débats open source
Clairement ma vod pref
Tellement ! Tout pareil une de mes prefs, je pense
Peertube est vraiment l'un des projets les plus formidables de ces dernières années, autant éthiquement que technologiquement. Grand bravo aux devs ! 👏
C'est dommages que les fanatiques woke aient pris le contrôle de Framasoft. Ils vont saboter le machin comme il le font avec tout ce qu'ils touchent.
Hardisk en PLS de A à Z.
Bon, vu le titre de la vidéo, c'était prévisible.
Bravo à Framasoft (et autres) pour le travail et l'engagement militant.
Ces mecs là sont vraiment à saluer.
Bien d'accord !
C'est la faute du patriarcat 🤫
Dommage pour tout ces clichés et ces préjugés qui seront peut être dur à défaire chez certains. On aurait bien voulu entendre plus l'intervenant face à Hardisk. Vive le libre !
Les vidéos trop longue ? Je dirais plutôt trop courte !
Se serait top un système comme Popcorn, un upload des chroniques dans la semaines et la veille de la nouvelle emission, l'emission précédente en replay sans cut etc... sur RUclips
Je ne trouve pas les vidéos trop longues mais ce serait bien d'avoir la version complète des émissions
Oui comme avec Popcorn de Domingo ! Une rediffusion complète
Pour avoir les rediff entiere, faut etre sub sur twitch :)
Jcrois qu'ils ont fait le choix de les rendre disponibles seulement aux subs, pour encourager les gens à les soutenir
Sur Spotify il y a juste l'audio en entier si jamais
je confirme
Très très chouette les débats avec des profils variés sur ce genre de sujet, vraiment passionnant, merci !
Edit : j'avais pas fait gaffe à ce regard à 15:04, ça me fume
Oh bordel j'avais pas vu non plus, c'est magnifique
Ah le web3 et la blockchain pour faire de la monnaie virtuelle qui est de la vraie monnaie... On leur dit que l'argent c'est déjà virtuel et que les banques on pas attendu la création de la blockchain pour faire des écritures scripturales ?
L'exemple d'Hardisk n'est sans doute pas le bon et franchement, le web3 me hype pas.
j'ai eu la même réaction que Pouhiou mais ce qui est cocasse c'est que lui-même il y a quelques années faisait l'apologie de la (crypto-) monnaie libre Ğ1
Hardisk est vraiment pleins de clichés. Qd il aura passé sa crise d'ado, Il deviendra intéressant.
Pouhiou est vraiment au dessus quand il fait comprendre à micode et à Hardisk dans quel monde politique ils vivent et la réponse de Peertube vis à vis de ce système. On sent qu'ils sont pas dans le même monde et qu'il y en a un qui a dépassé l'étape de "faire joujou avec ses jouets".
Mais bonne vidéo qd même. Elles ne sont pas toutes égales en fonction des personnes sur le canap mais j'y apprend tjs un truc et ça c'est cool. Et comme dit dans d'autres commentaires. Les vidéos sont trop courtes et les sujets sont pas assez creusés. J'ai pas l'âge moi non plus de la fastlife. Je suis déjà un ancien.
J'aime pas trop les interventions de Hardisk d'habitude mais la je trouve qu'il a raison... Ce genre d'organisation anticapitaliste est contre productive et va trop loin, on dirait un service public.
@@Sysquente ... et le service public c'est pas bien?
@@Sysquente ton cerveau xd
@@Sysquente En quoi il est contre productive de créer une application concurrente à You tube ou plutôt proposant les mêmes service en décentralisé? Il y a déjà des milliers d'utilisateurs. Que cette application ne rapporte rien à leur créateur. Qu'est ce que cela peut te foutre? C'est pas toi qui l'a fait.
Pareil, on veut de la slowlife !
J'adore le regard en l'air du directeur de peertube à @15:06, priceless ^^
J'ai eu la même réaction (ou à peu près) quand j'ai entendu le mot clé NFT (j'avoue sur les termes: "incentive économique" j'ai pas réagi parce que je ne connaissais pas le terme/jardon).
Alalalalalalaaa hâte de voir ce bouzin de projection économique (NFT) s'écrouler sur lui même, et surtout ne pas l'incruster/fusionner plus avec les notions (nobles) de distribué/décentralisé
Tellement un des meilleurs invité·es ! J'avais tellement hâte que Hardisk se fasse confronter un tant peu soit sérieusement sur ces sujets
un.e des meilleur.e.s invité.es du coup*
Quitte à utiliser une écriture militante et délirante, autant le faire jusqu'au bout, pour bien que ce soit illisible.
@@tsubasagenzo5320 javoue gros délire xDDDDDD issouuuu
@@tsubasagenzo5320 attend t'as oublié c'est un point médian:
un·e des meilleur·e·s invité·e·s
t'as oublié un point médian dans invité·e·s je pense t'a choqué tous les noms binaires ya moyen de te dénoncer?
Le directeur de Peertube, j'adhère fort fort à ce qu'il dit, à sa vision politique du web. Ça fait du bien d'avoir quelqu'un qui réfléchit en dehors du code, sur ce plateau.
L'invite etait super interessant, il semble vraiment connaitre son sujet, plutot convaincu de sa presta!
Le fric, Le fric, et re le fric...Hardisk me les brises sévère........(ne laisse la place à aucun dialogue...) qu'il monte sa start-up et arrête de nous les briser avec ses arguments/méthodes à la LREM .........Il sera ou dans dix ans.?....dans le Métavers !! Le mediatv, Thinkerview, Blast, etc etc ont tous eut l'intelligence de voir venir 'la crise des médias que nous traversons' en montant leurs instances Peertube, un hazzzard ?????? dont personne ne parle. Merci & respect >>>> underscore pour avoir initié le débat concernant les potentialitées du PARTAGE (sans $$$$$$$$!!)
J'ai adoré les interventions de Pouhiou. Est-ce que vous pouvez inviter davantage de personnes travaillant dans le libre ? Je trouve qu'ils et elles ont un point de vue intéressant et très différents sur internet aujourd'hui.
Ouaip de la vulga libre avec des bon débat c'est cool
Ca fait du bien d'entendre des devs parler de convictions et pas de marché financier surtout
hardisk et micode, je vous ai trouvé super condescendants
Force à vous celà dit, l'emission est très cool et les sujets interessants
Merci à vous !
15:05 magnifique mouvement d'oeil vers le haut en réponse à l'impérialisme nft
Je savais pas que Pouhiou gravitait autour de peertube! Trop cool de le revoir, ça m'a donné envie d'aller voir le projet plus en détails
Super boulot, comme d'hab !
Par contre, j'ai l'impression que vos vidéos sont en accéléré depuis quelques semaines. J'ai remarqué ça sur téléphone, PC et sur Android TV. Je dirai qu'il y a un x1.05 ou x1.1 appliqué.
Cela ne le fait qu'avec votre chaine et j'ai bien vérifié mes paramètres RUclips. N'étant pas abonné à la chaine Twitch, je n'ai pas pu vérifier cette observation par comparaison.
Effectivement j'ai vérifié par deux fois aussi. Le son saute de quelques dixièmes de secondes comme si c'était accéléré. :o
Il le sait hein (:
Et nous on sait pourquoi, la vraie question c'est pourquoi ne pas le dire Micode ? (:
@@BountyGeant Pourquoi?
C'était difficilement supportable mais l'entrevue avec Pouhiou était trop importante pour m'en aller.
j'ai hésiter à passer en 0.75... mais c'était pas mieux.
ON EST D'ACCORD CA ME STRESS AU POSSIBLE
Et pour ceux qui trouvent les vidéos trop courtes ? :)
Look le live sur twitch 👌
C'est pas la taille qui compte
Bien sur que c'est politisé, tout l'est. Celui qui se dit apolitique ne l'est que parceque la politique dominante lui convient. En Tous cas ça fait du bien de voir des gens du libre parler de leur ethique, dommage que le debat soit souvent ramené à la rentabilité et au capitalisme. La video est peut-etre trop courte pour les deux sujets, le live devait être bien plus interessant. Je fait parti des vieux de l'internet et c'est clair qu'au depart y'avait un "esprit" libre qui s'est vite perdu quand l'internet est devenu grand public et que le capitalisme s'y est engouffré, comme nouvelle plateforme publicitaire au depart, puis rapidement de vente en tous genre pour devenir ce qu'il est aujourd'hui
super intéressant le débat sur peertube, ainsi que la vision des différents personnes sur ce plateau
Génial, absolument passionnant ! Très très hâte de voir comment le projet peut et va évoluer !
Underscore découvre que Frama est politisé... purée les mecs, vous bouffez de la tech à longueur de journée et vous préparez une émission (quoi que des fois je me demande) et sans sourciller vous découvrez ça, live, au calme. J'avais hésité à m'abo, je commence à comprendre pourquoi.
J'vois pas vraiment l'intérêt d'être choquê par cet aspect. Tu tires sur l'ambulance en fait, car la finalité est là, un beau sujet y est abordé de manière ultra accessible et naturelle, et les questions sont super interessantes.
A mon avis il fait genre , pour scénariser un peu la vidéo. Ya pas moyen de se renseigner un minimum sur frama sans capter qu'il y a du politique
Oui, c'est vrai que l'absence de lectures politiques dans la tech pour être souvent frustrante
t;es pas tres smart toi, ca s'appelle de l acting
?????? Et bah tu dois pas être abonné à grand nombre de chaîne ni soutenir beaucoup de personnes si tu veux détecter le moindre mot qui dure 2 secondes et qui est du vent quoi (car non il n'est pas en mode "woaaaaah c'est politisé wtf " évidemment qu'il le savait, juste que déjà il fait de l'acting pour insister sur ce fait ET peut être même que c'est juste car il savait pas qu'ils aillaient parler de politique quand même mais peut être des limites technique/techno)
Micode qui crée des débats à la TPMP maintenant 😂
Super vidéo en tout cas hyper interessant !
Hardisk c’est le mec qui trouve que tout est nul mais qui en même temps ne propose jamais de solution pertinentes
Plutôt injuste parce qu'avec des critiques de ce genre ça soulève des débats super intéressants et qui font avancer les choses !
Il est vraiment infernal ce mec
@@invalid-caches j'te jure, je le trouve si peu drôle, si peu mature et si condescendant..
Le soucis c'est que ce n'est pas le rôle d'une association de faire des profits.
Franchement Pouhiou à raison, si quelqu'un veut faire de peertube une plateforme mainstream, bah qu'il créé son entreprise, contribue au code et lance ses propres instances. La license est suffisamment permissive pour autoriser une exploitation commerciale.
Ce qui est dommage, c'est de voir l'écosystème du web comme étant un moyen de se faire de l'argent via des régies pubs, des sponsos, des dons ou la blockchain.
@@MD-dd8td Exactement ça.
Mais t’as hardisk qui crash sur tout parce que « ça sert à rien »
Oh mon dieu, ce débat si productif, les gens s'écoutent, les gens se respectent et ça instruit les auditeurs.. j'aime!!!
Trop content de voir que ça avance ! Même si j'ai deux ans de retard sur la vidéo, c'est pas grand chose finalement ;)
quel crack l'invité, c'est vraiment un life goal ce qu'il à crée quand meme
ce qui me gene avec la vision politique/culturelle des GAFAM c est qu on nous impose un mode de pense issu du puritanisme americain meme pour des videos (par exemple) en francais pour un public francais. Je ne connaissais pas peertube mais je trouve le concept genial (n oublions pas que youtube a mis des annees avant d etre ce que nous connaisons maintenant avec la pub et la monetisation). Je pense que ce que la chine a fait en bloquant les sites et les GAFAM (meme si elle ne l as pas fait pour les bonnes raisons au depart) au final ca lui a permis 1/ de se proteger culturellement en inversant les role car elle impose a google par exemple ses volontes au lieux que ce soit google/facebook et autre qui lui impose leur vision de monde et de la societe. 2/ ca lui a permis de developper ses propres gafam qui repondent aux loies et obligations de sa souvranente nationale.
pour l acces aux marchandises a un marche les etats mettent en place des protections piurquoi n le font ils pas quand il s agit de donnes quand au final pour les GAFAM nous sommes devenu des marchandises.
desole pour les fautes
C'est ce que la droite dure commence à comprendre avec la censure et les lois US qui leur sont imposées mondialement. Les outils libres ont certes une volonté politique progressiste mais ils ne sont que des outils et absolument rien n'empèche de les utiliser dans une autre optique.
Mais comme l'a dit Pouhiou, devenir son propre hébergeur implique aussi d'avoir une responsabilité juridique et à ce sujet la juridiction américaine peut être bien moins sévère.
Odysee a un réel potentiel.
- Ils ont un système de rémunération.
- Ils ont une belle interface et une grosse infrastructure décentralisée.
- Ils ont déjà quelques gros youtubeurs et beaucoup de vidéos sur la plateforme parce que synchroniser son compte RUclips est facile et automatique.
(repost parce que le lien a été supprimé)
Pouhiou a tellement changé ! Content de voir qu'il va mieux ❤
Harddisk: « Mais votre association à but non lucratif n’est pas lucrative!!! »
Aussi Harddisk: « Si seulement j’avais accès à votre super techno open-source, je ferais des dingz! »
Hardisk est définitivement agaçant 😭😂
Des invités qui seraient tout autant intéressant que celui d'aujourd'hui : Benjamin Bayart ou Jean Marc Manach :)
Merci pour la vidéo, elle est excellente (et ma fast life en la vidéo a x1.50 se passe très bien)
C’est un sujet vraiment intéressant... l’open source où le libre c’est une truc vraiment dans l’air du temps.... la décentralisation aussi.... merci vous êtes très bon...
Passionnante interview. bravo les gars, et bravo à Framasoft.
Le débat est incroyable, merci bcp pour cette qualité de discours
Quelle plaisir de voir pouhiou
Pareil ça fait super plaisir 👍👍👍☺️
Bien joué, je connaissais pas peertube mais l'idée derrière est vraiment stylée !
Ternoa le feu comme projet 🔥
Super émission comme d habitude ! Bravo continuée comme sa c'est fabuleux !!!
Ouaaa super sujet merci d'avoir mis sa en avant. Il en faut plus!
En fait Hardisk c’est un peu la version 2.0 du tonton relou qui croit tout savoir sur tout alors que c’est juste un gros beauf.
3.0 tu veux dire ?
@@Zougloulevrai ouais si on veut 😀 (ou la 0.9 mais on n'attend pas la version finale !)
ah oui vous êtes bien durs avec lui. moi-même défenseur du libre je trouve ses questions et critiques légitimes. et j'ai du mal avec les positions idéologiques que framasoft prend. parce qu'au final si économiquement les GAFAM c'est de droite ben idéologiquement c'est de gauche. Et puis ya Framasoft qui se veut de gauche pour les deux. Mais bon au moins vu que c'est decentralisé ya pas de modération twitter/youtube woke qui va me ban si je dis qu'il n'y a que 2 genres.
@@clemradio Tu te contredis toi-même en évoquant la censure/modération des gafam. Le progressisme c'est pas uniquement de gauche, la preuve avec la société ricaine ou le gouvernement français actuel qui sont grand défenseurs d'un capitalisme neo-libéral.
@@PainterVierax bah oui le progressisme actuel est très individualiste, pro-consommation et au final bien capitalisme. Le problème étant qu’aujourd’hui la gauche défend ce progressisme. Il ne reste plus que les communistes qui défendent le travailleur
Vraiment intéressant. Ça fait du bien ce genre de contenu de qualité. Juste merci. Force à vous.
Framasoft est d'une très grande utilité publique. Freesync, VlC, Inkscape, Gimp, QGIS, 7ZIP, Mozilla...ce sont près d'une centaine de solutions Opensource, hyper professionnelles, stables et libres qu'offrent Framasoft. Ce sont des logiciels déployés sur des milliards de PC Linux et OS à travers le monde, conçus par des milliers d'humains pour notre bien commun. Les interfaces sont moches ? pas du tout, elles sont surtout le plus souvent de grandes avancées dans le design. Elles sont compliquées à prendre en main ? Parfois, mais moins que monter un meuble Ikea ou un outil de jardin écrit en 40 langues en Arial 3. Elles sont sûres, itératives et elles forment un bien commun pour nos générations futures. Merci à eux, et à Wikipedia (auquel je verse un revenu mensuel - et qui devrait recevoir un classement UNESCO depuis le temps....).
heuuu... je suis pas sûr qu'ils soient derrière tous ces projets.
Je ne m'y connais pas, mais au final l'argument de Hardisk se tient au vu de la vision établie par Peertube.
Vous m'avez convaincu que techno est bonne, mais espérer que quelqu'un reprenne la techno pour monter un projet et ne pas le faire soit même me donne quand même un sentiment de manque de confiance.
Pas vraiment, tout est une question d'objectif. Ce n'est pas parce que vous savez fabriquer quelque chose que vous devez forcément en faire un business ou un métier.
@Yuki Yuno absolument pas, c’est une association loi 1901, leur but n’est pas de faire du pognon. Ce qui les fait kiffer c’est de développer des logiciels, les partager, et les voir évoluer grâce à la communauté.
Ils ne cherchent pas à faire du pognon, donc pourquoi s’emmerder à essayer de mettre en place un concurrent de RUclips ?
Ça me rappelle de pourquoi je peux pas blairer Hardisk 👌🏻
La tête qu'il fait lorsque à 15min07 xD
il a bien raison, un grand débat sur le logiciel libre pour promouvoir des jeux blockchain éclatés juste après mdr
Cœur Cœur Cœur pour framasoft, association qui fait un taf de fou depuis des années.
Dans l'idée de changé le monde, merci de dire a la région Grand-Est de ne pas donner des windows utilisant office mais plutôt des linux avec framasoft :-)
Mec, ras-le-bol de windows
15:06 Je compati, on est pas du tout dans le même camp que Hardisk. On lui parle éthique, il nous demande combien ça rapporte.
bah oui parce que la plupart des gens ont besoin de moula pour vivre. peut-être n'est-ce pas un problème pour les parisiens sauce soja qui vivent dans le 16e et ont le temps de changer de genre en 1 mois...
@@clemradio il y a plein d'autres moyens de financement des vidéastes que par une intégration dans la plate-forme de visionnage. Ça fait plus de cinq ans que la plupart des youtubers ne comptent plus sur la monétisation de youtube, car d'autres sources sont bien plus rentables. Hardisk lui-même le sait très bien mais continue de ne réclamer qu'une solution traditionnellement centralisée.
@@PainterVierax d’autres sources… comme TikTok? Ou les partenariats avec des marques externes… je pense qu’ils ont besoin des deux.
@@clemradio TikTok n'est pas une source de revenu, c'est un autre média avec d'autres contraintes de création et qui paye même moins que YT.
Je parle d'autres sources comme la vente à prix libre/le don (via Paypal, Patreon, Tippee, cryptos, etc.), les sponsos/partenariats (y a pas que des trucs infâmes là dedans), des systèmes comme Utip, du financement participatif, entrer dans une boite de prod, ou encore avoir des fonds publics.
Après vidéaste c'est pas nécessairement un boulot. Ça peut simplement être un hobby. Et même en pro ça peut simplement être un complément de revenu, pas une activité principale. Les artistes ont toujours fait du travail alimentaire à côté.
@@PainterVierax à part la monétisation des réseaux et les partenariats comme je le mentionnais, la plupart n’ont pas de utip ou patreon.
Hardisk ressemble de + en + à un marketeux lol
il parle que de fric
A 15:06 l'intervenant à pas l'aitr très convaincu par le discours de hardisk
C’est clair j’aurais voulu avoir son avis aussi, je ne sais pas si ça a été coupé ou s’ils sont juste passé directement à la question suivante.
c'est vrai que développer la techno sans modèle économique c'est dommage (pas nécessairement copier coller youtube). Un service est rendu, même si le coût est minime, il existe (développement, upgrade etc)
Le dev principal est rémuné, c'est donc qu'iels doivent bien réussir à chopper la thune pour le faire :)
Ce serait fou d'imaginer qu'une boîte reprenne le projet et que ça devienne énorme. Yaurait des questions existentielles de signature (et du drama à Framanet)
Hardisk ne désire pas le web 3.0 mais le capitalisme 3.0
Il faut bien manger
@@g-netx1668 C'est sur, après y a peut être des moyens plus productifs et utile de produire du bénéfice te permettant de subvenir à tes besoins et envies
Edit: je dis ça mais en réalité je n'ai toujours pas compris l'intérêt des NFT en dehors de spéculer superficiellement (du moins vu leur usage actuel), je ne vois pas l'intérêt de jouer à un jeu pour gagner de l'argent (du moins quand c'est pas un jeu d'argent à la base, là encore ok même si ça me fais pas envie perso) et je comprend mal l'intérêt de tout redécentraliser
@@ze_reaper L'intérêt de ce genre de jeu de ce que j'ai entendu c'est le fait que puisque tes objets/personnages gagnés sont des NFTs, tu devrais pouvoir les exporter vers d'autres jeux, les échanger avec quelqu'un, par exemple pour un jeu comme un gacha qui se font énormément d'argent, c'est un peu une manière d'être vraiment en possession de ce que tu achètes
Mais je n'en sais vraiment pas plus et je n'y connais que très peu de chose de la blockchain
@@aikioo Possibilité de transferer vers d'autres jeux et vers d'autres comptes ? C'est totalement possibile de façon plus optimisée sans blockchain et NFT, et je vois mal l'intérêt de tokens supposés immortels (tant que sa blockchain existe) pour des consommables de jeux vidéo, si ce n'est pour un aspect sécurité en plus pas forcément utile.
Et être "vraiment en possession de ce que tu achètes" T'as qu'un certificat d'achat, dans un sens oui tu peux montrer de façon plus "officielle" (du moins quand ça vient vraiment de l'ayant droit pas de voleurs) mais y en a vraiment besoin quand t'as déjà le contenu dans le jeu ou autre d'accessible ? Et y a besoin d'une telle consommation d'énergie juste pour ça ?
La prochaine fois que Hardisk se plein de la toxicité d'une comu, please balancer lui cet extrait
Tellement
C’est tellement intéressant vos émissions
Mais hardisk est pas au courant que certains écoutent l'émission et ne peuvent pas comprendre les questions par sa faute?
Hardisk est un peu bête , il se contredit lui même
3:45 « Les meufs de Hacking Social »♥️♥️♥️
"c'est un délire d'universitaire"
Internet aussi je te rappelle 😂
Je suis pas sûre d'avoir tout compris. C'était compliqué ce sujet.
Triste de pas pouvoir regarder cette vidéo sur Peertube :'(
15:03 le visage du directeur (je sais plus son nom) veut tout dire ça me fume de rire
Hardisk est plein de clichés et parle trop, c'est agaçant. Pouhiou est bien plus intéressant et pédagogue et propose une vision beaucoup moins superficielle que celle d'Hardisk.
Oui mais il a été bien recadré au final
Mon avis à propos du débat sur PeerTube :
*Côté Hardisk :* Même si je comprends le message qu'il veut nous faire passer, la façon de restituer le discours n'est pas le plus adapté ?
Effectivement PeerTube n'est pas une réponse à RUclips. Après, est-ce que PeerTube à été conçu de base pour conter RUclips ? Non, répond le co-directeur de Framasoft.
*Côté Framasoft :* C'est fusion-confusion, quand le co-directeur dit que PeerTube n'est pas une alternative à RUclips, mais que dans le site "Dégooglisons internet" édité par Framasoft, Peertube (et nombre de ses instances) sont désignées dans la catégorie "Hébergements de vidéos" comme alternative à RUclips (dans la même catégorie), j'estime qu'il faut peut être trouver un juste équilibre dans les objectifs Framasoft, veut changer le monde "un octet à la fois" (c'est ce qu'ils disent sur leur site) mais se bloque et se calfeutre avec des objectifs variables Résultat : un discours du Type "Oui, il faut dégoogliser internet mais pas trop" Pas très compréhensible pour un utilisateur normal, donc il est nécessaire de définir ses objectifs (et si possible, les définir dès le début).
Il faut prendre la désormais vieille campagne Dégooglisons Internet comme une volonté de proposer des solutions alternatives accessibles quand ce n'est pas indispensable de passer par les gafam. Bien évidemment que ça ne peut pas remplacer tous les usages, loin de là, mais ça permet ne serait-ce qu'un peu de réduire la dépendance et de faire se questionner la populace sur leurs réels besoins de services centralisés.
Trop cool d'avoir cité Ternoa
Débat intéressant... Par contre, clairement, je ne pense pas que la blockchain soit l'avenir, mais plus un effet de mode sans grand avenir à part un peu de spéculation financière.
Merci pour ce sujet qui est sans doute l'un des plus intéressant de la chaine.
Par contre j'ai posté 2 commentaires au sujet de PeerTube qui ont été censurés direct alors qu'ils ne contenaient rien de sensible ou controversé. Vraiment déçu surtout quand l'on est en mesure de connaitre la raison de ce strike 😥
La question du débat est passionnante et peertube est une idée et une proposition intéressante et de mon point de vue nécessaire. Mais le débat, je le trouve d’un faible niveau. On a deux personnes qui nous parle de visions, de leurs envies, de comment ils aimeraient que le monde de la tech soit ou de leurs visions politiques. C’est très intéressant mais on ne parle pas de problèmes tech. Même sur la partie climatique, je n’ai pas entendu le terme low-tech, ni parler de la stack de frama, etc. Oui le débat est aussi politique et aussi societal mais il est aussi technologique et je n’ai entendu que peu parler de technologie ici ou de science, je le regrette un peu. Cependant c’est rare dans cette émission et l’invitée suivante était entièrement tech (et passionnante) donc je comprends la balance nécessaire.
Je vois pas où est le problème, ne pas parler de tech en profondeur ne rend pas rend le niveau de la discussion médiocre. Ça peut être intéressant d'en parler pour montrer que techniquement ça fait bien ce qu'on veut que ça fasse mais ce n'est pas essentiel au discours du gars de Framasoft. Et savoir si Framasoft s'inscrit dans une logique low tech etc ça aurait été intéressant mais il n'y a absolument pas besoin de détailler de la technique pour le faire
Internet lui-même est le produit d'un bidouilleur universitaire dont on a fait un moyen de faire du pognon. La création de Framasoft m'y fait beaucoup penser. L'équipe de Framasoft n'est pas forcément orientée profit, ça n'empêche pas leur base de devenir un nouvel internet moins pourri par le profit et qui rejoue internet et ses débuts, dérives et grosses erreurs en moins. Comme IRL, il faut connaître ses cours d'histoire.
Ce mec est absolument passionnant
N'empêche ça me fait marrer un cryptobro qui parle de gâchis d'énergie ahah.
MasterCard et Visa.. bref les fiat.. consomment aussi de l'énergie.. par contre les cryptos sont + accès gains d'énergie car plus rentable donc elles vont vers des énergies plus rentables car moins cher...
@@nws387 _"par contre les cryptos sont + accès gains d'énergie car plus rentable"_
"Plus accès" ou "plus axées" ? Si c'est le second, je vois pas en quoi le fait qu'un système produit plus d'argent (surperficiellement de ce que j'en comprend, du moins c'est comme ça qu'il est largement utilisé voir abusé) est axé sur des gains d'énergie et pas une consommation augmentée d'énergie pour produire encore plus d'argent.
_"donc elles vont vers des énergies plus rentables car moins cher..."_
Les énergies "plus rentables car moins cher" c'est les énergies fossiles, sauf erreur de ma part. Le propre et le renouvellable ça coûte plus cher sinon on aurait déjà plus que des arguments diplomatiques pour continuer de consommer l'énergie produite par des pays en carburant fossiles.
Pis si justement ce système était plus rentable, pourquoi doit-il chercher le moins cher pour s'alimenter et pas le meilleur choix éthique et financier ?
Très très intéressant l'intervenant!
Mickael, baisse la compression stp.. enfin je sais pas ce que c'est mais les voix c'est vraiment dur!
Trop intéressant, bravo et merci pour cette vidéo
Je suis d'accord avec Hardisk. Peertube c'est immonde x)
hardisk qui a le meme discours que les gens qui cracher sur blender, regarde ou on en est maintenant.
Premier underscore interessant enfin un peu de debat des gens pas d'accord sa parle no cap
Super émission !
web3 vive la priorité Hardisk.... La décentralisation est très souvent synonyme de +d'énergie consommé
+ ou autant ? Car je ne suis pas sur du + d'énergie.. après je ne sais vraiment pas du tout
@@nws387 Quand tu centralises en Datacenter tu es capable d'optimiser à fond les consommations électriques, l'ajout ou la suppression de serveurs à la volée, de pouvoir apporter des sources d'énergies alternatives facilement... (ça concerne moins la France ce dernier point car la source d'énergie est issue d'une production propre de base). Dans le cas du décentralisé, si tout le monde commence à mettre des serveurs tu ne peux plus optimiser (ou peu) les consommations électriques, tu auras surement des serveurs qui tourneront à vide par période, les sources d'énergies ne font pas partie du cahier des charges non plus etc...
@@OxyGame-prod Merci, tu n'aurais pas pu mieux résumer ma pensé. Et encore tu ne parles pas explicitement de la blockchain, qui est elle, de façon certaine, beaucoup plus poluente. Même si le terme Web3 (3.0) ne l'explicite pas, la plupart de ses applications "hypé" ces derniers temps sont basées sur la blockchain (Hardisk le dit lui-même). On peut très bien considérer Peertube comme une techno du Web 3.0, il faut donc faire très attention quand on critique le Web3, il ne faut pas tout mélanger.
Merci pour les explications :)
Alors oui et non en fait. Quand on parle de serveur on parle surtout du niveau logique, pas du niveau hardware. La majorité des entreprises louent des VM dans des datacenter (OVH, Azure, AWS...) pour les services clients. Bien souvent la partie privée de l'entreprise reste sur un serveur interne dont les besoins sont connus à l'avance (pas besoin d'une forte flexibilité). Google et companie ont leur propre datacenter car ils ont énormément de service et de client, et donc une charge de travail excédant la capacité d'un seul datacenter. Le soi-disant web "3.0" ne changera pas cet état de fait.
J'adore à 11:28 est-ce que selon vous Twitter vas disparaitre ?
Moi : Tu parle de X ?
On pourrait avoir le générique avec la musique en entier ?
Il faudrait entendre le retour d'expérience de Processus Thief sur peertube 😆
Vraiment trop cool underscore
Pas compris le titre,
Peertube c'est un logiciel, c'est pas une entreprise, un service ou je sais pas quoi
Ya une petite erreur dans l'url de l'instagram ! le u est minuscule ;)
Merci les gars ! Super sujet ;)
La vitesse accelerer c'est vraiment pertubant ...
Accélérer un peu la vidéo, ça me va largement, mais pas quand y'a hardisk 😂 il débite tellement, c'est invivable 🤣🤣
Sais tu pourquoi les vidéos sont accélérées ?
@@guilhem33333 sûrement pour réduire la longueur des vidéos pour pas qu'on se barre avant la fin
Vous auriez pu trouvé tellement plus d’utilité à la BC que les jeux vidéo… 😭Gestion des biens et de l’identité via smart contract par exemple ;)
Patience ça arrive
Slackware user here... C'est quoi le problème d'avoir des convictions ?
Mais Hardisk, si tu n'est pas content des services du libre, ben prends un ordi et code pour faire de ton mieux et après tu pourras l'ouvrir
La video est sortie il y' a deux ans, première fois que j'entends parler de Peertube aujourd'hui. Sorry, mais il y'a 0 com'.
Perso quand je cherche le nom de ma chaîne actuellement, 50% des résultats sur Google c'est des peertubes de tout bord. Russes, français, allemands, etc.
je connaissai pas peertube du tout avant cette video et je regarde cette video aujourdhui
Je me dis qu'il y a un piège dans une version fédéralisée de youtube: les termes de censure. Même si on peut déclarer une vidéo comme ayant un contenu problématique, comment est-ce qu'on empêche à distance l'upload de tous les ordinateurs pairs ayant ladite vidéo? Qui sera responsable de la charte éthique?
Après ca reste un super concept si la population se sent prête à mettre de sa poche tout en acceptant des débuts moins agréables que le youtube actuel. Ca me rappelle Diaspora pour concurrencer facebook
ben justement, pas de censure. liberté d'expression. pas comme avec les GAFAM. ya même des instances pornographiques. les dangers réels vont être des trucs comme la pédocriminalité, et dans ce cas-là bah le responsable de l'instance devra être modérateur et ban lui-même, même au milieu de la nuit, si il veut pas d'ennuis.
@@clemradio perso ça me donne l'impression qu'on qu'on se tourne vers de la responsabilité individuelle à première vue, pour finir sur des sanctions penales qui dépendront du pays de résidence des uploaders, et ça, ca peut être tout autant dangereux pour les libertés individuelles sous un angle différent d' actuellement
Peertube ne sera pas RUclips mais super pour mettre en place un système de Vidéo en interne