Pour moi qui suis davantage un "lecteur" de parties d'échecs qu'un joueur, les commentaires de Marc Quenehen me font penser à ces "explications de texte" à la fois subtiles et profondes qui nous faisaient découvrir les merveilles d'un sonnet de Baudelaire ou de Verlaine. Marc Quenehen réussit l'exploit de hisser une partie d'échecs à la hauteur de la plus sublime poésie. Bravo !
Merci Raymond pour votre commentaire qui me ramène à mes amours de jeunesse, les poésies de Baudelaire mais aussi les nouvelles de Maupassant ⭐⭐⭐ Il n'y a pas que du calcul dans les parties d'échecs, il y a surtout des aventures à vivre !
On pourrait même ajouter une dimension philosophique à cette analyse littéraire et poétique très juste au sujet de l'humilité nécessaire pour jouer à ce niveau mondial
Marc Quenehen n'est pas un commentateur d'échecs, c'est un conteur. Il raconte les parties, les fait vivre. A travers ses mots, les pièces deviennent les acteurs d'un film dans lequel Marc parvient à transmettre des émotions et à faire vivre une histoire. Les échecs paraissent si simples quand bien même la partie serait orchestrée par un homme d'exception comme peut l'être Garry Kasparov.
@@MarcQuenehen je vous préfère nettement meme si ca ne fait pas de moi un bon joueur. Merci pour vos videos et aussi les exos de strategie dans EE que je ne manque pas.
Un grand merci pour ces explications ! Souvent les analyses de parties de grand maître sont difficiles à comprendre (« si... alors... et les blancs sont mieux », ah bon ? pourquoi ?), alors que vous arrivez à les rendre accessibles : des combats d’idées stratégiques, compréhensibles, même s’il faut du génie pour les trouver et de la perfection tactique pour les exécuter.
Merci Marc. Une superbe partie. "Voilà pourquoi mon pseudo Caspalov Pascalov" ah Kasparov quel souvenirs en direct sur place. Inoubliables à Lyon en 1990 champ du monde des deux K. Faut que je retrouve cette partie du roi qui change d ail... peut être un autre ordinateur avant Deep blue., tellement "vieux"...
@Progresser aux échecs avec Marc Quenehen Salut mon ami. J’ai retrouvé la partie dans mes archives papiers… Je te donne le lien que j’ignorai sur RUclips à ce sujet. Voilà la partie. Bon weekend Caspalov :)) Garry Kasparov Strangles Fritz X3D - Man vs Machine 2003 - Game 3 ruclips.net/video/nCwi_Pbb9Pk/видео.html
C'est fascinant de pouvoir, par votre intermédiaire, prendre la mesure de la profondeur de réflexion en jeu dans cette partie. Le concept nous permet d'enrichir notre culture du monde des échecs tout en découvrant la mise en œuvre de stratégies/tactiques. De plus, votre sens de la pédagogie permet de rester accroché tout le long de la partie. Un grand merci !
Bonjour Marc et merci pour cette vidéo. Parmi les nombreux élément de cette partie, je retiens la facilité que possède la dame pour changer l'angle d'attaque d'une aile à l'autre pour attaquer le roi défendu d'un côté par ses pions en double.
Donner les apparences de la simplicité et de la fluidité dans ce qui, à la base, n'est ni simple ni fluide... C'est la grande classe! Quelque part, ça me fait penser à une mélodie entêtante des Beach Boys ou de Kraftwerk que l'on jouerait négligemment, d'un doigt, sur un piano...Ça paraît tout con mais pourtant - magie de la mélodie - ça constitue le corps d'une créaation splendide, immédiatement reconnaissable, qui identifie tout de suite son auteur... Bref! Un grand bravo!
Merci Claude pour ce commentaire au top qui va droit au cœur. Comme je viens de le dire également à Jean-Michel dans son dernier commentaire de la vidéo "Système de Londres #1", ce sont tous ces précieux commentaires qui donnent de la valeur à mon travail. Je mesure la chance d'avoir des personnes comme vous qui me suivent et me soutiennent. J'espère pouvoir bientôt créer un moment d'échange en direct ou nous pourrons parler de tout, pas seulement d'échecs. J'ai envie de me nourrir de votre richesse culturelle et je suis certain que cela me permettra de me bonifier dans mon travail.
Une partie brillante en effet qui, sans tes explications, nous aurait laissés dans un monde de ténèbres. Merci, Marc, et bravo pour tout ce travail que tu fournis pour partager ta passion des échecs
Moi qui vous suis depuis les 1ères vidéos sur Europe Echecs (je crois même me souvenir d'une partie où Anand bat Kasparov avec un étau de Maroczy peut-être, cette partie m'avait marqué parce que je m'étais dit à l'époque qu'avec vos explications ça paraissait simple de battre Kasparov) je sais que le jeu de couleur est un concept stratégique qui vous tient à cœur mais qui est difficile à mettre en pratique (la preuve, j'ai pensé au sacrifice de qualité mais j'aurais bien été incapable de continuer)...
Quelle superbe partie, et surtout quelles superbes explications !! C'est clair, limpide, pas trop complexe et agréable. Voila une excellente vidéo pour progresser aux échecs !
Merci Marc, Même pour les" très vieux joueurs d'échecs ", vos explications nous donnent l'impression de découvrir simplement des vérités essentielles du jeu, et de progresser encore. Magnifique partie, où on sent le sacrifice de qualité, mais où le génie s'exprime déjà avant.
Merci de partager vos analyses dont j'apprécie tout particulièrement la méthode qui consiste à prendre en compte le jeu sur couleur. Vous donnez aux personnes l'impression que réfléchir aux echecs est à la portée de tous. En ce sens vous êtes selon moi un excellent pédagogue !
Encore une partie fort intéressante avec des explications claires même si je me sens pas capable de faire pareil mais quand même çà me donne des idées j'ai les blancs demain contre Besançon au 5ème
Bonsoir Marc, une fois de plus "grandiose "tu ne pars pas dans des variantes à n'en plus finir, c'est simple, clair et une fois de plus, case faible et tout le talent de ces deux grands champions, la moindre erreur est fatale quelque soit le niveau, merci beaucoup pour cette recherche qui demande beaucoup de temps. Quenehenavo Marc.
Merci Christian, la partie n'était pas trop difficile à suivre ? J'ai hésité à la faire car elle est complexe et de très haut niveau. Beaucoup de thèmes positionnels présents : case faible, abri et sécurité du Roi, jeu de couleur (sur cases noires), tandem Dame et Cavalier etc.
@@MarcQuenehen C'est vrai difficile mais ça permet de voir la profondeur de réflexion de calcul et aussi l'harmonie des pièces, c'est après-midi après ta partie sur le gambit roi j'ai travaillé avec une partie Bronstein, Spassky, Gambit roi ,Spassky a les blancs et gagne, là encore de la précision c'est époustouflant. De toute façon on retrouve tous ces thèmes dans tes livres 📚, merci, KENAVO.
Bonjour Marc, un grand merci pour vos contenus et votre pédagogie, je rejoins tous les commentaires élogieux déjà décrits ci-dessous et sur les forums de vos autres contenus. Nul doute que votre nombre d'abonnés va monter en flèche rapidement car je vois que vous êtes cités ces derniers temps à plusieurs reprises dans les commentaires des abonnés de la chaîne de votre confrère Kevin BORDI. Ce qui constitue une sacré publicité compte tenu de son nombre d'abonnés. Je constate d'ailleurs que Kevin vient dernièrement de publier une vidéo de parties commentées en direct sur le format parties rapides de 10' (alors qu'il jouait et commentait plutôt en mode blitz ou bullet jusqu'alors) reprenant ainsi exactement le même format que votre marque de fabrique qui me paraît être la durée de partie adéquate pour expliquer à des débutants qui veulent comprendre et apprendre. Il n' y a à mon avis pas de hasard, les meilleurs sont en train de vous copier... Vous avez une maîtrise dans le ton de votre voix, dans le débit qui témoigne d'une grande préparation et expérience. Permettait moi cependant une légère remarque et je vous prie d'avance de ne surtout pas mal la prendre : vous avez tendance à employer le mot "Alors" de manière fortement redondante, ce qu'on appelle en communication un mot parasitaire ou un tic de langage ce qui peut légèrement perturber vos auditeurs parfois. Longue vie à votre chaîne.
Merci Jérôme pour ce retour détaillé et bienveillant. La chaine Blitzstream est incontournable et N°1 sur RUclips grâce au travail acharné de Kévin depuis de nombreuses années. J'ai vu que Kévin avait effectivement fait évoluer son format en allongeant sa cadence de jeu, tant mieux si cela fait plaisir à sa communauté. Vous avez entièrement raison, j'ai deux tics parasites : "alors" et "bon". Je vais tenter de me maitriser !
Partie de très haut niveau mais entièrement comprise grâce à vous ! J'aime bien ce format de vidéos, c'est parfois compliqué de comprendre les grands esprits échiqueens. 😅
Merci Nassim, j'ai hésité à présenter cette partie car elle n'est pas si facile d'accès. J'aime bien votre prénom, "la brise, le vent doux de l'ouest".
@@MarcQuenehen Merci Marc. Autant je trouvais vos problemes dans la revue echecs europe un peu complexes a lire (pour bien assimiler la problematique), autant vos videos et vos instructions dans les videos sont d'une clarte absolue
@@MarcQuenehen Ah non du tout. Je suis un passionné sur le tard, je voulais m interesser surtout aux parties historiques donc j ai commence a achete la revue depuis quelques mois. Jai vu des videos d Igor, puis j'ai vu que vous aussi vous vous etes mis. Et franchement elles sont super
Je publierai les deux, cela donne de la variété. La prochaine vidéo de la série des champions du monde sera consacrée au "Kid de Brooklyn" : Bobby Fischer ! J'espère que vous me suivrez quand même un peu dans les parties pédagogiques car j'ai besoin de soutien et de force pour faire éclore cette chaîne, Blitzstream écrasant tout !
@@MarcQuenehen Oui un peu mais concernant les parties pédagogiques deux petites choses. On ne voit pas votre ELO. Et surtout pourriez vous pour des joueurs de clubs comme moi, certes modestes, jouer des adversaires parfois un peu plus forts. Du type 2000-2100 ELO, niveau j'imagine qui correspond peut être aussi à 2000 ELO FIDE. Ce que je veux dire et reproche c'est que c'est un peu pareil que chez chesstrainer2000, je battrais aussi la plupart de vos adversaires bien que je sache que j'ai énormément à apprendre de votre part. Pour cela il faudrait jouer des joueurs plus forts j'imagine. Ce que je veux dire c'est que ces parties sont orientées pour des joueurs débutants mais pour des joueurs 1400-1700 ELO c'est un peu juste.
@@pierremartin867 Merci pour ce retour constructif. Je ne me considère pas comme un joueur d'échecs, je ne joue plus en compétition depuis pas mal de temps, c'est pourquoi mon élo n'a pas d'importance. Mon travail est de transmettre ce que je comprends du jeu et je sais donc bien où est ma place (j'ai des centaines d'enfants en cours chaque semaine). Mais je ne cache évidemment rien, mon meilleur élo a été de 2146 FIDE il y a quelques années et mes meilleurs élos actuels sur les zones de jeux tournent autour de 2300. Sur la chaîne, j'ai joué contre quelques joueurs à + 2000 (début Larsen#1 et ouverture Bird #2), à + 2100 (défense Pirc #1) et même à + 2200 élos (Gambit Dame #3). Il y a eu aussi des parties stratégiquement très intéressantes contre des 1900 (défense Alekhine #1 et défense sicilienne #1). Pour trouver de forts joueurs qui acceptent de jouer dans des cadences longues sur internet, il faut aussi souvent attendre longtemps, surtout que sur la zone de jeu où je joue (europe-echecs) les classements sont moins élevés que sur Lichess. Mais je comprends vos attentes et c'est pourquoi j'ai crée cette série "champions du monde" où je pense que je peux intéresser des joueurs de votre niveau. Pour finir, je tiens à vous remercier de votre franchise, les retours constructifs et bienveillants sont appréciés et j'ai besoin de ça. Amicalement, Marc
j'imagine la frustration de anand au cours de cette partie qui n'a pas pu s'exprimer du début à la fin ! très belle partie merci de nous l'avoir fait découvrir et de l'avoir expliquée aussi clairement ! très beau travail une fois de plus :D
Grâce à votre talent et à votre manière de commenter les échecs on arrive à comprendre des parties d echec cent fois Supérieur à notre niveau ..encore bravo.
Merci ! Comprendre et décrypter est déjà une satisfaction intellectuelle et un premier pas vers la progression (même si cela prendra beaucoup de temps pour faire passer cette compréhension dans son jeu effectif).
Rien d'indiscret, je ne me considère pas comme un joueur car je ne joue plus depuis des années, je passe toutes les journées de la semaine à entraîner des enfants (j'en ai plusieurs centaines en cours par semaine et mes écoles sont championnes de France scolaire ces 4 dernières années, j'ai aussi une équipe au club en Nationale 1 jeunes). Mon meilleur classement FIDE était de 2146 en réel et sur les zones de jeu je suis autour de 2300.
@@MarcQuenehen Merci pour votre réponse, félicitations pour vos écoles ! Et votre classement est plus qu'honorable, Carlsen Magnus n'a qu'à bien se tenir ;) Pour ma part, je continue à apprendre grâce à vos vidéos.
J'essaye de tenir le rythme parties pédagogiques lundi et vendredi et série sur les champions du monde le mercredi. Mais peut être que le rythme sera trop intense car je ne peux consacrer que 5 à 10% de mon temps de travail échiquéen par semaine à la chaine youtube.
Merci de nous proposer la compréhension du jeu de grands champions. Il est intéressant de voir comment le jeu peut basculer à partir d’une simple erreur. La manière d’y arriver et vos précieuses explications nous transportent dans les sommets de la Beauté de ce jeu d’échec. Fait extraordinaire, vous nous donnez les interrogations de questions que je me pose: "et alors, quel est le problème? La pièce est bien protégée ! " Et boom, la démonstration tombe... Votre pédagogie est au niveau de la qualité de cette partie, Encore une fois, Bravo !
@@MarcQuenehen Pour un 1600 comme moi c'est très bien. C'est vrai que l'ouverture est parfaite mais il n'y a qu'un grand thème qui est exploité dans la partie. Ça la rend très compréhensible. Et votre façon d'expliquer fait encore mouche.
Bonsoir Marc, belle partie stratégique de 2 grands champions. Le fou blanc des noirs n'a pas joué, il a été complètement neutralisé....c'est fou. 😉. J'ai bien compris l'importance de dominer son adversaire sur une couleur, mais j'ai encore du mal à l'appliquer en partie...mais à force cela va venir. Merci pour ton travail de fin pédagogue 👏👏👏
Ca viendra mais petit à petit. Personnellement ça m'a pris deux minutes pour comprendre la logique de couleur mais deux ans pour l'intégrer dans mon jeu et finit par maitriser ce concept correctement.
21:14 bonjour, qu'est ce qui empêchait la dame noir de se replier en E5 et de protéger le pion noir f6 tout en proposant échange de dame ? Et de continuer la partie
Vous avez entièrement raison Damien de soulever cette variante que j'aurai dû expliquer ! En cas de Dame en e5 alors le Cavalier prend le pion f6 sur échec ce qui oblige la Dame à être déviée en f6. Puis les Blancs matent avec l'enchaînement Dd6+ et Cc7 mat ou Dc7+ et Cd6 mat.
Si on a vu la vidéo Tal/Karpov on sait qu'il fallait sacrifier la tour lol. Blague à part super vidéo j'aime bien ces vidéos de partie historique, je voulais justement en voir mais je ne savais pas trop quelles parties regarder ni où les regarder du coup ça tombe très bien que vous faites ce format là. Les analyses et exploitations de case faibles, c'est ce que j'aimerais le plus acquérir mais j'ai encore beaucoup de mal à les voir lol...
Oui, j'ai pris beaucoup de plaisir à visionner votre vidéo toujours aussi pédagogique. Est-ce qu'on peut dire que Anand à perdu la partie en jouant Dc7 et plus tard Cc6?
vraiment formidable vos explications!!! j'ai enfin compris la théorie cases noirs cases blanches merci el Profesor !! ce format est vraiment génial pour progresser un grand soutient à cette chaîne youtube
Bonjour, Kasparov a joué le sacrifice de la tour contre le cavalier noir mais il aurait pu également placer son cavalier blanc sur la case E4 pour forcer le cavalier noir à prendre le cavalier blanc et auquel cas Kasparov aurait pu prendre le pion noir avec sa tour blanche par la suite en F7 en mettant échec. Le roi n'a pas d'autre possibilité que de jouer en D8. Kasparov prend ensuite le cavalier noir avec son cavalier blanc en E4 en mettant échec. Le roi noir n'a d'autre choix que de se mettre en E8. Et on prend par la suite la dame noir avec le cavalier blanc en C5. Perte de la tour blanche qui s'en suit avec le roi en F7. Kasparov joue ensuite sa dame en F3 en mettant un nouvel échec en favorisant par la même au prochain tour la libération de sa tour blanche en partant du principe qu'Anand prenne le cavalier blanc.
Bonjour David, vous avez totalement raison dans votre variante ! Bien vu ! Mais le mieux pour Anand serait de ne pas prendre le Cavalier blanc et de jouer plutôt la Dame en d4, les Blancs peuvent alors éviter l'échange des Dames avec Dame en f3 et conserver une position gagnante. Néanmoins, selon l'ordinateur, le coup de Kasparov est le meilleur. Il est d'ailleurs à souligner qu'après Dame en f3, les Noirs peuvent maintenant prendre le Cavalier e4 avec le Cavalier f6 sans craindre Dame prend f7 qui est au contraire perdant pour les Blancs (pour conserver une position gagnante il leur faudrait jouer Cavalier en b5 ou reprendre le Cavalier en e4).
@@MarcQuenehen Oui c'est vrai. Un grand joueur comme Kasparov a de la suite dans les idées. Il prévoit pas mal de coups à l'avance. Il est très impressionnant. Avec ma variante et en reprenant votre analyse, la position de la dame en d4 pour Anand, l'échange de cavaliers qui s'en suit, la partie aurait été très équilibrée au final avec l'avantage d'un pion en plus pour les noirs. En tout cas merci pour cette vidéo riche en enseignement et à votre analyse concernant cette partie d'échecs. J'ai pris beaucoup de plaisir à la regarder.
Kasparov toute ma jeunesse !!! J4ai d'ailleurs pu rencontrer Anand au Cap d'Agdes il y a de cela quelques années ! J'ai beaucoup aimé l'exemple concret du jeu sur une couleur. Pour moi c est un concept compris sur le principe mais difficile à mettre en pratique. Merci pour la partie !
Merci François pour ce retour, c'est vrai que le jeu de couleur est plus facile à comprendre théoriquement que de l''appliquer en situation pratique. Il faudrait qu'un entraîneur puisse vous montrer concrètement comme cela pourrait s'appliquer dans vos parties. Je réfléchis à la possibilité de mettre en place des moments déchanges en live pour mieux expliciter ces concepts.
Bonjour, le problème c'est qu'à ce moment là la Dame noire est attaquée par le Cavalier blanc, les Noirs n'ont donc pas le temps de jouer f5. Kasparov ne lâche pas l'initiative et ne laisse pas le moindre répit à Anand dans cette partie !
Toujours aussi passionnant, commentaires qui nous font effleurer toute la profondeur de la compréhension du jeu par GK. D'ailleurs, quel serai(en)t le(s) GM qui vous a le plus inspiré dans votre apprentissage du jeu ?
J'aime le jeu de Capablanca, Kramnik et Carlsen. Mais je suis également sensible à d'autres champions. Chacun a laissé des supers parties et positions à étudier et montrer !
Dans les années 1980, j'ai lu un superbe livre, de Assiac "Plaisir des échecs" (Ed. Payot). Les bouts de bois devenaient des aventuriers, une histoire, un roman s'écrivait. Mr Quenehen, vous êtes de la même veine: nous faire (re)découvrir ce fabuleux jeu !
Explications d'une grande clarté dans les positions les plus complexes. La partie de l'iceberg que l'on peut alors percevoir est très instructive. Encore merci
Alors j'ai eu un peu de mal a comprendre car il y a bcp de theme utilisé surtout les decouvertes qui traines par ci par la .. j'ai enfin compris les mouvement de roi qui parraissent bizarre pour eviter l'echec du fou a travers les rayons x ..👍🏻 C'est qd meme un mystere pour moi des fois de savoir sur quel case jouer avec les couleurs , c'est assez complexe et je rame un peu pour ca
C'est normal de ramer, c'est une partie difficile et de très haut niveau. Il y a pas mal de thèmes positionnels présents dans la partie : sécurité du Roi, jeu de couleur (les cases noires), tandem Dame et Cavalier etc.
juste pas curiosité , après le sacrifice de la tour ,est ce que c'est vraiment gagnant a 100% ,par exemple avez vous testé si l'ordinateur n'as pas trouvé de solution. c'est super comme vidéo ça donne une idée de la vision de ces champion du monde .
Bonjour, Oui le sacrifice de la Tour en f6 est totalement gagnant, l'ordinateur donne un avantage entre +4 et +5 pour les Blancs, ce qui est énorme et décisif à ce niveau.
Superbe ! Merci beaucoup pour ces explications ! J'aime particulièrement le "moment décisif" à la fin dans ces vidéos. J'avais le sacrifice de qualité mais je suis incapable de voir après 2 ou 3 coups, donc c'est tendu vu que ça ouvre la colonne vers le roi. Je suis d'ailleurs incapable de visualiser un échiquier dans ma tête, si vous aviez des trucs et astuces ou exercices, ça pourrait faire une vidéo sympa.
La durée de cette partie? Aujourd'hui nous sommes dans la civilisation de la vitesse,blitz éclair en français par le passé les chefs d ' œuvre ne se sont pas construit en 1 claquement de doigt et l homme vivait au rythme des saisons. Ce qui n est pas dit ce sont les journées de préparation de kasparov pour ce match,un jeu de l esprit ne s apprecie pas en 3 minutes et comme dit mon ami gagner au temps n est pas une vrai victoire.A l approche de la mort le temps psychologique s accellere il en est de même pour la civilisation humaine.Souvent quand je pense un coup je lis:faster man ou quickly l'impatience n'a jamais était une vertu
Je ne connais pas exactement la durée de la partie mais elle a été joué dans un tournoi en partie longue (plusieurs heures passées sur l'échiquier pour cette seule partie, sans compter les heures de préparation).
Bonjour Marc, j'aimerais savoir où vous allez sur le site Europe Echecs Simple Chess pour avoir un échiquier où l'on peut bouger toutes les pièces, même celles adverses, comme vous le faites vous sur cette vidéo. Amicalement !
Vous allez sur l'onglet "jouer" puis dirigez vous à droite vers "analyser une partie pgn" vous copier/coller alors votre partie et vous pouvez bouger les pièces comme bon vous semble.
Encore une belle partie que je découvre et comprend (en partie...) grâce a Marc . Merci ! PS : je me permets avec tout mon respect car vous êtes un excellent conteur une petite correction de vocabulaire, vous utilisez dans cette vidéo et une autre avec Carlsen le terme "primitif" au lieu de "prématuré" lorsque vous décrivez un coup qui serait joue trop vite dans la position
salut marc je ne suis qu'un modeste 1902 et j'ai trouvé tout les coups de kasparov jusqu'au deplacement de la dame blanche en h4 merci pour ta vidéo qui me permet de m'entrainer je met sur pause une fois les coups noirs joués et je cherche c'est comme ca qu'on progresse prenez votre temps et ne cherchez pas ce qu'a joué kasparov mais cherchez le meilleurs coup et aprés comparez c'est ce que je fais depuis plusieurs mois avec plusieurs youtubeur echecs marc, yosha, julien song etc vous allez avancer a grande pas bonne journée a toutes et tous
Belle partie entre deux champions du monde :) Les commentaires permettent de mieux comprendre les enjeux. (sans les explications, honnêtement, je n'aurais pas été conscient de cette lutte pour les cases noires, et ensuite je n'aurais pas compris que cela donnait la victoire)
Cette série des parties de champions du monde est de loin la série la plus difficile de ma chaine, c'est pourquoi le décryptage des parties est nécessaire.
Tu fournis vraiment un contenu excellent !! Le format est top ! Je suis un jour qui stagne entre 1450 et 1500 elo. J'espère que t'es explications vont me faire progresser. J'aimerai bien être à 1600 ^^
Bonjour Marc, peux tu me dire pourquoi le coup De5 n est pas envisageable à 21:28 stp? La dame permet de contrôler les cases c7 et d6 tout en défendant f6, sans négliger l éventuel échange des dames qui semble privilégier les noirs ( Même si oui, en effet la messe est quasiment dite à ce stade de la partie. . Merci pour cette partie commentée, magistralement soit dit en passant, qui me rappelle pourquoi Kasparov était mon héros de jeunesse.
Pour moi qui suis davantage un "lecteur" de parties d'échecs qu'un joueur, les commentaires de Marc Quenehen me font penser à ces "explications de texte" à la fois subtiles et profondes qui nous faisaient découvrir les merveilles d'un sonnet de Baudelaire ou de Verlaine. Marc Quenehen réussit l'exploit de hisser une partie d'échecs à la hauteur de la plus sublime poésie. Bravo !
Merci Raymond pour votre commentaire qui me ramène à mes amours de jeunesse, les poésies de Baudelaire mais aussi les nouvelles de Maupassant ⭐⭐⭐ Il n'y a pas que du calcul dans les parties d'échecs, il y a surtout des aventures à vivre !
Oui. Et simplement faire comme lui en partie vous fait progresser...
Vous etes le meilleur pedagogue qui soit... mieux que silman ! Marc Quenehen for president
On pourrait même ajouter une dimension philosophique à cette analyse littéraire et poétique très juste au sujet de l'humilité nécessaire pour jouer à ce niveau mondial
Marc Quenehen n'est pas un commentateur d'échecs, c'est un conteur. Il raconte les parties, les fait vivre. A travers ses mots, les pièces deviennent les acteurs d'un film dans lequel Marc parvient à transmettre des émotions et à faire vivre une histoire. Les échecs paraissent si simples quand bien même la partie serait orchestrée par un homme d'exception comme peut l'être Garry Kasparov.
Merci Vincent pour ce top commentaire ! 🔝
Oui.
Vous etes le meilleur pedagogue qui soit... mieux que silman ! Marc Quenehen for president
Sacré compliment ! Silman est LA référence pédagogique pour beaucoup ! J'avais bien aimé ses livres d'ailleurs.
@@MarcQuenehen je vous préfère nettement meme si ca ne fait pas de moi un bon joueur. Merci pour vos videos et aussi les exos de strategie dans EE que je ne manque pas.
@@thierrycourteille3934 Merci pour l'intérêt porté à mon travail. Il y aura bientôt des évolutions dans mon article de la revue EE.
Votre récit rend les choses encore plus passionantes
Merci ! La prochaine vidéo de cette série sort ce soir avec : "Le kid de Brooklin" Bobby Fischer !
Des explications aussi brillantes que la partie, clairement énoncées. Merci monsieur Quenehen, continuer à nous enchanter.
Merci Jean-Jacques, la prochaine vidéo de cette série sera consacré au "Kid de Brooklin" : Bobby Fischer !
Un grand merci pour ces explications ! Souvent les analyses de parties de grand maître sont difficiles à comprendre (« si... alors... et les blancs sont mieux », ah bon ? pourquoi ?), alors que vous arrivez à les rendre accessibles : des combats d’idées stratégiques, compréhensibles, même s’il faut du génie pour les trouver et de la perfection tactique pour les exécuter.
Merci pour prendre le temps de rédiger ces retours qui aident la chaine. En espérant que de nouveaux abonnés s'intéressent également à ces vidéos.
Excellente vidéo, les explications sont claires et subtiles, dans un très bon français, merci.
Merci pour ce retour agréable :)
Merci infiniment Marc, j'apprend et je comprend plus vite de vos vidéos que la majorité de livres sur les Echecs.
Merci, je le prends comme un joli compliment ! Fidèle à la chaîne pour la suite ?!
Des explications limpides, vous avez le don de rendre ce genre de parties passionnantes.
Merci Matthieu :)
Merci Marc. Une superbe partie. "Voilà pourquoi mon pseudo Caspalov Pascalov" ah Kasparov quel souvenirs en direct sur place. Inoubliables à Lyon en 1990 champ du monde des deux K. Faut que je retrouve cette partie du roi qui change d ail... peut être un autre ordinateur avant Deep blue., tellement "vieux"...
Oui :) Il faut la retrouver !
@Progresser aux échecs avec Marc Quenehen Salut mon ami. J’ai retrouvé la partie dans mes archives papiers… Je te donne le lien que j’ignorai sur RUclips à ce sujet. Voilà la partie. Bon weekend Caspalov :)) Garry Kasparov Strangles Fritz X3D - Man vs Machine 2003 - Game 3 ruclips.net/video/nCwi_Pbb9Pk/видео.html
@@Caspalov Merci !! Je ferai peut être moi aussi une vidéo sur cette partie :)
@@MarcQuenehen Ah oui super !!!
C'est fascinant de pouvoir, par votre intermédiaire, prendre la mesure de la profondeur de réflexion en jeu dans cette partie. Le concept nous permet d'enrichir notre culture du monde des échecs tout en découvrant la mise en œuvre de stratégies/tactiques. De plus, votre sens de la pédagogie permet de rester accroché tout le long de la partie. Un grand merci !
Merci Arsène pour ce top commentaire ! La chaîne en a besoin !
Bonjour Marc et merci pour cette vidéo. Parmi les nombreux élément de cette partie, je retiens la facilité que possède la dame pour changer l'angle d'attaque d'une aile à l'autre pour attaquer le roi défendu d'un côté par ses pions en double.
Oui c'est une pièce extrêmement mobile !
Génial ce décryptage, merci beaucoup Marc !
Merci :)
Donner les apparences de la simplicité et de la fluidité dans ce qui, à la base, n'est ni simple ni fluide... C'est la grande classe! Quelque part, ça me fait penser à une mélodie entêtante des Beach Boys ou de Kraftwerk que l'on jouerait négligemment, d'un doigt, sur un piano...Ça paraît tout con mais pourtant - magie de la mélodie - ça constitue le corps d'une créaation splendide, immédiatement reconnaissable, qui identifie tout de suite son auteur... Bref! Un grand bravo!
Merci Claude pour ce commentaire au top qui va droit au cœur. Comme je viens de le dire également à Jean-Michel dans son dernier commentaire de la vidéo "Système de Londres #1", ce sont tous ces précieux commentaires qui donnent de la valeur à mon travail. Je mesure la chance d'avoir des personnes comme vous qui me suivent et me soutiennent. J'espère pouvoir bientôt créer un moment d'échange en direct ou nous pourrons parler de tout, pas seulement d'échecs. J'ai envie de me nourrir de votre richesse culturelle et je suis certain que cela me permettra de me bonifier dans mon travail.
Merci pour ces explications. Je suis fan de ces sacrifices de qualité qui semblent affaiblir un joueur alors qu'il prend un ascendant déterminant.
Cela peut en effet être dévastateur car pas toujours anticipé par l'adversaire
Une partie brillante en effet qui, sans tes explications, nous aurait laissés dans un monde de ténèbres. Merci, Marc, et bravo pour tout ce travail que tu fournis pour partager ta passion des échecs
Merci :)
Passionnant et enrichissant.
Merci Cavalay, c'est le format vidéo que vous préférez sur la chaîne ?
Moi qui vous suis depuis les 1ères vidéos sur Europe Echecs (je crois même me souvenir d'une partie où Anand bat Kasparov avec un étau de Maroczy peut-être, cette partie m'avait marqué parce que je m'étais dit à l'époque qu'avec vos explications ça paraissait simple de battre Kasparov) je sais que le jeu de couleur est un concept stratégique qui vous tient à cœur mais qui est difficile à mettre en pratique (la preuve, j'ai pensé au sacrifice de qualité mais j'aurais bien été incapable de continuer)...
Ah oui ! En effet vous me suivez depuis les débuts !! Merci de votre confiance et de votre intérêt dans mon travail !
Quelle superbe partie, et surtout quelles superbes explications !! C'est clair, limpide, pas trop complexe et agréable. Voila une excellente vidéo pour progresser aux échecs !
Merci Pascal :)
Merci Marc,
Même pour les" très vieux joueurs d'échecs ", vos explications nous donnent l'impression de découvrir simplement des vérités essentielles du jeu, et de progresser encore.
Magnifique partie, où on sent le sacrifice de qualité, mais où le génie s'exprime déjà avant.
Merci Rodolphe, partie de très haut niveau de Kasparov qui n'a pas laissé jouer son adversaire !
Une introduction passionnante et une explication de partie qui ne l'es pas moins. Un grand merci ! 🙏🙏🙏
Merci mais j'ai conscience que la partie n'est pas facile d'accès, elle est de très haut niveau.
@@MarcQuenehen Oui c'st sûr mais même à mon humble niveau j'en perçois toute la beauté, justement grâce à votre très grande pédagogie.
Merci de partager vos analyses dont j'apprécie tout particulièrement la méthode qui consiste à prendre en compte le jeu sur couleur. Vous donnez aux personnes l'impression que réfléchir aux echecs est à la portée de tous. En ce sens vous êtes selon moi un excellent pédagogue !
Merci pour ce top commentaire !
Encore une partie fort intéressante avec des explications claires même si je me sens pas capable de faire pareil mais quand même çà me donne des idées j'ai les blancs demain contre Besançon au 5ème
Partie brillante, autant que les commentaires
Merci Marc :)
Bonsoir Marc, une fois de plus "grandiose "tu ne pars pas dans des variantes à n'en plus finir, c'est simple, clair et une fois de plus, case faible et tout le talent de ces deux grands champions, la moindre erreur est fatale quelque soit le niveau, merci beaucoup pour cette recherche qui demande beaucoup de temps. Quenehenavo Marc.
Merci Christian, la partie n'était pas trop difficile à suivre ? J'ai hésité à la faire car elle est complexe et de très haut niveau. Beaucoup de thèmes positionnels présents : case faible, abri et sécurité du Roi, jeu de couleur (sur cases noires), tandem Dame et Cavalier etc.
@@MarcQuenehen C'est vrai difficile mais ça permet de voir la profondeur de réflexion de calcul et aussi l'harmonie des pièces, c'est après-midi après ta partie sur le gambit roi j'ai travaillé avec une partie Bronstein, Spassky, Gambit roi ,Spassky a les blancs et gagne, là encore de la précision c'est époustouflant. De toute façon on retrouve tous ces thèmes dans tes livres 📚, merci, KENAVO.
T. belle partie. Merci
Merci Mohammed
Merci Marc.
Avec plaisir
Bonjour Marc, un grand merci pour vos contenus et votre pédagogie, je rejoins tous les commentaires élogieux déjà décrits ci-dessous et sur les forums de vos autres contenus. Nul doute que votre nombre d'abonnés va monter en flèche rapidement car je vois que vous êtes cités ces derniers temps à plusieurs reprises dans les commentaires des abonnés de la chaîne de votre confrère Kevin BORDI. Ce qui constitue une sacré publicité compte tenu de son nombre d'abonnés. Je constate d'ailleurs que Kevin vient dernièrement de publier une vidéo de parties commentées en direct sur le format parties rapides de 10' (alors qu'il jouait et commentait plutôt en mode blitz ou bullet jusqu'alors) reprenant ainsi exactement le même format que votre marque de fabrique qui me paraît être la durée de partie adéquate pour expliquer à des débutants qui veulent comprendre et apprendre. Il n' y a à mon avis pas de hasard, les meilleurs sont en train de vous copier... Vous avez une maîtrise dans le ton de votre voix, dans le débit qui témoigne d'une grande préparation et expérience. Permettait moi cependant une légère remarque et je vous prie d'avance de ne surtout pas mal la prendre : vous avez tendance à employer le mot "Alors" de manière fortement redondante, ce qu'on appelle en communication un mot parasitaire ou un tic de langage ce qui peut légèrement perturber vos auditeurs parfois.
Longue vie à votre chaîne.
Merci Jérôme pour ce retour détaillé et bienveillant. La chaine Blitzstream est incontournable et N°1 sur RUclips grâce au travail acharné de Kévin depuis de nombreuses années. J'ai vu que Kévin avait effectivement fait évoluer son format en allongeant sa cadence de jeu, tant mieux si cela fait plaisir à sa communauté.
Vous avez entièrement raison, j'ai deux tics parasites : "alors" et "bon". Je vais tenter de me maitriser !
Du coup Jérôme j'ai été voir les commentaires où j'aurai pu être cités mais je ne les ai pas vus :(
Partie de très haut niveau mais entièrement comprise grâce à vous !
J'aime bien ce format de vidéos, c'est parfois compliqué de comprendre les grands esprits échiqueens. 😅
Merci :) Je vois que vous devenez un fidèle de la chaine !
@@MarcQuenehen en effet, je regarde tout parce que j'aime beaucoup la manière d'expliquer et la cadence/rythme des vidéos. 👌
@@orelist 👍 :)
Tres belle partie proposee Marc. Franchement j aurais jamais deviner le sacrifice de tour. Les bienfaits de ce sacrifice ont bien ete expliquees
Merci Nassim, j'ai hésité à présenter cette partie car elle n'est pas si facile d'accès. J'aime bien votre prénom, "la brise, le vent doux de l'ouest".
@@MarcQuenehen Merci Marc. Autant je trouvais vos problemes dans la revue echecs europe un peu complexes a lire (pour bien assimiler la problematique), autant vos videos et vos instructions dans les videos sont d'une clarte absolue
@@celinefan13 Merci, vous me suiviez déjà un peu ! Vous devez être un joueur de club !
@@MarcQuenehen Ah non du tout. Je suis un passionné sur le tard, je voulais m interesser surtout aux parties historiques donc j ai commence a achete la revue depuis quelques mois. Jai vu des videos d Igor, puis j'ai vu que vous aussi vous vous etes mis. Et franchement elles sont super
Quelle maîtrise stratégique depuis le début de la partie ! Juste impressionnant 🤩
Oui grosse partie de Garry !
belle partie avec des explications excellentes merci Marc
Merci de ce nouveau commentaire Patrick :)
Merci Marc pour ce format dont je suis beaucoup plus fan que celui "des simples parties", même s'il en faut pour tous les goûts 😀
Je publierai les deux, cela donne de la variété. La prochaine vidéo de la série des champions du monde sera consacrée au "Kid de Brooklyn" : Bobby Fischer !
J'espère que vous me suivrez quand même un peu dans les parties pédagogiques car j'ai besoin de soutien et de force pour faire éclore cette chaîne, Blitzstream écrasant tout !
@@MarcQuenehen Oui un peu mais concernant les parties pédagogiques deux petites choses.
On ne voit pas votre ELO.
Et surtout pourriez vous pour des joueurs de clubs comme moi, certes modestes, jouer des adversaires parfois un peu plus forts.
Du type 2000-2100 ELO, niveau j'imagine qui correspond peut être aussi à 2000 ELO FIDE.
Ce que je veux dire et reproche c'est que c'est un peu pareil que chez chesstrainer2000, je battrais aussi la plupart de vos adversaires bien que je sache que j'ai énormément à apprendre de votre part.
Pour cela il faudrait jouer des joueurs plus forts j'imagine.
Ce que je veux dire c'est que ces parties sont orientées pour des joueurs débutants mais pour des joueurs 1400-1700 ELO c'est un peu juste.
@@pierremartin867 Merci pour ce retour constructif. Je ne me considère pas comme un joueur d'échecs, je ne joue plus en compétition depuis pas mal de temps, c'est pourquoi mon élo n'a pas d'importance. Mon travail est de transmettre ce que je comprends du jeu et je sais donc bien où est ma place (j'ai des centaines d'enfants en cours chaque semaine). Mais je ne cache évidemment rien, mon meilleur élo a été de 2146 FIDE il y a quelques années et mes meilleurs élos actuels sur les zones de jeux tournent autour de 2300.
Sur la chaîne, j'ai joué contre quelques joueurs à + 2000 (début Larsen#1 et ouverture Bird #2), à + 2100 (défense Pirc #1) et même à + 2200 élos (Gambit Dame #3).
Il y a eu aussi des parties stratégiquement très intéressantes contre des 1900 (défense Alekhine #1 et défense sicilienne #1).
Pour trouver de forts joueurs qui acceptent de jouer dans des cadences longues sur internet, il faut aussi souvent attendre longtemps, surtout que sur la zone de jeu où je joue (europe-echecs) les classements sont moins élevés que sur Lichess.
Mais je comprends vos attentes et c'est pourquoi j'ai crée cette série "champions du monde" où je pense que je peux intéresser des joueurs de votre niveau.
Pour finir, je tiens à vous remercier de votre franchise, les retours constructifs et bienveillants sont appréciés et j'ai besoin de ça.
Amicalement,
Marc
Encore une super vidéo. Merci.
merci Cyrille pour le commentaire :)
Un grand champion.
Vidéo intéressante.
Merci
Merci :)
Impressionnante maîtrise du champion du monde !
Oui c'est une partie de très haut niveau
j'imagine la frustration de anand au cours de cette partie qui n'a pas pu s'exprimer du début à la fin ! très belle partie merci de nous l'avoir fait découvrir et de l'avoir expliquée aussi clairement ! très beau travail une fois de plus :D
Un gros travail de préparation de Kasparov sur la sicilienne d'Anand !
Merci pour ces vidéos, plus de vidéos sur Tal avec vos explications s'il vous plaît :)
Fan de Tal ?
@@MarcQuenehen Exactement haha
Bravo pour toutes vos vidéos !
Merci cédric :)
Tu m'as beaucoup aidé à m'améliorer aux échecs merci
Merci pour le commentaire, cette partie est très difficile à bien comprendre, elle est de très haut niveau.
Le thème stratégique du jeu de couleurs est vraiment passionnant!
Merci Adrien
Vous faites véritablement un travail de qualité.
Merci pour votre compliment, ça fait plaisir d'être soutenu.
Grâce à votre talent et à votre manière de commenter les échecs on arrive à comprendre des parties d echec cent fois Supérieur à notre niveau ..encore bravo.
Merci ! Comprendre et décrypter est déjà une satisfaction intellectuelle et un premier pas vers la progression (même si cela prendra beaucoup de temps pour faire passer cette compréhension dans son jeu effectif).
Merci encore pour vos vidéos commentées, je me demandais quel était votre classement ELO si ce n'est pas indiscret ?
Bonne journée !
Rien d'indiscret, je ne me considère pas comme un joueur car je ne joue plus depuis des années, je passe toutes les journées de la semaine à entraîner des enfants (j'en ai plusieurs centaines en cours par semaine et mes écoles sont championnes de France scolaire ces 4 dernières années, j'ai aussi une équipe au club en Nationale 1 jeunes). Mon meilleur classement FIDE était de 2146 en réel et sur les zones de jeu je suis autour de 2300.
@@MarcQuenehen Merci pour votre réponse, félicitations pour vos écoles ! Et votre classement est plus qu'honorable, Carlsen Magnus n'a qu'à bien se tenir ;)
Pour ma part, je continue à apprendre grâce à vos vidéos.
@@jonestown91 merci Ludovic, je me considère donc comme un formateur aux échecs et je mets à votre service toute mon expérience d'entraîneur.
ils sont super fort, c'est , enfin je suis saisi par les stratégies élaborés, c'est fascinant.
excellente vidéo, merci beaucoup :)
C'est sûr que la partie est de très haut niveau.
Une vidéo inattendue une notif de Marc le mercredi !! Merci
J'essaye de tenir le rythme parties pédagogiques lundi et vendredi et série sur les champions du monde le mercredi. Mais peut être que le rythme sera trop intense car je ne peux consacrer que 5 à 10% de mon temps de travail échiquéen par semaine à la chaine youtube.
En tout cas on voit bien que le travail paie ! Super série, j'ai adoré la vidéo merci
15 ans champion du monde ... une performance incroyable ...
Merci pour ce partage, toujours passionnant dans sa forme :)
Super ! Merci. :)
Merci pour le commentaire Axel
Merci Maître...
Très instructives malgré mon.modeste Niveau...
Merci beaucoup
Merci de nous proposer la compréhension du jeu de grands champions.
Il est intéressant de voir comment le jeu peut basculer à partir d’une simple erreur.
La manière d’y arriver et vos précieuses explications nous transportent dans les sommets de la Beauté de ce jeu d’échec.
Fait extraordinaire, vous nous donnez les interrogations de questions que je me pose: "et alors, quel est le problème? La pièce est bien protégée ! "
Et boom, la démonstration tombe...
Votre pédagogie est au niveau de la qualité de cette partie,
Encore une fois, Bravo !
C'est beau, merci !
Pas trop difficile d'accès ? J'ai hésité car la partie est d'un très haut niveau.
@@MarcQuenehen Pour un 1600 comme moi c'est très bien. C'est vrai que l'ouverture est parfaite mais il n'y a qu'un grand thème qui est exploité dans la partie. Ça la rend très compréhensible. Et votre façon d'expliquer fait encore mouche.
Quel niveau !
Merci de nous avoir fait vivre cette partie.
Qualité d explication tout bonnement unique.
Votre concision est épatante
Merci Guillaume 🙂👍
Merci Guillaume 🙂👍
Bonsoir Marc, belle partie stratégique de 2 grands champions. Le fou blanc des noirs n'a pas joué, il a été complètement neutralisé....c'est fou. 😉.
J'ai bien compris l'importance de dominer son adversaire sur une couleur, mais j'ai encore du mal à l'appliquer en partie...mais à force cela va venir. Merci pour ton travail de fin pédagogue 👏👏👏
Ca viendra mais petit à petit. Personnellement ça m'a pris deux minutes pour comprendre la logique de couleur mais deux ans pour l'intégrer dans mon jeu et finit par maitriser ce concept correctement.
21:14 bonjour, qu'est ce qui empêchait la dame noir de se replier en E5 et de protéger le pion noir f6 tout en proposant échange de dame ? Et de continuer la partie
Vous avez entièrement raison Damien de soulever cette variante que j'aurai dû expliquer ! En cas de Dame en e5 alors le Cavalier prend le pion f6 sur échec ce qui oblige la Dame à être déviée en f6. Puis les Blancs matent avec l'enchaînement Dd6+ et Cc7 mat ou Dc7+ et Cd6 mat.
@@MarcQuenehen merci
Merci, très clair. Reste à intégrer cela dans nos propres parties..
Si on a vu la vidéo Tal/Karpov on sait qu'il fallait sacrifier la tour lol. Blague à part super vidéo j'aime bien ces vidéos de partie historique, je voulais justement en voir mais je ne savais pas trop quelles parties regarder ni où les regarder du coup ça tombe très bien que vous faites ce format là. Les analyses et exploitations de case faibles, c'est ce que j'aimerais le plus acquérir mais j'ai encore beaucoup de mal à les voir lol...
La prochaine vidéo de la série sera consacrée au "Kid de Brooklin" Bobby Fischer et la notion de case faible sera plus facile à appréhender.
@@MarcQuenehen ah OK cool merci j'ai hâte de la voir
Oui, j'ai pris beaucoup de plaisir à visionner votre vidéo toujours aussi pédagogique.
Est-ce qu'on peut dire que Anand à perdu la partie en jouant Dc7 et plus tard Cc6?
Mon ordinateur sanctionne surtout le retour du Cavalier en c6, il préfère Cg6 à la place ce qui désamorce la poussée blanche du pion e4 en e5.
vraiment formidable vos explications!!! j'ai enfin compris la théorie cases noirs cases blanches merci el Profesor !! ce format est vraiment génial pour progresser un grand soutient à cette chaîne youtube
Merci :)
Bonjour, Kasparov a joué le sacrifice de la tour contre le cavalier noir mais il aurait pu également placer son cavalier blanc sur la case E4 pour forcer le cavalier noir à prendre le cavalier blanc et auquel cas Kasparov aurait pu prendre le pion noir avec sa tour blanche par la suite en F7 en mettant échec. Le roi n'a pas d'autre possibilité que de jouer en D8. Kasparov prend ensuite le cavalier noir avec son cavalier blanc en E4 en mettant échec. Le roi noir n'a d'autre choix que de se mettre en E8. Et on prend par la suite la dame noir avec le cavalier blanc en C5. Perte de la tour blanche qui s'en suit avec le roi en F7. Kasparov joue ensuite sa dame en F3 en mettant un nouvel échec en favorisant par la même au prochain tour la libération de sa tour blanche en partant du principe qu'Anand prenne le cavalier blanc.
Bonjour David, vous avez totalement raison dans votre variante ! Bien vu ! Mais le mieux pour Anand serait de ne pas prendre le Cavalier blanc et de jouer plutôt la Dame en d4, les Blancs peuvent alors éviter l'échange des Dames avec Dame en f3 et conserver une position gagnante. Néanmoins, selon l'ordinateur, le coup de Kasparov est le meilleur. Il est d'ailleurs à souligner qu'après Dame en f3, les Noirs peuvent maintenant prendre le Cavalier e4 avec le Cavalier f6 sans craindre Dame prend f7 qui est au contraire perdant pour les Blancs (pour conserver une position gagnante il leur faudrait jouer Cavalier en b5 ou reprendre le Cavalier en e4).
@@MarcQuenehen Oui c'est vrai. Un grand joueur comme Kasparov a de la suite dans les idées. Il prévoit pas mal de coups à l'avance. Il est très impressionnant. Avec ma variante et en reprenant votre analyse, la position de la dame en d4 pour Anand, l'échange de cavaliers qui s'en suit, la partie aurait été très équilibrée au final avec l'avantage d'un pion en plus pour les noirs. En tout cas merci pour cette vidéo riche en enseignement et à votre analyse concernant cette partie d'échecs. J'ai pris beaucoup de plaisir à la regarder.
Kasparov toute ma jeunesse !!! J4ai d'ailleurs pu rencontrer Anand au Cap d'Agdes il y a de cela quelques années ! J'ai beaucoup aimé l'exemple concret du jeu sur une couleur. Pour moi c est un concept compris sur le principe mais difficile à mettre en pratique. Merci pour la partie !
Merci François pour ce retour, c'est vrai que le jeu de couleur est plus facile à comprendre théoriquement que de l''appliquer en situation pratique. Il faudrait qu'un entraîneur puisse vous montrer concrètement comme cela pourrait s'appliquer dans vos parties. Je réfléchis à la possibilité de mettre en place des moments déchanges en live pour mieux expliciter ces concepts.
c'est pas tous les jours qu'on voit des parties comme ça
Cette partie entre ces 2 très fort parait limpide illustré par vos propos. Merci
Merci Marc, j'ai une question. À 14:49 si pion pousse en f5 pour déloger le cavalier blanc quelle est la réponse des blancs. Merci.
Bonjour, le problème c'est qu'à ce moment là la Dame noire est attaquée par le Cavalier blanc, les Noirs n'ont donc pas le temps de jouer f5. Kasparov ne lâche pas l'initiative et ne laisse pas le moindre répit à Anand dans cette partie !
@@MarcQuenehen oups oui, merci encore.
Toujours aussi passionnant, commentaires qui nous font effleurer toute la profondeur de la compréhension du jeu par GK. D'ailleurs, quel serai(en)t le(s) GM qui vous a le plus inspiré dans votre apprentissage du jeu ?
J'aime le jeu de Capablanca, Kramnik et Carlsen. Mais je suis également sensible à d'autres champions. Chacun a laissé des supers parties et positions à étudier et montrer !
merci, la partie est brillante, et vos explications sont plus brillantes.
Merci Khalled, c'est une partie d'un très haut niveau de préparation pour l'époque.
qui se retrouve ici par hasard en ayant regardé la série Rematch? :-) vos explications sont fascinantes. bravo.
Toujours aussi limpide dans vos explications ! BRAVO
Dans les années 1980, j'ai lu un superbe livre, de Assiac "Plaisir des échecs" (Ed. Payot).
Les bouts de bois devenaient des aventuriers, une histoire, un roman s'écrivait.
Mr Quenehen, vous êtes de la même veine: nous faire (re)découvrir ce fabuleux jeu !
Merci Eric Vose, je vais essayer de trouver ce livre !
Explications d'une grande clarté dans les positions les plus complexes. La partie de l'iceberg que l'on peut alors percevoir est très instructive. Encore merci
Merci Pierre-François
Magistral* de super commentaires! 👍👍👍.. Merci*! 👌🙏
Merci pour l'illustration de cette partie d'un niveau que je n'atteindrai sans doute jamais
Moi aussi !
Le sacrifice de qualité! Merci pour cette belle partie.
De très haut niveau
Bravo pour vos explications. Et merci surtout.
avec plaisir
Super merci Marc. Anand n'a presque pas existé durant cette partie, quelle etait la duree? Continuez vos videos cest tres interessant
Tournoi de partie longue mais je ne connais pas exactement la durée de la partie.
Alors j'ai eu un peu de mal a comprendre car il y a bcp de theme utilisé surtout les decouvertes qui traines par ci par la .. j'ai enfin compris les mouvement de roi qui parraissent bizarre pour eviter l'echec du fou a travers les rayons x ..👍🏻
C'est qd meme un mystere pour moi des fois de savoir sur quel case jouer avec les couleurs , c'est assez complexe et je rame un peu pour ca
C'est normal de ramer, c'est une partie difficile et de très haut niveau. Il y a pas mal de thèmes positionnels présents dans la partie : sécurité du Roi, jeu de couleur (les cases noires), tandem Dame et Cavalier etc.
juste pas curiosité , après le sacrifice de la tour ,est ce que c'est vraiment gagnant a 100% ,par exemple avez vous testé si l'ordinateur n'as pas trouvé de solution. c'est super comme vidéo ça donne une idée de la vision de ces champion du monde .
Bonjour, Oui le sacrifice de la Tour en f6 est totalement gagnant, l'ordinateur donne un avantage entre +4 et +5 pour les Blancs, ce qui est énorme et décisif à ce niveau.
C’est impressionnant de voir un joueur abandonner alors qu'il lui reste encore la dame.
Très belle partie , et très bien commenté on en redemande. 👍
Merci :)
Ah oui on est sonné après cette partie, merci Marc pour cette analyse excellentissime
21:19 Pourquoi Dame E5 n'est pas possible ?
Bonjour Hugo, à cause de Cavalier prend f6 échec et si Dame prend Cavalier alors les Blancs matent en 2 coups avec Dd6 échec Roi e8 et cavalier c7 mat
@@MarcQuenehen Effectivement, merci beaucoup pour la précision, je ne trouvais pas !
@@hugoslaviee J'aurai du l'expliquer dans la vidéo, c'est un moment effectivement important.
Le meilleur Prof . Merci à vous
🙂
J'Adore vos explications
Merci Bruno :)
Superbe partie que de maîtrise 😎
Superbement conté par Marc merci 🙏
Merci !
Superbe ! Merci beaucoup pour ces explications !
J'aime particulièrement le "moment décisif" à la fin dans ces vidéos.
J'avais le sacrifice de qualité mais je suis incapable de voir après 2 ou 3 coups, donc c'est tendu vu que ça ouvre la colonne vers le roi. Je suis d'ailleurs incapable de visualiser un échiquier dans ma tête, si vous aviez des trucs et astuces ou exercices, ça pourrait faire une vidéo sympa.
Normalement ça vient progressivement.
un tout petit peu trop cabotin, mais l'intention est la bonne . Merci pour vos vidéos, je me régale.
C'est l'intention qui compte, dit-on habituellement :)
La durée de cette partie?
Aujourd'hui nous sommes dans la civilisation de la vitesse,blitz éclair en français par le passé les chefs d ' œuvre ne se sont pas construit en 1 claquement de doigt et l homme vivait au rythme des saisons.
Ce qui n est pas dit ce sont les journées de préparation de kasparov pour ce match,un jeu de l esprit ne s apprecie pas en 3 minutes et comme dit mon ami gagner au temps n est pas une vrai victoire.A l approche de la mort le temps psychologique s accellere il en est de même pour la civilisation humaine.Souvent quand je pense un coup je lis:faster man ou quickly l'impatience n'a jamais était une vertu
Je ne connais pas exactement la durée de la partie mais elle a été joué dans un tournoi en partie longue (plusieurs heures passées sur l'échiquier pour cette seule partie, sans compter les heures de préparation).
Bonjour Marc, j'aimerais savoir où vous allez sur le site Europe Echecs Simple Chess pour avoir un échiquier où l'on peut bouger toutes les pièces, même celles adverses, comme vous le faites vous sur cette vidéo. Amicalement !
Vous allez sur l'onglet "jouer" puis dirigez vous à droite vers "analyser une partie pgn" vous copier/coller alors votre partie et vous pouvez bouger les pièces comme bon vous semble.
Mille mercis
Passionnant !!
Superbe partie très bien expliquée. Merci.
Merci à vous 😊
Encore une belle partie que je découvre et comprend (en partie...) grâce a Marc . Merci ! PS : je me permets avec tout mon respect car vous êtes un excellent conteur une petite correction de vocabulaire, vous utilisez dans cette vidéo et une autre avec Carlsen le terme "primitif" au lieu de "prématuré" lorsque vous décrivez un coup qui serait joue trop vite dans la position
salut marc je ne suis qu'un modeste 1902 et j'ai trouvé tout les coups de kasparov jusqu'au deplacement de la dame blanche en h4 merci pour ta vidéo qui me permet de m'entrainer je met sur pause une fois les coups noirs joués et je cherche c'est comme ca qu'on progresse prenez votre temps et ne cherchez pas ce qu'a joué kasparov mais cherchez le meilleurs coup et aprés comparez c'est ce que je fais depuis plusieurs mois avec plusieurs youtubeur echecs marc, yosha, julien song etc vous allez avancer a grande pas bonne journée a toutes et tous
1900 elo c'est un bon classement !
Belle partie entre deux champions du monde :) Les commentaires permettent de mieux comprendre les enjeux. (sans les explications, honnêtement, je n'aurais pas été conscient de cette lutte pour les cases noires, et ensuite je n'aurais pas compris que cela donnait la victoire)
Cette série des parties de champions du monde est de loin la série la plus difficile de ma chaine, c'est pourquoi le décryptage des parties est nécessaire.
On apprend aussi à travers les commentaires de Marc❤
Tu fournis vraiment un contenu excellent !! Le format est top !
Je suis un jour qui stagne entre 1450 et 1500 elo. J'espère que t'es explications vont me faire progresser. J'aimerai bien être à 1600 ^^
Merci Francis, tu vas y arriver c'est certain !
@@MarcQuenehen Bon c'est fait, je suis à 1605 ELO. Un record !
@@carrerfrancis3245 👍
excellente analyse
Merci pourcette video! J’aime beaucoup le jeu de Kasparov
Les échecs semblent si faciles avec des explications aussi limpides
Merci pour le compliment :)
Très instructif.
Merci :)
Bonjour Marc, peux tu me dire pourquoi le coup De5 n est pas envisageable à 21:28 stp? La dame permet de contrôler les cases c7 et d6 tout en défendant f6, sans négliger l éventuel échange des dames qui semble privilégier les noirs ( Même si oui, en effet la messe est quasiment dite à ce stade de la partie. . Merci pour cette partie commentée, magistralement soit dit en passant, qui me rappelle pourquoi Kasparov était mon héros de jeunesse.