🪐Ils volent 600 millions à la France : le scandale des avions renifleurs.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @AstronoGeek
    @AstronoGeek  Год назад +69

    Profitez de -10% sur tout le site pendant 48h avec le code ASTRONOGEEK
    url.rhinoshield.fr/Astronogeek_Rhinoshield

    • @AsAuvAge
      @AsAuvAge Год назад +2

      je comprends mieux,
      la photo du chien,
      dans ces conditions, là...
      bye et bon week-end.....

    • @jean-guilhemsoncarrieu9832
      @jean-guilhemsoncarrieu9832 Год назад +1

      C'est plutôt des influenceurs un peu gourde qu'on voit la plupart du temps. C'est bien d'inverser un peu les rôles.

    • @elriel67
      @elriel67 Год назад +1

      La seule chaine où je ne zappe JAMAIS la sponso. C'est la madeleine de Proust permanente fetami noch a mal! Vraiment merci!

    • @aissabriand
      @aissabriand Год назад

      SAlut à toi Arnaud et Bon 14 Juillet une fois de plus ! :) :D dit oim merci d'avoir chapitré man... ouai... Bon courage à toutes et tous lol ;) :p je me suis commandé le micro cravate rectangulaire là je me l'achete le moi prochain, c'est pas cher pour ce que c'est car c'est quali quoi anyway merci pour l'autre fois, du coup je me suis renseigner, et au début du mois je vais ou j'ai acheté des hp moniteurs studio m^^eme un caisson qui sert pas si cher et pour une fois quali c'est Mackie HR 524 624 824 ou m^^me les MR 524 624 824 caisson de basse MS10 ou HS10 très quali pour le prix olala... ;) en remerciement à l'autre fois, pour une fois j'ai fait confiance à cette marque que je connais bien, ici ct rcf maki le son avec qui je taffé et d'autre matos mais numérique à ce prix là tu trouve pas mieux, et pour ton contrôleur audio, je te conseil aussi focusright scarlette qui sont vraiment top c pour Windows Apple linux et androide en usb c lloooll allez tchousse si je continue je vais faire un roman un monologue, j'adores le son chu un puriste bon 14 à tous!!!!!!!!!!!

    • @illal.mustapha
      @illal.mustapha Год назад

      Petit tour chez wikipédia :
      -- début de l'extrait --
      Le premier choc pétrolier est une crise mondiale des prix du pétrole qui débute en 1973 à la suite du pic de production de pétrole des États-Unis et de l'abandon des accords de Bretton Woods qui a pour effet une forte dévalorisation du dollar et donc des cours du pétrole libellés en dollars.
      La crise économique induite est cependant souvent associée à ce choc à cause de la déclaration d'embargo de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) accélérant encore la hausse de prix du baril dans le contexte de la guerre du Kippour. D'octobre 1973 (date traditionnelle associée au début de la crise) à mars 1974, le prix du baril a quadruplé, passant de 2,59 à 11,65 dollars[1]. Les effets du « premier choc pétrolier » vont se faire sentir jusqu'en 1978. Un deuxième choc va suivre en 1979.
      -- fin de l'extrait --
      Donc, 1) l'embargo de l'OPEP n'était pas dû uniquement à la guerre du Kippour mais aussi à la dévalorisation du dollar.
      Et 2) Arnaud place l'état voyou d'Israël en victime qui se défendait, le pauvre, contre une agression surprise de l'Égypte et de la Syrie. Sans rire !!! Israël qui a massacré des milliers de palestiniens pour leur voler leurs terres et leurs maisons en 1948, qui a rejoint France et Royaume-Uni pour détruire l'Égypte en 1958, et qui a agressé ses voisins en 1967 pour s'octroyer Sinaï et Golan, se retrouve être, grâce au Sieur Arnaud de Lèchecul, la victime de bourreaux à qui il n'a rien fait. Bravo !!!

  • @xouille5289
    @xouille5289 Год назад +100

    Lessgo le stagiaire alsacien

    • @2killnspray9
      @2killnspray9 Год назад +6

      Putain un placement de produit de 3 minutes! Abusé.

    • @theolambert4305
      @theolambert4305 Год назад +6

      Juste pour info ça s'écrit let's go et c'est de l'anglais et oui il est incroyable le stagiaire

    • @fabfab408
      @fabfab408 Год назад +6

      On s'en lasse pas du stagiaire !

  • @Mathieu_CHRC
    @Mathieu_CHRC Год назад +7

    C'est superbe comme d'hab. Aussi bien le fond que la forme que le ton et la personnalité d'Astronogeek.

  • @prenomnom7279
    @prenomnom7279 Год назад +5

    Qu'est ce que ça fait du bien ce genre vidéo ! Merci a vous !

  • @emmanuel3214
    @emmanuel3214 Год назад +2

    J'adore l'écriture, c'est un régal 😅

  • @robin82pb94
    @robin82pb94 7 месяцев назад

    Masterclass, cet épisode ! 🌟

  • @Nope-c9s
    @Nope-c9s Год назад +1

    Très bonne vidéo ! Par contre @Astronogeek , je me permet de te signaler que le lien vers la chaîne de Gontran H en description ne fonctionne pas ☹️

  • @Alex-Soviets
    @Alex-Soviets Год назад +4

    Pourquoi tu as enlevé les Timecode pour pouvoir passer directement la sponso?? 🤔

    • @AsAuvAge
      @AsAuvAge Год назад +1

      pour la regarder, bien que cela soit neuf fois sur dix assez facilement, tu avance un peu ton point rouge, tu devrais tomber assez facilement dessus à moins que tu laisse défilé la moitié de la vidéo,

    • @fllorrennt
      @fllorrennt Год назад +2

      Ils sont dans la description

  • @kamizole6685
    @kamizole6685 Год назад

    Ça faisait un moment que je n'avais plus entendu parler de cette histoire. 😄

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Год назад +1

    *Plus tard quand je serais grand, je ferais découvreur de machine qui cherche du "pet (d) rôle" - merci Arnaud pour cette vidéo*

  • @sebastienolivier1632
    @sebastienolivier1632 Год назад

    Toute ressemblance avec des évènements ayant eu lieux récemment serait purement fortuite

  • @gregoudin
    @gregoudin Год назад +2

    Pouce bleu pour avoir trouvé un bon équilibre entre ton élocution et le script de Gontran 🤩
    (y'avait un poil torp de Gontran sur les premières, ce qui lui va bien, à lui, mais moins, à toi ^^)

  • @pacochales9507
    @pacochales9507 Год назад +30

    Ils volent 600 millions avec un avion ? Les avions sont justement faits pour voler.

  • @here_a_microcosm
    @here_a_microcosm Год назад +265

    J’aime beaucoup la qualité d’écriture de Gontran H, couplé à la qualité de conteur d’Astronogeek ça rend l’épisode impeccable 😊

    • @fido9992
      @fido9992 Год назад +1

      Très bien dit en effet. Et vrai en plus. C'était le premier commentaire que je voulais faire mais qui aurait été dite moins bien que vous.
      Malheureusement j'en ai fait un autre qui, -malheureusement- aurait tendance à être rangée comme ''complotiste'', ce dont je me défend d'être. Mais qui va me croire? C'est une ligne qu'on franchit rapidement quand on n'adhère pas à la pensée ''Scientifiquement'', ''financièrement'' et ''politiquement'' correcte''

    • @OwiOwi
      @OwiOwi Год назад +1

      Santé bonheur à Gontran H et à Astronogeek 🎉

    • @NewHeimdall
      @NewHeimdall Год назад +3

      Ma reponse "Le discours de Gontran H est partisan, partial, politisé... Je préfère ton écriture neutre à un discours qui par ses intonations laisse penser que la gauche c'est mieux que la droite! Hein! Parce que bon, quand on aura Mitterrand on aura aussi nos scandales (fille cachée, rainbow warrior, Beregovoy...). Les abus sont symétriques, sa description du gouvernement d'Estaing qui etait un tocard rien que pour le rapprochement familial, et son ironie sur "la pauvre France devenue socialiste" demontre son orientation! L'affaire aurait dû etre poursuivie, le gouvernement socialiste, n'en faisant rien, est complice... Parce qu'ils feront pareil ou pire? Sans aller sur le tous pourris, justement, je préfère un ton qui prend du recul plutôt que d'etre partisan d'un camp. Ton ton cynique est préférable a ces crottes de nez indignes de toi."

    • @jurgencruz5373
      @jurgencruz5373 Год назад

      Impeccable non, quand tu as du mal avec l’humour forcé de Gontran c’est dommage de rater un épisode.

    • @pierre1101
      @pierre1101 10 месяцев назад

      ⁠@@NewHeimdallchiant comme mec

  • @fredogyro
    @fredogyro Год назад +167

    Excellent, cette collaboration avec Gontran h qui a su garder le goût astronogeek tout en y mettant sa patte. (L'Expression "Bêtes comme peu de pieds'... J'adore)

    • @NewHeimdall
      @NewHeimdall Год назад +1

      Ma reponse "Le discours de Gontran H est partisan, partial, politisé... Je préfère ton écriture neutre à un discours qui par ses intonations laisse penser que la gauche c'est mieux que la droite! Hein! Parce que bon, quand on aura Mitterrand on aura aussi nos scandales (fille cachée, rainbow warrior, Beregovoy...). Les abus sont symétriques, sa description du gouvernement d'Estaing qui etait un tocard rien que pour le rapprochement familial, et son ironie sur "la pauvre France devenue socialiste" demontre son orientation! L'affaire aurait dû etre poursuivie, le gouvernement socialiste, n'en faisant rien, est complice... Parce qu'ils feront pareil ou pire? Sans aller sur le tous pourris, justement, je préfère un ton qui prend du recul plutôt que d'etre partisan d'un camp. Ton ton cynique est préférable a ces crottes de nez indignes de toi."

    • @jurgencruz5373
      @jurgencruz5373 Год назад

      Non on entend que Gontran justement...

  • @destasio8940
    @destasio8940 Год назад +177

    La blague avec l'allergie au hippopotames m'a beaucoup fait rire 😂

    • @castorix31
      @castorix31 Год назад +1

      "au hippopotames" ?!

    • @GulliJ
      @GulliJ Год назад +3

      Difficile de rester sérieux avec ce geek là ! Il est quand même sacrément..... Pas sérieux !!! 😂😂😂😂😂

    • @fido9992
      @fido9992 Год назад +4

      @@castorix31 Si on devait s'occuper de toutes les fautes de syntaxe ou de grammaire on écrirait des ouvrages sur RUclips.
      Il m'arrive d'écrire un mot correctement et le ''correcteur ' d'orthographe propose un autre sans mon consentement.

    • @antoinebelle3506
      @antoinebelle3506 Год назад +4

      Et l'eau que tu as peur de casser si tu la fais tomber

  • @FrancoisDUFAU
    @FrancoisDUFAU Год назад +14

    Bonjour, @AstronoGeek !
    Je me permets de faire deux précisions sur le contenu dans ta vidéo (par ailleurs excellente, comme tout le reste) :
    1) En 1976, le patron d'Elf Aquitaine était Pierre Guillaumat, pas Jean.
    2) La S.D.E.C.E. était communément appelée « _le_ Sdèke », acronyme de Service de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage. Aujourd'hui, il s'appelle la DGSE.
    Hop la !

  • @mereosful
    @mereosful Год назад +9

    Je viens de tilter le nombre incroyable de similitudes avec l'affaire Elizabeth Holmes et sa Start-up Théranos ! Tous les mêmes ingrédients sont là !

    • @gregutdmglaucos3757
      @gregutdmglaucos3757 Месяц назад

      Pas vraiment, vue la nature des secteurs, l'un est financer par le secteur privé et l'autre public.
      Si il y à la partie sur l'invention miraculeuse, se qui est commun en matière d'arnaque.
      En commun c'est notamment l'espoir des retomber financières qui annule les précautions et le doute nécessaire, mais ça c'est la norme de se genre d'arnaque.

  • @fabienmichaud3824
    @fabienmichaud3824 Год назад +154

    Édifiant. Ça me rappelle certains chèques rédigé à l'ordre de quelques cabinets de conseil et laboratoire. L'histoire est un éternel recommencement.

    • @jipegame
      @jipegame Год назад +4

      Ça n'a rien à voir ...
      VGE et Compagnie se sont fait endauffer dans les grandes largeurs ...
      J'ai encore les articles du Canard Enchainé ....
      Ce fut du brutal !

    • @bilelderkaoui
      @bilelderkaoui Год назад

      ​@@jipegameTu sous entend que acheté 25 fois plus de vaccin que tu as de population été un acte prémédité ! 😮
      Je n'y crois pas ! Je viens de tomber de ma chaise !

    • @rughur_pierrefendre
      @rughur_pierrefendre Год назад

      Complétement rien à voir...
      Je me souviens du scandale. J'en rigole encore.

    • @bilelderkaoui
      @bilelderkaoui Год назад +6

      @@rughur_pierrefendre l'un est une faille/ un laxisme du système, l'autre complètement volontaire et 100 fois plus grave, oui ça n'a rien à voir.

    • @fido9992
      @fido9992 Год назад +2

      ​​@@jipegameraiment ? Ça rien à voir? Il faut le croire si vous le dites.

  • @Barnabe51Reims
    @Barnabe51Reims Год назад +4

    Il était évident qu'une telle machine ne pouvait pas fonctionner, tout le monde sait que les ondes Delta planent :)

  • @maisoncarriquy
    @maisoncarriquy Год назад +66

    Le bien que tu me fais, mon gars ! Quelquefois, je me demande si ma femme a raison de me comparer au misanthrope de Molière, mais là, tu m'aides à résister. Je me souviens très bien de cette affaire : à l'époque, je terminais mes études en Sciences de la Terre et déjà, je ne comprenais pas qu'on puisse accorder la moindre foi à ce truc.
    De nos jours, rien n'a changé. Je n'entre pas dans les détails : les qualificatifs de "facho", "rétrograde", et autre "complotiste" … fleurissant si facilement ont fini par m'user. Mais je reste persuadé, non, en fait JE SAIS, que nos gouvernants sont des ignorants crasseux en matière de culture scientifique. Brillants, certes, mais ignorants. Maintenant, c'est le parlement qui prétend voter les lois de la physique. Sandrine Rousseau vs Marie Curie : sur qui faut-il parier ?

    • @ErnestoKub9532
      @ErnestoKub9532 Год назад

      En fait ce qui a changé c'est que les escrocs sont maintenant directement au pouvoir et que l'arnaque touche toute la population pas seulement une entreprise. C'est juste un changement d'échelle.
      C'est l'ultra-libéralisme dans toute sa splendeur qui soigne les escrocs et pressure les honnêtes gens.

    • @ErikKartman-fj4hx
      @ErikKartman-fj4hx Год назад +3

      Jencule Sandrine Rousseau 🎉

    • @Flash-sy4ul
      @Flash-sy4ul Год назад

      @@ErikKartman-fj4hx elle voudrait pas elle doit être lesbienne

    • @KalkiAvatara
      @KalkiAvatara 5 месяцев назад

      Non nos dirigeants actuels n oint rien de brillant que ce sois bruno le maire attal ce sont des cuistres des ignorants qui en plus n ont aucune culture!

  • @lamericain2926
    @lamericain2926 Год назад +14

    Je devais avoir 14 ans quand mon Padré a raconté cette histoire lors d’un repas de famille, là moi j’hallucine et là Papy Colas enchaîne avec l’arnaque du gars qui a vendu la Tour Eiffel à un ferrailleur, sur appel d’offre, non pas une fois mais deux fois…😂
    Peut-être qu’Arnaud nous la comptera un de ces 4 ?¿?
    Au passage le fameux gazier a aussi entubé Caponne en personne…😉

    • @anagrys
      @anagrys Год назад +2

      Celle sur la Tour Eiffel a été racontée joliment par Fabien Olicard sur cette même plate-forme. Je me demande (sans être sûr et en ayant la flemme de vérifier) si cette histoire n'a pas aussi été mentionnée aussi par Nota Bene...

    • @alexisbaudon6855
      @alexisbaudon6855 Год назад

      ​@@anagrysles revues du monde on parlait de la tour eiffel il y 3 ans, Nota Bene a fait une video sur la tour eiffel mzis pas sur qu'il parle de l'arnaque

    • @puppaseb
      @puppaseb 3 месяца назад

      y a aussi seb de vous avez le droit qui en a parler ;)

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 Год назад +13

    Je m'en souviens vaguement de cette fameuse affaire, j'étais tout gamin, je crois bien Coluche s'en moquait dans un de ses sketchs. Je savais que cela avait été un scandale mais j'ignorais le quoi et le pourquoi, je me souvenais juste des "avions renifleurs". Maintenant je sais :) 👍

  • @tardisiustimelord7956
    @tardisiustimelord7956 Год назад +17

    La cartouchière... 😂🤣 Merci rhinoshield pour cette sponso. Et merci Arnaud pour ce beau travail.

  • @Lucio38320
    @Lucio38320 Год назад +15

    Toujours un plaisir d’entendre parler d’elf aquitaine, on sait qu’on est jamais déçu entre les détournements, les barbouzeries, et le reste

  • @faro2468
    @faro2468 Год назад +6

    Dans 20 ans tu nous raconteras les affaires Mckinsey & Pfizer !

  • @ronanverhulst6854
    @ronanverhulst6854 Год назад +4

    tu parles, dans les années 70, ils avaient tous des voitures de collection !!!

  • @vaebkc1265
    @vaebkc1265 Год назад +11

    Zut, j'ai cassé mon eau. Si seulement j'avais eu une gourde Rhinoshield™

    • @maxjets407
      @maxjets407 Год назад

      Oui mais si vous aviez ue nord vpn votre eau aurait été plus fraîche 😂

    • @vaebkc1265
      @vaebkc1265 Год назад +1

      @@maxjets407 effectivement on peut faire croire que notre eau du robinet est une eau de source de montagne

  • @kryyyyyyyyyyyyyyyyys
    @kryyyyyyyyyyyyyyyyys Год назад +6

    Ce moment gênant ou je réalise que les avions renifleurs ne reniflaient pas vraiment 😅

  • @PierreBrandominiBrandomini
    @PierreBrandominiBrandomini Год назад +5

    Le biais d'engagement, je le connaissais plutôt sous le nom de biais des coûts irrécupérable. Ca ressemble un peu à l'aversion au changement.

  • @jimnastikjimnastik9882
    @jimnastikjimnastik9882 Год назад +2

    Ça me rappelle vaguement les milliards investis dans les "produits" anticovid.
    (Je suis pas antivax hein 😊)

    • @AlighieriD4nte
      @AlighieriD4nte Год назад

      T'es pas anti-vax mais ça y ressemble bien.

    • @jimnastikjimnastik9882
      @jimnastikjimnastik9882 Год назад

      @@AlighieriD4nte pareil, ça ressemble à un vaccin, les politiques et les médias l'ont appelé vaccin mais ça n'en n'est pas

  • @patrickbenech3414
    @patrickbenech3414 Год назад +22

    Bonjour Arnaud. Je suis ta chaine depuis des années. Tu as effectivement fait le tour des sujets liés à l astronomie et je suis heureux que tu abordes désormais des sujets plus divers. Toujours le même ton et tempo Merci encore et au plaisir de découvrir d autres vidéos

    • @tunguskafalls386
      @tunguskafalls386 Год назад +1

      Mais au fait, pourquoi plus de live astro ?

    • @Débribu
      @Débribu Год назад +3

      Je n’ai rien contre les sujets divers, même que ça me plaît, sauf qu’il est impossible d’avoir fait le tour des sujets d’astronomie.

    • @m9l0m6nmelkior7
      @m9l0m6nmelkior7 Год назад +2

      @@Débribu mais après on tombe peut-être dans la niche trop inintelligible et inintéressante pour le lambda sur la chaîne

    • @Débribu
      @Débribu Год назад

      @@m9l0m6nmelkior7 J'ai foi en Arnaud, en son talent de raconteur et de vulgarisateur. :)

    • @tunguskafalls386
      @tunguskafalls386 Год назад

      @@m9l0m6nmelkior7 Je vois que vous aimez les musiques d'animés, moi aussi, un petit abonnement mutuel, ça vous dirait ?

  • @tasriendemieuxafaire563
    @tasriendemieuxafaire563 Год назад +46

    Petite coquille: VGE était protégé par son immunité présidentielle qui interdisait de le mettre en cause sur le plan judiciaire pour les actes commis durant son mandat. Et non pas son « immunité parlementaire » comme dit dans la vidéo.

    • @proximacentauri8555
      @proximacentauri8555 Год назад +3

      En fait non, l'immunité présidentielle ne protège que durant le mandat mais n'est plus effective une fois celui-ci terminé.
      Pour faire simple, toutes les actions répréhensibles qui seront faites durant le mandat ne donneront pas de suite durant celui-ci mais dès qu'il s'achève vous tombez sous le coup de la loi (c'est ce qui est arrivé Nicolas Sarkozy).
      Et pour en revenir à la vidéo c'est donc bien une immunité parlementaire qui protégeait Valéry Giscard d'Estaing à ce moment là puisqu'il était effectivement député du 24 septembre 1984 au 4 novembre 1989 (l'affaire est sortie au grand jour en 1985).
      Donc attention de ne pas crier trop vite à la coquille, c'est un sujet particulier qu'il faut être sûr de maîtriser pour en parler.

    • @tasriendemieuxafaire563
      @tasriendemieuxafaire563 Год назад +4

      Je maintiens: le président de la République bénéficie d’une immunité pénale pour tous les actes accomplis en tant que chef de l’Etat (sauf haute trahison). Cette immunité persiste même après la fin de son mandat.
      Ici, VGE, qui était bien redevenu député après sa défaite, nul ne le conteste, avait soutenu le projet en tant que président de la République. En application de l’article 67 de la Constitution (avant reforme de 2007), il ne pouvait être mis en cause pénalement pour cela.
      Nicolas Sarkozy n’est pas mis en cause pour des actes accomplis en tant que président de la République, pas plus que Jacques Chirac avant lui. Ils ont tous les deux été condamnés pour des actes sans lien avec l’exercice de leur mandat de chef de l’Etat. L’action pénale avait simplement été suspendue durant leur mandat.
      (C’est un micro détail, pas utile de s’épancher davantage sur le sujet: la vidéo est très bien, comme d’hab!).

  • @alilaf2023
    @alilaf2023 Год назад +5

    Vu les affaires en France, tu va avoir pleins d'autres épisodes a présenter ! Le pognon que nos dirigeants ont balancé dans le vent c'est affolant !

  • @tarabai1er525
    @tarabai1er525 Год назад +3

    Début de l'épisode : 2:52

  • @dakendawrf993
    @dakendawrf993 Год назад +27

    J'avais déjà entendu parler de ce sujet, mais la rédaction et l'ambiance de la chaîne aAstronogeek donne un tout autre intérêt à l'histoire.
    Rassurez vous, rien à changé

  • @marinoceccotti9155
    @marinoceccotti9155 Год назад +6

    Toute mon enfance. Les avions renifleurs, la chasse au Gaspi, les diamants de Bokassa, l'affaire de Ramatuelle, les "grandes chasses" en Afrique, le tout sous fond d'accordéon et de dîner chez les pauvres. Au juste, il va mieux Robert Boulin?

    • @rughur_pierrefendre
      @rughur_pierrefendre Год назад

      Ah Giscard et ses scandales... Toute une époque.

    • @raoulman1
      @raoulman1 Год назад

      Il essais de se sortir de sa baignoire de béton afin de remonter à la surface pour enlever ses balles qu'il s'est mis dans le dos en se suicidant.

    • @yvescozic1271
      @yvescozic1271 Год назад

      Robert boulin a été tué sur ordre de Pasqua parce qu'il menaçait de dévoiler les dessous de la French Connection dont les affaires étaient couvertes par les barbouzes du RPR et la CIA. Surtout respectez cet homme intègre qui a eu le malheur de croiser la Franc-Maçonnrie

  • @quentin_godec
    @quentin_godec Год назад +26

    J'aime bien quand c'est Gontran H qui écrit ses vidéos et si ça te permet de libérer du temps c'est tout bénef.

  • @thebuleon29
    @thebuleon29 Год назад +24

    Voilà! Là Gontran a réussi à capter l'essence (lol) et le ton d'un épisode Astronogeek! Si ça n'était pas précisé au début de l'épisode, j'aurais eu bien du mal à dire que ça ne venait pas d'Arnaud directement.

    • @Cancoillotteman
      @Cancoillotteman Год назад +6

      Une unique différence notable, mais nullement gênante, est la "fluidité" : l'humour d'Arnaud se construit beaucoup sur une brisure de rythme dans la narration et mise en scène quand Gontran H joue plus du verbe pour filer sa critique / blague

    • @NewHeimdall
      @NewHeimdall Год назад +1

      Mouais... Ma reponse "Le discours de Gontran H est partisan, partial, politisé... Je préfère ton écriture neutre à un discours qui par ses intonations laisse penser que la gauche c'est mieux que la droite! Hein! Parce que bon, quand on aura Mitterrand on aura aussi nos scandales (fille cachée, rainbow warrior, Beregovoy...). Les abus sont symétriques, sa description du gouvernement d'Estaing qui etait un tocard rien que pour le rapprochement familial, et son ironie sur "la pauvre France devenue socialiste" demontre son orientation! L'affaire aurait dû etre poursuivie, le gouvernement socialiste, n'en faisant rien, est complice... Parce qu'ils feront pareil ou pire? Sans aller sur le tous pourris, justement, je préfère un ton qui prend du recul plutôt que d'etre partisan d'un camp. Ton ton cynique est préférable a ces crottes de nez indignes de toi."

    • @Cancoillotteman
      @Cancoillotteman Год назад

      @@NewHeimdall Si tu calmes tes émotions et écoute de nouveau la vidéo les socialistes de Mitterrand en prennent aussi pour leur grade pour avoir étouffé l'affaire. La raison pour laquelle VGE déguste plus est parce que cette affaire a eu lieu sous sa supervision, tout simplement. Quant à l'ironie sur "une France qui va devenir socialiste", si on se replace dans le contexte de l'époque il y a eu une vraie dramatisation en anticipation de l'élection d'un "socialiste" (Mitterrand n'étant pas vraiment un exemple de gaucho).
      Enfin les opinion politiques ne sont pas interdites, ni de les exprimer, et si elle amènent un touche d'humour (ce pour quoi ici l'écrasante majorité semble s'accorder), leur expression est même plutôt bienvenue. Il est dommage si cela a diminué ton plaisir a voir cette vidéo, mais il est aussi dommage de se braquer pour une différence d'opinions politique quand ce n'est pas le propos d'un divertissement.

  • @julie.p2313
    @julie.p2313 Год назад +2

    Comme tu dirais Arnaud : « Je préfère une vérité crue, à un mensonge réconfortant » ! C’est exactement ce qu’il s’est passé : les politiciens et ELF ont préféré y croire que d’assumer la vérité en suivant la démarche scientifique.

  • @Tharkun35
    @Tharkun35 Год назад +4

    VGE était énarque mais aussi polytechnicien. Il avait donc largement le niveau de connaissance scientifique pour ne pas tomber dans le panneau.

  • @AnthonyPierreLucien
    @AnthonyPierreLucien Год назад +2

    Excellente vidéo et histoire hallucinante. Petite remarque par rapport à ce qui est dit: pas UN INSTANT Barre n'a été le favori des présidentielles de 1988.

  • @leeza9106
    @leeza9106 Год назад +8

    Vidéo super intéressante, merci Gontrand et Arnaud, c'est du beau boulot. La sponsor super drôle, merci le stagiaire ❤ je crois que je suis amoureuse 😂

  • @mickaelkarakac8408
    @mickaelkarakac8408 Год назад +1

    Déjà que c'était aberrant de signer le contrat initial, parce qu'il puait l'arnaque, savoir qu'un deuxième contrat a été signé (pour en avoir l'exclusivité), puis qu'un troisième contrat a suivi également, c'est juste totalement grotesque.

  • @max-louisvier595
    @max-louisvier595 Год назад +3

    Étudiant à cette époque, je me rappelle bien de l'article du Canard !
    Eh oui ! Les scandales politico financiers ne datent pas d'hier !
    Ah ! Si seulement ils avaient connu les Biocompensateurs géodésiques à énergie quantique, et les générateurs de Tachyon.

  • @lepandadu5933
    @lepandadu5933 Год назад +2

    Complotiste ! 😁 Et bien çà me fait penser à un certain cabinet de conseil 😉

  • @moamoei
    @moamoei Год назад +7

    je connaissais vaguement le sujet étant né en 1971,mais je ne pouvais espérer me l'entendre raconter et détailler aussi bien et d'aussi belle manière , merci beaucoup Arnaud et Gontran

  • @jibay1
    @jibay1 Год назад +2

    Le fameux tandem beljo-italien (non c'est belgo-italien avec un bon G comme dans Gontran 😆)

  • @KernByril
    @KernByril Год назад +6

    Géniale cette vidéo. J'avais entendu parler de cette affaire sans jamais vraiment m'y intéresser. La c'est limpide ! Ça fait un peu penser à l'affaire theranos et les arnaques de la silicon Valley...
    Merci pour ce travail !

  • @Huiiitre
    @Huiiitre Год назад +6

    Ahhh un sujet décidé sur Twitch ça fait plaisir !!!

    • @lyriansept1044
      @lyriansept1044 Год назад +2

      Arnaud en avait quand même parlé dans sa vidéo sur le noyau de la terre.

  • @ricil88
    @ricil88 Год назад +4

    Pour avoir travaillé dans un milieu similaire (mines), je peux vous assurer que ça existe encore à une moindre échelle en terme de montant, mais bon... On a même fait un rapport en comp poarant avec ces avions renifleurs...

  • @r2ondar
    @r2ondar Год назад +2

    3:07 Tiens, le mec de la chaine Dans Ton Corps était pas métalleux à l'époque (a droite) :D

  • @pirropopov8052
    @pirropopov8052 Год назад +4

    Ca fait penser à l'affaire Uramin, l'achat de faux gisements d'uranium par AREVA. En tout cas, très bon épisode !

  • @melaniebourgetel7758
    @melaniebourgetel7758 Год назад +2

    Transmissions au régiment de Bitche😂. Pour ceux qui connaissent, la référence est une tuerie.

  • @jeancule4251
    @jeancule4251 Год назад +8

    La réclame était parfaite

  • @hiryu8400
    @hiryu8400 Год назад +4

    Mes parents m'en parlent souvent pour illustrer les arnaques gouvernementales. J'aimerai bien savoir combien les décideurs ont palpé en retro-commission, on parle de très très gros sous pour l’époque

  • @Albireoo-Espace
    @Albireoo-Espace Год назад +2

    Je me souviens de cette histoire. Je lisais le Canard de mon grand père. À 13 ans j'essayais de comprendre comment des adultes pouvaient etre aussi... aussi... je cherche le mot juste 😅

  • @therealrotoutou
    @therealrotoutou Год назад +4

    la prochaine affaire comme ça c'est les usines à récupérer le co2 dans l'atmosphère, je sens bien manu nous en prendre un petit lot à prix d'ami ...

    • @AlighieriD4nte
      @AlighieriD4nte Год назад

      Pour l'instant les tests se font ailleurs et ils ont intérêt à être replicable avec une belle efficacité s'ils veulent vendre leur usine. 😊

  • @AmanoShiyaku
    @AmanoShiyaku Год назад +3

    Je suis né en 1970 et pourtant j'en ai entendu parler de cette affaire des avions renifleurs (sans savoir ce que c'était à l'époque vu que j'étais trop petit).
    Ca restera un gros sujet de moquerie des Belges sur les Français d'ailleurs :p
    Tiens ton biais d'engagement me rappelle la théorie des coûts irrécupérables postée sur Science Etonnante y'a des plombes ...

  • @arnobozo9722
    @arnobozo9722 2 месяца назад +1

    T'as failli passer complètement à côté de la plaque dans la vidéo.
    Il faudrait que tu reprennes un peu de distance par rapport à l'affaire pour reconstituer l'arnaque.
    Là tu t'es fait entourlouper comme le pigeon de base. Et à la fin tu te dis, au ben je ne suis quand même pas si bête, je ne me serais pas fait avoir aussi profondément. Et bien si, puisque tu n'as pas compris la base de la manœuvre d'une arnaque.
    L'arnaque s'est faite ainsi :
    Les 2 comiques se présentent avec un procédé révolutionnaire. Des personnels d'ELF, en entendent vaguement parler et font des commentaires négatifs ; les clowns vont être reçu et se faire dégager à priori ; pas besoin de s'y intéresser.
    La direction reçoit sérieusement les clowns et fait participer des ingénieurs pour vérifier les présentations. La présentation est un grand succès et les ingénieurs valident le résultat. La machine fonctionne (on ne sait pas comment), c'est démontré ; en tant que scientifique, on n'a rien à dire, on constate la réalité.
    Les pigeons iraient perdre leur temps en demandant des tests supplémentaires et en quémandant des explications et des commentaires des ingénieurs. Ce serait une occasion de renforcer leur erreur. Car, comme dans une arnaque standard, ce ne sont pas les 2 clowns qui manipulent les tests, ce sont un ou des ingénieurs vérificateurs de ELF qui manipulent les tests. Donc plus vous demandez de tests, plus vous obtenez de confirmation.
    L'arnaque a été imaginée à l'intérieur de ELF, ils veulent détourner plus de 1 Mrd de francs. Ils ont trouvé les 2 apprentis arnaqueurs (ils avaient déjà œuvré) pour faire les clowns et servir de bouc émissaire.
    Contrairement à ce qui a été dit, les millions de francs n'ont pas été versés de suite. Cela s'est fait après que la présentation initiale a PROUVE que l'appareil fonctionnait. Lors de ce test, l'appareil détecte des gisements de pétrole qui existent réellement mais qui ne sont connus que des prospecteurs de ELF (comme dit dans la vidéo).
    Or (contrairement à une assertion de la vidéo) la machine n'est pas un détecteur obsolète ; ce n'est pas un détecteur peu performant ; NON, il n'y a aucun détecteur. L'ensemble de la machine n'est qu'une arnaque, un montage avec une TV et un magnétoscope qui fait semblant de donner un résultat.
    Donc, après coup, on sait que le test initial, très concluant, n'a été réussi que par ce que du personnel de ELF a travaillé pour falsifier le test.
    La direction d'ELF a dépêché beaucoup d'ingénieurs pour revalider la machine. Mais elle n'a pas réussi à produire de convaincus. A chaque fois les ingénieurs surveillaient trop les tests, si bien que les tests foiraient et étaient interrompus avant d'afficher clairement le fiasco. Ils n'ont pu dire que : " le test initial est concluant. Les tests suivants ne donnent rien. Les explications ne sont pas convaincantes, mais comme ils se retranchent derrière le secret, on ne peut pas leur faire confirmer leurs mensonges". Si on pointe du doigt un mensonge des clowns, l'argument de protection est : "bien sûr qu'ils ont menti, c'est pour protéger le vrai fonctionnement, qui est secret".
    Lorsque les ingénieurs débarquent et expriment trop fort leur désaccord, ils se font dégager à coup de pied aux fesses. (mais ils ne se font pas virer, sinon ils parleraient à la presse).
    A préciser : aucun argent n'a été versé aux 2 clowns. L'argent est versé à une société en Suisse, et à priori l'argent part au Panama (comme dit dans la vidéo). Mais dès que l'argent est versé en Suisse, à priori il est réceptionné par l'avocat (mentionné dans la vidéo) de ELF spécialiste des financements douteux avec les fournisseurs, on perd totalement sa trace.
    Il a été suggéré qu'une partie de l'argent allait au financement de parties. Dans ce cas, on peut penser que les intermédiaires en gardent un peu au passage.
    Lorsque il a fallu déconstruire l'arnaque et récupérer tout l'argent ; cela a bien sûr joué.
    Question signature, les 2 DG successifs d'ELF ont signé des autorisations de dépense.
    A ma connaissance VGE n'a pas signé d'autorisation, ce qui est effectivement inutile ; c'est une décision d'ELF. Il est seulement au courant de l'affaire.
    C'est Jacques Chirac qui a signé l'autorisation du versement des premiers 500 millions.
    Pour R Barre, je ne sais pas.
    Sur Wikipedia, l'affaire est suffisamment explicitée pour qu'on puisse analyser assez bien.
    La présente vidéo est bonne, mais est encore un peu imprécise pour qu'on conclut.

  • @stand7076
    @stand7076 Год назад +5

    Cette histoire c'est toute ma jeunesse.
    Merci j'en ai entendu parlé mais pas avec autant de précision.
    J'attend la prochaine avec impatience.

  • @andreguybourgault
    @andreguybourgault Год назад +2

    600 millions et aucune poursuite ? Vraiment c'est abusé.

  • @Swijsen_John
    @Swijsen_John Год назад +3

    Comme d'habitude : chouette histoire très bien racontée. Juste un truc, un détail : Belgo-Italien, on prononce belgo (gu) et non belgeo (j) 😉

    • @GameSpirit1
      @GameSpirit1 Год назад

      Oh les belges vous allez pas nous apprendre à parler français quand même !
      On sait que notre langue n'a aucun sens, c'est pour ça qu'on suit la logique inverse quand on dit "franCo-italien", et non "franÇo-italien".

  • @jbiguet
    @jbiguet Год назад +2

    Et bien tu peux continuer à faire travailler Gontran, après je sais pas combien tu le paye, mais tu peux aussi bien l'augmenter !

  • @zoralarouge4863
    @zoralarouge4863 Год назад +9

    Rien que pour la réclame à l'alsacienne ! Le pouce !! Et le contenu en bonus!!!

  • @speedyvnr6972
    @speedyvnr6972 Год назад +2

    ça se prononce " Bel-go " italien, non pas belgeot, sinon très bon épisode comme d'hab ! ^^

  • @lo_kaa5162
    @lo_kaa5162 Год назад +19

    On reconnaît beaucoup moins la plume de Gontran H dans cette épisode, il a (je trouve) très bien imité le style d'Arnaud.

    • @jurgencruz5373
      @jurgencruz5373 Год назад

      On sent que c’est lui à 15 km sérieux…

  • @benjamindiaz5809
    @benjamindiaz5809 Год назад +2

    L'osmose AstronoGontran H fonctionne à merveille 😃😃😃
    Tu dois lui signer un CDI aussi Arnaud, comme pour Joseph 😄😄

  • @janitomy
    @janitomy Год назад +11

    Oh mon dieu! J'étais là, je me souviens de tout. Ou presque, avoir 20 ans en 1979, ça fait comment dire . . . loin .

    • @AsAuvAge
      @AsAuvAge Год назад

      putain vingt ans de plus que moy,
      j'espère bien un jour y arriver aussi.

    • @bozoleclown4394
      @bozoleclown4394 Год назад +1

      Pareil... j'étais un peu plus jeune, je me souviens de l'article du Canard.
      Cependant cette vidéo fort bien écrite précise bien tous les tenants et les aboutissants auxquels l'ado que j'étais ne s'était pas intéressé à l'époque... bravo.

  • @originalwingchun
    @originalwingchun 2 месяца назад +1

    3 génie … enfin 3 abrutie qui ce sont fait passer avec succès pour dés génies …! Et on réussi leurs coup au moins pour quelques années …
    Je trouve les politicards particulièrement con aujourd’hui mais visiblement c’est une tradition française ..! Tous vas bien !

  • @Doutrisor
    @Doutrisor Год назад +3

    Excellente vidéo ! Un barbouze, un agriculteur et une noble désargenté arrivent à tromper des gens haut placés. Cela relativise pas mal la morgue de certains décideurs économiques ou politiques ! Ces gens là oublient qu'ils sont des humains comme les autres, faillibles.

    • @HenriBourjade
      @HenriBourjade Год назад

      Les trois escrocs ont d'abord trompé une cohorte d'ingénieurs chez Elf, et c'est ELF qui a présenté ces escrocs aux responsables politiques. Les politiciens sont toujours dépendants de la compétence des experts scientifiques. Lorsque ces derniers font preuve de paresse intellectuelle ou se trompent, ils entraînent dans leur chute Giscard, Fabius, etc. avec le Concorde, les avions renifleurs, le sang contaminé, etc.
      Ça conduit maintenant les gouvernements à confronter l'opinion des hauts fonctionnaires à celle de cabinets d'experts pour avoir des avis contradictoires et se couvrir. Mais ça coûte cher et ça peut retarder les décisions.

  • @kerahel1
    @kerahel1 Год назад +2

    eh bah tu nous préviens lorsque tu t'engage en politique, t'as tout mon soutien !

  • @adrien845
    @adrien845 Год назад +2

    "LE JOUR OU UNE REGLE A REMIS EN PLACE L'ELITE DE LA NATION"

  • @Alsace-communicationFr
    @Alsace-communicationFr Год назад +1

    ..."en 1975 un hiver quelconque"... Il à fait très froid dans le Haut-Rhin, je sais de quoi je parles j'y étais ! (Par rapport aux hivers d'aujourd'hui je veux dire, hein... Hopla tchuss ! )

  • @michelcugny9737
    @michelcugny9737 Год назад +34

    Merci Astronogeek pour cette vidéo riche en enseignements.❤

  • @shiro.kyodaioo9526
    @shiro.kyodaioo9526 Год назад +1

    Trop cool comme d'hab! 🤩
    Just un détaille :
    "Belgo-metsketuvE", se prononce avec un "GO" et pas un "JO" lui il est mort... éteeeigneeez le feu!
    🔥🤟😁

  • @BasicDev_off
    @BasicDev_off Год назад +3

    Juste un détail hein mais "belgo" ne se prononce pas "beljo" ;)

  • @huygejean-marc6827
    @huygejean-marc6827 Год назад +3

    Une sponso qui tue. J’en ai eut des barres dans le ventre ( n’en déplaise à Raymond) à force de rire. Sujet vachement intéressant comme toujours. Merci pour votre travail.

  • @fruitdelapassion1796
    @fruitdelapassion1796 Год назад +1

    Escalade d'engagement.... euh je dirais Didier Raoult ^^ apparemment beaucoup n'ont toujours pas appris de cette histoire "d'Avions Renifleur " !!

  • @maitrepixel
    @maitrepixel Год назад +3

    Super vidéo, très intéressant !

  • @cyclotronbxl
    @cyclotronbxl Год назад +1

    C’est bien ça, continuez à prendre les Belges pour des cons 😂🎉
    Ah, pour Gontran: on ne dit pas beljo- italien, mais belgo-italien. Sinon, très bel exemple de biais cognitif.

  • @abelstancu6219
    @abelstancu6219 Год назад +8

    Tu fait les meilleurs sponsors de tous les RUclips tu le lès rent drôle et intéressent

  • @2killnspray9
    @2killnspray9 Год назад +2

    Putain un placement de produit de 3 minutes! Abusé.

  • @jacknoel9175
    @jacknoel9175 Год назад +9

    Comme d habitude la pub est aussi intéressante que le sujet raconté

  • @amsterdam8486
    @amsterdam8486 Год назад +2

    C'est à la fois fascinant et effrayant d'écouter cette histoire digne d'un block buster américain. Le pire, c'est que c'était encore une époque où la haute fonction publique ainsi que les capitaines d'industries Françaises avaient encore un peu de compétence et d'intégrité. Ceci ne serait probablement pas plus important que du vol à l'étalage aujourd'hui.

  • @gerardr6107
    @gerardr6107 Год назад +7

    J'avais 3 ans en 73 lors du premier choc mais je me souviens des "grands" qui parlaient de ce scandale. Merci Arnaud et M'sieur H !

    • @raptor-red
      @raptor-red Год назад +1

      pas besoin des grand, le journal TV était obligatoire à table, nous servions de télécommande pour changer le volume à cause des pubs.

    • @gerrybaggins
      @gerrybaggins Год назад +2

      ​​​@@raptor-redJ'avais pas de tv mais on en a bouffé quand même à la radio pendant des années. Même à la fin des années 80 les médias et les humoristiques y faisaient parfois référence.

  • @arnof.3864
    @arnof.3864 Год назад +1

    Pardon pour la longueur de ce message mais…
    Je me demande combien de personnes savent ce qui se passe (ou se passait) en amont d’une découverte d’un gisement de pétrole. D’après ce que j’ai pu constater, généralement, on pense qu’il s’agit de faire un trou et de voir si l’on tombe sur ce que tout le monde appelle une nappe, en s’imaginant plus ou moins une sorte de lac sous-terrain. La réalité est que depuis la mise au point par les frères Conrad et Marcel Schlumberger de procédés électriques et sismiques vers 1930, il est procédé à des études préalables qui consistent, pour la sismique, à émettre une vibration au niveau du sol et à en recueillir les échos via une série de microphones déployés à la surface du sol ou (plus tard) à la surface de la mer. Ces échos étaient ensuite traités manuellement via des calculs divers dans le but de construire une image du sous-sol. Plus tard l’informatisation des procédés a permis de traiter des quantités considérables d’informations via des procédés et des calculs toujours plus sophistiqués.
    Donc… lorsque l’on sait qu’au début, dans les années 1930, il s’agissait de transporter ces micros dans des sortes de brouettes et que l’on faisait exploser des charges conséquentes de dynamite en surface dans le désert ou que, plus tard, il s’agissait d’émettre des vibrations à partir de camions à la surface du sol ou de bateaux à la surface de la mer, tout ça dans le but de constituer une image du sous-sol, le procédé ridiculisé par la dénomination « avion renifleur » n’est pas a priori totalement ridicule. D’autant plus que, comme je l’ai écrit hier dans un précédent post, il existe des techniques aéroportées.
    Par ailleurs le fait de ridiculiser le côté « détection d’un truc à distance » c’est oublier rapidement que l’on ne fait que ça toute la journée, l’ouïe et la vue en sont les premiers exemples.
    Ce que je veux dire c’est que le procédé aurait pu s’avérer fonctionnel et efficace afin de produire une image exploitable représentant une mesure physique bien réelle qui auraient pu être ajoutée aux autres informations.
    Ce n’est qu’après toutes ces études et une série d’interprétations s’appuyant essentiellement sur la géologie qu’il était décidé de procéder aux forages.
    Le but était donc d’optimiser les chances de tomber sur quelque chose et d’éviter les forages secs.
    Tout ceci pour dire qu’il y a eu de fait une arnaque mais pas parce que le principe de « l’avion renifleur » était débile, juste parce que ces deux types avaient falsifié leurs résultats, que l’on n’a pas été fichu de le réaliser rapidement et que l’histoire a été ridiculisée par la presse alors que les sommes en jeu ne représentaient pas grand chose comparées aux investissements que représentaient les campagnes de prospection et surtout les forages (attention les montants mentionnés représentent des Francs et non des Euros).

  • @olivierblaize8813
    @olivierblaize8813 Год назад +7

    Formidable vidéo, votre humour et les détails de cette histoire donnent un résultat passionnant. ❤❤❤

  • @MrRAFALE1
    @MrRAFALE1 Год назад +1

    Pas encore regardé, je met de côté mais déjà le titre sur la miniature ment/est faux.
    Le montant des pertes c'est moins d'un milliard de FRANCS donc bien en dessous de 150 millions d'euros.

  • @jean-pierrecouvret1745
    @jean-pierrecouvret1745 Год назад +5

    Mon scandale politique préféré ! Merci d'en avoir parlé Arnaud (et Gontran).

  • @TheYangooo
    @TheYangooo Год назад +1

    Scandaleux !! Belgo-italien ne se prononce pas beljo-italien !! Ça m'a piqué plusieurs fois les esgourdes ! Gontran n'aurait pas laissé passer ce massacre s'il avait vu la vidéo avant qu'elle sorte... Tu voudras bien effacer celle ci et la refaire avec une prononciation parfaite ? Un peu de respect pour l'auteur vindjou ! Merci d'avance ! Bisous

  • @Re_My
    @Re_My Год назад +3

    Eh ! Stagiaire ! Il faudrait que tu demandes une augmentation au monsieur, parce que ta pub, elle était bien bonne, même qu’elle m’a fait rire. Allez, hop la, je regarde la suite…

  • @Guiylan
    @Guiylan Год назад +1

    On dit "un duo belgo-italien" (comme dans goéland) pas "beljo-italien".
    Très chouette vidéo, comme d'hab !

  • @ParlonsVR
    @ParlonsVR Год назад +4

    Une des rares pubs qui donne envie de regarder et écouter tellement c'est drôle et intéressant a la fois 👌🏼

  • @felipedelavega1152
    @felipedelavega1152 Год назад +2

    20:58 J'ai entendu deux fois le mot « obsolète » dans le sens de « inefficace », c'est un contre-sens. Le mot signifie dépassé (comme par exemple : « les écrans cathodiques sont obsolètes »). Ici la technique n'est pas obsolète, il s'agit simplement d'une arnaque : elle n'a jamais prouvé son efficacité. Cordialement.

  • @gejau3638
    @gejau3638 Год назад +3

    Je ne connaissais pas cette histoire, c était passionnant 🙏
    J ai peine à croire que des "décideurs" puissent être aussi incompétents, heureusement c est différent aujourd'hui... 😜

  • @franckleliboux9739
    @franckleliboux9739 Год назад +1

    C'est mieux, Gontran H a fait un peu de moins de Gontran H.... Style qui ne va qu'avec ces chroniques à lui finalement, je trouve...

  • @alexrexaros9837
    @alexrexaros9837 Год назад +1

    Cest quand même ce genre d'affaires, du moins j'ai l'impression que, que la plupart des gens en France pensent qu'on est un pays "en retard" ou sans réel ambition ou pied dans le monde de la technologie. On a tellement donné à des arnaques ou laissé fuité des bonnes idées pour que des ingénieurs français puissent rester dans le pays. La plupart voyagent et font leur trucs partout sauf dans l'hexagone. C'est un peu tristounet quand même.

  • @kinkyoku777
    @kinkyoku777 Год назад +1

    Astrono geek… Si tu connaissais les vraies raisons de l’arrêt du projet des avions renifleurs si tu savais… Mais non avec ton conformisme exagéré tu es à chaque fois à côté de la plaque!

  • @jurgencruz5373
    @jurgencruz5373 Год назад +1

    Bon encore une vidéo de Gontran, heureusement qu'il y avait la réclame.
    Gontran c’est un peu comme le type que passe son temps à te parler en contrepèteries. C’est marrant 2min et après on veut juste le voir se casser. Mais bon comme la majorité a l’air d’aimer ça on va encore se le farcir…