vi ringrazio per la spiegazione!! mi piacerebbe che faceste altri video con esercizi di logica. Che poi si può dire faceste? vabè insomma mi piacerebbe vedere altri video vostri sulla logica ecco :D
Se nell'esercizio degli studenti che si applicano, ci fosse stato : " se e solo se gli studenti si applicano, conseguono l promozione", si poteva optare per l'opzione D? ( dato che da una cond. Suff e necessaria si può dedurre "se non a allora non b)
Mentre per negare o meglio che l'affermazione del domanda è falsa negli esercizi dei condizioni sufficienti cosa devo fare? In questo caso del condizione necessaria basta che il antecedente non cambia, ma il conseguente bisogna essere negata, giusto?
Ottima esposizione. Complimenti. Ho un solo dubbio. Nell'ultimo esercizio secondo me è falsa anche la risposta D. La domanda lo esprime chiaramente. Le 60 ore sono condizione non sufficiente. Inoltre tornando all'esempio molto calzante della torta di mele sarebbe come voler fare la torta di mele solo con le mele. Credo che la frase corretta dovesse essere: Tutti gli studenti promossi hanno seguito più di 60 ore di lezione. forse un refuso?
Ciao zanfrino, nella nostra notazione A è la premessa, ovvero ciò che causa B, ovvero ciò che c'è dopo il "SE". In questo caso A="gli studenti si applicano" e B="gli studenti vengono promossi". Ora, la risposta D è perfida perché è scritta nella forma: "NON B SE NON A": infatti "verranno bocciati" vuol dire "NON verranno promossi" (ovvero NON B) e "tutti gli studenti che non si sono applicati" è certamente un "SE NON A". Ora, la frase "NON B SE NON A" è equivalente a "SE NON A -> NON B", in cui "semplicemente" abbiamo scritto prima la conseguenza e poi le condizioni affinché questa risulti verificata. Se ci pensi, dire: "se gli studenti si applicano conseguiranno la promozione" o "gli studenti conseguiranno la promozione se si applicano" è la stessa cosa, così come è la stessa cosa dire: "se mangi la mia pizza ti sputo in un occhio" o "ti sputo in un occhio se mangi la mia pizza". Ti torna ora?
@@taxitest3657 Vorrei avere un chiarimento in merito alla stessa perplessità di zanfrino1978, provando a svolgere l'esercizio mi è venuta la stessa osservazione. Concorderei sul fatto che NON B se NON A è equivalente a se NON A -->NON B, ma nella precedente lezione di teoria (se ho ben capito) viene affermato che non è detto che NON A--> NON B (Se non faccio il bravo non vado a mangiare il gelato) , mentre è vero di certo che NON B-->NON A (Se non ho mangiato il gelato di certo non sono stato bravo), quindi avevo capito che non erano equivalenti....Non so se sono stata chiara ma è un pò difficile rendere per iscritto il ragionamento. Grazie dei video, siete bravissimi.
in base a cosa lei distingue A e B? nel senso in base a cosa lei assegna A ad un pezzo di frase e B all altra? Continuo anche io anon capire come mai all inizio non sia D
ciao potreste risolvermi queste 2 domande? Affermare che “Conoscere è necessario per vivere” corrisponde ad affermare che: a. Chi conosce vive b. Chi vive conosce c. Vivere corrisponde a conoscere d. Nessuna delle precedenti Perchè la risposta è la B? Affermare che “Per vivere è sufficiente conoscere” corrisponde ad affermare che: a. Chi conosce vive b. Chi vive conosce c. Vivere corrisponde a conoscere d. Nessuna delle precedenti Perchè la risposta è la A?
perchè "a" è la parte introdotta da (se,solo se, se e solo se). dunque dovresti riscrivere le frasi come es1 solo se vivo conosco ed es2 se conosco allora vivo
vi ringrazio per la spiegazione!! mi piacerebbe che faceste altri video con esercizi di logica. Che poi si può dire faceste? vabè insomma mi piacerebbe vedere altri video vostri sulla logica ecco :D
grazie mille
Se nell'esercizio degli studenti che si applicano, ci fosse stato : " se e solo se gli studenti si applicano, conseguono l promozione", si poteva optare per l'opzione D? ( dato che da una cond. Suff e necessaria si può dedurre "se non a allora non b)
ciao ho letto che sabato 21 settembre farete l esperimento,alla roulette come si può partecipare???
Daniele Centenaro ah sì? Non lo sapevamo 😳
ce scritto nella locandina. Comunque grz per quello che fate, almeno consapevolizzate la gente. Nel mio piccolo lo faccio nei miei video su YT
Mentre per negare o meglio che l'affermazione del domanda è falsa negli esercizi dei condizioni sufficienti cosa devo fare?
In questo caso del condizione necessaria basta che il antecedente non cambia, ma il conseguente bisogna essere negata, giusto?
Ottima esposizione. Complimenti. Ho un solo dubbio. Nell'ultimo esercizio secondo me è falsa anche la risposta D. La domanda lo esprime chiaramente. Le 60 ore sono condizione non sufficiente. Inoltre tornando all'esempio molto calzante della torta di mele sarebbe come voler fare la torta di mele solo con le mele. Credo che la frase corretta dovesse essere: Tutti gli studenti promossi hanno seguito più di 60 ore di lezione. forse un refuso?
Questo non risponde manco a morire ai commenti
se i candidati si applicano.... la risp corretta e la B?
Non capisco perchè nell'esercizio degli studenti la risposta D è del tipo Non A--> NonB, a me sembra essere Non B--> Non A. grazie
Ciao zanfrino, nella nostra notazione A è la premessa, ovvero ciò che causa B, ovvero ciò che c'è dopo il "SE".
In questo caso A="gli studenti si applicano" e B="gli studenti vengono promossi".
Ora, la risposta D è perfida perché è scritta nella forma: "NON B SE NON A": infatti "verranno bocciati" vuol dire "NON verranno promossi" (ovvero NON B) e "tutti gli studenti che non si sono applicati" è certamente un "SE NON A".
Ora, la frase "NON B SE NON A" è equivalente a "SE NON A -> NON B", in cui "semplicemente" abbiamo scritto prima la conseguenza e poi le condizioni affinché questa risulti verificata.
Se ci pensi, dire: "se gli studenti si applicano conseguiranno la promozione" o "gli studenti conseguiranno la promozione se si applicano" è la stessa cosa, così come è la stessa cosa dire: "se mangi la mia pizza ti sputo in un occhio" o "ti sputo in un occhio se mangi la mia pizza".
Ti torna ora?
@@taxitest3657 Vorrei avere un chiarimento in merito alla stessa perplessità di zanfrino1978, provando a svolgere l'esercizio mi è venuta la stessa osservazione. Concorderei sul fatto che NON B se NON A è equivalente a se NON A -->NON B, ma nella precedente lezione di teoria (se ho ben capito) viene affermato che non è detto che NON A--> NON B (Se non faccio il bravo non vado a mangiare il gelato) , mentre è vero di certo che NON B-->NON A (Se non ho mangiato il gelato di certo non sono stato bravo), quindi avevo capito che non erano equivalenti....Non so se sono stata chiara ma è un pò difficile rendere per iscritto il ragionamento. Grazie dei video, siete bravissimi.
@@taxitest3657 ottima spiegazione. Grazie mille😊😊😊😊😊😊
Grazie mille per essere così utile!!😊
in base a cosa lei distingue A e B?
nel senso in base a cosa lei assegna A ad un pezzo di frase e B all altra? Continuo anche io anon capire come mai all inizio non sia D
Sinceramente, neanche io l'ho capito. La spiegazione data non riesco a farla mia.
Complimenti per la spiegazione. Sarebbe possibile inviare quiz simili per chiedere spiegazioni o chiarimenti? Se sì, come fare? Grazie.
nessuna visualizzazione in 5 ore...
È un peccato che una video lezione di esercizi sulle condizioni necessarie e sufficienti non tiri come un video di gattini coccolosi...
ciao potreste risolvermi queste 2 domande?
Affermare che “Conoscere è necessario per vivere” corrisponde ad affermare che:
a. Chi conosce vive
b. Chi vive conosce
c. Vivere corrisponde a conoscere
d. Nessuna delle precedenti
Perchè la risposta è la B?
Affermare che “Per vivere è sufficiente conoscere” corrisponde ad affermare che:
a. Chi conosce vive
b. Chi vive conosce
c. Vivere corrisponde a conoscere
d. Nessuna delle precedenti
Perchè la risposta è la A?
perchè "a" è la parte introdotta da (se,solo se, se e solo se). dunque dovresti riscrivere le frasi come es1 solo se vivo conosco ed es2 se conosco allora vivo