Толкование права

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2019
  • План лекции:
    1.Понятие толкования (признаки);
    2.Виды толкования;
    3.Способы толкования .
    Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":
    Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте theoryofstateandlaw
    Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/a/117702
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffic...
    Индивидуальные консультации по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)" docs.google.com/document/d/1M...
    Пункт лекции №1:
    А) Понятие толкования- уяснение и разъяснение смысла правовых норм. (признаки)
    Б)1 признак (уяснение)-понимание смысла норм (герменевтика )
    2 признак (разъяснение)-доведение смысла правовой нормы до других (риторика)
    Пункт лекции№2:
    Виды толкования
    1.Официальное толкование - толкуют государственные органы.
    Типы официального толкования:
    А) Аутентичное -интерпретирует государственная дума.
    Б) Делегированное -интерпретирует конституционный суд.
    2.Неофициальное толкование- толкуют все остальные.
    Типы неофициального толкования:
    А) Профессиональное- толкуют юристы.
    Б) Доктринальное -толкование ученых.
    В) Обыденное- толкование всех остальных людей.
    Пункт лекции№3:
    Способы толкования
    А) Грамматический(Филологический)способ- способ состоит в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста нормативно-правового акта, его буквального содержания.
    Б) Исторический способ- помогает установить смысл правовой нормы, исходя из условий ее возникновения.
    В) Логический способ-использование логических приемов для уяснения смысла правовой нормы. Обычно используются такие приемы, как логическое преобразование, анализ и синтез, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда, исключение третьего и др.
    Г) Систематический способ- основан на структурированности правовых текстов. Смысл статьи правового акта иногда может быть раскрыт только после обращения к другим статьям, в которых содержатся, например, искомые определения юридических терминов.

Комментарии • 7

  • @Melnichenkorg
    @Melnichenkorg  2 года назад

    Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":
    Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте vk.com/theoryofstateandlaw
    Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/a/117702
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffice.ru
    Индивидуальные консультации по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit

  • @pravoslavmir
    @pravoslavmir 3 года назад

    Благодарю за лекции. Очень помогаете разобраться в правоведении
    Небольшая поправка.
    У иудеев Священное Писание - это Тора(пятикнижие Моисеево). А весь свод законных постановлений и толкований - Талмуд.

  • @nikolaymatveychuk6145
    @nikolaymatveychuk6145 4 года назад +4

    "Если у Вас было образование - у Вас его (образования) никогда не было" - вызвало такие трудности в интерпретации, потому что это софизм :)) Тут явно "образование" используется в двух разных значениях. Полагаю в первом случае подразумевалось образование как обучение в ВУЗе, а во втором случае - как результат обучения (наличие новых полезных знаний).
    "Мы, многонациональный народ" - а разве народом не называются все, кто так себя идентифицирует? Вроде же в международном праве заявлено право народов на самоидентификацию, из чего следует, что если 10 человек собрались вместе и объявили себя единым народом, то они таковым и стали :) Правда интересно были ли прецеденты, когда человек публично заявлял "я не являюсь представителем русского народа" и у него отбирали права, закреплённые за народом, вроде избирательного права :)) (ведь если он не самоидентифицирует себя как часть народа, то частью этого народа не является, а значит не может быть источником власти)
    С нетерпением жду и надеюсь на продолжение (толкование по объёму), лекция очень понравилась. Спасибо.

  • @andreydemidov3437
    @andreydemidov3437 4 года назад

    Права и свободы человека могут быть ограничены, если человек сам даёт на это согласие. Например если он признаёт себя гражданином или подданным или холопом. То есть каждый человек отдаёт все свои безграничные права государству, а государство решает кому, сколько и какие права дать.

  • @user-ss3gz5ec4c
    @user-ss3gz5ec4c 2 года назад

    что с доской?

  • @user-kj4vk5dy4w
    @user-kj4vk5dy4w 3 года назад

    Для того чтобы понять лекцию нужны как минимум базовые знания для человека изучающего предмет большая часть непонятна а лектор неможет обьяснить внятно терминов много а понимания нет