미사일 방어체계를 미국, 이스라엘, 한국만 성공할 수 있었던 이유는 러시아, 중국이나 기타 악의 축이라 지칭되는 나라는 땅이 넓거나 몸빵이 가능한 사고를 하는 나라라 탄도미사일 방어체계의 개발시도 자체를 거의 하지 않았고, 유럽등과 비교했을 때도 개발에 성공한 세 나라처럼 바로 이웃한 실제적인 위협이 없어서 절박하지 않은 환경이라 개발비가 많이 드는 방어체계의 필요성이 없었기 때문이라 보이네요. 아울러 마지막에 지적하셨던 것 처럼, 전반적인 기술이 부족했던 과거상황에서 하나씩 해결해 나가다보니 다종의 체계가 된 것이라 생각되고, 이제는 우리에게 필요한 기술이 거의 채워져 가니 하위체계의 수용성이 크도록 설계 마진을 넓힌 체계의 개발을 시도할 때이네요.
맞아요, 너무 넓어서 방어 포기하고, 공격 미사일만 만드는 것이 중국입니다. 이스라엘, 한국은 떵이 작아서, 생존에 직결되는 문제라서, 죽기 살기로 만든 것임,, 이스라엘은 미국의 기술을 지원받았고ㅡ 한국은 불곰사업으로 받은 러시아 기술을 기본으로 하여 ,우수한 반도체 기술로 여기까지 온 것임,
@@Claymore-chobo 동의합니다, 그렇지만 만에 하나 그런상황이 전개된다면 우리도 적극적이고 공격적인 전략으로 맞대응하여 미사일기지를 초토화시켜 우리의 피해를 최소화시켜야지요, 선제타격~~미국처럼 적군의 미사일기지를 좌표회시켜 위기발생시 선제타격에 의한 초전박살뿐이 없을것간군요~
@@pgs5721 맞습니다. 그런데 그것도 한계가 있지요.. 물량에서 말이죠. 더우기 우리나라는 종심이 짧아 중국과의 전쟁에서는 절대 불리합니다. 그래서, 우리는 중국이나 북한보다도 더 핵무기가 필요한 겁니다. 현 상황에서 그 점은 미국이 우리를 간과하는겁니다. 우리는 눈치보고 주저하면서 전쟁을 치루면 절대 이기지 못하지요. 즉 우리는 살기위해 첨단무기와는 별개로 반드시 핵무장하고 깡생깡사로 선방을 때려야 합니다. 이스라엘처럼.
당장 우리가 전쟁을 치르지 않더라도 수출을 할려고 해도 구매하려는 국가의 현지에 있는 장비들과의 호환성이 좋질 못하면 수출하는데 장애가 될 수 밖에 없죠. 기존에는 장비 자체를 개발하는데 주력했다면 앞으로는 개발된 장비들의 호환성 측면을 개선하기 위한 노력도 필요하다고 봅니다.
방어용 미사일을 호환 한다고요 자주포도 아니구 방어용 미사일은 무기체계 자체가 다릅니다 호환이란 말이 적용되기 힘든 무기입니다 이미 LSam개발로 인해 우리는 더이상 사드를 구매할 필요가 없습니다 전시대비 미사일은 결국 1회성 무기입니다 그래서 대량생산하고 주요 기지에 방어용으로 배치하는겁니다 패트리어트는 천궁과 비교되는 무기체계 입니다
무기체계는 갈수록 좋아지는데,.... 군사활동을 할수 있는 인구가 급감하고 있습니다. 출산을 늘리거나, 여성들도 정규 군복무 하도록 제도를 개선해야 하지 않을까요? 전세계 출산율 꼴등에, 이스라엘에서 신기한 눈으로 바라봅니다. 북과 바로 마주보고 있는데, 여성들이 왜 군복무를 하지 않는지. 현 상황이 계속되면, 이민자들이 첨단 무기를 운용하는 날이 올것 같습니다. 그런 현상이 과연 긍정적일까요?
@@김재진-g1g '레이저 기술은 한국이 미국 버금가니 걱정 안하셔도 될 듯' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 관련 지식이 문외한인 일반인에게는 이해하기 쉽도록 통칭으로 한국형 사드라고 불리우는거예요. 너무 예민하게 따지시는분들이 많은거같은데, 사드나 엘셈은 적외선 탐색기를 사용하기때문에 고도 40km이하로는 요격이 불가능한 물리적 한계가 있어서 당연히 고고도 요격용에 치중된 미사일이니 이해하기쉽게 한국형 사드라고 하는겁니다. 뭐 엘셈고도가 어떻다느니, 사드는 어떻다느니 따져봐야 의미없죠
전선에 뜬 수송기 4대에서 순차적으로, 이미 설정된 값에 따라 일정지역 전체를 제압할 수 있는 10발에서 12발, 총 40발 이상의 대형 폭탄이 활공을 개시하고, 목표 상공에서 다시 40개~50 이상의 자탄이 분사되면 1600~2000 발 이상의 소형 폭탄이 적의 집결지나 기동로를 지옥으로 만들어 버릴 겁니다. 장갑부대일 경우 가뜩이나 취약한 상층부를 타격함으로써 전과확대는 당연하고 적의 공격의지는 끊어질 수 밖에 없을 것 같습니다. ㅎㅎ 상상만 해도 흐뭇하네요. 고작 1개 편대, 그것도 수송기로 여단급 이상 장갑부대를 궤멸시킬 수만 있다면....
대한민국 공군이 대규모로 보유 했으면 하는 국산무기 (3) 향후 공군의 CAS(근접항공지원)는 소수의 전투기를 동원한 핀포인트 공격도 필요하겠지만, 우리가 상대해야 하는 적군이 북한 혹은 중국임을 감안할 경우 대규모 제파공격을 대비하여, 적의 예봉을 타격하여 공격의지를 끊을 수 있는 전술적 폭격이 필요할 것 같습니다. 특히 제파공격 이후 돌출부를 확보하고 이를 통해 포위공격을 하는 공산권 교리를 감안한다면 반격작전에 방점을 두는 한국군에겐 더욱 필요한 전력이라 판단됩니다.
L-sam은 지난 국감장에서도 나왔듯이 생산공장이 준공 되었고 200km급 측추력기 성층권 요격 미사일은 중국에서도 인공위성 요격에 성공핬다고 주장한 바 있으나 이 정도 미사일은 실전배치가 되더라도 기술통제로 수출은 어려울 듯;; 중국도 일본도 긴장 할 듯~ sbs처럼 패트리엇 이랑 비교한다는 것은 원리상 말이 않되고 싸드나 sm3정도 급입
국산 미사일의 수량이 적어서 보다 정확하게 말하면 범용성이 낮아서 물량이 필요하기 때문에 팩3나 나삼스를 사용해야 한다는 논리는 기승전미국무기 써야한다는 논리와 같습니다. 전세계 어느국가도 혼자 그렇게 많은 수의 미사일이나 군사물자를 감당할 수는 없는데 대비할 수 있는 사실과 대비가 불가능한 희망사항의 영역까지 너무 현실성없는 주장이 아닌가 하네요.
L-sam이 전세계에서 3번째로 막강한 무기이고 미국.이스라엘 다음 요격체계이지만 사실상 1위 끝판왕이다😂 하지만 북한의 장사정포는 못 막지 않을까요😢 북한의 모든 미사일은 다 막아도 대포탄인 장사정포는 힘들거 같음. 장사정포 사거리가 부산까지 간다고 들었는데😢 암튼 전쟁나면 안됨.남한 북한 둘다 망함. 공멸임 북한은 핵무기가 있어서😢
대한민국 공군이 대규모로 보유 했으면 하는 국산무기 (1) 핀 포인트 공격이 가능한 미사일도 좋지만, 북한의 도발이나 대규모 적군의 침입에 대비한 광역제압무기를 확보 했으면 좋겠습니다. F-15도 상당한 폭장량을 가지고 있지만, 현재 개발 추진 중인 한국형 수송기를 정밀유도무기 셔틀로 활용 했으면 합니다. 특히 광역지역 제압을 위한 확산탄 형태의 장거리 유도활공폭탄을 다수 적재한 수송기 편대를 전술폭격부대로 보유한다면 제대로 된 보복작전을 수행할 수 있을것 같습니다.
대한민국 공군이 대규모로 보유 했으면 하는 국산무기 (2) 만약 장거리 활공이 가능한 재래식 폭탄에 다수의 확산탄(대형화 된 KDDM)을 채용한 무기를 대규모로 보유할 경우 전선 일대에 셔틀 수송기 1개 편대(4기)만 떠 있어도 보복작전은 물론 축선으로 기동하는 적의 대규모 장갑부대를 일거에 타격할 수 있으며, 아군의 기갑부대가 전선을 돌파할 경우 전방의 강력한 방어선 전체를 초토화 시킬 수 있어 현 우리가 보유하지 않은 제대단위 전술적 폭격이 가능하리라 생각합니다.
@@broam9405 미국 방공망 단계가 SM3 THAAD SM6 PAC3 PAC2 순서인데 사드와 SM6의 요격고도, 성능 차이가 매우큼 사드는 최소 2번의 요격 기회가 있지만 PAC3 보다 조금 나은 수준인 L SAM은 무조건 1번안에 요격 해야됨 심지어 사드 최신 계량형은 극초음속 요격도 시도 해볼 정도라( 시도임 요격 가능은 절대 아님) 우리나라 엔지니어분들의 노고는 찬사를 보내야 마땅하지만 LSAM 자체가 중고도 요격 미사일이만큼 종말단계 요격 미사일인 사드와 비교는 무리 정확한 성능은 SM6성능의 직격 탄두 요격 미사일임
사람들이 사드가 만능의 무기로 생각하는데 설명해주신대로 40km 이하 고도에선 적외선 시커가 작동조차 안되는 물리적 한계가 있는데 윤석열은 대선토론 때 사드가 무슨 만능인냥 열내면서 말할 때 가슴이 아프더라.. 너무 무지해서! l-sam2 개발과 향후 sm-3급 l-sam3를 KDDX의 KVLS-2에서 발사하는 날이 오길! 고체추진로켓도 개발했으니 GBI처럼 개발해서 화성-17형을 고고도에서 격추하는 날이 왔으면 좋겠습니다!
사드가 현존하는 가장 요격능력이 출중한 체계이긴합니다. 이걸 정부탓할게 아니죠. 저도 정부 탓해볼까요? 소대갈 전 정부는 북-중 자극한다고 L-SAM 시험발사 계속 미뤘어요 아세요? 소대갈 모시는 국방장관이였던 송영무인가뭔가하는 사람이 천궁포대 댓수줄이고 보류할려고 시도하는등 엄청난 종북적인 행위를 했어요. 반박하실게 있으면 반박해보세요ㅎㅎ 정부탓하는게 웃겨서그래요.
15억은 천궁 미사일 말하시는거겠죠. 이스라엘 아이언돔과 비교대상이 애초에 아니에요 ㅋㅋ 오히려 천궁은 패트리엇과 유사한데 60억 호가하는 것에 비해 매우 저렴하다고 볼 수 있답니다. 아이언돔은 예전이야 5천에서 7천사이한거지, 요근래에는 2억이 넘는다고 들었습니다. ㅋㅋ
@@dbfh1258 비싸서 안하는게 낫다는말은 너무 이상한데요.. 싸게할 수 있음, 싸게하는거지 비싸다고 안만드는건 웃기는소리입니다. 적어도 우리 국민의 재산과 생명 그리고 산업시설및 군사시설등을 보호할 수 있는 중요한 지렛대이기도하는 물건을 비싸서 No?? 당신 돈이 들어가는것도 아니고 기껏 세금이여야봐야 환산하면 몇십원정도하실텐데 뭐가문제신지..ㅎㅎ 없는것보다 낫고, 비싼것보다 싼게 낫다로 보시는게 맞습니다
@@k.h6207 에효! 정말 답답하네 예전에 박근혜 대통령때 이스라엘 아이언둠 수입 하려고 했는데 미사일을 막아낼 수 있냐 없냐로 한국에서 논쟁이 일어났고 탄핵으로 중단 되었는데 그 후 무슬림세력이 1천2백기의 미사일을 이스라엘로 향해서 쐈는데 다 막아냈어요. 아이언둠 성능 어마어마 합니다. 그리고 가격이 너무 비싸면 문제가 뭔지 아나요? 적이 별 위력없는 싼 위장 미사일을 섞어서 대량으로 쏘게 되면 저 비싼 미사일을 사용해서 막아내라고요? 적 효율성이 너무 떨어진다 그말입니다. 모기 잡는다고 전투기가 사이드와인드 쏴댄다면 어떻게 되겠나요? 금방 무기가 다 소진 되고 그다음 끝나는 것임.
![[밀리터리]미국이 대외수출 금지한 최첨단 기술 DIRCM…5년 만에 독자개발 성공한 비결](http://i.ytimg.com/vi/Gal5RyJwwyE/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡2] 2화 | 전투기를 개발하려면?](/img/1.gif)
각자의 위치에서 묵묵히 열심히 일해주셔서 항상 감사합니다.
류성엽 위원님 감사합니다 당신이 이나라에 영웅입니다 ..건강도 챙기시고 잘들었습니다 감사합니다
그래서...미사일 은 소모품 이지만 중요합니다 현무시라즈..가능한 모든 미사일양 을 늘려야 합니다
대한민국만세😎👍👏👏💯💯🇰🇷🇰🇷🇰🇷
미사일 방어체계를 미국, 이스라엘, 한국만 성공할 수 있었던 이유는
러시아, 중국이나 기타 악의 축이라 지칭되는 나라는 땅이 넓거나 몸빵이 가능한 사고를 하는 나라라 탄도미사일 방어체계의 개발시도 자체를 거의 하지 않았고, 유럽등과 비교했을 때도 개발에 성공한 세 나라처럼 바로 이웃한 실제적인 위협이 없어서 절박하지 않은 환경이라 개발비가 많이 드는 방어체계의 필요성이 없었기 때문이라 보이네요.
아울러 마지막에 지적하셨던 것 처럼, 전반적인 기술이 부족했던 과거상황에서 하나씩 해결해 나가다보니 다종의 체계가 된 것이라 생각되고, 이제는 우리에게 필요한 기술이 거의 채워져 가니 하위체계의 수용성이 크도록 설계 마진을 넓힌 체계의 개발을 시도할 때이네요.
러시아 중국이 대한민국 국익에 도움이 되지 않고 이념이 다른 나라지만 악의 축이라고 하는 건 좀 미숙한 정신이네요. 중국 러시아 입장에선 미국 유럽 일본이 악의 축이니깐요. 적어도 중국 공산벌레들이랑 러시아 수뇌부는 악의 축일지도 모르겠네요
맞아요, 너무 넓어서 방어 포기하고, 공격 미사일만 만드는 것이 중국입니다.
이스라엘, 한국은 떵이 작아서, 생존에 직결되는 문제라서, 죽기 살기로 만든 것임,,
이스라엘은 미국의 기술을 지원받았고ㅡ 한국은 불곰사업으로 받은 러시아 기술을 기본으로 하여 ,우수한 반도체 기술로 여기까지 온 것임,
빠른시일안에 천궁3로 고고도 요격체계도 개발했으면...화이팅입니다.
천궁3
L SAM2
금방 나올겁니다.
홧팅.
정말 고맙습니다^^
이렇게 힘들게 개발한 만큼 수출도 중요하다지만 기술이전은 되도록 하지않았으면 하네요.
방위 과학기술은 계속 투자를 해야하는 산업 입니다. 항상 최선을 다해 주셔서 감사 합니다. 👍
중요한것은 방공미사일 수량이다,우리의 상대가 북한이 아니고 중국이기 때문에 중국의 미사일이 우리 서해와 남해 북쪽에서 날라오는 수량이 수천기에서 수만기가 될수있다는게 문제,,그러면 방공 미사일 숫자가 어마무시해야한단 말이지..
공감합니다~!
사실상 다는 못 막아요😢
@@Claymore-chobo 동의합니다, 그렇지만 만에 하나 그런상황이 전개된다면 우리도 적극적이고 공격적인 전략으로 맞대응하여 미사일기지를 초토화시켜 우리의 피해를 최소화시켜야지요, 선제타격~~미국처럼 적군의 미사일기지를 좌표회시켜 위기발생시 선제타격에 의한 초전박살뿐이 없을것간군요~
@@pgs5721 맞습니다. 그런데 그것도 한계가 있지요.. 물량에서 말이죠.
더우기 우리나라는 종심이 짧아 중국과의 전쟁에서는 절대 불리합니다.
그래서, 우리는 중국이나 북한보다도 더 핵무기가 필요한 겁니다. 현 상황에서 그 점은 미국이 우리를 간과하는겁니다. 우리는 눈치보고 주저하면서 전쟁을 치루면 절대 이기지 못하지요. 즉 우리는 살기위해 첨단무기와는 별개로 반드시 핵무장하고 깡생깡사로 선방을 때려야 합니다. 이스라엘처럼.
최악을 준비하는 것은 옳으나... 그걸 혼자서 전부 어떻게 막아요// 그들이 발사하면, 우리도 원점 타격을 할 것이니,,, 그 많은 미사일을 한국에 올인하지 못함,..... 미국은 놔두고 한국에 올인이 가능합니까,,
고도 40-100KM 사드 , L-sam2 (개발시작)
40-70? L-SAM ======>사드대용, 북한발 탄도미사일은 고도가 높지 않아서, 시드사용하기에 비쌈
20?-40 패트리엇 MSE, 천궁(신형 개발중)
10-30? 패트리엇, 천궁
10km 이하 아이언돔, 한국형 아이언 돔(개발중)
요격 기회가 많아야 안전하다 ---.> KAMD 입니다.
잘아시네요
밀리는 잘알못인데 쉽게 설명해주셔서 감사합니다.
다른 무엇보다도 마음 든든한 점은 필요하면 만든다, 만든다면 만든다 라는 점이 가장 마음이 든든 하네요.. 방산 기술 한국 만세.
무엇을 먼저 사용하고
무엇을 나중에 쓸수있도록 준비 해야할지 고민할 때 인것같다😅
너무 멋있다 그냥 멋있다
적미사일 과
요격미사일이 마주치는
만나는 시점을 단
몇초만에 도출. 해야도는데 ᆢ
대단 하다 !!!
십억 이하로 수천발을 양산 비축해 놓고 uae 사우디 폴란드 루마니아에 수출하고 미사일 공유 협정을 맺어서 전시에 오백발씩은 즉시 상호 공유한다는 조약을 맺고 전쟁이 발발하면 바로 창고에서 꺼내주고 반대로 꺼내온 것을 받는 체계를 구축해 놓아야죠.
공력 가열에서 시커를 보호하기 위해 대기권에서는 시커를 shroud로 덮습니다.
고도 40km이상은 기본이긴해요
시커가 있는 탄두 끝단에는 투명해야 할텐데 재질이 단결정 알루미나인가요?
당장 우리가 전쟁을 치르지 않더라도 수출을 할려고 해도 구매하려는 국가의 현지에 있는 장비들과의 호환성이 좋질 못하면 수출하는데 장애가 될 수 밖에 없죠. 기존에는 장비 자체를 개발하는데 주력했다면 앞으로는 개발된 장비들의 호환성 측면을 개선하기 위한 노력도 필요하다고 봅니다.
어찌 그리 잘아노 오따꾸가?
방어용 미사일을 호환 한다고요 자주포도 아니구 방어용 미사일은 무기체계 자체가 다릅니다 호환이란 말이 적용되기 힘든 무기입니다
이미 LSam개발로 인해 우리는 더이상 사드를 구매할 필요가 없습니다
전시대비 미사일은 결국 1회성 무기입니다 그래서 대량생산하고 주요 기지에 방어용으로 배치하는겁니다
패트리어트는 천궁과 비교되는 무기체계 입니다
천궁이 호환때문에 수출 불발된적이 있는것마냥 말씀하시네 호환을 알아서하겠죠
무기체계는 갈수록 좋아지는데,.... 군사활동을 할수 있는 인구가 급감하고 있습니다. 출산을 늘리거나, 여성들도 정규 군복무 하도록 제도를 개선해야 하지 않을까요? 전세계 출산율 꼴등에, 이스라엘에서 신기한 눈으로 바라봅니다. 북과 바로 마주보고 있는데, 여성들이 왜 군복무를 하지 않는지. 현 상황이 계속되면, 이민자들이 첨단 무기를 운용하는 날이 올것 같습니다. 그런 현상이 과연 긍정적일까요?
L SAM은 패트리어트랑 비교대상이 아니고 싸드입니다. 고도자체가 다르니 우월하다 아니다 할것도아니고 둘다써서 보완하는거😂
한국 방위체제를 보면 고도에따라 5단계 라고 합니다. 천궁.싸드.패트이어트.층층이 고도로 요격하는데 이번 개발된 lsam이 중간 고도를 막아내서 완벽해졌죠
고고도 방어용 사드랑 비교해야지 패트리어트랑 비교하다니 말이되나?
lsam2는 200km까지 대응영역인데. 사드보다 정확도 고도도 더 높다.
참고로 lsam1은 개발완료되어 24년부터 생산됩니다.
Lsam2 200km는 날라가는 거리가 그렇다는거고 고도는 50-60km로 알고있는데요?
이사람은 왜 혼자 lsam2얘기하는중임? 포인트 못잡고 전문가인척 ㄴㄴ
개인적으로 대공방어의 끝판왕은 레이저무기라고 생각하는데 탄도미사일도 요격가능한 고출력의 레이저를 무한정 쏠수있게 개발되면 좋겠다
개인적인 생각으로 놔두세요
지구 곡률을 무시하네요.... 비오고, 날씨 흐린 날은,,, 레이저는 갈 길이 아주 멀어요//
레이저 기술은 한국이 미국 버금가니 걱정 안하셔도 될 듯
@@김재진-g1g '레이저 기술은 한국이 미국 버금가니 걱정 안하셔도 될 듯' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
최고다!
3:43 좀 아는 군 잘 섭외 했네
영상에서도 나오지만 L SAM은 사드급은 아닙니다. 패트리어트보단 높지만 사드보단 낮은 고도용이구요. 그러니 사드 대체도 아니고 한국형 사드도 아닙니다. 한국형 사드가 L SAM2로 개발되어 사드를 대체할 겁니다. 그때부터 3중 방어체계가 갖춰지면서 유효한 방어체계가 갖춰진다고 생각합니다. 그리고. 이건 해외 기술이전 안해주지 싶어요. 팔기는 해도. 워낙 민감한 거라.
그냥 관련 지식이 문외한인 일반인에게는 이해하기 쉽도록 통칭으로 한국형 사드라고 불리우는거예요. 너무 예민하게 따지시는분들이 많은거같은데, 사드나 엘셈은 적외선 탐색기를 사용하기때문에 고도 40km이하로는 요격이 불가능한 물리적 한계가 있어서 당연히 고고도 요격용에 치중된 미사일이니 이해하기쉽게 한국형 사드라고 하는겁니다. 뭐 엘셈고도가 어떻다느니, 사드는 어떻다느니 따져봐야 의미없죠
패트리어트도 소소한 개선으로 우크라에서 날아오는 킨잘 요격했다고 하던데.....
전선에 뜬 수송기 4대에서 순차적으로, 이미 설정된 값에 따라 일정지역 전체를 제압할 수 있는 10발에서 12발, 총 40발 이상의 대형 폭탄이 활공을 개시하고, 목표 상공에서 다시 40개~50 이상의 자탄이 분사되면 1600~2000 발 이상의 소형 폭탄이 적의 집결지나 기동로를 지옥으로 만들어 버릴 겁니다. 장갑부대일 경우 가뜩이나 취약한 상층부를 타격함으로써 전과확대는 당연하고 적의 공격의지는 끊어질 수 밖에 없을 것 같습니다. ㅎㅎ 상상만 해도 흐뭇하네요. 고작 1개 편대, 그것도 수송기로 여단급 이상 장갑부대를 궤멸시킬 수만 있다면....
잘 만드러 수출에 힘쓰자!😊😊😊😊😊😊😊
고생하셨습니다 다만 실전에서 써보기전까지 너무 과신은 금물입니다
미사일 나가는속도 진짜 빠르다
역시 빠른 민족 답네
하이테크 기술이죠😂
7:15 군대는 아직도 프리젠테이션을 아날로그 방식으로 하는구나...일본이 좋아하겠네..
부득이 실외에서 해야하더라도 요즘 TV가 좋은게 많아서 보여주는덴 문제 없을텐데 그런데 저 장표는 얼마나 들었나..?
패트리엇보다 우월이 아니라
이미 걸프전때 패트리엇을 개발한 미국이 대단한거다
우린 아직도 후발주자라는거지
이게맞음 너무 국뽕러들이 우글우글 ㅋㅋ;;
엄밀히 말하면 이스라엘은 미국이 기술지원해줘서 만든거라
킬 비클 방식 요격체는 사실상 세계에 두번째로 개발한 샘
마하10으로 떨어지는 회피비행하는 미사일에 무용지물이지요??
이번 정권에서 한반도판 아이언돔(핵미사일)과 한화오션의 잠수함(중국의 엄청난 수의 전함들) 건조만 하면 개인적으로 할껀 했다고 생각합니다.
대한민국 공군이 대규모로 보유 했으면 하는 국산무기 (3)
향후 공군의 CAS(근접항공지원)는 소수의 전투기를 동원한 핀포인트 공격도 필요하겠지만, 우리가 상대해야 하는 적군이 북한 혹은 중국임을 감안할 경우 대규모 제파공격을 대비하여, 적의 예봉을 타격하여 공격의지를 끊을 수 있는 전술적 폭격이 필요할 것 같습니다. 특히 제파공격 이후 돌출부를 확보하고 이를 통해 포위공격을 하는 공산권 교리를 감안한다면 반격작전에 방점을 두는 한국군에겐 더욱 필요한 전력이라 판단됩니다.
지금 보고 있는건 LSM2로 보이는데!?
이미 LSM1은 이미 생산중인 것 아닌가?
물량도 늘려야됩니다
배치후 사드 안테나로 호환 테스트 실험을 하겠네요.
최선의 방어는 공격이다... 첫번째 미사일은 막아야 하지만 2번째는 적의 지도부와 미사일 기지를 박살내야 한다... 그게 훨 싸게 먹히고 더 좋은 방어다...
L-sam은 지난 국감장에서도 나왔듯이 생산공장이 준공 되었고
200km급 측추력기 성층권 요격 미사일은 중국에서도 인공위성 요격에 성공핬다고 주장한 바 있으나
이 정도 미사일은 실전배치가 되더라도 기술통제로 수출은 어려울 듯;; 중국도 일본도 긴장 할 듯~
sbs처럼 패트리엇 이랑 비교한다는 것은 원리상 말이 않되고 싸드나 sm3정도 급입
고도 40KM 지점을 기준으로 시커가 달라지는 것을 무시하는 기사죠
고고도 함대공 미사일 SM3는어떻게됐나?
아직 조율중인걸로 앎. 개인적으로 도입했으면함. 세종대왕급도 곧 전투체계 개량사업하는데 SM-6와 SM-3 정조대왕급과 동시운용해야 좋을듯
러시아도 있지않나??
실전 검증없이 무조건 적인 뛰어나다 무리라고 본다.
우선적으로 실전 검증이 필요하지. 실전 검증없이 스펙상만 따지면 중국이나 러시아와 뭐가 다를까?
한국형 SM-3만 나오면 되는건가 이제
SM-3도입도 해야하고 2030년중반에 한국형SM-3도 나와야하고 ㅎㅎ 전력공백이 있으면 안된다고 생각하네용
백날해봐야.. 실전에서 꽝이면 뭐... L-SAM 도 얼른 수출되서 실전에서 검증받길. ...
무기가 좋아도 아직은 사용한
나라가 없기 때문에
전쟁발발시에 탄약수급때문에
다른 나라에서 구매하기 망설일듯
국산 미사일의 수량이 적어서 보다 정확하게 말하면 범용성이 낮아서 물량이 필요하기 때문에 팩3나 나삼스를 사용해야 한다는 논리는 기승전미국무기 써야한다는 논리와 같습니다. 전세계 어느국가도 혼자 그렇게 많은 수의 미사일이나 군사물자를 감당할 수는 없는데 대비할 수 있는 사실과 대비가 불가능한 희망사항의 영역까지 너무 현실성없는 주장이 아닌가 하네요.
확실히...휴전이지만 진행형에 해당하는 국가들은 군사력이 남 달라..
킬비히클은 어디서 받은기술일지 궁금하긴하네 일단 러시아는 아니고.
L-sam이 전세계에서 3번째로 막강한 무기이고 미국.이스라엘 다음 요격체계이지만 사실상 1위 끝판왕이다😂 하지만 북한의 장사정포는 못 막지 않을까요😢
북한의 모든 미사일은 다 막아도 대포탄인 장사정포는 힘들거 같음. 장사정포 사거리가 부산까지 간다고 들었는데😢 암튼 전쟁나면 안됨.남한 북한 둘다 망함. 공멸임 북한은 핵무기가 있어서😢
40km이상에서 요격하는 L-SAM은 방식이 같은 사드하고 비교해야할 무기인데, 더 낮은고도에서 방식이 다른 패트리엇과 왜 비교하냐
근데 미국 이스라엘 에 이어서 3번째면 일본이나 프랑스 영국 중국 러시아는 개발 못한건가?
전엔 안그랬는데 요즘 한국인들 말하는거 보면 "경우"란말 진짜 많이 써.
"--은"해도 되는데 거의 "-- 같은 경우는" 하거든. 왤까?
대한민국 공군이 대규모로 보유 했으면 하는 국산무기 (1)
핀 포인트 공격이 가능한 미사일도 좋지만, 북한의 도발이나 대규모 적군의 침입에 대비한 광역제압무기를 확보 했으면 좋겠습니다.
F-15도 상당한 폭장량을 가지고 있지만, 현재 개발 추진 중인 한국형 수송기를 정밀유도무기 셔틀로 활용 했으면 합니다. 특히 광역지역 제압을 위한 확산탄 형태의 장거리 유도활공폭탄을 다수 적재한 수송기 편대를 전술폭격부대로 보유한다면 제대로 된 보복작전을 수행할 수 있을것 같습니다.
엘 샘=사드, 천궁=페트리엇
뭐가됬건 핵미샬방어에 올인해야할 미사일방어체계인지라..
가성비도 좋지만
수출할때는
제값 받고 판매.
기술유출 안됨
대한민국 공군이 대규모로 보유 했으면 하는 국산무기 (2)
만약 장거리 활공이 가능한 재래식 폭탄에 다수의 확산탄(대형화 된 KDDM)을 채용한 무기를 대규모로 보유할 경우 전선 일대에 셔틀 수송기 1개 편대(4기)만 떠 있어도 보복작전은 물론 축선으로 기동하는 적의 대규모 장갑부대를 일거에 타격할 수 있으며, 아군의 기갑부대가 전선을 돌파할 경우 전방의 강력한 방어선 전체를 초토화 시킬 수 있어 현 우리가 보유하지 않은 제대단위 전술적 폭격이 가능하리라 생각합니다.
국방부가 대놓고 말은 못하지만 이건 사드급이야....ㅋㅋㅋㅋㅋ ADD가 역사에 남을 성과를 낸거지....자랑스럽다.
응 아니야 사드는 종말단계요격이 가능한거고 이건 중,저 고도 요격용이야 요격고도는 사드가 100키로 이상인데 뭔 사드급이랰ㅋ 보급형 팩3 정도 인거얔ㅋ 아직 실전 배치도 안됬는데 설레발 국뽕은 참나
대댓들이 국뽕충 뼈때리넼ㅋ
@@It_was_mir 보급형 팩3정도는 과다하게 까내린거고.. 사드하위호환정도는 맞습니다
@@broam9405 미국 방공망 단계가 SM3 THAAD SM6 PAC3 PAC2 순서인데 사드와 SM6의 요격고도, 성능 차이가 매우큼 사드는 최소 2번의 요격 기회가 있지만 PAC3 보다 조금 나은 수준인 L SAM은 무조건 1번안에 요격 해야됨 심지어 사드 최신 계량형은 극초음속 요격도 시도 해볼 정도라( 시도임 요격 가능은 절대 아님) 우리나라 엔지니어분들의 노고는 찬사를 보내야 마땅하지만 LSAM 자체가 중고도 요격 미사일이만큼 종말단계 요격 미사일인 사드와 비교는 무리 정확한 성능은 SM6성능의 직격 탄두 요격 미사일임
@@It_was_mir 영상보시면 아시겠지만, 킬비클이란 직격요격체를 구현해서 고고도에서 요격하는 그런 첨단기술은 사드와 GBI, SM-3뿐만 가능합니다. 그리고 L-SAM포함해서요.
단순히 고도로만 따질게 아니에요.
탄도미사일을 직접 요격하는 미사일을 독자적으로 만든 것은 힌국이 3번째가 맞음
러시아 ? 실제로는 4번째일 듯
누가 만드는거냐? 무기 계발에 뛰어닌 인재가 있구나
연구원들 연봉인상해서 잘 대우해주고
삼성임원처럼 기술유출 하는 잡것들은 잘 막았으면 좋겠습니다
사드하고 비교를 해야지, 왜 패트리엇 하고 비교를 하시나요. ???????????????????????????????????????????????????????
언론들 정말 아우 ~~~
지대공미사일 도입한 것중에 패트리엇밖에 없는데 당연한거죠 어떤 차별점이 있는지 말해주는것도 못하나요
북한은 방어체계가 거의 없기에 때리는 족족 다 맞습니다.
저기술을 서겨리가 본국에 가져다 주것네...ㅡㅡ;
수출도 노리자
폴란드가 군침 흘리겠누
천궁
왜 k 못붙여서 안달이지? 지금 젊은 세대들이 k 붙이는거 자체가 조롱용으로 쓰는걸 진짜 눈치 못채고 저러는거임?
아직 생산, 배치도 안 했는데 설레발 좀 치지마라
사람들이 사드가 만능의 무기로 생각하는데
설명해주신대로 40km 이하 고도에선 적외선 시커가 작동조차 안되는
물리적 한계가 있는데 윤석열은 대선토론 때 사드가 무슨 만능인냥
열내면서 말할 때 가슴이 아프더라.. 너무 무지해서!
l-sam2 개발과 향후 sm-3급 l-sam3를 KDDX의 KVLS-2에서 발사하는 날이 오길!
고체추진로켓도 개발했으니 GBI처럼 개발해서 화성-17형을 고고도에서 격추하는 날이 왔으면 좋겠습니다!
사드가 현존하는 가장 요격능력이 출중한 체계이긴합니다. 이걸 정부탓할게 아니죠.
저도 정부 탓해볼까요? 소대갈 전 정부는 북-중 자극한다고 L-SAM 시험발사 계속 미뤘어요 아세요?
소대갈 모시는 국방장관이였던 송영무인가뭔가하는 사람이 천궁포대 댓수줄이고 보류할려고 시도하는등 엄청난 종북적인 행위를 했어요.
반박하실게 있으면 반박해보세요ㅎㅎ 정부탓하는게 웃겨서그래요.
문재인이야말로 L-Sam개발 늦췃다죠 ㅋㅋ 이걸 윤석열 탓을 하네
문재인 이 인간은 샤드 레이더가 사람뇌를 파괴 한다고 반대 하던놈인데... 이런인간 한테 뭘 기대 했었지. ㅋ
핵무기가 날아오는데 휴전선 부근에서 요격폭파 시키면 어찌 되는건가?
그냥 그걸로 끝나려나...?
따라갈 뿐이지..기술적으로 혐조해서 따라가야함...그래서 중국이랑 견줄만함
그래도 대단하다 원래 우리는 그 오래전에도 신기전이란 미사일체계를 가지고있었던 유일한 나라였다 이제서야 꽃피운거지 한국은 기본가라꾸가 있는 나라야 ㅋㅋ
값싼 드론무기 북한의 고물 비행기 - 이걸 떨어뜨리는 값싼 무기가 필요하네
박상후의 문명개화와 함께 나치 우크라이나 멸망을 기도합니다
이렇게 좋은 무기들이 있으면서 지난번 북한 드론도 그렇고 왜 맨날 당하기만하지?
이자는 미방산영업사원. 어차피 미국에거 수입할 만한 무기 체계는 1도 없다. 모두가 개소리
독침국가 대한민국
침략국도 거덜날만큼 부숴주마
저러니까 북한이 핵개발 하지
핵 달자 현무7
이제 기술이전은 그만~!!
측추력기를 구지 킬비히클이라고 하는 클라스네;; 유식한척 하고 싶은건가?
너님이무식
저아저씨 목소리 왜이래 코좀 풀고나오쇼
울나라 무기는 신뢰가 가지만, 선동구라 채널에서 신뢰 안되는 연구원이 소개라니ㅋㅋㅋ 대단한 조합이네 ㅋㅋㅋ 이번 전쟁으로 구라 매트릭스 세계에서 나올수 있었다는게 행운인듯.
Kim jong un war 500 hydrogen bomb👉👅🇺🇸👇👇
초고
개국뽕 이네 체급이 다른데 ㅋㅋㅋㅋ
영어 약어나 은어나 쓰면 유식해 보이나 한국놈들 언어습성이 이해가 안 된다
이분 전공이 뭘까?
개발과정울 알기나할까?
그러면서 이래라저래라?
인터뷰이의 자질검증이필요함
국가안보의 일부분을 공유해서 아는 사람이예요 무시하지마세요
@@피드백-d2o본인이세요? ㅎ
@@kimgraniph-nx7jo ㅋㅋ 어휴 저분 채널은 따로 운영중이시고, 예전부터 뉴스1TV 밀리터리관련 나올때마다 보는사람은 알아요 ㅋㅋ 님같이 외적인 차별시각으로 보지말라는거예요 ^^;
기술 이전 없으면 한국 무기 못 팔음. 누가 굳이 검증도 안 된 2,3등 하는 무기를 사겠음. 태국, uae 같은 나라조차 f35 팔아달라 간청하는데
좋은거 아니까 실전에서 증명해 보라니까. 연습하고 실전은 달라. 당황해서 무슨 사고가 어떻게 터질지 몰라.
아직 만들어지지 않은 미사일을 가지고 왜 난리인지??...미사일도 실체는 없고 도면상의 무기이고 ... 미사일을 만들어서 실전에 배치하려는 시기는 2033년 .... 10년을 더 기다려야 됨
단점도 있어요 가격이 너무 비쌈.
이스라엘 아이언돔 방어 미사일 한 개당 7천만원 으로 알고 있는데 이것도 비싸다고 레이저로
격추 시키겠다고 준비 중인데
한국 L-SAM은 한개당 15억임.
15억은 천궁 미사일 말하시는거겠죠. 이스라엘 아이언돔과 비교대상이 애초에 아니에요 ㅋㅋ
오히려 천궁은 패트리엇과 유사한데 60억 호가하는 것에 비해 매우 저렴하다고 볼 수 있답니다. 아이언돔은 예전이야 5천에서 7천사이한거지, 요근래에는 2억이 넘는다고 들었습니다. ㅋㅋ
어차피 한국형으로 개발 했으니까 기술유지용으로 부분적으로 사용하고
이스라엘 아이언둠을 수입해서 촘촘히 방어 미사일을 전 국토에 도배 하는 것이 좋습니다.
한국 L SAM은 너무 비싸서 수출도 힘들고 국내 사용도 제한적 입니다.
고작 까삼 하나 잡겠다고 만든 아이언돔이랑 THAAD와 PAC-3 사이의 등급인 L-SAM이랑 가격으로 비교를 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너는 모닝이랑 제네시스 G90를 오직 가격으로만 비교해서 비싸다고 따지고 있는거임
@@dbfh1258 비싸서 안하는게 낫다는말은 너무 이상한데요.. 싸게할 수 있음, 싸게하는거지 비싸다고 안만드는건 웃기는소리입니다. 적어도 우리 국민의 재산과 생명 그리고 산업시설및 군사시설등을 보호할 수 있는 중요한 지렛대이기도하는 물건을 비싸서 No??
당신 돈이 들어가는것도 아니고 기껏 세금이여야봐야 환산하면 몇십원정도하실텐데 뭐가문제신지..ㅎㅎ
없는것보다 낫고, 비싼것보다 싼게 낫다로 보시는게 맞습니다
@@k.h6207 에효! 정말 답답하네
예전에 박근혜 대통령때
이스라엘 아이언둠 수입 하려고 했는데
미사일을 막아낼 수 있냐 없냐로 한국에서 논쟁이 일어났고 탄핵으로 중단 되었는데
그 후 무슬림세력이 1천2백기의 미사일을 이스라엘로 향해서 쐈는데 다 막아냈어요.
아이언둠 성능 어마어마 합니다.
그리고 가격이 너무 비싸면 문제가 뭔지 아나요?
적이 별 위력없는 싼 위장 미사일을 섞어서 대량으로 쏘게 되면 저 비싼 미사일을
사용해서 막아내라고요?
적 효율성이 너무 떨어진다 그말입니다.
모기 잡는다고 전투기가 사이드와인드 쏴댄다면 어떻게 되겠나요?
금방 무기가 다 소진 되고 그다음 끝나는 것임.
민주당 문재인 정권때 미사일, 잠수함, l-sam 개발해줘서 얼마나 다행인지ㅠ 안보든든. 이 기술들 일본에 유출할까 두렵네요.
ㅋㅋㅋ 웃고갑니다
대깨문 병신들
국뽕제국
이런 비밀을 떠들고 다니면 뭐 할려는건지 ..중국에 스카웃되고 싶은건가
무기는 실전에서 성능이 증명되는 법. 벌써부터 국뽕질 하는 추한 꼴은 보이지 말자.
이영상 왜 만들었는지 공개를하지 모르겠다 한국 전쟁 없다