[긴급 무기고] L-SAM, 네가 짱인 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 июн 2023
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Комментарии • 993

  • @user-ow2cd2eg8l
    @user-ow2cd2eg8l Год назад +44

    일본과 싸우면 육군는 휴가하는가?? 이사람 말 절대 믿을 수 없음.

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  Год назад +155

      축하드립니다. 오늘의 댓글로 선정 되었습니다.

    • @asps00
      @asps00 Год назад +71

      믿을 수 없으면 구독취소하고 나가시면 되는게아닌가요. 쓸떼없는 사상논리가 슬쩍엿보이네요 아는건 있긴..있으세요..?ㅋ

    • @gentleman602
      @gentleman602 Год назад +125

      어법도 이상하고.. ㅋㅋㅋ 한국사람 아닌거 같은데

    • @menontonsambilbuangairbesa2056
      @menontonsambilbuangairbesa2056 Год назад +24

      이쯤되면 정필씨 휴가주자 한이 꽃혔네

    • @user-ul8jb7si4s
      @user-ul8jb7si4s Год назад +47

      일본과 싸우면 미국이 이놈 해서 어차피 못싸움

  • @jylee8957
    @jylee8957 Год назад +271

    어렸을때부터 아버지가 프랑스 러시아 이스라엘로 해외출장을 자주 가셨었음. 그때는 어린 마음에 집에 자주 없는 아버지가 미웠는데, 아버지는 아버지 인생을 갈아넣어 천마, 천궁1,2 그리고 L Sam까지 ... 해당 대공방어체계의 최고 핵심장비를 연구 개발하는데 일조하심
    국과연... 어렸을때 가족들한테 개방도 많이 해서 연구소 안에 수영장에서 수영도하고 아이스크림도 공짜로 먹었던 기억. 특히 2중 3중의 경비부대의 검문을 거쳐 산속으로 들어가면, 5천명의 연구인력이 근무하는 거대한 연구소 단지의 위용을 보며 처음으로 아버지가 자랑스러웠었음.
    6살된 우리 아들도 할아버지 무기 만드는 사람으로 알고 자랑스러워함 ㅋㅋ
    밀덕으로써 아버지한테 일주일에 2,3번은 꼭 1시간씩 통화함. 하지만 아버지는 극비 사안에 대해서는 절대 알려주지 않음 ㅋㅋ
    참고로 보상은 별로임. 엄마가 맨날 아빠 돈 못벌어온다고 구박했었음

    • @user-ip2ry7yy1x
      @user-ip2ry7yy1x Год назад +74

      아버님과 가족분들께 감사와 경의를 표합니다.

    • @joonzakim7470
      @joonzakim7470 Год назад +57

      아버님께 진심어린 존경의 마음을 전합니다

    • @user-dq5kl7rd6y
      @user-dq5kl7rd6y Год назад +48

      아버님같은 국방 연구원분들의 희생어린 노고에 오늘날 우리나라가 이렇듯 강력한 국방을 이루게 된거 같습니다.가족분들의 그에 따른 인내와 노력에 감사합니다.행복이 늘 가까이 할겁니다^^

    • @user-st8xo8ex5j
      @user-st8xo8ex5j Год назад +42

      아버님이 진정한 애국자십니다

    • @user-wg9ur2vm7i
      @user-wg9ur2vm7i Год назад +37

      충분히 자랑스러워 하셔도 됩니다. 부럽습니다. 훌룡한 아버지가 계셔서

  • @sunnybegood334
    @sunnybegood334 Год назад +13

    국과연분들... 감사합니다. 마음이 든든합니다.

  • @user-qs7ny4fw2j
    @user-qs7ny4fw2j Год назад +77

    저것을 개발하기 위해 꾸준히 열심히 일하시는 모든 분들에게 존경과 감사의 마음을 전합니다.

    • @KiloEcho146
      @KiloEcho146 Год назад

      @sapanachaudhari9070 응! 절대로 안올게~ 고마워, 야동홍보댓글봇짱! 시간 굳었다ㅋㅋ

    • @KiloEcho146
      @KiloEcho146 Год назад

      @com-zj4my 이거 뿌리면 돈 얼마나 받길래 이딴걸 뿌려?ㅋㅋ 열심히 뿌리는거보니까 꽤 많이 쳐주는거 같은데? 자낳괴새끼들ㅋㅋㅋ

  • @Thor_of_Immortal
    @Thor_of_Immortal Год назад +28

    6월이지만 아직도 일교차가 있어 감기가 유행이라고 하네요
    기자님도 시청하시는 모든분도 건강하세요

  • @Allergy_Zipsa
    @Allergy_Zipsa Год назад +239

    한화가 야구빼곤 다 잘하고 있는 것 같네요. DSME도 인수했고 실력도 체급도 키워서 국제적인 군수기업으로 거듭나는 것 같네요.

  • @kanagami_
    @kanagami_ Год назад +53

    추후에도 많은 개량이 이루어져서, 우리 방공망을 굳건히 지켜줬음 하네요. 좋은 영상 잘 보고 있습니다, 샤를님 항상 건승을 기원합니다!

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  Год назад +3

      좋은 말씀 감사합니다!

    • @KiloEcho146
      @KiloEcho146 Год назад

      @borisyeltsin5434 한발 뺄건데? 아니면 한... 300만원만 주면 안 그럴수도 있지~!

  • @user-tf7ql8ft8h
    @user-tf7ql8ft8h Год назад +11

    와우 대한민국
    ㅡ자랑스럽다

  • @user-ip4li7bt8b
    @user-ip4li7bt8b Год назад +8

    너무 자랑스럽습니다

  • @footstep002
    @footstep002 Год назад +39

    3차원적인 회피기동을 하는 극초음속 미사일이나 slbm에 대한 방어까지 생각하면 향후 전방향에 대한 탐지 및 방어도 필요하고 이를 위해서라도 기동성 있는 방어 플랫폼으로써 lsam 해상형도 반드시 필요하다 봅니다. 그리고 그렇게 해야 지상용 수요에 더해 해상용 수요까지 합쳐져서 내수 수요만으로도 어느정도 경제성을 확보할 수 있게 되겠죠. 미국같이 군의 규모나 예산 규모가 상당해서 해군용, 지상용 방공 미사일 사업을 완전히 별도 사업으로 가져가도 큰 무리가 없는 경우라면 몰라도 우리나라 같은 경우 다양한 파생버전을 통한 경제성 추구는 반드시 필요하다고 봅니다. 나중에 수출까지 되면 금상첨화일테고 말이죠.
    그나저나 2차 파편으로 인한 지상 피해를 줄이고자 탄두부가 아닌 날아오는 미사일의 추진부를 타격하고자 하는 의도는 이해는 가는데 그렇게 되면 반면에 애초에 직격방식의 목적이 높은 운동에너지를 통해 충돌시 유발되는 고온의 열로 적 미사일의 생화학 탄두에 대한 2차 피해 가능성까지 막기 위해서라고 알고 있는데 그런 부분에 대한 효과는 오히려 떨어지는 것이 아닐까 싶습니다. 이 부분에 있어서 문제는 없을런지...날아오는 적 미사일의 운동에너지나 방향을 상실시키는데는 추진부쪽을 노리는 것만으로도 충분하겠지만 말이죠.

    • @bangdoll4500
      @bangdoll4500 Год назад +7

      해군용 : KVLS2에 들어감.
      생화학탄두를 미사일로 뽀개는게 더 위험함

    • @cashan175
      @cashan175 Год назад +1

      아직 극초음속 글라인드방식의 중국의 DF17은물론 러시아의 극초음속순항미사일인 지르콘을 요격할수 있는 대공미사일이나 그어떤대공무기가 현재 없는것으로 암요 앞으로도 글러인드 방식이야 어느정도 대비가 가능힐듯 한데 지르콘같은 극초음속순항미사일은 정말 당분간 답이 없을듯 --;

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад

      추진부가 파괴되면 날아오던 방향성이 바뀔것이라고 보이네요
      추진부면 추진연료도 있으니 터질때의 폭팔압력도 높겠죠
      열같은것이 발생되니 정확한 탐지도 탄두부보다는 유리할것이구요
      추진부 파괴되면 속도저하가 발생될터이니 2차발사로 재요격시도하여 더 정확하게 요격이 될거라고 보이네요

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад

      전방향에 대한 탐지 및 방어를 상정하여 L-SAM의 레이더가 THAAD와 같이 방향고정성이 아닌, 페트리어트나 그린파인레이더같이 360도 회전방식으로 만들어져 있네요
      산정상부쪽에 위치만 적당하다면 회전하면어 360도 탐지가 가능할것으로 보이네요
      C5ISR등의 정보통신망으로 천궁, L-SAM등 한국이 개발중인 탐지자산의 정보통합을 할것이고, 공백부분도 커버될거라고 봅니다
      한국형 이지스함 만든다면서 통합마스터도 국내개발이던데...C5ISR에 통합되는것이면 해상, 지상, 공중의 정보공유로 탐지불가능범위가 줄어들것 같네요
      군사위성도 만들고 있으니...
      문제는...저기에 들어간 기술이 완전한 순수국산기술과 생산능력인가의 여부겠지요
      전부 국내기술개발하면 좋겠으나 일본같은 사례도 있고 비효율적이라서 반대하구요
      어느정도는 외국기술 사온거나 기술제휴같은것일건데...
      그럴경우 몇몇국가의 수출이 어려울것 같네요
      그나마 다행인것은 대한민국의 영토가 좁다는것이 장점이네요
      일본이나 베트남처럼 좁고 긴것도 아니고, 중국이나 미국처럼 넓은것이 아니기에 탐지와 요격거리가 어느정도만 갖추어도 방어에 유리하다는것이겠죠
      거기다가 잘못건들면 바로 세계대전으로 확산될 지리적인 위치도 방어에는 유리하네요
      함부로 공격하기 힘드니까요
      위치때문에 이런고생하지만요...

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад

      근데 진로를 완전히 바꾸는 회피기동 극초음속 미사일은 사실상 무엇으로도 대응이 불가능합니다. 나중에 레이저 무기가 고도화된다면 모를까..

  • @Masin071
    @Masin071 Год назад +9

    다층방공방 구축으로 더욱 강력한 국방력을 이루게 되어서 좋고 LSAM2 개발도 잘 되었으면 좋겠습니다.

  • @SSEOL57
    @SSEOL57 Год назад +8

    샤를 형님, 긴급하게(!!) 좋은 내용 알차게 전달해 주셔서 정말 흥미진진하게 잘 봤습니다.
    세계 3대장 중 하나가 되기까지 많은 분들께서 불철주야 수고해 주심에 진심으로 감사드립니다.
    자, 이제 다음으로는 보다 더 초고밀도, 보다 더 초장거리, 보다 더 초고출력의 레이저!!! (해주세연~~)

  • @user-kw4vp3ze9i
    @user-kw4vp3ze9i Год назад +15

    L -SAM 이 요격 미사일 이었군요. 더 이상 패트리어트나 사드에만 의존하지 않아도 된다니 대한민국이 참 자랑스럽습니다.

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад +5

      패트리어트는 진짜 문제가 많은 물건이고 L샘2까지 나오면 사드도 완전 대체 가능합니다. 그리고 국내에 있는 사드는 사실 우리에겐 큰 도움이 안됩니다.

    • @jylee3089
      @jylee3089 Год назад +1

      사드는 뭐 우리방어용도 아니니

    • @QLD..
      @QLD.. 7 месяцев назад

      ​@@invink6716도움 됨

  • @user-zw3iw1rf4e
    @user-zw3iw1rf4e Год назад +4

    l-sam 2 사업도 잘되면 좋겠네요 초음속미사일에서도 안전한 나라에서 살고싶어요

  • @user-wl2vf3qm8i
    @user-wl2vf3qm8i Год назад

    오늘도 고생하십니다 ♡♡

  • @maivinlee2537
    @maivinlee2537 Год назад +1

    오늘도 잘 보겠습니다. 좋아요 꾸~~~욱!

  • @joneqk9375
    @joneqk9375 Год назад +86

    방공포 간부 출신인데, 그동안 말만들었던 철매2가 천궁으로 배치되고, 그 후속으로 l-sam이 개발에 가까워 온것도 너무 반가운 일인것 같습니다. 말씀하신데로 수출용으로 너무 좋을 것 같은데, 다만 아쉬운것이 우리나라의 실질 위협으로 생각하면 방사포가 더 높고, 요즘은 드론도 부각되는 상황에서 순서는 좀 아쉽습니다. 천궁 개발 이후에 더 빨리 개발할수 있는 순서였다는 거면 경제적인 측면에서 이해해볼만한 가치가 있다고 생각합니다만... 그래도 순서는 좀 아쉽습니다.

    • @user-vm4xt9my1y
      @user-vm4xt9my1y Год назад +20

      l-sam은 단기 프로젝트가 아니에요.. 개발시작, 기본계획 설계한게 대략 15년 전입니다. 한두해 뚝딱한다고 나오는게 아니라 장기적 관점에서 결과가 나오기 시작하는 사업입니다. 드론이 실질 위협으로 다가온 건 불과 수년전이나, 이미 국과연에서 tft 진행 중 입니다. 조만간, 사유가 될 시 시제품 언론에 공개 할 것입니다. 몇몇 대드론 무기는 이미 언론에 공개 되어 있구요.. 여담으로 일부에서는 금번 l-sam을 l-sam2로 보는 시각도 있습니다.

    • @user-st8xo8ex5j
      @user-st8xo8ex5j Год назад +13

      K아이언돔 이미 시험발사하고 있어요

    • @yutk267
      @yutk267 Год назад +5

      방사포는 사실상 정밀 타격이 안되서 군사용으론 큰의미 없지 않나요? 민간인이야 많이 죽겠지만. ㅠㅠ 천만이 모여사는 서울은 어차피 멀해도 전쟁나면 많이 죽을수 밖에 없음. 자기들끼리 대피하다가도 엄청 죽을꺼고 그렇게 모여살지 말라고 해도 돈맛때문에 안떠나는걸 어떻게 합니까. 그런 위험 감수하겠다는데. 경기북부 사는 사람도 마찬가지.

    • @user-rp2bf8ge2q
      @user-rp2bf8ge2q Год назад

      ​@@user-st8xo8ex5j 해궁 기반인가요? 아님 새로 시작 하는 건가요?

    • @user-rp2bf8ge2q
      @user-rp2bf8ge2q Год назад

      ​@@user-vm4xt9my1y 모양이 에로우랑 닯았던데요 ᆢ

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr Год назад +7

    사랑합니다 선생님 ❤❤

    • @KiloEcho146
      @KiloEcho146 Год назад

      @HarvinderSingh-cf2uf 싫은데? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?

  • @buykorea5163
    @buykorea5163 Год назад +1

    재미있게 잘 보고 있습니다......오늘도 굿!!!

  • @user-oc8me9in3f
    @user-oc8me9in3f Год назад +85

    자주국방의 길은 언제나 힘들지 그래도 꾸준히 걸어가 봅시다

    • @Seoulmanforever
      @Seoulmanforever Год назад +12

      우리 주위를 보세요 저희만빼고 다 빨간것들입니다 면적만해도 백배가 넘고 인구는 ㅎㄷㄷ.. 자주국방은 핵무기를 갖기전까진 불가능입니다

    • @hdk4049
      @hdk4049 Год назад +18

      자주국방을 왜 그리 집착하는지 모르겠음. 한미동맹을 강화하고 일본 포함 자유민주주의 세력과의 협력 + 꾸준한 국방력 향상.

    • @DAdami0922
      @DAdami0922 Год назад +3

      핵만이 답이다

    • @hh9514
      @hh9514 Год назад +8

      ​@@hdk4049그게 자주국방 동맹과 힘은 같이 기르는거

    • @Preston-Garvey
      @Preston-Garvey Год назад +19

      ​@@hdk4049국방전체를 남한테 맡기다가 조진게 사례가 남아있는데 자주국방해야지 남베트남 아프간 기억못함? 동맹은 같이 나아가는게 동맹이지 나 지켜달라고 떼쓰는게 동맹인가?

  • @kooyoun1
    @kooyoun1 Год назад +2

    정말 형편없는 상식도 없는 군사 유투버들 많은데요... 팩트를 정확하게 아시고 사실 대로 말씀해 주시니 좋습니다~~~

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y Год назад +7

    조기경보기가 많아야 L-SAM을 잘 활용할수 있을것 같아요.

  • @user-xe2ry6tg3v
    @user-xe2ry6tg3v Год назад +3

    샤선생님 설명 쵝오!

  • @user-pj9fj3xo4m
    @user-pj9fj3xo4m Год назад +1

    영상 잘봤습니다 ~~~

  • @goose-dream
    @goose-dream Год назад

    기다렸습니다~!!!^^

  • @user-ol1up8zn4d
    @user-ol1up8zn4d Год назад +6

    종심이 짧은 것도 장점이 있는 부분도 있네요
    처음 알았습니다.
    잘봤습니다.

  • @kj8068
    @kj8068 Год назад +4

    선 좋아요 , 후 감상

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy Год назад +1

    잘들을께요😊

  • @user-pw5sv2fw7n
    @user-pw5sv2fw7n Год назад +1

    너무 오랜만에 영상올리셨네요..목 빠질뻔했습니다.ㅎ

  • @user-kw4bb4zn8e
    @user-kw4bb4zn8e Год назад +4

    항상 보고. 재미. 있으면서. 뿌듯한 마음과 아쉬움 마음. 있었읍니다
    항상 고맙고 신뢰가는. 방송 입니다👍👍👍👍👍👍

  • @ijh7705
    @ijh7705 Год назад +15

    개발도 좋지만 기술유출 및 보안에
    특히 신경썼으면 좋을듯 합니다.

  • @user-xs1pt6ul9u
    @user-xs1pt6ul9u Год назад +2

    좋은 정보 감사합니다 차트보고 매입 시작하겠습니다 ㅋㅋ

  • @TRUEandLIVE.
    @TRUEandLIVE. Год назад +2

    결론이 갑자기 푸하하하~❤

  • @user-kt8bj1vz7k
    @user-kt8bj1vz7k Год назад +8

    미사일 요격자산도 물론 필요하지만, 핵미사일이 더 마렵다..

  • @user-be9vg1vo5v
    @user-be9vg1vo5v Год назад +5

    드론방공도 시급합니다.물론 워낙 작기 때문에 힘들겠지만 그럼에도 자꾸 북한 및 주변국이 우리영역에 드론을 띠우는데 매우 매우 위험합니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад +2

      그거는 그거대로 개발중입니다
      세계의 어느나라도 드론의 위협에서 이렇다고할 방법나온 나라도 없구요

  • @namkim2709
    @namkim2709 8 месяцев назад

    정말 알아듣겠습니다 설명 잘하심니다 앞으로 더횟수를 느려주시길바람니다 대만족 짱이심니다

  • @jaehunlee2
    @jaehunlee2 Год назад

    샤를님흥해라♡♡

  • @edoradonald
    @edoradonald Год назад +6

    7:23 러시아 ,우크라이나 공군이 삽질하는 이유..둘다 구 소련권 출신에 방공무기에 엄청 집착 하다보니 서로 항공기 띄우는게 부담스러워짐

  • @user-zf7yh3ih8z
    @user-zf7yh3ih8z Год назад +4

    중러의탄도탄도대비를해야할거같습니다

  • @user-eg9eu9uu2l
    @user-eg9eu9uu2l Год назад +2

    나날이 위험해지는 적들이 있어 불안하지만 국가를 지키기 위해 밤낮을 가리지 않고 힘써주신 국방 연구원분들이 조금이나마 위안이 됩니다. 항상 응원합니다.

  • @user-mc8wo8dr5b
    @user-mc8wo8dr5b 3 месяца назад

    자랑스럽습니다. 자주국방 화이팅~♡ 우리의 방어는 우리의 손으로~~

  • @SHAQ918
    @SHAQ918 Год назад +4

    드론이 뜨면서 저고도 방공망도 신경써야 해서 골치 아픔. 이제야 구닥다리 30밀리로 더 구닥다리인 발칸을 대체하려고 하는데 더 투자할 여력이 있을지. 저고도 방공망도 35밀리 같이 쫌만 스펙이 올라가면 만만한 금액이 아님.

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c Год назад +1

      그 저고도 방공망이 아주 촘촘히 모여있는곳이 한반도 입니다. 전세계에서 유일무이합니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад

      구경이 문제가 아니라 추적과 탐지하는 시스템이 문제임. 독일 게파트가 35mm니까 그러신가본데...
      35mm로 올려도 탐지추적이 병같으면 격추불가임 탐지와 추적이 좋아져야함
      탄도가 어떤지 계산하는 탄도계산기도 더 좋아져야하고
      아무리 촘촘히 배치되도 큰표적에 대응하기위해 만들어진 구닥다리로는 대응불가임.
      탐지, 추적 레이더와 시스템의 업글 + AI로 분석업글 + C5ISR등의 최신 정보망으로 서로 공유하는게 필요함
      기존의 구닥다리는 구경보다 시스템이 문제임

  • @user-vh8qz6pt9y
    @user-vh8qz6pt9y Год назад +1

    단 한마디로 대한민국 만세입니다..

  • @hitithitit
    @hitithitit Год назад +2

    창과 방패를 다 준비하는 나라.. 멋지다.

  • @user-lk9cs8jw7e
    @user-lk9cs8jw7e Год назад +3

    저거 수년전 한때는 sm미사일파 때문에 취소될 뻔한 프로젝트였다는데 정발 꾸준히 이여준 것에 감사를..
    솔직히 수십년전부터 굴직굴직한 프로젝트에 보면 꾸준히 반대가 있었다는.. 한국형 구축함사업 kdx사업때도 그렇고 전투기사업 kfx사업때는 분명 기억으로는 난리도 아니였다는..한국형 방공미사일 사업때는 국내개발이 기술적으로 거의 불가 의심된다며 해외미사일로 구축해한다는 윗선들도 있었다는.. 기억으로는 분명 방공미사일 개발 거의 다해놓고 배치될시기에 취소한다는 군고위관계자 발표까지 있었으니..
    그때 이게 뭔소리야? 했었는데. 지금보면 아찔한 순간.
    추가로 주식은 한국에 한해서 기업이 미래성이 좋다해도 국내한해서는 별로 장기투자 말리고 싶음. 바로 오너체계,가족경영때문에 기업가치가 올라가기 힘듬.이게바로 코리아디스카운트의 핵심.최근에 밣혀진 코리아디스카운트의 원인이라는듯.

  • @seyung4323
    @seyung4323 Год назад +22

    지대공 항공기 요격이 300km임으로 중국의 조기 경보기를 그 범위안에서 제한하는 효과를 가지라라 생각합니다. 또한 해군의 이지스함이나 구축함에 설치한다면 더 먼거리의 영해를 보호할 수 있으며 만약 배에서 발사가 가능하다면 독도나 이어도의 방어에 최상일 것이라 생각됩니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад +1

      중국이 그런거 상관이나 할까요?
      한국이 그런거 발사하기만을 기다리겠죠
      시비걸기 좋으니까요

    • @KiloEcho146
      @KiloEcho146 Год назад

      @annapaul5182 왜 반말이야? 네가 뭐 돼? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?

  • @user-uq2gx4dc8c
    @user-uq2gx4dc8c Год назад +2

    모르시는 분들이 있는데 한국이 현재 보유 중 미사일량은 7000발정도 됩니다.이는 북한/중국 영토의 3/2는 덮을 수 있는 수준입니다.LSAM 요격시험성공이 그냥 된 건 아니고 지금까지 수천발의 미사일을 만든 데이터가 누적되어서 요격시험이 성공 한 것입니다.어찌 보면 요격 성공은 당연 한 것 입니다,

  • @SolitaryFoodFighter
    @SolitaryFoodFighter Год назад +2

    첨단무기 개발진들 개발, 시험 시간도 모자른데... 국군의 날 퍼레이드에 동원하지를 않나 비용도 전가하지 않나.... 국방부 뭔 생각인지....

  • @user-gk4fk1sx9y
    @user-gk4fk1sx9y Год назад +3

    대한민국 멋짐❤
    샤를님 잘보고있습니다 😊

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 Год назад +3

    다중펄스도 미친기술임!!! 램제트보다 떨어지는거 절대 아님!!! 단지 쓰임새가 다를 뿐!!!
    한마디로 최신 미제 암람 끝판왕 기술과 유럽 미티어 램제트 기술 두 종 모두 보유했거나 한다는 것임!!!
    그리고 L-SAM의 공중부양 종말직격체도 그냥 만든게 아니라 밸브 1개로 2축 제어가 가능한 최신중의 최신 기술임!!!
    그래서 좌측 화염이 늘어날 때 우측 화염이 늘어나는 현상이 보임!!!
    거기에 극초음속 그것도 글라이딩 방식이 아닌 저고도 극초음속 하이코어 = 끝판왕 도 올해 실물 실험했음 ㄷㄷ
    더 미친건
    요격 미사일을 만들려면 공격 미사일도 만들어야 한다는 것임!!!
    즉 각종 순항 미사일 및 탄도탄 그리고 글라이딩 방식 극초음속과 진짜 끝판왕 저고도 순항미사일타입 극초음속 모두 대한민국이 보유 한다는 것이고
    그 모든 종류에 대한 요격 실험이 가능하기 때문에 모든 방식의 요격이 가능한 수단을 가지게 된다는 것임!!!
    이 모든건 요격과 미사일에 미친 포방부의 기술 레벨이 중국 유럽 수준의 조빱이 아니라 러시아나 미국끕이라는 소리!!!

    • @Gil-Baraki
      @Gil-Baraki Год назад +1

      듣기만해도 가슴이 벅찹니다. 푸하하하~

  • @21eos53
    @21eos53 Год назад +2

    다음에는 ''콩사탕 핑핑이가 쏘는 미사일 대응 가능한가?'' 이 주제로 영상 만들어 주세요.

  • @goodsped76a
    @goodsped76a Год назад

    와... 마지막 멘트 압권인데요 ㅋㅋㅋ 주식을 안하던 제게도 훅 들어오시네 ㅋㅋㅋ

  • @uteiii
    @uteiii Год назад +4

    샤를님 잘보고있습니다.
    우크라전 동영상 보니까 드론전이 점차 중요해지는것같은데
    우리나라 드론전 준비는 어떻게 되는지 알고싶습니다

  • @user-py8ht1th8y
    @user-py8ht1th8y Год назад +5

    무인기도 잡을수있는 방공망도 만들면 좋겠다

    • @user-yb1oi2uy8l
      @user-yb1oi2uy8l Год назад +1

      국소적인 EMP형 요격미사일 이 제격이죠.

  • @user-sr8cp3qx3c
    @user-sr8cp3qx3c Год назад

    응원합니다

  • @xcell60se
    @xcell60se Год назад +2

    폭망사 이왕 인도 아준 전차 하신김에 테자스 전투기가 빠지면 매우 섭섭하죠, 인도 테자스 전투기 폭망사 한번 다루어주세요

  • @kbsmd0
    @kbsmd0 Год назад +3

    L-SAM의 명중률은 90% 이상일듯.
    아직까지 테스트에선 100% 명중.. 대단합니다.
    자신감을 가질만 해요.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад

      0:25 4번시도 3번성공
      75%성공률 아닌가요?
      100%는 어디서 나온거죠?
      명중률 90% 이상이라는 이상한것을 만드시네요???

    • @kbsmd0
      @kbsmd0 Год назад +1

      @@LCH0228 원래 개발과정은 확률에 넣지 않습니다만, 마지막 테스트에서 100%이기 때문에 유추하는거죠.
      아마 머 하나 개발해 본적 없으신 분일듯
      첫 라면도 실패하는게 정상인데

  • @1POST1DAY
    @1POST1DAY Год назад +10

    용어가 많이 어렵네요, 세부적인 것도 괸리 잘 해서멋진 시스템이 되었음 좋겠습니다, 기술자분들 수고많으셨네요.

    • @KiloEcho146
      @KiloEcho146 Год назад

      @sapanachaudhari9070 왜 반말이야? 네가 뭐 돼? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?

  • @user-zw2ub6cy7p
    @user-zw2ub6cy7p Год назад +1

    주식 가즈아~ ~❤

  • @user-jw6hv1hu1r
    @user-jw6hv1hu1r Год назад +7

    이런 방위력강화의 성과가 이어질수록 개발자의대한 처우개선이 더더욱 부각되는 느낌이었습니다

  • @user-uq2gx4dc8c
    @user-uq2gx4dc8c Год назад +9

    lamd가 뭐냐면 단거리 탄도 요격체계라고 이스라엘의 아이언돔(발사대 가격600억) 도입 안하는 대신에 lig/한화에서 개발 중인 고도 10km내에 드론/방사포/장사정포/박격포 를 마하5 동시 교전130대가 가능한 요격체계입니다.

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c Год назад +2

      아이언돔과는 개념부터가 다른 물건이죠.

    • @user-ih1pm6hm1y
      @user-ih1pm6hm1y Год назад +4

      조악한 까삼로켓 요격용인 아이언돔보다 더 고가치표적 요격용도고 더 비싼 요격체계로 알고있음

    • @user-uq2gx4dc8c
      @user-uq2gx4dc8c Год назад +3

      @@user-nj2lz2wk3c 아이언 돔은 마하3의 비행후 폭풍파편식으로 요격하고 LAMD는 직격으로 요격합니다.북한의 방사포/장사정포는 종류도 다양하고 수도 많기 때문에 이스라엘의 아이언돔과는 급이 다르다고 봅니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад +2

      발사대와 탐지레이더는 주로 LIG
      발사로켓은 한화...
      삼성탈레스에서 삼성이 손떼고 LIG에 주더니 그런가보네요
      항공기산업에서 손떼고 대한항공이 먹고...
      반도체사업 LG거 가져가더니 이제는 레이더사업을 주는건가요?
      디스플레이 사업에서는 삼성과 LG가 손잡는다고 본것같은데🤔
      마덱스에서 대우조선해양이 항모대신 다른거 제시한거 보면은...
      기업끼리 싸우기보다는 분야나눠서 나누어먹기에 들어간것은 아닌가도 싶네요
      장점은 불필요한 경쟁비용사라짐이겠으나, 단점은 독점이겠네요
      제발 좋은 결론 나왔으면 좋겠네요

    • @saurusdino5352
      @saurusdino5352 Год назад

      북한의 방사포/장사정포는 포탄 신규 비축이 거의 없고, 창고에 있는 재고도 20여년 이상 온습도 조절도 안되는 일반 창고여서 실제 전쟁 시 불발탄이 엄청 많을 것으로 예상된다고 합니다. 북한 포병의 사격 연습도 1년에 1발 정도 수준으로 열악하고 일반 보병의 경우 1년간 사용하는 사격 실탄 수는 겨우 6발 수준 (상반기 3발/하반기 3발)으로 영점잡는 수준의 사격이랍니다.
      김정은이 탄도탄에 얼마없는 국방 예산을 몽땅 쏟아붇는 바람에 일반 육해공의 무기관리나, 재고 관리 수준은 형편없는 수준입니다.

  • @jkim949
    @jkim949 Год назад +1

    L-SAM 탐지거리가 짧은게 문제... 충청도지역쯤에 레이더가 있을경우 평양이북에서 발사하는건 탐지 못하고 탄도탄이 가속이 붙은 상황에서 평양상공을 지나야 겨우? 탐지가 가능한데...
    탐지거리가 최소 800Km 이상이 되어야 안심...

  • @user-dj6xy1nu8v
    @user-dj6xy1nu8v Год назад

    대한민국 화이팅

  • @youngsoolee2345
    @youngsoolee2345 Год назад +15

    와... 우리 민족은 화약에 거의 미친급 능력을 보여주네요...
    휴전이라는 슬프고 힘든 현실에서 이런 무게를 우리 손으로 만들다니... 정말 대단하다고 봄.

    • @user-vr3yp2ss1n
      @user-vr3yp2ss1n Год назад

      핏줄에 흐르는 한이 많아서요...

    • @user-fn4im6rl1v
      @user-fn4im6rl1v Год назад

      MZ세대. 휴전을 모른다.

    • @user-lc1fd9lq3l
      @user-lc1fd9lq3l Год назад

      아직 전쟁중인 국가니까요.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад

      @@user-fn4im6rl1v 아느사람은 알고있음

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Год назад +5

    L-SAM 제2의 한국형 사드

  • @upupup222
    @upupup222 Год назад +1

    이제 하드웨어 완성이지 여기서 만족하지말고 소프트웨어 업그레이드에 더 투자해야한다고봄.
    실전과 훈련성황에서의 요격은 하늘과 땅차이니까.
    알고 막는거랑 모르고 어디서날아올지도 모르는걸 막는건 난이도가 수백배 차이나니 아낌없는 투자가 필요할듯함

  • @holo_hyun165
    @holo_hyun165 Год назад +1

    10:50 자세 제어...쩐다....우와 진짜
    정지상태와 이동중일때의 차이를 명확히 알지는 못하지만
    정지상태에서의 자세제어가 더 어려운거 아닌가...??

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Год назад +28

    최근 서울시에서 경계경보를 발령내는 바람에 방공체계에 대한 관심도가 상당히 올라갔죠
    가장 위협받는 환경 속에서 방어체계가 마련되어가는걸 보면 든든하기도 하고 그렇게 대비해야만 하는 상황이 안타깝기도 해요

    • @castlezerochannel3585
      @castlezerochannel3585 Год назад +1

      덕분에 수출도 하니 아이러니죠.

    • @MrRanegade1
      @MrRanegade1 Год назад

      @@castlezerochannel3585 서울시가 헛ㅈㄹ 해서 수출이 되었다는 이야기???

    • @leehyangje
      @leehyangje Год назад +2

      ● 2023년 5월 31일? 저기 감히 상상 : 이번 미사일 파편이 서울을 둘러싼 산에 자유낙하 되어서(다친사람은 없고) 서울에 긴장감이 강해져서 = 서울백성 500만명(500만명이 빠져도 = 그래도 인서울에 500만명이나 사는 거대도시임)이 비교적 안전한 경남과 전남으로 이사와주면 좋겠습니다. 전남과 경남의 지방소멸 군 1개를 밀어버리고 신도시 세워도 좋구에. 죄송. -->지방으로 서울백성 500만명이 이사와주면 제가 미친척하고 김씨 고맙소?

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c Год назад

      걱정마세요. 북한은 전쟁에 관심없어요. 전쟁을 일으킨 순간
      지도상에서 지워질거라는것을 누구보다 잘아는 국가입니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад

      @@leehyangje 미군의 증원군이 도착하는 대표적인 장소가 평택미군기지와 부산항이고, 경북 칠곡에 미군기지가 위치하고, 경북 상주에 THAAD가 배치되어 있죠
      북한의 제1공격목표가 거기 포진되어 있구요
      서울의 시민은 2차 공격목표죠
      서울을 단시간에 포위하고 북한이 인질로 삼아서 공격하기 힘들게 만들겠죠
      거기다가 백성???ㅋㅋㅋ
      지금이 조선인가요?
      왠 백성?
      왕이 있는 나라가 백성인거지ㅋ
      백성???
      사상이 이상하시네요ㅋ

  • @hermes1017
    @hermes1017 Год назад +3

    한화시스템 주식, 작년초에 주당 16,500원에 사서 아직도 가지고있다..
    참고로 오늘 14,770원이다..
    호재는 꽤 있는거 같은데, 왤캐 안오르는건지..ㅜㅜ

  • @user-ud4qb9qq3k
    @user-ud4qb9qq3k Год назад

    날이면 날수록 미사일 기술이 늘어나서 든든하내요

  • @michaelbae6389
    @michaelbae6389 Год назад

    좋아요 먼저 누르고 봐야지

  • @user-fu1ds7cj5z
    @user-fu1ds7cj5z Год назад +7

    LSAM이 실전 배치되면 중국과 일본의 AWACS 및 정찰기들이 많이 긴장하게 되겠네요.

    • @user-uz3cf1xd5r
      @user-uz3cf1xd5r Год назад

      궁금한게 있는데 왜 긴장해야하나요?

    • @LCH0228
      @LCH0228 Год назад

      그린파인레이더가 있는 상황인데도 그러는데...
      달라지는게 뭐죠?
      그동안 탐지가 불가능했던것도 아니고, 격추나 공격용 무기가 없던것도 아닌데요?
      한국에 핵무기가 생기면 그때는 접근 못하겠네요
      잘못하여 분쟁시 핵이 지들나라로 날라오니까요
      고작 L-SAM이 생겼다고 변할거는 없죠

    • @user-jl5mc8xg4l
      @user-jl5mc8xg4l Год назад

      제주도 울릉도
      여기에 L-sam 미사일 포대 매치하면
      일본 해자대 조기경보기들
      초계기들 전부
      다 활동 못하지요.

  • @user-hs7oy9zw5t
    @user-hs7oy9zw5t Год назад +4

    일요일에 샤를 형님이라니❤❤
    MADEX로 인해 당분간 고강도 행군하실듯 한데 건강이 우선입니다. 건강챙기시고 병원 좀 그만 가세요.ㅠㅠ

    • @스테이트오브디케이
      @스테이트오브디케이 Год назад +2

      오늘 토요일이에용 ㅋㅋ

    • @JL-op8wy
      @JL-op8wy Год назад +2

      님 덕분에 가게문닫고 올라갈라했음~농담인거아시죠^^
      일요일 두번 줘서 감사😉

    • @user-hs7oy9zw5t
      @user-hs7oy9zw5t Год назад

      @@JL-op8wy 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-hs7oy9zw5t
      @user-hs7oy9zw5t Год назад

      @@스테이트오브디케이 정작 쉬어야 할건 저였나보오 ㅠㅠ

  • @darreh4370
    @darreh4370 Год назад

    제자리에서 상하좌우 움직이는거 대단하다!!! 완전 놀랬어

  • @seyung4323
    @seyung4323 Год назад +3

    SM-3와 비교와, 해군에게 어떻게 적용될지도 궁금하네요?

  • @kos.k.990
    @kos.k.990 Год назад +6

    속도 범위도 우리가 북한만을 상정해서 개발하는건 아니라고 생각하는데 중국,러시아의 극초음속 탄도미사일을 방어할수 있도록 대응탄을 개발하는게 중요하다고 생각하네요...

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад

      현존 어떤 미사일이든, 미사일 기반 대공체계로는 극초음속은 대응 불가라고 봐야 합니다.

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад

      그리고 흔히 말하는 극초음속 미사일은 대개 일정탄도로 그대로 날아가는 탄도미사일과는 다른 개념이구요

  • @user-fb8tl6yk5v
    @user-fb8tl6yk5v Год назад

    ㅋㅋㅋ 마지막에 한화 투자해야되나? 에서 웃었습니다

  • @luckyguywony
    @luckyguywony Год назад +5

    그런데 말입니다. 더 느린 북한의 무인기가 서울을 휘젖고 돌아가도 요격 못하는 게 현실

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад

      집무실 졸속 이전만 안했어도 상황은 조금 더 나았겠지

  • @user-wo5xv3jm9v
    @user-wo5xv3jm9v Год назад +3

    L-SAM 은 국방무기의 최고봉이라고 봐야함...이 무기는 탐지.추적.예측.파괴를 다중으로 해야하고 대량으로 해야함...그래서 장거리 레이더와 중장거리 중장고도를 가진 로켓이 있어야 하고....이걸 가춘 나라는 아직 없음....

    • @AA-sq2pw
      @AA-sq2pw Год назад

      미국

    • @ekfjlsrl
      @ekfjlsrl Год назад +1

      일본, 독일, 이스라엘 영국 중국 러시아 등 다수일듯

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c Год назад +2

      ​@@ekfjlsrl미국,이스라엘 말곤 우리나라처럼 세부적으로 개발하는 국가가 없음. 미국으로부터 직도입국이 대부분임. 직간접 개발하는 국가도 손으로 셀수 있을 정도임. 다들 미슬로부터 본토방어 할 일이 없으니.

  • @oyoungjung8965
    @oyoungjung8965 Год назад

    마지막 메모 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-oq7tw8bz5f
    @user-oq7tw8bz5f Год назад +1

    저 미사일 함대공으로도 사용 가능한건가요? 이지스함이나 합동화력함에 배치하면 좋을것 같은데...

  • @user-pg2sf6ci8m
    @user-pg2sf6ci8m Год назад +37

    요격이란것 자체를 성공한것은 매우 뛰어난 기술임과 동시에 대단한거지만
    짜여진 대본과 같이 발사시각, 요격미사일 도달 위치 등등 공격용 미사일이 접근할 조건들을 다 알고있는와중에 요격한것이 마냥 훌륭하다고 볼수는 없을것같네요.
    패트리어트와 이스라엘제 아이언돔이 유명한이유가 실전에서 입증됬기 때문이지요. 우리나라 방공무기도 수출이 더욱 더 된다음에 실전데이터가 쌓이면 좋겠네요

    • @edoradonald
      @edoradonald Год назад +9

      이것도 틀린말은 아님..비판적 사고방식의 긍정적인 예인듯

    • @daesunya
      @daesunya Год назад

      잡았다. KFX를 20년 지체시킨 주범.
      시험으로 모든 실력을 검증할 수 없지만, 실력 없는 건 알 수 있습니다.

    • @user-be7ky5mj2c
      @user-be7ky5mj2c Год назад +1

      짜여진 대본처럼 알고는 있죠...
      하지만 시험은 레이더로 관측하고 업무매뉴얼대로 진행하여 요격한것입니다 실전에서는 사전의 탐지와 관측이 필요한 각종 첩보장치가 필요한거죠

    • @chaos-rv2je
      @chaos-rv2je Год назад

      아이언돔이 우리와 안맞는건 북한이 사용하는 미사일 능력도 안되는 허접한 미사일들을 요격한거라 우리는 이스라엘 아이언돔은 우리 실정에 안맞는다고 결론 내고 아이언돔 과는 다른 방향으로 개발을 했습니다 그래도 실전 데이타라는건 엄청난 자료죠

    • @weonheechang984
      @weonheechang984 Год назад

      조건 모른 상태로 진행하는겁니다

  • @user-jn3kl8yl5f
    @user-jn3kl8yl5f Год назад +5

    지난 6월6일 MBC 단독보도, 성능개량된 총탄에대해 구체적 설명 부탁드려요.
    획기적이든데 어디에서도 동종,후속보도가 없네요.
    K총탄 탱크 뚫는 총알이라는 보도 였든것 같은데..,

    • @user-zy2kk3tr8n
      @user-zy2kk3tr8n Год назад

      5.56미리 철갑탄 흔한겁니다.
      미국의 M995 수준일거라고 예상돼는탄이죠.
      탱크 어쩌구 하는건 개소리고 실제 목표는 방탄복 관통을 위한거고 레벨4수준의 방탄복에는 막힐겁니다.
      5.56미리는 물리적으로 한계에 가까워서 더이상의 성능향상이 어렵죠.
      미국이 괜히 신형탄으로 갈아타는게 아닙니다.
      중국도 5.8 미리 쓰는이유구요

  • @user-nasanato
    @user-nasanato Год назад +3

    L-SAM을 함대공 미사일로 개조해서 SM-3, SM-6를 대체하면 좋겠네요

  • @gravel1brevet2campinghocke27
    @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад

    요런 콘텐츠는 루즈하게 길게가도 재미있을거 같습니다 예상이나 스토리 기획까지두요^^
    ps 요런 영상은 몇번을 봐도 재미있습니다^^ 재탕도 해주세요 말할게 없으면요^^

  • @user-pj2xc4ok9u
    @user-pj2xc4ok9u Год назад +1

    10:47 무슨 마법 보는 줄 알았네요.

  • @waracomggang
    @waracomggang Год назад +5

    이분 너무 좋다.. 자칭 군사전문가 신인균보다 신뢰도가 높아서 좋아..!!

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r Год назад +4

    L-sam과 m-sam이 해상형 버전으로 나와서 우리 해군 수상전투함에 운용 될 가능성이 얼마나 될까요? 그렇게 되면 l-sam은 한국형 사드인 동시에 sm-3가 되나요?

    • @user-eg2lw5tt4g
      @user-eg2lw5tt4g Год назад +2

      요격사거리는 SM-3>THAAD>SM-6>SM-2이니 만약 함정에 통합된다면 한국형 SM-6가 되지 않을까용

    • @user-bn1ch8ot7r
      @user-bn1ch8ot7r Год назад +1

      @@user-eg2lw5tt4g 그렇게 보면 l-sam은 한국형 sm-6, m-sam은 한국형 sm-2 인가요?

    • @user-jx6rf6jw6l
      @user-jx6rf6jw6l Год назад +2

      @@user-bn1ch8ot7r대충 그럴듯 sm-3는 사드보다도 요격 고도가 압도적으로 높아서 국산화는 시기상조임

    • @mj_intense
      @mj_intense Год назад

      L-sam 은 현재 지상용 체계는 전투용 완료 적합 판정 전 레이더 기술 완성 입니다.
      SM 즉 미국 레이시온 스탠다드 미사일은
      이지스 레이더 PESA에서 S 밴드로 탐지 중간유도 종말유도시 사통레이더로 2~3초 확인해서 요격하는 시스템
      LSAM의 기반 기술은 이미 천궁 1 과 2 에서 (MSAM 1,2) 항공기 및 사거리 150~500km 이하
      고도 15~35km에서 북한의 액체연료 노동 스커드 c형까지 요격할수 있는 미사일 체계 및 레이더 기술을 배치함.
      더군다나 M-sam2의 항공기용 미사일은 자체 시커를 이중이나 설계한 기술이라 sm-2 미사일은 비교불가!!
      여기서 L-SAM은 항공기 용 탄도탄용
      두가지의 미사일은 이미 개발완료로 보고
      결국 AESA 레이더 시스템 Sps-550k 560k에서 쓸수 있어야 하는데 그 통합 작업이 LSAM 함정용 핵심일듯.
      sm2~sm6는 이미 lsam에서 동급이 아니라 그 이상 이고 lsam 2는 sm3급인 고도 150km이상 사거리 1500km이라 보는데.
      이번 4차 요격 시험에서 미사일 형태를 보면 저는 Lsam 2를 시험했다고 추측함.
      이미 이전 lsam 시험체계에서 미사일과 추진체가 다른 미사일이 사용된 거로 보였음.
      이번 FXX-3 충남급의 한국형 AESA 레이더시스템 에서 이번 lsam 함정용 kvls에 넣고 실험 할 듯.
      결국 해상용 lsam 은 이미 만들었지만,
      함정 방공 미사일의 핵심은 결국 레이더시스템 과 중간 종말 유도에 있음

    • @mj_intense
      @mj_intense Год назад +1

      그리고 함정용 L-sam은 미국처럼 sm2,3,6 로 가는게 아니라
      우리나라 fxx-2 제외 충남급과 FDDX 추후 나올 이순신급 대체 함정들은 모두
      ram 대체 해궁1 / SM-2 대체 해궁 2
      SM3~6급 대체 L-sam (항공기 및 탄도탄) 배치 할듯.
      이미 Kvls 1에서도 항공기용 lsam은 사용가능하게 53.3mm 규격으로 개발함.

  • @ksys-oriental-medicine
    @ksys-oriental-medicine Год назад

    멋지네. 대한민국 엔지니어들

  • @Ulsanman3
    @Ulsanman3 Год назад +1

    이제는 고고도 방공시스템과 상승단계 요격할수 있는 것도 필요합니다
    상승단계에서 요격을 한다면 우리나라는 거의 피해 없이 요격을 할수 있음
    상승단계에서 요격을 할려면 공대공 미사일이 되야 할듯

    • @menontonsambilbuangairbesa2056
      @menontonsambilbuangairbesa2056 Год назад

      이미 모색중이긴합니다만, 중고도 무인기에 상시활공하면서 상승단계 요격방안하는 마련도 할 것으로 보이긴합니다. 아직은 개념연구중이요

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад

      해야할게 끊임없이 생기는건 뭐 우리 숙명이라고 봐야 하는 수밖에. 사실 더 중요한건 전쟁이 일어날 가능성을 제로에 가깝게 만드는 외교적 능력임을 옛날 비스마르크라는 분이 증명하셨.

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 Год назад +7

    우크라이나 전훈을 보고
    다양한 방공망을 어떻게 잘 통합운용하는지에 대한 연구도 필요.
    소형드론은 다른 영역이긴 하지만, 대응과정에서 한국군 방공망 운영방식이 영 깔끔하지 못해보였음

    • @KiloEcho146
      @KiloEcho146 Год назад

      @annapaul5182 왜 반말이야? 네가 뭐 돼? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?

  • @ksk8475
    @ksk8475 Год назад +5

    미국도 사실상 믿을수가 없다. 되도록이면 모든 무기와 소재부품을 국산화해야 한다. 그리고 M-SAM과 L-SAM을 함대공버전으로 개량해서 비싸고 AS도 안되는 주제에 갑질하는 레이시온의 미사일을 전부 대체해야 한다

  • @user-hs2nv4xj4r
    @user-hs2nv4xj4r Год назад +1

    휴전선과 거리가 너무 가까운 서울 수도권은 어떻게 하든 피해를 입을수 밖에 없는 구조이니
    대전 이남으로
    대구 부산쪽으로 핵심거점을 옮기는게 답이다
    짧게는 2분 내로 요격을 해야하고
    한꺼번에 장사장포 같은것이 날라오면 그걸 어떻게 다 막겠나

  • @user-mw9fo7uf7x
    @user-mw9fo7uf7x Год назад

    오 항상 중립적인 평가가 주류였는데.. 이건 좀 짱인듯!!!

  • @sunsetkang2785
    @sunsetkang2785 Год назад +6

    가장 저급한 무인기에 속수무책인 현실...

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Год назад +2

      ㅠㅠ

    • @user-uq2gx4dc8c
      @user-uq2gx4dc8c Год назад +2

      lsam은 두가지 방식이 있습니다.하나는 abm이라고 대탄도미사일이고 또 하나는 aam이라고 고도40km 내에서 드론/로켓/항공기 요격용입니다.그리고 현재 lamd라고 고도 10km내에서 마하5에 동시교전130대 가능한 무기체계를 개발 중입니다.

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c Год назад

      이러한 기술들이 그 가장 저급한 무인기로 발전된겁니다.

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад

      무인기는 원래부터 골치아픈 상대가 맞긴 합니다.

  • @julee0353
    @julee0353 Год назад +7

    동방의 이스라엘이 되자!!!

  • @user-fn2zc7ef6n
    @user-fn2zc7ef6n Месяц назад +1

    근데 섞어쏘기나 집중사격 같은 변칙 공격에도 방어효율이 나오나요? 예를 들면 중요지역에 떨어지는 미사일이나 위협순위가 높은 미사일을 구분해서 우선 요격하는 시스템이 있는지 궁금하네여....

  • @user-rt6ho6zq4b
    @user-rt6ho6zq4b Год назад

    역시 샤를의 해설은 타의 추종을 불허.. 👍

  • @unfortunately5516
    @unfortunately5516 Год назад +5

    물론 연구진 및 엔지니어분들 정말로 대단한 성과를 낸것이지만
    이런 반가운 소식이 들림에도 뭔가 국뽕이 차오르기 보다는
    당장 군대에서 저런 무기체계를 운용할 인력들이 처우로 인해서 이탈하고
    사람자체도 줄어드는것부터 걱정되는건 저뿐인가요

    • @user-iz1sm2jn1w
      @user-iz1sm2jn1w Год назад +4

      할사람은 다함.
      언론이 100%는 아님

    • @user-fn6kc8oe7e
      @user-fn6kc8oe7e Год назад

      애초에 저런 방어시스템은 인력 그렇게 많이 필요 없음

    • @invink6716
      @invink6716 Год назад

      AI자동화의 고도화를 무시하면 안됨.

  • @pajkl2
    @pajkl2 Год назад +7

    한화는 다 잘하는데.. 야구 좀 어떻게....

    • @snow_bear_
      @snow_bear_ Год назад +3

      나는 행복합니다~ 나는 행복합니다~

    • @kanagami_
      @kanagami_ Год назад +1

      이글스라 행복합니 당당당당당~

    • @amg5500di
      @amg5500di Год назад

      행복야구가 어때서😂😂😂