[통합본] 사드 미사일

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2023
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Комментарии • 1 тыс.

  • @mine22lee
    @mine22lee 8 месяцев назад +39

    마지막 말씀에 전적으로 동의합니다 우선 전쟁억지력이 우선시 되야한다는것 그리고 외교력을 바탕으로 국방 방위력을 높여야 한다는것!!

  • @user-tw7su8qt1p
    @user-tw7su8qt1p 8 месяцев назад +59

    정치와 엮지않는 모습 너무 좋습니다 샤를님 화이팅입니다

    • @user-bo7nm9po4i
      @user-bo7nm9po4i 5 месяцев назад +2

      정치와 엮지않는게 좋은것이 아닙니다.
      위와 같은 국제정치에 파급력이 큰것은 물론이고
      우리 일상생활 작은것 하나하나가 모두 정치와 연관되어 있는데
      정치에 대한 언급조차 꺼리게 만드는 사회분위기가 문제인것이죠.

    • @user-nt1en9ln8b
      @user-nt1en9ln8b 5 месяцев назад +2

      정치와 관련없는건 아니지.다만 정치색을 밝히는순간 개피곤해지니 조심스러울밖에ㅋㅋ

    • @user-gr8xd6id8q
      @user-gr8xd6id8q 5 месяцев назад

      ​@@user-bo7nm9po4i좌파니 우파니 하면서 서로 정치싸움 하는게 피곤하죠. 일반적으로 밀리터리 계열 유투버는 보수우파가 많은데, 시청자는 진보좌파도 있죠.
      전 신모씨처럼 정치얘기하는거 보기 불편합니다. 진보도 안보에 관심 많은사람, 밀리터리 매니아 많습니다.

    • @ll-tg7xz
      @ll-tg7xz 5 месяцев назад

      @@user-bo7nm9po4i 그쪽같은 사람들 시원하라고 샤를님 커밍하는 순간 구독자 반토막 납니다. 그러면 님이 책임질래요?

  • @jklee6720
    @jklee6720 8 месяцев назад +13

    샤를님에 전적으로 공감 백퍼 맞는말씀입니다.
    전쟁 시나리오가 누구나 예상하는 시나리오는 결코 아닐겁니다.

  • @user-xi6yx4sf1t
    @user-xi6yx4sf1t 8 месяцев назад +11

    좋은영상 감사합니다.

  • @user-kp9xd3fs3n
    @user-kp9xd3fs3n 8 месяцев назад +18

    응원합니다 ♡

  • @user-eu6xf3db4m
    @user-eu6xf3db4m 8 месяцев назад +5

    항상 응원합니다.

  • @user-wl2vf3qm8i
    @user-wl2vf3qm8i 7 месяцев назад +2

    통합본채널이 생겼군요
    감사합니다❤❤

  • @JAKESUSArmy
    @JAKESUSArmy 7 месяцев назад +2

    항상잘보고있습니다
    .항상건강조심하세요...

  • @user-xv7qq6sx9v
    @user-xv7qq6sx9v 8 месяцев назад +7

    역시 믿고보는 채널

  • @user-lb5wr1wg1e
    @user-lb5wr1wg1e 7 месяцев назад +3

    무기에 대한 설명 잘 봤어요 늘 건강하시고 행복 하세요 ,😂❤😅

  • @kwakjongsun
    @kwakjongsun 7 месяцев назад +3

    이번 강의는 진심이 담긴 듯합니다

  • @1g2h3b1
    @1g2h3b1 8 месяцев назад +6

    항상 건강하세요 😊

  • @pocari_song
    @pocari_song 8 месяцев назад +6

    잘보겠습니다

  • @user-il2fn4lo6z
    @user-il2fn4lo6z 8 месяцев назад +11

    샤를님. 제 생각과 거의 같네요.
    그리고 더하면 정말 좋을텐데 하는부분이 딱 한가지가 더 있기는 합니다만
    그 외에 KAMD에 대한 정리는 거의 완벽에 가깝습니다.
    수고하셨습니다. 영상 잘보고 있어요.

    • @fggf492
      @fggf492 8 месяцев назад +1

      그 한가지가 뭔데요?ㅎ

    • @user-il2fn4lo6z
      @user-il2fn4lo6z 8 месяцев назад

      그 한가지를 한마디로 표현하기는 어렵습니다만
      "사드 레이더 종말모드의 사각지대(잠수함으로 500~800Km만 나가면 바로 사각지대)에서 1회용 북한 잠수함(저는 1회용으로 봅니다)의 SLBM에 대한 위험성과 사드발사대 추가 배치"로 이야기 할수 있습니다만 이지스함과 함께 부가적인 내용이 좀 필요합니다.
      국내의 사드 반대파(거짓선동)의 목소리에 주눅들어 그것(거짓선동)을 반박하는 것에만 정신이 쏠려있으면 안되고,오히려 더 나아가 사드가 얼마나 대한민국 생존에 중요한 역할을 수행하는지 그리고 그 능력을 훨씬 더 적극적으로 활용해야만 하는지 연구하고 알릴 필요가 있다고 생각합니다. 개인적으로 그렇게 되었으면 합니다.

  • @joguk1346
    @joguk1346 8 месяцев назад +7

    건강 조심하시기 바랍니다🙏🙂

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 8 месяцев назад +51

    다각도의 방어체계가 더더욱 강조되는 시점에서 다시 한번 점검하고 갑니다!

  • @hyun_1224
    @hyun_1224 8 месяцев назад +4

    뜨자마자 바로오깅 ㅎㅎ

  • @danielg538
    @danielg538 8 месяцев назад +8

    fact is the answer!!! 역시 정확!! 😊

  • @soulblighter6593
    @soulblighter6593 8 месяцев назад +3

    사드에관한 아주좋은 내용이네요

  • @hikim5003
    @hikim5003 8 месяцев назад +23

    최고의 밀리터리 방송입니다 세환 기자님 여기에 전문가 한분 초빙해서 같이 컨텐츠 찍으시면 아주 좋을꺼 같아요 세부적인 디테일은 전문가나 과학자분들이 더 잘 아시니깐요~

  • @user-xm9mp1fx6k
    @user-xm9mp1fx6k 8 месяцев назад +12

    대한민국 사드 레이더(탐지거리 800㎞), 대만 페이브 포스 레이더 탐지거리 3000 해리(5,556km), 중국 위상배열 경보체계(PAVE PAWS) 레이더의 탐지 거리 3,000 해리(5,600 km) 범위에서 단면적이 10제곱미터인 표적을 탐지하는 것으로 추정

  • @travellingsmile8164
    @travellingsmile8164 8 месяцев назад +7

    사드배치 반대 의견 들어보니
    어이가 없다. 그냥은 그들의 언행이 이해안되는데
    북한이나 중국을 위해 일하는 인간들이라고 생각하니 그들 언행이 너무 잘 이해가 된다.

    • @emjin4217
      @emjin4217 7 месяцев назад +1

      그것이 간첩스탠스죠... 나라 좀먹는 인간들...더이상 속으면 안됩니다

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o 7 месяцев назад

      ㅂㅅ 방어무기 공격무기보다 10비싸다하잖아.계속 공격하면 계속방어하다가 누가돈이 먼저고갈돼냐.사드배치는 그냥 미국에게 잘보여라고 하는거지.한국이 사드배치 요구한거아니라 미국이 사드배치 재시한거잖아.

  • @user-yr8fe8yv5o
    @user-yr8fe8yv5o 7 месяцев назад +1

    좋아요 🎉

  • @user-kt6vp3bk8q
    @user-kt6vp3bk8q 8 месяцев назад +25

    반도체화 되면서 출력대비 성능이 매우 올라간듯.. 진공관과 마그네트론을 사용하는 구형 고도레이도 gps-89는 출력이 5.5메가 와트 였고 이렇게 출력이 강해도 고도밖에 측정못함. 그외 3차원 레이더는 4메가와트 2개의 레이더가 조합되어서 방위와 고도를 측정하던게 80년대까지 방공및 항공기 탐지였음. 물론 80년대부터 페사방식의 레이더가 개발되었고 80년대말 한국에도 일부 도입되었으며 회전이 거의 없으면서도 전방향및 고도를 탐지하는건데 구형과 비교하면 전력소비는 몇배 줄었지만 탐지거리 공간크기 신뢰성등이 엄청 높았음. 진공관 장비는 웜업하믄데도 몇십분 소모됨. 그리고 상시가동도 힘들고 교대로 가동해야함.

    • @jms2551
      @jms2551 8 месяцев назад +1

      레이더가 좋아야 요격률도 좋아지는 거죠. 레이더 성능을 더욱 고도화 하는게 아주 중요할것 같습니다.

    • @youdieee
      @youdieee 8 месяцев назад

      반도체 자체가 출력이 상당히 낮습니다. 진공관과 달리 반도체는 출력을 올리기가 상당히 힘들어요. 대신 반도체는 진공관보다 집적이 가능하죠.

    • @fggf492
      @fggf492 8 месяцев назад

      그쵸 예를들면 기존 k31이 TWTA였다가 기술개발통해서 SSPA로 바꾸고 무인기 침공사건까비 겪으니 기존 탐색장비들을 개량하고 추가로 레이저조준추적기도 개량안이 등장하였으니말이죠.

    • @truth1472
      @truth1472 8 месяцев назад

      ​@@youdieee
      반도체는 출력을 올릴 필요가 없지요.

    • @youdieee
      @youdieee 8 месяцев назад

      @@truth1472 올릴수있다면야 더 유리해지긴하죠

  • @sundin13k
    @sundin13k 8 месяцев назад +5

    2022년 1월 17일에. UAE의 THAAD가 실전격추기록을 세웁니다.. 실전기록이 생긴 거죠.

  • @user-xn4dj6ck2w
    @user-xn4dj6ck2w 8 месяцев назад

    구독과 좋아요 너무 자주 나오는 거 같습니다. ㅋㅋㅋ

  • @hee5490
    @hee5490 8 месяцев назад +6

    영상 잘 보았습니다. 불금 한잔 거하게 하신건 아니죠? ^^ 늘 응원하고 있습니다. 주말 행복하게 보내시길 바라며.. 다시한번 건강도 잘챙기세요. 샤를님 아파누우면 저 웁니다. 🥺 (영상 늦어질까바ㅡ.ㅡ)

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  8 месяцев назад +2

      1년 반 전 영상입니다.

    • @hee5490
      @hee5490 8 месяцев назад

      ​@@user-charlesmililab어쩐지 중간중간 본듯한 느낌이 살짝 대자뷰가 오더라고요. 덕분에 주말 낮술하면서 다시 보고 있어요. 샤를님의 명언 다시한번 되세기네요. 미국은 한국을위해 핵보복을 해줄것인가? 내가 미국대통령이라면 협상부터 생각해 보겠다. 아프지 마세요😅

    • @azeoy
      @azeoy 8 месяцев назад

      김재동과 좌파들이 얼마나 사드를 외곡하고 선전선동 했는지 ㅋ

    • @LCH0228
      @LCH0228 8 месяцев назад

      ​@@hee5490미국은 자국을 위해서 사용할겁니다
      북한이 대한민국에만 사용하고 끝낼국가가 아니니까요
      '테러와의 협상은 없다'와 비슷하죠

  • @user-dv5gi7hv5f
    @user-dv5gi7hv5f 8 месяцев назад +3

    타 소스에서 본 적 있는 웨이크 섬 사진 보이니 반갑네요, 저기가 태평양 전쟁 때 일본군에 저항한 미군의 알라모`였다던데

  • @doolittle7332
    @doolittle7332 8 месяцев назад +3

    인간이 악한 이상 우리를 최대한 방어 하기 위해선 결국엔 강력한 무기를 가져야 하는게 악순환의 연속이네요...

  • @user-yl8or3pf9t
    @user-yl8or3pf9t 7 месяцев назад +8

    사드 반대하던 인간들 광기가 몇 년이 지나도록 아직도 기억한다. 진짜 말도 안 되는 걸 트위터에 마구잡이로 뿌리고 다녔는데 아무리 반박해도 차단만 오지게 해서 이유 없이 반대한다는 느낌만 들었음.

    • @user-pn3it9ne9s
      @user-pn3it9ne9s 7 месяцев назад

      사드 전자파에 내 몸이 튀겨 튀겨 하면서 춤 추던 놈들이 있었죠 표창원 등등 ㅋㅋㅋㅋ
      애미추랑 찢자이밍은 사드 전자파가 인체에 치명적 영향을 준다고 하고

    • @user-yg2oi6cg1i
      @user-yg2oi6cg1i 7 месяцев назад

      김제동

  • @jongjinkim8115
    @jongjinkim8115 8 месяцев назад +2

    프랑스가 핵무기 개발을 한 이유가 저거임...
    미국한테 물어봤답니다. "파리가 핵공격을 당했는데 니네 핵우산으로 보복해줄 수 있냐고?"
    그런데 미국이 섣불리 대답을 못하자
    "니네가 파리를 위해 워싱턴을 포기하면서까지 핵우산 보복 못해 줄것 같으니까 자력으로 핵개발을 하겠다." 라고
    핵우산 저거 완전히 믿을게 못됌... 미국이 서울을 포기하면 했지 워싱턴을 포기하겠습니까?

  • @kjddaum
    @kjddaum 8 месяцев назад +15

    이 영상을 보니까 사드를 채탁한 것도 위치를 배정한 것도 엄청 배려와 고민을 많이 한것 같네요.

    • @user-ig6pw4fm3e
      @user-ig6pw4fm3e 8 месяцев назад

      염병하네요~ㅋㅋ북한이 한국을 공격한다고 치면 굳이 탄도미사일 까지 필요가 있을까?값싼 방사포가 있는데..심지어 그 값싼 방사포들 사거리가 만만치 않은데 굳이 비싼 탄도미사일까지 쓰는것보다 확실한 방어체계가 없는 방사포가 더 위력적일껄..더구나 그 방사포에 생화학무기를 넣어서 쏜다면?난 아무리 봐도 사드는 미국 본토를 위한 용도일꺼같아

    • @MDvelo
      @MDvelo 8 месяцев назад

      @@user-ig6pw4fm3e미친 개소리 너나 그만해라

    • @user-rc2uv2pc5r
      @user-rc2uv2pc5r 8 месяцев назад

      @@user-ig6pw4fm3e 개솔 염병하네요 ㅋㅋㅋ
      공격 수단이 다양할수록 위협적인건 기본인데 기본도 모르는 인간이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kjddaum
      @kjddaum 8 месяцев назад

      @@user-ig6pw4fm3e M병하네요~ㅋㅋ 북한이 가진 방사포가 뭐 만능인줄 아시나 봅니다? 그러면 기술적 자본적으로 더 여유있는 서방 선진국은 돈G랄 한다고 방사포탄 안 만들고 미사일을 만든답니까? 당장 우리나라만 해도 현무 시리즈 늘려가는 이유 중 하나가 탄두 탑제 중량인데 방사포는 탄두 중량이 무제한인줄 아시나 봅니다? 너님 망상으로 세상을 보니까 그런 궤변론적 답이 나오는 겁니다. 전세계에서 spec이 공개된 방사포 비스므리한 물건들의 한계점을 찾아 보시기 바랍니다. 계룡대를 떄릴수 있는 초장거리 방사포에 너님이 상상하는 그런 생화학 무기를 탄두에 넣을수 있는 중량과 부피인지 그리고 발사시 충격에 안전하게 탑제가 가능한지 등등 멍충아

    • @Love_Chaser
      @Love_Chaser 8 месяцев назад +3

      @@user-ig6pw4fm3e 미 본토로 날리는 탄도미사일 궤적이 성주에 배치된 싸드사거리 내에 있다고 생각하니?? ㅎㅎ

  • @user-kl9gt4nj2k
    @user-kl9gt4nj2k 8 месяцев назад +4

    방어체계는 물론 선 격멸할 수 있는 킬체인체계확립 중요 멸공은 진리

  • @user-mf3br9it1e
    @user-mf3br9it1e 8 месяцев назад +1

    사드에관한 정보 다시알아갑니다

  • @user-3945k
    @user-3945k 8 месяцев назад +1

    응원합니다

  • @Estate300
    @Estate300 7 месяцев назад +4

    싸드를 배치시키지 말아야한다는 인간들은 진짜 간첩아니면 정신1병자입니다.

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o 7 месяцев назад

      ㅂㅅ 방어무기 공격무기보다 10비싸다하잖아.계속 공격하면 계속방어하다가 누가돈이 먼저고갈돼냐.

    • @theendofjune
      @theendofjune 7 месяцев назад +1

      ​@@user-zl8lg8jh2o뭔 이런 똥글을 싸질러놨냐 넌 한국에 안사니까 이딴 글 싸지르지? 비싸니까 깔지말라고? 미리 빈틈없이 방어해둬야 북한이 그냥 한국에 시비안걸고 비핵화&개방 하는거다.

  • @user-st2on6xu1j
    @user-st2on6xu1j 8 месяцев назад +83

    싸드전자파튀김 어쩌고하던 인간들 지금 어디서 뭐하냐ㅋㅋㅋ

    • @user-el3eu8ec5k
      @user-el3eu8ec5k 7 месяцев назад

      아 김제동이 잘쳐먹고 잘살고있지요 종북 좌파놈세끼 김제동

    • @user-nn4qq8yi1x
      @user-nn4qq8yi1x 7 месяцев назад +2

      전문적인 학술용어로 어렵게 예기하지말고 사드가 무슨역활을 하는것을 말씀해주시기 바랍니다.

    • @qew4191
      @qew4191 7 месяцев назад +17

      @@user-nn4qq8yi1x전문용어 어쩌고 하기전에 한자어나 공부하세요 역을 분할하다 해서 역할입니다 역활이 아니라..

    • @user-sm9lt8il6c
      @user-sm9lt8il6c 7 месяцев назад +8

      미국 대사관앞에서 미군 철수시위하고 있을듯 ㅋㅋ

    • @user-xv8cj7hx4h
      @user-xv8cj7hx4h 7 месяцев назад

      그런 머저리같은 인간들 50년전이였음 경부고속도로 반대했겠지ㅉㅊ

  • @user-vv3qj4nk1g
    @user-vv3qj4nk1g 8 месяцев назад +14

    샤를님, 현재 북한의 위협중 탄도미사일에 대한 게임체인저로 상승단계요격체계가 적합하다고 생각하는 사람입니다. 현재 국내와 해외의 상승단계 요격체계 개발상황과 앞으로의 전망에 대해 다뤄주시면 정말 감사하겠습니다. 항상 잘 보고 있습니다!

    • @LCH0228
      @LCH0228 8 месяцев назад +3

      선제타격이 아니라면 불가능한것이네요
      전쟁도중이라면 몰라도요

    • @Nigagarahawaiii
      @Nigagarahawaiii 8 месяцев назад

      상승단계 요격체계는 현 SM-3가 있죠 우리 KDX3 배치2 정조대왕급에 애초 탑재를 목표로 건조됐지만 문모씨 정권에서 중국과 북조선 눈치보느라 포기하고SM-6만 도입, 탑재합니다

    • @nabibobaeddakorea1679
      @nabibobaeddakorea1679 8 месяцев назад +3

      상승단계는 선제타격인데 권한이없습니다
      미국이 오케이 해주길 기다리세요ㅎ

    • @user-xi8ci6zv7s
      @user-xi8ci6zv7s 8 месяцев назад +1

      끓는물이 담긴 냄비를 들고있는 자를 제압하는게 쉬울까요? 아님 끓기 전 미지근한 물이담긴 냄비를 들고있는 자를 제압하는게 쉬울까요?

    • @nabibobaeddakorea1679
      @nabibobaeddakorea1679 8 месяцев назад +1

      @@user-xi8ci6zv7s 끓는물을 다포착해서 동시에 제거 가능할때 이야기지
      놓친다면 그대로 뒤짚어쓰지 지금 텔도 많고 호수에서 쏘고 기차에서쏘고 바지선발사도 하고 갱도 지하다
      하던데 선제타격권한도 없고 한번에 제거도 현실적불가 결정적으로 사드는 미국운용 우기로 수도권 방어x
      고고도 에서 터지면 수도권전체 emp영향받음 끓는물 논리만으로 설명하기에는 너무 단편적지식아님?

  • @asdfghj814
    @asdfghj814 7 месяцев назад +4

    사드 : 국내 자생 중국간첩 발작버튼

  • @sca7531
    @sca7531 8 месяцев назад +3

    이거보면 핵무장말고는 답이없다는 생각만든다 ㅠㅠ 불가능에가까운 일이지만... 핵무장이 최고가성비인듯.

  • @01youngil
    @01youngil 8 месяцев назад +1

    대북한 심리전 영상도 만들어주세요.

  • @user-zc3bx7zl1w
    @user-zc3bx7zl1w 5 месяцев назад

    양념반,후라이드반이 좋을듯합니다.
    지상군 주요장비들도 전자,수동 양면이 좋겠습니다
    하나하나 체계를 잘 갖춰야 할 것 같습니다

  • @catstep1
    @catstep1 8 месяцев назад +6

    흠..모드만 바꾸면 간단히 초기용으로도 쓰일수있군요~~~적절히 사드도 국익에 맞게끔 이용해야겠군요~

    • @LCH0228
      @LCH0228 8 месяцев назад

      모드를 바꾸면 배치된 사드미사일은 무용지물입니다
      레이더를 두개 들여왔다면 나누어서 사용가능하겠지만...한기의 레이더가 한번에 둘다는 사용불가입니다
      감시용으로 사용시 중국이 거기부터 파괴하겠죠
      모드변경시간도 시간이 걸리기에 대응불가죠

    • @taeseongjo4506
      @taeseongjo4506 7 месяцев назад

      어차피 주한미국장비이니 한국은 정보공유하는 정도만 정보입수 가능합니다. 우리가 원하는 모든 정보가 오는게 아니죠.

  • @yjk105
    @yjk105 8 месяцев назад +7

    공격용 미사일을 요격하는 탄두도 없는 방어용 미사일 인데 중국에 위협이라고 왜 중국은 난리를 쳤는지 저는 이해가 안갑니다. 혹시 이해 하시는 분 설명 부탁합니다.

    • @Trx33456
      @Trx33456 8 месяцев назад +3

      미국의 레이더가 중국 본토를 볼수있어서요

    • @user-jl6mq9lx3k
      @user-jl6mq9lx3k 8 месяцев назад

      저도 잘 모르지만… 미사일을 요격하는 엄연한 미사일이자 무기체계이고 중국은 겉으로 봐서는 방어용인지 공격용인지 믿을수가 없죠 또 미군 기술이기때문에 범위또한 주일미군기지도 포함시키려 할텐데 그러면 중국 본토는 물론이고 대만도 포함될수있는걸로 압니다 중국공격이나 대만 방어가 현실적으로는 불가능합니다만 가능성이 생겼다는것에서 차원이 달라지는 문제죠

    • @user-xi6xv1vf2k
      @user-xi6xv1vf2k 8 месяцев назад +3

      중국은 대만을 무력으로 병합하는것도 군사적 옵션의 하나로 두고 있습니다. 여기에 최대장애물은 미국의 태평양함대에요. 여기에 대응해서 극초음속 미사일로 태평양함대가 대만에 접근하기 전에 요격하는 시나리오를 준비했는데, 상주의 사드 레이더가 전진모드일 경우 발사직후에 알아채므로 허사가 되죠. 대만과의 관계는 중국의 발작버튼중 하나인데, 사드가 이걸 건드린거죠.

    • @emjin4217
      @emjin4217 7 месяцев назад +1

      ​@@user-xi6xv1vf2k이분 의견이 정설인듯

    • @cherryy9361
      @cherryy9361 7 месяцев назад

      당신의 집 창문을 언제나 들여다 볼수 있는 카메라를 옆집에서 설치했다는거임

  • @user-td7rv1fq5e
    @user-td7rv1fq5e 8 месяцев назад +1

    토전사부터 팬이었습니다~ ^^

  • @힌둥이
    @힌둥이 6 месяцев назад

    방구석에서 사드를 알 수 있다니 😊

  • @user-by1nb2wn9n
    @user-by1nb2wn9n 8 месяцев назад +6

    관련 타유트버도 병원에 갔었는데 몸조심, 건강하시길 바랍니다

    • @LUMINOX.
      @LUMINOX. 8 месяцев назад

      왜?

    • @user-by1nb2wn9n
      @user-by1nb2wn9n 8 месяцев назад

      ​@@LUMINOX.누군지는 말안하는데 교통사고임

  • @desalaoma3449
    @desalaoma3449 8 месяцев назад +8

    몸올 다 가리지 못해도 손바닥만한 방패라도 있는게 낫다.

    • @user-rc4lw7ss5i
      @user-rc4lw7ss5i 8 месяцев назад +3

      방어를 생각하기 전에 먼저 쳐서 없애야..

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k 8 месяцев назад

      @@user-rc4lw7ss5i 일본처럼 2기 구입해서 미국과 공동운영해야. 일본은 한반도 실시간 감시하는데 대한민국은 일본 감시수단이 없음.

    • @user-qk8fd1nv8z
      @user-qk8fd1nv8z 8 месяцев назад

      ​@@user-rc4lw7ss5i미친 넘이 언제 공격할지 어떻게 알죠?

    • @user-zc8du8sx7i
      @user-zc8du8sx7i 8 месяцев назад

      ​@@user-rc4lw7ss5i그게 쉬우면 님이 하시면될듯..미국은 머 착해서 가만두나..전쟁나면 그 비용은 누가감당??그리고 돈으로도 살수없는 고귀한 생명들은요..북한이 좋아서가 아니라 전쟁나면 우리가 더 잃을게 많으니 대화로써 풀어나가면서 국방력은 유지하려는거 아니겟음요

    • @user-rc4lw7ss5i
      @user-rc4lw7ss5i 8 месяцев назад

      @@user-zc8du8sx7i 공,수 모든걸 갖출려면 엄청난 돈이 드니.
      가장 효과적인 수단을 전략적으로 선택할수 있는다 거지.
      누가 하느냐의 문제가 아님.

  • @dosivaelectroniccompany
    @dosivaelectroniccompany 8 месяцев назад

    왜이리 이번 영상은 엄청 기네 ㄷㄷㄷ

  • @user-qj2ji1dc1i
    @user-qj2ji1dc1i 8 месяцев назад

    핵무장 진지하게 생각 하면 우선 제재를 당할텐데 경제적인 피해는 원전의 핵연료 수입 못 하고 식량 자급이 안 된다는 문제도 있네요.
    당장 생각나는거 이 정도이니
    쉬운 선택은 아니지만 그래도 핵무장은 필요해 보이네요. 이스라엘식 핵무장이라도 추진해보는거 어떨까 싶네요

  • @gunyoungpark5395
    @gunyoungpark5395 8 месяцев назад +3

    우주에서 탄도미사일을 격추하는 시스템이 개발되면, 지상에서보다도 요격율을 높일수있지않을까요?

    • @LCH0228
      @LCH0228 8 месяцев назад +1

      우주에 배치하면 유지관리의 비용이 어마무시하니까...현재의 기술로는 어려울것이라고 생각되네요

    • @shuneiderdark8993
      @shuneiderdark8993 5 месяцев назад

      80년대 스타워즈 계획이 우주에서 위성으로 요격하거나 ASAT시스템이라고 F15같은 전투기를 활용한 초고고도 요격인데 기술적으로 아직은 힘듭니다. 물론 정지위성 정도는 ASAT로 격추가 가능합니다.

  • @phantom9855
    @phantom9855 8 месяцев назад +1

    사드 꼭 필요한 장비구나
    드론에 의한 사드기지 공격이 제일 걱정되네

  • @user-xc4jj7bk5q
    @user-xc4jj7bk5q 8 месяцев назад

    6:06 초속 3000km면 광속의 1%인데 오타인듯 합니다

  • @GoldenMuke
    @GoldenMuke 8 месяцев назад +2

    06:04 3,000 km/sec. 이상의 속도로 가속할 수 있는 초고성능 모터... 이 설명 맞을까요? 마하 1이 대략 0.3 km/sec인데 저 속도라면 마하 30,000(정확히는 2만8천 얼마 정도 될듯) 정도 될 것 같거든요. 가속이라고 하지만 수치가 너무 커서 단위가 잘못된게 아닌가 댓글 달아봅니다.

    • @dlwogur5462
      @dlwogur5462 8 месяцев назад

      문과가 다 그렇지 뭐

    • @GoldenMuke
      @GoldenMuke 8 месяцев назад

      @@dlwogur5462 가속이라면 저 수치가 가능할 것도 같아서 조심스럽게 물어본거에요. 속도와 가속이라는게 차이가 좀 있어서 ㅋㅋ. 가속도가 3,000 km/s가 맞기를 기대해봅니다

    • @dlwogur5462
      @dlwogur5462 8 месяцев назад

      @@GoldenMuke 가속도는 시간 제곱인데 너도 문과임?

    • @GoldenMuke
      @GoldenMuke 8 месяцев назад +1

      @@dlwogur5462 오옷~ 그러네요. 순간 더 무식해질뻔 한 거 구해줘서 땡큐요 ㅋ

    • @Never_Gonna_Give_You_Up-NGGYU
      @Never_Gonna_Give_You_Up-NGGYU 8 месяцев назад

      ​@@dlwogur5462가속도가 왜 속도의 제곱임?
      a=v^2-v_0^2/2s
      (a는 가속도, v는 속도, v_0는 초기속도, s는 거리) 그러면 (속도의 제곱)/(거리)=(가속도) 아닌가?

  • @diiii151
    @diiii151 8 месяцев назад +7

    사드배치 반대하며 춤추던 표창원씨 기억나네요

  • @truth1472
    @truth1472 8 месяцев назад +3

    한국의 400km 고공에서 수소폭탄을 터트렸을 때의 EMP 반경은 중공의 서부를 뺀 전역과 동남아시아 일부 정도로 생각됩니다.
    400KM를 올라가봐야 보이는 거리가 딱 그 정도입니다.
    미국의 서부는 EMP의 영향을 받지는 않는다고 생각됩니다.
    사람들은 막연하게 미국의 서부보다 모스크바가 멀다고 생각을 하지만
    모스크바는 하와이보다도 가깝습니다.
    미국의 서부가 EMP의 영향을 받을 정도면 프랑스의 전역도 무사하지 못합니다.
    문명의 종말이죠.

  • @user-me3ql9zf7y
    @user-me3ql9zf7y 8 месяцев назад +1

    샤를님 정치에 관심없다고하시지만 꼭 국회로가주셧으면

  • @heedeoklee594
    @heedeoklee594 7 месяцев назад

    근데 모드변경은 hw가 아닌 sw로 하는거라 어떤 모드로 운용되고 있는지는 미군만 알고 있겠죠

  • @user-cd4yg4on5g
    @user-cd4yg4on5g 8 месяцев назад +7

    자세한 설명 감사합니다. 사드체계를 정확히 이해하게 되었습니다.
    평화를 위한 대화와 협상도 진행되었으면 좋겠지만,
    장거리 방사포 대응체계도 하루빨리 갖추었으면 하네요.

    • @dmson9729
      @dmson9729 8 месяцев назад +6

      손뼉도 마주쳐야 소리가나는법입니다.물론 전쟁은 피하는게좋죠.하지만 우리가 평화를지키기위해 노력했는데도 북이계속 도발한다면 도발을 원천방지하는것도 평화를유지하는방법입니다.

  • @kimkim-vq7dh
    @kimkim-vq7dh 8 месяцев назад +7

    시진핑은.. 한국은 중국의 일부였다.. 라 했다

    • @user-rc4lw7ss5i
      @user-rc4lw7ss5i 8 месяцев назад +1

      우리나라 환빠들의 공로죠..

    • @user-ik9uy6zb6j
      @user-ik9uy6zb6j 8 месяцев назад +1

      만절필동하며 충성맹세했지

  • @ddfangfang
    @ddfangfang 7 месяцев назад +1

    그니깐 미국형님이 오직 우리를 지켜주려고 지돈들여 터미널모드만 사용하는 사드를 배치해 주셨다이건데, 그 큰 논란 만들어가며.. 고마워서 눈물이 다 날라하넼

  • @hamcs_
    @hamcs_ 8 месяцев назад +1

    없는 것보다 낫긴한데 차라리 저 돈으로 강력한 한방을 가져서 애초에 도발 생각 조차 못하게 만드는게 중요한듯.

  • @korg1201
    @korg1201 8 месяцев назад +4

    사드를 반대하는 사람들의 주장 중 하나는 사드의 레이더가 중국을 감시하기 위함이라고 했습니다.
    그래서 중국이 크게 반발한거구요.

    • @user-st2on6xu1j
      @user-st2on6xu1j 8 месяцев назад +2

      사드가 무슨 위성이냐? 감시는 위성이 하고 사드는 특정고도의 미사일만 감지하는건데

    • @korg1201
      @korg1201 8 месяцев назад +1

      @@canbutter2041 동감!

    • @korg1201
      @korg1201 8 месяцев назад +1

      @@user-st2on6xu1j 레이더의 성능이 좋기 때문에 나온 말이겠죠.

    • @user-pe1cf3dx7w
      @user-pe1cf3dx7w 8 месяцев назад

      종북좌빨간첩페미민노총이 반대하더라

    • @taegukjoo3781
      @taegukjoo3781 3 месяца назад

      강도강간범인 중공앞에서 우릴지킬무기도,옷도 홀딱벗고 있어야한다는 쎼쎼와 문디것들!!

  • @brickbrickbrick3206
    @brickbrickbrick3206 8 месяцев назад +13

    나라 지키는 무기에 대해 말하는 게 정치적인 문제가 되어 버렸다.

  • @user-zm9nq8ef4h
    @user-zm9nq8ef4h 7 месяцев назад

    한가지궁금해서요 만약 북핵공격에서 폭팔하는것과 사트의반격으로 요격해도 폭팔하는데 그 위력은 또같은가요?

    • @fggf492
      @fggf492 7 месяцев назад +1

      북핵 요격시 큰 위력은 나타나지않습니다.

  • @user-ye2tw7zn7n
    @user-ye2tw7zn7n 8 месяцев назад

    ㅋㅋㅋㅋㅋ
    요즘 세상에 누가 폭행을 해요 ㅋㅋ
    그건그렇고 이런분이 국방부장관님이 되셨으면 좋겠네요 음훼훼훼

  • @user-il2fn4lo6z
    @user-il2fn4lo6z 8 месяцев назад +4

    개인적으로는 록히드마틴과 연계하여 사드의 상승속도를 이용해
    유사시 휴전선 부근 산 남쪽에서 급상승해서 상승단계에 있는북한의 미사일을 내려꽂으며 바로 요격하는것(코브라 처럼)이 가속도가 붙은 종말단계에서 요격하는 것보다기술적으로 휠씬 쉬울것이라고 생각합니다. 그런 아이디어나 무기가 정말 현실화 되었으면 합니다.

    • @beehappy7891
      @beehappy7891 8 месяцев назад +1

      차라리 킬체인이 더 좋을듯

    • @user-il2fn4lo6z
      @user-il2fn4lo6z 7 месяцев назад +2

      @beehappy7891님
      3축체계의 킬체인안에 선제타격, KAMD, 대량응징보복이 다들어 있습니다.
      지금 샤를님은 KAMD중에 사드에 대해 한정해서 설명한 것입니다.

  • @desalaoma3449
    @desalaoma3449 8 месяцев назад +6

    사드의 s도 모르는 것들이라 말하던 수컷 최강욱이 생각나네.

    • @fggf492
      @fggf492 8 месяцев назад

      새로운 곤충명이 나왔군요 😊

  • @signsys
    @signsys 7 месяцев назад

    L-SAM 시험 영상을 보면, 사드-ER과 같은 2단 로켓입니다.
    L-SAM의 성능이 사드-ER 급의 사거리과 고도를 가지지 않을까 추측합니다.

    • @fggf492
      @fggf492 7 месяцев назад

      3단로켓입니다

  • @ctypa
    @ctypa 8 месяцев назад

    근데 고고도 EMP가 미국서부까지 영향을 미친다면 결국 북한, 중국, 러시아까지 모두 피해를 볼텐데 특히 중국에서 가만히 있을까요? 과연 그런 일을 벌인다면 모두 다 죽자는 얘기인데 가능할까요?

  • @user-qn2kx1hz1b
    @user-qn2kx1hz1b 8 месяцев назад +37

    개인적으로는 미군 방어용으로 SM-3까지 도입했으면 합니다. 언젠간 중국이 미쳐날뛸것이고 심지어 대함 탄도미사일도 배치한 마당에 주변의 미군기지와 7함대가 살아남아야 한국도 안전해질수 있다고 생각해요

    • @lieniayoon
      @lieniayoon 8 месяцев назад +8

      이게... 일본하고의 관계도 있고 미묘해서...그리고 미국은 이지스함에 SM-3를 탑재하고 있어서 굳이 한국 본토에 SM3 이지스어쇼어를 구축할 필요는 없을겁니다. 바다에 띄워놓고 방어하는 게 일본이나 미국 본토 방어에는 더 유리하죠. 한국을 북한이나 중국으로부터 방어하기에는 SM-3는 적합한 체계는 아니에요.

    • @Tarkovshit
      @Tarkovshit 8 месяцев назад +8

      ​@@lieniayoon그럼 고고도 미사일은 무엇으로 방어합니까? 현재 sm-3말고는 대안이없는걸로아는데요

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k 8 месяцев назад

      @@Tarkovshit 그냥 비슷한 사업 미국과 공동개발로 넣으면 되기는 합니다. 미국도 늘 하던 짓이에요. 대신 비싸겠죠. 흠... 그래도 기술이전?

    • @azeoy
      @azeoy 8 месяцев назад

      김재동과 좌파들이 얼마나 사드를 외곡하고 선전선동 했는지 ㅋ

    • @user-eo8ni6fi8z
      @user-eo8ni6fi8z 8 месяцев назад +4

      @@Tarkovshit 그래서 Lsam2사업을 하는 겁니다.

  • @user-rc4lw7ss5i
    @user-rc4lw7ss5i 8 месяцев назад +3

    국지적인 대응은 효과적이지만
    전면전 상황에서 얼마나 효과가 있을지??
    가격문제도 있고..

    • @user-kt8bj1vz7k
      @user-kt8bj1vz7k 8 месяцев назад +2

      그래서 정찰 자산 확보하고 선제타격 역량 강화하는거임.

    • @user-rc4lw7ss5i
      @user-rc4lw7ss5i 8 месяцев назад

      @@user-kt8bj1vz7k 글치. 좋은 총이있으만. 뛰어난 탐지기술이 받쳐줘야지..

  • @jakeshin1782
    @jakeshin1782 8 месяцев назад

    06:06 초속 3천km라구요? 초속 3km 아닌가요?

  • @user-sz2be6nf8t
    @user-sz2be6nf8t 7 месяцев назад +1

    잡다한 거 개발해서 예산낭비 말고..EMP탄 위주로 개발해서..북한을 석기 시대로 만들 연구 주로하자. 북한의 모든 전자기기를 완전히 정지하는데 공을 드리면 머.. 수복해서 통치하기도 좋을듯

  • @mkj7758
    @mkj7758 8 месяцев назад +3

    49:15 그 사람들 너무 이기적이네요.
    정말 그런생각으로 그런걸 한다면 바로 주한미군 빼버리지 않을까요? 일단 기분상하잖아요.
    미국이 한국에 약점잡혀가지고 어쩔수없이 해야하는것도 아닌데 그냥 동맹인데.
    아니 포로가지고 그래도 욕 바가지로 먹는데 하물며 동맹을 그런식으로 인간방패로 쓴다하면 누가 좋아하나요.
    이건 다른거 다 떠나서 인간적으로 해서는 안되는 짓이잖아요.
    여론도 미국편 들거같네요.

  • @user-cr9ed3sf4i
    @user-cr9ed3sf4i 7 месяцев назад +5

    ?? : 전자파에 튀겨져 전자파 참외 위험해~~

  • @IBEX-9244
    @IBEX-9244 7 месяцев назад

    북한을 대상으로 미국은 핵우산 이행 안할꺼라는 말도 일리는 있습니다. 하지만
    만일 미국이 핵우산을 이행하지 않으면 전세계 핵우산은 휴지조각이 되어버리기 때문에 순식간에 북한을 초토화 시키는 방법을 사용할수도 있을것 같네요

  • @ormeormeable
    @ormeormeable 8 месяцев назад +2

    표창원의 사드춤은 핵이여 내게 오라! 내가 몸으로 막겠다는 의지?

  • @grimm1595
    @grimm1595 8 месяцев назад +12

    오늘의 댓글에 누가 등극할 지 치열해지는 왕좌의 게임 영상ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 8 месяцев назад +10

    샤를님 정말 고맙습니다 ^^*
    이런 동영상 꼭 필요한 것이지요. 속이 확 뜷립니다. 깔끔하게 정리가 되네요 !!!!
    미국을 싫어하는 제 입장에서도... 사드는, 기본적으로, '방어무기' 이니 이걸 반대하는 건 좀 무리라고 생각했습니다.
    샤를님이 잘~~~ 분석 설명해 주셨네요^^

    • @ci9849
      @ci9849 8 месяцев назад +5

      미국을 왜 싫어하시는데요? 미국이 싫으면 유튜브도 하지마세요. 미국이 만든 유튜브는 왜하시고 미군이 지켜주는 한국에 왜 사세요?

    • @dosivaelectroniccompany
      @dosivaelectroniccompany 8 месяцев назад +5

      @@ci9849 미국을 싫어하는 것과 플렛폼 이용은 별개의 문제죠

    • @Nahroo_Song
      @Nahroo_Song 8 месяцев назад +5

      ​@@ci9849 선생님...
      미국의 중요한 가치가 '자유' 아닌가요? 심지어 미국 국민들도 미국을 싫어할 자유가 있습니다.
      '싫다'고 하는 것과 각각의 중요한 여러 정치적, 군사 외교적 사안에 대해 근거로 삼는 것은 정말 다른 논거잖아요.
      "나는 OOO을 반대(혹은 지지)한다 왜냐하면 미국이 싫기 때문이다."라고 한다면.... 정말 논리적이지 못하지요.
      저 분이 "미국이 싫기 때문에 사드 배치를 반대한다"고 했나요?
      오히려 그럼에도 사드 배치는 찬성쪽이시잖아요?
      미국이란 나라는 정말 복잡한 나라이고 저도 미국의 여러 측면을 좋아하기도 하고 싫어하기도 합니다.
      미국을 싫어한다고 해서 한미 동맹을 반대한다? 그럼 아까 와 마찬가지로 논리적이지 못한 우수꽝스러운 주장이죠...
      마찬가지로 "미국을 싫어하면 안된다?" 혹은 그와 비슷하게 "미국을 싫어하니 미군이 지켜주는 한국에 왜 사냐?"고요?
      ....
      선생님이 그리 싫어하시는 "미국이 싫기 때문에 블라블라..." 이리 떠드는 작자들이랑 똑같은 사람 되는 겁니다...
      현대 사회는 복잡하게 얽혀 있습니다.
      "미국을 싫어하면 반미고 반미면 다 빨갱이..."
      세상에 이런 아둔한 주장이 어디 있겠습니까...
      세상은 선생님이 생각하는 것 처럼 단순하지 않잖아요..

    • @gomdorij3213
      @gomdorij3213 8 месяцев назад +6

      @@ci9849 제가 싫어 하는건, 미국의 일부분입니다. 미국도 제국주의적인 면모가 있으니까요. '유튜브' 를 쓰느냐 마느냐... 이건 별게 문제지요^^* 대한민국은 미군이 지켜주지 않는답니다. 우리가 지키는 것입니다^^

    • @dshin6695
      @dshin6695 8 месяцев назад +3

      미국을 싫어한다 라고 단순스럽게 말해놓고 세상이 단순하지 않다니 무슨말인지 원… 미국과 우리의 국익이 상충되는 경우도 있다고 하셔야지 덮어놓고 싫다는건 뭔가요

  • @user-bw5bb8yt3x
    @user-bw5bb8yt3x 7 месяцев назад +1

    안녕하세요. 구독잡니다.
    다른데를 보면 국뽕, 반일, 중뽕, 반미, 등등 섞여서 해물잡탕 마냥 정말 못들어 줄 수준인데
    상당히 퀄리티도 높고 참 좋은 영상입니다.

  • @user-ij4tg4iw1l
    @user-ij4tg4iw1l 6 месяцев назад

    역시 군사무기 분야 전문가는 신인균님 입니다.

  • @user-ew5ln6ve8q
    @user-ew5ln6ve8q 8 месяцев назад

    사드가 왜 민감한 주제가 되야 하나요? 누구때문에요? 스스로 오그라들지 맙시다! 항상 응원합니다!

  • @changlee9182
    @changlee9182 8 месяцев назад +3

    아니 방어용 무기를 배치하는거 반대하는사람들은 뭔가? 10프로 아니 5프로 라도 요격할수 있고 조금마한 면적이라도 방어할수 있을 가능성만 있으면 땡큐지~반대하는 사람들 반대만 하지말고 대체할 방법을 말하던지 ㅋ.

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o 7 месяцев назад

      ㅂㅅ 방어무기 공격무기보다 10비싸다하잖아.계속 공격하면 계속방어하다가 누가돈이 먼저고갈돼냐.사드배치는 그냥 미국에게 잘보여라고 하는거지.한국이 사드배치 요구한거아니라 미국이 사드배치 재시한거잖아.

  • @magic_staff_roman
    @magic_staff_roman 7 месяцев назад +3

    나라에 간첩이 너무 많다.

  • @KongBeeJi
    @KongBeeJi 8 месяцев назад +1

    오늘의 댓글이 정말 기대되는 영상이네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @yssong4281
    @yssong4281 8 месяцев назад

    말씀을 들으닌까 핵을 구입하든 핵을 개발해야하겠네요

  • @kimkim-vq7dh
    @kimkim-vq7dh 8 месяцев назад +7

    한국은 유엔군의 참전으로 나라를 겨우 반 구했다~

    • @GoldenMuke
      @GoldenMuke 8 месяцев назад +8

      유엔군의 참전으로 그나마 반이라도 구할 수 있었다. 참전하지 않았다면 지금 나도 "수령님 축지법~" 외치고 있었겠지

    • @user-rc4lw7ss5i
      @user-rc4lw7ss5i 8 месяцев назад

      @@GoldenMuke 일본 침략이 없었다면 애초에 분단도 없었을듯..

    • @XX-bj2cj
      @XX-bj2cj 8 месяцев назад

      @@user-rc4lw7ss5i 반일은 정신병이 확실하다.. 멍청한 수준이 다름 민주당 지지자들 수준임

    • @GoldenMuke
      @GoldenMuke 8 месяцев назад

      @@user-rc4lw7ss5i 분단 없는 공산국가가 되었을 확률이 제일 높을듯. 세계 경제 순위 중하위권의 조선인민공화국. 그야 말로 광복이네. 조선을 되찾은 거니깐

    • @YHJeon-ur9ni
      @YHJeon-ur9ni 8 месяцев назад +4

      ​@@user-rc4lw7ss5i일본의 침략이 없었다면 러시아나 중국이 먹었겠지.

  • @user-hi8ew9kx5l
    @user-hi8ew9kx5l 8 месяцев назад +3

    전자파 성주참외 잘먹고 있어요 ㅋㅋ

  • @user-dx7qv1ww3f
    @user-dx7qv1ww3f 8 месяцев назад +2

    북한이 핵개발하도록 놔둔 중국이 무슨자격으로? 오히려 사드를 없애고 싶거든 북한을 비핵화시키던가

    • @user-pq2de6hv1q
      @user-pq2de6hv1q 7 месяцев назад

      사회주의는 그런 의미를 몰라요
      자기가 불편하면 불평등 한거고 이익이 되는것만 평등한거란거~

  • @fhffuyckh
    @fhffuyckh 8 месяцев назад +2

    반팔입으셨는데 예전 영상인가?

    • @user-xp1wq1nj8g
      @user-xp1wq1nj8g 7 месяцев назад

      실내에서 촬영중이고 대형스크린 및
      카메라 그리고 난방기구로 많이 덥습니다~~

  • @user-em2ey3fc2i
    @user-em2ey3fc2i 8 месяцев назад +4

    샤를세환을 국방부 장관으로...읍읍

    • @Nahroo_Song
      @Nahroo_Song 8 месяцев назад +1

      장관은 정치를 해야 하는 사람이라... 군사 이외의 것들로 너무 힘드시니...
      차관급이나 실무진 급으로는 찬성입니다!! ㅎㅎ

  • @T1ingker
    @T1ingker 8 месяцев назад +23

    이제보니 중국이 아치인게 지들은 온갖 위협 다하면서 우린 방어무기체계도 설치못하게하는게 웃기지도 않네ㅋㅋ

    • @user-ec4yc6rp6p
      @user-ec4yc6rp6p 8 месяцев назад +6

      정확히는 미군의 방어체계 설치를 반발하는 겁니다.

    • @user-sl3zj7xx2k
      @user-sl3zj7xx2k 8 месяцев назад +17

      @@user-ec4yc6rp6p그 미군의 방어체계가 우리나라 지키는건데
      그게 미군꺼든 유럽꺼든 일본꺼든 뭔상관임

    • @user-lu1sf3sv4p
      @user-lu1sf3sv4p 8 месяцев назад +6

      ​@@user-ec4yc6rp6p니들은 우리 먹을생각만 쳐하잖아

    • @user-ec4yc6rp6p
      @user-ec4yc6rp6p 8 месяцев назад +3

      @@user-sl3zj7xx2k 아니 한국군 자체 방공미사일은 상관 없는데 사드 배치는 md 체계에 합류해서 자기들 위협한다는 게 걔들 입장입니다.

    • @user-ec4yc6rp6p
      @user-ec4yc6rp6p 8 месяцев назад +2

      @@user-lu1sf3sv4p
      1. 조선족은 짱개
      2. 시진핑 개새끼
      3. 김정은 개새끼
      4. 짱개 고 홈
      님아 개념 있으면 짱개 취급한 거 사과하셈
      언제부터 우리나라가 객관적인 사실도 말 못하는 나라가 됬냐?

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 8 месяцев назад +2

    샤를세환님 6.8 6.5 8.6탄ㅈ리뷰해주세요 😂

  • @naldawson7336
    @naldawson7336 8 месяцев назад

    이거슨 본거

  • @gwagth
    @gwagth 8 месяцев назад +15

    이상황까지 만든건 진짜 우리책임이기도 함, 반성해야한다고 생각하고 전략을 다시 세워야한다고 봄

    • @user-ou22g8z22
      @user-ou22g8z22 8 месяцев назад

      전자파 선동

    • @Sekiyu-Zaibatsu
      @Sekiyu-Zaibatsu 8 месяцев назад +6

      전라도와 민주당 때문인데 뭔 우리 탓이라고 민주당식 물타기 화법 시전하냐

    • @user-ou22g8z22
      @user-ou22g8z22 8 месяцев назад

      @@swl4821 설마 한민족주의, 한반도평화론 지지하나요..?

    • @swl4821
      @swl4821 8 месяцев назад

      @@user-ou22g8z22 아.. 남한만 잘 살자는 분이신가요? 알겠습니다. 님 말이 다 맞아요..

    • @swl4821
      @swl4821 8 месяцев назад

      @@gaenojaem 네 알겠습니다

  • @user-lu1sf3sv4p
    @user-lu1sf3sv4p 8 месяцев назад +10

    자국 방어시스템 도입한다는데 각종 선동까지 써가면서 막으면 누가 이득일지ㅋㅋ

  • @sungminlee9787
    @sungminlee9787 8 месяцев назад

    반창고 ㅋㅋㅋ 싸운줄 알았음.. 그기고 제목 싸드 ㅋㅋ

  • @wlcjfgh121
    @wlcjfgh121 8 месяцев назад

    사드가 국익에 필요한데 국민이 반대하고 국군의 보호를 받는 것은 뭐로 설명해야 되나요?

  • @Fdal0214
    @Fdal0214 8 месяцев назад +7

    "영상과 같는 이유에서도 한국인들중 일부가 한국싸드배치를 반대하는 이유가 뭘까"

    • @zhinagou
      @zhinagou 8 месяцев назад +1

      간첩이지 뭐.. 노동조합이 왜 사드 반대시위를 할까? 의문이지

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o 7 месяцев назад

      핵아닌 일반탄도미사일날리고 사드포탄 고갈됀뒤 핵 날리지.

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o 7 месяцев назад

      ㅂㅅ 방어무기 공격무기보다 10비싸다하잖아.계속 공격하면 계속방어하다가 누가돈이 먼저고갈돼냐.사드배치는 그냥 미국에게 잘보여라고 하는거지.한국이 사드배치 요구한거아니라 미국이 사드배치 재시한거잖아.

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o 7 месяцев назад

      ​@@zhinagouㅂㅅ 방어무기 공격무기보다 10비싸다하잖아.계속 공격하면 계속방어하다가 누가돈이 먼저고갈돼냐.사드배치는 그냥 미국에게 잘보여라고 하는거지.한국이 사드배치 요구한거아니라 미국이 사드배치 재시한거잖아.

    • @Fdal0214
      @Fdal0214 7 месяцев назад

      @@user-zl8lg8jh2o 이건 조선족말투도 아니고 대체 무슨말임? 나만 이해못함?