Я не согласен. Человеческий глаз видит не более 4 гигов оперативы если он 32-х битный, но видит большее количество если 64-х битный. Блин, у меня дежавю. Такое чувство что я писал такой же ответ под таким же комментом.
@@V1TYA. у меня тоже дежавю. Такое ощущение что я уже читал этот коммент и ответ на него... И человеческий глаз видет не гигабайты и МЕГАПИКСЕЛИ. 8 мегапикселей разрешение зрения.
Сразу скажу, что посидел за всеми видами мониторов, последний 60 гц свой продал несколько лет назад. На данный момент использую 240 гц как основной и 144 гц как дополнительный. И так, перед покупкой вам нужно будет осознать некоторые вещи: 1. FPS (фпс) - это Frame Per Second или же кадры в секунду. Получить вы можете и очень большие значения, в зависимости от игры и железа, но монитор имеет свой лимит (герцы). 2. Игровое преимущество определяется именно фпс. Имея 240 гц монитор и получая 50 фпс вы не увидите никаких 240 кадров, их будет, внезапно, 50. Да да, на рабочем столе у вас будет 240, а вот в игре именно то, на сколько потянуло ваше железо. 3. Разница между 300 фпс на 60 гц монике и 60 фпс на 60 гц монике - колоссальна. Не верите, включайте простенькую игру, занижайте графику, получайте овер дофига фпс, а затем 2-3 минуты побегайте и покрутитесь. Затем программно ограничьте фпс (в опциях игры иногда можно, либо тем же рива тюнером) до 60. Разница будет видна моментально. Хотя видеть вы будете в обоих случаях лишь 60 фпс из-за монитора 60 гц. 4. Кто кого раньше заметит и зависит ли это от фпс. И тут тоже никакого вопроса не стояло и не стоит, вам достаточно просто прочитать расшифровку фпс. Frame Per Second - кадры в секунду - означает то, сколько вы в секунду кадров будете видеть, если ваш монитор, конечно, позволяет. Если у вас 60 кадров в секунду, то вы видите кадры вот в таком порядке относительно времени: 1-ый кадр - 16.66 миллисекунда, 2-ой кадр - 33.33 миллисекунда, 3-ий кадр - 49.99 миллисекунда и тд, разницу, думаю, уловили. В секунде 1000 миллисекунд, просто делим 1000 на 60 и получаем отрезки, на которых вам поступают кадры. А теперь это же проводим с монитором 144 гц. 1000 делим на 144 и получаем: 1-ый кадр - 6.94 миллисекунда, 2-ой кадр 13.88 миллисекунда, 3-ий кадр - 20.83 миллисекунда. Как видим, кадры отрисовываются раньше и чаще (144 в секунде будет их). Как это сравнить? Всё просто. Вычитаем время между кадром у монитора А, затем сравниваем это с монитором Б. В случае с 144 гц и 60 гц мониторами у 144 гц время 6.94 миллисекунды, у 60 гц - 16.66 миллисекунды. Разница почти 10 миллисекунд между тем, когда один и тот же момент попадет "в глаза" зрителю. Сильно ли это поможет? 10 миллисекунд это одна сотая секунды. Чтобы понять сколько это, сосчитайте от одного до ста за одну секунду. Вот время между, например, 3 и 4 или 992-993 - и будут те самые 10 миллисекунд. Да, любое преимущество важно, но тот же пинг в онлайн шутерах вредит куда больше, чем более старая герцовка. И разница пинга в 20 миллисекунд в разы хуже, чем 60 гц монитор против 144 или 240 гц. А так же нужно помнить, что если даже у вас монитор 240 гц (или 360 гц, есть и такие), то вам нужно получить именно столько стабильных фпс. Так как даже если герцовка моника позволяет, вы всё равно увидите кадров именно столько, сколько фпс ваша видеокарта отрисовывает. И если берете монитор 240 гц, то будьте готовы к тому, что вам нужна будет топ карта с соответствующим процессором, либо понижайте графику. Под конец добавлю, что никому не посоветую 60 гц, будут болеть глаза при долгом сидении. Уже давным давно есть бюджетные модели 144 и 240 гц мониторов с хорошим откликом (1 мс) и IPS матрицей. Даже если у вас слабое железо и в игре вы никаких 144 фпс на лоу графике не получите, всё равно берите монитор с большей герцовкой. Вы же не только в играх сидите, остальная работа за пк станет приятнее. Черт, да даже движение мышкой намного плавнее.
Надо было время реакции замерять, в простых тестах на скорость нажатия, этого бы хватило. В игре слишком сложно это объективным назвать, может ты воды не попил, может ты палец чесал или глаз пересох. Что было до и после. Ну и удачу никто не отменял.
Играл лет 6 на 60гц, пересел на 144... Играю уже пол года на новом монике и скажу, что автор на 110% прав. Никакого +100 к скилу нету, но плавность такая аху**ая, что я просто не могу вернуться на 60 ну вот вообще никак. Это так классно, что первое время я не мог понять, что играю в комп. Это как всю жизнь играть 20фпс, и потом резко перейти на 60... Это пи3Daто
Согласен,но качество картинки хуже у них 144гер,так как не IPS матрица(цвета за 1миллиар., поддержка,а 144гер только 16 милионов)))разница сразу видна,на сколько хуже моник не на IPS матрице.
вопрос на засыпку : когда брал монитор с 144Hz системный блок менял? и если да то тебе не кажется что дело в этом? когд же Вы все поймёте герцовка это частота мерцания экрана и на саму игру на её производительность никак не влияет. тем более купить 144Hz монитор с высоким разрешением под СБ скажем 2010 года это дурь. ну не увидите Вы никакой плавности в играх , Ваш проц просто кипеть будет. на производительность игры влияет системный блок. но не монитор. монитор влияет на комфорт для зрения. на то сколько времени вы сможете провести за экраном без усталости . вот и всё . прироста мощности у вас не будет ни на 20% ни на 10% ни на 5%. чем выше герцовка тем мощнее должен быть системник.
@@wander_l8531 это как всю жизнь играть на 20 ФПС а потом пересесть на 60ФПс. при чём тут герцовка? вот при чём тут герцовка? поймите вы уже ФПС на герцы не влияет и на оборот.
Да, в TF2 за снайпера стало проще ловить в прицел быстро двигающиеся цели. Также картинка гораздо плавнее и приятнее, к тому же, я вообще забыл что такое усталость глаз от использования монитора. Можно с утра до вечера сидеть и никакого дискомфорта не почувствовать.
@@rus4fatality господи зачем писать такой высер , даже если игра не выдает 144 герца то всеравно есть смысл брать по понятный причинам , если пк выдает больше фпс чем герцовка монитора то на экрани будут видны разрывы если канешно же нет freesync в любом случае будет намного лучше
@@vw97 во всех? Тебе придется менять частоту обновления для одиночных игр, ибо будет дерганное изображение. Заветные 144+ кадров ты сможешь выбить в таких играх как: overwatch, rainbow six siege, csgo, dota 2 и другие КИБЕРСПОРТИВНЫЕ тайтлы, ибо они очень хорошо оптимизированы. Частота обновления это и плюс только если твой комп вывозит заветную частоту, иначе оно того не стоит. Хорошие мониторы имеют пресеты под игры и они сами построят или ты подстроишь герцовку под определенные игры. Бери VA матрицу если не можешь позволить себе TFT IPS(эта модификация ips может в 144 и выше), ибо это золотая середина между красивой картинкой и высокой скоростью отклика
Говоря, как человек который играл на 144 и 240 герцовых мониках, я почувствовал разницу, скилл не то что прибавился, просто стало проще и приятнее играть, и в динамичных сценах стало более проще контролировать игру, но на авике или мухе 144 и 240 герцовые моники зарешали, так как из за плавности картинки мне стало проще вылавливать противников (тут играет главную роль момент с лесенкой образующейся на 60 герц, так как при резком флик шоте на 60 герц сложно понять где противник).
@@Shram5 GT 1030 это затычка. Да,я сам владелец ноутбучной MX130,но в 2019 GT 1030 ни одну игру в 4к 60фпс не потянет,это бред полнейший. Чтобы потянуть 4К 240fps в игре 2019 года,наверное едва ли хватит RTX 2080 Ti,но никак не GT 1030.
Человеческий глаз воспринимает картинку плавной, если видит меняющие друг друга 17 КАДРОВ Дальше она становится плавней и приятней, ну а стандарт в "60 фпс/60 гц" (кроме соснолей)) образовался из-за структурных особенностей игр в целом (случайно запустил видео-плеер через видюху, а у меня по автомату так включается msi afterburner, так что я увидел, что фильм!! (не мульт или нарисованное аниме, а снятый на камеру фильм) идет в 24 кадра (с проскоками на 23 и 25 = я зазомбирован) и особенностей вывода из-за них игровых сцен мониторами
КС не такой уж динамичный шутер, запустил бы quake на хард скиле, посмотрел влияет ли на стрельбу, да еще и во время стрейфов. Рейлган в руки и попадай с разворотов на скорости. Плясать у ящика, много не даст, но даст все равно - удовольствие от плавности.
Процесс игры становится намного приятнее. Буквально вчера пересел на 144 Гц. Переключил в настройках на 60 Гц и глаза буквально видели как мышка на рабочем столе "лагает" Скилл как был на уровне калаша, так и остался, киллов больше давать не стал) С авика, плётки и скаута стало чуть легче ловить соперника, персонажи бегают и прыгают намного плавнее, наверное поэтому, в остальном изменений 0.
Это зависит от скила. Вот я допустим уже очень давно играю и играю очень хорошо, но в один момент я перестал совершенствоваться. Наигрываю по 500 часов, но вижу что ничего не меняется. Попробовал поиграть на мониторах 144 и 240 гц. Сразу же я почувствовал что у меня как будто расширились границы возможностей. Стал настреливать ещё лучше, тем более на дигле в еко раундах, авп и калаше. Можно сказать что на мониторе 60 гц я хоть и играл очень хорошо, но не мог продвигаться дальше именно из-за технической части (монитора). Сами понимаете, лесенки, задержки, время кадра. Вот какой вывод я могу сделать: если ты играл на слабом, среднем или средне-высоком уровне, тебе это никак не поможет, а если ты на 60-ти герцах мог разваливать кабины 8-10м лвлам фейсита, после чего перешёл на 144-240гц, ты станешь играть НАМНОГО лучше и сможешь спокойно удерживать 10 лвл
@UC9C6NLqbtXyebzxrvUUKu_Q ну тут реально сложный выбор... 240 гц реально будут ощущается лучше в плавности по сравнению с 144-мя. На розетке вот 11к стоит 240 c ips матрицей, и то это 24 дюйма. Если есть конечно возможность, то бери, но по факту Моник 144 за 7к и 240 за 11 функционалом не отличается. Я взял 144 на 27 дюймов и впринцепе мне этого хватает. Экран большой, плавный, матрица гуд, а доплачивать 3-5к+ за 240 я не хотел, т.к. другие игры не смогут выдать мне такой же фпс как в КС. И так на душе обидно когда играешь в требовательный шутер, на ультра низких с лесинками и всё нету стабильных 144 фпс 🥲🥲🥲
@@an1m1k1 крч на хорошей графике в 144 не поиграешь? но для глаза стало приятнее? а то у меня 60, раньше вроде бы не замечал, а сейчас вроде картинка на 60 не плавная.... и это убивает всё погружение в игру..... хочеться плавности.... и самое обидное не у кого попробовать поиграть на 144гц...((((
@@Джей-г1ы ну сатри, если ты просто хочешь более плавную картинку и играешь в синглы, то можно на хорошей графе, если в шутаны и батл рояли, то скорее всего на низко-средних. Если же как я например, будешь играть в шутаны на максимальный результат, то будешь выжимать каждый фпс и играть на ультра лоу. Картинка НАМНОГО приятнее, даже если в 60-80 фпс играть, заметна огромная разница. Если есть бабки и пк средне-бюджетного сегмента, то бери. В случае когда нету либо 1-го либо 2-го, лучше не надо.
Ну здесь я бы поспорил))) Я играю на ФуфелHD в 144 гц , но поиграв в 4К на 32" монике понял что прощяй Фуфел да здравствует высокое разрешение. П.С, Если появятся в будущем 4К 32" и 120-144 то пересяду на них однозначно, а если выбирать между разрешением и герцовкой то мой выбор однозначен
Это смотря какие игры играть. Для многопользовательских игр по типу Контр Страйк и Квейк разрешение и графика роли мало играют, все внимание приковано к противнику. А для игр однопользовательских да, большой экран и график - круто.
Играть приятнее, видеть эту плавность. В игре это мне тоже помогло, я кайфую от картинки и меньше тильтую, мне легче сосредоточиться с 144hz. Конкретно на скилл не влияет, но затрагивает другие факторы
В целом всё верно, сам так же сделал, услышал топ 144хз, купил, разница минимальная, всё плавно и глаза не так устают + пользоваться в общем кайф. Особенно в ВК ленту листать мемасики выкупать.
@@КириллСоболев-щ8г eZstah сам дурак потаму что сравнивает герцовку с фактором своего божественного скила! Тоесть его логика настолько гениально что любую свою ошибку он может оправдать герцовкой! Ну гений! ГЕНИЙ! 😃😂😂
ща бы тестить герцы на аим карте, в стрельбе на дальние дистанции, когда модельки передвигаются на короткие дистанции с медленной скоростью в пределах твоего поля зрения. Вот когда в квейке или в кс чувак на средней и ближней дистанциях будет бегать в ста градусах твоего поля зрения за короткие промежутки времени - вот тогда и посмотрим, что "герцы не решают"
Охуенно, автор, твой абсолютно объективный анализ игры 1 на 1, показал мне, что 60 гц даёт преимущество. Это, видимо, стоический дух Луция Сеннеки вселяется в мои руки и помогает мне лучше играть, так как я бомж и терпила. Спасибо тебе огромное, что путём абсолютно прозрачного, не предвзятого и честного эксперимента, доказал нам, дуракам, что преимуществ никаких это не даёт. Но погоди, а к чему тогда вся эта статистика? Я чётко вижу цифры, которые говорят мне о превосходстве 60 гц над 144, а ты уверяешь нас в том, что 144 лучше, хоть и не намного. Я так и знал, этот ролик куплен Асером, дабы прорекламировать их новые технологии.
Не знаю как глаз и сколько видит кадров в секунду, но человеческому мозгу требуется время чтобы передать нервный импульс руке и пока сработают мышцы руки на раздражение и палец нажмет на кнопку мыши - при чем скорость реакции у всех абсолютно разная!!! Вот главная причина почему кто-то лучше играет в шутеры, а кому-то лучше играть с девочкой на диване и просто смотреть кино! Так что параметры монитора это второстепенная задача, бизнес и маркетинговый ход производителей.
Было 60, пересел на 120. В месте с моником поменял ведюху и вместе с герцовкой повысил средний ФПС (говорю про КС ГО). Чисто практически, эффективность игры выросла на 10%. Если говорить о картинке, то играть гораздо приятнее, все стало ровнее приятнее
Когда я пересел с 60 Гц на 144 Гц у меня скил в БФ3 вырос в этот же вечер раза в 2 примерно ))) На тот момент было наиграно уже свыше тысячи часов) Комп выдавал по ней как раз порядка 140 - 150 фпс. Сегодня когда увидел движение курсора мышки по рабочему столу при 60 Гц, то чуть не стошнило =)
Это психология и усталость. Если я знаю , что ты знаешь , что я мухлюю то ты поиграл, это наглядно показано в тесте 2 раунд. Дело не частоте а в психологии игроков. 1 бой вы приглядывались и не осознанно показывали свою манеру игры. 3-4 бой вы пытались переиграть , другдруга хитростью. Надо было вылазить с одной точки и стрелять. Или стрелять по времени видя друг друга.вот тебе совет. Возьми напрника ещё раз встаньте на ростоянии видимости отвернитесь оружие в сторону, друг от друга и на определенной секунде попробуйте начать бой. А то, что вы показали в 1 тесте в статике ( там усталость у вас уже началась из за черезмерной концентрации.) И самое главное , вы не озвучили разрешения на каких играли. Считаю ,что ваши тесты, как не опровергли ,так и не доказали. Результат так и повис в воздухе. Но вот ФПС реально может испортить все( это я про то, что когда вам говорят что у вас ФПС выше, чем у противника) . С нетерпением жду попытку #2. По 144 и 60 мониторам.
Ну ты сказал: Я целый час орал! Даже разницу в 15фпс люди различают без проблем. А здесь 84 кадра разница. Несколько движений курсора достаточно чтобь определить герцовку.
7:40 и дальше до конца: Абсолютно согласен. Может,приемущества такой моник не дает,но этот кайф... Срать на игру,подвигайте курсором. Эта плавность божественна
для про играков на чемпионатах думаю влияет.. ну а для 99,99% геймеров мира.. нет конечно же.. гнатся за герцовкой то можно.. если деньги есть.. но если денег впритык забейте болт, итак жить вполне комфортно
влияет. меньшее время затраченное на вывод изображения на экран - это фора для владельцев моников с больше частотой обновления дисплея. Такие игроки могут чуточку расслабиться играя с игроками у которых моники по 60Гц и большим input лагом.
да не влияет... лишь мозг воспринимает проще, так мозг складывает в 1с 60 отдельных картинок в одну, а так 144... восприятие глазом и обработка последующая мозгом более плавного контраста цветов более приятна... НО! для тех кто в тумбе... старые телевизоры были способны в сотню раз быстрее менять цвета... и )) как бы... если бы для киберспорта это реально имело значение, лучевые трубки использовали бы киберспортсмены.. просто посмотрите)) как работает оптический пистолет денди на старых теликах... на экране появляется белое пятно в месте куда нужно навести пистолет, а весь остальной экран гаснет, пистолет если наведен на пятно реагирует и выстрел засчитывается))) НО ВЫ ВЕДЬ 100% НИКОГДА ЭТОГО НЕ ВИДЕЛИ)) потому, что те телики делали это сверх быстро) сделав это на современном телевизоре)) вы попадете при идеальном прицеливании 1 раз из 10... тк телевизор намного медленнее производит переход от любого цвета к идеально бнлому и обратно, а срабатывание сенсора в пистолете реально мгновенное с нажатием курка... таким образом вы всегда стреляете по картинке, а белое пятно на черном фоне появляется позднее.. ps/ на некоторых можелях не на всех, вы даже сами увидете это белое пятно тк... у всех экранов характеристики плавают (новая тенденция электроники) .... так что... практичность и комфорт не всегда одно и тоже...
человек реагирует на пульсации света до 320 ГЦ точно. И если коэф. пульсации света будет высок при частоте ниже 320 Гц, то человек будет быстрее утомляться. А ты говоришь, что человеку без разницы частота обновления картинки.
Ну главное что выматерился от души! Прям так по модному. По молодежному. По Ютубовски! Только за это будем лойсировать всеми свободными конечностями! Ведь главное для любого уважающего себя обзорщика- это побольше брани. А иначе не схавают. Иначе теперь уже никак нельзя.
Я не знаю, стал ли я лучше играть со 144 Гц монитором, но могу отметить следующее: 1. Пользоваться компьютером и играть в динамичные игры стало намного приятнее. 2. Раньше после долгого перерыва в КС я восстанавливал форму 6-9 дней, сейчас мне хватает 3-4 дня для восстановления аима. 3. Когда играешь в динамичную игру (CS, Overwatch, Rocket League) на 60 Гц после 144 Гц, то это ДИКО не комфортно глазам. 30 фпс смотрится вообще ужасно, почти как слайдшоу.
может ты имеешь в виду 60 фпс при решреше 144? или то же самое про 30 фпс? просто фпс ниже рефреша будет похож на слайдшоу с разрывами, а фпс=рефреш будет плавно идти
я о том и написал, что в теории при герцовке 30 герц и 30 фпс будет довольно плавно. У меня на 75 герц, когда я ставил 60 фпс, было очень не плавно и с разрывами, однако на 60 герц 60 фпс идет плавно
по поводу 2го пункта я тебе так скажу: это дело физики(конкретно мышечной памяти), а также набора других характеристик человека связанные с его восприятием(зрение-реакция,слух), и немаловажный фактор - настроение с которым ты заходишь в игру после перерыва. Говорю на собственном опыте: я мог месяц не играть в игру и не думать даже о том, что я в неё когда-либо играл, зайти в любой день побегать 20минутный ДМ и как будто бы я и не брал перерыв. Так что тут дело даже не в монике, или девайсах, а сугубо в том какой ТЫ есть и какими конкретно мыслями пропитана твоя голова. Как-то так
Играю на древнем монике на нём разрешение 1280х1024, играл раньше на 60 герц заметил то что у моника есть 75 герц поставил и стало приятнее играть но тащить стал немного лучше.
Ой неееее друг, реально вот если 60 и 144 разница где то если и есть, то 60-80гц это максимум того, что нужно для кс. У самого моник 24 дюйма 60гц На старом 1280х1024 и 75-85 гц и разница ощутима
Так забавно слушать всё это сейчас. Именно сейчас, когда сидишь с RTX 3070, Ryzen 5 5600X, 32 ГБ оперативы DDR4 и с 27-дюймовым моником 2K на 144 Гц. Чувак, я понимаю что прошло много времени и я тут запоздал со своим комментарием лет эдак минимум на 5-6, но даже тогда было спрашивать о том почувствовали ли вы разницу с переходом с 60 Гц на 144 и выше это примерно тоже самое что спросить почувствовали ли вы разницу поменяв пылесос на холодильник. Смысл высокочастотного монитора как раз в гораздо более приятном визуальном восприятии человеческим (и не только) глазом плавности картинки, а не 0,001 секунды преимущества в КС ГО и прочих погремушках для школьников. Плюс вторая причина, это синхронизация кадровой частоты выдаваемой аппаратной начинкой компьютера с частотой кадровой развёртки монитора (скорости обновления изображения). Проще говоря, когда твоё железо выдаёт в какой-нибудь тяжёлой игре на ультрах 115 fps, на 144 герцовом (и больше) мониторе ты будешь видеть 115 fps. А на 60, 75 или 90 герцовом мониторе ты будешь видеть не 115, а только 60, 75 или 90 fps соответственно, при этом думая что ты видишь все 115 кадров в секунду. И в итоге даже нафаршированный под самое не хочу комп с какой-нибудь RTX 4090 выдавая 200 fps на ультрах с лучами в киберпанке всё равно будет упираться в низкую частоту обновления изображения монитора. Короче если совсем упростить до степени тривиальности всю эту басню, то сидеть с топовым железом на низкочастотном мониторе (не более 75 Гц) это примерно то же самое что на болиде Формулы-1 в час пик постоянно торчать в пробках многомиллионного мегаполиса. Вроде и моща и скорость есть, но толку от них никакого. Можно сколько угодно спорить, но в 2023 году низкочастотные мониторы это уже вчерашний день. Я понимаю что сегодня, читая этот комментарий ты всё это прекрасно знаешь и без таких умников как я, но просто сейчас ещё очень много людей для кого эта информация необходима. И вполне вероятно что кому-нибудь именно этот комментарий (а не твоё видео) поможет определиться с выбором высокочастотного монитора отталкиваясь прежде всего от соображений общего визуального восприятия, а не сравнительных тестов киберспортивных дисциплин.
*Я посмотрел этот видос, но все равно знал что 144hz и 240hz ничего не дают, только если прибавляют реакции, например если чел будет из угла выходить можно в замедленной съемки (такие видосы есть) посмотреть 60 против 240, в 240 показывается каждый кадр, а в 60 по 2-3 кадра, из-за чего конечно же игра плавнее, приятнее, и отреагировать можно лучше. Вот и все плюсы больших герцовок, (у самого SAMSUNG C32JG50QQI [это если что 2к и 144гц, [[советую кстати, за такую сумму полный шик]]) и всю приятность 144гц я ощутил и рад покупкой, ну и видосу рад, лайк поставлю.*
Я играю на 144. По началу из за плавности я реально потащил. Но скорее всего не потому что получил реально преимущество... а скорее на морали. Игра стала плавнее и приятнее. За счет этого игра стала легче восприниматься и я смог раскрыть свой потенциал. Апнулся с бигстара до суприма. Не могу сказать, что это все из за монитора, т.к. я полностью обновил комп и получил 240 стабильных фпс по мимо 144 герц xD
Играю в фортнайт, купил недавно моник 144,до этого был 60 Это дало приемущество, так как во время стройки все смазывалось, и я не всегда мог среагировать на противника, с покупкой 144гц эта проблема ушла, я стал четко видеть есть противник меня перестраивает, к тому же стрелять стало комфортнее
а пятый раунд вы забыли провести, когда вы оба на 144 hZ мониторах, но снизили частоту выдачи картинки до 60-62 fps , если будет время сделайте для себя тест, будете удивлены. Вопрос лишь в том проседает ли фпс во время геймплея, был ли включен vSync или нет, выставлены ли одинаковые настройки качества передачи, и одинаковые у вас двоих видеокарты... больше никаких нюансов, кроме процессора, который всегда будет помогать видяхе выдавать 144 фпс, в чем я сомневаюсь, в моменты когда хоть на доли мс он проседал тогда твой оппонент мог иметь преимущество, хоть не факт, ну судя по видео вы оба уже задолбались. Покопайтесь в настройках nVidia Control Panel и в последнем на сегодня драйвере найдите для себя ту частоту, которая вам подойдет под ваше железо, придется провести 3-30 мин игровой тест: если у вас 144 hz монитор , а игра на максималках выдает 126 фпс, тогда ставте 120 фпс vSync и все (вот и все), говорю как игрок со стажем более 25 лет, маркетинговый ход не маркетинговый ход, сколько точек на дюйм, разрешение 1К/2К/4К , отклик матрици , нет парни все играе роль, но фпс не играет ни как если картинка дергается из-за просадки фпс, а не потому что я играю на мониторе в 500 hZ
Не знаю,когда я купил монитор 144гц стал гораздо лучше играть и чувствовать игру (это лично мое мнение),но говорю что если хотите двигаться в киберспорт,то советую всем перейти.Опять же это лично мое мнение что игра чувствуется гораздо лучше))
Кароче видео про то чтобы сказать ну 60 hz это лучше чем 240 hz поэтому мне сложнее тебе легче на 60 тип лучше скилл - нет нихуя.. Чем больше hz тем легче играть
как обладатель 144hz могу сказать что на ую вертел все эти гипотезы про то, что играть вы станете лучше. Возможно из-за самоуверенности и+морали от покупки моника и станете, но играть, да и вообще пользоваться пк стало намного НАМНОГО приятней.
Вы меня извините на 144 герц это не один параметр за которым вы должны смотреть, 1для 144 герц нужно собирать соответственно сборку компьютеров которые потянут больше 100 фпс то есть проц видеокарты итд) если средний фпс 70-80 то разницы чувствоваться не будет хоть вы на 60 хоть вы на 144
Ты тоже не неси чушь, все равно будет плавнее и намного приятнее. Например я играю bf 4 фпс 45- 60 выдаёт, моник 144 Гц. Поверь там картина плавная и движок более реалистичнее чем на 60 Гц показывает с мерцанием
@@squilly2008 это ты не неси чушь, тебе монитор такой не нужен с твоим фпс. Для раскрытия всей плавности нужно иметь в два или хотя бы полтора раза больше фпс чем гц, так как не все кадры попадают под герцовку, а у тебя наоборот в более чем два раза меньше фпс. Хоть бы тесты посмотрел прежде чем что-то писать.
Ребзя! Хочу узнать ВАШЕ МНЕНИЕ! Появилась задумка собрать большую базу данных с ФПС на разном железе в разных играх и обучить нейросеть делать прогнозы сколько фпс даст ваша новая видюха со старым процом или новым. Или любая сборка в вашей любимой игре. Своего рода калькулятор фпс, где можно понять стоит ли переплачивать лишние деньги за то или иное железо. В общем напишите в комментах пользовались бы такой штукой или идея говно и никому это не надо)) Опишите подробно свою позицию, почему бы вы пользовались или не пользовались этим "калькулятором". Хочу понять стоит ли за это браться. Поднимите коммент в топ, что бы как можно больше людей написали свое мнение!
Cosa Nostra вариативность сборок и куча других факторов по типу влияния софта различного на фпс не позволят тебе создать программу, которая будет точно выдавать тебе то, какой у тебя фпс будет с определенным железом и на определенных настройках.
@@selfhatred2002 в техническом плане это абсолютно реально, вопрос в том надо ли это рынку, потому что реализация очень ресурсоемкая. Пока я вижу что идея не востребована.
Привет всем , взял 34" 144гц 1440р , пришел к такому вот результату - за час напряжённой / активной игры остаётся желание продолжить, а раньше на 75гц глаза сыпались через 30 минут . Огромным плюсом хотелось бы отметить различимость дальних /мелких + динамичных объектов . То есть на примере Squad реальное преимущество ( очень реальное ) . Ну и все это естественно при железе выше среднего (т.к 2к). Своих денег это стоит , играть стало несоизмеримо приятнее и комфортнее.
Братик, это не из-за герцовки)) Это все экран и его качество, фильтр синего. У меня тоже глаза отваливаются от старого ноута, но на новом все идеально. Оба 60гц
Брал 144 ради кайфа, кайф и получил. Настолько был переполнен эмоциями от ультра графона и 144 в Apex, что закуражился и думал, что купил скилл. Мой айфон после такой герцовки вообще как будто подвисал( первый раз играл на 144гц). Как итог скилла больше не стало, но меньшее количество разрывов и плавность картинки это того стоит.
Спасибо! Думал, брать 2К монитор с 165гц или 4К с 60гц, который даже дешевле. Теперь выбор очевиден! Мне суперпупер плавность не столько важна, сколько качество картинки + моник на будущий комп с хорошей видюхой
спасибо, разница ощутимая была когда моники были 60Гц на ЭЛТ от 60Гц были глаза красные, а 75Гц и выше глаза не болели, на 100Гц было ощущение просмотра листа бумаги, а жк мониторы они мерцают гораздо мягче, даже 60Гц на ЖК это не тот ужас на ЭЛТ, но в принципе 144гц приятней для глаз, разница видна, глаза меньше устают, это я вам говорю, программист 20лет стажа в возрасте 45лет, и да, я всё ещё не ношу очки/линзы, желаю и вам того же!
@tvg , а ты думаешь, что у меня её нет? У меня уже как год видеокарта Nvidia Geforce GTX 980 , процессор intel core i7! Зачем мне тогда нужно было покупать монитор 144 грц? Чтобы при 20 ФПС на нём думаешь катать? Ну нет, лучше я себе комп куплю сразу, чем этот ёбаный Моник, который я уже блять купил... И да, не говори, что я там комп у родителей выпросил, они добавили мне лишь 20к, остальное сам...
У меня 75 герц монитор квпдратный 5:4. Думаю на вторичке таких полно за 500 рублей. Думаю покупать новый монитор но 60 гц. Стоит ли брать 2к и 4к? *не в одних герцах дело, нужен пк, что бы с запасом по производительности был* у тебя один ПК что на 60 , что на 140 Гц ?
2 года назад пересел с 60hz на 144hz и разницы не почувствовал, но прибавилась уверенность в себе и будто реакция повысилась. После 2х лет использования 144hz монитора эффектов после покупки уже не наблюдались.
Перешел на 144 гц, стал лучше играть, потому, что вижу больше деталей из-за плавности, а так как играю большую часть времени с авп, то разницу ощутил большую, флики проще, успеваешь увидеть больше, с обычной винтовкой тоже проще, как перешел на 144 гц, охуел от плавности игры
Особо смысла нету ,если ты не играеш в онлайн дрочильни 60 герц за глаза,а вот мой совет лучше бери монитор на ips матрице ,на ней картинка ну очень сочная.Хотя если Видюха тянет120 герц то бери ипс с хорошей герцовкой.
И так, по порядку. Давно мечтал о 144hz мониторе, да и старый стал подлагивать, полетели конденсаторы, менять лень, задался покупкой Full HD 24 дюймового монитора. Выбор мой выпал сразу на двух красавцев Benq2411z, и ЛОСЬ2460pf. Хотелось взять монитор с поддержкой g-sync, но переплачивать 150 евро за это парашу я не собирался. Взяв монитор и поигравшись, заметил прирост в скилле с авп, при чём, прирост оказался не маленьким, чего не могу сказать про скилл с пистолетами и винтовками. Где-то месяца два назад, серьёзно занялся стрельбой с винтовок, пробовал тэппинг, бёрст, учился играть в диглом, что привело к тому что я стал меньше играть с авп. Примерно месяц назад я обновил драйвера видеокарты (так как купил новую игру), и соответственно все мои настройки улетели в ад. Примерное с месяц я играл на 60 гц, и не замечал особой разницы даже когда брал авп. Единственное что я замечал, это то, как сильно упала моя реакция по сравнению с тем что было. Заметив это, я впал в шок, и понял почему я так просел по стрельбе с авп. 1. Это очень сильно нужно авпшникам. 2. Это к хуям не нужно тем кто авп даже в руки не берёт.
Тоже согласен с тем, что монитор - это чисто про ощущения от игры. Сам я в мультиплеерные шутеры играю очень мало, чаще всего я играю в шутеры на одного игрока и ритм экшен Osu. И на мой навык игры смена монитора на 144-герцовый не повлияла вообще, хотя я и в том и в другом всё же не являюсь прямо выдающимся игроком. А вот то, как ощущается игра и работа за компьютером изменилось очень сильно, играть стало гораздо приятнее и подозреваю, что это можно ошибочно принять за то, что играть стало проще. Правда я думаю, что уже продвинутые игроки в ритм-экшены всё же могут получить значительное преимущество от экранов с большей частотой кадров и в принципе очень многое оборудование, на котором киберспортсмен может спокойно играть в Counter Strike, например, может быть абсолютно неприемлемым для киберспортсмена в Osu или другом ритм экшене
По вопросу видео: скилл конечно же не вырос, но играть стало на порядок приятнее. И оно конечно звучит так незатейливо, приятнее, но я стал удовольствие получать от всяких динамических игр
В кс преимущество герцовки проверять смысла нет, тк, ты прав, она там не решает. Герцовка даст прирост к удобству наводки в более динамичных играх (квейк, апекс, овер). Просто логически и без доказательств - чем быстрее ты двигаешь камеру, двигаешься в игре сам относительно обьектов и противников, тем меньше кадров в секунду ты будешь видеть на монике. Более плавный движ в игре в 144гц позволит понимать ситуацию яснее и ориентироваться точнее. Да, это необязательно, да, это не всегда решает, но как минимум тебе будет комфортнее и легче, чем с монитором 60гц.
Чисто на 240гц выстрелил противнику в голову и убил его в реальной жизни !
хвхвхаххахаххахахах
😂😂😂😂😂
Стрелял в плотную в чела , с 60 Гц , а у него 240 , дак он ко мне домой нагрянул и пюздюлей вломил
😂😂😂😂😂😂
Бля ору 🤣🤣🤣🤣^o^^o^^o^
поставил 1 фпс лок и теперь у меня есть целая секунда что бы успеть поставить хедшот
ахахаах
АХАХАХАХ
На самом деле, человеческий глаз видит только 8гб оперативной памяти!
Остальное Гугл хром поглощает)))
Я не согласен. Человеческий глаз видит не более 4 гигов оперативы если он 32-х битный, но видит большее количество если 64-х битный. Блин, у меня дежавю. Такое чувство что я писал такой же ответ под таким же комментом.
@@V1TYA. зависит, от возраста материнской платы)))
@@voda3970 и герцовки порцесора
@@V1TYA. у меня тоже дежавю. Такое ощущение что я уже читал этот коммент и ответ на него... И человеческий глаз видет не гигабайты и МЕГАПИКСЕЛИ. 8 мегапикселей разрешение зрения.
Спасибо за обзор,решил понизить герцовку до 30 гц!
правильно ,а еще лучше до 20 👌😁😎
@Glikogen9025 у меня тоже 75 герц
@@Mclaut07 и выкалать себе глаза (это не призыв)
@@KULEMICH зачем оба )))
@Glikogen9025 у меня на ноуте 144
Мне всё ровно, хоть 60, хоть 140, как я был раком так им и остался(((
Capitan Fazma +)
Ты не один бро
Держи питюню！
братья раки))
Раки сильные когда их много)
Сразу скажу, что посидел за всеми видами мониторов, последний 60 гц свой продал несколько лет назад. На данный момент использую 240 гц как основной и 144 гц как дополнительный. И так, перед покупкой вам нужно будет осознать некоторые вещи:
1. FPS (фпс) - это Frame Per Second или же кадры в секунду. Получить вы можете и очень большие значения, в зависимости от игры и железа, но монитор имеет свой лимит (герцы).
2. Игровое преимущество определяется именно фпс. Имея 240 гц монитор и получая 50 фпс вы не увидите никаких 240 кадров, их будет, внезапно, 50. Да да, на рабочем столе у вас будет 240, а вот в игре именно то, на сколько потянуло ваше железо.
3. Разница между 300 фпс на 60 гц монике и 60 фпс на 60 гц монике - колоссальна. Не верите, включайте простенькую игру, занижайте графику, получайте овер дофига фпс, а затем 2-3 минуты побегайте и покрутитесь. Затем программно ограничьте фпс (в опциях игры иногда можно, либо тем же рива тюнером) до 60. Разница будет видна моментально. Хотя видеть вы будете в обоих случаях лишь 60 фпс из-за монитора 60 гц.
4. Кто кого раньше заметит и зависит ли это от фпс. И тут тоже никакого вопроса не стояло и не стоит, вам достаточно просто прочитать расшифровку фпс. Frame Per Second - кадры в секунду - означает то, сколько вы в секунду кадров будете видеть, если ваш монитор, конечно, позволяет. Если у вас 60 кадров в секунду, то вы видите кадры вот в таком порядке относительно времени: 1-ый кадр - 16.66 миллисекунда, 2-ой кадр - 33.33 миллисекунда, 3-ий кадр - 49.99 миллисекунда и тд, разницу, думаю, уловили. В секунде 1000 миллисекунд, просто делим 1000 на 60 и получаем отрезки, на которых вам поступают кадры.
А теперь это же проводим с монитором 144 гц. 1000 делим на 144 и получаем: 1-ый кадр - 6.94 миллисекунда, 2-ой кадр 13.88 миллисекунда, 3-ий кадр - 20.83 миллисекунда. Как видим, кадры отрисовываются раньше и чаще (144 в секунде будет их).
Как это сравнить? Всё просто. Вычитаем время между кадром у монитора А, затем сравниваем это с монитором Б. В случае с 144 гц и 60 гц мониторами у 144 гц время 6.94 миллисекунды, у 60 гц - 16.66 миллисекунды. Разница почти 10 миллисекунд между тем, когда один и тот же момент попадет "в глаза" зрителю.
Сильно ли это поможет? 10 миллисекунд это одна сотая секунды. Чтобы понять сколько это, сосчитайте от одного до ста за одну секунду. Вот время между, например, 3 и 4 или 992-993 - и будут те самые 10 миллисекунд.
Да, любое преимущество важно, но тот же пинг в онлайн шутерах вредит куда больше, чем более старая герцовка. И разница пинга в 20 миллисекунд в разы хуже, чем 60 гц монитор против 144 или 240 гц. А так же нужно помнить, что если даже у вас монитор 240 гц (или 360 гц, есть и такие), то вам нужно получить именно столько стабильных фпс. Так как даже если герцовка моника позволяет, вы всё равно увидите кадров именно столько, сколько фпс ваша видеокарта отрисовывает. И если берете монитор 240 гц, то будьте готовы к тому, что вам нужна будет топ карта с соответствующим процессором, либо понижайте графику.
Под конец добавлю, что никому не посоветую 60 гц, будут болеть глаза при долгом сидении. Уже давным давно есть бюджетные модели 144 и 240 гц мониторов с хорошим откликом (1 мс) и IPS матрицей. Даже если у вас слабое железо и в игре вы никаких 144 фпс на лоу графике не получите, всё равно берите монитор с большей герцовкой. Вы же не только в играх сидите, остальная работа за пк станет приятнее. Черт, да даже движение мышкой намного плавнее.
Вот вот. Ноут когда взял для личного пользования 144гц Моник там. После за домашним ПК 60герц не могу даже в браузере серфить, глаза быстро устают.
"ПОЛОЖА РУКУ НА СЕРДЦЕ"--- я не знаю брат, у меня 60 герц -_-
Это самый топ комент. Но почему так мало лайков))
@@monstr9532 поздно его написал)))
земля ему пухом)
10 грц : +(
Можно моник разогнать
Надо было время реакции замерять, в простых тестах на скорость нажатия, этого бы хватило. В игре слишком сложно это объективным назвать, может ты воды не попил, может ты палец чесал или глаз пересох. Что было до и после. Ну и удачу никто не отменял.
Те же данные предоставил нам тест с ботами.
Через неделю приедет комп I7-12700,16гб оперативки, и rtx 3050 8GB.Норм если возьму моник 75гц 1920x1080
@@xzxzxzxzzz кншн
@@xzxzxzxzzz нет, слишком мощный пк для такой маленькойй герцовке, лучше 144+ герц брать
@@xzxzxzxzzz сейчас бы в 2023 моник меньеш 144 герц брать лул))
Играл лет 6 на 60гц, пересел на 144... Играю уже пол года на новом монике и скажу, что автор на 110% прав. Никакого +100 к скилу нету, но плавность такая аху**ая, что я просто не могу вернуться на 60 ну вот вообще никак. Это так классно, что первое время я не мог понять, что играю в комп. Это как всю жизнь играть 20фпс, и потом резко перейти на 60... Это пи3Daто
Согласен,но качество картинки хуже у них 144гер,так как не IPS матрица(цвета за 1миллиар., поддержка,а 144гер только 16 милионов)))разница сразу видна,на сколько хуже моник не на IPS матрице.
вопрос на засыпку : когда брал монитор с 144Hz системный блок менял? и если да то тебе не кажется что дело в этом? когд же Вы все поймёте герцовка это частота мерцания экрана и на саму игру на её производительность никак не влияет. тем более купить 144Hz монитор с высоким разрешением под СБ скажем 2010 года это дурь. ну не увидите Вы никакой плавности в играх , Ваш проц просто кипеть будет. на производительность игры влияет системный блок. но не монитор. монитор влияет на комфорт для зрения. на то сколько времени вы сможете провести за экраном без усталости . вот и всё . прироста мощности у вас не будет ни на 20% ни на 10% ни на 5%. чем выше герцовка тем мощнее должен быть системник.
@@Deman1608 сначало прочитай мой коммент еще раз, а потом удали свой.
@@wander_l8531 это как всю жизнь играть на 20 ФПС а потом пересесть на 60ФПс. при чём тут герцовка? вот при чём тут герцовка? поймите вы уже ФПС на герцы не влияет и на оборот.
@@Deman1608 ДРУГ МОЙ ПРОЧИТАЙ ЕЩЕ РАЗ КОММЕНТАРИЙ ПОЖАЛУЙСТА
причем тут вообще скил. Главное это здоровье
главное это берегите себя, и своих близких
@@Niko_unknown к чему это ?
@@БлагородныйДевственник отсылка к Виктору Полякову для тех, кто в теме
@@Niko_unknown *ехидная улыбка в конце*
ну и от здоровья и скил может зависеть
Надо тебе 30 герцовый, ты в кс вообще богом будешь, будешь рубать хетшоты)
нафига так много? Просто пускай смотрит слайды, как он люто тащит катку, 1 кадр в секунду нормально для комфортной игры
своей головой рубать пули противников,да
по мне так вообще бред а не видео,тупой причём тут скилл?я могу зайти просирать в сухую,а через 10 минут рубать хэдшоты,причём тут герцовка тупой?
Чё 30 давай сразу 1 герц
Надо ему просто распечатать картинку кс
Да, в TF2 за снайпера стало проще ловить в прицел быстро двигающиеся цели. Также картинка гораздо плавнее и приятнее, к тому же, я вообще забыл что такое усталость глаз от использования монитора. Можно с утра до вечера сидеть и никакого дискомфорта не почувствовать.
А ты я вижу tf2 любишь)
на разных классах тоже стало легче прицелится но на ближках почему то стал намного хуже чем с 60гц)
Играть приятнее,картинка более плавная)
Лучше играть не стал 😁
144 лайка......
Значит дело в тебе)
240 лайков)))
реально картинка приятнее , например когда фильмы смотришь ? щас решаю что брать
@@ytdhj654dd картинка то приятнее, но нужен пк который сможет выдавать 144 фпс в играх и т.д.
С приобретением 144 Гц стало приятнее и плавнее намного, но скилла он не дал(. За то приятность очень ощутима, не зря купил его :3
Потому что до этого ты был Лс)
На рабочем столе плавность ощущается?
надо, чтобы и GPU стабильно выдавало даже чуть больше FPS (с запасом на 25-50%), иначе нет смысла в Гц)
@@rus4fatality господи зачем писать такой высер , даже если игра не выдает 144 герца то всеравно есть смысл брать по понятный причинам , если пк выдает больше фпс чем герцовка монитора то на экрани будут видны разрывы если канешно же нет freesync в любом случае будет намного лучше
@@КостяБ-б1п да
Преимущества конечно не дает, если ты нуб, то тебе никакое железо не поможет, но плавная картинка - это просто бальзам на глаза)
Реально глаза не устают?)
@@vw97 хз, у меня просто глаза от компа не устают. Но на 144 это просто плавнее и всё. 144 это комфорт, а не преимущество
@@grig517 у меня видео 1070, хочу во всех играх фпс проверить чтобы зря 144 не брать
@@vw97 во всех? Тебе придется менять частоту обновления для одиночных игр, ибо будет дерганное изображение. Заветные 144+ кадров ты сможешь выбить в таких играх как: overwatch, rainbow six siege, csgo, dota 2 и другие КИБЕРСПОРТИВНЫЕ тайтлы, ибо они очень хорошо оптимизированы. Частота обновления это и плюс только если твой комп вывозит заветную частоту, иначе оно того не стоит. Хорошие мониторы имеют пресеты под игры и они сами построят или ты подстроишь герцовку под определенные игры. Бери VA матрицу если не можешь позволить себе TFT IPS(эта модификация ips может в 144 и выше), ибо это золотая середина между красивой картинкой и высокой скоростью отклика
@@grig517 да еще видел TN там отклик 1мс🧐
Говоря, как человек который играл на 144 и 240 герцовых мониках, я почувствовал разницу, скилл не то что прибавился, просто стало проще и приятнее играть, и в динамичных сценах стало более проще контролировать игру, но на авике или мухе 144 и 240 герцовые моники зарешали, так как из за плавности картинки мне стало проще вылавливать противников (тут играет главную роль момент с лесенкой образующейся на 60 герц, так как при резком флик шоте на 60 герц сложно понять где противник).
240 герц для бомжей, норм пацаны на 600 герцах гоняют.
@@espero21 Не, я на 1000 гц
@@verynice2830 у меня 4000гц что делать?
@@ffeeman Не знаю
@@ffeeman Купи пк за 1 миллион, чтобы 4к фпс было
если руки из жопы, никакие 144 гц не помогут
ну ты в прям в точку
Согласег
Поставьте еще 2 лайка почти 144 лайков
о эт про меня...
@@hvindalleroy9383 В ту что в жопе ??? ))))
*лайк если ламаешь лица даже 60 грц и 30 фпс*
пацаны не плачут пацаны ссут глазами
пфф даж в 40 грц
Flazdy От души душевно в душу.
Flazdy братан, но это между нами
я играю на телеке и у меня 15-20 фпс голд нова2)
ну норм у меня друг с 30 фпс калаша апнул,потом на норм комп пересел,через месяц мы бигстары,и идем дальше,так что копи на компуктер)
я оуел от разницы в 60 и 75 герц
так что от 144 я думаю будет оргазм
Вот вот
если чесно коплю на 240 герц, нахуй покупать щас 144 если скоро будут дешевые 240
@@Shram5 и где ты собираешься увидеть 240 кадров?
@@faction3574 ну у меня gt 1030 она потянет большенство игр в 4к в 240 фпс.
@@Shram5 GT 1030 это затычка. Да,я сам владелец ноутбучной MX130,но в 2019 GT 1030 ни одну игру в 4к 60фпс не потянет,это бред полнейший. Чтобы потянуть 4К 240fps в игре 2019 года,наверное едва ли хватит RTX 2080 Ti,но никак не GT 1030.
да умники, напишите что глаз не видит 24 кадра
По новым данным, ученые выяснили, что не 24, а ~227
@@LonelyGuy2005 ну так - то он видит беспрерывную картинку, без деления на кадры, тоесть он видит бесконечное кол - во фпс
ruclips.net/video/WGB93qQA10o/видео.html посмотриье это видео и вы ответите на свой вопрос
@@LonelyGuy2005 по новым данным маркетологов
Человеческий глаз воспринимает картинку плавной, если видит меняющие друг друга 17 КАДРОВ
Дальше она становится плавней и приятней, ну а стандарт в "60 фпс/60 гц" (кроме соснолей)) образовался из-за структурных особенностей игр в целом (случайно запустил видео-плеер через видюху, а у меня по автомату так включается msi afterburner, так что я увидел, что фильм!! (не мульт или нарисованное аниме, а снятый на камеру фильм) идет в 24 кадра (с проскоками на 23 и 25 = я зазомбирован) и особенностей вывода из-за них игровых сцен мониторами
КС не такой уж динамичный шутер, запустил бы quake на хард скиле, посмотрел влияет ли на стрельбу, да еще и во время стрейфов. Рейлган в руки и попадай с разворотов на скорости. Плясать у ящика, много не даст, но даст все равно - удовольствие от плавности.
Есть режимы игры на серверах сообщества которые очень даже динамичные: surf, surf pvp, surf combat, bhop, даже multigames в некоторых случиях.
75 герц - збс :Р
1280 1024 ? ;D
Еее)
щас играю xD
почему?
*800 на 600.
Чувак! Было бы интересно посмотреть обзор про разрешения. Типа все профи играют на 1024х768
800х600
плюсую, очень интересно узнать
все зависит от удобства
+ тоже интересно знать го в топ этот комент
AndyDmRUS я например
Процесс игры становится намного приятнее. Буквально вчера пересел на 144 Гц. Переключил в настройках на 60 Гц и глаза буквально видели как мышка на рабочем столе "лагает"
Скилл как был на уровне калаша, так и остался, киллов больше давать не стал) С авика, плётки и скаута стало чуть легче ловить соперника, персонажи бегают и прыгают намного плавнее, наверное поэтому, в остальном изменений 0.
Это зависит от скила. Вот я допустим уже очень давно играю и играю очень хорошо, но в один момент я перестал совершенствоваться. Наигрываю по 500 часов, но вижу что ничего не меняется. Попробовал поиграть на мониторах 144 и 240 гц. Сразу же я почувствовал что у меня как будто расширились границы возможностей. Стал настреливать ещё лучше, тем более на дигле в еко раундах, авп и калаше. Можно сказать что на мониторе 60 гц я хоть и играл очень хорошо, но не мог продвигаться дальше именно из-за технической части (монитора). Сами понимаете, лесенки, задержки, время кадра.
Вот какой вывод я могу сделать: если ты играл на слабом, среднем или средне-высоком уровне, тебе это никак не поможет, а если ты на 60-ти герцах мог разваливать кабины 8-10м лвлам фейсита, после чего перешёл на 144-240гц, ты станешь играть НАМНОГО лучше и сможешь спокойно удерживать 10 лвл
@UC9C6NLqbtXyebzxrvUUKu_Q ну тут реально сложный выбор... 240 гц реально будут ощущается лучше в плавности по сравнению с 144-мя. На розетке вот 11к стоит 240 c ips матрицей, и то это 24 дюйма. Если есть конечно возможность, то бери, но по факту Моник 144 за 7к и 240 за 11 функционалом не отличается. Я взял 144 на 27 дюймов и впринцепе мне этого хватает. Экран большой, плавный, матрица гуд, а доплачивать 3-5к+ за 240 я не хотел, т.к. другие игры не смогут выдать мне такой же фпс как в КС. И так на душе обидно когда играешь в требовательный шутер, на ультра низких с лесинками и всё нету стабильных 144 фпс 🥲🥲🥲
@@an1m1k1 крч на хорошей графике в 144 не поиграешь? но для глаза стало приятнее? а то у меня 60, раньше вроде бы не замечал, а сейчас вроде картинка на 60 не плавная.... и это убивает всё погружение в игру..... хочеться плавности.... и самое обидное не у кого попробовать поиграть на 144гц...((((
@@Джей-г1ы ну сатри, если ты просто хочешь более плавную картинку и играешь в синглы, то можно на хорошей графе, если в шутаны и батл рояли, то скорее всего на низко-средних. Если же как я например, будешь играть в шутаны на максимальный результат, то будешь выжимать каждый фпс и играть на ультра лоу. Картинка НАМНОГО приятнее, даже если в 60-80 фпс играть, заметна огромная разница. Если есть бабки и пк средне-бюджетного сегмента, то бери. В случае когда нету либо 1-го либо 2-го, лучше не надо.
@@an1m1k1 понял, видеокарта 3060ТИ, правда проц 3570К в розгоне 4.2?
Пацаны смотрят в 360p
в 60hz
на dvd плеере
720p 76 hz
HACKER Божми смотрят в 360р
240 р
Я считаю, что автор не прав. После покупки 144 гц монитора, я стал убивать в двери на дасте)
Хз, 25 фпс МИД только шум отстреливается, дело привычки
tvg полностью согласен
@1 1 ты слышал про параметр время отклика? На дорогих быстрее отклик, у меня мышь Microsoft не жалуюсь конечно, но разница есть.
@1 1 ахаххаэах, ясно все с тобой. Толк с людьми разговаривать, которые не могут адекватно общаться. А ты живи чужим мнением, удачи, не хварай.
@1 1 ну во-первых ты не знаешь сколько мне лет, во-вторых, если и вправду ты старше, то мозгами видимо тебя не наделили. Я все сказал, НЕ ПИШИТЕ МНЕ.
Когда перешёл на 144 гц с 60, я почувствовал очень большую разницу в плавности. К скилу + был только на авике в дверях на миду
Интересный факт: если начать трясти или двигать вверх вниз превью этого видео, мониторы начнут прыгать.
Чел пинг это не отговорка , попробуй с пингом 150 играть , у тебя мозг сплавится
плюсую, даже когда 60 пинги в пабге умираешь за стеной
@@АзаматКостоев-ы1н ты случайно не из Казахстана? Там ребята казахи вечно жалуются на высокий пинг)
Да не. Зависит от очень многих факторов. У меня в батле той же как и в пабге от 90 до 200 пинга. Ниче вроде за стеной не умираю топ 1 беру.
@@ВладимирПутин-х5з да так и есть. Скорость иногда до 300-350 мегабит. А сраный пинг может быть 100+
@@ВладимирПутин-х5з до сих пор высокий пинг😑😑
пересел на 144. как же ахуенно!
стоит брать?
@@carbassremix2023 спс
Разница видна только если комп выдает больше 100 кадров или даже если 30-40 кадров, то все равно на мониторе 144 гц будет картинка лучше?
@@Anton01986 скорее всего нет. Мои разница будет минимальная. Но вот на рабочем столе или в браузере ты разницу ощутишь
Соглы тоже пересел, паралельно стоит 60 гц возле меня, глянул туда чуть глаза не вытекли, быстро привыкаешь
Кто играет на 144 гц уже никогда небудет играть на 60 гц.ето как с иномарки пересесть на тазик)))
Ну здесь я бы поспорил))) Я играю на ФуфелHD в 144 гц , но поиграв в 4К на 32" монике понял что прощяй Фуфел да здравствует высокое разрешение.
П.С, Если появятся в будущем 4К 32" и 120-144 то пересяду на них однозначно, а если выбирать между разрешением и герцовкой то мой выбор однозначен
Не называй мой LG 23" fullhd 60Гц тазиком)
Это смотря какие игры играть. Для многопользовательских игр по типу Контр Страйк и Квейк разрешение и графика роли мало играют, все внимание приковано к противнику. А для игр однопользовательских да, большой экран и график - круто.
Евгений Караев А каком будущем речь, если такие мониторы уже продают ?
в тазике зато помыться можно))
Играть приятнее, видеть эту плавность. В игре это мне тоже помогло, я кайфую от картинки и меньше тильтую, мне легче сосредоточиться с 144hz. Конкретно на скилл не влияет, но затрагивает другие факторы
Как только вижу ролик eZstah сразу влепляю большущий лайк:)
В целом всё верно, сам так же сделал, услышал топ 144хз, купил, разница минимальная, всё плавно и глаза не так устают + пользоваться в общем кайф.
Особенно в ВК ленту листать мемасики выкупать.
Ты мемы выкупаешь?
Евгений Винницкий Лол зачем ты их выкупаешь , они же не запатентованны?
MINUS ON Что бы были
бля, понарожали xD
В винде монитор лимитированно выдает 60 герц. Листай дальше.
После преобретения 144х наслаждаюсь игрой не смотря на плачевный счет.. картинка то плавная ведь)
Вывод, - меняем свои 144гц моники на 60гц и начинаем тащить.
я только за тебе по почте отправить мой 60 гц моник
@@Shram5 Отправляй я его в комиссионку сдам :)
@@Mopdass а ты мне 144 гц
ти дурак? он же сказал что во 2 раунде выйграл потому что запотел
@@КириллСоболев-щ8г eZstah сам дурак потаму что сравнивает герцовку с фактором своего божественного скила! Тоесть его логика настолько гениально что любую свою ошибку он может оправдать герцовкой! Ну гений! ГЕНИЙ! 😃😂😂
ща бы тестить герцы на аим карте, в стрельбе на дальние дистанции, когда модельки передвигаются на короткие дистанции с медленной скоростью в пределах твоего поля зрения. Вот когда в квейке или в кс чувак на средней и ближней дистанциях будет бегать в ста градусах твоего поля зрения за короткие промежутки времени - вот тогда и посмотрим, что "герцы не решают"
Охуенно, автор, твой абсолютно объективный анализ игры 1 на 1, показал мне, что 60 гц даёт преимущество. Это, видимо, стоический дух Луция Сеннеки вселяется в мои руки и помогает мне лучше играть, так как я бомж и терпила. Спасибо тебе огромное, что путём абсолютно прозрачного, не предвзятого и честного эксперимента, доказал нам, дуракам, что преимуществ никаких это не даёт. Но погоди, а к чему тогда вся эта статистика? Я чётко вижу цифры, которые говорят мне о превосходстве 60 гц над 144, а ты уверяешь нас в том, что 144 лучше, хоть и не намного. Я так и знал, этот ролик куплен Асером, дабы прорекламировать их новые технологии.
Не знаю как глаз и сколько видит кадров в секунду, но человеческому мозгу требуется время чтобы передать нервный импульс руке и пока сработают мышцы руки на раздражение и палец нажмет на кнопку мыши - при чем скорость реакции у всех абсолютно разная!!! Вот главная причина почему кто-то лучше играет в шутеры, а кому-то лучше играть с девочкой на диване и просто смотреть кино! Так что параметры монитора это второстепенная задача, бизнес и маркетинговый ход производителей.
Было 60, пересел на 120. В месте с моником поменял ведюху и вместе с герцовкой повысил средний ФПС (говорю про КС ГО). Чисто практически, эффективность игры выросла на 10%. Если говорить о картинке, то играть гораздо приятнее, все стало ровнее приятнее
Я понял,почему я научился во всех играх!!!! У меня герцовка стояла на 50хгц
жаль я бомж и не могу позволить себе монитор
magisto studio держи нас в курсе
..и играю на ламповом телевизоре.
Смотришь через клаву?
Falcet через проектор
он в чужой дом залез )))
мы с другом тест провели в нашей игре это важно мы меняли герцовку и выходили иза угла выигрывал тот у кого больше герц
@Евгений Филатов герцовка не влияет, а железо влияет
@@Apex45522 Ну так герцовка без железа и не нужна но в любом случае 150 кадров 144 герц > 500 кадров 60 герц
Когда я пересел с 60 Гц на 144 Гц у меня скил в БФ3 вырос в этот же вечер раза в 2 примерно ))) На тот момент было наиграно уже свыше тысячи часов) Комп выдавал по ней как раз порядка 140 - 150 фпс. Сегодня когда увидел движение курсора мышки по рабочему столу при 60 Гц, то чуть не стошнило =)
А на 60ГЦ сколько фпс было? Выше 60-ти же не поднимется?
Adrian Borrows Отключаешь вертикальную синхру и видуха выдаёт сколько может.
Намного приятней кользоватся компутактером
Это психология и усталость. Если я знаю , что ты знаешь , что я мухлюю то ты поиграл, это наглядно показано в тесте 2 раунд. Дело не частоте а в психологии игроков. 1 бой вы приглядывались и не осознанно показывали свою манеру игры. 3-4 бой вы пытались переиграть , другдруга хитростью. Надо было вылазить с одной точки и стрелять. Или стрелять по времени видя друг друга.вот тебе совет. Возьми напрника ещё раз встаньте на ростоянии видимости отвернитесь оружие в сторону, друг от друга и на определенной секунде попробуйте начать бой.
А то, что вы показали в 1 тесте в статике ( там усталость у вас уже началась из за черезмерной концентрации.) И самое главное , вы не озвучили разрешения на каких играли. Считаю ,что ваши тесты, как не опровергли ,так и не доказали. Результат так и повис в воздухе. Но вот ФПС реально может испортить все( это я про то, что когда вам говорят что у вас ФПС выше, чем у противника) . С нетерпением жду попытку #2. По 144 и 60 мониторам.
Ну ты сказал: Я целый час орал! Даже разницу в 15фпс люди различают без проблем. А здесь 84 кадра разница. Несколько движений курсора достаточно чтобь определить герцовку.
Вот и я так подумал
нахер не нужон перетест, Линус уже все сделал
@@Aleks01101 что сделал Линус?
@@smokinggun8418 Does High FPS make you a better gamer? Ft. Shroud - FINAL ANSWER
Does 240Hz Matter for Gaming ft. Gav from Slow Mo Guys
2:50, ну ты и загнул 500 килов сначала на 60ГЦ (после чего рука устаёт), а потом еще 500 килов на 144ГЦ. Надо было со 144 начинать!!!
7:40 и дальше до конца: Абсолютно согласен. Может,приемущества такой моник не дает,но этот кайф... Срать на игру,подвигайте курсором. Эта плавность божественна
Это бомбезно
Все верно, 10-30 тысяч рублей потратить чтобы тупо мышкой по столу подёргать.
@@typapc1116 мы же все только для того чтоб за курсором наблюдать покупаем..
Частота обновления не решает в играх, просто приятней смотреть на плавную картинку.
для про играков на чемпионатах думаю влияет.. ну а для 99,99% геймеров мира.. нет конечно же.. гнатся за герцовкой то можно.. если деньги есть.. но если денег впритык забейте болт, итак жить вполне комфортно
влияет. меньшее время затраченное на вывод изображения на экран - это фора для владельцев моников с больше частотой обновления дисплея. Такие игроки могут чуточку расслабиться играя с игроками у которых моники по 60Гц и большим input лагом.
да не влияет... лишь мозг воспринимает проще, так мозг складывает в 1с 60 отдельных картинок в одну, а так 144... восприятие глазом и обработка последующая мозгом более плавного контраста цветов более приятна... НО! для тех кто в тумбе... старые телевизоры были способны в сотню раз быстрее менять цвета... и )) как бы... если бы для киберспорта это реально имело значение, лучевые трубки использовали бы киберспортсмены..
просто посмотрите)) как работает оптический пистолет денди на старых теликах... на экране появляется белое пятно в месте куда нужно навести пистолет, а весь остальной экран гаснет, пистолет если наведен на пятно реагирует и выстрел засчитывается)))
НО ВЫ ВЕДЬ 100% НИКОГДА ЭТОГО НЕ ВИДЕЛИ)) потому, что те телики делали это сверх быстро) сделав это на современном телевизоре)) вы попадете при идеальном прицеливании 1 раз из 10... тк телевизор намного медленнее производит переход от любого цвета к идеально бнлому и обратно, а срабатывание сенсора в пистолете реально мгновенное с нажатием курка... таким образом вы всегда стреляете по картинке, а белое пятно на черном фоне появляется позднее.. ps/ на некоторых можелях не на всех, вы даже сами увидете это белое пятно тк... у всех экранов характеристики плавают (новая тенденция электроники) ....
так что... практичность и комфорт не всегда одно и тоже...
человек реагирует на пульсации света до 320 ГЦ точно. И если коэф. пульсации света будет высок при частоте ниже 320 Гц, то человек будет быстрее утомляться. А ты говоришь, что человеку без разницы частота обновления картинки.
На счет CS не скажу. Но разницу почувствовал уже когда курсор начал вести.
@Incognito corp золотые слова)
@Incognito corp ты не заметишь эти 5мс глазами
@@TheBeleon ты это заметишь рукой
@@johnisfine4725 У человека реакция в среднем 150-250мс, а тут 5мс заметишь :/
@@johnisfine4725 Да и раз на то пошло, ещё и пинг +-50мс так что эти 5мс ни на что не влияют
Ну главное что выматерился от души! Прям так по модному. По молодежному. По Ютубовски! Только за это будем лойсировать всеми свободными конечностями! Ведь главное для любого уважающего себя обзорщика- это побольше брани. А иначе не схавают. Иначе теперь уже никак нельзя.
Иногда, когда ты разрушаешь чьи то представления о мире, возвращая его к реальности, ты становишься ему врагом.
Лично я никогда не считал, и даже и не думал никогда, что частота работы монитора при максимальном разрешении, которое способен отображать монитор может как то влиять на умение играть. Даже и мысль в голову такая не приходила. Частота работы монитора... Как я всегда считал, ещё со времён CTR мониторов... Влияет на плавность картинки. А значит. Меньше разражаешься, больше наслаждаешься от более плавной картинки на экране монитора. И всё! А ведь с времён CTR по сути ничего не изменилось. И с чего бы вдруг? На ЖК мониторах, существует точно такой же порог комфортной частоты экрана, для глаз, от плавности картинки. Всё, что выше этого порога - хорошо. Всё, что ниже - плохо. Для ЖК порогом считается, это уже устоявшиеся 60 Герц.
Лично я выбрал монитор с частотой 75 Герц, с соотношение сторон 21к9, на IPS матрице. То есть в угоду обзору и качеству цвета. И совершенно никакого дискомфорта! ШИМ у монитора нет. Никакого мерцания. "Карандашный" тест пройден, более чем успешно. А когда ты делаешь резкие движения разворотом в играх, ты в любом случае уловишь позицию врага в изображении. И сдаётся мне, что с более покадровой картинкой на экране монитора, ты сделаешь это даже наиболее раньше, чем с более плавной. В пределах разумного конечно, и повторюсь не ниже 60 герц.
© Капитан команды, дважды чемпионов из четырёх районных чемпионатов по КС1.6 Урала, начала 2000-х. Мальчик. 39 годиков. )))
Владимир Криваль модель плз моника своего напиши, эослучаем не LG 34" 3440x1440? Или 38" тот же lg?
сколько он в долларах был?
Я не знаю, стал ли я лучше играть со 144 Гц монитором, но могу отметить следующее:
1. Пользоваться компьютером и играть в динамичные игры стало намного приятнее.
2. Раньше после долгого перерыва в КС я восстанавливал форму 6-9 дней, сейчас мне хватает 3-4 дня для восстановления аима.
3. Когда играешь в динамичную игру (CS, Overwatch, Rocket League) на 60 Гц после 144 Гц, то это ДИКО не комфортно глазам. 30 фпс смотрится вообще ужасно, почти как слайдшоу.
может ты имеешь в виду 60 фпс при решреше 144? или то же самое про 30 фпс? просто фпс ниже рефреша будет похож на слайдшоу с разрывами, а фпс=рефреш будет плавно идти
Я менял герцовку монитора на 60 Гц и на ней пробовал 30 фпс играть. Было не плавно, к сожалению.
я о том и написал, что в теории при герцовке 30 герц и 30 фпс будет довольно плавно. У меня на 75 герц, когда я ставил 60 фпс, было очень не плавно и с разрывами, однако на 60 герц 60 фпс идет плавно
Евгений Одляницкий is
по поводу 2го пункта я тебе так скажу: это дело физики(конкретно мышечной памяти), а также набора других характеристик человека связанные с его восприятием(зрение-реакция,слух), и немаловажный фактор - настроение с которым ты заходишь в игру после перерыва. Говорю на собственном опыте: я мог месяц не играть в игру и не думать даже о том, что я в неё когда-либо играл, зайти в любой день побегать 20минутный ДМ и как будто бы я и не брал перерыв. Так что тут дело даже не в монике, или девайсах, а сугубо в том какой ТЫ есть и какими конкретно мыслями пропитана твоя голова. Как-то так
Играю на древнем монике на нём разрешение 1280х1024, играл раньше на 60 герц заметил то что у моника есть 75 герц поставил и стало приятнее играть но тащить стал немного лучше.
не знаю может и так но мне стало проще контролить отдачу и сама игра стала плавнее, и стало приятнее играть
Саня Рол нет Samsung e1920nr
для каждого человека всё по-разному
Ой неееее друг, реально вот если 60 и 144 разница где то если и есть, то 60-80гц это максимум того, что нужно для кс.
У самого моник 24 дюйма 60гц
На старом 1280х1024 и 75-85 гц и разница ощутима
GUDEN лол, прям 1 в 1 история.А твой монитор случайно не 16:10?)
Так забавно слушать всё это сейчас. Именно сейчас, когда сидишь с RTX 3070, Ryzen 5 5600X, 32 ГБ оперативы DDR4 и с 27-дюймовым моником 2K на 144 Гц. Чувак, я понимаю что прошло много времени и я тут запоздал со своим комментарием лет эдак минимум на 5-6, но даже тогда было спрашивать о том почувствовали ли вы разницу с переходом с 60 Гц на 144 и выше это примерно тоже самое что спросить почувствовали ли вы разницу поменяв пылесос на холодильник. Смысл высокочастотного монитора как раз в гораздо более приятном визуальном восприятии человеческим (и не только) глазом плавности картинки, а не 0,001 секунды преимущества в КС ГО и прочих погремушках для школьников. Плюс вторая причина, это синхронизация кадровой частоты выдаваемой аппаратной начинкой компьютера с частотой кадровой развёртки монитора (скорости обновления изображения). Проще говоря, когда твоё железо выдаёт в какой-нибудь тяжёлой игре на ультрах 115 fps, на 144 герцовом (и больше) мониторе ты будешь видеть 115 fps. А на 60, 75 или 90 герцовом мониторе ты будешь видеть не 115, а только 60, 75 или 90 fps соответственно, при этом думая что ты видишь все 115 кадров в секунду. И в итоге даже нафаршированный под самое не хочу комп с какой-нибудь RTX 4090 выдавая 200 fps на ультрах с лучами в киберпанке всё равно будет упираться в низкую частоту обновления изображения монитора. Короче если совсем упростить до степени тривиальности всю эту басню, то сидеть с топовым железом на низкочастотном мониторе (не более 75 Гц) это примерно то же самое что на болиде Формулы-1 в час пик постоянно торчать в пробках многомиллионного мегаполиса. Вроде и моща и скорость есть, но толку от них никакого. Можно сколько угодно спорить, но в 2023 году низкочастотные мониторы это уже вчерашний день. Я понимаю что сегодня, читая этот комментарий ты всё это прекрасно знаешь и без таких умников как я, но просто сейчас ещё очень много людей для кого эта информация необходима. И вполне вероятно что кому-нибудь именно этот комментарий (а не твоё видео) поможет определиться с выбором высокочастотного монитора отталкиваясь прежде всего от соображений общего визуального восприятия, а не сравнительных тестов киберспортивных дисциплин.
*Я посмотрел этот видос, но все равно знал что 144hz и 240hz ничего не дают, только если прибавляют реакции, например если чел будет из угла выходить можно в замедленной съемки (такие видосы есть) посмотреть 60 против 240, в 240 показывается каждый кадр, а в 60 по 2-3 кадра, из-за чего конечно же игра плавнее, приятнее, и отреагировать можно лучше. Вот и все плюсы больших герцовок, (у самого SAMSUNG C32JG50QQI [это если что 2к и 144гц, [[советую кстати, за такую сумму полный шик]]) и всю приятность 144гц я ощутил и рад покупкой, ну и видосу рад, лайк поставлю.*
Костян, этот трэк в начале и в конце никогда не надоест! гж.
Безужержно лойсирую, Братишка
ruclips.net/video/ocDqE3xo9HI/видео.html
Я играю на 144. По началу из за плавности я реально потащил. Но скорее всего не потому что получил реально преимущество... а скорее на морали. Игра стала плавнее и приятнее. За счет этого игра стала легче восприниматься и я смог раскрыть свой потенциал. Апнулся с бигстара до суприма. Не могу сказать, что это все из за монитора, т.к. я полностью обновил комп и получил 240 стабильных фпс по мимо 144 герц xD
Купил вчера Моник MSI g2412 на 170гц, а был Acer, на 65. Разница просто космос
Согл
Играю в фортнайт, купил недавно моник 144,до этого был 60
Это дало приемущество, так как во время стройки все смазывалось, и я не всегда мог среагировать на противника, с покупкой 144гц эта проблема ушла, я стал четко видеть есть противник меня перестраивает, к тому же стрелять стало комфортнее
Нет, не лучше но сам процесс игры стал очень приятен, то есть в других играх, гонках, гта картинка приятней для просмотра
а пятый раунд вы забыли провести, когда вы оба на 144 hZ мониторах, но снизили частоту выдачи картинки до 60-62 fps , если будет время сделайте для себя тест, будете удивлены. Вопрос лишь в том проседает ли фпс во время геймплея, был ли включен vSync или нет, выставлены ли одинаковые настройки качества передачи, и одинаковые у вас двоих видеокарты... больше никаких нюансов, кроме процессора, который всегда будет помогать видяхе выдавать 144 фпс, в чем я сомневаюсь, в моменты когда хоть на доли мс он проседал тогда твой оппонент мог иметь преимущество, хоть не факт, ну судя по видео вы оба уже задолбались. Покопайтесь в настройках nVidia Control Panel и в последнем на сегодня драйвере найдите для себя ту частоту, которая вам подойдет под ваше железо, придется провести 3-30 мин игровой тест: если у вас 144 hz монитор , а игра на максималках выдает 126 фпс, тогда ставте 120 фпс vSync и все (вот и все), говорю как игрок со стажем более 25 лет, маркетинговый ход не маркетинговый ход, сколько точек на дюйм, разрешение 1К/2К/4К , отклик матрици , нет парни все играе роль, но фпс не играет ни как если картинка дергается из-за просадки фпс, а не потому что я играю на мониторе в 500 hZ
аваперы, у вас что-то поменялось? я на 60 гц при стрельбе с авика вижу или ничего или слайд-шоу из пары кадров. на 144 ситуация так же?
На 144гц в основном видно куда ты стреляешь, и вряд ли будешь кричать как на 60 что то типа: КаК я Ни ПаПАл!???
Не знаю,когда я купил монитор 144гц стал гораздо лучше играть и чувствовать игру (это лично мое мнение),но говорю что если хотите двигаться в киберспорт,то советую всем перейти.Опять же это лично мое мнение что игра чувствуется гораздо лучше))
Кароче видео про то чтобы сказать ну 60 hz это лучше чем 240 hz поэтому мне сложнее тебе легче на 60 тип лучше скилл - нет нихуя.. Чем больше hz тем легче играть
на скил не влияет, но качество игры от этого зависит, сам пересаживался с 60 на 144 картинка плавнее, от этого тебе комфортней играть
Sergey Schepa я когда отключил лимит кадров в гта вайс сити, офигел от плавности игры
как обладатель 144hz могу сказать что на ую вертел все эти гипотезы про то, что играть вы станете лучше. Возможно из-за самоуверенности и+морали от покупки моника и станете, но играть, да и вообще пользоваться пк стало намного НАМНОГО приятней.
Я почувствовал когда на 144 пересел , я только что попробывал играть на 60 герц и это нереально картинку рвет
Знаешь что такое вертикальная синхронизация? Амд фрисинс? Джи синс
@@СергейШиряев-м4в В онлайн шутерах вертикальная синхронизация- зло! Её отключают сразу же.
Высокие герцы для авика сильно полезны, когда из угла кто выходит
Вы меня извините на 144 герц это не один параметр за которым вы должны смотреть, 1для 144 герц нужно собирать соответственно сборку компьютеров которые потянут больше 100 фпс то есть проц видеокарты итд) если средний фпс 70-80 то разницы чувствоваться не будет хоть вы на 60 хоть вы на 144
144 герц должны равнятся 144 фпс ?
тогда смысла нету без замены железа.
@@AlexG-eb3lo герцы это скорость обновления кадра за 1 времени, чем больше тем плавнее игра, но если ещё и фпс большой то будет прекрасно считаться
Ты тоже не неси чушь, все равно будет плавнее и намного приятнее. Например я играю bf 4 фпс 45- 60 выдаёт, моник 144 Гц. Поверь там картина плавная и движок более реалистичнее чем на 60 Гц показывает с мерцанием
Обожаю высеры теоретиков , которые видели 144 герцовые моники только в интернете
@@squilly2008 это ты не неси чушь, тебе монитор такой не нужен с твоим фпс. Для раскрытия всей плавности нужно иметь в два или хотя бы полтора раза больше фпс чем гц, так как не все кадры попадают под герцовку, а у тебя наоборот в более чем два раза меньше фпс. Хоть бы тесты посмотрел прежде чем что-то писать.
Лучше играешь/хуже - не важно!
Смотреть приятно)
а пинг и пробуханную реакцию тоже списывают на герцовку?
Игроки в гд: *Интенсивное дыхание*
Я тоже зашел на этот видос будучи гдешером. В гд 144 гертса решает. После приобретения смог проти экстримальный демон.
Я тоже такие видосы именно для гд смотрю
120 гц со стробом
модельки движутся точнее, нет размытия
Гений, по стоячим ботам стрелять и сравнивать герцовку при этом, а не кривизну рук.
У меня вопше монитор квадратный
у меня аще круглый
а у меня жёлтый
а я нарисовал
А у меня нет монитора
У меня телевизор
Вывод, этот тест не информативен, и если ты рукожоп, то никакой моник, ни клава с мышкой... не повысят твой скил
Ребзя! Хочу узнать ВАШЕ МНЕНИЕ! Появилась задумка собрать большую базу данных с ФПС на разном железе в разных играх и обучить нейросеть делать прогнозы сколько фпс даст ваша новая видюха со старым процом или новым. Или любая сборка в вашей любимой игре. Своего рода калькулятор фпс, где можно понять стоит ли переплачивать лишние деньги за то или иное железо. В общем напишите в комментах пользовались бы такой штукой или идея говно и никому это не надо)) Опишите подробно свою позицию, почему бы вы пользовались или не пользовались этим "калькулятором". Хочу понять стоит ли за это браться. Поднимите коммент в топ, что бы как можно больше людей написали свое мнение!
Идея хуйня, могу аргументировать
@@selfhatred2002 да, давай
Cosa Nostra вариативность сборок и куча других факторов по типу влияния софта различного на фпс не позволят тебе создать программу, которая будет точно выдавать тебе то, какой у тебя фпс будет с определенным железом и на определенных настройках.
Cosa Nostra сама идея интересная, но она нереализуема
@@selfhatred2002 в техническом плане это абсолютно реально, вопрос в том надо ли это рынку, потому что реализация очень ресурсоемкая. Пока я вижу что идея не востребована.
От души за такой качественный контент! Респект бро, вотто я понимаю развор... лайк и удачи твоему каналу!
Привет всем , взял 34" 144гц 1440р , пришел к такому вот результату - за час напряжённой / активной игры остаётся желание продолжить, а раньше на 75гц глаза сыпались через 30 минут . Огромным плюсом хотелось бы отметить различимость дальних /мелких + динамичных объектов . То есть на примере Squad реальное преимущество ( очень реальное ) . Ну и все это естественно при железе выше среднего (т.к 2к). Своих денег это стоит , играть стало несоизмеримо приятнее и комфортнее.
Братик, это не из-за герцовки))
Это все экран и его качество, фильтр синего. У меня тоже глаза отваливаются от старого ноута, но на новом все идеально. Оба 60гц
Брал 144 ради кайфа, кайф и получил. Настолько был переполнен эмоциями от ультра графона и 144 в Apex, что закуражился и думал, что купил скилл. Мой айфон после такой герцовки вообще как будто подвисал( первый раз играл на 144гц). Как итог скилла больше не стало, но меньшее количество разрывов и плавность картинки это того стоит.
блять это настолько было плавно что я кончил
Спасибо! Думал, брать 2К монитор с 165гц или 4К с 60гц, который даже дешевле. Теперь выбор очевиден!
Мне суперпупер плавность не столько важна, сколько качество картинки + моник на будущий комп с хорошей видюхой
Так и в итоге что? перед таким же выбором стою
@@dmitryjammer3168если играешь на стату в шутеры, то высокогерцовый моник нужен
Какой в пизду будущий комп с хорошей видюхой, никто 4к не тянет
спасибо, разница ощутимая была когда моники были 60Гц на ЭЛТ от 60Гц были глаза красные, а 75Гц и выше глаза не болели, на 100Гц было ощущение просмотра листа бумаги, а жк мониторы они мерцают гораздо мягче, даже 60Гц на ЖК это не тот ужас на ЭЛТ, но в принципе 144гц приятней для глаз, разница видна, глаза меньше устают, это я вам говорю, программист 20лет стажа в возрасте 45лет, и да, я всё ещё не ношу очки/линзы, желаю и вам того же!
ля, так превосходно объяснил:DD
Я всю жизнь играл на 60 грц монике и когда купил 144 грц монитор, то удивился тому, что...
Нихуя не изменилось
А теперь обратно пересядь на 60гц и покатай))
Уже)
@tvg , а ты думаешь, что у меня её нет? У меня уже как год видеокарта Nvidia Geforce GTX 980 , процессор intel core i7! Зачем мне тогда нужно было покупать монитор 144 грц? Чтобы при 20 ФПС на нём думаешь катать? Ну нет, лучше я себе комп куплю сразу, чем этот ёбаный Моник, который я уже блять купил...
И да, не говори, что я там комп у родителей выпросил, они добавили мне лишь 20к, остальное сам...
Просто твой глаз видит не больше 60 грц😂
@@АрсенийКловднов ты в nvidia control panel для смены гц заходил?
Изи же,144 лучше потому что так все говорят и это больше чем 60 xd
У меня 75 герц монитор квпдратный 5:4. Думаю на вторичке таких полно за 500 рублей. Думаю покупать новый монитор но 60 гц. Стоит ли брать 2к и 4к? *не в одних герцах дело, нужен пк, что бы с запасом по производительности был* у тебя один ПК что на 60 , что на 140 Гц ?
как будто тупо брать 60 гкрц моник, если у тебя пк тянет 2к и уж тем более 4к
То самое чувство, когда у тебя почти квадратный монитор
Он не может быть почти квадратный
@@AlexBakuradze 4:3 почти квадрат. 5:4 еще больший почти
@@vahulan396 маленький стол
@@vahulan396какой то у тебя стол маленький
2 года назад пересел с 60hz на 144hz и разницы не почувствовал, но прибавилась уверенность в себе и будто реакция повысилась. После 2х лет использования 144hz монитора эффектов после покупки уже не наблюдались.
сядь на 60 увидишь разницу
Перешел на 144 гц, стал лучше играть, потому, что вижу больше деталей из-за плавности, а так как играю большую часть времени с авп, то разницу ощутил большую, флики проще, успеваешь увидеть больше, с обычной винтовкой тоже проще, как перешел на 144 гц, охуел от плавности игры
Есть ли смысл покупать 144 герцовый монитор для игр, если не играю в ксго подобные игры и если видеокарта 1060 6 гиг?
Особо смысла нету ,если ты не играеш в онлайн дрочильни 60 герц за глаза,а вот мой совет лучше бери монитор на ips матрице ,на ней картинка ну очень сочная.Хотя если Видюха тянет120 герц то бери ипс с хорошей герцовкой.
И так, по порядку. Давно мечтал о 144hz мониторе, да и старый стал подлагивать, полетели конденсаторы, менять лень, задался покупкой Full HD 24 дюймового монитора. Выбор мой выпал сразу на двух красавцев Benq2411z, и ЛОСЬ2460pf. Хотелось взять монитор с поддержкой g-sync, но переплачивать 150 евро за это парашу я не собирался. Взяв монитор и поигравшись, заметил прирост в скилле с авп, при чём, прирост оказался не маленьким, чего не могу сказать про скилл с пистолетами и винтовками. Где-то месяца два назад, серьёзно занялся стрельбой с винтовок, пробовал тэппинг, бёрст, учился играть в диглом, что привело к тому что я стал меньше играть с авп. Примерно месяц назад я обновил драйвера видеокарты (так как купил новую игру), и соответственно все мои настройки улетели в ад. Примерное с месяц я играл на 60 гц, и не замечал особой разницы даже когда брал авп. Единственное что я замечал, это то, как сильно упала моя реакция по сравнению с тем что было. Заметив это, я впал в шок, и понял почему я так просел по стрельбе с авп.
1. Это очень сильно нужно авпшникам.
2. Это к хуям не нужно тем кто авп даже в руки не берёт.
Ааааа, агонь обзор, спасибо!
давай 240 против 60, думаю тут будет разница чуть более ощутима
Тоже согласен с тем, что монитор - это чисто про ощущения от игры. Сам я в мультиплеерные шутеры играю очень мало, чаще всего я играю в шутеры на одного игрока и ритм экшен Osu. И на мой навык игры смена монитора на 144-герцовый не повлияла вообще, хотя я и в том и в другом всё же не являюсь прямо выдающимся игроком. А вот то, как ощущается игра и работа за компьютером изменилось очень сильно, играть стало гораздо приятнее и подозреваю, что это можно ошибочно принять за то, что играть стало проще. Правда я думаю, что уже продвинутые игроки в ритм-экшены всё же могут получить значительное преимущество от экранов с большей частотой кадров и в принципе очень многое оборудование, на котором киберспортсмен может спокойно играть в Counter Strike, например, может быть абсолютно неприемлемым для киберспортсмена в Osu или другом ритм экшене
По вопросу видео: скилл конечно же не вырос, но играть стало на порядок приятнее. И оно конечно звучит так незатейливо, приятнее, но я стал удовольствие получать от всяких динамических игр
75hz мне норм
Тоже самое, а чё ща моник то?))
Y меня Asus vg245h
Это просто приятно, после 60гц перейдя на 144, получил просто визуальное удовольствие, играл абсолютно так же 0_о
Аим лучше становиться ищ за плавности
@@fexyy8557 не, аим лучше не становится, просто плавно и все
В кс преимущество герцовки проверять смысла нет, тк, ты прав, она там не решает. Герцовка даст прирост к удобству наводки в более динамичных играх (квейк, апекс, овер). Просто логически и без доказательств - чем быстрее ты двигаешь камеру, двигаешься в игре сам относительно обьектов и противников, тем меньше кадров в секунду ты будешь видеть на монике. Более плавный движ в игре в 144гц позволит понимать ситуацию яснее и ориентироваться точнее. Да, это необязательно, да, это не всегда решает, но как минимум тебе будет комфортнее и легче, чем с монитором 60гц.