Насколко я помню, про кактусы миф имеет какое-никакое основание. Если кактус будет перекрывать собой источник излучения, то и правда он будет в какой-то мере его поглащать. Проблем лишь в том, что через кактус не видно монитор.
я помню в детстве поставил кактус рядом с монитором, играл в сайнт ров, психанул и уебал со всей силы рукой БЛЯТЬ ПО КАКТУСУ, ЭТО ПИЗДЕЦ, КАКТУСУ ПОХУЙ А НА РУКЕ У МЕНЯ ИГЛЫ
Про КАТУСЫ. тот миф имеет некоторое техническое объяснение. В дествительности они защищали не от "радиации" в советском отношении гама/бета/альфа излучение радиоактивных источников. Кактусы как любой электропровдящий материал лучше всего медь или обычная вода с солями (с под кана в том числе) кабы заземляла на себя статическое электрическое поле от кинескопа но частично. В которых есть источник высокого напряжения порядка 15кВ для мониторов и 25кВ для телевизоров который подключается к второму аноду, проще сетки (маски) на экране кинескопа. Если поднести к экрану кинескопа сухую руку то волости на коже начнут подниматься как в случаи натирания эбонитовой палочки об шерстяную тряпку или котика с учебника физики в школе. А кактус на 95% состоит из воды и есть более эстетичен нежели банка из воды или какая сетка с метала. Кстати стекла и сеточки (правдивые а не фейковые с обычных ниток) это есть таким экраном или научно называется сетка Фарадея. Где правдива сеточка это сетка с тонких проволоки или стеклянная пластина покрытая тонкой как правило алюминиевой пльонкой. В мониторах поле 94-95 это уже были VGA мониторы такое покрытие (метализация) действительно была нанесено на кинескоп и под пластмассовым корпусом был и метастатический экран, что защищало от всех видов электрических полей. А от в старых мониторах до 94-95 года часто никакой защиты не было (знаю по собственному опыту) и действительно они негативно влияли на организм электростатическим электричеством и там был смысл закрывать дисплей защитным стеклом с металлизацией и проводником для заземления без него он не работал. Ка я писал раньше Кактус или банка с водой возле дисплея с ЭТЛ никак не защищают от класической радиации гама/бета/альфа излучения. А от стеклянный дополнительный экран в прицепе от альфа и бета излучал на 300% и частично уменшал гамма излучение. Что касается стекла кинескопов оно с самого начала делалось с большым добавлениям свинца и это сначала никак не обосновалось защитой от радиации а скорее эстетически и технологически. Стекло со свинцом это тот же Венецианский хрусталь или стекло сваровский на люстрах. Стекло со свинцом более прозрачно и сильнее. А от защита от очень мягкого мягких излучения в диапазоне от ультра фиолета - слабого рентгена это в несколько десятков до сотни раз слабее не желе в флюорографии и в тысячи нежели в рентгеновской трубки оно защищает на 99%.
Придумал новый миф. Чтоб был выше ФПС и картинка плавнее рядом с монитором должна стоять коробка от видеокарты, якобы чтоб монитор не забыл кто ему кадры пилит. ;)
Смотришь на RTX 2080, 60фпс, "Да я теперь могу играть во все игры на ультрах!" смотришь на RX550, 60фпс, "А чего так мало то, может настройки понизить?"
То чувство когда в у нас в учебниках по информатике настоятельно рекомендуется ставить кактус рядом с монитором, молчу про ношение халата при сидении за компьютером
блэт. У нас в школе повесили новые интерактивные доски, они же большие сенсорные моноблоки которые крепятся на стену (не знаю как правильно назвать, соре). Так вот, нам физичка такая говорит "они конечно лучше, чем старые проекторы, но излучение от такого дисплея очень сильное. И если долго находиться рядом с ним, то можно сильно заболеть). Так же она говорит абсолютно про все дисплеи, про все телефоны, про все компьютеры и все такое. ДАЖЕ ПРО МАШИНЫ ТАК ЖЕ ГОВОРИТ. Господи, как же у меня с нее бомбило
@@V1TYA. насчет лампочек больная тема. Она сказала, что все лампы дневного света, энергосберегающие вызывают рак кожи:с и самые ПОЛЕЗНЫЕ лампочки - лампы накаливания
@@V1TYA. ее ответ будет такой: "солнце излучает ультрафиолетовое излучение и долгое нахождение под ним может вызвать рак кожи". Она про солнце тоже говорила просто ахахахахахаха. Я помню у нее однажды спросил про светодиодные лампочки и она начала какие то отговорки лепить. Точно не помню, но что то типо этого было "все зависит от того, какие светодиоды там стоят. И в большинстве случаев они тоже вызывают рак кожи". Я, к сожалению, уже не смогу спросить, так как этот год был последний в моей школе. (9 класс закончил, да-да, я школьник). Помню все это сказал другому учителю физики, он же шарит за матешу и инфу и он так угарать начал по этому поводу. Я так понял, что наша физичка просто что то прочитала в 80ых годах и возможно в те времена все эти "мифы" были правдивы, но новую инфу она получать не хочет. Это знаешь, как с программистами например. Каждый ЯП совершенствуется со временем и все знания, которые были получены 10 лет назад, наполовину уже не актуальны. И если в то время он был хорошим программистом, то сейчас обычный старик, который ничего хорошего сделать не может по сути. В этом проблема старого поколения (далеко не всех конечно). Новую информацию получать не хотя думая то, что все то, что было ранее - сейчас точно такое же
То же думаю,что сейчас ставят кактус для интерьера. Наверно есть люди которые далеки от мифов об излучении а верящих в это не осталось. Но видели,много фото с кактусами и думают это стильно. По мне и правда бывает красиво.
Поправка: у IPS не самые сочные, а самые натуральные цвета. Поэтому, если ты занимаешься цветокоррекцией по каким-то причинам, у тебя *вообще* нет вариантов, кроме IPS.
Ещё одна ошибочка автора: VA по времени отклика и частоты смены кадров не находятся между TN и IPS, а отстает от них. У VA только одно преимущество - это высокая контрастность.
@@НазваниеПотомПридумаю-п7о Если не знаешь, то не стоит писать чушь. Время отклика частота смены кадров у IPS в среднем 4 миллисекунды, и 6 миллисекунд худший показатель среди IPS-матриц. А такие мониторы как LG 27GN750 имеют вовсе 1мс времени отклика. А средняя время отклика VA-матрицы 7-10 миллисекунд. Лучший показатель среди VA-матриц 4мс, а худший аж 15мс. Так что сперва изучи все факты потом говори. Если VA-матрицы быстрее чем IPS, то почему не делают игровые мониторы на VA-матрице? Практически 80% игровых мониторов на IPS-матрице, несмотря на то что IPS более дорогая в производстве технология.
Про миф 11 - КАКТУСЫ. Этот миф имеет некоторое техническое объяснение. В действительности они защищали не от "радиации" в советском отношении гама/бета/альфа излучение радиоактивных источников. Кактусы как любой электропроводящий материал лучше всего медь или обычная вода с солями (с под крана в том числе) кабы заземляла на себя статическое электрическое поле от кинескопа, но частично. В которых есть источник высокого напряжения порядка 15кВ для мониторов и 25кВ для телевизоров который подключается к второму аноду, проще сетки (маски) на экране кинескопа. Если поднести к экрану кинескопа сухую руку то волости на коже начнут подниматься как в случаи натирания эбонитовой палочки об шерстяную тряпку или котика с учебника физики в школе. А кактус на 95% состоит из воды и есть более эстетичен нежели банка из воды или какая сетка с метала. Кстати стекла и сеточки (правдивые, а не фейковые с обычных ниток) это есть таким экраном или научно называется сетка Фарадея. Где правдива сеточка это сетка с тонких проволоки или стеклянная пластина покрытая тонкой как правило алюминиевой пльонкой. В мониторах поле 94-95 это уже были VGA мониторы такое покрытие (металлизация) действительно была нанесено на кинескоп и под пластмассовым корпусом был и метастатический экран, что защищало от всех видов электрических полей. А от в старых мониторах до 94-95 года часто никакой защиты не было (знаю по собственному опыту) и действительно они негативно влияли на организм электростатическим электричеством и там был смысл закрывать дисплей защитным стеклом с металлизацией и проводником для заземления без него он не работал. Ка я писал раньше Кактус или банка с водой возле дисплея с ЭТЛ никак не защищают от классической радиации гама/бета/альфа излучения. А от стеклянный дополнительный экран в прицепе от альфа и бета излучал на 300% и частично уменшал гамма излучение. Что касается стекла кинескопов оно с самого начала делалось с большым добавлениям свинца и это сначала никак не обосновалось защитой от радиации а скорее эстетически и технологически. Стекло со свинцом это тот же Венецианский хрусталь или стекло сваровский на люстрах. Стекло со свинцом более прозрачно и сильнее. А от защита от очень мягкого мягких излучения в диапазоне от ультра фиолета - слабого рентгена это в несколько десятков до сотни раз слабее не желе в флюорографии и в тысячи нежели в рентгеновской трубки оно защищает на 99%. Про миф 12 - Правда в конце 90-тых начало 2000 часто продавали наклепки виде кружочков с магнитиков или даже катушечкой сверху за большие деньги. одна такая "наклейка" защищала от излучения мобыльных телефонов, а четыри по углах дисплея от электрических полей и радиации кинископа. Так это было разводилово лохов на 999% процентов. Я с этой рекламы и людей которые в это верили только ржал.
С калибровкой сейчас полная жопа, многие продают как устройства, так и услуги калибровки колориметром, но с ним подвох в том, что он сам откалиброван фотометром под определенные сочетаний матриц и поляризационных фильтров. Такими образом покупая колориметр для калибровки можно рассчитывать на корректную калибровку только отдельных премиальных мониторов в которых не меняется технология производство. Для точной калибровки необходимо заказывать услуги с фотометром чтобы нивелировать поляризационные искажения. А также важно знать для любителей мультимониторных конфигов, обязательно покупайте мониторы из одной партии, банальный поворот поляризационного фильтра в последующей партии может уничтожить всю калибровку.
Могу лишь добавить вычитанное мною когда-то из учебника по физиологии, что нервные волокна от глаз до их пересечения способны проводить до 1000 импульсов в секунду, а после их перекрестия до зрительной коры головного мозга до 300 импульсов в секунду, а вот различаем мы почему-то в среднем не более 24-х кадров в секунду. Опять таки от себя могу добавить такое рассуждение по этому поводу, что вряд ли нервные волокна пользуются постоянно такой частотой передачи данных (т.к. не столь быстры у нас как синтез так и обратных захват нейромедиаторов), а тем более постоянно, и такая частота от части обусловлена скорее для защиты от ошибок (грубо говоря допустим 2 из 3-х импульсов были с верной информацией, а 3-й был с ошибкой, которая этим понижением и отсеивается).
ХА У меня стоят кактусы (5 шт.) возле монитора с первых дней как появился ПК (2005 год по моему)! А сейчас просто привык к ним и не хочу убирать их))))
Тот миф про расстояние вытянутой руки или 50см был актуален при использовании тех старых пузатых мониторах. В них использовался ТДКС с высоковольтным анодным кабеле, где напряжение доходило до 20млн. вольт. Именно ТДКС считается пагубным для организма, из за электромагнита. Рекомендовалось ЭЛТ-мониторы устанавливать жопой к стене и держатся он них на расстоянии 40-50 см. А с современными жк мониторами можно спать в обнимку.
1) защитное стекло - не от излучения, а от заряда на кинескопе (бывало такое), который мог спровоцировать отслоение сетчатки 2) мерцание в LED-мониторах проще всего побороть снижением яркости подсветки (не путать с яркостью изображения) до примерно 60% 3) для борьбы с разрывами кадров NVidia придумала решение поуниверсальнее G-Sync и FreeSync и не требующее спец-мониторов - а именно FastSync 4) почти любой 60 Гц LED-монитор можно запустить на 75 Гц
2:00 Наконец хоть кто-то это сказал. =) Да, чёрный там очень глубокий, за что я и полюбил этот тип матриц. При этом на mva нет завала на тёмных участках, как это бывает на некоторых ips, а это порой бывает важно для ирулек где вечный мрак, таких как bloodborne к примеру.
3 миф - Вот только добавлю, что есть типы подсветки, всё такиеж шим, но они поделен на зоны, из-за чего мы какбы не видим чёрных пробелов на всём экране. Они есть, но это поделены на зоны и нашим глазам от этого проще. Есть такое не везде, и всегда смотрите тех обзоры по мониторам(Если есть). (Разновидность, более дорогой, дешёвой подсветки) А вообще молодцы :D
Про ЦВЕТОВУЮ КАЛИБРОВКУ или Баланс белого. - Я как человек который некоторое время работал на телевизионном заводе скажу. Действительно это на глаз некто сделать не может ибо каждый человек по разному видит цвета как в тех же условия. Тем более поразомну видит на улице или в доме, ка сказано в видео самостоятельно выравнивает уровни цветов -балансируется белое. Потому к примеру продвинутые камеры имеют тоже имеют авто балансировку белого а профессионалы, балансируют "белый" сначала снимая идеально белый лист бумаги в включенным специальным режимом балансировки. Или в кадр сёмки вставляют специальный трафарет с белым цветом и десятком других Калиброванных цветов. Это иногда показывают в фильмах про киношников или при работе экспертов в детективах. Тоже делают в полиграфии перед качественной печатаю книг с фотографиями или картинами, часто на краях бумаги видно специальные тестовые полоски с квадратиками разных цветов. Действительно только инструментальная калибровка может подобрать "правильное" настройки цветов матрицы. Приблизительно так делали на телевизионном заводе но там была специфическая упрощенная технология, когда гнали план то на это плевали и делали "на глаз". Но тут есть нюанс все равно смотреть на изображение будет человек своим глазами каждый поразомну потому это тоже своего рода МИФ. Потому это в действительности нужно для "задротов" и типа "профессионалов" а главное для маркетинга. Ибо это как в любителей музыки одни люблят ламповые усилители другие Hi-End на транзисторах и все разом хаят Цифровой звук даже без сжатия и 198 кб/сек. 20 бит разрядностью АЦП/ЦАП. Хотя в действительности последний технически есть верх совершенства.
11 миф... Непомню в каком году, но был такой журнал "Chip", аля все про кампутеры. В первоапрельском выпуске была одна статейка, что кактусы стоящие возле монитора, запоминают введенные пароли и их каким-то там хитрым образом можно извлечь из растения, мол поаккуратней с кактусами, они за вами шпионят :) Такого рода статьями, грамотно написанными, я проверял адекватность сотрудников, если ржали над статьей, значи нормальный, если бежал к своему рабочему месту, чтоб убрать кактус... ну с этими кадрами было все понятно :)
Миф с кактусом очень хорош, пусть живёт. А у меня вот не совсем по теме вопрос. Есть у меня телевизор, на нём самом и в спецификации в интернете и в инструкции указана частота 200 Гц. Но покопавшись дальше, я нахожу спецификацию на матрицу (ай пи эс), которая в нём использована и она внезапно 60 Гц. Как это работает? Мало того, это 3Д телек и так же в инете достаточно информации, что для работы 3Д нужно как минимум 120 Гц. т.е. 2х60. Вот где сплошные мифы и непонятки. Не зря говорят:"Меньше знаешь - крепче спишь". Всё же отлично работало и радовало, зачем полез копаться?
Все правильно Виктор говорит. Это реализовано программно частотой подсветки, при подключении внешних источников частота уменьшается до возможности самой матрицы, по край мере в инструкции моего телека lg так, там программная и вовсе 400 хотя на практике не понял в чем прикол. Ну и где то читал, толи в инструкции или на форуме что при подключении пекарни нужно ставить игровой режим для минимизации задержек.
@@kavelquu Спасибо, друзья, за искреннее желание помочь. На самом деле я давно уже со всем этим разобрался, но согласитесь, тема интересная для серии автора о мифах. Тут же можно и об использовании телека в качестве монитора пройтись.
*VA по задержкам не между IPS и TN, а является самой медленной матрицей! Иначе все покупали бы *VA как матрицу с высокой контрастностью, хорошей скоростью и достойным качеством изображения
0:45 для того что бы последовательность изображений воспринималось как видео достаточно 15 кадров, но для экшона этого будет мало. А так в среднем люди улавливают примерно 150-250 кадров в секунду, но тут дело сугубо индивидуальное.
8:18 Яркость на стационарном компе обычно один раз настроили на максимум и забыли... Жаль Windows не даёт менять яркость штатными средствами как на ноутбуках, так было бы людям гораздо удобнее настроить яркость. Есть конечно сторонний софт вроде Monitorian на Windows или MonitorControl на Mac (актуально для Mac без встроенного экрана), но о них мало кто знает, и кнопочками клавиатуры регулировки яркости всё равно не будет (в MonitorControl на Mac будет)
4:00 Пффф... конечно привыкнуть можно при небольшой отклонении от нормы, но у многих мониторов заметно это бывает настолько, что заметишь всегда, если внимательно присмотреться, особенно потому что правильные цвета тоже у глаз на виду помимо монитора (типа белый смещен немного в розоватый и это самая заметная проблема калибровки с завода)...
Самая правильная вещь тут прозвучала: нужно не забывать моргать, чтобы смачивать роговицу. Казалось бы, безусловный рефлекс... Не совсем. Во время активной игры, требующей полного внимания игрока, он буквально пялится в изображение, фокусируя всё своё внимание на нём и моргает значительно реже. Отсюда и это ощущение песка в глазах после длительных баталий или работы. И, кстати, монитор-таки, даже современный, несколько вреден для зрения. Изображение на нём видно за счет излучаемого, а не отражаемого света.
Миф 12 - матовые мониторы ничуть не хуже глянцевых. По крайней мере судя по тому как рьяно люди отвергают глянцевые мониторы, делая вид что матовые - то же самое, только без бликов. Вообще то у глянцевых лучше яркость и контрастность, изображение значительно яснее и отсуствует кристаллический эффект. Благодаря чему у них значительно более яркие и сочные цвета и картинка радует глаз. И всё бы ничего, если бы у людей был выбор, но в наши дни выбора уже не осталось, почти все мониторы - матовые. Оосбенно это ужасно среди игровых ноутов и мониторов 16:10 формата - там более 99% матовые и глянцевый с его офигенными цветами найти почти нереально уже
@@алексейкудряшов-и2я ну на счет герцовки к сожалению на ютубе полно умников, которые не видят смысла в мониторах больше 60 герц и лайков под такими видосами хватает, PRO Hi-Tech тоже не думает что кому то нужны TN матрицы, да и с остальными мифами я сталкивался
ХМ, я вот наоборот, почти обо всех этих мифах слышал и очень часто. Про G-Sync только вообще не вкурсе был и про яркость монитора всего пару раз слышал (не думал, что это заблуждение распространено)
по поводу 1 мифа и суждения о том что на обычном видео каждый кадр размыт и содержит в себе часть предыдущего кадра: это не так, т.к. в видео кадр размыт из за настроек скорости затвора (которая для видео 24 кадра в секунду может составлять 1/24 (в идеале она должна быть 1/48 секунды)) при таких относительно длинных выдержках появляется эффект motion blur, и никакой части предыдущего кадра в текущем нет.
Кактус традиция как свитер админа. Остальные цветы вымирали от недостатка ухода. А его назначение отмазка для работодателя, которую услышали и растиражировали юзеры
Во первых высоковольтный источник строчной развертки не экранируется. И стекло кинескопа тоже не освинцовано. Просто потому, что никакого рентгеновского излучения они не могут произвести. Можно выдавить его из некоторых старых ламп, но при нештатной работе под высоким напряжением, но недолго.
Кактусы мало эффективны от излучения, а вот алоэ у экрана очень хорошо помогает. После того как посидите нужно оторвать листочек и приложить к глазам и он вытянет все вредные излучения 😀. А на самом деле рядом с экраном должен быть зелёный фон (кактус или цветок или картинка), так как этот цвет успокаивает глаза.
время реакции глаза на изменение картинки составляет от 9 до 13 мс (обусловлено скоростью "работы" нейронов), на деле же на сознательном уровне мозг еще процентов 80 отфильтровывает. Итого: для того, чтобы человека не раздражало на сознательном уровне мерцание - нужно минимум 16 к/с. Для того же, но на подсознательном уровне - уже и 60 к/с может не хватить, нужно больше сотни. А вот 200 и больше герц - это уже чистые понты. И кстати, дешманские(!) моники на 144 Герца НА САМОМ ДЕЛЕ 72 ГЕРЦОВЫЕ! Маркетинговый ход и исландская правдивость и одном флаконе! Погуглите про черезстрочную/прогрессивную развертку, если не хотите, чтобы я тут портянку на пару десятков КБ текста городил.
помню в начале 2000-х с моим первым компом и ядрёным выпуклым моником от benq который при включении выдавал громкий щелчёк, и в доме аж свет на долисекунду мигал при этом, ну глаза он выедал конкретно при своих максимальных 85 герц в своём родном разрешении 1024*768, так вот, поставил я значит возле него кактус как и все, вырос прям такой фалоимитатор как на одной из фоток в данном видео, потом со временем убрал его на подоконник, и там он начал загибаться, так что защищать он не защищал от излучения, но сам походу так не плохо кайфовал от него :)
Компания LG выпустила новый монитор "27GL850" с матрицей Nano-IPS и частотой обновления 144Гц. На англоязычных ресурсах пишут что это самая быстрая IPS панель из всех существующих. Хотелось бы услышать Ваше мнение про эту новинку)
Когда говорят о 144 герцах возникает вопрос: а много ли людей имеют компьютеры, которые везут максимальные настройки на таком фпс? Говорю об ааа проектах, а не о кс, доте и т.п
У меня монитор Philips 275E1S 75 HZ QHD и карта RTX 2060. Я лично выставил GSYNC COMPATIBLE MODE, разогнал монитор на 76 HZ и не лимитирую FPS в инспекторе так как иначе экран время от времени на секунду становится чёрным на рабочем столе. А это действует на нервы. Freesync делает отлично своё дело! Так что тут нужно выбирать одно из двух: Или лимит FPS через nvidia inspector или freesync.
на самом деле человеческий глаз видит около 300-600 кадров в секунду (в зависимости от врожденной мутации или каких то тренировок), просто на тех же кинескопах в 24 фпс (из за особенности в выводе изображения), между кадрами вносятся плавные переходы, из-за чего кажется, как будто этих 300 гц даже и не нужно, но суть то в том, что это просто магия зрения, это иллюзия, высокая частота обновления картинки нужна для того, чтобы человек видел всё детали, иначе те же игроки в кс будут размытыми кляксами, а не идеально чёткими модельками
Хз, кактус на белом столе возле монитора просто смотрится красиво, чисто как что то зелёное, так сказать дизайнерское решение в сторону минимализма )))
Раньше подключал к компу ЭЛТ телек и смотрел фильмы на нём, тогдашние 320p X 23-25 кадров на телеке смотрелось шикарно. Современные hd фильмы смотреть на мониторе просто не возможно когда речь заходит о динамических сценах. Нашёл программу SVP сейчас правда уже платной стала, она вставляла между кадрами ещё кадр вычисленный из двух и тем самым видео выводится на частоте монитора, то есть обычно это 60 кадров. Так смотреть фильмы с 60 кадрами просто небо и земля по отношению с 30, единственное не всегда корректно прога работает и бывают артефакты, пусть тот кто придумал 25 кадров стандарт и даже 30 для плавности засунут его к себе куда подальше. Регуляция яркости шим присуща только мониторам и телекам с лед подсветкой, в ламповых (подсветках) яркость регулируется током лампы, но они тоже мерцают только уже из-за собственной частоты генерации преобразователя, но так как на лампах люминофор, он сглаживает пульсации яркости. Готовый цветовой профиль не поможет так как в мониторе тоже есть настройка цветового баланса, который не будет зависеть от сигнала подаваемого на монитор с компа. Максимально высокая яркость = скорая смерть подсветки и это не миф )
эх)) но уже скоро миф исчезнет полностью. У каждого 3-ого уже ссд или современный, быстрый жёсткий диск. И без движения курсором всё быстро загружается ))
Я тоже близорукий и очки не ношу дома, от очков глаза устают вот, в общем 30 см от морды лица монитор стоит) Правда устают глаза тут быстро тоже, учитывая то, что я работаю за ПК в основном:) Летом пытаюсь всегда отвлечься от компа и работы, при помощи рыбалочки, автостопа и вылазок на природу просто.
Чем больше частота обновления, тем чаще эффект гостинга наблюдаешь (тк для высокой частоты нужен высокий отклик). Не помогает и отклик в 1мс. 144Гц/1мс имеет смысл если в игры играешь с 100фпс +, если ниже, то получай гостинг. Проверял на quake 3, с 220фпс чуть плавнее смотрится на viewsonic vx2458-c-mhd 144Гц/1мс (но это так не значительно), против Samsung SyncMaster 910MP 75Гц/16мс. И на мониторах игровых написан отклик 1мс - это ложь. Это самый минимальный отклик, но игра будет в среднем идти с 14мс откликом. Если запустить игру, где будут просадки по фпс, то это ужас, мутить будет от игры на мониторе 144Гц. Ибо из-за высокой частоты такой монитор будет показывать всякие размзытия и прочий мусор, который резался бы в монике на 60Гц. По поводу движения курсора в Виндоус на 144Гц, это тоже все гон, мышка как двигалась, так и двигается, плавности о которой говорят - ее нету. А вообще если смотреть обзоры за 2010год, там реально люди делали всякие тесты и тд... сейчас в 2020 под обзорами скрываются простые рекламы. По поводу фликрфри, мерцание все равно есть, его меньше, но уровня ламповой подсветки холодного катода не достигнуто еще.
Мне нравятся люди, которые на разрешении 1366x768 смотрят фильмы в 1080p. Память под такие фильмы выжирается очень даже, BD порядка 50 ГБ, BDRemux 25 ГБ. Видеокарту тоже насилует. Иногда доходит до того, что картинку дёргает, потому что видюха банально не справляется. А на выходе в лучшем случае - избыток разрешения просто теряется. Бывают видны артефакты пережатия картинки. На мониторе FullHD по себе могу сказать - чувствуется разница между 720p и 1080p - вторая более насыщенная.
Оцените ролик! О каких мифах мы с вами еще не говорили? О чем рассказать в следующем видосе?
по нашему заказу ролик ))) помню спамили в ролике про проц
Побольше инфы про герцофку дай
А где же динамики,мышки,клавиатуры а также унитазы или иди работать в элброрадо)).
По моему кактусы просто перешли в часть интерьера из бородатых девяностых.
Про телевизоры давай
Что-то захотелось себе кактус рядом с моником поставить, уж больно красивые картинки вы показали...
Потому что это просто красивые картинки а не миф выдуманный ради красивой цифры про 10 мифов
Но ведь раньше это так красиво не было... да и доходило буквально до мании и истерик!
У меня точно так само
А у меня сбоку на колонке стоит) Кек
Надо кактусов в офис купить
Насколко я помню, про кактусы миф имеет какое-никакое основание. Если кактус будет перекрывать собой источник излучения, то и правда он будет в какой-то мере его поглащать. Проблем лишь в том, что через кактус не видно монитор.
Л-логично
я помню в детстве поставил кактус рядом с монитором, играл в сайнт ров, психанул и уебал со всей силы рукой БЛЯТЬ ПО КАКТУСУ, ЭТО ПИЗДЕЦ, КАКТУСУ ПОХУЙ А НА РУКЕ У МЕНЯ ИГЛЫ
@@SDi96 со своим говномрэпом вали
@@JAKE-wt1dr опа, шкилы приехали. Здравствуйте, я старый Кролл. (54 года).
Про КАТУСЫ. тот миф имеет некоторое техническое объяснение. В дествительности они защищали не от "радиации" в советском отношении гама/бета/альфа излучение радиоактивных источников. Кактусы как любой электропровдящий материал лучше всего медь или обычная вода с солями (с под кана в том числе) кабы заземляла на себя статическое электрическое поле от кинескопа но частично. В которых есть источник высокого напряжения порядка 15кВ для мониторов и 25кВ для телевизоров который подключается к второму аноду, проще сетки (маски) на экране кинескопа.
Если поднести к экрану кинескопа сухую руку то волости на коже начнут подниматься как в случаи натирания эбонитовой палочки об шерстяную тряпку или котика с учебника физики в школе. А кактус на 95% состоит из воды и есть более эстетичен нежели банка из воды или какая сетка с метала. Кстати стекла и сеточки (правдивые а не фейковые с обычных ниток) это есть таким экраном или научно называется сетка Фарадея. Где правдива сеточка это сетка с тонких проволоки или стеклянная пластина покрытая тонкой как правило алюминиевой пльонкой. В мониторах поле 94-95 это уже были VGA мониторы такое покрытие (метализация) действительно была нанесено на кинескоп и под пластмассовым корпусом был и метастатический экран, что защищало от всех видов электрических полей.
А от в старых мониторах до 94-95 года часто никакой защиты не было (знаю по собственному опыту) и действительно они негативно влияли на организм электростатическим электричеством и там был смысл закрывать дисплей защитным стеклом с металлизацией и проводником для заземления без него он не работал.
Ка я писал раньше Кактус или банка с водой возле дисплея с ЭТЛ никак не защищают от класической радиации гама/бета/альфа излучения. А от стеклянный дополнительный экран в прицепе от альфа и бета излучал на 300% и частично уменшал гамма излучение.
Что касается стекла кинескопов оно с самого начала делалось с большым добавлениям свинца и это сначала никак не обосновалось защитой от радиации а скорее эстетически и технологически. Стекло со свинцом это тот же Венецианский хрусталь или стекло сваровский на люстрах. Стекло со свинцом более прозрачно и сильнее. А от защита от очень мягкого мягких излучения в диапазоне от ультра фиолета - слабого рентгена это в несколько десятков до сотни раз слабее не желе в флюорографии и в тысячи нежели в рентгеновской трубки оно защищает на 99%.
Придумал новый миф. Чтоб был выше ФПС и картинка плавнее рядом с монитором должна стоять коробка от видеокарты, якобы чтоб монитор не забыл кто ему кадры пилит. ;)
Я думал, я один так делаю:(
@@valerasaray ты не один Бро.
georgi denk ЕБАТЬ ВЫ МАГИ + 254 ФПС
@@Жаренаякурочка-ю1ч неа +1460 ФПС. Что так мало? бери от жизни все!
Смотришь на RTX 2080, 60фпс, "Да я теперь могу играть во все игры на ультрах!"
смотришь на RX550, 60фпс, "А чего так мало то, может настройки понизить?"
Кактусы живут гораздо дольше мониторов. Технологии меняются, а кактусы вечны.
Кактусы питаются мониторами
а у меня кактус элемент декора который сочетается с пустыней на обоях
поставь рядом с обоями на столе стакан воды, будет оазис
@@videolivecontent Чтобы хоть что-то настоящее было)))))
👍
То чувство когда в у нас в учебниках по информатике настоятельно рекомендуется ставить кактус рядом с монитором, молчу про ношение халата при сидении за компьютером
Халат должен быть со свинцовой броней
@@dmytro137 эбонитовой, раз на то пошло.
Ну по факту же ты в лаборатории находишся, вот откуда и требуется халат
самые е.анутые правила из учебника, которые я только слышала
Так всё правильно. Халаты дают +5 к навыку Наука
Чел, кактусы рядом с монитором это красиво, не всегда конечно, но всё же
Главное не ставить кактус когда играешь в картошку или пабг - можно без рук остаться)
блэт. У нас в школе повесили новые интерактивные доски, они же большие сенсорные моноблоки которые крепятся на стену (не знаю как правильно назвать, соре). Так вот, нам физичка такая говорит "они конечно лучше, чем старые проекторы, но излучение от такого дисплея очень сильное. И если долго находиться рядом с ним, то можно сильно заболеть). Так же она говорит абсолютно про все дисплеи, про все телефоны, про все компьютеры и все такое. ДАЖЕ ПРО МАШИНЫ ТАК ЖЕ ГОВОРИТ. Господи, как же у меня с нее бомбило
Спроси у физички в чём разница между светом от Солнца, лампочки и проектора падающих на эту доску и отражающихся в глаза.
@@V1TYA. насчет лампочек больная тема. Она сказала, что все лампы дневного света, энергосберегающие вызывают рак кожи:с и самые ПОЛЕЗНЫЕ лампочки - лампы накаливания
@@Shakal-l8z Попробй спросить у неё: вызывает ли Солнце рак кожи?
@@V1TYA. ее ответ будет такой: "солнце излучает ультрафиолетовое излучение и долгое нахождение под ним может вызвать рак кожи".
Она про солнце тоже говорила просто ахахахахахаха.
Я помню у нее однажды спросил про светодиодные лампочки и она начала какие то отговорки лепить. Точно не помню, но что то типо этого было "все зависит от того, какие светодиоды там стоят. И в большинстве случаев они тоже вызывают рак кожи".
Я, к сожалению, уже не смогу спросить, так как этот год был последний в моей школе. (9 класс закончил, да-да, я школьник). Помню все это сказал другому учителю физики, он же шарит за матешу и инфу и он так угарать начал по этому поводу.
Я так понял, что наша физичка просто что то прочитала в 80ых годах и возможно в те времена все эти "мифы" были правдивы, но новую инфу она получать не хочет.
Это знаешь, как с программистами например. Каждый ЯП совершенствуется со временем и все знания, которые были получены 10 лет назад, наполовину уже не актуальны. И если в то время он был хорошим программистом, то сейчас обычный старик, который ничего хорошего сделать не может по сути. В этом проблема старого поколения (далеко не всех конечно). Новую информацию получать не хотя думая то, что все то, что было ранее - сейчас точно такое же
@@Shakal-l8z ты в курсе, что именно такие старики и придумали те технологии по которым сейчас живет современное общество.
Проходил DOOM 2016 года с моником 144 герца. Во время геймплея 144 фпс, а в кат-сценах фпс снижался до 60. ОХЕРЕТЬ КАК ЗАМЕТНА РАЗНИЦА.
поставил лайк за аву
@@TurboSosiska123 аниме на аве...
Ну в катсценах ничего такого не происходит.
Но ты увидишь разницы. Наверное...
Это ощущается как фриз?
Полезное видео) Теперь нужно 10 мифов о бед юзерах)
Про кактусы я думал, что это модно. :(
+
@Darth_Vader 98 Прикольно выглядит
То же думаю,что сейчас ставят кактус для интерьера.
Наверно есть люди которые далеки от мифов об излучении а верящих в это не осталось.
Но видели,много фото с кактусами и думают это стильно.
По мне и правда бывает красиво.
@@Talant715 радужный флаг на аве. Радуга красиво выглядит, а чё
Поправка: у IPS не самые сочные, а самые натуральные цвета. Поэтому, если ты занимаешься цветокоррекцией по каким-то причинам, у тебя *вообще* нет вариантов, кроме IPS.
Да мне насрать на ваши цвета, я дальтоник!
Хуево быть тобой
Ещё одна ошибочка автора: VA по времени отклика и частоты смены кадров не находятся между TN и IPS, а отстает от них. У VA только одно преимущество - это высокая контрастность.
@@daniyarkhd IPS - самая медленная из этих 3 матриц. VA быстрее
@@НазваниеПотомПридумаю-п7о Если не знаешь, то не стоит писать чушь. Время отклика частота смены кадров у IPS в среднем 4 миллисекунды, и 6 миллисекунд худший показатель среди IPS-матриц. А такие мониторы как LG 27GN750 имеют вовсе 1мс времени отклика. А средняя время отклика VA-матрицы 7-10 миллисекунд. Лучший показатель среди VA-матриц 4мс, а худший аж 15мс. Так что сперва изучи все факты потом говори. Если VA-матрицы быстрее чем IPS, то почему не делают игровые мониторы на VA-матрице? Практически 80% игровых мониторов на IPS-матрице, несмотря на то что IPS более дорогая в производстве технология.
Про миф 11 - КАКТУСЫ. Этот миф имеет некоторое техническое объяснение. В действительности они защищали не от "радиации" в советском отношении гама/бета/альфа излучение радиоактивных источников. Кактусы как любой электропроводящий материал лучше всего медь или обычная вода с солями (с под крана в том числе) кабы заземляла на себя статическое электрическое поле от кинескопа, но частично. В которых есть источник высокого напряжения порядка 15кВ для мониторов и 25кВ для телевизоров который подключается к второму аноду, проще сетки (маски) на экране кинескопа. Если поднести к экрану кинескопа сухую руку то волости на коже начнут подниматься как в случаи натирания эбонитовой палочки об шерстяную тряпку или котика с учебника физики в школе. А кактус на 95% состоит из воды и есть более эстетичен нежели банка из воды или какая сетка с метала. Кстати стекла и сеточки (правдивые, а не фейковые с обычных ниток) это есть таким экраном или научно называется сетка Фарадея. Где правдива сеточка это сетка с тонких проволоки или стеклянная пластина покрытая тонкой как правило алюминиевой пльонкой. В мониторах поле 94-95 это уже были VGA мониторы такое покрытие (металлизация) действительно была нанесено на кинескоп и под пластмассовым корпусом был и метастатический экран, что защищало от всех видов электрических полей. А от в старых мониторах до 94-95 года часто никакой защиты не было (знаю по собственному опыту) и действительно они негативно влияли на организм электростатическим электричеством и там был смысл закрывать дисплей защитным стеклом с металлизацией и проводником для заземления без него он не работал. Ка я писал раньше Кактус или банка с водой возле дисплея с ЭТЛ никак не защищают от классической радиации гама/бета/альфа излучения. А от стеклянный дополнительный экран в прицепе от альфа и бета излучал на 300% и частично уменшал гамма излучение. Что касается стекла кинескопов оно с самого начала делалось с большым добавлениям свинца и это сначала никак не обосновалось защитой от радиации а скорее эстетически и технологически. Стекло со свинцом это тот же Венецианский хрусталь или стекло сваровский на люстрах. Стекло со свинцом более прозрачно и сильнее. А от защита от очень мягкого мягких излучения в диапазоне от ультра фиолета - слабого рентгена это в несколько десятков до сотни раз слабее не желе в флюорографии и в тысячи нежели в рентгеновской трубки оно защищает на 99%.
Про миф 12 - Правда в конце 90-тых начало 2000 часто продавали наклепки виде кружочков с магнитиков или даже катушечкой сверху за большие деньги. одна такая "наклейка" защищала от излучения мобыльных телефонов, а четыри по углах дисплея от электрических полей и радиации кинископа. Так это было разводилово лохов на 999% процентов. Я с этой рекламы и людей которые в это верили только ржал.
О да, у меня стоял кактус! 🌵 +10 к резкости в квейк давал.
В этом видео мифов больше чем разоблачения мифов
С калибровкой сейчас полная жопа, многие продают как устройства, так и услуги калибровки колориметром, но с ним подвох в том, что он сам откалиброван фотометром под определенные сочетаний матриц и поляризационных фильтров. Такими образом покупая колориметр для калибровки можно рассчитывать на корректную калибровку только отдельных премиальных мониторов в которых не меняется технология производство. Для точной калибровки необходимо заказывать услуги с фотометром чтобы нивелировать поляризационные искажения. А также важно знать для любителей мультимониторных конфигов, обязательно покупайте мониторы из одной партии, банальный поворот поляризационного фильтра в последующей партии может уничтожить всю калибровку.
На звязи мой компьютер))) Орнул)
Могу лишь добавить вычитанное мною когда-то из учебника по физиологии, что нервные волокна от глаз до их пересечения способны проводить до 1000 импульсов в секунду, а после их перекрестия до зрительной коры головного мозга до 300 импульсов в секунду, а вот различаем мы почему-то в среднем не более 24-х кадров в секунду. Опять таки от себя могу добавить такое рассуждение по этому поводу, что вряд ли нервные волокна пользуются постоянно такой частотой передачи данных (т.к. не столь быстры у нас как синтез так и обратных захват нейромедиаторов), а тем более постоянно, и такая частота от части обусловлена скорее для защиты от ошибок (грубо говоря допустим 2 из 3-х импульсов были с верной информацией, а 3-й был с ошибкой, которая этим понижением и отсеивается).
ХА У меня стоят кактусы (5 шт.) возле монитора с первых дней как появился ПК (2005 год по моему)! А сейчас просто привык к ним и не хочу убирать их))))
Тот миф про расстояние вытянутой руки или 50см был актуален при использовании тех старых пузатых мониторах. В них использовался ТДКС с высоковольтным анодным кабеле, где напряжение доходило до 20млн. вольт. Именно ТДКС считается пагубным для организма, из за электромагнита. Рекомендовалось ЭЛТ-мониторы устанавливать жопой к стене и держатся он них на расстоянии 40-50 см. А с современными жк мониторами можно спать в обнимку.
Только олды помнят что видос называется „мой компьютер“.
Можно переименовать
Требую миф о том как чинить битые пиксели на мониторах, про фен, лёд, электричество, удары, программки всякие разные, кошкой потереть итд)))
Спасибо) И на счёт кактуса я не знал... Мне мама его купила и поставила возле монитора и сказала, что так красиво).
О потом добавила да кто муже тебя идиота мы нашли в копусте.
Обычно она это без приставки идиот говорит..🤔
1) защитное стекло - не от излучения, а от заряда на кинескопе (бывало такое), который мог спровоцировать отслоение сетчатки 2) мерцание в LED-мониторах проще всего побороть снижением яркости подсветки (не путать с яркостью изображения) до примерно 60% 3) для борьбы с разрывами кадров NVidia придумала решение поуниверсальнее G-Sync и FreeSync и не требующее спец-мониторов - а именно FastSync 4) почти любой 60 Гц LED-монитор можно запустить на 75 Гц
2:00 Наконец хоть кто-то это сказал. =) Да, чёрный там очень глубокий, за что я и полюбил этот тип матриц. При этом на mva нет завала на тёмных участках, как это бывает на некоторых ips, а это порой бывает важно для ирулек где вечный мрак, таких как bloodborne к примеру.
Какие хорошие кактусы.
Вот вам миф 11: кактус возле монитора растет быстрее.
3 миф - Вот только добавлю, что есть типы подсветки, всё такиеж шим, но они поделен на зоны, из-за чего мы какбы не видим чёрных пробелов на всём экране. Они есть, но это поделены на зоны и нашим глазам от этого проще. Есть такое не везде, и всегда смотрите тех обзоры по мониторам(Если есть). (Разновидность, более дорогой, дешёвой подсветки)
А вообще молодцы :D
Про ЦВЕТОВУЮ КАЛИБРОВКУ или Баланс белого. - Я как человек который некоторое время работал на телевизионном заводе скажу. Действительно это на глаз некто сделать не может ибо каждый человек по разному видит цвета как в тех же условия. Тем более поразомну видит на улице или в доме, ка сказано в видео самостоятельно выравнивает уровни цветов -балансируется белое. Потому к примеру продвинутые камеры имеют тоже имеют авто балансировку белого а профессионалы, балансируют "белый" сначала снимая идеально белый лист бумаги в включенным специальным режимом балансировки. Или в кадр сёмки вставляют специальный трафарет с белым цветом и десятком других Калиброванных цветов. Это иногда показывают в фильмах про киношников или при работе экспертов в детективах. Тоже делают в полиграфии перед качественной печатаю книг с фотографиями или картинами, часто на краях бумаги видно специальные тестовые полоски с квадратиками разных цветов.
Действительно только инструментальная калибровка может подобрать "правильное" настройки цветов матрицы. Приблизительно так делали на телевизионном заводе но там была специфическая упрощенная технология, когда гнали план то на это плевали и делали "на глаз". Но тут есть нюанс все равно смотреть на изображение будет человек своим глазами каждый поразомну потому это тоже своего рода МИФ. Потому это в действительности нужно для "задротов" и типа "профессионалов" а главное для маркетинга. Ибо это как в любителей музыки одни люблят ламповые усилители другие Hi-End на транзисторах и все разом хаят Цифровой звук даже без сжатия и 198 кб/сек. 20 бит разрядностью АЦП/ЦАП. Хотя в действительности последний технически есть верх совершенства.
Не ну кактус возле монитора Это даже мило выглядит)) Эстетика куле))
Молорик!!! Просто отличная работа и подборка мифов. Респект и уважуха тебе!!!
11 миф... Непомню в каком году, но был такой журнал "Chip", аля все про кампутеры. В первоапрельском выпуске была одна статейка, что кактусы стоящие возле монитора, запоминают введенные пароли и их каким-то там хитрым образом можно извлечь из растения, мол поаккуратней с кактусами, они за вами шпионят :)
Такого рода статьями, грамотно написанными, я проверял адекватность сотрудников, если ржали над статьей, значи нормальный, если бежал к своему рабочему месту, чтоб убрать кактус... ну с этими кадрами было все понятно :)
Ирбис - мой первый 💻, эх, настольгия
Миф с кактусом очень хорош, пусть живёт. А у меня вот не совсем по теме вопрос. Есть у меня телевизор, на нём самом и в спецификации в интернете и в инструкции указана частота 200 Гц. Но покопавшись дальше, я нахожу спецификацию на матрицу (ай пи эс), которая в нём использована и она внезапно 60 Гц. Как это работает? Мало того, это 3Д телек и так же в инете достаточно информации, что для работы 3Д нужно как минимум 120 Гц. т.е. 2х60. Вот где сплошные мифы и непонятки.
Не зря говорят:"Меньше знаешь - крепче спишь". Всё же отлично работало и радовало, зачем полез копаться?
Я еде-то об это митал что здесь дело в частоте мигания (пкльсауии) подцветки телевизора, ищи в этой стороне.
Все правильно Виктор говорит. Это реализовано программно частотой подсветки, при подключении внешних источников частота уменьшается до возможности самой матрицы, по край мере в инструкции моего телека lg так, там программная и вовсе 400 хотя на практике не понял в чем прикол. Ну и где то читал, толи в инструкции или на форуме что при подключении пекарни нужно ставить игровой режим для минимизации задержек.
Роман Рамирез На телеках пишут программную герцовку, всегда смотри герцовку матрицы или экрана
@@kavelquu Спасибо, друзья, за искреннее желание помочь. На самом деле я давно уже со всем этим разобрался, но согласитесь, тема интересная для серии автора о мифах. Тут же можно и об использовании телека в качестве монитора пройтись.
Роман Рамирез Да кстати. Может будет меньше людей которые покупают из-за названия в котором указан много герц, а на деле получают 60, обидно даже
0:33 =) Не ну, глаз то видит, и 60, и 100, и более. Но эти мониторы всё равно не нужны. =))
Вот смотри, ты увидишь мерцание светящей лампочки? Если видишь, поздравляю, ты распознаёшь 120 герц. (я, кста, могу видеть, как мерцает лампочка)
@@AMD_USER я чет не видела, как мерцает лампочка, но я видела вживую 120 герц на каком-то телефоне в магазине
Про ШИМ подсветку - мерцание ощущается, только если у нее невысокая частота (до нескольких сотен герц).
Огромное спасибо за совет про включение полного динамического диапазона, я думал что у меня говно, а не монитор
ля, тож его только что включил)
Только его нужно включить и в настройках видеокарты, и в настройках монитора, иначе будет говно
*VA по задержкам не между IPS и TN, а является самой медленной матрицей!
Иначе все покупали бы *VA как матрицу с высокой контрастностью, хорошей скоростью и достойным качеством изображения
Лови лайк. Надо пожалуй кактус прирбрести, и поставить рядом с зикселевским котом.
0:45 для того что бы последовательность изображений воспринималось как видео достаточно 15 кадров, но для экшона этого будет мало. А так в среднем люди улавливают примерно 150-250 кадров в секунду, но тут дело сугубо индивидуальное.
Люди не улавливают кадры в секунду, блядь.
Прикольно, никогда снимок экрана не делал фотоаппаратом с монитора, может потому и не нужен монитор с высокой частотой
Ирбис? Случайно не тот который гайды по ТЕСО делал?
Давно уже покинул тамриэль, голос напомнил о былых временах
Ирбис? Случайно не тот который вымирает уже
8:18
Яркость на стационарном компе обычно один раз настроили на максимум и забыли...
Жаль Windows не даёт менять яркость штатными средствами как на ноутбуках, так было бы людям гораздо удобнее настроить яркость.
Есть конечно сторонний софт вроде Monitorian на Windows или MonitorControl на Mac (актуально для Mac без встроенного экрана), но о них мало кто знает, и кнопочками клавиатуры регулировки яркости всё равно не будет (в MonitorControl на Mac будет)
Справедливости ради, стеклянный защитный экран на моем старом ЭЛТ-мониторе в середине 90х заметно улучшал качество изображения.
А еще очень полезны для глаз обои с черникой на рабочий стол!
4:00 Пффф... конечно привыкнуть можно при небольшой отклонении от нормы, но у многих мониторов заметно это бывает настолько, что заметишь всегда, если внимательно присмотреться, особенно потому что правильные цвета тоже у глаз на виду помимо монитора (типа белый смещен немного в розоватый и это самая заметная проблема калибровки с завода)...
Самая правильная вещь тут прозвучала: нужно не забывать моргать, чтобы смачивать роговицу. Казалось бы, безусловный рефлекс... Не совсем. Во время активной игры, требующей полного внимания игрока, он буквально пялится в изображение, фокусируя всё своё внимание на нём и моргает значительно реже. Отсюда и это ощущение песка в глазах после длительных баталий или работы.
И, кстати, монитор-таки, даже современный, несколько вреден для зрения. Изображение на нём видно за счет излучаемого, а не отражаемого света.
Миф 12 - матовые мониторы ничуть не хуже глянцевых. По крайней мере судя по тому как рьяно люди отвергают глянцевые мониторы, делая вид что матовые - то же самое, только без бликов. Вообще то у глянцевых лучше яркость и контрастность, изображение значительно яснее и отсуствует кристаллический эффект. Благодаря чему у них значительно более яркие и сочные цвета и картинка радует глаз. И всё бы ничего, если бы у людей был выбор, но в наши дни выбора уже не осталось, почти все мониторы - матовые. Оосбенно это ужасно среди игровых ноутов и мониторов 16:10 формата - там более 99% матовые и глянцевый с его офигенными цветами найти почти нереально уже
Где вы такие "мифы" берете? О большинстве из них за всю свою короткую 40-летнюю жизнь вообще не слышал. Но за старание лайк!
Сам выдумывает, у него все видосы подобной тематики основываются на собственных выдумках
@@алексейкудряшов-и2я ну на счет герцовки к сожалению на ютубе полно умников, которые не видят смысла в мониторах больше 60 герц и лайков под такими видосами хватает, PRO Hi-Tech тоже не думает что кому то нужны TN матрицы, да и с остальными мифами я сталкивался
Eugen Betz
, ты походу половину жизни проспал.
@@druid7388 а ты, походу, штатный мифовыдумщик.
ХМ, я вот наоборот, почти обо всех этих мифах слышал и очень часто. Про G-Sync только вообще не вкурсе был и про яркость монитора всего пару раз слышал (не думал, что это заблуждение распространено)
по поводу 1 мифа и суждения о том что на обычном видео каждый кадр размыт и содержит в себе часть предыдущего кадра:
это не так, т.к. в видео кадр размыт из за настроек скорости затвора (которая для видео 24 кадра в секунду может составлять 1/24 (в идеале она должна быть 1/48 секунды)) при таких относительно длинных выдержках появляется эффект motion blur, и никакой части предыдущего кадра в текущем нет.
Мало, хочу больше инфы и мифов
Меня лайкнул Мой компьютер🤗😊
в 2019 кактус рядом с монитором даёт +10фпс
Кактус традиция как свитер админа. Остальные цветы вымирали от недостатка ухода. А его назначение отмазка для работодателя, которую услышали и растиражировали юзеры
Во первых высоковольтный источник строчной развертки не экранируется. И стекло кинескопа тоже не освинцовано. Просто потому, что никакого рентгеновского излучения они не могут произвести. Можно выдавить его из некоторых старых ламп, но при нештатной работе под высоким напряжением, но недолго.
миф 12: когда сидишь за компом под рукой обязательно должен быть ножик, чтобы в любой момент можно было проткнуть экран монитора
Есть миф, что можно продать б/у ЭЛТ-монитор. Некоторые даже пытаются...
11:30 что-то знакомое,чей это сетап? похож на сетап юзверя
Кактусы мало эффективны от излучения, а вот алоэ у экрана очень хорошо помогает. После того как посидите нужно оторвать листочек и приложить к глазам и он вытянет все вредные излучения 😀. А на самом деле рядом с экраном должен быть зелёный фон (кактус или цветок или картинка), так как этот цвет успокаивает глаза.
время реакции глаза на изменение картинки составляет от 9 до 13 мс (обусловлено скоростью "работы" нейронов), на деле же на сознательном уровне мозг еще процентов 80 отфильтровывает. Итого: для того, чтобы человека не раздражало на сознательном уровне мерцание - нужно минимум 16 к/с. Для того же, но на подсознательном уровне - уже и 60 к/с может не хватить, нужно больше сотни. А вот 200 и больше герц - это уже чистые понты. И кстати, дешманские(!) моники на 144 Герца НА САМОМ ДЕЛЕ 72 ГЕРЦОВЫЕ! Маркетинговый ход и исландская правдивость и одном флаконе! Погуглите про черезстрочную/прогрессивную развертку, если не хотите, чтобы я тут портянку на пару десятков КБ текста городил.
Во блин куда пошли, один лишний конденсатор- целая ТЕХНОЛОГИЯ!
Миф: инвестиции с тинкоф это просто.
P. S. Мне так реклама вылезла
На кактус не гони! Зелёный цвет помогает глазам отдохнуть %) А ещё он иногда отгоняет кошку xD
помню в начале 2000-х с моим первым компом и ядрёным выпуклым моником от benq который при включении выдавал громкий щелчёк, и в доме аж свет на долисекунду мигал при этом, ну глаза он выедал конкретно при своих максимальных 85 герц в своём родном разрешении 1024*768, так вот, поставил я значит возле него кактус как и все, вырос прям такой фалоимитатор как на одной из фоток в данном видео, потом со временем убрал его на подоконник, и там он начал загибаться, так что защищать он не защищал от излучения, но сам походу так не плохо кайфовал от него :)
Эх а ведь так скоро мы докатимся до видео про 10 мифов о шкафах и 10 мифов о вилках
Ну о вилке у меня на примете уже есть сам знаешь какой миф)
10:19 лол у меня такие же обои на рабочем столе
Слышал, что кактус возле монитора просто для того, чтобы отвлекаться на чего, чем довать глазам немного отдохнуть)
Что то теперь захотелось купить кактус к монитору выглядит красиво :)
Ну блин я даже не знал что это мифы, вообще ничего нового, а в конце бородатый анекдот из 90-ых.
Компания LG выпустила новый монитор "27GL850" с матрицей Nano-IPS и частотой обновления 144Гц. На англоязычных ресурсах пишут что это самая быстрая IPS панель из всех существующих. Хотелось бы услышать Ваше мнение про эту новинку)
В начале ролика думал начнёшь петь... и снова седая ночь😄
Кактус скорее превратился в традицию)
Ну, наконец-то, я узнал всю правду о кактусах возле мониторов!))))
Вся правда в том, что их надо поливать
Когда говорят о 144 герцах возникает вопрос: а много ли людей имеют компьютеры, которые везут максимальные настройки на таком фпс? Говорю об ааа проектах, а не о кс, доте и т.п
У меня монитор Philips 275E1S 75 HZ QHD и карта RTX 2060. Я лично выставил GSYNC COMPATIBLE MODE, разогнал монитор на 76 HZ и не лимитирую FPS в инспекторе так как иначе экран время от времени на секунду становится чёрным на рабочем столе. А это действует на нервы. Freesync делает отлично своё дело! Так что тут нужно выбирать одно из двух: Или лимит FPS через nvidia inspector или freesync.
на самом деле человеческий глаз видит около 300-600 кадров в секунду (в зависимости от врожденной мутации или каких то тренировок), просто на тех же кинескопах в 24 фпс (из за особенности в выводе изображения), между кадрами вносятся плавные переходы, из-за чего кажется, как будто этих 300 гц даже и не нужно, но суть то в том, что это просто магия зрения, это иллюзия, высокая частота обновления картинки нужна для того, чтобы человек видел всё детали, иначе те же игроки в кс будут размытыми кляксами, а не идеально чёткими модельками
Хз, кактус на белом столе возле монитора просто смотрится красиво, чисто как что то зелёное, так сказать дизайнерское решение в сторону минимализма )))
Про кактусы:
Просто небольшие растения и кактусы на столе выглядят уместно и стильно!
Раньше подключал к компу ЭЛТ телек и смотрел фильмы на нём, тогдашние 320p X 23-25 кадров на телеке смотрелось шикарно. Современные hd фильмы смотреть на мониторе просто не возможно когда речь заходит о динамических сценах. Нашёл программу SVP сейчас правда уже платной стала, она вставляла между кадрами ещё кадр вычисленный из двух и тем самым видео выводится на частоте монитора, то есть обычно это 60 кадров. Так смотреть фильмы с 60 кадрами просто небо и земля по отношению с 30, единственное не всегда корректно прога работает и бывают артефакты, пусть тот кто придумал 25 кадров стандарт и даже 30 для плавности засунут его к себе куда подальше. Регуляция яркости шим присуща только мониторам и телекам с лед подсветкой, в ламповых (подсветках) яркость регулируется током лампы, но они тоже мерцают только уже из-за собственной частоты генерации преобразователя, но так как на лампах люминофор, он сглаживает пульсации яркости. Готовый цветовой профиль не поможет так как в мониторе тоже есть настройка цветового баланса, который не будет зависеть от сигнала подаваемого на монитор с компа. Максимально высокая яркость = скорая смерть подсветки и это не миф )
То самое чувство когда кактусы стоят рядом с моником просто для красоты, а о мифе я узнал спустя год с их размещения)
Есть старый миф , если двигать курсором полоску загрузки , то загрузка пойдет быстрее)))
эх)) но уже скоро миф исчезнет полностью. У каждого 3-ого уже ссд или современный, быстрый жёсткий диск. И без движения курсором всё быстро загружается ))
Про кактусы миф полезный)
0:15 мой моник
Я тоже близорукий и очки не ношу дома, от очков глаза устают вот, в общем 30 см от морды лица монитор стоит) Правда устают глаза тут быстро тоже, учитывая то, что я работаю за ПК в основном:) Летом пытаюсь всегда отвлечься от компа и работы, при помощи рыбалочки, автостопа и вылазок на природу просто.
Asus rog pg 279q Хочу эту модель взять. Можете дать рекомендацию, действительно ли бомбовый монитор, или же можно взять лучше и к примеру дешевле?
У меня тоже кактус возле монитора стоял. Но не для убивания излучений монитора, а для улутшения энергии в комнате. Мистика и всякое такое.
Просто кактусы рядом с монитором красиво смотрятся 😃
Кактус - не миф. Это не защитник от вредных волн, а друг на столе.
у нас в школе когда привезли новейшие 286 компы, на мониторах были специальные защитные экраны. Саратов 13 школа. 95 год.
Приветик Видеокарта MSI Radeon RX Vega 56 1156MHz PCI-E 3.0 8192MB 1600MHz 2048 bit HDMI HDCP к какому процессору и материнской плате подойдет для лучшей производительности
Чем больше частота обновления, тем чаще эффект гостинга наблюдаешь (тк для высокой частоты нужен высокий отклик). Не помогает и отклик в 1мс. 144Гц/1мс имеет смысл если в игры играешь с 100фпс +, если ниже, то получай гостинг. Проверял на quake 3, с 220фпс чуть плавнее смотрится на viewsonic vx2458-c-mhd 144Гц/1мс (но это так не значительно), против Samsung SyncMaster 910MP 75Гц/16мс. И на мониторах игровых написан отклик 1мс - это ложь. Это самый минимальный отклик, но игра будет в среднем идти с 14мс откликом. Если запустить игру, где будут просадки по фпс, то это ужас, мутить будет от игры на мониторе 144Гц. Ибо из-за высокой частоты такой монитор будет показывать всякие размзытия и прочий мусор, который резался бы в монике на 60Гц. По поводу движения курсора в Виндоус на 144Гц, это тоже все гон, мышка как двигалась, так и двигается, плавности о которой говорят - ее нету. А вообще если смотреть обзоры за 2010год, там реально люди делали всякие тесты и тд... сейчас в 2020 под обзорами скрываются простые рекламы.
По поводу фликрфри, мерцание все равно есть, его меньше, но уровня ламповой подсветки холодного катода не достигнуто еще.
Мне нравятся люди, которые на разрешении 1366x768 смотрят фильмы в 1080p.
Память под такие фильмы выжирается очень даже, BD порядка 50 ГБ, BDRemux 25 ГБ.
Видеокарту тоже насилует. Иногда доходит до того, что картинку дёргает, потому что видюха банально не справляется.
А на выходе в лучшем случае - избыток разрешения просто теряется. Бывают видны артефакты пережатия картинки.
На мониторе FullHD по себе могу сказать - чувствуется разница между 720p и 1080p - вторая более насыщенная.
Поправка
Все числа от 200 до 900 говорятся как двухсот, трехсот, а не семиста, двухста.
И правда, эпидемия какая-то, все стали говорить семиста, трехста... И "двадцать людей"
Менять яркость монитора без использования мерцания это так же маркетология. Может с более высокой частотой? Тогда бы упомянуть технологию ccfl.
Когда родители спрашивают есть ли ещё какое-нибудь растение в этом доме ты показываешь на кактус
11:27 чувак ты с какой планеты!!!???? :)))))
В таком случае я буду продавать геймерские кактусы с RGB подсветкой и зарядным для телефона 😀😀😀
Продавцы кактусов выехали за тобой
Миф о 3х банках с энергетиком ,чтобы видеть разрыв кадров даже на 144ггц
Теперь кактус - баян, так сказать дань уважения (кому хз)
Мне просто нравятся кактусы, поэтому они всегда рядом со мной, но про миф только щас узнал