Как за 20 минут оцифровать фотопленки в домашних условиях

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 3,2 тыс.

  • @Zapiski_dizainera
    @Zapiski_dizainera  4 года назад +606

    Устал объяснять каждому отдельно, кто считает, что этот способ не даст вам хорошего результата. Вы правы!
    Таким образом не получиться и немного приблизиться к фотографиям высокого разрешения, с максимальной деталировкой.
    Но этого более чем достаточно, чтобы уже сегодня вечером в домашних условиях посмотреть на компе снимки.
    Посмотреть фотки которые валялись у вас за шкафом, которые никто не видел.
    ***
    Вот мой результат photos.app.goo.gl/AGnsZ6tn8JbLNQvG6
    Эти фотки я сделал пока снимал это видео. Они без обработки, только инверсия и минимальная цветокоррекция.
    Гугл-фото сжал эти файлы, оригиналы на компьютере без сжатия, они немного чётче.
    ***
    Я отправил эти фотки родителям, они были счастливы увидев их. В этом была цель.
    Никто не сказал увидев бабушку, чёто она не очень чёткая, а справа царапина, это никуда не годится, нах.. ты нам это прислал?
    Считаю такой результат весьма достойным.
    ***
    И последнее.
    Мы каждый день делимся друг с другом фотками в месенджерах, которые безжалостно и максимально сжимают снимки. И это никого не беспокоит, так как основная цель, передать смысл в фото, а не распечатать его два на три метра.
    ***
    Удачи всем!
    Сейчас, весной 2020 года, у всех должно быть достаточно времени, чтобы заняться чем-то полезным и интересным, не обязательно фотками.
    Не болейте.

    • @therocktusa
      @therocktusa 4 года назад +12

      а нахрен оно тогда такое нужно?))) Сканер плёнки на АЛи экспрессе 45 баксов

    • @Bebebe1111kbj
      @Bebebe1111kbj 4 года назад +19

      Покажи мне на алике нормальный бюджетный планшетный сканер. Нет их там, только дорогие и спам в поисковике сканерами штрихкодов. Долго там искал замену своему BearPaw но ничего не нашёл. А покупать узкоспециализированный сканер, которому после плёнок вообще не будет работы, это тот ещё изврат. То что он показал, это фотосканер своими руками. Фотоаппарат есть у многих, а штатив в хозяйстве точно пригодится даже для мыльниц - в них есть режимы, в которых фотка может делаться секунд 30, запаришься столько не дышать и стоять не шевелясь. Например, при фотографировании ночью кадр генерируется очень долго, редко когда не замылишь.

    • @09kg13
      @09kg13 4 года назад +10

      Закон подлости! Я 2дня назад от нечего делания выбросил на мусор все старые вещи, в том числе и все плёнки. Никак руки не доходили, карантин помог.... А тут это видео в рекомендациях.

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  4 года назад +12

      @@09kg13 Чувак, прими мои соболезнования)) Это фиаско)

    • @09kg13
      @09kg13 4 года назад +1

      @@Zapiski_dizainera 😂😭😋

  • @ПётрАдамов-ж5г
    @ПётрАдамов-ж5г 6 лет назад +873

    Ну молодчина человек,так понятно все обьяснил,хоть оно мне и не нужно,но так приятно было посмотреть как человек неспеша обьясняет если надо подвести где то курсор,то не спеша делает,чтоб человек мог разглядеть.Но как посмотришь как другие что то пытаются обьяснить так впоследствии оказывается не обьяснение,а показ скорости в работе как он может быстро работать.

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  6 лет назад +18

      Спасибо на добром слове)

    • @fusiongg10
      @fusiongg10 5 лет назад +32

      Именно! Сам когда ищу гайды по теме, например по тому же фотошопу, трачу пол часа своей жизни, что бы найти такой ролик. Ибо обьяняют быстро, а комбинации клавиш, так вообще не считают нужным назвать. Говорят название функции (Например, та же экспозиция), жмякнут комбинацию, а ты ищи, где она! Автор действительно молодец)

    • @nifernik
      @nifernik 5 лет назад +8

      ...клиповое мышление называется...такие индивидумы всегда спешат.

    • @Виктор-ч7т
      @Виктор-ч7т 5 лет назад +12

      Пётр Адамов полностью поддерживаю, абсолютно так! Тоже не надо, но какой приятный и умный молодой человек!

    • @kakajaraznica459
      @kakajaraznica459 5 лет назад +3

      ​@@Виктор-ч7т Вот интересно... Никому не надо, но лайков наставили. Уси пуси сплошные. Котики и остальное.... Способ-то старый и качество - говно. А кому это интересно, что качество - говно, если котики мяу-мяу в кадре. У плёнки и так зернистость может злую шутку сделать, а сюда ещё хреновую подсветку и фотик непонятно какой вставили. А про пыль на кадре, которая может закрыть пол-лица.... Лайки, просмотры. Превратили интернет в помойку. Способ - говно.

  • @dolphinarium-chelny
    @dolphinarium-chelny 4 года назад +186

    Редко можно встретить столь содержательный, без лишней воды, обзор

    • @DEXTER-TV-series
      @DEXTER-TV-series Год назад +2

      Вода в виде музыки идёт фоном. 😡🙉

  • @rupertstears4919
    @rupertstears4919 4 года назад +30

    Вообще, когда оцифровываешь старые негативы, ощущение такое на душе завораживающее, как будто в прошлое попадаешь, особенно если негативы из далёкого детства.

  • @serg9868
    @serg9868 5 лет назад +123

    Супер. Конструкция своей простотой вызвает восхищение. А объяснение по фотошопу кратко и по делу. Огромное спасибо.

    • @lucon641
      @lucon641 2 года назад

      пленка может быть коробленная и резкость не будет лучшей.

    • @вадимскоробогатов-м9ъ
      @вадимскоробогатов-м9ъ Год назад

      Проще использовать слайд сканер...Да и качество выше будет.

    • @guffych1103
      @guffych1103 Год назад

      @@вадимскоробогатов-м9ъ
      А если в обучный сканер засунуть их ?
      нарезать по несколько кадров и отсканировать.
      Правда там нет простветки насквозь, будет сканировать как обычный лист бумаги, просто с яркой подсветкой.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад

      @@guffych1103 Обычный сканер? Это как? Пустая затея, нужен плёночный, или обычный сканер с адаптером для плёнки.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 Год назад

      @@guffych1103
      Мне довелось сканировать черно-белую фотопленку ровно 20 лет назад (тогда у меня еще не было никакого цифрового фотоаппарата). Использовал сканер Epson с максимальным оптическим разрешением 1600 dpi (тут важно - чем выше именно оптическое разрешение сканера, тем лучше), без какого-либо адаптера. На сканер размещал лист тонкой прозрачной пленки (к примеру, от сигаретной упаковки, чтобы случайно не поцарапать стекло сканера), затем располагалась сама фотопленка, которую прижимал двумя матовыми стеклами, а сверху освещал небольшой настольной лампой (мощность лампы накаливания подбирал). Получилось очень хорошо.

  • @Alexey_Tokarev
    @Alexey_Tokarev 5 лет назад +415

    Две кекомендации. 1. Пленку надо вставлять ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭМУЛЬСИЕЙ К ОБЪЕКТИВУ! Иначе резкость теряется в слое пленки. Напоминаю, что при съемке в фотоаппарате эмульсия всегда обращена к объективу. 2. Лампу желательно держать в светонепроницаемой коробке, а в комнате, где происходит процесс, выключить свет. Тогда будет гарантия от посторонних бликов.

    • @АлександрГр-л6п
      @АлександрГр-л6п 2 года назад +36

      @Владислав Жидков Светочувствительный слой, который матовый на ч/б пленках. Пленка всегда скручивается этим слоем внутрь.

    • @ЛеонБезродный
      @ЛеонБезродный Год назад +32

      Да уж... Прогресс всё перевернул... Современный человек даже не знает некоторых значений фотопроцесса! Хотя эти негативы делались не так давно - в 90-×... А что тогда говорить про 70-80-е (и ранее), когда весь процес проходил вручную самостоятельно...

    • @АлександрДетков-и3ч
      @АлександрДетков-и3ч Год назад +6

      О какой потере резкости вы говорите? толщина пленки менее 01 мм!

    • @ЛеонБезродный
      @ЛеонБезродный Год назад +5

      @@АлександрДетков-и3ч, автор, пишите имя/ыамилию/аватар к кому Ваш посыл (в дальнейшем - для понятности)...

    • @IgorLakhardov
      @IgorLakhardov Год назад +17

      @@АлександрДетков-и3ч Пленка выгибается и это расстояние куда больше, по этой причине в фотоувеличителях всегда было прижимное стекло, а как без него?

  • @elizaviktoriya8146
    @elizaviktoriya8146 Год назад +39

    ОТЛИЧНО!!! Спасибо вам огромное за разъяснение корректировки изображения! И всем комментаторам, дающим дельные советы ТОЖЕ от меня большая благодарность! Всех люблю. 🥰🥰🥰😘😘😘

  • @МихаилЖевлаков-з3ь
    @МихаилЖевлаков-з3ь 5 лет назад +8

    Как же действительно все гениальное просто!!! Попробовать,потренироваться и все пойдет как надо!!! Есть пленки( много) с которых не сделаны фото,выбросить жалко а снятые кадры сейчас представляют семейную ценность!!! Вот и довольно простой,доступный способ!!! Браво!!! Спасибо за науку!!!

  • @soncevooko
    @soncevooko 5 лет назад +25

    Какой молодчина, что поделился своим опытом. Настоящий человек. ❤️ благодарю, от всего сердца ❤️

  • @ОльгаЧернецова-м3й
    @ОльгаЧернецова-м3й 4 года назад +107

    Почитала комменты, и скажу так. Любительские фотки качества не требуют, а вот память, это даааааа. Попробую применить. Спасибо за совет.

    • @alexanderkovtunov4740
      @alexanderkovtunov4740 4 года назад +5

      Для оцифровки пленок с помощью смартфона или планшета на PlayMarket .есть прога Helmut. Наверняка это будет удобней, чем с помощью фотокамеры.

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 7 месяцев назад

      При стоимости проявки и печати в 30р. за кадр тут и разговора не может быть.

  • @Лия-з3з
    @Лия-з3з 5 лет назад +32

    Хорошо, что у меня папа был фотографом-любителем, научил в своё время и плёнку проявлять и печатать фото, сам процесс был очень интересен. Но вам спасибо, действительно очень доходчиво всё объяснили, если очень захотеть, то можно и попробовать)

    • @frontcccp
      @frontcccp Год назад

      если ты был тем, кем себдя описал, то тебе советы уже не нужны, либо ты был просто дебилом...

  • @urabanzai9932
    @urabanzai9932 5 лет назад +66

    Если нет знакомого из "офисного планктона" с обычным сканером для ф/плёнки, можно попросить у кого-то старый ненужный фото-увеличитель, развернуть его объектив на стену с белой простынёй и кадрируй сколько душе угодно. При этом в тёмной комнате найдётся место для детей или престарелых зрителей, им был бы интересен процесс просмотра негативов и их перефотографирование.
    Кстати, старые добрые детские диафильмы с родительскими комментариями гораздо полезнее, чем брошенный ребёнок перед огромным тв-монитором с жуткими мультиками.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +2

      Насчёт диафильмов - золотые слова. Я получил из родительского дома собственные диафильмы из моего детства и кое-что тщательно оцифровал, обработал. А потом и в интернете нашёл много неплохих диафильмов. Детям показывал, вместе смотрели. Хорошее дело.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 Год назад +3

      "нет знакомого из "офисного планктона""; "попросить у кого-то старый ненужный фотоувеличитель" --->
      Ага, как же, у знакомых валяются старые, почти никому теперь ненужные (ну, кроме радиолюбителей), фотоувеличители!.. И, нечего рекламировать попрошайничество, таких в жизни никто не любит! Идите да купите на рынке старья нужный фотоувеличитель!

    • @1toptrend
      @1toptrend Год назад +1

      О блин, благодарю, пойду на раскопки хлама в сарай, попробую увеличитель

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 7 месяцев назад

      Подробнее про этот метод или ссылку на видео. Увеличитель старый есть.

  • @VGYell
    @VGYell 6 лет назад +138

    Попробовал. Отлично. Вот что обнаружил. Если сперва настроить баланс белого по пустому месту на плёнке, то практически не придётся возиться с цветом получившихся изображений!

    • @nadiakr3227
      @nadiakr3227 6 лет назад +3

      А как настроить баланс белого, скажите, плз?

    • @labarum313
      @labarum313 6 лет назад +3

      Да совершенно верно, но только для каждой плёнки заново надо будет настаивать баланс.

    • @labarum313
      @labarum313 6 лет назад +7

      У каждого фотоаппарата настройки разные, абсолютно. Посмотрите в инструкции Ручная настройка баланса белого. Там будет описано как делать это с листом белой бумаги, а вы сделайте то же самое с пустым кадром на плёнке.

    • @VGYell
      @VGYell 6 лет назад +3

      Возможно. У меня почему-то попались все плёнки очень однообразные. Хотя, там и коники и кодаки были. Но как на первой баланс настроил, так на всех остальных он хорошо подошёл.

    • @VGYell
      @VGYell 6 лет назад +65

      Если на фотоаппарате такая настройка есть, то она называется обычно WB или White Balance. Там, как правило, бывает несколько стандартных вариантов типа "AWB" "Облачно", "Солнечно" и т.д. И должен быть вариант типа "Оценочный". Типа два треугольничка и над ними пятнышко. Выбираем оценочный. В нём надо навести квадратик на область, которая должна быть белой, и нажать, что фотоаппарат подскажет. В нашем случае белая область - это пустое место на плёнке. Которое прозрачно-коричневое. И тогда коричневый собственный фон плёнки станет восприниматься фотоаппаратом как бесцветный.

  • @АнгелинаЛунина-ф7х
    @АнгелинаЛунина-ф7х 5 лет назад +82

    Какие умеые люди есть,это же надо так додуматься

    • @Vadim_V.
      @Vadim_V. 4 года назад +2

      Вообще эта идея не его.В инете полно таких статей.Автор просто наглядно оформил видеоинструкцию.

  • @ИльдарФизматов
    @ИльдарФизматов Год назад +20

    Отлично объяснили! Мой дядя так делал, он был фотографом и корреспондентом. И второй лайк за белого кошака!

  • @ЮраРассказов-ы4ь
    @ЮраРассказов-ы4ь 5 лет назад +26

    Молодчина мужик СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ
    У меня много плёнок детства 70 годов Я не знал как их скинуть на диск
    Всё делал как ты Только в место цифровой камеры использовал камеру телефона Получилось 👍👍👍 Прям на телефоне Негатив перевёл в изображения 👍👍👍

    • @liu96uu85
      @liu96uu85 Год назад

      На какой тел делал (ну чтоб прикинуть качество матрицы...) ?

    • @вадимскоробогатов-м9ъ
      @вадимскоробогатов-м9ъ Год назад

      А не проще ли просто купить сканер для плёнок...Да и качество будет выше на много.

    • @sunvita16
      @sunvita16 Год назад +7

      @@вадимскоробогатов-м9ъ для того чтобы продать что нибудь ненужное, нужно купить что нибудь ненужное, а у нас денег нет!

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 Год назад

      @@вадимскоробогатов-м9ъ
      "на много" --->
      "Намного", в данном контексте, пишется слитно! Малограмотеюшка ты наш...

    • @ЕвгенийЗ-о7с
      @ЕвгенийЗ-о7с Год назад

      Телефонная камера жутко искажает, всё делает округлым

  • @user-dh1pp4e6p
    @user-dh1pp4e6p 5 лет назад +347

    "Окошко" для негатива всё же следует делать не 35 х 35 мм, а 35 х 24 мм. Потому что при пересъёмке полосы перфорации сильно засвечивают с краёв и не получается равномерного освещения.

    • @_DonJoe_
      @_DonJoe_ 4 года назад +13

      спасибо за такой момент

    • @alexdudaryok660
      @alexdudaryok660 4 года назад +14

      24 х 36 !!!

    • @Ruslan.M66
      @Ruslan.M66 4 года назад +8

      Есть два размера кадра для плёнки шириной 35мм. Это 24х36 и 24х18.

    • @user-dh1pp4e6p
      @user-dh1pp4e6p 4 года назад +13

      Совершенно верно. Но тут же понятно, что в массовом пользовании был формат 36х24 мм.

    • @ЮрийЮрий-ч3ф
      @ЮрийЮрий-ч3ф 3 года назад +2

      Почему-то сам сразу так сделал и переснял. А сейчас читаю ваш совет

  • @valerianvinogradov7577
    @valerianvinogradov7577 Год назад +11

    Простите за фамильярность, но у Вас, батенька просто дар объяснять сложные вещи просто.👍
    Сам с детства увлекался фотографией, поэтому могу оценить.
    Единственное замечание : всё же более точно процесс преобразования негатива в позитив называется инверсия.
    Поэтому и сочетание клавиш - Ctrl +I.
    I - Inversion.
    P.S.
    А дар свой развивайте. Несите людям знания и радость.🖖

  • @sergeigarbuzov7794
    @sergeigarbuzov7794 3 года назад +8

    Спасибо за Очень Полезное видео !!!
    Ты очень доходчиво ВСЁ ОБЪЯСНИЛ. Главное весь процесс от начала и до конца нам Показал !
    А графический редактор народ может использовать любой другой. Главное отсканировать можно БЫСТРО !
    Спасибо из Эстонии !

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  3 года назад +1

      Танан!))

    • @MARSC-
      @MARSC- Год назад

      @@Zapiski_dizainera а где фотка на весь экран
      чо получилось то ?

  • @Sergey.Fox.
    @Sergey.Fox. 5 лет назад +112

    Спасибо тебе, добрый человек. Оцифровка в студии не самое дешёвое удовольствие, специального сканера тоже нет, а тут такой лайфхак!

    • @smart-piter
      @smart-piter 4 года назад +5

      Самое смешное, что у меня есть специальный пленочный сканер, но он не любит царапанные пленки - все царапки основы сильно портят картинку, поскольку в фокус попадает вся толщина пленки. Поэтому я тоже перешел на фильмоскоп и камеру, правда в более стационарном варианте)). То же относится и к кинопленкам. При таком способе проекции фокусируется только светочувствительный слой с изображением, основа размывается и не портит кадр.

    • @ИгорьХазанов
      @ИгорьХазанов 2 года назад +2

      сканер EPSON с функцией копирования снимков фотокадров с пленки в JPEG его программа позволяет творить чудеса с фотками и фотопленкой. модель это не новая я брал на OLX за 300 грн отработал все что было и даже друзьям и так же продал на 50 грн дороже.

    • @liu96uu85
      @liu96uu85 Год назад

      @@ИгорьХазанов модель!?

    • @aleksandrkononov4159
      @aleksandrkononov4159 Год назад

      @@liu96uu85 hp scanjet 3800 пленки сканирует

    • @Paloma58
      @Paloma58 Год назад

      У меня старый сканер mustek тоже с функцией сканирования плёнок, только вот беда, что дрова все под win xp заточены, под десяткой работает через заднее место. Давно, когда винда ХР стояла, пыталась старые плёнки сканить.

  • @ВалерийС-к1н
    @ВалерийС-к1н Год назад +22

    1:34 Окно надо прорезать по размеру кадра, чтобы не было засветки через перфорацию пленки, столик надо сделать из темного картона. Пленка должна быть параллельна матрице. На камере надо выбрать формат 24х36, используя зум и изменяя расстояние до пленки добиться заполнения кадра негативом. Диафрагму можно немного прикрыть.

  • @igorkalinkin8605
    @igorkalinkin8605 5 лет назад +552

    Не, ну кот-то у меня есть! Можно начинать!

    • @alexeyshef
      @alexeyshef 5 лет назад +47

      Блин, а у меня не получится. У меня кот рыжий, а я так понял, что нужен белый

    • @keshstreet1292
      @keshstreet1292 5 лет назад +19

      А вот блин у меня нет кота.мне не светит даже попробовать

    • @Serzzz9978
      @Serzzz9978 5 лет назад +22

      а серая кошка подойдёт?)) ну или черно-белая высокого разрешения?))))

    • @sidoroff2
      @sidoroff2 5 лет назад +23

      Кот может быть любого цвета. Просто потом придется подкорректировать в фотошопе. На самом деле баланс белого - это частный случай, как в этом видео. У Вас может быть баланс рыжего или баланс серого, вот с трехцветными не знаю, как по простому объяснить, ну типа RGB, только аббревиатуру подобрать в соответствии с цветами Вашего кота.

    • @Boulder761
      @Boulder761 5 лет назад +15

      А я одолжил у соседа чёрного кота и уже дома нажал Ctrl+I. Вуаля))

  • @molochnaya_penka
    @molochnaya_penka 5 лет назад +15

    Именно!!! Именно это мне и нужно!! Пленки сохранились километры!! Теперь я бесплатно все сама себе оцифрую!! Ура!! В Фотошопе работаю с лёгкостью! Спасибо огромное за видео!!😍😍😍🤗

    • @вадимскоробогатов-м9ъ
      @вадимскоробогатов-м9ъ Год назад +1

      А не проще ли просто купить сканер для плёнок...Да и качество будет выше на много.

    • @molochnaya_penka
      @molochnaya_penka Год назад +1

      @@вадимскоробогатов-м9ъ , не ищем лёгких путей. В Фотошопе я бесплатно поработаю в удовольствие, а за сканер 1,5 косаря отваливать. Есть разница?😂

    • @IamSergei
      @IamSergei Год назад +2

      @@molochnaya_penka слайд-сканер вам обойдется дороже, можно зайти в ближайшую фотостудию, если качество сканирования низкое - то никакой вам фотошоп не поможет

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 Год назад

      @@molochnaya_penka А за услугу (сканировать/печатать) можно заплатить 600р. и независимо от количества плёнок в хорошем качестве не покупая никакое оборудование оцифровать свой архив по-настоящему, а не кустарным вот этим методом.

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 Год назад +1

      @@IamSergei этому человеку важен не результат , а процесс сделать абы как . Значит так ценит свои фото на плёнке. Были бы ценные семейные фото не страдала бы такой фигнёй на коленке. А так цветочки, букашки, наснимали теперь бумагу жалеют отпечатать, и тогда в то время тоже жалели. У меня такая знакомая есть но там жлобство очень странное. Имеет кучу негативов отснятых(а также не проявленных до сих пор плёнок) Спросил почему в то время когда копейки стоил процесс не сделали? Ответ -было дорого, а плёнки по работе достались бесплатно)

  • @yuriytitov1997
    @yuriytitov1997 Год назад +3

    Чувак, респект!!!
    Не просто показал "очумелые ручки", а и рассказал, что делать с фоткой в фотошопе для неведающих...
    Огромный лайк!!! 👍

  • @MyDEggs
    @MyDEggs 6 лет назад +207

    Способ хорош, но слишком сложно :) Чтобы не пришлось потом в фотошопе заниматься онанизмом с гистограммами...
    требуется:
    1 - до начала фотографирования выставить в фотоаппарате баланс белого по белому листу (если фотоаппарат это позволяет), это желательно, но не обязательно... без этого конечный результат получится примерно как в показанном видео, а с балансом качество цвета получится выше
    2 - после кадрирования и инвертирования изображения в фотошоп (НЕ переводя изображение из RGB) нажать комбинацию клавиш Control+Shift+B
    Всё, больше ничего не надо будет делать (вышеописанного хватит), может быть только уровни вручную подправить (для эстетов) через комбинацию клавиш Control+L или для ленивых Control+Shift+L (автоконтраст).

    • @manokubamba6229
      @manokubamba6229 5 лет назад +1

      Ну ты дурында...
      Автокоррекция цвета это для даунов!
      Через Лаб всегда результат лучше.

    • @slavickiy
      @slavickiy 5 лет назад +7

      @@manokubamba6229 Сам ты дурында! Чем проще, тем лучше. Спасибо за подсказку!

    • @adeusexmachina
      @adeusexmachina 5 лет назад +5

      я нажал принтскрин чтобы захватить фото из видео, вставил скриншот в фотошоп, обрезал, нажал по очереди - автоуровни, автоконтраст, автоцвет и результат такой же почти как у автора и даже лучше. фотошоп 9 cs2. а насчёт резкости - там есть Фильтры - Шарпен - Смарт Шарпен, четкость шикарная получается. Покрутите пару ручек выберите лучший вариант и потом останется лишь его применять ко всем фото

    • @adeusexmachina
      @adeusexmachina 5 лет назад +4

      @Александр Николаев а баланс белого - он способен исправлять оттенки самой плёнки? Она же разная была. Помню какая то из Фуджи или Коники немного синила при распечатках. Баланс белого на фотике - это точно панацея от возни с уровнями балансами и контрастами? А что насчёт других параметров, если они чуть-чуть недотягивают до желаемого? Все равно придется проверять можно ли сделать ещё лучше чем есть - автоуровнями. Лишь в редких случаях они меня подводили при исправлении синюшностей и желтушностей. Всегда пользуюсь для контрольной сверки.

    • @adeusexmachina
      @adeusexmachina 5 лет назад +4

      @Александр Николаев оу, столько нюансов. благодарю)

  • @59ilbe
    @59ilbe 4 года назад +18

    Дешево надежно и практично. Респект и уважение за подачу и доступность материала.

  • @Sergej_J
    @Sergej_J 5 лет назад +29

    А я когда то для этих целей сканер с возможностью оцифровки пленки покупал дорогущий, так вот самое интересное, когда был приобретен сканер, я узнал что небольшой чемодан с пленками лежащий на антресоли был выброшен - за месяц до этого моими домочадцами. Спасибо и лайк!

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +2

      Да вам и враги не нужны, с такими-то родственниками. 🙂

  • @alekseiushakov2843
    @alekseiushakov2843 5 лет назад +197

    Котенька - прелесть. С его помощью можно "баланс белого" калибровать.

    • @vladimirtshcheglakov7622
      @vladimirtshcheglakov7622 4 года назад +1

      Да - да вся плёнка будет в белых...
      И сам то же будешь белый белый, да ещё и горячий - горячий?)

    • @borisraskolnikov
      @borisraskolnikov 4 года назад

      Котеевич!

    • @404-d3i
      @404-d3i 3 года назад +1

      Баланс белого калибруют по эталонному серому цвету, если что))

    • @DoctorBetterverywell
      @DoctorBetterverywell Год назад +1

      Aleksei Ushakov
      Верно, самый точный индикатор :-))

  • @4EKU6KA
    @4EKU6KA 5 лет назад +23

    просто красавчик! на пальцах показал то, что многие за часы не обьяснят

  • @ИванКорсаков-д4й
    @ИванКорсаков-д4й Год назад +4

    Спасибо! Это позволяет продвигать возможности возвращаться к новому пониманию прошлого.Желаю Вам успехов и добра!

  • @grain-diose
    @grain-diose 7 лет назад +67

    Если в камере есть RAW, то лучше в этом формате снимать, а не на JPG. RAW позволяет изменить экспозицию на +- 2 ступени при том же качестве. Также и с коррекцией цвета - можно идеально выровнять. Ну и там оттенки, кривые, ББ, уровни - масса настроек. Самое гадкое в цветных негативах - маска, делалась с учетом того, что увеличители были на лампах накаливания, т.е. с преобладанием желтого (позитив получается с синевой). Вот ее корректировать вручную очень тяжело, особенно из JPG. В RAW совсем другое дело и никакие каналы цвета не нужно использовать при этом. А вообще когда я сканил свои негативы, то для инвертирования я какой-то плагин скачал спецом для этого, он после инвертирования автоматом убирает маску и цвет практически идеальный сразу. Там у него есть пресеты на разные пленки (Коника, Кодак и пр. + чувствительность, марка), но у меня хуже с пресетом получилось, хотя знал точно название пленки. Без пресета автомат лучше выдавал. Название плагина не помню, давно это было, погуглите, думаю подобных плагинов немало.

    • @zolotye-ruki
      @zolotye-ruki 5 лет назад +1

      Всё верно пишешь.
      На аффтар в этом не очень.
      "Моя твоя не понимать".
      А что за плагин - поищи будет добр сам, тк ты его уже видел и знаешь как называется.

    • @asusnexusov8074
      @asusnexusov8074 5 лет назад

      Маску в плёнку добавляли для того, чтобы изменить цветовой баланс. В основной для съёмки при свете ламп накаливания. При фотопечати выполнялась цветокоррекция светофльтрами либо специальными цветосмесительными головками. Лампы в фотоувеличителе тут совершенно не при чём!

    • @ZhekaNumberOne
      @ZhekaNumberOne 5 лет назад

      @@zolotye-ruki Вы смотрели ролик? Каким фотоаппаратом он снимает, заметили? Какой в этом аппарате RAW?

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  4 года назад +1

      В видео мыльница, так как само видео снимал на зеркальный фотоаппарат, в реальности фоткал на canon 600d и конечно же в raw. Но и на ту мыльницу получались нормального качества кадры, для просмотра на компьютере вполне хватало.

    • @СергейКошелев
      @СергейКошелев 4 года назад

      В чём смысл ? Делать фото через плёнку , а потом опять гнать в цифру ! Не проще - ли сразу гнать через объектив на матрицу фотоаппарата ! ?

  • @alisafoto
    @alisafoto 8 лет назад +822

    Фото для примера, конечно, огненное )))))))))))))))

    • @Alexandra7375
      @Alexandra7375 6 лет назад +18

      у нас на районе_)

    • @ОлегСтрокач-в5х
      @ОлегСтрокач-в5х 5 лет назад +4

      Пивас рулит

    • @ignat0761
      @ignat0761 5 лет назад +4

      -..плёнкИ"?
      - За 20 минут?
      - "фантазёр"?
      - Нет! - мошенник!

    • @ЕвгенийЗ-й7р
      @ЕвгенийЗ-й7р 5 лет назад +3

      Гопота)
      А у кого то котики, котики.)

    • @Joker_DC.
      @Joker_DC. 5 лет назад +5

      @@ОлегСтрокач-в5х Пиво Чернігівське )

  • @ordenX
    @ordenX Год назад +4

    *Браво!!!! Молодец, спасибо за видео!!!!! Четко, понятно, без "воды"!!!!*

  • @timfilmstudio6437
    @timfilmstudio6437 7 лет назад +39

    Большое спасибо! У меня в шкафу лежала старая плёнка с фотографиями начало 2000-х. Я сделал всё по вашей инструкции (только вместо лампочки положил яркий прожектор), сфотографировал на зеркалку, и перегнал в комп. Качество нормальное, засветов нет! Ещё раз спасибо!

  • @Nika.57
    @Nika.57 7 лет назад +58

    Денис, коту - респект и уважуха, красавец!))
    А Вам Большое спасибо за такое дельное и внятное видео!

  • @evgeniybelousov6738
    @evgeniybelousov6738 Год назад +1

    Спасибо. Очень полезно. Не знаю как видео попало в ленту, но до его появления даже не думал, что могу как-то использовать с толком старые пленки. Теперь жду окна в расписании, чтобы заняться этим вопросом по предоставленному в ролике алгоритму.

  • @Ruslan.M66
    @Ruslan.M66 4 года назад +17

    Есть два размера кадра для плёнки шириной 35мм. Это 24х36 и 24х18. Поэтому линейные прорези делаем больше, а окно между ними - 24х36 (или 24х18, если есть такие). Подставляем туда кадр (плёнку уже можно шевелить, из-за длинных прорезей) и кадрирование будет сделано ещё во время съёмки.

  • @MrSergeiss
    @MrSergeiss 5 лет назад +8

    Автор молодец, что не поленился это всё рассказать :)
    Я переснимал подобным способом и всё прекрасно получалось. За исключением цветных негативов. Ну вот как ни старался, аппарат в автоматическом режиме делает цветокоррекцию. И я потом никак не могу получить хорошие цвета. Хотя, вроде как, перепробовал все режимы настройки, которые в аппарате есть.
    И небольшое примечание/совет всем насчет кадрирования. Желательно правильно кадрировать на этапе съемки. Чтобы потом как можно меньше отрезать. Это позволить получить основную часть кадра с разрешением, близким к максимальному. К тому, что дает ваш фотоаппарат. А чем выше разрешение, тем выше качество полученного фото.

    • @НиколайШапурин
      @НиколайШапурин Год назад +1

      Пробовал так слайды снимать цифровой зеркалкой 20 мегапиксел в режиме макро. И эти же слайды отсканировал хорошим фотосканером Epson Perfection V200 Photo . Цветопередача получилась лучше на фотосканере, не смотря на различные настройки на фотоаппарате и манипуляции с балансом белого и цветокоррекцию.

  • @lenaleon9401
    @lenaleon9401 Год назад

    Спасибо за идею. Замечальный у вас помощник. Надеюсь ваша киса до сих пор радует своим присутствием в доме.

  • @napozitiveizsibiri
    @napozitiveizsibiri 5 лет назад +4

    Я, конечно, не задумывалась об оцифровке , но даже мне, блондинке, все понятно🤗👍

  • @dron788
    @dron788 6 лет назад +19

    Чувак, да ты гений! ))
    Спс тебе огромное. Как-нибудь займусь на досуге! Всё элементарно, я и не думал!

    • @ВасилийДацько-ч2э
      @ВасилийДацько-ч2э 5 лет назад

      Сомневаюсь что будет хорошо.попадает посторонний свет.Я делал из коробки с под обуви.и по диаметру объектива с тёмной бумаги далал трубу.длину трубы подгонял по фокусному расстоянию чтобы посторонний свет не попадал на плёнку.только снизу лампочка лучше матовая+матовое стекло.получилось отлично и слайды и негатив.Все потом подправил на фотошопе. За 30 лет на собиралось справился за месяц.

  • @IziBellini
    @IziBellini 4 года назад +1

    Большое спасибо!
    У меня очень много пленок, обработать их в лаборатории - это разориться! Ваш метод очень прост, понятен и главное - полезен!

    • @Ирина-р5о1д
      @Ирина-р5о1д 3 года назад +1

      Вот вот , то времени нет , то как посмотришь на кипу плёнок - прикинешь -дорого. А в памяти сохранить охота.

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 7 месяцев назад

      У меня есть знакомая которая даже НЕ ПРОЯВЛЕННЫЕ плёнки хранит почти 20 лет и свято верит, что там ещё что-то осталось. На мой логичный вопрос почему не проявляла сразу ответ простой. БЫЛО ДОРОГО)) Это пример как над жлобиками играет злую шутку время. Спустя время стало ещё дороже.

  • @ykt4744
    @ykt4744 7 лет назад +10

    Хорошо и доходчиво обьяснил! Респект за видео! Коту отдельно за его роль.

  • @songskulptor
    @songskulptor 5 лет назад +92

    Воспоминания из детства:
    Мы с папой в кладовке
    Печатаем фотки,
    Развешивая обсыхать!
    Проявится чудо -
    Вдруг, из ниоткуда
    Бумага начнет оживать!!!
    ©Pet r Ova

    • @mayk70307
      @mayk70307 4 года назад +2

      Развешивая-спеть трудно.если разбить на аккорды получится разве-шивая как то не очень.Ну а в целом прекрасно.

    • @songskulptor
      @songskulptor 4 года назад +3

      @@mayk70307 Вы про то, что из этого стихотворения можно сделать песню?

  • @ЕленаКузина-з4щ
    @ЕленаКузина-з4щ Год назад

    Благодарю вас!!! Я уже думала, что попрощалась с этой затеей! Восторг и респект за идею и хорошее объяснение🎉🎉🎉

  • @user-nipoma
    @user-nipoma 8 лет назад +320

    Лайк в том числе и за кошку:)

    • @chocotv5297
      @chocotv5297 8 лет назад +14

      +Андрей Непомнящих Вообще-то я кот ;) Пожалуйста, подписывайтесь на мой канал)

    • @Eduard939
      @Eduard939 6 лет назад +6

      Спасибо - Вы спасли мне уйму старых фотографий!!!!

    • @limit_OFF
      @limit_OFF 5 лет назад

      Лайк в том числе и за урок, как за 20 минут оцифровать фотопленки в домашних условиях.

  • @MatveevArch
    @MatveevArch 8 лет назад +415

    Супер полезное видео! Давно искал такую информацию! Спасибо тебе, чувак!

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  8 лет назад +4

      +Вадим Матвеев Пожалуйста.

    • @mikacheesecake
      @mikacheesecake 7 лет назад

      На мобильный с хорошим зумом можно будет щелкать? Или нужно обязательно фотоапарат?

    • @OgustKraus
      @OgustKraus 7 лет назад +3

      можно можно. я уже сделал такое. И зум не нужен. я пльзовался самсунгом. S2

    • @redflag7663
      @redflag7663 7 лет назад +4

      Михайло
      На мобильнике тогда нужна хорошая камера,на бюджетнике навряд ли получишь качество

    • @DenDV75
      @DenDV75 7 лет назад +14

      Да вы все о чем???
      Это такая жопа!!!
      Только сканер для фотопленки!!!
      Я все понимаю и этот вариант имеет право на жизнь! НО ЭТО ЖЖЖОПА! ПО КАЧЕСТВУ!!!

  • @СергейХаритоненко-х5в

    За видео однозначно респект! А я-то думал: с фига ли мне может тренога понадобиться, когда ходил по супермаркету полгода назад. Оказывается, уже тогда предвидел, что однажды посмотрю это видео.

  • @targetname3355
    @targetname3355 6 лет назад +151

    Я блядь дырку в картоне не могу сделать,а он говорит не смыслите в фотошопе....

  • @boyarinpzm5808
    @boyarinpzm5808 4 года назад +9

    Спасибо большое, после твоего урока мы с мамой так удивлялись видя наши старые фото которые я оцифровал

  • @АлександрШипов-ъ5п

    ... !!! ... А я до этого не мог оцифровать негативы 6х9 см!!! ... Все гениально просто, Ватсон! ... !!! ... ... ...

  • @vovan5409
    @vovan5409 6 лет назад +317

    в нашей стране люди обычно не несут в студию пленку потому, что не хотят тратить ДЕНЬГИ , а не время

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  6 лет назад +13

      Ну вообще-то да)) и я потому же заморочился.

    • @sidoroff2
      @sidoroff2 5 лет назад +5

      Вообще-то время и деньги это коррелирующие величины, формулу к сожалению забыл ( или там просто коэффициент ). А простите, Вы написали " в нашей стране " тогда конечно. Ой не обратил внимания " люди " тут вообще никакие законы не работают. Щас подумал, какое страшное сочетание " люди " да еще и " в нашей стране " брр, аж мурашки по коже.

    • @molochnaya_penka
      @molochnaya_penka 5 лет назад

      Да!

    • @erkocyber
      @erkocyber 5 лет назад +9

      Фотошоп денег стоит вообще то))

    • @sidoroff2
      @sidoroff2 5 лет назад +10

      Ага и из под MS-DOS работать не хочет, придется еще на Windows потратиться, да и комп чего-то стоит, короче завтра беру пленки и иду сдаваться в студию.

  • @natalyaboguslavskaya5093
    @natalyaboguslavskaya5093 5 лет назад +3

    Вы молодец. 10 лет назад я купила прибор и отцифровала все старые пленки. За копейки масса удовольствия. Сделала праздник всей семье.

    • @nabiataev1379
      @nabiataev1379 5 лет назад +1

      Здравствуйте, а что за прибор купили?

  • @23923j
    @23923j 3 года назад

    Благодарю,ваше видео,просто подарок. Я готовлюсь к переезду и нашла в подвале коробку со старыми плёнками.Многим больше 35 лет.Там родные люди,многих уже нет на этом свете.Как раз думала куда обратиться,что бы вытащить из них,то что возможно.

  • @user-Asur2
    @user-Asur2 6 лет назад +5

    Ну, котя у Вас бесподобный (особенно в конце ролика). А вообще,
    однозначно лайк ролику и благодарность автору!

  • @Zempik
    @Zempik 7 лет назад +86

    графика в видео понравилась. Плюсик.

  • @ramzay
    @ramzay 4 года назад +1

    век живи - век учись: технологии настоящего помогают сохранить наше прошлое) от души автору видео за классную идею!

  • @margaritabolshakova9471
    @margaritabolshakova9471 5 лет назад +5

    Вот же спасибо!!! Какой же Вы умница! Все гениальное - просто, но додумается до этого не каждый!

  • @ncertus
    @ncertus 8 лет назад +72

    вместо лампы лучше вспышку, рассеиватель не стоит размещать близко к пленке, а что бы меньше возится с цветокоррекцией можно вычесть из негатива пустой засвеченный кадр с той же пленки или использовать плагины для ps - например colorperfect.

    • @TouchiExtract
      @TouchiExtract 8 лет назад +16

      +ユラ 1.чего вычесть? для чайников плз .
      2.где искать плагины?

    • @valerapopov8039
      @valerapopov8039 7 лет назад +16

      Друг, вспышка, думаю, не у всех есть. А вот процент вероятности того, что у многих есть лампа в разы больше.

    • @valerapopov8039
      @valerapopov8039 7 лет назад +2

      Друг, вспышка, думаю, не у всех есть. А вот процент вероятности того, что у многих есть лампа в разы больше.

    • @KrasnyBaron
      @KrasnyBaron 7 лет назад +5

      Энергосберегайка мерцает . Надо подбирать выдержку с учётом этого

    • @DenMenMaster
      @DenMenMaster 6 лет назад +4

      KrasnyBaron диодных сейчас полно, но тоже с балансом белого плясать.

  • @solomon958
    @solomon958 4 года назад

    Всё чётко и ясно,и к тому же очень просто! А я дурень,до такого не смог додуматься! Спасибо огромное!

  • @23Vov
    @23Vov 4 года назад +50

    Отличное занятие на время самоизоляции! 😄

    • @ludmilaschnaider56
      @ludmilaschnaider56 4 года назад +1

      100%

    • @Headpanic
      @Headpanic Год назад

      @@ludmilaschnaider56 Три года назад бесило это слово, до сих пор бесит. Так и хочется спросить: ну что, бараны, помогла вам эта "самоизоляция" или один чёрт заразились и нормально переболели? P.S.: Это я не конкретно в вашу сторону, а в принципе.

  • @hohol_hlop4ik
    @hohol_hlop4ik 5 лет назад +5

    А я ставил на мониторе компьютера белый фон, натягивал пленку на экран, ставил штатив и на него телефон, включал в нем режим негатив и делал фото. Конечно они получались плохого качества, но мне без 90% предметов из ролика это очень помогло. (у меня есть только бумага и сама пленка)

  • @plotnikovakristina
    @plotnikovakristina 3 года назад +1

    Спасибо друг, я голову сломал думая как дешевле оцифровать чертову кучу пленок... Выкладывай ещё видео!

  • @Andrey-le3th
    @Andrey-le3th 5 лет назад +4

    Как всё просто. Осталось приобрести:цифровой фотоаппарат Cannon,ноутбук,хотя бы,степлер,мышку,клавиатуру. Шутка. Хороший ролик.

  • @kotbogemot
    @kotbogemot 5 лет назад +5

    Красаффчег, Денис!👍 Всё чётко, без воды, по делу! Спасибо!👍

  • @luidmila1
    @luidmila1 26 дней назад

    Спасибо огромное! Не подозревала, что можно было это проделать самой и давным-давно. Надеюсь, что и с черно-белыми негативами можно поделать то же самое. Спасибо!

  • @MaxxUnit
    @MaxxUnit 4 года назад +4

    Спасибо огромное за совет! Буквально сегодня у мамы набрал фотопленок 36*24 мм. Зеркалка есть, руки из нужного места, инструмент и некоторое знание и обработки фото также имеется ))
    Будем чем заняться ))

  • @musatov75
    @musatov75 8 лет назад +17

    За кошку отдельный респект! :-)) И за идею простой и надежной рамки!

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад

      Не делайте этого! Картон нанесёт кучу пылинок, удалить их будет крайне трудно.

  • @dolphin3582
    @dolphin3582 4 года назад +2

    Спасибо, все четко и понятно обьяснили. 1000 благодарностей от меня. Даже я смогу проделать такую работу. Сижу дома, делать нечего, освою это дело, может и подзаработаю...
    P.S. Видео супер! 👍👍👍

  • @ИванСухарёв-т9х
    @ИванСухарёв-т9х 5 лет назад +5

    Спасибо огромное !! море плёнок валяется ! теперь будут фотки ! !!!!

  • @franka3578
    @franka3578 4 года назад +12

    ты просто спас наши домашние фото) хотя нашла я тебя случайно) спасибо! очень интересно. мне не лень заморочиться, это реально легко. а у нас с пленки никто уже не проявляет

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  4 года назад +2

      Ну наконец-то мы нашли друг-друга))

  • @ГеоргийОсипов-с9ъ
    @ГеоргийОсипов-с9ъ Месяц назад

    Отличное видео! Вставлю 5 копеек: Делайте цветокоррекцию в CMYK, если собираетесь распечатывать. Сразу увидите разницу между светящимися rgb и цветами печати. В процессе работы с кривыми хорошо ориентироваться на бетон, металл или ещё что-то серое, в чем не должно быть желтизны и прочей голубизны

  • @КирьянГуглоёбов
    @КирьянГуглоёбов 8 лет назад +69

    Спасибо за методу! + однозначно. Белому фотомастеру тоже респект :D

    • @chocotv5297
      @chocotv5297 8 лет назад +1

      +Кирьян Гуглоёбов
      ;) спс)) подписывайтесь на мой канал

    • @vwind5294
      @vwind5294 6 лет назад +4

      я сделал так-лист картона размером чуть больше монитора прорезаем для негативов или слайдов окна 24на36.60на60мм 60на90мм можно идругие форматы!теперь нужно установить наш картон на расстоянии от экрана на 100мм,это чтоб не проектировались точки монитора,затем в темноте, чтоб небыло подсветки во время копирования.фотоаппатат sony5000.выдержка 1-2 сек диафр-8-11.таким путём я востановил 600 негативов 6х9 и 100 негативов 9х12 ,затем обработал фотошопом и поражён был качеством.кадры были с 1960года,и можно представить какая плёнка тогда была ДС4 .дс5.а уж потом нс19.короче дерзайте,всё просто.

  • @rmkvchk
    @rmkvchk 8 лет назад +36

    Потрясно, спасибо.
    Я вместо лампы использовал максимальную яркость смартфона и белый фон.

    • @ВасяПупкин-н1ъ3й
      @ВасяПупкин-н1ъ3й 5 лет назад

      Еще можно поставить сзади пленки экран монитора, на котором запустить Ворд с чистым белым листом.

    • @АнатолийАскольдович
      @АнатолийАскольдович 5 лет назад

      Пробовал в качестве фона голубое небо. Так на него и фокусируется. Нужно хорошее рассеяние. Молочное стекло. Иначе можно поймать зерно, которого нет на пленке.

  • @larisa515.
    @larisa515. Год назад

    Спасибо Вам,то что нужно есть плёнки,теперь можно попробовать посмотреть,и Вы правы не важно качество фото,важно увидеть снова то ,что дорого👍👍👍

  • @иванрасстрига
    @иванрасстрига 5 лет назад +4

    Котик беленький порадовал очень!!!!!

  • @daryanacastro7081
    @daryanacastro7081 2 года назад +3

    Спасибо большое за подробное описание всего процесса! Я хоть и новичок в этом деле, но по вашему видео у меня все встало на свои места! А ещё я очень длвео хотела узнать, как автоматизировать работу в фотошоп и тут вы как раз рассказали это😃

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 Год назад

      "длвео" --->
      Что означает сие слово? Что-то, видимо, очень эротическое, "уважаемая" малограмотеюшка?!

  • @оляоля-я4м
    @оляоля-я4м 11 месяцев назад

    Я относила свои пленки в салон, и когда получила результат, поразилась. Оказывается, когда даано отдавали на печать пленки, салон печатал только лучшие, а дефектные не печатал. Но иногда эти полузатемненные фотки несли очень ценные и дорогие для памяти моменты, так что я рада, что отцифровала свои архивы.

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 7 месяцев назад

      Очень странный у вас "салон" Сколько помню там лично клиент выбирал что печатать, а что пропускать. Им всё равно было потому что платил клиент. В любительской съёмке конечно же много порченых кадров было. Не без этого и что либо разобрать там было невозможно.

  • @АндрейЯкимчук-х2ю
    @АндрейЯкимчук-х2ю 8 лет назад +11

    Спасибо,очень в тему .Отдельный лайк белому пушистику.

    • @chocotv5297
      @chocotv5297 7 лет назад

      Андрей Якимчук спс😉👍

  • @REPEYnikS
    @REPEYnikS 5 лет назад +187

    Качество будет ужасное, с резкостью будут проблемы и самое главное-что бы оцифровать коробку старых фотоплёнок понадобится плюс минус месяц ежедневного труда.

    • @paveltkach3217
      @paveltkach3217 5 лет назад +5

      Есть так называемые "слайд-сканеры"довольно дорогие,но с 8-ми мм пленки снять ,это надо постараться!

    • @ChumKersha
      @ChumKersha 5 лет назад +43

      Способ описанный автором видео для меня в новинку, но я предполагаю что действительно качество будет не на высоте... У меня есть фотосканер Epson 3490 PHOTO, помнится даже какую-то настраиваемую сверху насадку покупал, она работала с плёнкой формата до 9х12 см... Не добиться профкачества даже на таком оборудовании... Если уж надо сохранить какие-то очень дорогие для Вас кадры в цифре - печатайте с них фотографии, потом сканируйте их, это будет самый лучший способ и самое лучшее качество...
      Автору видео - респект, столько просмотров на такой лабуде...

    • @REPEYnikS
      @REPEYnikS 5 лет назад +5

      Pavel Tkach здесь речь про обычную ФОТОпленку, тип 135, 8мм это видео. Вы ничего не путаете?

    • @zagranichnaja_zhizn
      @zagranichnaja_zhizn 5 лет назад +3

      @@paveltkach3217 да, хочу давно оцифровать фильм, где дочери 1 год, но цена... 35 евро за полторы минуты (в действительности за 5 минут, но у меня их всего полторы, а платить придется за все 5). а 35 мм наверное можно попробовать, да и слайд-сканнер стоит не так уж дорого - в пределах 30 евро. однако, если таким способом качество приемлемое, то зачем платить больше?

    • @Ritefita
      @Ritefita 5 лет назад +7

      качество будет по формуле Мегапиксели х Фокус.
      отлично всё должно быть, если постараться.

  • @ВалерийВ-ш9ъ
    @ВалерийВ-ш9ъ 4 года назад

    Спасибо парень. Молодец. До конструирования такого устройства даже на Алиэкспрессе не догадались....

  • @sancholife9451
    @sancholife9451 5 лет назад +10

    Спасибо!! Лайк! Сегодня засяду оцифровывать свои архивы!

  • @bobtit22
    @bobtit22 6 лет назад +6

    Спасибо! За котика отдельно спасибо.

  • @userK29m89aa
    @userK29m89aa Год назад

    Получилось офигенно! Намного лучше, чем в студии.

  • @Fedoryaka1970
    @Fedoryaka1970 8 лет назад +15

    СПАСИБО огромное!
    Два мешка(!) плёнок теперь можно оцифровав выбросить.

    • @АлександрМонастырский-я7ы
      @АлександрМонастырский-я7ы 6 лет назад +2

      Только, оцифровав, обязательно запишите на диски или сохраните где-нибудь в облачном хранилище, а то ЖД имеют свойство "накрываться"...

    • @ZohLayer
      @ZohLayer 6 лет назад +2

      зачем выбрасывать ? отдать котикам играться

    • @WoodooAlien
      @WoodooAlien 6 лет назад +3

      Лучше плёнки сохранить, чем подобным образом оцифрованные кадры..

    • @МитрийМосквин
      @МитрийМосквин 5 лет назад +1

      @@WoodooAlien пленки портятся необратимо...крошится эмульсия, жёлтые пятна..да и пластик мутнеет.

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 7 месяцев назад

      @@МитрийМосквин видимо для кого-то важнее наличие испорченных плёнок чем то,что на них снималось.

  • @genagena3876
    @genagena3876 5 лет назад +7

    2:18 котик после включения лампы вопрошает: "мужик, ты что творишь-то?!"

  • @ЕгорИванов-ю3в
    @ЕгорИванов-ю3в 4 года назад +1

    Коротко и по существу!!!СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!Пошел собирать пленки со всех родственников )))

    • @Zapiski_dizainera
      @Zapiski_dizainera  4 года назад

      Ну что коротко это громко сказано))) но спасибо!

    • @ЕгорИванов-ю3в
      @ЕгорИванов-ю3в 4 года назад

      Просто некоторые рассказывая про то,как пожарить шашлык,начинают с того как он(барашек) родился,потом пошел в ясли и т.д. )))) Потом,проникшись его нелегкой судьбой ешь шашлык со слезами... )))

  • @AlbusCorax
    @AlbusCorax 5 лет назад +10

    Предложенный вариант довольно чайничный, но для бытовых нужд вполне сгодится. Если кадры всё же качественные и стоящие реставрации, а перспективные искажения с цифровым матричным шумом вам не очень нужны - то пленку стоит засунуть в сканер. В качестве подложки пойдет белый лист. Пробовал с зеркалом, как на проставках для скана фотопленки, но со слайдами для проектора этот фокус не прокатил, с белой бумагой вышло лучше. Результат сопоставим со сканом грамотно проявленной фотографии и годится для последующей реставрации или покраски.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад

      Вот только никаких бумажных или картонных материалов! Пыль же.

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 7 месяцев назад

      Какие извиняюсь за выражение мать вашу "качественные"??? Вы хоть знаете на что фотографировали люди в советское время? Там главное качество было чтобы в кадре получилось лицо разборчиво в той говняной чёрно-белой плёнке "Свема"

  • @ЖИВОЙУГОЛОК-в1е
    @ЖИВОЙУГОЛОК-в1е 4 года назад +7

    Реально крутой урок! Даже не задумывалась о том, что кадры можно переснять, пока не увидела твой ролик в рекомендациях =)

    • @вадимскоробогатов-м9ъ
      @вадимскоробогатов-м9ъ Год назад

      А не проще ли просто купить сканер для плёнок...Да и качество будет выше на много.

    • @ahtohpoet5724
      @ahtohpoet5724 Год назад

      После просмотра ролика с правильным интригующим названием Конечно можно предлагать разные способы съёмки и разные программы обработки, Но: достигнута главная Цель : можно сделать копию фото и с плёнки! Правильно указано часть методики: мыльница, ( смартфон, цифровой фотоаппарат с разъёмом для компьютера, сканер купленный на китайском АЛИ, фотоувеличителем в отзывах на ролик ), ноутбук или компьютер, программа обработки - на Эппл или Виндовс !
      РЕСПЕКТ ! Немедленно приходит мысль что обязательно надо делать копии распечатанных фотографий, так как внуки выбросят ваши толстые фотоальбомы (без описания, кто на них изображён) , в компьютере обязательно должны быть названия, в которых указан их год создания. Революция 1917 года заставляла уничтожать фото и историю нашего древнего рода под угрозой ссылки ....

    • @ПРАКТИК-ф2в
      @ПРАКТИК-ф2в Год назад

      @@вадимскоробогатов-м9ъ очень понравилась твоя простота, купи мне пленочный сканер

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 7 месяцев назад

      @@вадимскоробогатов-м9ъ Проще сделать ничего не докупая!
      куда его потом продавать? Это уже захламление.

  • @urikleefeld5988
    @urikleefeld5988 5 лет назад +1

    Полезная информация, спасибо. Очень понравилось, что в ролике нет ничего лишнего, все по делу.

  • @Maksim_Mudrenco
    @Maksim_Mudrenco 5 лет назад +9

    Отличный способ,молодчина! Спасибо!

  • @АлександрК-ы6ъ
    @АлександрК-ы6ъ 4 года назад +6

    Познавательно, спасибо!
    С Новым Годом!

  • @ВероникаСкрипкина-р7л

    Здорово!Столкнулась с такой проблемой,что негде отпечатать фото со слайда или негатива!Спасибо за совет!

  • @plazmotron2000
    @plazmotron2000 8 лет назад +12

    Автолайк за кота.
    И спасибо за отличный мануал.

    • @chocotv5297
      @chocotv5297 7 лет назад

      Егор Сорокин благодарочка😏👍

  • @dnevnikpens
    @dnevnikpens 7 лет назад +369

    Плёнок хренова туча. Попытаюсь воплотить в жизнь ваш метод оцифровки.
    2:17 наличие котика обязательно ? :)
    Цифровой лайк !

    • @chocotv5297
      @chocotv5297 7 лет назад +13

      Дневник Пенсионера желательно, но только для настроения, а так я только мешал.

    • @кабан-р3ф
      @кабан-р3ф 7 лет назад

      Сергей Юданов я што винават што я радилса тажыкам миня завут дилшотт мине 34 годика

    • @АлександрИванов-д7х1г
      @АлександрИванов-д7х1г 6 лет назад +13

      Без кота жизнь не та!

    • @killemall5900
      @killemall5900 6 лет назад +14

      Проще купить недорогой б/у сканер, с возможностью работы с негативами... Чем заниматьсяэтой ебаторией, да ещё и с потерями в качестве !!!

    • @aldrivanov5441
      @aldrivanov5441 6 лет назад +1

      Александр Шустов как сделать если у меня есть мфу?покадрово сканировать или сразу сколько войдет кучу пленок,потом вырезать?

  • @ДочьБожья-о4в
    @ДочьБожья-о4в 9 месяцев назад

    Спасибо Вам, мил человек! Пусть Бог благословит Вас!

  • @БобГубка-с1ж
    @БобГубка-с1ж 7 лет назад +8

    2:16 все, студия готова! кот: "КАК???"

  • @ruslandonec
    @ruslandonec 5 лет назад +38

    Заряжаю негативьІ в фильмоскоп и фотаю на цифровик с большого екрана, без всяких макро- и с хорошим качеством.

    • @Alexey_Tokarev
      @Alexey_Tokarev 5 лет назад

      @Александр Николаев Какие могут быть царапины на проекционном экране? И почему объектив фильмоскопа (диапроектора) должен быть обязательно хуже, чем у фотоувеличителя, на оптику которого никто особенно не жалуется? Пленку в любом случае надо очищать от пыли, какой способ сканирования/копирования не применялся.

    • @MercilessDoc
      @MercilessDoc 5 лет назад +2

      Это как удалять гланды через жопу. Можно, но очень неудобно.

    • @МитрийМосквин
      @МитрийМосквин 5 лет назад +2

      Эмульсия будет просто люто царапаться...

    • @user-ub1is2yl9b
      @user-ub1is2yl9b 4 года назад +5

      Удивительно что у кого-то вообще диапроектор сохранился, этож как патефон почти

    • @random_371_name
      @random_371_name 4 года назад

      И до свидания - динамический диапазон, до свидания - тонопередача!

  • @zagfel
    @zagfel Год назад

    То чувство, когда в 2023 смотришь инструкцию, как оцифорвать аналог через съёмку на камеру! Чума просто! Лично у меня вернулись ночные полюции, как в школьные годы!

  • @Stroon
    @Stroon 3 года назад +4

    Из разгельдяя в ютубо фотошопо профи, молодец!