Устал объяснять каждому отдельно, кто считает, что этот способ не даст вам хорошего результата. Вы правы! Таким образом не получиться и немного приблизиться к фотографиям высокого разрешения, с максимальной деталировкой. Но этого более чем достаточно, чтобы уже сегодня вечером в домашних условиях посмотреть на компе снимки. Посмотреть фотки которые валялись у вас за шкафом, которые никто не видел. *** Вот мой результат photos.app.goo.gl/AGnsZ6tn8JbLNQvG6 Эти фотки я сделал пока снимал это видео. Они без обработки, только инверсия и минимальная цветокоррекция. Гугл-фото сжал эти файлы, оригиналы на компьютере без сжатия, они немного чётче. *** Я отправил эти фотки родителям, они были счастливы увидев их. В этом была цель. Никто не сказал увидев бабушку, чёто она не очень чёткая, а справа царапина, это никуда не годится, нах.. ты нам это прислал? Считаю такой результат весьма достойным. *** И последнее. Мы каждый день делимся друг с другом фотками в месенджерах, которые безжалостно и максимально сжимают снимки. И это никого не беспокоит, так как основная цель, передать смысл в фото, а не распечатать его два на три метра. *** Удачи всем! Сейчас, весной 2020 года, у всех должно быть достаточно времени, чтобы заняться чем-то полезным и интересным, не обязательно фотками. Не болейте.
Покажи мне на алике нормальный бюджетный планшетный сканер. Нет их там, только дорогие и спам в поисковике сканерами штрихкодов. Долго там искал замену своему BearPaw но ничего не нашёл. А покупать узкоспециализированный сканер, которому после плёнок вообще не будет работы, это тот ещё изврат. То что он показал, это фотосканер своими руками. Фотоаппарат есть у многих, а штатив в хозяйстве точно пригодится даже для мыльниц - в них есть режимы, в которых фотка может делаться секунд 30, запаришься столько не дышать и стоять не шевелясь. Например, при фотографировании ночью кадр генерируется очень долго, редко когда не замылишь.
Закон подлости! Я 2дня назад от нечего делания выбросил на мусор все старые вещи, в том числе и все плёнки. Никак руки не доходили, карантин помог.... А тут это видео в рекомендациях.
Ну молодчина человек,так понятно все обьяснил,хоть оно мне и не нужно,но так приятно было посмотреть как человек неспеша обьясняет если надо подвести где то курсор,то не спеша делает,чтоб человек мог разглядеть.Но как посмотришь как другие что то пытаются обьяснить так впоследствии оказывается не обьяснение,а показ скорости в работе как он может быстро работать.
Именно! Сам когда ищу гайды по теме, например по тому же фотошопу, трачу пол часа своей жизни, что бы найти такой ролик. Ибо обьяняют быстро, а комбинации клавиш, так вообще не считают нужным назвать. Говорят название функции (Например, та же экспозиция), жмякнут комбинацию, а ты ищи, где она! Автор действительно молодец)
@@Виктор-ч7т Вот интересно... Никому не надо, но лайков наставили. Уси пуси сплошные. Котики и остальное.... Способ-то старый и качество - говно. А кому это интересно, что качество - говно, если котики мяу-мяу в кадре. У плёнки и так зернистость может злую шутку сделать, а сюда ещё хреновую подсветку и фотик непонятно какой вставили. А про пыль на кадре, которая может закрыть пол-лица.... Лайки, просмотры. Превратили интернет в помойку. Способ - говно.
Вообще, когда оцифровываешь старые негативы, ощущение такое на душе завораживающее, как будто в прошлое попадаешь, особенно если негативы из далёкого детства.
Две кекомендации. 1. Пленку надо вставлять ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭМУЛЬСИЕЙ К ОБЪЕКТИВУ! Иначе резкость теряется в слое пленки. Напоминаю, что при съемке в фотоаппарате эмульсия всегда обращена к объективу. 2. Лампу желательно держать в светонепроницаемой коробке, а в комнате, где происходит процесс, выключить свет. Тогда будет гарантия от посторонних бликов.
Да уж... Прогресс всё перевернул... Современный человек даже не знает некоторых значений фотопроцесса! Хотя эти негативы делались не так давно - в 90-×... А что тогда говорить про 70-80-е (и ранее), когда весь процес проходил вручную самостоятельно...
@@вадимскоробогатов-м9ъ А если в обучный сканер засунуть их ? нарезать по несколько кадров и отсканировать. Правда там нет простветки насквозь, будет сканировать как обычный лист бумаги, просто с яркой подсветкой.
@@guffych1103 Мне довелось сканировать черно-белую фотопленку ровно 20 лет назад (тогда у меня еще не было никакого цифрового фотоаппарата). Использовал сканер Epson с максимальным оптическим разрешением 1600 dpi (тут важно - чем выше именно оптическое разрешение сканера, тем лучше), без какого-либо адаптера. На сканер размещал лист тонкой прозрачной пленки (к примеру, от сигаретной упаковки, чтобы случайно не поцарапать стекло сканера), затем располагалась сама фотопленка, которую прижимал двумя матовыми стеклами, а сверху освещал небольшой настольной лампой (мощность лампы накаливания подбирал). Получилось очень хорошо.
ОТЛИЧНО!!! Спасибо вам огромное за разъяснение корректировки изображения! И всем комментаторам, дающим дельные советы ТОЖЕ от меня большая благодарность! Всех люблю. 🥰🥰🥰😘😘😘
Как же действительно все гениальное просто!!! Попробовать,потренироваться и все пойдет как надо!!! Есть пленки( много) с которых не сделаны фото,выбросить жалко а снятые кадры сейчас представляют семейную ценность!!! Вот и довольно простой,доступный способ!!! Браво!!! Спасибо за науку!!!
"Окошко" для негатива всё же следует делать не 35 х 35 мм, а 35 х 24 мм. Потому что при пересъёмке полосы перфорации сильно засвечивают с краёв и не получается равномерного освещения.
Хорошо, что у меня папа был фотографом-любителем, научил в своё время и плёнку проявлять и печатать фото, сам процесс был очень интересен. Но вам спасибо, действительно очень доходчиво всё объяснили, если очень захотеть, то можно и попробовать)
Если нет знакомого из "офисного планктона" с обычным сканером для ф/плёнки, можно попросить у кого-то старый ненужный фото-увеличитель, развернуть его объектив на стену с белой простынёй и кадрируй сколько душе угодно. При этом в тёмной комнате найдётся место для детей или престарелых зрителей, им был бы интересен процесс просмотра негативов и их перефотографирование. Кстати, старые добрые детские диафильмы с родительскими комментариями гораздо полезнее, чем брошенный ребёнок перед огромным тв-монитором с жуткими мультиками.
Насчёт диафильмов - золотые слова. Я получил из родительского дома собственные диафильмы из моего детства и кое-что тщательно оцифровал, обработал. А потом и в интернете нашёл много неплохих диафильмов. Детям показывал, вместе смотрели. Хорошее дело.
"нет знакомого из "офисного планктона""; "попросить у кого-то старый ненужный фотоувеличитель" ---> Ага, как же, у знакомых валяются старые, почти никому теперь ненужные (ну, кроме радиолюбителей), фотоувеличители!.. И, нечего рекламировать попрошайничество, таких в жизни никто не любит! Идите да купите на рынке старья нужный фотоувеличитель!
Кот может быть любого цвета. Просто потом придется подкорректировать в фотошопе. На самом деле баланс белого - это частный случай, как в этом видео. У Вас может быть баланс рыжего или баланс серого, вот с трехцветными не знаю, как по простому объяснить, ну типа RGB, только аббревиатуру подобрать в соответствии с цветами Вашего кота.
Попробовал. Отлично. Вот что обнаружил. Если сперва настроить баланс белого по пустому месту на плёнке, то практически не придётся возиться с цветом получившихся изображений!
У каждого фотоаппарата настройки разные, абсолютно. Посмотрите в инструкции Ручная настройка баланса белого. Там будет описано как делать это с листом белой бумаги, а вы сделайте то же самое с пустым кадром на плёнке.
Возможно. У меня почему-то попались все плёнки очень однообразные. Хотя, там и коники и кодаки были. Но как на первой баланс настроил, так на всех остальных он хорошо подошёл.
Если на фотоаппарате такая настройка есть, то она называется обычно WB или White Balance. Там, как правило, бывает несколько стандартных вариантов типа "AWB" "Облачно", "Солнечно" и т.д. И должен быть вариант типа "Оценочный". Типа два треугольничка и над ними пятнышко. Выбираем оценочный. В нём надо навести квадратик на область, которая должна быть белой, и нажать, что фотоаппарат подскажет. В нашем случае белая область - это пустое место на плёнке. Которое прозрачно-коричневое. И тогда коричневый собственный фон плёнки станет восприниматься фотоаппаратом как бесцветный.
Простите за фамильярность, но у Вас, батенька просто дар объяснять сложные вещи просто.👍 Сам с детства увлекался фотографией, поэтому могу оценить. Единственное замечание : всё же более точно процесс преобразования негатива в позитив называется инверсия. Поэтому и сочетание клавиш - Ctrl +I. I - Inversion. P.S. А дар свой развивайте. Несите людям знания и радость.🖖
Молодчина мужик СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ У меня много плёнок детства 70 годов Я не знал как их скинуть на диск Всё делал как ты Только в место цифровой камеры использовал камеру телефона Получилось 👍👍👍 Прям на телефоне Негатив перевёл в изображения 👍👍👍
Спасибо за Очень Полезное видео !!! Ты очень доходчиво ВСЁ ОБЪЯСНИЛ. Главное весь процесс от начала и до конца нам Показал ! А графический редактор народ может использовать любой другой. Главное отсканировать можно БЫСТРО ! Спасибо из Эстонии !
Самое смешное, что у меня есть специальный пленочный сканер, но он не любит царапанные пленки - все царапки основы сильно портят картинку, поскольку в фокус попадает вся толщина пленки. Поэтому я тоже перешел на фильмоскоп и камеру, правда в более стационарном варианте)). То же относится и к кинопленкам. При таком способе проекции фокусируется только светочувствительный слой с изображением, основа размывается и не портит кадр.
сканер EPSON с функцией копирования снимков фотокадров с пленки в JPEG его программа позволяет творить чудеса с фотками и фотопленкой. модель это не новая я брал на OLX за 300 грн отработал все что было и даже друзьям и так же продал на 50 грн дороже.
У меня старый сканер mustek тоже с функцией сканирования плёнок, только вот беда, что дрова все под win xp заточены, под десяткой работает через заднее место. Давно, когда винда ХР стояла, пыталась старые плёнки сканить.
Именно!!! Именно это мне и нужно!! Пленки сохранились километры!! Теперь я бесплатно все сама себе оцифрую!! Ура!! В Фотошопе работаю с лёгкостью! Спасибо огромное за видео!!😍😍😍🤗
@@molochnaya_penka слайд-сканер вам обойдется дороже, можно зайти в ближайшую фотостудию, если качество сканирования низкое - то никакой вам фотошоп не поможет
@@molochnaya_penka А за услугу (сканировать/печатать) можно заплатить 600р. и независимо от количества плёнок в хорошем качестве не покупая никакое оборудование оцифровать свой архив по-настоящему, а не кустарным вот этим методом.
@@IamSergei этому человеку важен не результат , а процесс сделать абы как . Значит так ценит свои фото на плёнке. Были бы ценные семейные фото не страдала бы такой фигнёй на коленке. А так цветочки, букашки, наснимали теперь бумагу жалеют отпечатать, и тогда в то время тоже жалели. У меня такая знакомая есть но там жлобство очень странное. Имеет кучу негативов отснятых(а также не проявленных до сих пор плёнок) Спросил почему в то время когда копейки стоил процесс не сделали? Ответ -было дорого, а плёнки по работе достались бесплатно)
Если вы хотели объяснить, чтобы бабушкам было понятно, то надо было на 4:12 минуте рекомендовать выбрать "Автоматическая цветовая коррекция Shift+Ctrl+B" (4-й пункт), и не заморачиваться с объяснением про крывые и гистограммы.
1:34 Окно надо прорезать по размеру кадра, чтобы не было засветки через перфорацию пленки, столик надо сделать из темного картона. Пленка должна быть параллельна матрице. На камере надо выбрать формат 24х36, используя зум и изменяя расстояние до пленки добиться заполнения кадра негативом. Диафрагму можно немного прикрыть.
Сомневаюсь что будет хорошо.попадает посторонний свет.Я делал из коробки с под обуви.и по диаметру объектива с тёмной бумаги далал трубу.длину трубы подгонял по фокусному расстоянию чтобы посторонний свет не попадал на плёнку.только снизу лампочка лучше матовая+матовое стекло.получилось отлично и слайды и негатив.Все потом подправил на фотошопе. За 30 лет на собиралось справился за месяц.
А я когда то для этих целей сканер с возможностью оцифровки пленки покупал дорогущий, так вот самое интересное, когда был приобретен сканер, я узнал что небольшой чемодан с пленками лежащий на антресоли был выброшен - за месяц до этого моими домочадцами. Спасибо и лайк!
Спасибо. Очень полезно. Не знаю как видео попало в ленту, но до его появления даже не думал, что могу как-то использовать с толком старые пленки. Теперь жду окна в расписании, чтобы заняться этим вопросом по предоставленному в ролике алгоритму.
Способ хорош, но слишком сложно :) Чтобы не пришлось потом в фотошопе заниматься онанизмом с гистограммами... требуется: 1 - до начала фотографирования выставить в фотоаппарате баланс белого по белому листу (если фотоаппарат это позволяет), это желательно, но не обязательно... без этого конечный результат получится примерно как в показанном видео, а с балансом качество цвета получится выше 2 - после кадрирования и инвертирования изображения в фотошоп (НЕ переводя изображение из RGB) нажать комбинацию клавиш Control+Shift+B Всё, больше ничего не надо будет делать (вышеописанного хватит), может быть только уровни вручную подправить (для эстетов) через комбинацию клавиш Control+L или для ленивых Control+Shift+L (автоконтраст).
я нажал принтскрин чтобы захватить фото из видео, вставил скриншот в фотошоп, обрезал, нажал по очереди - автоуровни, автоконтраст, автоцвет и результат такой же почти как у автора и даже лучше. фотошоп 9 cs2. а насчёт резкости - там есть Фильтры - Шарпен - Смарт Шарпен, четкость шикарная получается. Покрутите пару ручек выберите лучший вариант и потом останется лишь его применять ко всем фото
@Александр Николаев а баланс белого - он способен исправлять оттенки самой плёнки? Она же разная была. Помню какая то из Фуджи или Коники немного синила при распечатках. Баланс белого на фотике - это точно панацея от возни с уровнями балансами и контрастами? А что насчёт других параметров, если они чуть-чуть недотягивают до желаемого? Все равно придется проверять можно ли сделать ещё лучше чем есть - автоуровнями. Лишь в редких случаях они меня подводили при исправлении синюшностей и желтушностей. Всегда пользуюсь для контрольной сверки.
Большое спасибо! У меня в шкафу лежала старая плёнка с фотографиями начало 2000-х. Я сделал всё по вашей инструкции (только вместо лампочки положил яркий прожектор), сфотографировал на зеркалку, и перегнал в комп. Качество нормальное, засветов нет! Ещё раз спасибо!
Есть два размера кадра для плёнки шириной 35мм. Это 24х36 и 24х18. Поэтому линейные прорези делаем больше, а окно между ними - 24х36 (или 24х18, если есть такие). Подставляем туда кадр (плёнку уже можно шевелить, из-за длинных прорезей) и кадрирование будет сделано ещё во время съёмки.
Автор молодец, что не поленился это всё рассказать :) Я переснимал подобным способом и всё прекрасно получалось. За исключением цветных негативов. Ну вот как ни старался, аппарат в автоматическом режиме делает цветокоррекцию. И я потом никак не могу получить хорошие цвета. Хотя, вроде как, перепробовал все режимы настройки, которые в аппарате есть. И небольшое примечание/совет всем насчет кадрирования. Желательно правильно кадрировать на этапе съемки. Чтобы потом как можно меньше отрезать. Это позволить получить основную часть кадра с разрешением, близким к максимальному. К тому, что дает ваш фотоаппарат. А чем выше разрешение, тем выше качество полученного фото.
Пробовал так слайды снимать цифровой зеркалкой 20 мегапиксел в режиме макро. И эти же слайды отсканировал хорошим фотосканером Epson Perfection V200 Photo . Цветопередача получилась лучше на фотосканере, не смотря на различные настройки на фотоаппарате и манипуляции с балансом белого и цветокоррекцию.
Спасибо огромное! Не подозревала, что можно было это проделать самой и давным-давно. Надеюсь, что и с черно-белыми негативами можно поделать то же самое. Спасибо!
Если в камере есть RAW, то лучше в этом формате снимать, а не на JPG. RAW позволяет изменить экспозицию на +- 2 ступени при том же качестве. Также и с коррекцией цвета - можно идеально выровнять. Ну и там оттенки, кривые, ББ, уровни - масса настроек. Самое гадкое в цветных негативах - маска, делалась с учетом того, что увеличители были на лампах накаливания, т.е. с преобладанием желтого (позитив получается с синевой). Вот ее корректировать вручную очень тяжело, особенно из JPG. В RAW совсем другое дело и никакие каналы цвета не нужно использовать при этом. А вообще когда я сканил свои негативы, то для инвертирования я какой-то плагин скачал спецом для этого, он после инвертирования автоматом убирает маску и цвет практически идеальный сразу. Там у него есть пресеты на разные пленки (Коника, Кодак и пр. + чувствительность, марка), но у меня хуже с пресетом получилось, хотя знал точно название пленки. Без пресета автомат лучше выдавал. Название плагина не помню, давно это было, погуглите, думаю подобных плагинов немало.
Всё верно пишешь. На аффтар в этом не очень. "Моя твоя не понимать". А что за плагин - поищи будет добр сам, тк ты его уже видел и знаешь как называется.
Маску в плёнку добавляли для того, чтобы изменить цветовой баланс. В основной для съёмки при свете ламп накаливания. При фотопечати выполнялась цветокоррекция светофльтрами либо специальными цветосмесительными головками. Лампы в фотоувеличителе тут совершенно не при чём!
В видео мыльница, так как само видео снимал на зеркальный фотоаппарат, в реальности фоткал на canon 600d и конечно же в raw. Но и на ту мыльницу получались нормального качества кадры, для просмотра на компьютере вполне хватало.
У меня есть знакомая которая даже НЕ ПРОЯВЛЕННЫЕ плёнки хранит почти 20 лет и свято верит, что там ещё что-то осталось. На мой логичный вопрос почему не проявляла сразу ответ простой. БЫЛО ДОРОГО)) Это пример как над жлобиками играет злую шутку время. Спустя время стало ещё дороже.
@@ludmilaschnaider56 Три года назад бесило это слово, до сих пор бесит. Так и хочется спросить: ну что, бараны, помогла вам эта "самоизоляция" или один чёрт заразились и нормально переболели? P.S.: Это я не конкретно в вашу сторону, а в принципе.
Качество будет ужасное, с резкостью будут проблемы и самое главное-что бы оцифровать коробку старых фотоплёнок понадобится плюс минус месяц ежедневного труда.
Способ описанный автором видео для меня в новинку, но я предполагаю что действительно качество будет не на высоте... У меня есть фотосканер Epson 3490 PHOTO, помнится даже какую-то настраиваемую сверху насадку покупал, она работала с плёнкой формата до 9х12 см... Не добиться профкачества даже на таком оборудовании... Если уж надо сохранить какие-то очень дорогие для Вас кадры в цифре - печатайте с них фотографии, потом сканируйте их, это будет самый лучший способ и самое лучшее качество... Автору видео - респект, столько просмотров на такой лабуде...
@@paveltkach3217 да, хочу давно оцифровать фильм, где дочери 1 год, но цена... 35 евро за полторы минуты (в действительности за 5 минут, но у меня их всего полторы, а платить придется за все 5). а 35 мм наверное можно попробовать, да и слайд-сканнер стоит не так уж дорого - в пределах 30 евро. однако, если таким способом качество приемлемое, то зачем платить больше?
Благодарю,ваше видео,просто подарок. Я готовлюсь к переезду и нашла в подвале коробку со старыми плёнками.Многим больше 35 лет.Там родные люди,многих уже нет на этом свете.Как раз думала куда обратиться,что бы вытащить из них,то что возможно.
Спасибо, все четко и понятно обьяснили. 1000 благодарностей от меня. Даже я смогу проделать такую работу. Сижу дома, делать нечего, освою это дело, может и подзаработаю... P.S. Видео супер! 👍👍👍
Я использовал вместо картона фотоувеличитель, сохранился со времен СССР, там все есть рамка для пленки, матовое стекло, только лампу пришлось сверху снять и опустить ниже рамки с пленкой, а сверху закрепить фотоаппарат.
вместо лампы лучше вспышку, рассеиватель не стоит размещать близко к пленке, а что бы меньше возится с цветокоррекцией можно вычесть из негатива пустой засвеченный кадр с той же пленки или использовать плагины для ps - например colorperfect.
Вообще-то время и деньги это коррелирующие величины, формулу к сожалению забыл ( или там просто коэффициент ). А простите, Вы написали " в нашей стране " тогда конечно. Ой не обратил внимания " люди " тут вообще никакие законы не работают. Щас подумал, какое страшное сочетание " люди " да еще и " в нашей стране " брр, аж мурашки по коже.
Ага и из под MS-DOS работать не хочет, придется еще на Windows потратиться, да и комп чего-то стоит, короче завтра беру пленки и иду сдаваться в студию.
Спасибо огромное за совет! Буквально сегодня у мамы набрал фотопленок 36*24 мм. Зеркалка есть, руки из нужного места, инструмент и некоторое знание и обработки фото также имеется )) Будем чем заняться ))
ты просто спас наши домашние фото) хотя нашла я тебя случайно) спасибо! очень интересно. мне не лень заморочиться, это реально легко. а у нас с пленки никто уже не проявляет
Отличное видео! Вставлю 5 копеек: Делайте цветокоррекцию в CMYK, если собираетесь распечатывать. Сразу увидите разницу между светящимися rgb и цветами печати. В процессе работы с кривыми хорошо ориентироваться на бетон, металл или ещё что-то серое, в чем не должно быть желтизны и прочей голубизны
я сделал так-лист картона размером чуть больше монитора прорезаем для негативов или слайдов окна 24на36.60на60мм 60на90мм можно идругие форматы!теперь нужно установить наш картон на расстоянии от экрана на 100мм,это чтоб не проектировались точки монитора,затем в темноте, чтоб небыло подсветки во время копирования.фотоаппатат sony5000.выдержка 1-2 сек диафр-8-11.таким путём я востановил 600 негативов 6х9 и 100 негативов 9х12 ,затем обработал фотошопом и поражён был качеством.кадры были с 1960года,и можно представить какая плёнка тогда была ДС4 .дс5.а уж потом нс19.короче дерзайте,всё просто.
А я ставил на мониторе компьютера белый фон, натягивал пленку на экран, ставил штатив и на него телефон, включал в нем режим негатив и делал фото. Конечно они получались плохого качества, но мне без 90% предметов из ролика это очень помогло. (у меня есть только бумага и сама пленка)
Пробовал в качестве фона голубое небо. Так на него и фокусируется. Нужно хорошее рассеяние. Молочное стекло. Иначе можно поймать зерно, которого нет на пленке.
За видео однозначно респект! А я-то думал: с фига ли мне может тренога понадобиться, когда ходил по супермаркету полгода назад. Оказывается, уже тогда предвидел, что однажды посмотрю это видео.
У меня нет времени, чтобы отнести пленки в фотостудии, но есть куча времени, чтобы заниматься фигнёй. А если серьезно: открываем Авито, ищем сканер с адаптером для пленок и получаем нам нужный результат. Это если нет денег на новую технику, которой море.
Спасибо большое за подробное описание всего процесса! Я хоть и новичок в этом деле, но по вашему видео у меня все встало на свои места! А ещё я очень длвео хотела узнать, как автоматизировать работу в фотошоп и тут вы как раз рассказали это😃
Предложенный вариант довольно чайничный, но для бытовых нужд вполне сгодится. Если кадры всё же качественные и стоящие реставрации, а перспективные искажения с цифровым матричным шумом вам не очень нужны - то пленку стоит засунуть в сканер. В качестве подложки пойдет белый лист. Пробовал с зеркалом, как на проставках для скана фотопленки, но со слайдами для проектора этот фокус не прокатил, с белой бумагой вышло лучше. Результат сопоставим со сканом грамотно проявленной фотографии и годится для последующей реставрации или покраски.
Какие извиняюсь за выражение мать вашу "качественные"??? Вы хоть знаете на что фотографировали люди в советское время? Там главное качество было чтобы в кадре получилось лицо разборчиво в той говняной чёрно-белой плёнке "Свема"
Автор молодец. Все правильно сделал. Но тут куча идиотов пишут в комментах о потере качества. Я таким способом сканирую фото, тексты и негативы уже много лет. Потом все это очень удачно размещалось на страницах журналов, газет, в буклетах и пр. Профессионалы давно пользуются этим методом. Это быстро. В разы быстрее, чем сканировать медленным сканером. Это качественно - зеркалка со штативом знают свое дело! И это очень творчески! Это похоже на то, как много лет назад, колдовал в лаборатории с увеличителем и реактивами.
После просмотра ролика с правильным интригующим названием Конечно можно предлагать разные способы съёмки и разные программы обработки, Но: достигнута главная Цель : можно сделать копию фото и с плёнки! Правильно указано часть методики: мыльница, ( смартфон, цифровой фотоаппарат с разъёмом для компьютера, сканер купленный на китайском АЛИ, фотоувеличителем в отзывах на ролик ), ноутбук или компьютер, программа обработки - на Эппл или Виндовс ! РЕСПЕКТ ! Немедленно приходит мысль что обязательно надо делать копии распечатанных фотографий, так как внуки выбросят ваши толстые фотоальбомы (без описания, кто на них изображён) , в компьютере обязательно должны быть названия, в которых указан их год создания. Революция 1917 года заставляла уничтожать фото и историю нашего древнего рода под угрозой ссылки ....
@Александр Николаев Какие могут быть царапины на проекционном экране? И почему объектив фильмоскопа (диапроектора) должен быть обязательно хуже, чем у фотоувеличителя, на оптику которого никто особенно не жалуется? Пленку в любом случае надо очищать от пыли, какой способ сканирования/копирования не применялся.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Устал объяснять каждому отдельно, кто считает, что этот способ не даст вам хорошего результата. Вы правы!
Таким образом не получиться и немного приблизиться к фотографиям высокого разрешения, с максимальной деталировкой.
Но этого более чем достаточно, чтобы уже сегодня вечером в домашних условиях посмотреть на компе снимки.
Посмотреть фотки которые валялись у вас за шкафом, которые никто не видел.
***
Вот мой результат photos.app.goo.gl/AGnsZ6tn8JbLNQvG6
Эти фотки я сделал пока снимал это видео. Они без обработки, только инверсия и минимальная цветокоррекция.
Гугл-фото сжал эти файлы, оригиналы на компьютере без сжатия, они немного чётче.
***
Я отправил эти фотки родителям, они были счастливы увидев их. В этом была цель.
Никто не сказал увидев бабушку, чёто она не очень чёткая, а справа царапина, это никуда не годится, нах.. ты нам это прислал?
Считаю такой результат весьма достойным.
***
И последнее.
Мы каждый день делимся друг с другом фотками в месенджерах, которые безжалостно и максимально сжимают снимки. И это никого не беспокоит, так как основная цель, передать смысл в фото, а не распечатать его два на три метра.
***
Удачи всем!
Сейчас, весной 2020 года, у всех должно быть достаточно времени, чтобы заняться чем-то полезным и интересным, не обязательно фотками.
Не болейте.
а нахрен оно тогда такое нужно?))) Сканер плёнки на АЛи экспрессе 45 баксов
Покажи мне на алике нормальный бюджетный планшетный сканер. Нет их там, только дорогие и спам в поисковике сканерами штрихкодов. Долго там искал замену своему BearPaw но ничего не нашёл. А покупать узкоспециализированный сканер, которому после плёнок вообще не будет работы, это тот ещё изврат. То что он показал, это фотосканер своими руками. Фотоаппарат есть у многих, а штатив в хозяйстве точно пригодится даже для мыльниц - в них есть режимы, в которых фотка может делаться секунд 30, запаришься столько не дышать и стоять не шевелясь. Например, при фотографировании ночью кадр генерируется очень долго, редко когда не замылишь.
Закон подлости! Я 2дня назад от нечего делания выбросил на мусор все старые вещи, в том числе и все плёнки. Никак руки не доходили, карантин помог.... А тут это видео в рекомендациях.
@@09kg13 Чувак, прими мои соболезнования)) Это фиаско)
@@Zapiski_dizainera 😂😭😋
Ну молодчина человек,так понятно все обьяснил,хоть оно мне и не нужно,но так приятно было посмотреть как человек неспеша обьясняет если надо подвести где то курсор,то не спеша делает,чтоб человек мог разглядеть.Но как посмотришь как другие что то пытаются обьяснить так впоследствии оказывается не обьяснение,а показ скорости в работе как он может быстро работать.
Спасибо на добром слове)
Именно! Сам когда ищу гайды по теме, например по тому же фотошопу, трачу пол часа своей жизни, что бы найти такой ролик. Ибо обьяняют быстро, а комбинации клавиш, так вообще не считают нужным назвать. Говорят название функции (Например, та же экспозиция), жмякнут комбинацию, а ты ищи, где она! Автор действительно молодец)
...клиповое мышление называется...такие индивидумы всегда спешат.
Пётр Адамов полностью поддерживаю, абсолютно так! Тоже не надо, но какой приятный и умный молодой человек!
@@Виктор-ч7т Вот интересно... Никому не надо, но лайков наставили. Уси пуси сплошные. Котики и остальное.... Способ-то старый и качество - говно. А кому это интересно, что качество - говно, если котики мяу-мяу в кадре. У плёнки и так зернистость может злую шутку сделать, а сюда ещё хреновую подсветку и фотик непонятно какой вставили. А про пыль на кадре, которая может закрыть пол-лица.... Лайки, просмотры. Превратили интернет в помойку. Способ - говно.
Редко можно встретить столь содержательный, без лишней воды, обзор
Вода в виде музыки идёт фоном. 😡🙉
Вообще, когда оцифровываешь старые негативы, ощущение такое на душе завораживающее, как будто в прошлое попадаешь, особенно если негативы из далёкого детства.
Две кекомендации. 1. Пленку надо вставлять ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭМУЛЬСИЕЙ К ОБЪЕКТИВУ! Иначе резкость теряется в слое пленки. Напоминаю, что при съемке в фотоаппарате эмульсия всегда обращена к объективу. 2. Лампу желательно держать в светонепроницаемой коробке, а в комнате, где происходит процесс, выключить свет. Тогда будет гарантия от посторонних бликов.
@Владислав Жидков Светочувствительный слой, который матовый на ч/б пленках. Пленка всегда скручивается этим слоем внутрь.
Да уж... Прогресс всё перевернул... Современный человек даже не знает некоторых значений фотопроцесса! Хотя эти негативы делались не так давно - в 90-×... А что тогда говорить про 70-80-е (и ранее), когда весь процес проходил вручную самостоятельно...
О какой потере резкости вы говорите? толщина пленки менее 01 мм!
@@АлександрДетков-и3ч, автор, пишите имя/ыамилию/аватар к кому Ваш посыл (в дальнейшем - для понятности)...
@@АлександрДетков-и3ч Пленка выгибается и это расстояние куда больше, по этой причине в фотоувеличителях всегда было прижимное стекло, а как без него?
Супер. Конструкция своей простотой вызвает восхищение. А объяснение по фотошопу кратко и по делу. Огромное спасибо.
пленка может быть коробленная и резкость не будет лучшей.
Проще использовать слайд сканер...Да и качество выше будет.
@@вадимскоробогатов-м9ъ
А если в обучный сканер засунуть их ?
нарезать по несколько кадров и отсканировать.
Правда там нет простветки насквозь, будет сканировать как обычный лист бумаги, просто с яркой подсветкой.
@@guffych1103 Обычный сканер? Это как? Пустая затея, нужен плёночный, или обычный сканер с адаптером для плёнки.
@@guffych1103
Мне довелось сканировать черно-белую фотопленку ровно 20 лет назад (тогда у меня еще не было никакого цифрового фотоаппарата). Использовал сканер Epson с максимальным оптическим разрешением 1600 dpi (тут важно - чем выше именно оптическое разрешение сканера, тем лучше), без какого-либо адаптера. На сканер размещал лист тонкой прозрачной пленки (к примеру, от сигаретной упаковки, чтобы случайно не поцарапать стекло сканера), затем располагалась сама фотопленка, которую прижимал двумя матовыми стеклами, а сверху освещал небольшой настольной лампой (мощность лампы накаливания подбирал). Получилось очень хорошо.
Почитала комменты, и скажу так. Любительские фотки качества не требуют, а вот память, это даааааа. Попробую применить. Спасибо за совет.
Для оцифровки пленок с помощью смартфона или планшета на PlayMarket .есть прога Helmut. Наверняка это будет удобней, чем с помощью фотокамеры.
При стоимости проявки и печати в 30р. за кадр тут и разговора не может быть.
Какой молодчина, что поделился своим опытом. Настоящий человек. ❤️ благодарю, от всего сердца ❤️
ОТЛИЧНО!!! Спасибо вам огромное за разъяснение корректировки изображения! И всем комментаторам, дающим дельные советы ТОЖЕ от меня большая благодарность! Всех люблю. 🥰🥰🥰😘😘😘
Как же действительно все гениальное просто!!! Попробовать,потренироваться и все пойдет как надо!!! Есть пленки( много) с которых не сделаны фото,выбросить жалко а снятые кадры сейчас представляют семейную ценность!!! Вот и довольно простой,доступный способ!!! Браво!!! Спасибо за науку!!!
что ж вы их, не печатали в свое время на бумаге?)
Отлично объяснили! Мой дядя так делал, он был фотографом и корреспондентом. И второй лайк за белого кошака!
"Окошко" для негатива всё же следует делать не 35 х 35 мм, а 35 х 24 мм. Потому что при пересъёмке полосы перфорации сильно засвечивают с краёв и не получается равномерного освещения.
спасибо за такой момент
24 х 36 !!!
Есть два размера кадра для плёнки шириной 35мм. Это 24х36 и 24х18.
Совершенно верно. Но тут же понятно, что в массовом пользовании был формат 36х24 мм.
Почему-то сам сразу так сделал и переснял. А сейчас читаю ваш совет
Какие умеые люди есть,это же надо так додуматься
Вообще эта идея не его.В инете полно таких статей.Автор просто наглядно оформил видеоинструкцию.
Хорошо, что у меня папа был фотографом-любителем, научил в своё время и плёнку проявлять и печатать фото, сам процесс был очень интересен. Но вам спасибо, действительно очень доходчиво всё объяснили, если очень захотеть, то можно и попробовать)
если ты был тем, кем себдя описал, то тебе советы уже не нужны, либо ты был просто дебилом...
Если нет знакомого из "офисного планктона" с обычным сканером для ф/плёнки, можно попросить у кого-то старый ненужный фото-увеличитель, развернуть его объектив на стену с белой простынёй и кадрируй сколько душе угодно. При этом в тёмной комнате найдётся место для детей или престарелых зрителей, им был бы интересен процесс просмотра негативов и их перефотографирование.
Кстати, старые добрые детские диафильмы с родительскими комментариями гораздо полезнее, чем брошенный ребёнок перед огромным тв-монитором с жуткими мультиками.
Насчёт диафильмов - золотые слова. Я получил из родительского дома собственные диафильмы из моего детства и кое-что тщательно оцифровал, обработал. А потом и в интернете нашёл много неплохих диафильмов. Детям показывал, вместе смотрели. Хорошее дело.
"нет знакомого из "офисного планктона""; "попросить у кого-то старый ненужный фотоувеличитель" --->
Ага, как же, у знакомых валяются старые, почти никому теперь ненужные (ну, кроме радиолюбителей), фотоувеличители!.. И, нечего рекламировать попрошайничество, таких в жизни никто не любит! Идите да купите на рынке старья нужный фотоувеличитель!
О блин, благодарю, пойду на раскопки хлама в сарай, попробую увеличитель
Подробнее про этот метод или ссылку на видео. Увеличитель старый есть.
Не, ну кот-то у меня есть! Можно начинать!
Блин, а у меня не получится. У меня кот рыжий, а я так понял, что нужен белый
А вот блин у меня нет кота.мне не светит даже попробовать
а серая кошка подойдёт?)) ну или черно-белая высокого разрешения?))))
Кот может быть любого цвета. Просто потом придется подкорректировать в фотошопе. На самом деле баланс белого - это частный случай, как в этом видео. У Вас может быть баланс рыжего или баланс серого, вот с трехцветными не знаю, как по простому объяснить, ну типа RGB, только аббревиатуру подобрать в соответствии с цветами Вашего кота.
А я одолжил у соседа чёрного кота и уже дома нажал Ctrl+I. Вуаля))
Попробовал. Отлично. Вот что обнаружил. Если сперва настроить баланс белого по пустому месту на плёнке, то практически не придётся возиться с цветом получившихся изображений!
А как настроить баланс белого, скажите, плз?
Да совершенно верно, но только для каждой плёнки заново надо будет настаивать баланс.
У каждого фотоаппарата настройки разные, абсолютно. Посмотрите в инструкции Ручная настройка баланса белого. Там будет описано как делать это с листом белой бумаги, а вы сделайте то же самое с пустым кадром на плёнке.
Возможно. У меня почему-то попались все плёнки очень однообразные. Хотя, там и коники и кодаки были. Но как на первой баланс настроил, так на всех остальных он хорошо подошёл.
Если на фотоаппарате такая настройка есть, то она называется обычно WB или White Balance. Там, как правило, бывает несколько стандартных вариантов типа "AWB" "Облачно", "Солнечно" и т.д. И должен быть вариант типа "Оценочный". Типа два треугольничка и над ними пятнышко. Выбираем оценочный. В нём надо навести квадратик на область, которая должна быть белой, и нажать, что фотоаппарат подскажет. В нашем случае белая область - это пустое место на плёнке. Которое прозрачно-коричневое. И тогда коричневый собственный фон плёнки станет восприниматься фотоаппаратом как бесцветный.
Простите за фамильярность, но у Вас, батенька просто дар объяснять сложные вещи просто.👍
Сам с детства увлекался фотографией, поэтому могу оценить.
Единственное замечание : всё же более точно процесс преобразования негатива в позитив называется инверсия.
Поэтому и сочетание клавиш - Ctrl +I.
I - Inversion.
P.S.
А дар свой развивайте. Несите людям знания и радость.🖖
Денис, коту - респект и уважуха, красавец!))
А Вам Большое спасибо за такое дельное и внятное видео!
Nika5577😉👍
Молодчина мужик СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ
У меня много плёнок детства 70 годов Я не знал как их скинуть на диск
Всё делал как ты Только в место цифровой камеры использовал камеру телефона Получилось 👍👍👍 Прям на телефоне Негатив перевёл в изображения 👍👍👍
На какой тел делал (ну чтоб прикинуть качество матрицы...) ?
А не проще ли просто купить сканер для плёнок...Да и качество будет выше на много.
@@вадимскоробогатов-м9ъ для того чтобы продать что нибудь ненужное, нужно купить что нибудь ненужное, а у нас денег нет!
@@вадимскоробогатов-м9ъ
"на много" --->
"Намного", в данном контексте, пишется слитно! Малограмотеюшка ты наш...
Телефонная камера жутко искажает, всё делает округлым
Дешево надежно и практично. Респект и уважение за подачу и доступность материала.
Спасибо за Очень Полезное видео !!!
Ты очень доходчиво ВСЁ ОБЪЯСНИЛ. Главное весь процесс от начала и до конца нам Показал !
А графический редактор народ может использовать любой другой. Главное отсканировать можно БЫСТРО !
Спасибо из Эстонии !
Танан!))
@@Zapiski_dizainera а где фотка на весь экран
чо получилось то ?
Спасибо тебе, добрый человек. Оцифровка в студии не самое дешёвое удовольствие, специального сканера тоже нет, а тут такой лайфхак!
Самое смешное, что у меня есть специальный пленочный сканер, но он не любит царапанные пленки - все царапки основы сильно портят картинку, поскольку в фокус попадает вся толщина пленки. Поэтому я тоже перешел на фильмоскоп и камеру, правда в более стационарном варианте)). То же относится и к кинопленкам. При таком способе проекции фокусируется только светочувствительный слой с изображением, основа размывается и не портит кадр.
сканер EPSON с функцией копирования снимков фотокадров с пленки в JPEG его программа позволяет творить чудеса с фотками и фотопленкой. модель это не новая я брал на OLX за 300 грн отработал все что было и даже друзьям и так же продал на 50 грн дороже.
@@ИгорьХазанов модель!?
@@liu96uu85 hp scanjet 3800 пленки сканирует
У меня старый сканер mustek тоже с функцией сканирования плёнок, только вот беда, что дрова все под win xp заточены, под десяткой работает через заднее место. Давно, когда винда ХР стояла, пыталась старые плёнки сканить.
просто красавчик! на пальцах показал то, что многие за часы не обьяснят
Фото для примера, конечно, огненное )))))))))))))))
у нас на районе_)
Пивас рулит
-..плёнкИ"?
- За 20 минут?
- "фантазёр"?
- Нет! - мошенник!
Гопота)
А у кого то котики, котики.)
@@ОлегСтрокач-в5х Пиво Чернігівське )
Я блядь дырку в картоне не могу сделать,а он говорит не смыслите в фотошопе....
Мда...
Я в твоей команде))))))))))))
сочувствую тебе
Спасибо! Это позволяет продвигать возможности возвращаться к новому пониманию прошлого.Желаю Вам успехов и добра!
Именно!!! Именно это мне и нужно!! Пленки сохранились километры!! Теперь я бесплатно все сама себе оцифрую!! Ура!! В Фотошопе работаю с лёгкостью! Спасибо огромное за видео!!😍😍😍🤗
А не проще ли просто купить сканер для плёнок...Да и качество будет выше на много.
@@вадимскоробогатов-м9ъ , не ищем лёгких путей. В Фотошопе я бесплатно поработаю в удовольствие, а за сканер 1,5 косаря отваливать. Есть разница?😂
@@molochnaya_penka слайд-сканер вам обойдется дороже, можно зайти в ближайшую фотостудию, если качество сканирования низкое - то никакой вам фотошоп не поможет
@@molochnaya_penka А за услугу (сканировать/печатать) можно заплатить 600р. и независимо от количества плёнок в хорошем качестве не покупая никакое оборудование оцифровать свой архив по-настоящему, а не кустарным вот этим методом.
@@IamSergei этому человеку важен не результат , а процесс сделать абы как . Значит так ценит свои фото на плёнке. Были бы ценные семейные фото не страдала бы такой фигнёй на коленке. А так цветочки, букашки, наснимали теперь бумагу жалеют отпечатать, и тогда в то время тоже жалели. У меня такая знакомая есть но там жлобство очень странное. Имеет кучу негативов отснятых(а также не проявленных до сих пор плёнок) Спросил почему в то время когда копейки стоил процесс не сделали? Ответ -было дорого, а плёнки по работе достались бесплатно)
Котенька - прелесть. С его помощью можно "баланс белого" калибровать.
Да - да вся плёнка будет в белых...
И сам то же будешь белый белый, да ещё и горячий - горячий?)
Котеевич!
Баланс белого калибруют по эталонному серому цвету, если что))
Aleksei Ushakov
Верно, самый точный индикатор :-))
Если вы хотели объяснить, чтобы бабушкам было понятно, то надо было на 4:12 минуте рекомендовать выбрать "Автоматическая цветовая коррекция Shift+Ctrl+B" (4-й пункт), и не заморачиваться с объяснением про крывые и гистограммы.
*Браво!!!! Молодец, спасибо за видео!!!!! Четко, понятно, без "воды"!!!!*
Хорошо и доходчиво обьяснил! Респект за видео! Коту отдельно за его роль.
1:34 Окно надо прорезать по размеру кадра, чтобы не было засветки через перфорацию пленки, столик надо сделать из темного картона. Пленка должна быть параллельна матрице. На камере надо выбрать формат 24х36, используя зум и изменяя расстояние до пленки добиться заполнения кадра негативом. Диафрагму можно немного прикрыть.
Чувак, да ты гений! ))
Спс тебе огромное. Как-нибудь займусь на досуге! Всё элементарно, я и не думал!
Сомневаюсь что будет хорошо.попадает посторонний свет.Я делал из коробки с под обуви.и по диаметру объектива с тёмной бумаги далал трубу.длину трубы подгонял по фокусному расстоянию чтобы посторонний свет не попадал на плёнку.только снизу лампочка лучше матовая+матовое стекло.получилось отлично и слайды и негатив.Все потом подправил на фотошопе. За 30 лет на собиралось справился за месяц.
А я когда то для этих целей сканер с возможностью оцифровки пленки покупал дорогущий, так вот самое интересное, когда был приобретен сканер, я узнал что небольшой чемодан с пленками лежащий на антресоли был выброшен - за месяц до этого моими домочадцами. Спасибо и лайк!
Да вам и враги не нужны, с такими-то родственниками. 🙂
Спасибо. Очень полезно. Не знаю как видео попало в ленту, но до его появления даже не думал, что могу как-то использовать с толком старые пленки. Теперь жду окна в расписании, чтобы заняться этим вопросом по предоставленному в ролике алгоритму.
Супер полезное видео! Давно искал такую информацию! Спасибо тебе, чувак!
+Вадим Матвеев Пожалуйста.
На мобильный с хорошим зумом можно будет щелкать? Или нужно обязательно фотоапарат?
можно можно. я уже сделал такое. И зум не нужен. я пльзовался самсунгом. S2
Михайло
На мобильнике тогда нужна хорошая камера,на бюджетнике навряд ли получишь качество
Да вы все о чем???
Это такая жопа!!!
Только сканер для фотопленки!!!
Я все понимаю и этот вариант имеет право на жизнь! НО ЭТО ЖЖЖОПА! ПО КАЧЕСТВУ!!!
Способ хорош, но слишком сложно :) Чтобы не пришлось потом в фотошопе заниматься онанизмом с гистограммами...
требуется:
1 - до начала фотографирования выставить в фотоаппарате баланс белого по белому листу (если фотоаппарат это позволяет), это желательно, но не обязательно... без этого конечный результат получится примерно как в показанном видео, а с балансом качество цвета получится выше
2 - после кадрирования и инвертирования изображения в фотошоп (НЕ переводя изображение из RGB) нажать комбинацию клавиш Control+Shift+B
Всё, больше ничего не надо будет делать (вышеописанного хватит), может быть только уровни вручную подправить (для эстетов) через комбинацию клавиш Control+L или для ленивых Control+Shift+L (автоконтраст).
Ну ты дурында...
Автокоррекция цвета это для даунов!
Через Лаб всегда результат лучше.
@@manokubamba6229 Сам ты дурында! Чем проще, тем лучше. Спасибо за подсказку!
я нажал принтскрин чтобы захватить фото из видео, вставил скриншот в фотошоп, обрезал, нажал по очереди - автоуровни, автоконтраст, автоцвет и результат такой же почти как у автора и даже лучше. фотошоп 9 cs2. а насчёт резкости - там есть Фильтры - Шарпен - Смарт Шарпен, четкость шикарная получается. Покрутите пару ручек выберите лучший вариант и потом останется лишь его применять ко всем фото
@Александр Николаев а баланс белого - он способен исправлять оттенки самой плёнки? Она же разная была. Помню какая то из Фуджи или Коники немного синила при распечатках. Баланс белого на фотике - это точно панацея от возни с уровнями балансами и контрастами? А что насчёт других параметров, если они чуть-чуть недотягивают до желаемого? Все равно придется проверять можно ли сделать ещё лучше чем есть - автоуровнями. Лишь в редких случаях они меня подводили при исправлении синюшностей и желтушностей. Всегда пользуюсь для контрольной сверки.
@Александр Николаев оу, столько нюансов. благодарю)
Спасибо за идею. Замечальный у вас помощник. Надеюсь ваша киса до сих пор радует своим присутствием в доме.
Большое спасибо! У меня в шкафу лежала старая плёнка с фотографиями начало 2000-х. Я сделал всё по вашей инструкции (только вместо лампочки положил яркий прожектор), сфотографировал на зеркалку, и перегнал в комп. Качество нормальное, засветов нет! Ещё раз спасибо!
Чувак, респект!!!
Не просто показал "очумелые ручки", а и рассказал, что делать с фоткой в фотошопе для неведающих...
Огромный лайк!!! 👍
... !!! ... А я до этого не мог оцифровать негативы 6х9 см!!! ... Все гениально просто, Ватсон! ... !!! ... ... ...
Есть два размера кадра для плёнки шириной 35мм. Это 24х36 и 24х18. Поэтому линейные прорези делаем больше, а окно между ними - 24х36 (или 24х18, если есть такие). Подставляем туда кадр (плёнку уже можно шевелить, из-за длинных прорезей) и кадрирование будет сделано ещё во время съёмки.
Автор молодец, что не поленился это всё рассказать :)
Я переснимал подобным способом и всё прекрасно получалось. За исключением цветных негативов. Ну вот как ни старался, аппарат в автоматическом режиме делает цветокоррекцию. И я потом никак не могу получить хорошие цвета. Хотя, вроде как, перепробовал все режимы настройки, которые в аппарате есть.
И небольшое примечание/совет всем насчет кадрирования. Желательно правильно кадрировать на этапе съемки. Чтобы потом как можно меньше отрезать. Это позволить получить основную часть кадра с разрешением, близким к максимальному. К тому, что дает ваш фотоаппарат. А чем выше разрешение, тем выше качество полученного фото.
Пробовал так слайды снимать цифровой зеркалкой 20 мегапиксел в режиме макро. И эти же слайды отсканировал хорошим фотосканером Epson Perfection V200 Photo . Цветопередача получилась лучше на фотосканере, не смотря на различные настройки на фотоаппарате и манипуляции с балансом белого и цветокоррекцию.
Спасибо огромное! Не подозревала, что можно было это проделать самой и давным-давно. Надеюсь, что и с черно-белыми негативами можно поделать то же самое. Спасибо!
Лайк в том числе и за кошку:)
+Андрей Непомнящих Вообще-то я кот ;) Пожалуйста, подписывайтесь на мой канал)
Спасибо - Вы спасли мне уйму старых фотографий!!!!
Лайк в том числе и за урок, как за 20 минут оцифровать фотопленки в домашних условиях.
Если в камере есть RAW, то лучше в этом формате снимать, а не на JPG. RAW позволяет изменить экспозицию на +- 2 ступени при том же качестве. Также и с коррекцией цвета - можно идеально выровнять. Ну и там оттенки, кривые, ББ, уровни - масса настроек. Самое гадкое в цветных негативах - маска, делалась с учетом того, что увеличители были на лампах накаливания, т.е. с преобладанием желтого (позитив получается с синевой). Вот ее корректировать вручную очень тяжело, особенно из JPG. В RAW совсем другое дело и никакие каналы цвета не нужно использовать при этом. А вообще когда я сканил свои негативы, то для инвертирования я какой-то плагин скачал спецом для этого, он после инвертирования автоматом убирает маску и цвет практически идеальный сразу. Там у него есть пресеты на разные пленки (Коника, Кодак и пр. + чувствительность, марка), но у меня хуже с пресетом получилось, хотя знал точно название пленки. Без пресета автомат лучше выдавал. Название плагина не помню, давно это было, погуглите, думаю подобных плагинов немало.
Всё верно пишешь.
На аффтар в этом не очень.
"Моя твоя не понимать".
А что за плагин - поищи будет добр сам, тк ты его уже видел и знаешь как называется.
Маску в плёнку добавляли для того, чтобы изменить цветовой баланс. В основной для съёмки при свете ламп накаливания. При фотопечати выполнялась цветокоррекция светофльтрами либо специальными цветосмесительными головками. Лампы в фотоувеличителе тут совершенно не при чём!
@@zolotye-ruki Вы смотрели ролик? Каким фотоаппаратом он снимает, заметили? Какой в этом аппарате RAW?
В видео мыльница, так как само видео снимал на зеркальный фотоаппарат, в реальности фоткал на canon 600d и конечно же в raw. Но и на ту мыльницу получались нормального качества кадры, для просмотра на компьютере вполне хватало.
В чём смысл ? Делать фото через плёнку , а потом опять гнать в цифру ! Не проще - ли сразу гнать через объектив на матрицу фотоаппарата ! ?
Я, конечно, не задумывалась об оцифровке , но даже мне, блондинке, все понятно🤗👍
За кошку отдельный респект! :-)) И за идею простой и надежной рамки!
Не делайте этого! Картон нанесёт кучу пылинок, удалить их будет крайне трудно.
Ну, котя у Вас бесподобный (особенно в конце ролика). А вообще,
однозначно лайк ролику и благодарность автору!
Большое спасибо!
У меня очень много пленок, обработать их в лаборатории - это разориться! Ваш метод очень прост, понятен и главное - полезен!
Вот вот , то времени нет , то как посмотришь на кипу плёнок - прикинешь -дорого. А в памяти сохранить охота.
У меня есть знакомая которая даже НЕ ПРОЯВЛЕННЫЕ плёнки хранит почти 20 лет и свято верит, что там ещё что-то осталось. На мой логичный вопрос почему не проявляла сразу ответ простой. БЫЛО ДОРОГО)) Это пример как над жлобиками играет злую шутку время. Спустя время стало ещё дороже.
Спасибо большое, после твоего урока мы с мамой так удивлялись видя наши старые фото которые я оцифровал
Круто!))
Отличное занятие на время самоизоляции! 😄
100%
@@ludmilaschnaider56 Три года назад бесило это слово, до сих пор бесит. Так и хочется спросить: ну что, бараны, помогла вам эта "самоизоляция" или один чёрт заразились и нормально переболели? P.S.: Это я не конкретно в вашу сторону, а в принципе.
Благодарю вас!!! Я уже думала, что попрощалась с этой затеей! Восторг и респект за идею и хорошее объяснение🎉🎉🎉
Качество будет ужасное, с резкостью будут проблемы и самое главное-что бы оцифровать коробку старых фотоплёнок понадобится плюс минус месяц ежедневного труда.
Есть так называемые "слайд-сканеры"довольно дорогие,но с 8-ми мм пленки снять ,это надо постараться!
Способ описанный автором видео для меня в новинку, но я предполагаю что действительно качество будет не на высоте... У меня есть фотосканер Epson 3490 PHOTO, помнится даже какую-то настраиваемую сверху насадку покупал, она работала с плёнкой формата до 9х12 см... Не добиться профкачества даже на таком оборудовании... Если уж надо сохранить какие-то очень дорогие для Вас кадры в цифре - печатайте с них фотографии, потом сканируйте их, это будет самый лучший способ и самое лучшее качество...
Автору видео - респект, столько просмотров на такой лабуде...
Pavel Tkach здесь речь про обычную ФОТОпленку, тип 135, 8мм это видео. Вы ничего не путаете?
@@paveltkach3217 да, хочу давно оцифровать фильм, где дочери 1 год, но цена... 35 евро за полторы минуты (в действительности за 5 минут, но у меня их всего полторы, а платить придется за все 5). а 35 мм наверное можно попробовать, да и слайд-сканнер стоит не так уж дорого - в пределах 30 евро. однако, если таким способом качество приемлемое, то зачем платить больше?
качество будет по формуле Мегапиксели х Фокус.
отлично всё должно быть, если постараться.
Красаффчег, Денис!👍 Всё чётко, без воды, по делу! Спасибо!👍
Благодарю,ваше видео,просто подарок. Я готовлюсь к переезду и нашла в подвале коробку со старыми плёнками.Многим больше 35 лет.Там родные люди,многих уже нет на этом свете.Как раз думала куда обратиться,что бы вытащить из них,то что возможно.
графика в видео понравилась. Плюсик.
Вот же спасибо!!! Какой же Вы умница! Все гениальное - просто, но додумается до этого не каждый!
Спасибо, все четко и понятно обьяснили. 1000 благодарностей от меня. Даже я смогу проделать такую работу. Сижу дома, делать нечего, освою это дело, может и подзаработаю...
P.S. Видео супер! 👍👍👍
Я использовал вместо картона фотоувеличитель, сохранился со времен СССР, там все есть рамка для пленки, матовое стекло, только лампу пришлось сверху снять и опустить ниже рамки с пленкой, а сверху закрепить фотоаппарат.
вместо лампы лучше вспышку, рассеиватель не стоит размещать близко к пленке, а что бы меньше возится с цветокоррекцией можно вычесть из негатива пустой засвеченный кадр с той же пленки или использовать плагины для ps - например colorperfect.
+ユラ 1.чего вычесть? для чайников плз .
2.где искать плагины?
Друг, вспышка, думаю, не у всех есть. А вот процент вероятности того, что у многих есть лампа в разы больше.
Друг, вспышка, думаю, не у всех есть. А вот процент вероятности того, что у многих есть лампа в разы больше.
Энергосберегайка мерцает . Надо подбирать выдержку с учётом этого
KrasnyBaron диодных сейчас полно, но тоже с балансом белого плясать.
Всё чётко и ясно,и к тому же очень просто! А я дурень,до такого не смог додуматься! Спасибо огромное!
Воспоминания из детства:
Мы с папой в кладовке
Печатаем фотки,
Развешивая обсыхать!
Проявится чудо -
Вдруг, из ниоткуда
Бумага начнет оживать!!!
©Pet r Ova
Развешивая-спеть трудно.если разбить на аккорды получится разве-шивая как то не очень.Ну а в целом прекрасно.
@@mayk70307 Вы про то, что из этого стихотворения можно сделать песню?
в нашей стране люди обычно не несут в студию пленку потому, что не хотят тратить ДЕНЬГИ , а не время
Ну вообще-то да)) и я потому же заморочился.
Вообще-то время и деньги это коррелирующие величины, формулу к сожалению забыл ( или там просто коэффициент ). А простите, Вы написали " в нашей стране " тогда конечно. Ой не обратил внимания " люди " тут вообще никакие законы не работают. Щас подумал, какое страшное сочетание " люди " да еще и " в нашей стране " брр, аж мурашки по коже.
Да!
Фотошоп денег стоит вообще то))
Ага и из под MS-DOS работать не хочет, придется еще на Windows потратиться, да и комп чего-то стоит, короче завтра беру пленки и иду сдаваться в студию.
Благодарю, доступно и понятно. Желаю развития каналу, больше полезных видео. Например Оцифровка Vhs кассет.
Спасибо огромное за совет! Буквально сегодня у мамы набрал фотопленок 36*24 мм. Зеркалка есть, руки из нужного места, инструмент и некоторое знание и обработки фото также имеется ))
Будем чем заняться ))
ты просто спас наши домашние фото) хотя нашла я тебя случайно) спасибо! очень интересно. мне не лень заморочиться, это реально легко. а у нас с пленки никто уже не проявляет
Ну наконец-то мы нашли друг-друга))
Отличное видео! Вставлю 5 копеек: Делайте цветокоррекцию в CMYK, если собираетесь распечатывать. Сразу увидите разницу между светящимися rgb и цветами печати. В процессе работы с кривыми хорошо ориентироваться на бетон, металл или ещё что-то серое, в чем не должно быть желтизны и прочей голубизны
Как всё просто. Осталось приобрести:цифровой фотоаппарат Cannon,ноутбук,хотя бы,степлер,мышку,клавиатуру. Шутка. Хороший ролик.
Ещё кот нужен. Спасибо)
Спасибо за методу! + однозначно. Белому фотомастеру тоже респект :D
+Кирьян Гуглоёбов
;) спс)) подписывайтесь на мой канал
я сделал так-лист картона размером чуть больше монитора прорезаем для негативов или слайдов окна 24на36.60на60мм 60на90мм можно идругие форматы!теперь нужно установить наш картон на расстоянии от экрана на 100мм,это чтоб не проектировались точки монитора,затем в темноте, чтоб небыло подсветки во время копирования.фотоаппатат sony5000.выдержка 1-2 сек диафр-8-11.таким путём я востановил 600 негативов 6х9 и 100 негативов 9х12 ,затем обработал фотошопом и поражён был качеством.кадры были с 1960года,и можно представить какая плёнка тогда была ДС4 .дс5.а уж потом нс19.короче дерзайте,всё просто.
Вообще не искала этот видос, но было интересно, спасибо
Спасибо огромное !! море плёнок валяется ! теперь будут фотки ! !!!!
А я ставил на мониторе компьютера белый фон, натягивал пленку на экран, ставил штатив и на него телефон, включал в нем режим негатив и делал фото. Конечно они получались плохого качества, но мне без 90% предметов из ролика это очень помогло. (у меня есть только бумага и сама пленка)
Спасибо друг, я голову сломал думая как дешевле оцифровать чертову кучу пленок... Выкладывай ещё видео!
Котик беленький порадовал очень!!!!!
Потрясно, спасибо.
Я вместо лампы использовал максимальную яркость смартфона и белый фон.
Еще можно поставить сзади пленки экран монитора, на котором запустить Ворд с чистым белым листом.
Пробовал в качестве фона голубое небо. Так на него и фокусируется. Нужно хорошее рассеяние. Молочное стекло. Иначе можно поймать зерно, которого нет на пленке.
За видео однозначно респект! А я-то думал: с фига ли мне может тренога понадобиться, когда ходил по супермаркету полгода назад. Оказывается, уже тогда предвидел, что однажды посмотрю это видео.
Спасибо!! Лайк! Сегодня засяду оцифровывать свои архивы!
Плёнок хренова туча. Попытаюсь воплотить в жизнь ваш метод оцифровки.
2:17 наличие котика обязательно ? :)
Цифровой лайк !
Дневник Пенсионера желательно, но только для настроения, а так я только мешал.
Сергей Юданов я што винават што я радилса тажыкам миня завут дилшотт мине 34 годика
Без кота жизнь не та!
Проще купить недорогой б/у сканер, с возможностью работы с негативами... Чем заниматьсяэтой ебаторией, да ещё и с потерями в качестве !!!
Александр Шустов как сделать если у меня есть мфу?покадрово сканировать или сразу сколько войдет кучу пленок,потом вырезать?
век живи - век учись: технологии настоящего помогают сохранить наше прошлое) от души автору видео за классную идею!
Спасибо!
Вы молодец. 10 лет назад я купила прибор и отцифровала все старые пленки. За копейки масса удовольствия. Сделала праздник всей семье.
Здравствуйте, а что за прибор купили?
Спасибо,очень в тему .Отдельный лайк белому пушистику.
Андрей Якимчук спс😉👍
У меня нет времени, чтобы отнести пленки в фотостудии, но есть куча времени, чтобы заниматься фигнёй.
А если серьезно: открываем Авито, ищем сканер с адаптером для пленок и получаем нам нужный результат. Это если нет денег на новую технику, которой море.
Спасибо большое за подробное описание всего процесса! Я хоть и новичок в этом деле, но по вашему видео у меня все встало на свои места! А ещё я очень длвео хотела узнать, как автоматизировать работу в фотошоп и тут вы как раз рассказали это😃
"длвео" --->
Что означает сие слово? Что-то, видимо, очень эротическое, "уважаемая" малограмотеюшка?!
Познавательно, спасибо!
С Новым Годом!
Получилось офигенно! Намного лучше, чем в студии.
Спасибо! За котика отдельно спасибо.
Предложенный вариант довольно чайничный, но для бытовых нужд вполне сгодится. Если кадры всё же качественные и стоящие реставрации, а перспективные искажения с цифровым матричным шумом вам не очень нужны - то пленку стоит засунуть в сканер. В качестве подложки пойдет белый лист. Пробовал с зеркалом, как на проставках для скана фотопленки, но со слайдами для проектора этот фокус не прокатил, с белой бумагой вышло лучше. Результат сопоставим со сканом грамотно проявленной фотографии и годится для последующей реставрации или покраски.
Вот только никаких бумажных или картонных материалов! Пыль же.
Какие извиняюсь за выражение мать вашу "качественные"??? Вы хоть знаете на что фотографировали люди в советское время? Там главное качество было чтобы в кадре получилось лицо разборчиво в той говняной чёрно-белой плёнке "Свема"
Автор молодец. Все правильно сделал. Но тут куча идиотов пишут в комментах о потере качества. Я таким способом сканирую фото, тексты и негативы уже много лет. Потом все это очень удачно размещалось на страницах журналов, газет, в буклетах и пр. Профессионалы давно пользуются этим методом. Это быстро. В разы быстрее, чем сканировать медленным сканером. Это качественно - зеркалка со штативом знают свое дело! И это очень творчески! Это похоже на то, как много лет назад, колдовал в лаборатории с увеличителем и реактивами.
Спасибо!
Отличный способ,молодчина! Спасибо!
СПАСИБО огромное!
Два мешка(!) плёнок теперь можно оцифровав выбросить.
Только, оцифровав, обязательно запишите на диски или сохраните где-нибудь в облачном хранилище, а то ЖД имеют свойство "накрываться"...
зачем выбрасывать ? отдать котикам играться
Лучше плёнки сохранить, чем подобным образом оцифрованные кадры..
@@WoodooAlien пленки портятся необратимо...крошится эмульсия, жёлтые пятна..да и пластик мутнеет.
@@МитрийМосквин видимо для кого-то важнее наличие испорченных плёнок чем то,что на них снималось.
Спасибо Вам,то что нужно есть плёнки,теперь можно попробовать посмотреть,и Вы правы не важно качество фото,важно увидеть снова то ,что дорого👍👍👍
Реально крутой урок! Даже не задумывалась о том, что кадры можно переснять, пока не увидела твой ролик в рекомендациях =)
А не проще ли просто купить сканер для плёнок...Да и качество будет выше на много.
После просмотра ролика с правильным интригующим названием Конечно можно предлагать разные способы съёмки и разные программы обработки, Но: достигнута главная Цель : можно сделать копию фото и с плёнки! Правильно указано часть методики: мыльница, ( смартфон, цифровой фотоаппарат с разъёмом для компьютера, сканер купленный на китайском АЛИ, фотоувеличителем в отзывах на ролик ), ноутбук или компьютер, программа обработки - на Эппл или Виндовс !
РЕСПЕКТ ! Немедленно приходит мысль что обязательно надо делать копии распечатанных фотографий, так как внуки выбросят ваши толстые фотоальбомы (без описания, кто на них изображён) , в компьютере обязательно должны быть названия, в которых указан их год создания. Революция 1917 года заставляла уничтожать фото и историю нашего древнего рода под угрозой ссылки ....
@@вадимскоробогатов-м9ъ очень понравилась твоя простота, купи мне пленочный сканер
@@вадимскоробогатов-м9ъ Проще сделать ничего не докупая!
куда его потом продавать? Это уже захламление.
2:18 котик после включения лампы вопрошает: "мужик, ты что творишь-то?!"
Здорово!Столкнулась с такой проблемой,что негде отпечатать фото со слайда или негатива!Спасибо за совет!
Автолайк за кота.
И спасибо за отличный мануал.
Егор Сорокин благодарочка😏👍
Заряжаю негативьІ в фильмоскоп и фотаю на цифровик с большого екрана, без всяких макро- и с хорошим качеством.
@Александр Николаев Какие могут быть царапины на проекционном экране? И почему объектив фильмоскопа (диапроектора) должен быть обязательно хуже, чем у фотоувеличителя, на оптику которого никто особенно не жалуется? Пленку в любом случае надо очищать от пыли, какой способ сканирования/копирования не применялся.
Это как удалять гланды через жопу. Можно, но очень неудобно.
Эмульсия будет просто люто царапаться...
Удивительно что у кого-то вообще диапроектор сохранился, этож как патефон почти
И до свидания - динамический диапазон, до свидания - тонопередача!
Полезная информация, спасибо. Очень понравилось, что в ролике нет ничего лишнего, все по делу.
Из разгельдяя в ютубо фотошопо профи, молодец!