Comprendre le patriarcat / Corinne Fortier
HTML-код
- Опубликовано: 11 дек 2017
- Le patriarcat, c’est-à-dire la domination des hommes sur la société, est une donnée universelle ; le matriarcat, lui, n’existe pas. Comment se fait-il que les hommes aient acquis le monopole du pouvoir politique, économique et religieux ? Comment expliquer que les femmes aient été cantonnées au pouvoir domestique ? Cette hiérarchie peut-elle être remise en cause ? L'anthropologue Corinne Fortier convoque Claude Lévi-Strauss et la théorie de la valeur d’échange des femmes pour nous l’expliquer.
Dans la série « Corpus ».
Pour en savoir plus sur le corps humain : le site « Corpus ».
www.reseau-canope.fr/corpus/ 
Наука
Des sociétés matriarcales existent, notamment en Afrique subsaharienne. On arrête l'Européocentrisme pour ensuite faire des généralités fausses merci
@ZEL DRISPrécision, la femme a le pouvoir dans la famille dans certaines communautés comme les moso en Chine.
@@fabricesimondi7106 et aussi très largement au japon aujourd'hui
@ZEL DRIS en Meghalaya il me semble que si en m'appuyant sur un article de la bbc de Timothy Allen publié le 19 janvier 2012 (notamment un document page 69 du manuel de 1ere anglais)
Tu m'exusera mais dans mon pays ce n'est pas comme ca
@ZEL DRIS en fait pour toi le matriarcat serais en fait une société ou l'on aurais remplacer tout les hommes par des femmes et toutes les femmes par des hommes ?
dans ce cas le matriarcats ne serais t'il pas aussi injuste que le patriarcat (dans le sens ou si les femmes sont soumises au hommes maintenant , il leur serais soumis dans ce nouveau système )
voir même impossible étant donner les différence physiologique ,la femme à au minimum deux grossesse pour que la société ne manque pas de main d'oeuvre( chose impossible pour un homme :) ) et les hommes sont plus musclé que les femmes ( un homme de 110 kilos est soit très musclé soit plein de gras une femme de 90 kilo est soit très musclée soit pleine de graisse je te laisse imaginer la masse musculaire respective pour le cas trés musclé) donc les travaux lourd tel que l'industrie devrait soit être moins lourd soit plus automatisser donc moins de job soit inexitant , la société matriarcale comme tu l'entend ne pourrait donc pas être autre chose qu'une sociétée post moderne dépendante du pétrole des autres pays (patriarcaux )pour ses besion materiel (voiture , frigo , avion, lit, biberon , lampadaire,...) ,...
Je suis taquin , je sais bien que ce que tu veux ce n'est pas que l'homme soit remplacer par la femme partout ,mais selement dans les job interessant ( ceux qui vu de loin on l'air d'être des job de rêves ou il suffit de dire deux phrases pour gagner des millions) les job ou il faut faire des chose physique ou même rentrer a fond dans les détail technique et ennuyeux ceux tu t'en fout .
Tellement de simplismes que ça ne mérite pas de réfutation. Déjà, commencer par dire "des hommes détiennent des positions de pouvoir" au lieu de "les hommes ont le pouvoir" serait plus adéquat.
Tozz
Tt ça c'est du n'importe quoi
C'est pas en disant des mots en grec qu'on devient plus intelligente au cas où
rejeter la culture
étape 1
- ensuite ? 💐
Va chouiner ailleurs et aboie, elle est bien plus intelligente que toi et ton commentaire le prouve.
Bah je savait pas que aujourd’hui le père choisissait encore le mari elle a fait un petit bond temporel en arrière
Un mec qui passe dans certaines religions tel que l’islam , le père doit obligatoirement approuver le mari de sa fille maintenant pour choisir ça je n’en ai aucune idée
@@assialaplusbelle4650 c'est pas comme si l'islam dominait la société.
@@assialaplusbelle4650 osef de ta secte.
thersa may/angela merkel/1er parti de france marine lepen/ woaw quelle domination
Quand j ai envie de me marrer je regarde des vidéos sur ce thème.
Prépare les popcorns j'arrive
Levi Strauss qui a créé l'anthropologie en France ? Eh ben merci pour Marcel Mauss, ça lui fera plaisir.
mon dieu, le vide abyssale de cette pauvre dame...
1:25 L'enfant n'a pas besoin de lait les premières années, juste les premiers mois.
Elle n'a jamais eu d'enfants, ou bien ?
Peut-être et alors ?
Hhhhhhhhaaaaa
@@meluzinegreen1672 vs avez raison
Et alors ?
@@meluzinegreen1672 il veut juste dire qu'elle ne sait pas de quoi elle parle
Dans certaines sociétés les mères allaitent les enfants pendant plusieurs années, elle est anthropologue elle parle à une échelle plus large que l'Europe
la domination maculine, c'est une société où:
- Le symbole est une femme (Marianne)
- On confie l'éducation de enfants jusqu'à 18 ans presque exclusivement à des femmes.
- Les hommes vivent 7 ans que les femmes (sans aucune raison génétique)
- On condamne à une peine 60% supérieure pour un même crime si c'est un homme qui l'a commis.
- Les métiers les plus pénibles et dangereux sont réservés aux hommes.
- On confie les enfants à des femmes dans 70% des cas en cas de séparation.
- On éduque les garçons à respecter et protéger les filles dès le plus jeune âge.
- On crie "Les femmes et les enfants d'abord"
- 75% des suicidés sont des hommes.
- 95% des SDF dans la rue sont des hommes.
-
On va bientôt tous payer pour que les femmes puissent avoir des enfants
sans s'encombrer d'un homme (et aussi payer après pour qu'elle l'élève,
vu qu'elle est seule, la pauvre!).
- (...) liste très loin d'être exhaustive...
Bref, çà, c'est une société PATRIARCALE?
Ou alors on se fout de notre gueule, comme pour l'inégalité des salaires....
Moi, je veux bien essayer une société matriarcale...
Tout est dit...👌
msytère mystérieux
Tu parles beaucoup de discrimination positive.
Sans t’en rendre compte tu es en train de montrer qu’il y a un sexisme systémique, positif ou négatif on s’en branle.
Le patriarcat c’est simple : l’homme majoritairement détient le pouvoir, les postes à pouvoir, etc.
En France c’est vrai.
Passé ça je souscris pas aux conneries qu’elle déblatère, elle a de la marmelade dans la caboche.
les féministes en position pls retourné dans un le coin d'un placard
Sophismes absolus. Non les féministes ne sont pas en "pls" Je peux te faire une liste encore plus longue, 91% des personnes tuées par leur conjoint sont des femmes, dans un grand nombre de pays là femme ne peut rien faire sans l autorisation de son mari etc etc vous savez que je peux continuer longtemps. Et les problèmes que vous soulevez pour les hommes seraient améliorés si la société était plus égalitaire : par exemple le fait de confier la garde des enfants à la femme c'est parcequ'on considère qu'élever les enfants revient aux femmes, et ça dessert les femmes qui se retrouvent moins payées et ont moins d'avantage au travail car justement elles mettent leur carrière entre parenthèses plus souvent que les hommes.
@@meluzinegreen1672
91%?
www.lci.fr/population/81-de-femmes-victimes-79-des-hommes-auteurs-les-chiffres-detailles-des-morts-violentes-au-sein-du-couple-en-2018-2126655.html
Je sais qu'on n'en parle jamais et que tout le monde s'en fout, mais la moitié des violences conjugales sont commises par les femmes (provoquant de nombreux suicides, mais çà ne compte pas hein?) et environ 20 des meurtres. Normal que vous l'ignoriez, on en parle jamais et il faut chercher pour trouver ces chiffres...
Les pays ou la femme ne peut rien faire sont souvent en guerre, donc les hommes, eux, ont le privilège d'aller se faire massacrer à la machette. Perso, je préfère concasser le manioc. Mais vous remarquerez que c'est les pays ou les femmes sont le plus privilégier qu'elles se trouvent les plus oppressées...
Quand on fait que la société ne considère le père que comme un géniteur et lui retire tous ses droits, dans toutes les circonstances, si bien qu'il n'ose même plus les demander, je suis on ne peut plus d'accord avec vous. Mais il n'y a que les féministes qui trouvent encore c'est de l'oppression "patriarcale". Remarquez, j'ai même lu que le fait que les femmes vivent 6 ans de plus est aussi une raison de se plaindre, car après "elles doivent se débrouiller seules". Quand on en est là...
"Toutes les sociétés sont patriarcales" Si le patriarcat était mauvais, toutes les sociétés seraient donc mauvaises.
Si toutes les sociétés étaient mauvaises, cela ferait 5000 ans qu'elles auraient été remplacées par des révolutions (vu que le terrifiant patriarcat est un régime totalitaire interdisant toute discussion) ou serait resté au pouvoir entièrement par la force, auquel cas ce n'est plus un problème de vouloir humilier ou soumettre les femmes mais l'application de la loi fondamentale édictée par Dame Nature: celle du plus fort. Sauf que cette loi n'est pas là pour rien: elle permet de défendre les membres d'une société contre ceux d'une autre (en gros, on veut que Simba dirige parce que comme ça, il redoublera d'efforts pour défendre son peuple des hyènes, vu qu'il a tout a perdre s'il ne le fait pas).
Sinon, si les sociétés patriarcales tiennent debout depuis 5000 ans, c'est peut-être parce que l'expérience de l'humanité a démontré qu'il s'agissait d'un des meilleurs systèmes possible.
D'abord la société patriarcale n'est pas l'unique système humain, ni aujourd'hui, ni hier. Il a existé des sociétés non patriarcales (comme celles des Nubiennes) et il en existe encore près de 60 aujourd'hui qui ne sont pas patriarcale. Pour citer la plus connue : les Moso en Chine.
Puisque le système patriarcal n'est pas et n'a jamais été l'unique système sociétale humain. C'est faux d'affirmer qu'il est le produit de la nature et ridicule d'affirmer qu'il est le produit et la garantie de l'évolution humaine.
Le patriarcat est le système majoritaire, comme la monarchie l'a été a une période de l'histoire. Seulement parce qu'il est un système fondé sur la destruction.
Quand par exemple chez les Moso il n'existe aucun mot pour "guerre" et pour "propriété".
Cette définition de la domination peut être tout à fait renversée en soutenant que ce sont les femmes qui contrôlent les hommes en les faisant travailler (pour elles) tandis qu'elles s'occupent des enfants.
D'ailleurs les femmes ont une espérance de vie bien plus grande et une maîtrise de leur temps de vie plus importante tandis que les hommes travaillent pour les autres (autrement dit ils se soumettent aux ordres des autres pour assouvir leurs besoins) et donc ne profitent pas de leur temps de vie et en plus ils meurent plus tôt.
Pour les mariages forcés on parle de quel pays et de quelle epoque ?
Pour le pouvoir economique et politique il y a une domination mais la caractéristique n'est pas liée au genre, mais à une communauté qui fonctionne en réseau ...
Non C'est pas universel. Y'a plein de sociétés matriarcales.
Madame , à titre d'information ,selon l'archéologie moderne il exista au moins le matro- patriarcat, et ne serais-ce que pour votre honneur et votre bonheur ainsi que celui de vos descendants ,il eu été bon que vous en fûte informée .point n'est jamais trop tard : Pour cela vous pouvez visionner sur you tube,la vidéo suivante (la Bible entre mythe et réalité.)Mes hommages Madame et mille compliments pour votre Vaillance
QUELLE INCULTURE !
" il EU été bon que vous en FUTE informée "
- t'as jamais ouvert un livre ?
si, la bible, apparemment
ça t'a pas aidé ! 💐🌷💐
j'avais oublié : " ne serAIS-ce que ... "
LAMENTABLE, arrête de faire le malin🌼
Mme Corinne , on attend du nouveau....
Vous êtes unique
Moi je veux bien l égalité et avoir le droit de ne pas céder ma place à une femme dans le bus au nom de l égalité. Mais là c'est l invocation de la galanterie ( une sorte de discrimination positive au profit des femmes ) qui va casser cette égalité.
Donc quand ça les arrange elle veulent l égalité et sinon c'est une petite discrimination, et bien quand ça les arrange aussi.
Moralité : monsieur doit toujours se soumettre à madame. C'est ça qu'on appelle le " méchant patriarcat "
un peu macho ?
Arrête de chialé
@@soitoimemelavinek1jeu331 et toi ferme ta gueule
La "galanterie" a été inventé par les hommes, pour qualifier la politesse envers les femmes d'exception. Une politesse envers les femmes, à laquelle les femmes seraient redevable. C'est un peu comme si tu m'étais redevable de te dire bonjour.
@Bruce Lee non. Puisque cette même "bienveillance" exécuté par les femmes vis à vis des hommes n'a pas de nom, cette même "bienveillance" appliqué par les hommes sur des hommes s'appelle la politesse.
Les névroses existentielles des féministes bourgeoises blanches sont fascinantes à observer.
Cette vidéo n'aide pas du tout à comprendre en quoi la société actuelle est patriarcale, je suis même encore plus confus qu'avant l'avoir vue 🙄
la prévalence d'hommes auteurs de violences et de femmes victimes révèle une problématique sociale sexuelle. "la violence à l’égard des femmes est une manifestation des rapports de
force historiquement inégaux entre les femmes et les hommes ayant conduit à la domination et à la discrimination des femmes par les hommes, privant ainsi les femmes de leur pleine émancipation; la nature structurelle de la violence à l’égard des femmes est fondée sur le genre, et que la violence à l’égard des femmes est un des mécanismes sociaux cruciaux par lesquels les femmes sont maintenues dans une position de subordination par rapport aux hommes" UE 2011
@@tadamyen1006 Ahaha tu crois que les rapports de l’UE surtout sur ces thématiques ne sont pas orientés, quelle naïveté 😂
@@bobsmurf1312 ce n'est pas un rapport. C'est une reconnaissance politique datant de 1966 rappelé dans le préambule d'une convention Européenne. Sinon ton contre argument c'est quoi là? Qu'il y a un complot mondial contre les hommes? Boulet
@@bobsmurf1312 Tu as raison, c'est un complot mondiale contre les hommes.
@@tadamyen1006 t'es ridicule arrete toi ici
L'HOMME et la FEMME NE SERONT JAMAIS ÉGAUX. C'EST AINSI QUE DIEU LES A CRÉE
Ça serait bien qu’il le soit non ?
@@mayplt DIEU les a pas crée ainsi, entre l'homme et la femme c n pas une question d'égalité mais d'équipe.. chacun joue son rôle
Tous avons les mêmes droits tout en respectant l'équité
Les femmes jouent au foot, est-ce que c la même intensité avec les Hommes ? Non
Exactement vous avez bien raison monsieur c:
@@maypltnon ou alors pas sur tout meme toi tu le souhaiterai pas ..sur le plan physique par ex ..taimerais pas un mec petit et faible..
Elle parle de quel pays ? Arabie saoudite ?
Vive le patriarcal et vive la France aux français 🇨🇵✝️💪🏻
Pour la sphère politique et économique, pourquoi pas ça se tient. Par contre pour la sphère privée, je ne crois pas du tout que le patriarcat soi le modele de nos jours. Les femmes sont en mesure de travailler, d'être indépendantes, de faire ou de ne pas faire des enfants, de voyager, de dépenser; de choisir leur partenaire, au même titre que les hommes. J'ai l'impression, que cette video aurait été valable dans les années 50...
🎖
L'algorithme évolutionniste propose pas mal de piste non convoqué ici... Où parle t'on de l'échange entre dispensabilité/responsabilité des hommes contre indispensabilité/irresponsabilité des femmes... ruclips.net/video/i1jFn45y5Qw/видео.html
Malheureusement on ne sait ni de quelle période ni de quels lieux parle Mme Fortier. La situation décrite ne correspond de tout évidence pas à la France du XXème ni du XXIème siècles, de quoi donc est-il question ? Une société primitive américaine au moment de la conquête de l'ouest ? Une famille de l'ouest de l'afrique en 1900 ? Un foyer allemand ou japonais fin 19ème ? Russe ? Une famille saoudienne moderne ?
Deuxième chose : si le patriarcat répond à la définition donnée ici, on ne peut que conclure que le patriarcat est révolu dans la totalité des société modernes puisque le modèle de dominance décrit en est absent de nos jours. Ce qui contredit le propos introductif qui présente le patriarcat comme universel.
"Les femmes ont été cantonnées au domaine domestique, de l'oikos, en grec"
Il y avait plus simple : domestique vient de "domus" en latin i.e. la maison.
Sans doute volontaire puisque le mariage a été institué par les grecs .
@Galadhon nous héritons du système grec et romain pas égyptien. D'où ma réponse.
père de famille = paters familias = maitre des esclaves domestiques.
Sinon oui, le patriarcat est antérieur à l'antiquité. Il né à la sédentarisation. Lorsque les hommes commence à exploiter mère nature, ils décident d'en faire de même avec les femmes. Ils édictent des "lois" pour aliéner le consentement des femmes pour produire de manière industrielle les enfants pour :
1. avoir des ouvriers a exploiter
2.piller d'autres terres
Alors, on va préciser un truc : les hommes, contrairement aux femmes, ont la responsabilité de leur familles. Il doivent protéger par leur force physique (armée) mais aussi pourvoir aux ressources.
Jusqu'à très récemment, le système de retraite n'existait pas, et c'est encore le cas dans de nombreux pays (Moyen-Orient, Asie, Afrique).
La femme n'est généralement pas tenue de pourvoir à sa famille. Si elle gagne de l'argent, elle peut le garder pour elle.
De même, l'instruction gratuite est récente. Avant, elle était payante.
Quand des parents devaient payer des études à leurs enfants, ils envoyaient préférentiellement les garçons parce que, avec un diplôme, un emploi, ces hommes prendraient en charge leur famille, c'est-à-dire leur femme, leurs enfants, mais aussi les parents (les siens et celui de sa femme - pour apporter l'argent pour leurs vieux jours).
Et si ces parents n'avaient qu'une fille, c'était d'autant plus important de lui trouver un mari de bonne famille.
De même, dans un contexte où l'emploi se fait rare, lorsqu’une femme prend un travail à un homme, elle ôte toutes les ressources de cet homme, de sa femme, de ses enfants, de ses parents et des ses beaux-parents.
Ça, c'est la réalité des générations, durant des siècles, jusqu'à l'invention du modèle social par répartition.
la totalité moins epsilon des hommes n'a strictement aucun pouvoir politique, économique et religieux. Faudra qu'elle se penche sur la notion d'oligarchie, et sur la différence entre les articles définis et indéfinis
Cleopatre se marre.
Moins ses pauvres hommes esclaves
Je suis plutôt d'accord avec vous, je regrette juste que la vidéo soit
trop courte pour approfondir l'analyse de l'origine, du développement,
et de la persistance de cette domination masculine, persistance qu'illustrent
à merveille au demeurant les coms, misogynes pour la plupart et allant du
déni de réalité pur et simple à une inculture crasse mâtinée d'effluves haineux.
@Akira Toriyama , je ne réponds ni à l'arrogance insolente
ni aux dénis de réalité.
Je te serais donc reconnaissant de ne plus t'adresser à moi.
Arrêtez de taper sur la généralité ma mère na pas était forcer d'épouser mon père et mon père lui laisse les liberté dont elle a envie donc va te coucher
Dès les 5 premières secondes historiquement parlant y’a déjà une faute. Le peuple des amazones ça te dit quelque chose ?
Lieux communs...
"Il n'existe pas de société matriarcale" ?... Les Nas, les femmes des îles Kihnu ou Khasi ,les Juchitanaises je continue ?
Peut-être, mais les femmes étaient-elles vraiment si malheureuses que ça sous le patriarcat ? Un exemple très simple, qui est parti faire les croisades si sanglantes ?
croit tu vraiment qu’une femme sous oppression masculine est heureuse? une femme sans droit? une femme qui est dite "inférieure" par les hommes? une femme qui ne peut pas réaliser ses objectifs est heureuse? sache que non ne crois pas, que vous les hommes parceque vous avez combattu par le sang vous êtes supérieur? absolument pas. Si toi tu étais né femme dans cette société tu ne tiendrais pas le même discours que celui que tu as actuellement et je trouve ça regrettable que tu ne t’en rende pas compte en pensant seulement à tes propres droits et non à ceux des autres
@@alicegilet2597 Merci beaucoup Alice, mais j'ai assez donné. J'ai 65 ans et je suis un peu fatigué. J'avais 15 ans en Mai 1968. J'ai connu les années 1970. Les femmes m'ont fait énormément souffrir. Quant aux mecs qui les attiraient, c'était l'inverse de leur idéal.
Je pense qu'aucun homme n'a vraiment aimé la guerre, sauf exception, bien sûr.
Je comprends volontiers les problèmes des femmes. Mais de ton côté, comprends-tu aussi les problèmes des hommes. Admets-tu que les hommes souffrent aussi ?
Je te propose un deal, je me mets dans la peau d'une femme et de ton côté, tu te mets dans la peau d'un homme. Tu réaliseras que la souffrance n'a pas de sexe ni de genre, d'ailleurs. Un début de piste, as-tu entendu parler de misère affective, sentimentale et sexuelle ?
Bonne réflexion et merci.
Waa règlement de compte avec la gente féminine , remettez vous de vos chagrins d'amour monsieur, Homme comme Femme nous saignons pareil...
@@Kabouchiko je doigt dire que ton discours ma touche c'est tellement vrai équitable et sans extreme
@@Kabouchiko je suis complètement d'accord avec vous monsieur je compatis , je vous comprends totalement !
Sur les milliers de raison qu'elle a invoquées concernant notre domination, elle a oublié la principale : on est plus fort
Les femmes sont les QUEENS de ce monde y'a pas de domination mdr
❤️
à l'asile !
🐺 Athena, artemis, walkyrie, isies, bassete, ametarasou, shiva on continue vautre problème c'est pas le pouvoir mais la responsabilité et les conséquences qui vont avec 😒
Non mais ce discours n'est plus possible tellement il est hors sol et comme venant du 19 eme siècle voir avant.
Faut vivre avec votre époque, Madame.
Les femmes, je le crois, n'ont pas besoin que vous les infériorisez a ce point, et elles ne sont plus ces petites choses dominées dont vous dressez le portrait.
Tu dis que les hommes n'ont pas édicté des normes pour opprimer les femmes?
Si toutes les sociétés ont toujours été patriarcales alors la domination de l homme est une loi naturelle et non culturelle pauvre idiote. Le sophisme financé par nos impôts, voilà la preuve de la dégénérescence de notre pays.
H construit des civilisations pour séduire F
Le simple fait d'utiliser le mot Patirarcat, c'est transphobe.
Patriarcat, ça veut dire le pouvoir des hommes. Donc dire qu'il y a un patriarcat c'est considérer que les politiciens et chefs du CAC 40 sont des hommes. Qu'est-ce que vous en savez? Qu'est-ce qui vous permet de dire que ce sont des hommes? Leur apparence? Leur nom? Vous faites de l'assignation de genre, vous les mégenrez, vous affirmez qu'ils sont hommes sans leur avoir demandé.
Toute personne qui utilise le mot patriarcat est transphobe
Les femmes sont trop intelligentes pour les hommes.
Mdr
Vous en dites des conneries
Mais tellement faudrait faire un grand menage;)
Le patriarcat n'existe pas en France pour info. Sauf ptet en Seine-Saint-Denis mais c'est plus l'Algérie que la France cette zone là
Oui c'est la vérité . Je pense que en réalité les femmes on peur de ces envahisseurs , qu'elles flippent grave pour leur liberté et que elles sont tellemement lâches qu'elles rejettent leur peur sur l'homme occidentale en pensant peut etre que cet idieologie féministe extreme les protegera de ce risque ( qui finiera par avoir raison de nos libertes )
Erreur de base . Vous confondez patriarcat et phalocratie , ça commence bien
''Je vais vous expliquez le patriarcat''
Le patriarcat a toujours existé et de tout temps. C est les antropologues qui le disent. Et le matriarcat nexiste pas.
Ok. C est pas une explication mais des affirmations... elle recite sa leçon comme une priere.
Je rêves ou y a que des frustré dans les coms
Mme Corinne , on attend du nouveau....
Vous êtes unique