Паровой автомобиль НАМИ 012

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2013
  • НаукаНаука

Комментарии • 108

  • @Sharbulat
    @Sharbulat 9 лет назад +32

    Советский стимпанк :)))

  • @Faster937
    @Faster937 3 года назад +8

    А в англии, в 30е годы серийно строились паромобили, правда они ездили на угле

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Год назад

      И что? НАМИ в 1939 году закупило у Англии паровой грузовик Сентинел DS 8 изучила его конструкцию и создала данный паровой грузовик - НАМИ-012 и 018 !

  • @outcast6768
    @outcast6768 6 лет назад +4

    Мой Папа а так же тесть рассказывали о тракторах, машинах, трелевочниках которые работали на дровах и в основном они использовались на лесоповале, а это было где то конец 60 начало 70-х.

    • @ivan_filimonoff
      @ivan_filimonoff 4 года назад +2

      трелёвочник на дровах КТ-12 - прототип тдт-40

    • @vit10101010
      @vit10101010 2 года назад

      Это скорее всего газогенераторные..

  • @vladimirrodionov5391
    @vladimirrodionov5391 4 месяца назад +1

    мы с женой давно мечтаем взять дальневосточный гектар и уйти в лес от городского греха. И такая машина нам бы очень пригодилась!

  • @cnapocta1
    @cnapocta1 10 лет назад +10

    Интересно, даже ни разу не слышал о их существовании

  • @user-dc3zi8yg1i
    @user-dc3zi8yg1i 8 лет назад +72

    зачем врать что нигде в мире паровых машин не строили? когда полно видосов и машин,и тракторов, и экскаваторов!

    • @KROKKODIL100
      @KROKKODIL100 8 лет назад +24

      +Василий Пупкин никто не говорит что не строили паровые авто , а вот паровой полноприводный лесовоз на дровах с механизированной подачей топлива это вот только у нас

    • @user-dc3zi8yg1i
      @user-dc3zi8yg1i 8 лет назад +6

      Серж Драйвер надо быть объективным, раз строили значит строили.

    • @shpalorez2503
      @shpalorez2503 8 лет назад +15

      Василий Пупкин
      В буржуйских фильмах вы не услышите ни слова о советских аналогах.
      Весь мир необъективен.
      Вы требуете объективности только от нас?

    • @user-dc3zi8yg1i
      @user-dc3zi8yg1i 8 лет назад +5

      Серж Драйвер. Да от вас ничего не требую. В фильме надо быть объективным и тогда самим можно требовать объективности.

    • @shpalorez2503
      @shpalorez2503 8 лет назад +5

      Василий Пупкин
      Вот и будете требовать объективности тогда когда вы и ваши хозяева станете объективными. А до тех пор пока светочь цивилизации только за бугром, можете взяться за руки и топать в сторону глубокого субъективизма.

  • @user-vv1bf3rv3d
    @user-vv1bf3rv3d 2 года назад +1

    В 2021 году актуально с нашими ценами на бензин и дизельное топливо.

  • @miko-r
    @miko-r 7 лет назад +20

    Венец импортозамещения.

    • @EJ205T
      @EJ205T 6 лет назад +1

      Только весь лес уже продали китайцам, топить нечем ))

  • @voldemarusr5747
    @voldemarusr5747 2 года назад +1

    Очень жаль что эта уникальная разработка не получила дальнейшего развития (думаю что тут виновато нефтяное лобби и рос добычи нефти наравне с отказом от паровозов ),топливо же было на каждом шагу.А так все теперь в нашем мире, зависет от нефтяников и владельцев НПЗ формирующих цены на топливо.И это бред что таких грузовиков небыло ни где в мире, видно расказчик не владеет материалом после изобретения паровго котла замкнутого цикла и парового двигателя двойного расширения появилось множество серийных грузовиков марки Стэнли,Сентинел ,Стэнтинел -ЧКД,Фоден и других призводителей.

  • @user-vl6sm3wr4n
    @user-vl6sm3wr4n 4 года назад +1

    Была большая статья про этот авто в Авторевю. Рекомендую!

  • @user-io4vr4kb2j
    @user-io4vr4kb2j 4 года назад +3

    Рогозин!!!!
    Может я вру!?
    Даёшь России
    Ракету на пару!?

  • @motociclet
    @motociclet 7 лет назад +5

    На этом авто был интересно реализован полный привод.

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Год назад

      Уши чисть! Сказали на НАМИ-018 полный привод!

    • @motociclet
      @motociclet Год назад +1

      @@user-yi2sw9wi1s там всё намного интереснее должно быть, и не грубите. Я в детстве в журнале читал о нём, там очень интересно был организован полный привод.

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Год назад

      @@motociclet Я тоже читал в журнале за 1976 год !Что дальше? Ты диссертацию по паровым машинам защитил профессор мамкин?!

    • @motociclet
      @motociclet Год назад

      @@user-yi2sw9wi1s глупая ты баба Женя

  • @aleksandrustinov74
    @aleksandrustinov74 3 года назад +2

    Машина хороша, но сами подумайте: кучя дров и 1 литор воды на 1 километр. Можно было бы продумать пароконденсатор для замкнутый системы.

    • @leoneo2780
      @leoneo2780 2 года назад +1

      еще в 20е годы в США были машины с запасом хода 2400км на керасиновых парогенераторах.

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Год назад

      Конденсатор мозгов себе придумай

  • @dbnfkzful
    @dbnfkzful 7 лет назад +15

    Ну здесь где то 99-100% скрепности и 102 % духовности.

    • @pilotager
      @pilotager 7 лет назад +4

      Лишь бы не гиднявость и мойданутость.

    • @dbnfkzful
      @dbnfkzful 7 лет назад +3

      pilotager
      Путинских мандавошек в нете МИЛЛИОНЫ!

  • @daraimon4002
    @daraimon4002 7 лет назад +6

    Может им надо было использовать не поршневой паровой двигатель , а турбинный или роторный.
    Может тогда бы и дров жрал меньше.
    Имхо поршневые двигатели тупиковая ветка.

    • @user-sz7wf3zc1c
      @user-sz7wf3zc1c 5 лет назад

      Дима Шлапков почему? В поршневом движке используется большая доля полезности объема пара...Он заключен в гильзу и поршень. Хотя может я не прав

    • @magpie3004
      @magpie3004 5 лет назад

      Турбинный двигатель херово работает на малых оборотах и на переходных режимах. В США экспериментировали.

    • @user-bh8mz4yz2h
      @user-bh8mz4yz2h 4 года назад

      Я не понимаю какой турбины но у нами 012 есть турбина паровая

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Год назад

      Может тебе ебальник свой закрыть? В 1950 годах американцы создали паровоз SS-1 с турбиной и че? Турбина давала лишь 17,8 % прироста мощности самого паровоза да ещё и расход угля увеличился в разы

  • @user75101
    @user75101 6 лет назад +2

    капсула с плутонием 238 он имеет альфа-распад и серьезной биологической защиты не требует в таком паромобиле-бешенная автономность-только воду доливай=) но есть минусы-угроза радиоактивного загрязнения в случае дтп с повреждением капсулы с этим веществом=(

    • @user-sz7wf3zc1c
      @user-sz7wf3zc1c 5 лет назад

      Прохоров Александр а бетты и гамма нет у него?

  • @user-ej3ik2dy7k
    @user-ej3ik2dy7k 7 лет назад +1

    👍👍👍.

  • @user-bh8mz4yz2h
    @user-bh8mz4yz2h 4 года назад

    Ну а где хоть один обзор этого шедевра инженерии хоть какое то демонстративно движение этого коня горбуна

  • @user-ot5fp1hl9r
    @user-ot5fp1hl9r 4 года назад +9

    Вот так людям и вешали лапшу. про "отсталые" паровые технологии - даже в СССР добралась нефтеная мафия

  • @Yaroslav_Avega
    @Yaroslav_Avega 4 года назад

    Интересно как они боролись с объединением, на видео видно, как пар стравливается, а если ветер и пар попадет на лобовое стекло, оно же замёрзнет и даже может лопнуть

    • @voldemarusr5747
      @voldemarusr5747 2 года назад

      Ярослав "объединением ")))) может "облединением "

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Год назад

      Лопнуть может обычное стекло тут же каленные автомобильные стёкла!

  • @user-hu9hk7fq1r
    @user-hu9hk7fq1r Год назад

    Жаль, сейчас это надо.

  • @user-dy5od7dc9n
    @user-dy5od7dc9n 3 года назад +2

    Вот думаю хорошая ведь штука для глухоманей где нет ничего кроме лесов и возможно угля видимо с этой целью он и создавался в перспективе, зачем загубили эту разработку , хрен знает ...

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Год назад

      А кто загубил? Это эксперимент 1939 года впереди война и ясен пень к ней уже готовились в том числе и собирая стратегические запасы топлива на военную технику

  • @vsinyagin
    @vsinyagin 3 года назад +1

    Ни в одной стране мира паровые автомобили не строились? не до не после? Вы вообще понимаете, что говорите, дорогие? Были и самолеты паровые и автомобили и трамваи. Даже в сети множество видео материалов, если читать лень.

  • @user-ip3mf6yv7o
    @user-ip3mf6yv7o 6 лет назад

    хочу!!!!

  • @user-qk4yj6xv2l
    @user-qk4yj6xv2l 6 месяцев назад

    Так дизель тоже надо прогревать перед поездкой

  • @scpmr
    @scpmr 6 лет назад

    В Северную Корею надо продавать. Нефть им запрещают продавать из-за санкций, а каменный уголь у них есть

    • @alexZhk
      @alexZhk 6 лет назад

      А у них на газогенераторах ездят. И кстати мы им конструкцию подкинули.

    • @yns4412
      @yns4412 6 лет назад +1

      а нам америка ))

  • @zakathzakath6184
    @zakathzakath6184 6 лет назад

    So this working at steam?Can somebody give the specs,hp,torq,how much steam,how much using fuel and what fuel.Thank you.

    • @user-fw9dj1th9q
      @user-fw9dj1th9q 4 года назад

      Max load 12 metric tons. Engine 100 HP. Fuel 400 kg of wood + 100 kg H2O per 100 km patch. Max speed 40 km/hour.

  • @xomy4
    @xomy4 5 лет назад +5

    А чё свободолюбивый американский блюз играет фоном?
    Должен же быть русский шансон , про лагеря и тайгу

  • @dmitriydonskoy5569
    @dmitriydonskoy5569 7 лет назад +1

    как возродить производство таких машин?

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 7 лет назад +1

      А смысл? Сколько стоят 400кг дров?

    • @dmitriydonskoy5569
      @dmitriydonskoy5569 7 лет назад +1

      бесплатно, через дорогу лес, там сухостоя и валежника море, и таких мест в России много - северозапад , Сибирь. чтоб послать лесом рокфелеров и их прихлебателей. дрова возобновляемый ресурс. от каждого делового дерева остается вершина толщиной в комле от 17 см, их заготавливать и использовать. как организовывать заготовки и реализацию есть проекты и достаточно разумные

    • @dmitriydonskoy5569
      @dmitriydonskoy5569 7 лет назад +1

      да ты батенька идиот! со скудной фантазией из-за слабоватого умишки. аргументов накидал, тока не аргументы это. ты видать на луне живешь, а не в России. дрова заготавливаются и продаются в нашей стране и стоят дешевле любого топлива, но многим и бесплатно получается их заготавливать. короче такого тупого, подобного тебе не встречал, и не вижу перспектив диалога с таким убожеством как ты

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 7 лет назад +2

      Неужели? Тебе нужно 400 кг дров на 100 км. Их нужно нарубить и отсортировать. Перед каждой поездкой в город ты будешь этим заниматься? А уж не пиздишь ли ты?

    • @dmitriydonskoy5569
      @dmitriydonskoy5569 7 лет назад +2

      зачем только тебя из психушки выпустили? это ж грузовик!! кто в город за покупками на нем поедет? видать совсем невменяемый ты

  • @chelovechishe
    @chelovechishe 8 лет назад

    не поезд, а паровоз

  • @Digidi4
    @Digidi4 4 года назад

    at least you can read this comment

  • @olegborodko218
    @olegborodko218 2 года назад

    на 100км 400кг древисины? вы в это верите? бред

  • @7Z7zip
    @7Z7zip 6 лет назад

    Футбол

  • @user-vl6sm3wr4n
    @user-vl6sm3wr4n 5 месяцев назад

    Скопировали английский прототип. Как обычно в Совке.

  • @Riba4ok11
    @Riba4ok11 10 месяцев назад

    Как всегда о советских автомобилях- брехня на брехне и брехней погоняет.) "Ни до ни после ничего подобного..."? Правда?😂
    А правда состояла в том, что такие автомобили выпустили в количестве 3 шт. А до того пытались скопировать легковых "американцев" с паровым двигателем. Понятно, что все это копировалось с давно существующих английских, американских и немецких автомобилей, которые специально закупали в СССР "для образца". Но в отличии от них, так и не было создано ни одного варианта для серийной сборки. К неоспоримому факту о низком КПД паровиков, прибавилась извечная советская нищета и отсталость и врожденная рукожопость. В конце-концов газогенераторные двигатели были куда проще и эффективнее. Заказчиками "паровиков" выступали ГУЛАГ и Дальстрой, перемалывающие сотни тысяч жизней ни в чем не повинных людей на лесоповалах и стройках "тюрьмы народов".

    • @voln_kamenhik
      @voln_kamenhik 6 месяцев назад

      А двигатель вообще купили у западных немцев

    • @Riba4ok11
      @Riba4ok11 6 месяцев назад

      @@voln_kamenhik , не знаю, купили или скопировали внаглую. Тогда паровиков было достаточно много. Электричества не было, поэтому паровые двигатели были как на механизмах, к примеру экскаваторах, так и стационарные для генераторов, веялок на току и т.д. Они уже до революции были достаточно популярные и разных размеров. Но Вы правы, что собственной разработки не могло быть по определению.

  • @gore0ru
    @gore0ru 8 лет назад +1

    Ушастый эксперд опечалил. Понятно, что журнализд, но всё-таки автомобильный. Неужели совсем своя тема не интересна?