@@vahlk6649 mais carrément ! Perso j'ai 1 type96 récupéré d'occaz ya des années de ça, il tourne ds les 450fps avec 1 ensemble canon 6.03 + bloc hop-up de chez airsoft pro et les 70m ne lui font pas peur 😉 Alors j'imagine pas avec ce genre de matos... Et rassure toi, ya des mecs avec 10x plus de moyens qui n'ont pas honte de faire des pseudo tests de snipe à 300fps et 30m... 😨 😂
Navré pour le son de mauvaise qualité et particulièrement sur périphériques mobiles. On remercie tous go pro avec qui je suis en conflit pour avoir commercialisé une action cam innutilisable avec un micro externe !
Super vidéo , ça me conforte dans l'idée de partir sur un lambda néanmoins sur le test du premier canon il y avait l'air d'avoir bien plus de vent malheureusement pour lui
Slt a toi bonne video sauf le son lol J ai un bar 10 gspec, je voudrai acheter jn canon de précision. J'ai vu que deep fire en faisait des biens q/p Un deep fire 6.02 363mm serait il bien ? Si non tu me conseillerais quoi ?
Bonjour ! Tout d'abord, excellente vidéo, malgré le son. Je vais probablement garder un œil attentif sur les canons Lambda. Et enfin, j'aurais aimé savoir le nom de la musique utilisée dans la vidéo. Elle est discrète, mais j'aime beaucoup. D'avance, merci !
Bjr vs pensez koi de la gearbox Amoeba que airsoft Entrepot vend ? « Et est ce que je p associer le moteur infinity 45000 ? Je v mettre cela dans un colt m4 full métal spécial forces de ch cyber gin Et si vs avez un petit conseille sur une pièce à changer ? Merci d’avance
Perso c est effectivement un excellent rapport qualité prix, j'aime bien les crazy jet aussi. Pdi va prendre une claque niveau canon. Après je ne trouve pas que pdi ou lambda ou cj ou prom ca change grand chose..
@@cenedrariva99 le spin c'est juste une question d'alignement de ton ensemble canon join, essaie de faire lentement tourner ton canon interne dans le sens du spin ca devrais regler ton soucis. pour la precision un bon canon eaeg fera le taf
Jai pris un lambda one 363 mm pour ma m4 j'en suis super satisfait avec un bloc Hop-up modify un joint prometheus violet avec un ressort m90 340 fps jai un bon 50m de portée precise,
merci de nous faire profiter de ton expérience l'ami ! je n'ai pas encore testé les one mais comme il s'agit de la même fabrication que la gamme five je sais d'office qu'ils sont d’excellente qualité
les canon étant plus court la puissance doit être légèrement plus base mais le changement n'aurait rien de significatif, quand a la régularité la trajectoire des billes est elle aussi un bon indicateur visuel.
Ça va devenir une sale manie de te faire tirer dans le cul sur tes vidéos !! 😂 Non, trêve de plaisanterie, continue comme ça, c’est un plaisir de regarder tes vidéos, ce nouveau format est super sympa ! J’ai hâte de voir la prochaine 😉
@@razorspetsairsoft2538 pas sure que tu ai une réel différence mais je suis curieux de ton retour après quelques utilisations. je pense, en ce qui me concerne que c'est surtout intéressant quand on cherche a obtenir un canon de précision pour une réplique qui n'en a pas.
La video a ete entièrement reprise et 15 décibel ont ete rajouté a toute les piste, le probleme viens du son de la go pro qui est merdique, merci go pro pour faire en sorte de ne plus pouvoir utiliser de micro externe. Si tu regarde la video sur un ordinateur tu n aura aucuns problemes en revanche sur tablette et tel le son es bas
Salut, merci pour le comparatif, il était temps de mettre un test sur ces rumeurs. Par contre désolé je vais passer pour un connard mais je trouve la vidéo très mal faite. Je m'explique. Premièrement, je trouve "l'intro" bien trop longue, sois plus bref, va au but, sans trop tourner autour du pot et hésiter à chaque phrase, ça diminuera la vidéo de quelques minutes pour le même contenu, et ça évitera que des infos importantes passent inaperçu dans le superflu. Ensuite, je regrette un peu de ne pas trouver d'informations dans la description. Ce serait bien d'y décrire la réplique dans son intégralité, et même pourquoi pas aller dans les détails (pression au régulateur etc). Et aussi indiquer les billes que tu utilises. Tu l'as peut être dit mais j'ai passé pas mal de moments de vidéo pour en venir aux faits (cf "premièrement" ^^). Je finirai par les conditions dans lesquelles le test a été réalisé. Déjà au niveau de l'alimentation de la réplique : l'alimenter en HPA plutôt qu'en CO2 aurait été plus judicieux, le CO2, quoi qu'on en dise, aura toujours plus de chance de présenter des irrégularités que l'air pressurisé. Il y a également la "cible". Utiliser un cobaye permet de se rendre compte de la taille humaine mais dans un test comme celui ci, je pense sincèrement qu'il est vraiment préférable d'utiliser des cibles papier afin de pouvoir poser des chiffres et des groupements mesurés sur des impressions. Dans cette optique il serait également préférable de réduire la distance de tir afin de limiter l'impact du vent et autres éléments. Par exemple, il serait judicieux d'effectuer une série de tirs (nombre de tirs défini) à 20m, puis une à 40m, et une dernière à 60m, et cela pour les trois config différentes. Dans ce dernier paragraphe je terminerai par te conseiller de justifier les distances auxquelles sont placées les cibles (télémètre, décamètre) afin d'assurer la véracité du test et de prévenir les crieurs de fake. Et pour finir, bordel c'est quoi ce lièvre? Il a même pas de lunettes ! C'est inadmissible quand on tire avec des répliques de cette énergie ! (#joke #pastaper) Ce commentaire paraît un peu culotté mais bien sûr il n'en reste que mon avis qui, je l'espère, sera reçu comme une critique constructive et non comme une agression ;) Bonne continuation en tout cas :)
Merci pour ton retour constructif même si selon moi il est hors de ma réalité. Je vais t'expliquer pourquoi. Tout d'abord la démarche de chacune de mes vidéos est avant tout de ME faire passer un bon moment en la tournant. je ne fait pas ça à titre professionnel et cela n'es source d'AUCUN revenu pour moi, bien que cela me prenne un temps fou. Ensuite, si cela donne des indications intéressantes au joueurs qui font l’effort de s'intéresser, tant mieux, mais en aucun cas je leur mâcherais le travail en pondant une vidéo prédigéré de 5 minute avec un résumé de ce que je dis. J'ai horreur de l'assistanat dans l'Airsoft. Ensuite, cette vidéo n'as pas été organisé avant tournage, au sens ou je trouvais beaucoup plus intéressant de vous faire vivre mes ressentis en temps réel plutôt que de faire une critique aseptisé après test, ça n'avais pour moi aucun intérêt. Ce que tu prends pour des "hésitations" sont simplement des temps d'observation et de réflexion, en effet je prends le temps de penser et de faire une vidéo qui ne corresponds à aucun format temporel actuel, en l’occurrence, le conformisme ne m'intéresse pas du tout. Encore plus durant une époque ou tout doit se faire en permanence à toute vitesse. Je prends mon temps et je le prendrais toujours, ce qui m'évite entre autre de dire n'importe quoi. Concernant les prises de distances, elles sont toujours faites dans toutes mes vidéos avec le télémètre intégré à ma lunette ( Bushnell yardage pro) et j'en ai juste mare de le répéter; les gens qui me suivent savent que je suis un homme de parole, je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit. Ensuite, comme je le précise dans la vidéo le but n'était pas de montrer les différences de ces canons dans des conditions optimales ( hpa, vent, absent, humidité normal, tir en intérieur ect ) tout ça n'as également aucun intérêt pour moi, tout comme un tir à courte distance, soyons sérieux, si un canon est performant à longue distance il le sera à courte distance, de façon sensiblement identique. l'idée c'était de faire voir dans des conditions similaires pour les trois canons ce que ça donne en partie avec des conditions météo et de jeu standard. Si j'avais voulu la jouer "précision ultime", c'est en soufflerie que j'aurais fait des test. Mais, la encore, aucun intérêt à mes yeux. la seule chose que je regrette sur cette vidéo c'est la prise de son horrible de la go pro. quant à l'intro trop longue, enfaîte il n'y à pas d'intro, tous les éléments sont important pour qui sais les entendre.
![Le Canon Interne en Airsoft, comment ça marche ? [AC3]](http://i.ytimg.com/vi/WJ0_0N3-8vw/mqdefault.jpg)
Ça c'est du test comme on aimerai en voir plus souvent ! 👍 😉 Bien joué mec, ya rien à ajouter !
Merci l ami, j ai fait avec les moyens du bord mais je trouves ca plutot intéressant au final
@@vahlk6649 mais carrément ! Perso j'ai 1 type96 récupéré d'occaz ya des années de ça, il tourne ds les 450fps avec 1 ensemble canon 6.03 + bloc hop-up de chez airsoft pro et les 70m ne lui font pas peur 😉 Alors j'imagine pas avec ce genre de matos... Et rassure toi, ya des mecs avec 10x plus de moyens qui n'ont pas honte de faire des pseudo tests de snipe à 300fps et 30m... 😨 😂
Navré pour le son de mauvaise qualité et particulièrement sur périphériques mobiles. On remercie tous go pro avec qui je suis en conflit pour avoir commercialisé une action cam innutilisable avec un micro externe !
Une super vidéo qui m'a convaincu pour mon DMR. Les canons smart font vraiment bien le taff !
Ravi que mon travail ai pu t'aider l'ami :)
Bonne vidéo, dans la joie et la bonne humeur
Ravi que ca te plaise :)
Clair net et précis! Merci pour ce test! :)
que ça fait plaisir de tomber sur une personne qui n'est pas convaincue que tout lui est due ! xD content que cela t'ai aidé !
Super vidéo , ça me conforte dans l'idée de partir sur un lambda néanmoins sur le test du premier canon il y avait l'air d'avoir bien plus de vent malheureusement pour lui
Tu peux y aller les yeux fermés :)
Super ta vidéo! Merci a toi! Petite question, c’est quelle réplique que tu utilise pour le test? Merci
Content que ca t'ai plu. C'est un custom perso sur base de vsr 10
Très chouette comparaison et test de tir 👍 je suis en pleine recherche de modification pour mon striker as 02. Un conseil ? Merci
Le bloc hop up cnc envoi du bois ! :p
Sers à quoi de changer le canon en 6.03 par exemple ?
Les canon d origine sont de fabrication mediocre, changer le canon peut apporter precision, portée et régularité
Slt a toi bonne video sauf le son lol
J ai un bar 10 gspec, je voudrai acheter jn canon de précision. J'ai vu que deep fire en faisait des biens q/p
Un deep fire 6.02 363mm serait il bien ?
Si non tu me conseillerais quoi ?
Salut l'ami, toutes les marques ont leur point fort et leur point faible. Cela depends de ton budjet, si tu as vu la vidéo tu connais ma reponse :)
Merci d'avoir pris le temps de fournir ton analyse ;)
avec plaisir l'ami ;)
Bonjour ! Tout d'abord, excellente vidéo, malgré le son. Je vais probablement garder un œil attentif sur les canons Lambda. Et enfin, j'aurais aimé savoir le nom de la musique utilisée dans la vidéo. Elle est discrète, mais j'aime beaucoup. D'avance, merci !
merci l'ami il s'agit d'une musique de deus ex :)
Merci beaucoup !
@@JLeyris mais je t'en prie :)
Bjr vs pensez koi de la gearbox Amoeba que airsoft Entrepot vend ? «
Et est ce que je p associer le moteur infinity 45000 ?
Je v mettre cela dans un colt m4 full métal spécial forces de ch cyber gin
Et si vs avez un petit conseille sur une pièce à changer ?
Merci d’avance
Bonjour l'ami, j ai fait une review de cette gearbox, je t invite a farfouiller sur la chaine :)
Perso c est effectivement un excellent rapport qualité prix, j'aime bien les crazy jet aussi.
Pdi va prendre une claque niveau canon.
Après je ne trouve pas que pdi ou lambda ou cj ou prom ca change grand chose..
Salut, je vais debuter l'airsoft, est ce que ces canon peuvent se monter sur une replique longue d'assaut ?
tu as des canon pour gbb et pour aeg, a toi de bien choisir dans la gamme :)
@@vahlk6649 j'ai un scar-L de cybergun et un g36 de cyma je veux augmanter ma precision et eviter que la bille vire soit a droite ou a gauche
@@cenedrariva99 le spin c'est juste une question d'alignement de ton ensemble canon join, essaie de faire lentement tourner ton canon interne dans le sens du spin ca devrais regler ton soucis. pour la precision un bon canon eaeg fera le taf
Quel serait la différence entre un canon de même longueur mais un en 6.01 et l'autre en 6.03 ou autre ?
regarde sur ma chaine vahlk's custom 01 tu trouvera tes reponses :)
@@vahlk6649 on voit pas la vidéo ?
@@navding je suis pas sur de comprendre ta question, peut tu preciser ?
Salut. Quel canon tu conseillerais de prendre
Cela depends de la config, du budjet et de la replique
Jai pris un lambda one 363 mm pour ma m4 j'en suis super satisfait avec un bloc Hop-up modify un joint prometheus violet avec un ressort m90 340 fps jai un bon 50m de portée precise,
merci de nous faire profiter de ton expérience l'ami ! je n'ai pas encore testé les one mais comme il s'agit de la même fabrication que la gamme five je sais d'office qu'ils sont d’excellente qualité
Tu la pris en 6.03 ?
@@navding nan lambda one c'est ceux en 6.01 , les 6.03 sont la gamme smart et sont de moin bonne facture
@@nen_star donc la 6.01 c'est mieux en lambda chez airsoft entrepôt ?
@@navding yes chez lambda les haut de gamme sont les 6.01 et les 6.05 👍
Petit retour sympa, effectivement dommage pour le son
ça manque juste d'un passage chrony avec les différents canon, malgré la différence de longueur c'est un bon indicateur
les canon étant plus court la puissance doit être légèrement plus base mais le changement n'aurait rien de significatif, quand a la régularité la trajectoire des billes est elle aussi un bon indicateur visuel.
Cool video 👍👍👍
Ça va devenir une sale manie de te faire tirer dans le cul sur tes vidéos !! 😂
Non, trêve de plaisanterie, continue comme ça, c’est un plaisir de regarder tes vidéos, ce nouveau format est super sympa ! J’ai hâte de voir la prochaine 😉
Hahaha merci l ami :)
bah dis donc, ça m'a l'air prometteur tout ça!^^
Énorme le lièvre qui passe... Tu me touchera pas 😅 tralala 😆
Pas franchement stressé ^^
Comme quoi PDI peux se rhabiller 😅 test cool ca permet de voir au moins un canon 5 fois moins chère rivalisent avec un plus chère 👌
Salut, sympa ta vidéo. On voit bien que la Lambda Five offre un meilleur groupement comparer à l'autre ☺️
Wolverine Bolt Power for 72 meter easy 😁😚 +1
Meme avec ma config spring les 70 m sont easy, le five est bien au dessus du smart en regularité de trajectoire en effet
alors là je suis choquer.
pas autant que moi ^^
@@razorspetsairsoft2538 pas sure que tu ai une réel différence mais je suis curieux de ton retour après quelques utilisations. je pense, en ce qui me concerne que c'est surtout intéressant quand on cherche a obtenir un canon de précision pour une réplique qui n'en a pas.
humm 1er fois on ta dit le son trop bas tu a enlever la vidéo et la tu la remet mais le son toujours aussi bas
La video a ete entièrement reprise et 15 décibel ont ete rajouté a toute les piste, le probleme viens du son de la go pro qui est merdique, merci go pro pour faire en sorte de ne plus pouvoir utiliser de micro externe. Si tu regarde la video sur un ordinateur tu n aura aucuns problemes en revanche sur tablette et tel le son es bas
Salut, merci pour le comparatif, il était temps de mettre un test sur ces rumeurs.
Par contre désolé je vais passer pour un connard mais je trouve la vidéo très mal faite.
Je m'explique.
Premièrement, je trouve "l'intro" bien trop longue, sois plus bref, va au but, sans trop tourner autour du pot et hésiter à chaque phrase, ça diminuera la vidéo de quelques minutes pour le même contenu, et ça évitera que des infos importantes passent inaperçu dans le superflu.
Ensuite, je regrette un peu de ne pas trouver d'informations dans la description. Ce serait bien d'y décrire la réplique dans son intégralité, et même pourquoi pas aller dans les détails (pression au régulateur etc). Et aussi indiquer les billes que tu utilises. Tu l'as peut être dit mais j'ai passé pas mal de moments de vidéo pour en venir aux faits (cf "premièrement" ^^).
Je finirai par les conditions dans lesquelles le test a été réalisé. Déjà au niveau de l'alimentation de la réplique : l'alimenter en HPA plutôt qu'en CO2 aurait été plus judicieux, le CO2, quoi qu'on en dise, aura toujours plus de chance de présenter des irrégularités que l'air pressurisé.
Il y a également la "cible". Utiliser un cobaye permet de se rendre compte de la taille humaine mais dans un test comme celui ci, je pense sincèrement qu'il est vraiment préférable d'utiliser des cibles papier afin de pouvoir poser des chiffres et des groupements mesurés sur des impressions. Dans cette optique il serait également préférable de réduire la distance de tir afin de limiter l'impact du vent et autres éléments. Par exemple, il serait judicieux d'effectuer une série de tirs (nombre de tirs défini) à 20m, puis une à 40m, et une dernière à 60m, et cela pour les trois config différentes.
Dans ce dernier paragraphe je terminerai par te conseiller de justifier les distances auxquelles sont placées les cibles (télémètre, décamètre) afin d'assurer la véracité du test et de prévenir les crieurs de fake.
Et pour finir, bordel c'est quoi ce lièvre? Il a même pas de lunettes ! C'est inadmissible quand on tire avec des répliques de cette énergie ! (#joke #pastaper)
Ce commentaire paraît un peu culotté mais bien sûr il n'en reste que mon avis qui, je l'espère, sera reçu comme une critique constructive et non comme une agression ;)
Bonne continuation en tout cas :)
Merci pour ton retour constructif même si selon moi il est hors de ma réalité.
Je vais t'expliquer pourquoi.
Tout d'abord la démarche de chacune de mes vidéos est avant tout de ME faire passer un bon moment en la tournant.
je ne fait pas ça à titre professionnel et cela n'es source d'AUCUN revenu pour moi, bien que cela me prenne un temps fou.
Ensuite, si cela donne des indications intéressantes au joueurs qui font l’effort de s'intéresser, tant mieux, mais en aucun cas je leur mâcherais le travail en pondant une vidéo prédigéré de 5 minute avec un résumé de ce que je dis.
J'ai horreur de l'assistanat dans l'Airsoft.
Ensuite, cette vidéo n'as pas été organisé avant tournage, au sens ou je trouvais beaucoup plus intéressant de vous faire vivre mes ressentis en temps réel plutôt que de faire une critique aseptisé après test, ça n'avais pour moi aucun intérêt.
Ce que tu prends pour des "hésitations" sont simplement des temps d'observation et de réflexion, en effet je prends le temps de penser et de faire une vidéo qui ne corresponds à aucun format temporel actuel, en l’occurrence, le conformisme ne m'intéresse pas du tout.
Encore plus durant une époque ou tout doit se faire en permanence à toute vitesse.
Je prends mon temps et je le prendrais toujours, ce qui m'évite entre autre de dire n'importe quoi.
Concernant les prises de distances, elles sont toujours faites dans toutes mes vidéos avec le télémètre intégré à ma lunette ( Bushnell yardage pro) et j'en ai juste mare de le répéter; les gens qui me suivent savent que je suis un homme de parole, je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit. Ensuite, comme je le précise dans la vidéo le but n'était pas de montrer les différences de ces canons dans des conditions optimales ( hpa, vent, absent, humidité normal, tir en intérieur ect ) tout ça n'as également aucun intérêt pour moi, tout comme un tir à courte distance, soyons sérieux, si un canon est performant à longue distance il le sera à courte distance, de façon sensiblement identique. l'idée c'était de faire voir dans des conditions similaires pour les trois canons ce que ça donne en partie avec des conditions météo et de jeu standard.
Si j'avais voulu la jouer "précision ultime", c'est en soufflerie que j'aurais fait des test. Mais, la encore, aucun intérêt à mes yeux.
la seule chose que je regrette sur cette vidéo c'est la prise de son horrible de la go pro. quant à l'intro trop longue, enfaîte il n'y à pas d'intro, tous les éléments sont important pour qui sais les entendre.